ЭпохА/Теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Война против России » Информационная


Информационная

Сообщений 51 страница 60 из 60

51

Информационная война: украинская победа Запада
Военное обозрение, Олег Чувакин

В эпоху постиндустриализма, «третьей волны», постмодернизма (как хотите, так и называйте) военные действия всегда начинаются на информационном фронте.
По крайней мере, без них не обходится ни одна «революция», ни один переворот, ни одно вторжение.

Уже даже кредиты от так называемых международных институтов обставляются новостями, интервью и «аналитикой»,
которую пишут многочисленные эксперты, вчера торговавшие мороженой рыбой, а затем внезапно ставшие специалистами по Ближнему Востоку, России или Украине.

Холодная война, арабская весна, пробирка Пауэлла, химический отравитель собственного народа Башар Асад,
кровавая Россия, собирающаяся вторгнуться в беззащитную Украину — республику, ничего не желающую, кроме безобидной демократии от мистера Яценюка,
— всё это этапы бесконечной информационной войны, в которой Запад по очкам побеждает.
Причём триумфальное информационное шествие Запада, особенно США, в постиндустриальные годы значительно ускорилось. Америка уже не идёт, она почти бежит… Спортивным таким, олимпийским шагом.

Мы вынуждены признать (объективно), что, пока Россия занималась подготовкой к Олимпиаде, самой Олимпиадой и (да) победами на Олимпиаде (которыми мы, безусловно, гордимся), Соединённые Штаты и подвластная им Европа, которой Вашингтон устами В. Нуланд грубовато напомнил её место, победили в очередной холодной войне и фактически бескровно, то бишь без вторжения, взяли Украину.

— Не взяли! — скажут читатели. — Кернес в Харькове ещё не сдался!.. И другие! Керчь! Севастополь! Там российские флаги поднимают!

Во-первых, что толку от российских флагов (которые уже сняли), если Антон Силуанов (это российский министр финансов) сказал, будучи не в Москве, а в Сиднее, что «ситуация на Украине резко изменилась» и денег Украине от России пока не будет — до формирования нового правительства.
Тот же Силуанов полагает, что обращение нового правительства Украины за кредитом к МВФ в обмен на проведение структурных реформ отвечало бы интересам Украины. Министр даже пожелал успехов Киеву в структурных реформах и отметил, что Россия поддерживает требования МВФ к Украине, причём поддерживает «безусловно».

Во-вторых, не только в правительстве одобряют линию МВФ, то есть западную.
В Госдуме, к примеру, считают, что украинскую ситуацию стабилизирует… ну да, освобождённая 22 февраля Юлия Тимошенко. Её надо усадить в кресло премьер-министра.
Так думает, к примеру, председатель комитета по делам СНГ, Евразийской интеграции и связей с соотечественниками Леонид Слуцкий: «События в Украине развиваются со сверхзвуковой скоростью. Не исключаю, что Верховная рада в ближайшее время выдвинет и, возможно, утвердит Юлию Тимошенко кандидатом в премьеры коалиционного правительства Украины. Это будет полезно для стабилизации. Там же Тимошенко сможет проявить себя как кандидат в президенты Украины…»

В-третьих, сигналом всему мировому сообществу о том, что Америка больше не идёт «пешком», а несётся к финалу информационной войны на всех парах, послужил ясный сигнал, о котором мы на «ВО» сообщали в одном из выпусков «Геополитической мозаики», а затем и в «Итогах недели». Специально дублировали: очень уж злободневный был материал.

За несколько ней до бегства Януковича из резиденции в неизвестном направлении американский госсекретарь Джон Керри заявил:
«Нет времени для интриг и игр. Президент Янукович должен немедленно предпринять серьёзные переговоры с лидерами оппозиции, чтобы создать переходное правительство с широкой поддержкой». Вот оно, ключевое: «Нет времени для интриг и игр»!
Что ж, понятно: на дворе Великая депрессия 2.0, надо спешить с оранжевыми революциями. Тем более на Украине всё это не впервые, всё уже обкатано…

Как же велась западная война против Украины — а заодно и против России?

..........................

Продолжение под катом:

Продолжение статьи: Информационная война: украинская победа Запада

Как обычно. Газеты и телевидение плюс «Твиттер» с «Фейсбуком». Посредством коммуникаций быстро активизировалась «пятая колонна» внутри страны — все те недовольные и все те маргинальные, что желали бы вкусить в «самостийной» республике власти и заодно подзаработать.

Точно так было когда-то в 1917-м году в России, во времена бесхребетного Керенского, унаследовавшего шатающееся государство от Николая II. В 1917-м власть «валялась под ногами», и её подобрали большевики — Ленин и его революционная команда, небольшая числом, но великая умением.
Поначалу ведь никто и не верил, что большевики представляют серьёзную силу. И правильно не верили: они и не представляли таковой. Зато они оказались в нужном месте в нужный час и проявили себя как наиболее организованные люди.

Удивительно и другое: после того, как Ленин пришёл к власти, большинству жителей Питера и Москвы казалось, что это ненадолго (по крайней мере, Мельгунов подробно и убедительно об этом писал), что они с властью не справятся, что они не будут популярны и что вообще всё само собою образуется. Керенский с помощью армии возьмёт да победит. Ну, всё и образовалось — вплоть до гражданской войны и красного террора, о котором затем (в эмиграции, конечно) целую книгу написал упомянутый Мельгунов.

Вот теперь и в Киеве и других городах власть «подобрали» наиболее активные и наиболее организованные, а заодно и подкормленные Западом люди, которые являются героями многих журналистских телерепортажей. Как признают многие украинцы, нынче только этих героев и показывают по ТВ.
Вполне может быть, эти люди составляют явное меньшинство (вычислить это даже приблизительно не представляется возможным; по некоторым подсчётам, на Украине всего два миллиона явных «западэнцев», и вот они-то и хотят в ЕС и ругают «клятых москалей», оккупировавших их несчастную родину), а большинство не хочет ни вступления в гей-ЕС, ни опеки жандарма-гегемона США, ни грозящего экономического разлада с Россией (а таковой может случиться).

Но, пока большинство «не хочет», меньшинство организуется и действует. И у него получается! Янукович сбежал, на «майдане» выступила «железная Юля» в инвалидной коляске, а у нового «правительства» в казне нет ни гривны.
И тут же рядом нарисовались США с щедрыми предложениями от МВФ и ЕС в лице главы комитета по иностранным делам Европейского парламента Элмара Брока, который пообещал Украине аж 20 миллиардов евро — на проведение реформ. Да, главное — структурные реформы.

СМИ пишут, что ЕС и США уже вовсю трудятся над «краткосрочным пакетом финансовой помощи Украине». Условия помощи известны: экономические и политические реформы.

Всё ясно! Ведь именно с помощью подобных «пакетов», обязывавших страну провести «структурные реформы», в т. ч. приватизацию, МВФ и другие братские капиталистические кредиторы из разных европейских «клубов» когда-то успешно раздербанили Россию.

Так-то. И свободная российская пресса в то ельцинское время неустанно воспевала западную помощь и обещала скорый капиталистический рай. То же самое творилось и раньше, в поздние горбачёвские годы, когда страну готовили к катастрофе. В позднеперестроечных бездарных фильмах, полных примитивной пропаганды, обязательно воспевалась жизнь в США и Западной Европе, героинями были валютные проститутки и моряки, сбегавшие в сторону Статуи Свободы, и так далее, и тому подобное.
Советский Союз высмеивался его же жителями как «позорный совок». В несколько лет великая страна была втоптана в грязь. Советские люди, можно сказать, сами её туда втоптали. А былая коммунистическая пропаганда просто исчезла. «Советская Россия» и затем газета «День», которую очень не любил Ельцин, погоды не делали.

Сегодня крупные украинские и, разумеется, западные СМИ подают разлагающую деятельность этого самого Запада односторонне: как демократичную и полную желания отстоять права и свободы независимого украинского народа, угнетаемого кровожадным тираном Путиным, который, дай ему волю, распространит свои гангстерские щупальца (Аль Капоне отдыхает) чуть ли не до самого западного края многострадальной Европы, по пути запретив украинцам оселедцы и вышиванки и навязав им масонские галстуки, не говоря уж о наложении запрета на древний украинский язык, от которого, как известно, произошёл впоследствии русский, представляющий собою всего лишь искажённый вариант мовы.

Западный обыватель, поддерживающий Украину, ровно ничего не знает о ситуации в Киеве и других городах.
В США в СМИ одна за другой выходят статьи с советами Януковичу, и вдруг на NBC появляется С. Райс и говорит, что Януковича уже с 22 февраля сутки как нет в резиденции и что он совершил «беспорядочное бегство», забрав с собою не только «своих сотрудников и мебель», но и потеряв легитимность — не всю, но по очень много. Видимо, последнюю он утратил, отказавшись следовать курсом, предписанным США и ведущим обычно в Гаагу, и избрав некий план «Б». Короче говоря, легитимность в XXI веке надо понимать не как народное одобрение и доверие, но как преданность американским советчикам.

Кстати, госпожа Райс высказалась и на тему возможного вмешательства России в события на Украине. По мнению представительницы Белого дома, это была бы «серьёзная ошибка».

Всё. Информационная война проиграна.

А ведь можно было бы и выиграть. Русские пропагандисты не только не уступают американским, но даже и превосходят их. Об этом свидетельствует высочайший рейтинг канала «RT», вещающего на иностранных языках. Но это лишь один крупный канал! Один! А у США и Западной Европы их — десятки и десятки. А есть ещё газеты, журналы, Интернет, блоги, в которых всё это тиражируется и комментируется… Гослеп не дремлет.
А есть ещё социальные сети, которые без устали размножают материалы из СМИ, относящихся к американскому мейнстриму. В сравнении с такой информационной атакой российский «RT», пусть и с потрясающим мировым рейтингом, выглядит как одинокий боец с «Калашниковым» против целой армии с самолётами, кораблями, танками и ракетами с ядерными боеголовками.

В итоге очень короткой пропагандистской кампании (четыре месяца), но и очень интенсивной, в которой участвовали очень многие украинские СМИ
(украинцы здесь, на «ВО», соврать не дадут), международное сообщество и значительная часть украинцев, чьё сознание было подточено давно внедряемыми стереотипами
об оккупирующих «москалях» и «коммуняках», жаждущих «реванша»,
глубоко прониклись следующими посылами:

1. На «майдане» были исключительно или почти исключительно мирные выступления.

2. Янукович — это нехороший человек, агрессор, близкий приятель Путина, почти такой же диктатор, бандит и коррупционер, как он, и поэтому разгонял демонстрантов силой, вплоть до применения огнестрельного оружия. Убитые тому доказательство.

3. Никакой демократии при коррумпированном кремлёвском засланце Януковиче быть не может. Если бы могла быть, то уже была бы.

4. В Киеве всё разворачивалось по сценарию, написанному лично Путиным (возможно, при соавторстве тов. Лаврова). Бессменный хозяин Кремля давно вынашивает планы интервенции в независимую Украину и построения СССР 2.0, и лишь добрый Запад может спасти бедную республику от коммунистического поглощения. В дополнение: на майдане всех убил русский спецназ по личному приказу Путина.

5. Рефрен: во всём виноваты русские, во всём виновата Россия, во всём виноват Путин.

В самом последнем пункте и последнем подпункте есть доля истины.

Путин и вправду виноват. Нет, не в убийстве украинцев, а в проигрыше Россией Украины на геополитическом фронте информационной войны. Виноват Путин и в том, что Россия вложила в еврооблигации Украины 3 млрд. долл. (конец 2013 г.).
Это пустая трата денег, Киев их не вернёт. Казна пуста, правительство сменилось. Это называется банкротство. Кремль, давай, до свидания.

При выигрыше же инфовойны вложение оказалось бы оправданным.
Но для того, чтобы её выиграть, нужно было играть с Западом по его постмодернистским правилам — уничтожать его такими же пропагандистскими симулякрами. А ещё лучше — бить ворога правдой.

России нужны спутниковые каналы, вещающие как минимум на английском языке — вещающие на Запад. На США в первую очередь, поскольку ЕС — это американская марионетка. России нужны сетевые ресурсы с пропагандистским уклоном, публикующие материалы на том же английском языке. Такие есть, но их всего несколько и переводится там далеко не всё. Делаются переводы на «Голосе России», на «Фонде стратегической культуры», ещё кое-где.

Кстати, Владимир Владимирович мог бы дать денег «Военному обозрению», на котором часто публикуются материалы украинцев, чьи души болят за родину.
Украинская эта правда, переведённая на правильный английский язык, оказалась бы при быстро растущей популярности «ВО» хорошим ориентиром для американского народа и вообще для западных обывателей.

Телеканал «RT» — хорошо, а Интернет — ещё лучше, поскольку обеспечивает принцип обратной связи. Комментарии! Нынешний читатель хочет активно участвовать в сетевой полемике.
И это именно тот, именно нужный читатель — который затем будет активно формировать и мнение других обывателей. В США масса людей недовольна нынешним правительством и нынешним Конгрессом. Надо задействовать их как своего рода «пятую колонну»: пусть рассказывают другим правду об Украине и России — ту, что идёт вразрез с официальными установками на кровавого тирана Януковича и расстрельные команды из «Беркута».

Нет, Кремль не даёт денег «Военному обозрению» на перевод (бесприбыльный для сайта) материалов на английский язык. Наверное, все деньги растащили Чубайс, Сердюков и ещё многие и многие, и больше уже ничего не осталось.

Может, «ВО» почему-либо не подходит? Хорошо, дайте другим сайтам. Русская пропаганда, русская правда, украинская правда должна переводиться на другие языки и распространяться по миру. И вещаться и на Украину в том числе — на русском языке, на украинском, на английском.

«Как это странно ни прозвучит — наше с вами государство на территории братской и обрабатываемой вражеской пропагандой Украины вообще не вело и не ведёт информационной войны. Никакой.
Не считать же информационной войной с прозападной и пронацистской пропагандой горстку блоггеров-энтузиастов да одинокий портал «Однако» с его «Евразией».
Что тут важно, уважаемые читатели. Может быть, руководством нашей страны и выделяется стопятьсот миллиардов на пропаганду евразийской интеграции. Я даже верю, что на эти средства создаются сайты и печатаются газеты. Просто их делают неведомые конторки и фондики, и делают вовсе не для пропаганды, а для освоений и отчётов. И то, что выглядит в отчётах перед отечественным начальством «сетью веб-ресурсов, продвигающих позицию России на пространстве бывшего СССР», — на деле есть пачка полумёртвых страничек с перепечатываемыми раз в месяц новостями из Яндекса».

Это пишет уважаемый Виктор Мараховский, шеф-редактор «Однако».

То есть «ВО» в своём мнении отнюдь не одиноко.

Место «конторок и фондиков» должны занять не пильщики бюджета, коих в эту бюджетного капитализма развелось великое множество, а настоящие энтузиасты пропаганды — не той пропаганды а ля Вашингтон, представители которой рубятся с упоеньем в холодную войнушку, применяя потрёпанные клише, а той суровой пропаганды, что построена на правде и способна кое-кому открыть глаза на истинное положение вещей.

Не слабо Кремлю, к примеру, продвинуть в президенты США Джесси Вентуру или Мерлина Миллера? Это не абсурд.
Двигали же Соединённые Штаты у нас совершенно непопулярного, больного и пьяного Ельцина в 1996-м. А Джесси Вентура вовсе не болен и не пьян. И политический опыт у него имеется.

Пока пропагандистских телеканалов, журналов и сайтов (выходящих, подчеркнём, на разных языках, соответствующих целевой аудитории) у России не будет,
Кремль будет проигрывать в мировой инфовойне одну область за другой.

Параллельно с Олимпиадой Кремлю надо было хотя бы десятком телеканалов и сайтов «бомбить» США и Западную Европу.
А ещё раньше, гораздо раньше, надо было вести информационные проповеди на Украине. Надо было вещать правду на украинский Восток и на украинский Запад. (Мы не вещали, и нашу потенциальную нишу заполнили другие, с их «правдой». И мы имеем новый госпереворот в Киеве, который до логичного конца весной доведёт Белый дом.)

Но нашему правительству не нужны такие идеологические свершения. Нашему правительству важен лишь «имидж», который, кстати, как это ни прискорбно, рисуют тоже западные пиарщики (тринадцать месяцев назад Кремль за 500000 $ нанял «Goldman Sachs», который теперь не очень старательно улучшает имидж России).
Забота об «имидже» наряду с процветаньем олигархов и отсутствием национальной идеи — это то, чем непременно воспользуются, да и уже пользуются, западные информационные интервенты. Следующей за Украиной будет Россия. Американский народ благодаря изданиям мейнстрима очень сильно настроен против России. И Хиллари Клинтон, которая наверняка будет баллотироваться на пост президента в 2016-м, непременно на этих настроениях сыграет.

Вот подождите, она ещё реанимирует известные предвыборные лозунги Митта Ромни о «геополитическом враге №1», даром что Ромни республиканец.
Если у Москвы не найдётся ничего для противопоставления «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост», «Хаффингтон Пост» и ведущим телеканалам, американцы так и будут представлять русских остервенелыми, завистливыми, нечёсаными, с АК-47, в шапках-ушанках, с балалайками, бутылкой водки, с волками, разгуливающими по олимпийским гостиницам, и той туалетной бумагой, за которой не только стоят очереди от Олимпийской деревни до ленинского Мавзолея, но которую после использования приказано съедать, чтобы не засорять очень старые трубы. Новых же труб в России нет, потому что путинские чиновники разворовали и пропили все деньги. В России вообще денег нет, кончились.

Именно так и думает западный обыватель, а нам это кажется смешным и глупым, и мы аплодируем Задорнову. Не Задорнову нужно аплодировать, а тому, кто убедит хотя бы сто американцев в том, что русский народ — другой. Что русский народ не ест использованную туалетную бумагу в общественных туалетах, не пьёт дезинфицирующую водку с утра вместо чая и, главное, не угнетает посредством тирана Путина и его «кровавой гэбни» несчастный украинский народ.

Наше правительство, очевидно, либо считает, что масштабная пропаганда не нужна, либо что русские журналисты в пропаганде слабы и американских матёрых писак им не одолеть, поэтому и пробовать не стоит. Если верно первое, то наше правительство живёт глубоко в прошлом веке, а если правильна догадка вторая, то все сомнения разрешил бы конкурс пропаганды. Чутьё нам подсказывает, что некоторые авторы «Военного обозрения» оказались бы не на последних местах в списке претендентов на почёт и лавры.

Автор Олег Чувакин
http://topwar.ru/40226-informacionnaya- … apada.html

А тем временем:

Жители Севастополя приняли решение собственноручно защищать свой город.
Для этого еще 23 февраля активисты начали объединяться в отряды самообороны.
"В данный момент мы защищаем митинг от провокаций", — рассказывает член отряда самообороны Александр Котенко.
"Мы видим сообщения о том, что идут грабежи, и мы не хотим, чтобы это пришло к нам домой", — житель Севастополя Михаил Бондаренко.
На сторону горожан перешли и правоохранительные органы. Начальник местного УВД заверил жителей, что не будет выполнять "преступных приказов и применять оружие" против протестующих.
Милиция вместе с отрядами самообороны займется своей повседневной работой – будет следить за соблюдением порядка в городе.

Накануне депутаты Севастополя возложили управление городом на бизнесмена Алексея Чалого,
на назначении которого настоял многотысячный митинг севастопольцев, вышедших на улицы, чтобы "протестовать против майдана и самим решать свою судьбу".

По требованию горожан, которые блокировали центральную улицу Ленина, была созвана внеочередная сессия.
Депутаты единогласно сформировали новый орган власти - управление по обеспечению жизнедеятельности города, которое возглавил Чалый.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2014_02_25/V-Se … rode-2360/

***

В контексте статьи,темы:
Холодная
Психологическая
Дезинформационая
НАТО  vs  Россия

А в разделе: ЭпохА - лента новостей  тема:  Украина,Киевский хаос продолжается

52

Информационная холодная война
Наталия МЕДЕН, 11.03.2014

Сегодня можно только гадать, к чему приведёт та, пожалуй, беспрецедентная антироссийская кампания, в которую продолжают втягиваться ведущие западные СМИ.
В ответ на решительные действия России по защите её коренных, жизненных интересов в Крыму и на Украине
Запад развязал против России новую холодную войну – войну информационную… 

Единство, с которым германоязычные СМИ осуждают действия России в ходе украинского кризиса, вызывает в памяти тревожные исторические параллели.
Сто лет назад, после того как кайзеровская Германия развязала Первую мировую войну, немецкая элита поголовно выступила в поддержку своего правительства. Единственным депутатом рейхстага, который в 1914 г. воздержался (!) при голосовании о выделении военных кредитов, был Карл Либкнехт.
В милитаристскую истерию впала тогда не только политическая элита, но и творческая интеллигенция, включая таких известных за пределами Германии ее представителей, как Рихард Штраус, Томас Манн, Герман Гессе. Немецкий историк начала ХХ века Ф. Мейнеке писал: «Народ в Германии глубоко и незыблемо убежден в том, что эта война навязана нам извне по чужой воле, что мы вынуждены вести оборонительный бой за свой дом и свой очаг в самом широком и священном смысле слова».

Читая эти строки, уже не удивляешься, что сегодня в результате массированной обработки общественного сознания почти ¾ известных своей прижимистостью немцев выступают за оказание финансовой и экономической помощи новому режиму в Киеве, а 12% считают возможным предоставление этому режиму военной помощи. Более трети высказываются за принятие санкций в отношении России (1).

Позиция Берлина по кризису в Крыму и в более широком смысле по ситуации на Украине известна: она совпадает с позицией правительства США, хотя и более сдержанна по форме. Так, Германия не сразу присоединилась к идее исключить Россию из формата G8, не идет в авангарде требований по ужесточению санкций против России. Из-за недостатка рвения у немцев Дж.Маккейн даже принялся выговаривать им за пассивность. Однако не стоит обольщаться. 
Украина для Берлина – это первая «проба пера» после сделанного руководством ФРГ заявления о новой, более решительной внешней политике Германии.
А. Меркель уже не видит условий для подготовки к участию в саммите «восьмерки» в Сочи, а по санкциям против России немецким правительством принят поэтапный план. Даже представители немецкой бизнес-элиты отступают перед политическим решением о санкциях. Например,  Мартин Ванслебен, генеральный директор Германской торгово-промышленной палаты, в эфире радиостанции Deutschlandfunk заявил: «Я считаю, что мы не можем позволить себе никаких санкций, это не наша опция. Вместе с тем сегодня – и это нужно просто принять – ЕС должен запустить механизм санкций» (2).

Однако было бы упрощением считать, что немецкое общество целиком и полностью поддалось гипнозу тех, кто говорит сейчас об агрессии России.  Массовому ослеплению препятствуют, в частности, новые технологии, позволяющие просматривать реальные видеозаписи вооруженных атак боевиков майдана против «Беркута», провокации с «неизвестными снайперами» и т.п.
Впрочем, такие ролики никогда не выложат в Интернете официальные СМИ. Frankfurter Allgemeine Zeitung уже сформулировала правило: публикации, в которых рассказывается об украинских праворадикальных экстремистах, льют воду на мельницу российской пропаганды, таких публикаций следует избегать (3).

В контексте этой информационной войны выразительно звучит исторический комментарий  одного из руководителей французского «Национального фронта» Бруно Гольниша. Он говорит о том, что французам не нужно повторять опыт Крымской войны 1853 года, когда Франция сражалась против России в интересах всемирного господства англичан (4).

У французских правых из «Национального фронта» нет сомнений в том, что борьба за Украину противоречит интересам Европейского союза. Эту позицию разделяют представители ультраправых партий других стран «старой Европы». Так, редактор печатного органа Немецкого народного союза Бернхард Томашиц уверен, что в обострении ситуации на Украине виноват ее новый прозападный режим, одним из первых действий  которого стал  удар по русским Украины - отмена закона о региональных языках. Европейский союз, обычно столь заботящийся о правах меньшинств, на сей раз промолчал (хотя заметим, русские на Украине – не «меньшинство») (5).

Представители ультраправых во Франции и Австрии считают, что федерализация – вполне приемлемый способ разрешения украинского кризиса, а, по мнению Андреаса Мёльцера (основной кандидат Австрийской партии свободы на выборах в Европарламент), гражданской войне на Украине следует предпочесть опыт мирного раздела Чехословакии (6).
Андреас Мёльцер убеждён, что задача Европы -  освободиться от влияния США и одновременно установить нормальные отношения с Россией.

В Германии только из левой прессы можно узнать о том, что лидер украинских неонацистов Дмитро Ярош выставил свою кандидатуру на выборах президента Украины. Только левая пресса сообщает о готовящемся открытии на Украине пунктов вербовки добровольцев для отправки в Крым. Ю.Тимошенко уже пригрозила, что в Крыму может начаться партизанская война.
Левая Junge Welt рассказывает о всевластии  «Правого сектора» во Львове. Другой  пример, который приводит газета, – группы вооружённых людей на дорогах в западной и центральной Украине, взимающие с проезжающих мзду в качестве «пожертвований для революции» (7).

Не такая смелая, как Junge Welt, газета Tagesspiegel стесняется назвать вещи своими именами, рассказывая о самозваных представителях «народного контроля», попытавшихся завладеть имуществом двух немецких фабрик (8) к западу от Киева.

Особого внимания заслуживают те материалы в немецких СМИ, которые отражают позицию германского крупного бизнеса. Такие авторитетные экономисты, как Михаэль Хютер и Ганс-Вернер Зинн, предостерегают от негативных последствий экономических санкций. Громче всех бьют в ФРГ тревогу те бизнес-круги, которые напрямую связаны с российской экономикой.
Председатель Восточного комитета немецкой экономики Эберхард Кордес и Фолькер Трайер из Германской торгово-промышленной палаты в один голос называют экономические санкции  против России рискованной игрой, в которой Германия может слишком много потерять.
А председатель «Союза немецких машиностроителей Восток» Э. Шоппе опасается отрицательного влияния возможных экономических санкций на конкурентоспособность немецкого машиностроения. Э.Шоппе напоминает, что в случае запрета на поставки из Германии Россия станет закупать необходимые ей машины и оборудование в Китае (9).

Прагматично ориентированные журналисты немецких экономических изданий, выходя за рамки жёстких идеологических ограничений, открыто говорят о том, что в сознании большинства немцев Крым – это всё же не Украина, а скорее Россия (10).
Обозреватель экономического еженедельника Wirtschaftswoche предлагает согласиться с принципами, которые, по его мнению, должны быть положены в основу нормализации обстановки на Украине:
во-первых, Украина должна встать на ноги настолько, чтобы новые выборы не проходили под знаком экономической безысходности населения;
во-вторых, нужно снизить эмоциональный накал конфликта; наконец, в-третьих, надо перестать бессмысленно демонизировать Владимира Путина (11).

Озабоченность немецких предпринимателей развитием событий на Украине, как и их готовность искать пути нормализации положения, понятна.
Однако хватит ли этой озабоченности для того, чтобы остановить негативное развитие событий?
Ведь удар по российско-германским экономическим связям прямо соответствует замыслам инициаторов Трансатлантического соглашения об инвестициях и торговле, заключение которого форсирует Вашингтон?

(1) Результаты опроса общественного мнения опубликованы 7 марта 2014 г. http://www.infratest-dimap.de/umfragen- … 014/maerz/
(2) http://www.deutschlandfunk.de/krim-kris … _id=279405
(3) http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl … 72-p2.html
(4) marinelepen.fr, 7.03.2014.
(5) National Zeitung, 7.03.2014.  Верховная рада Украины проголосовала за отмену этого закона 23 февраля, и в Киеве уже создана комиссия для выработки нового законодательства в языковой сфере. Одно из предложений, внесенных комиссией, – переход с кириллицы на латиницу.
(6) http://diepresse.com/home/politik/innen … e/index.do
(7) Reinhard Lauterbach. Rechte machen mobil/ Junge Welt, 08.03.2014.
(8) http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/r … 64004.html
(9) dpa, 07.03.2014.
(10) http://www.wiwo.de/politik/ausland/kris … 642-2.html  Стоит напомнить, что первое украинское государство, созданное в 1918 г. немецкой армией, не включало Крым.
(11) Bettina Röhl. Krim: Keine Eskalation herbeireden!/Wirtschaftswoche, 04.03.2014.

http://www.fondsk.ru/news/2014/03/11/in … 26296.html

***

В контексте статьи,тема:  Холодная

А в разделе:  ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

53

О том, как освещают события на юго-востоке страны украинские телеканалы
29 мая 2014, Четверг, 21:11

События у ворот воинской части в Луганске сегодня показывают в выпусках новостей и на Украине. Там зрителям предлагают те же кадры, но вот комментарий к ним оставляет вопросы.
Это даже не зеркальная реальность - зеркало хотя бы отражает, а не ставит все с ног на голову.
Телезритель, смотрящий и российские, и украинские каналы, должен испытывать некое подобие раздвоения личности.

Вот, например, как украинские журналисты рассказали о событиях этой ночи в Луганске.
"Террористы, которые штурмовали батальон национальной гвардии в Луганске, прикрывались мирными людьми как живым щитом. Пресс-служба нацгвардии сообщает, что офицеры и солдаты-контрактники отстреливались и противостояли нападавшим, нескольких уничтожили. На звуки стрельбы сбежались родственники военнослужащих, появились и российские журналисты, которые сразу же стали выходить на прямую связь со своими каналами.
Боевики, направив дула автоматов на людей, погнали их перед собой и таким образом ворвались на территорию части", - сообщает "Первый национальный" ( Украина).

Ведущего не смущает, что картинка не подтверждает его слова. Не смущает и откровенная чушь в тексте: якобы автоматчики гонят перед собой живой щит прямо перед камерами российских журналистов, вышедших в прямой эфир. Про убитых ополченцев - это выдумки так называемой нацгвардии. Были только раненые.
Ну и, конечно, ни слова об освобождении срочников. Не говорить же, что собственная армия разваливается на глазах? В украинских репортажах армия - это мощная, боеспособная сила, к тому же состоящая сплошь из гуманистов, готовых стать на защиту мирного населения.

Вот телезрителям рассказывают, как накануне Славянск обстреливали... нет, не военные - по украинской версии, сами же ополченцы Славянска.
"Террористы обстреливают Славянск. Как сообщают местные жители, они из минометов ведут огонь по жилым кварталам. На выложенной в Сеть видеозаписи видны сгоревший автомобиль, дом с выбитыми окнами и поврежденное здание школы.
У учебного заведения провалилась крыша над актовым залом. Никто из учеников и учителей не пострадал - они успели спрятаться в подвале.
Самые жаркие бои шли в микрорайоне Артем. Очевидцы говорят - его атаковали около полудня, потом террористы передислоцировались в район комбината "Масложир", - сообщает Пятый канал (Украина).

Не знаем, с какими очевидцами общались журналисты украинского Пятого канала. Корреспондент Первого канала накануне был в Славянске на месте событий, и ему очевидцы говорили совсем другое:
- Что ж они с нами делают фашисты!
- Как так можно?! Дети маленькие - по полтора года! Что наделали!
- Наше правительство против нас ведет войн. Разве можно бомбить школу?! Наша армия, мы ее снабжаем, налогами кормим ее, она делает отстрел наших людей.
Обречена страна бессовестная, нет у нас защиты ни от кого!

Но у украинских властей на все готово объяснение, которое подхватывают средства массовой информации.
"Внутри Славянска и Краматорска идут бандитские разборки. На территории этих городов орудуют вооруженные группировки, которые заняты разделом сфер влияния.
Силы, задействованные в антитеррористической операции, действуют по периметру этих городов, в сами города не заходят", - заявил руководитель пресс-службы АТО Владислав Селезнев в эфире канала "Первый национальный".

Вроде бы человек в военной форме должен понимать: для того, чтобы обстреливать город из современного оружия, не нужно в него заходить.
А попавшая под огонь школа №13 - это вообще самая окраина, обстрелять из минометов ее можно, например, с возвышенности на западе. Ее с городом, к тому же, разделяет пруд. Но у Киева это, похоже, уже стало традиционной формулировкой: они сами себя обстреляли, сами себя подожгли.

Из эфира "1+1":
"В Интернете появилось видео новоайдарского расстрела. Там в воскресенье террористы убили и ранили нескольких мирных жителей, а также пассажиров автобуса, ехавшего из Луганска в Северодонецк. Когда он проезжал блокпост сепаратистов, они открыли огонь по легковым автомобилям, которые отказались остановиться, но несколько пуль попали и в пассажиров автобуса. Это любительские кадры не для слабонервных. Возле одной из машин - тело, в другой - человек с простреленной головой".
Вот так можно рассказать о налете так называемой нацгвардии на Новоайдар. А так - о расстрелянном в Донецке грузовике, перевозившем раненых: "Возле аэропорта очевидцы видели опрокинутый КамАЗ, на котором перемещались боевики ДНР. Там тоже есть погибшие".

А вот когда действительно бьют своих, но не ополченцы, а армия и нацгвардия, тут украинские средства массовой информации говорят уже совсем по-другому.
Вот репортаж о недавнем бою под Волновахой.

Из эфира "1+1":
"Боевики из гранатометов, пулеметов и переносных зенитно-ракетных комплексов открыли огонь по украинским солдатам. По свидетельствам очевидцев, вооруженные люди приехали около шести утра на двух джипах и двух угнанных инкассаторских автомобилях. На помощь военным пришли вертолеты и БТР".
Оставим на совести журналиста рассказ о стрельбе из ПЗРК по сухопутной колонне. Куда важней то, что он даже не упоминает, что инкассаторские машины, из которых расстреливали украинских солдат, принадлежали "Приватбанку" Игоря Коломойского.
Его Киев поставил днепропетровским губернатором, и во вверенной ему области олигарх вербует частную армию. Машины угнали - и точка. Ну а уж как на помощь бойцам пришли вертолеты - и вовсе неприлично говорить.

Не отстает и Интернет. Статья с сайта "Уаинфо".
Подзаголовок "Вся правда из блогосферы" звучит довольно цинично. Фото изуродованных тел солдат, заголовок - "Окрестности Славянска усеяны трупами террористов". И текст: "Труп одного их таких брошенных боевиков, гражданина России... Убитого опознали местные жители - россиянин был одним из лидеров пророссийских террористов".
Блогеры заинтересовались и нашли источник. Фото, оказывается, снято еще в 90-е во время боев в Чечне.
Автор такой, с позволения сказать, "правды" - Виталий Уманец, позиционирует себя как "народный блогер", друзья в соцсетях - Аваков, Ярош, Ляшко.
Кстати, 2 мая этот житель Киева побывал в Одессе, на погроме в Доме профсоюзов. Видео, опубликованное от его имени, появилось в Интернете одним из первых.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/259939

в контексте,тема Дезинформационая

а в разделе ЭпохА - лента новостей  тема Украина,Киевский хаос продолжается

54

Украина. Некоторые уроки информационной войны
Сергей РАСТОРГУЕВ  11.07.2014

http://www.fondsk.ru/images/news/2014/07/11/n28415.jpg
Информационная война вокруг событий на Украине приобрела исключительно острый характер.
С одной стороны, Россию упрекают, и, на мой взгляд, справедливо, в неготовности к информационному противоборству с геополитическим противником,
с другой стороны, российские средства массовой информации буквально переполнены сообщениями о драматических событиях на Украине.

Надо сказать, что термины «информационные технологии», «информационное противоборство» относятся к числу модных терминов, взятых из области инноваций.
Многие используют эти понятия, не понимая, что за ними стоит. То есть слова произносятся, а дела не делаются.

Запад в этом плане намного опередил нас: там понимают и значимость этого направления, и положение с информационным противоборством в России.
Более того, приписывая России ведение информационных операций, добывают тем самым себе средства на создание центров информационного противоборства.
В Прибалтике таких центров уже три. Последний - в Риге - открыт совсем недавно.

Конечно, в сети Интернет, на российском телевидении немало честных, интересных материалов, посвящённых Украине, в которых отстаиваются российские интересы.
Всё это тоже дела, но дела совсем другого масштаба, из области тактики. Я же говорю сейчас о стратегии, о стратегической культуре. Чтобы выиграть войну, мало быть тактиком, надо обладать стратегическим мышлением. Представьте себе ситуацию, в которой гражданам раздали оружие и призвали защищать свою страну. Ведь сколько им оружия ни раздай, они потерпят поражение, если имеют дело с организованным противником, а собственной организации у них нет.
Нужна ОРГАНИЗАЦИЯ! Когда речь идет о чисто военном противостоянии, все понимают, что это такое: батальоны, полки, корпуса, генеральный штаб, верховный главнокомандующий, цели, задачи, тактика, операционное искусство, стратегия и т. п. А когда речь заходит об информационном противостоянии, понимание исчезает.

Говоря так, я сужу по результатам.
Если результатов нет на протяжении десятилетий, то, значит, серьезно этим вопросом никто до сих пор не занимался, значит, организации как таковой нет, и каждый действует по принципу сам за себя.
Под результатом же в информационном противоборстве надо понимать достижение поставленной цели чисто информационными средствами, с использованием информационных технологий перепрограммирования высших руководителей или элиты, если не получается с руководителями, или всего населения, если не получается с элитой.

Здесь исключительное значение приобретает постановка цели, ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ.
Скажем, донесение своей точки зрения до общественности не может быть целью в информационном противоборстве. Донесение своей точки зрения - это классическое информирование, не более того.

Речь в информационном противоборстве всегда идет о перепрограммировании того или иного субъекта (объекта воздействия) путем изменения присущей ему системы отношений, то есть его смыслов. Цели же, поражаемые в информационной войне, как и в любой другой войне, - это силы, средства и ресурсы противника.

Приведу примеры такого перепрограммирования.
Принятие страной новой конституции или законов, в которых заинтересован агрессор, а самой стране они только во вред. Признание или непризнание странами самопровозглашенного государства. Встраивание в систему государственного управления своей страной чужих сил, средств и ресурсов.
Последние 20 с лишним лет из украинцев готовили врагов России. Делали это планомерно и целенаправленно, путем формирования негативного отношения к России и ко всему русскому. В результате Украина, нашпигованная зарубежными НКО, как бы незаметно стала колонией США.

Сейчас США могут использовать силы и средства Украины для решения собственных задач.
Оставалась мелочь - поставить своего наместника, что и было сделано в результате операции «Майдан», убийства в Киеве нескольких десятков людей «неизвестными снайперами», государственного переворота 22 февраля и скоропалительных президентских выборов 25 мая 2014 года.

К сожалению, России уже пришлось познакомиться с поражениями в информационных войнах.
Поэтому я и говорю об отсутствии организаторского начала в этой сфере.
Отсутствие признания Приднестровья, согласие Москвы на бесполетную зону в Ливии и многое другое.

Еще раз повторю, информационная операция - это не борьба компроматов или донесение до мира своей правды,
информационная война - это активное перепрограммирование, результатом которого становится закрепление достигнутого положения в законодательной сфере.
Перепрограммирование начинается с изменения отношения («посмотрите, какой он плохой!»), а заканчивается в лучшем случае изменением законодательства. В худшем случае – тотальной войной на уничтожение.

Сегодня мы уже имеем примеры того, какими информационными операциями Запад и киевский режим сопровождают войну на Донбассе.
Первым шагом было закрепление в мировых СМИ негативного отношения к России и ко всему, что она делает. Оттолкнулись от принятия решения Совета Федерации от 1 марта об использовании российской армии на территории Украины. Именно на него указывают с тех пор все, кто твердят о «российской агрессии» в Крыму. А ведь для обеспечения проведения в Крыму референдума о самоопределении никакие российские войска вводить на полуостров не требовалось, они и не вводились, не нужно было само по себе и такое решение - достаточно было находившихся в Крыму по договору с Украиной военнослужащих Черноморского флота.

Однако произошло так, что решение Совфеда сыграло роль детонатора на Донбассе, где люди сначала стали выходить на улицы с демонстрациями протеста против антирусского режима в Киеве, а потом взялись за оружие.
Когда же каратели подготовились к кровавой зачистке территории, последовала отмена решения от 1 марта. Нетрудно предположить, что Петром Порошенко отмена указанного решения была воспринята как сигнал к тому, что теперь города Украины можно бомбить и обстреливать – больше-то бояться нечего.

Полагаю, что тут мы имеем дело с многоходовой информационной операцией против России, результаты которой очевидны:
- Россию клеймят как агрессора, который ввёл войска в Крым (Россия этого не делала, но зачем-то о такой возможности объявила);
- Россию обвиняют в том, что она «обманула» ополченцев и мирных жителей, уничтожаемых карателями;
- в сознание населения Украины небезуспешно внедряется образ России как врага, ибо только враги принимают постановление о вводе войск на территорию другой страны.

То есть с точки зрения теории и практики информационной войны история с решением Совфеда (принятие, затем отмена) обернулась информационной операцией, изменившей отношение к России в мире и создавшей для внешней политики России реальные проблемы.
Предполагаю, что если бы в РФ существовала организация в сфере информационного противоборства, подобного бы не произошло.

И это ещё не всё. Нельзя не сказать об активной работе источников новостной информации по переформатированию общественного мнения.
Взглянем на графики, отражающие отношение средств массовой информации Украины и России к ополченцам и особенно - на диаграмму.
Модель довольно проста: мы анализируем одни и те же новости, но обращаем внимание на разницу в их подаче.

Смотрим форму и, в частности, использование тех или иных слов естественного языка,
с помощью которых и формируется эмоциональное отношение, например:
ополченцы - террористы, сепаратисты;
киевская хунта - киевское правительство;
каратели - национальная гвардия и т.п.

Графики хорошо показывают всю остроту сегодняшнего противостояния.
Очевидно, что мы находимся на грани настоящей войны, притом что в войне информационной ряд сражений уже проиграны.

http://se.uploads.ru/LGmzP.png
Рис.1 Скриншот экрана по новостным источникам Украины на 06.07.2014
Верхний график - новостные источники Украины, взятые всего по пяти городам юго-востока Украины
(верхний график - осуждение, нижний - поддержка),




http://sf.uploads.ru/BVuYI.png
Рис.2 Скриншот экрана по новостным источникам Украины на 06.07.2014
нижний график - новостные источники России, взятые по 20 городам России
(верхний график - поддержка, нижний - осуждение).




http://se.uploads.ru/t6QrH.png
Рис.3 Скриншот интегрального экрана по новостным источникам России и Украины на 06.07.2014.
Красный цвет – отношение российских новостных источников, синий – украинских.
Зона конфликта – чиста. Это говорит о том, что внутри стран по отношению к данной теме преобладает единая, но взаимно противоположная позиция.

Мы видим, что ненависть со стороны украинских СМИ зашкаливает.
Как показывает анализ общественного мнения соответствующими социологическими службами, благодаря такой массированной работе более трети корреспондентов, ранее относившихся к России благожелательно, за последние четыре месяца изменили свою точку зрения на противоположную. Если эта работа будет продолжена, то население Украины в своем большинстве поддержит войну с Россией и даже будет требовать этой войны.

Когда меня спрашивают, что будет на Украине дальше, я отвечаю, что дальше будет партизанская война.
Настоящие борцы за свободу уйдут в подполье, и мы будем довольно часто читать новости примерно следующего содержания: «Антифашистским подпольем ликвидирован лидер банды украинских неонацистов «сотник Микола», руководивший зверской расправой над защитниками Одессы на Куликовом поле и в Доме профсоюзов, а затем развернувший охоту за людьми и работорговлю в районе Мариуполя».
Это во-первых.

Во-вторых, киевская хунта, напитавшись кровью расстрелянного Донбасса, пойдет дальше. Куда дальше? Дорога одна: газа не будет, экономика дышит на ладан, в долг больше никто не даст – остаётся только грабить. Поэтому надо очень серьёзно взвесить вероятность начала войны за Крым. Напомню, что об этой войне заявлял в своей предвыборной программе Порошенко, это же подтвердил вновь назначенный министр обороны Украины. И начаться реваншистская война за Крым может с организации на полуострове экологической катастрофы. В США немало специалистов по климатическому оружию.

Добившись успеха здесь, хунта погонит свои войска на Россию, ведь в этом - смысл её существования. Её создавали, как создают крыс-убийц.
Сейчас карателям, которых Киев бросил на Донбасс (боевикам-правосекам, переименованным в «национальную гвардию»), скармливают трофеи, они торгуют человеческими органами, изъятыми у живых трофеев. Жителям захваченных городов «отгружаются» пенсии. Вот только жителей всё меньше – их изгоняют или уничтожают, значит, пенсии достаются победителям. И чем больше уничтожено карателями мирного населения, тем лучше им живется, тем больше добыча.

И если именно сейчас, на взлете, преступную хунту не остановить, потом это будет сопряжено с огромными человеческими жертвами.
Ополченцы Донбасса и пытаются это сделать. Они, как когда-то наши отцы и деды, первыми встали на пути наступающего с Запада врага, защищая Русь, защищая цивилизацию.

А что касается крыс-убийц, то это довольно древняя технология, которая использовалась моряками, чтобы избавить корабль от крыс и мышей.
Специально выращивались крысы-убийцы, кормом для которых являлись ещё живые их же собственные сородичи. После этого крыса-убийца предпочитала питаться исключительно только своими.

С моей точки зрения, человечество - это живой организм, в котором каждый из нас всего лишь клетка, взаимодействующая с другими клетками на благо организма. Клетки рождаются и умирают. И этому организму, как и всему живому, свойственны заболевания. Сегодня в нем прогрессирует одно из самых опасных заболеваний - социальный рак.

Фашизм - это передовые отряды инфекции, перепрограммированные опухолью клетки, организованные для борьбы с защитными силами человечества.
А возникает опухоль в любом организме, когда для отторгнутых клеток-изгоев появляется тихая заводь, где они могут объединиться и разрастись и уже оттуда сосать соки из организма, будучи организмом в организме. Тут можно напомнить, как возникло наднациональное государство Соединённые Штаты Америки, из каких «клеток», и кем оно сегодня «питается».

Остаётся ответить на вопрос «Что делать?».
Мне думается, в этой исключительно сложной, драматической ситуации, не имеющей исторических прецедентов, надо в одностороннем порядке вводить над востоком Украины бесполётную зону. И чем быстрее, тем больше жизней граждан Украины и России будет спасено, тем скорее наступит мир.
Если Россия не сделает это сегодня, то в недалёком будущем это может сделать НАТО, но уже над российской территорией.

РАСТОРГУЕВ Сергей Павлович – доктор технических наук, профессор,
автор книг «Философия информационной войны», «Выборы во власть как форма информационной экспансии»,
«Введение в формальную теорию информационной войны», «Управление Вселенной»,
"Жизнь и Смерть в контексте информации и знания" http://media.wix.com/ugd/ec9cc2_2836fc5 … 98628b.pdf
и др.

http://www.fondsk.ru/news/2014/07/11/uk … 28415.html

***

В контексте статьи,в разделе:  Политика - грязное дело?  тема: УКРАИНА, МАТЫ МОЯ
А в разделе:  ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

55

Продолжение наступления на Россию
spydell, 21 июл, 2014

После беглого анализа реакции мирового сообщества и медийного фона становится очевидным,
что травля России выходит на совершенно другой уровень.

После сдержанно-презрительных воплей, которые наблюдались последние 4 месяца перешли к ультра-радикальной риторике,
приравнивающей Россию к оплоту терроризма, формируя образ страны изгоя и агрессора.

Заголовки ведущих европейских и американских газет пестрят русофобским бредом на главной станице таким огромным шрифтом,
чтобы даже слепой на расстоянии в 1 км смог разглядеть очередную ущербную отрыжку западных лживых и полностью зависимых журналистов.

Из серии «Путин убивает детей»

http://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/831265/831265_original.png
«Путинские жертвы»

Наполняя безумные статьи концентрированным бредом:
«Это вызов стабильности целого континента»,
«Россия снова стала опасной», «угроза безопасности со стороны России никуда не исчезла»,
«нам необходимо предпринимать решительные действия, чтобы сдержать агрессию Путина»,
«сейчас 300 жертв, как далеко Россия зайдет в следующий раз»,
«мы должны жестко ответить на российский терроризм» и прочее.

Худшие опасения подтверждаются.
Приводить доводы с позиции логики, здравого смысла и фактов бессмысленно. Доказательства не нужны, т.к. им и так все давно известно.
«Расследования» крушения лайнера были произведены еще ДО самого крушения и ВСЕ результаты «экспертизы» были известны заранее.

Виноватая сторона уже известна – это Россия, вне зависимости от того, как будут развиваться события дальше.

Это стало абсолютно понятным по реакции мировой общественности и накалу медийного фона.
Не бывает на пустом месте такой согласованности и скоординированности в массмедия,
где 100% американских и европейских центральных изданий обвиняют ополченцев (у них это боевики и террористы),
как минимум половина из которых прямо указывает руку Кремля в крушении самолета.

Информационная атака на Россию началась сразу, не то, что дожидаясь хоть кого то расследования.
Ни один сотрудник из международных авиационных комиссий даже не успел доехать до места трагедий, но им уже все известно.

Глупо ждать беспристрастного и объективного расследования, т.к. ни США, ни ЕС не устроит ни одна версия, кроме как обвинения в сторону России,
поэтому фальсификация «доказательств» будет идти по этому вектору.

Обама и Керри уже обвинили Россию, не представив ни одного факта.

Госдеп США родил перл, достойный умственно отсталых 15 летних резидентов техникума,
где вся доказательная база выстраивается на «нам кажется, что это Россия»,
основанной на слухах из соц.сетей без единого факта и объективных доказательств.

.....................

То, что началась холодная война, развязанная США, нет ни малейшего сомнения.
Это стоит принять и вырабатывать шаги по адекватному ответу.
Невозможно игнорировать сталь свирепую политическую и информационную травлю, т.к. это не только проявление трусости,
но и предательство национальных интересов.

Что имеем?
Агрессивная пропаганда и ложь из всех щелей разжижает мозг европейскому контингенту, где большинство людей капитулирует после накала бреда и вынуждены принимать официальную точку зрения, которая заключается в том, что «Россия – террористическое государство и агрессор».

Ставя Россию в один ряд со странами изгоями – Куба, КНДР, Венесуэла, Сирия, Ливия, Афганистан, Ирак образца 2003 и так далее,
где у руля «кровавый диктатор» на одном уровне с Милошевичем, Хусейном, Каддафи, Асадом и Ким Чен Иром.
Очень мало думающих и образованных людей, умеющий сепарировать фейк и бред от правды.
Более того они становятся маргиналами, которым все сложнее сопротивляться общественному давлению.

........................

В России большинство людей воспринимают позицию властей, как проявление страха, слабости и в некотором роде трусости перед санкциями,
т.к. ответить то нечем (союзников нет), рычагов давления также немного, вот и приходится понура идти со стыдливо опущенной головой.

При этом олигархи боятся за свои капиталы и бизнес и всячески стараются дистанцироваться от украинского конфликта.

Внешне казалось бы конструктивная позиция России «за мир, стабильность и переговоры» в реальности не работает.
Запад принял принципиальное решение рассматривать нас, как врага, методично уничтожая.

Сначала санкциями, потом грубой силой. США всегда действуют с стороны силы,
поэтому такая позиция России является проявлением слабости, готовности идти на уступки,
что недопустимо в условиях, когда имеешь дело с агрессором (США).

СССР по сути никогда не шел на уступки до конца 80-х, что позволяло сохранять мировой баланс.

Нужно более решительные и жесткие действия.

...................

Полностью:  http://spydell.livejournal.com/549807.html


И ещё в продолжение:

Ложь, только ложь, и ничего кроме лжи

 Ложь, только ложь, и ничего кроме лжи
Украинская пропаганда фабрикует одну ложь за другой по поводу сбитого малайзийского «Боинга»,
а в эфир её выдают главари бандеровского режима вроде Наливайченко и Авакова.
Первый представил грубо сфабрикованные «переговоры сбивших малайзийский авиалайнер ополченцев» (уже разоблачены экспертами),
второй показал видео передвижения якобы стрелявшего ракетного комплекса ополченцев, в которое попал рекламный щит города, занятого украинскими войсками.

Спешат и лажают по полной программе. ЕвроСМИ всё это повторяют… Запад рискует утонуть в украинской лжи .................
............................
Полностью:  http://topwar.ru/54646-lozh-tolko-lozh- … -lzhi.html


***

В контексте поста, статья: ПОРА ПОНЯТЬ: ИДЁТ ВОЙНА!,в этом же разделе, тема: Есть ли сегодня враги у России?

В разделе: Политика - грязное дело?  тема: УКРАИНА, МАТЫ МОЯ
А в разделе: ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

56

Вот что происходит.
Великая Информационная

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … msCe78Y0h8


tvZvezda Опубликовано: 26 июля 2014 г.

Великая Информационная. Под таким названием может войти в историю война на юго-востоке Украины.
Западные СМИ делают вид, что не понимают разницы между донецкими ополченцами и бойцами российской армии.
На украинских телеканалах маленькие киевляне скандируют «москаляку – на гиляку»,
а в интернете большой популярностью пользуются сюжеты на тему «спровоцируй русского».

Информационная война и её последствия – тема программы «Вот что происходит».

Гости программы:
писатель Сергей Шаргунов;
блогер, сотрудник Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян;
украинский журналист и медиаэксперт Анатолий Шарий.

Ведущая программы: Евгения Ионкина






«Русофобия»
http://www.youtube.com/watch?list=PLcRx … detailpage


tvZvezda Опубликовано: 26 июля 2014 г.
«Если выгодно, чтобы Россия была виновата, она будет виновата» -
этот принцип безотказно действует уже не одно десятилетие.

А отношение к России со стороны западных элит и большинства средств массовой информации
можно назвать одним словом – РУСОФОБИЯ.

http://tvzvezda.ru
Мы в социальных сетях:
http://vk.com/tvzvezda
http://facebook.com/tvzvezda
http://twitter.com/zvezdanews

57

Посещаемость крупнейших немецких новостных ресурсов
резко сократилась из-за их предвзятого отношения к России

То, что происходит в германских СМИ, по мнению кёльнского эксперта Даниэля Позатти, просто ужасно.
Американская и британская пресса крайне предвзято и односторонне освещают события в России, однако немецкие издания зашли гораздо дальше.
Похоже, они достигли такой степени пристрастности, после которой лишились остатков доверия читателей.

Оказывается, что в некоторой степени это объясняется слишком тесными связями некоторых немецких изданий с ЦРУ.
Это известие, последовавшее сразу за разоблачениями Сноудена, сильно насторожило немецкую читающую публику.

Ранее этот феномен получил название «эффекта Ульфкотте». А сейчас явление приобрело лавинообразный характер. После выхода в свет книги немецкого журналиста Удо Ульфкотте «Купленные журналисты» в сентябре этого года (сегодня книга – бестселлер № 1 в «Амазоне»), в которой автор утверждает, что ЦРУ регулярно подкупает ведущих немецких журналистов, включая его самого, возмущение немецких читателей против официальных СМИ, похоже, прошло критическую точку невозврата.

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2014/11/putin.jpg
«Обложка журнала Шпигель: Опасный сосед. Владимир Путин и бессильный Запад»

Разумеется, тиражи газет и журналов падают повсеместно и не только в Германии. Однако здесь имеет место нечто совсем другое. Это скорее напоминает бойкот, обрушивший в последнее время интернет-трафик. Немцы попросту избегают посещать официальные новостные вебсайты. При этом, многие из них не постеснялись объявить об этом своём намерении всем друзьям в социальных сетях. Некоторые выложили свои видеоролики, призывающие к бойкоту, в интернет-сервисе YouTube. Другие создали с той же целью группы в социальной сети Facebook.

Другой видимый эффект недовольства немецких читателей проявился в том, что число посетителей интернет-сайтов шести крупнейших немецких газет и журналов в течение сентября стало устойчиво падать.
В октябре же показатели посещаемости попросту обрушились.

В то же время, до начала лета эти же вебсайты генерировали стабильные и высокие показатели интенсивности трафика.
Это беспрецедентное явление, а главное – цифры коренным образом отличаются от общих данных о падении продаж газет и журналов в Германии.

Ниже на рисунке результаты анализа Google, предоставленные компанией Alexa, специализирующейся на интернет-аналитике.

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2014/11/alexa_0.png
Шесть разных новостных сайтов – и у всех до единого трафик стремительно падает
Показатели трафика по alexa (Rank in Germany — показатель популярности, где 1 — самый популярный в Германии):
spiegel.de
zeit.de 
stern.de
welt.de 
faz.net
focus.de

Ключевую роль в этом взрыве общественного негодования сыграла печально знаменитая статья в «Шпигеле» под названием «Остановите Путина сейчас».

В августе в Германском Совете по вопросам прессы рассматривалась официальная жалоба читателей против журнала «Шпигель».
Издание обвинялось в том, что изображения жертв крушения малайзийского рейса МН17 неэтично были использованы как дополнительный инструмент в контексте политического заявления.

Печатные немецкие издания были предупреждены гораздо раньше, еще 28 апреля,
когда ведущий политический ежемесячник Германии «Cicero» опубликовал колонку под названием «“Pride after the Fall”»,
которое можно перевести как «Гордость после грехопадения».

Подзаголовки гласили: «Газеты умирают. Причина в том, что они идут против собственных читателей.
Освещение событий в России является тому примером. Так нельзя обращаться со своими читателями».

Автор статьи Александер Кисслер пишет: «С каждым кварталом сектор печатных СМИ огорчает все больше.
Показатели тиражей стремительно падают. Кривая спускается из левого верхнего угла в правый нижний.
Собственно, это уже и не кривая, а прямая, неостановимо стремящаяся к нулю».

Германская пресса дружно бросилась с нападками на Россию в связи с украинским кризисом, однако в то же время ей пришлось защищаться против собственных читателей. Теперь же, после дальнейшего снижения тиражей в течение весенних месяцев, веб-трафик тоже резко упал.

Тем не менее, ситуация выглядит так, будто все только начинается.

Немецкий журналист мрачно шутит напоследок:
«Не пришла ли пора выпустить книгу «2019: последняя копия Шпигеля»? – если немецкие печатные СМИ вообще доживут до этой даты».

Источник http://russia-insider.com/en/germany_po … ites_anger
перевод для MixedNews — Игорь Абрамов  http://mixednews.ru/archives/67946


==========



Образ России в мире: анализ зарубежных СМИ

http://beta.inosmi.ru/images/22426/73/224267381.jpg
Смотрите в инфографике Ria.ru, в каких государствах о России говорят и пишут чаще всего,
где преобладает доброжелательный, а где, напротив, агрессивный тон сообщений,
какие отечественные события широко освещаются иностранными изданиями,
а также кто из общественных деятелей нашей страны больше всего интересует зарубежных журналистов.
"РИА Новости", Россия
http://inosmi.ru/infographic/20141107/224151202.html

Отредактировано imho (15.11.14 13:29)

58

Информационная война против России:
откуда исходят удары

http://www.fondsk.ru/images/news/2015/01/29/n31527.jpg
В ноября 2014 года в одном из своих интервью президент России Владимир Путин сказал,
что на саммите «Большой двадцатки» были приняты конкретные решения о повышении квот развивающихся стран в Международном валютном фонде,
но Соединенные Штаты их заблокировали, в том числе с помощью СМИ.
Уже почти год Вашингтон ведет необъявленную войну против России, используя и экономические санкции, и дипломатическое давление,
но, наверное, самым эффективным в этой войне является информационное оружие.

Это не только мировые СМИ, которые монополизированы Соединенными Штатами,
но и многие тысячи журналов, газет, сети распространения печатных изданий, огромное количество электронных изданий, сотни информационных агентств,
тысячи телевизионных и радиовещательных компаний, рекламный бизнес, бизнес в сфере Интернета, телекоммуникации, киноиндустрия и кинопрокат и т.д.

Попробуем дать самые общие очертания мировой информационной монополии, которую захватили США.

* * *

Если ещё три десятка лет назад 90 % средств массовой информации в Америке принадлежали пятидесяти компаниям,
то сегодня сферу медийного бизнеса США на 90 % контролируют пять мегакорпораций.
Это холдинги, под контролем каждого из них находится множество фирм самого разного профиля - от киностудий и кинотеатров до телекоммуникационных систем и социальных сетей, от книгоиздательской деятельности до рекламы и индустрии развлечений.

Пять крупнейших корпораций США в сфере СМИ

Название                      Основные компании и активы, входящие в состав корпорации                                           Доход в 2012 году, млрд. долл.

Time Warner                       Коммуникационная корпорация Turner Broadcasting System,
                                         в которую входит корпорация CNN,
                                         а также корпорации TBS, TNT, NBA TV, Cartoon Network и The CW (совместно с CBS Corporation).
                                         Другими активами Time Warner являются телеканал HBO, издательства Time Inc.
                                        (более130 журналов, в том числе TIME, Life, People, Fortune и Sports Illustrated) и IPC Media,
                                         кинокомпании Warner Bros., New Line Cinema и Castle Rock Entertainment.                                              28,7

News Corporation                Компания Fox Entertainment Group.
                                         К ней относится телесеть Fox Broadcasting
                                         с телеканалами Fox News, National Geographic и телесетью Sky,
                                         газеты The Sun, The Times, Sunday Times, New York Post, The Wall Street Journal
                                         и частично "Ведомости",
                                        компания Dow Jones, издательство Harper Collins и кинокомпания 20th Century Fox.                                  33,7

The Walt Disney Company     "Традиционный" кинобизне 
                                          (бренды Walt Disney, Lucasfilm, Pixar Animation,Touchstone Pictures). 
                                          Также контролирует телесети ABC и ESPN,
                                          компанию Marvel Entertainment
                                          и многое остальное "по мелочи", вроде 277 радиостанций.                                                                      42,3

Viacom/CBS Corporation      Альянс двух конгломератов, который контролируется структурой NationalAmusements.
                                          К их активам относятся сети CBS, Showtime Networks, BET Networks и The CW
                                          (совместно с Time Warner),
                                          каналы MTV и Nickelodeon, издательский дом Simon & Shuster,
                                          интернет-компании Atom Entertainment и Last.fm,
                                          кинокомпании Paramount Pictures и CBS Films, а также 130 радиостанций.                                                28,6

Comcast/NBCUniversal         Кабельные сети, такие как MSNBC, Bravo, CNBC и TheWeatherChannel.
                                          В империю входит также телеканалы NBC и Telemundo, 
                                          киностудия UniversalStudios и сеть NHLNetwork.                                                                                        62,6

http://lippincott.com/cache/made/cc190b03fd288467/TimeWarner_Center_sign_959_487_90_c1.jpg
Вопрос о собственниках пяти американских гигантов медийного бизнеса - большая загадка.
Особенно это касается холдинга Time Warner. В свое время корпорация создавалась Бронфманом, поэтому, как некоторые полагают, владельцев надо искать среди его наследников.
Называют также бывшего главу компании Джеральда Левина.
Третья фигура, связанная с Time Warner, - влиятельный израильский бизнесмен Авив (Виви) Нево, который является миноритарным акционером холдинга.

Наиболее понятна картина в отношении альянса Viacom / CBS.
Там однозначно ключевой фигурой является миллиардер Самнер Редстоун, которому принадлежит 78 % голосующих акций корпорации CBS.
Кроме того, через National Amusements он владеет 79 % голосующих акций «Виакома».

http://antisionizm.info/content_files/gc04_sumner_redstone.jpg
В News Corporation около 39 % голосующих акций принадлежит семье основателя корпорации Руперта Мердока News Corp.
Около 7 % - саудовскому принцу аль-Валиду ибн Талалу.

На банки и инвестиционные компании приходится еще около 5 %.
А вот 38 % принадлежат неизвестным лицам: они распылены среди анонимных инвесторов.

Следует иметь в виду, что держатели, имеющие менее 5 % акций по американским законам имеют право не раскрывать информацию о себе,
даже имя человека или название компании.

Примерно такая же ситуация сложилась в Comcast, которую, как считается, контролирует сын её основателя и её нынешний номинальный глава Брайан Робертс,
владеющий всего 33 % голосов компании.

Наиболее распыленным можно считать капитал империи Уолта Диснея.
Он представлен почти двумя миллиардами акций корпорации. Наиболее крупный пакет находится у фонда Лорен Пауэлл, вдовы Стива Джобса.
Пакет имеет рыночную стоимость 6,9 млрд. долл., или 7,3 % всего капитала корпорации.
Известно, что десяти директорам корпорации принадлежит менее 1 % капитала.

За десятками и сотнями анонимных акционеров, скорее всего, скрывается несколько, а может быть, даже один акционер.
Судя по тому, как слаженно работают американские СМИ при освещении тех или иных событий,
пять гигантских конгломератов управляются из одного центра.

Следует подчеркнуть, что все эти медиакорпорации являются американскими лишь по юрисдикции своих головных структур.
Многие из конгломератов имеют своих дочек и филиалы в разных частях света.

Конгломерату Мердока News Corporation, например, в Великобритании принадлежат газеты The Times, The Wall Street Journal Europe, The Sun и The Sunday Times,
а также телекомпании SKY Italia (доля 100 %), British Sky Broadcasting (39 %) и Sky Deutschland (49,9 %).

http://www.bertelsmann.com/media/news-und-media/bildergalerien/gebaeude/02-branding-guetersloh-2-orig_article_landscape_gt_1200_grid.jpg
Наиболее успешной чисто европейской медиагруппой сегодня считается германский гигант Bertelsmann SE & Co. KGaA, который с 1835 года контролируется семейством Мон.
По своим экономическим параметрам (доход в 2012 году - 16,1 млрд. евро, численность сотрудников - 104000 чел.) он сопоставим с крупнейшими американскими конгломератами.

Основным его активом является гигантский информационный холдинг люксембургской юрисдикции RTL Group; в нем германскому гиганту принадлежат 75,1 %.
RTL Group - это 53 телеканала и 28 радиостанций в Германии, Франции, Бельгии, Нидерландах, Люксембурге, Испании, Венгрии, Хорватии, а также в России.

Вторым крупнейшим активом гиганта «Бертельсманн» является крупнейшее в Европе журнальное издательство Gruner + Jahr,
издающее свыше 250 журналов в 30 странах мира. Среди них такие издания, как Stern и Geo.
Этому же издательству принадлежит Financial Times Germany, а также 25,25 % акций еженедельника Spiegel.

Как и в случае с большинством информационных конгломератов США, непонятно, кто реально (а не формально) является конечным бенефициаром германского гиганта.
На сайте «Бертельсманн» сообщается, что 19,1 % капитала принадлежит семейству Мон, остальные 80,9 % - фондам Bertelsmann Stiftung, Reinhard Mohn Stiftung, BVG-Stiftung.

Характерно, что это фонды, которые заявляют о себе не как о финансовых организациях,
а как о структурах, «готовых оказывать помощь в консультировании» в самых разных сферах общественной жизни – политике, образовании, управлении.

Вторую строчку в списке наиболее влиятельных массмедийных империй Европы занимает французская Vivendi S. A.
(доходы в 2012 г. - 30,0 млрд. евро, число занятых 63,1 тыс. чел.).

Следующей в списке европейских медиаимперий идет французская Lagardère Media (7,4 млрд. евро, 26,5 тыс. чел.).
Для французских медийных гигантов также характерно отсутствие точной информации о конечных бенефициарах.

Особая роль в проведении единой информационной политики Запада принадлежит информационным агентствам.
Уровень монополизации этой сферы является запредельно высоким. Львиная доля всей информации, транслируемой в западных СМИ,
приходится всего на три агентства - Reuters, Associated Press и Agence France-Presse.

На первое из названных информационных агентств, Reuters (одна из старейших в медийном бизнесе компаний, существует с середины XIX века), работают более 14000 сотрудников в 91 стране мира, в том числе 2300 журналистов, фотокорреспондентов и видеооператоров. Reuters насчитывает в общей сложности 197 бюро по всему миру.

Принято считать, что это английская компания.
Однако в 2008 году она была куплена корпорацией Thomson, после чего последняя стала называться Thomson Reuters.
На сайте этой американская корпорации, акции которой котируются на нью-йоркской бирже, вы найдёте что угодно, кроме ответа на вопрос, кому принадлежат компания и агентство. На Западе с его демократией такие вопросы даже задавать неприлично.

Мы назвали лишь некоторых наиболее крупных участников информационной войны, развязанной Западом против России.
Однако и они – всего лишь исполнители.
Настоящие организаторы, заказчики и бенефициары этой войны своих имен и своего местоположения не выдают.

Валентин КАТАСОНОВ
Профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

29.01.2015  http://www.fondsk.ru/news/2015/01/29/in … 31527.html

***

В контексте статьи,темы:
Дезинформационая
Психологическая
Экономическая
Есть ли сегодня враги у России?

59

США тратят большие деньги, чтобы исказить каждое слово России

http://cdn3.img22.ria.ru/images/105365/19/1053651959.jpg
США, самолюбие которых задето серией бесславных военных кампаний на Ближнем Востоке,
не хотят расставаться с мифом об "исключительности" собственной нации, они нашли себе противника в лице России
и ведут масштабную информационную войну против российских СМИ, работающих за рубежом,

считает американский политолог, экс-советник президента США по экономическим вопросам в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.

"Либо вы транслируете то, что мы вам скажем, либо мы закрываем вас как террористическую организацию.
Мы даже можем арестовать ваших американских работников как пособников терроризма.
Иначе говоря, позиция главы BBG (Совет управляющих по вопросам вещания США — прим.ред.) звучит так:
тот, кто говорит правду, — террорист", пишет Пол Крейг Робертс.

Для борьбы с "реваншистской Россией" и ее "интернет-армией", сообщает Робертс, режим Барака Обамы выделяет главе ведомства Эндрю Лаку $15,4 млн, чтобы дискредитировать каждое заявление России, появляющееся в англоязычных российских СМИ.

По его мнению, затраты США на информационную кампанию против России будут только возрастать — счет пойдет на миллиарды,
в то время как множество американцев выселяют из домов и сажают в тюрьмы за долги.

Сам глава американского Совета управляющих по вопросам вещания сопроводил новость о выделении денег для своего ведомства ставшими для американских элит уже традицией словами о том, что "Россия угрожает своим соседям, Соединенным Штатам и их западным союзникам",
а затем и вовсе пообещал "освободить россиян и русскоязычных жителей бывшего СССР от пропаганды".

Иными словами, замечает политолог, в США намерены вести информационную войну против России на ее же территории.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150419/1059517556 … z3XmbQBG7L

А тем временем:

Информационная война против России приобретает все больший размах.
На днях СМИ сообщили о том, что власти США создают «информационные войска», которые будут бороться с российской пропагандой в соцсетях «Одноклассники», «ВКонтакте», а также русскоязычных сегментах Facebook и Twitter.
Хотя анализ блогосферы и СМИ уже говорит о том, что такую борьбу с «российской пропагандой» США и другие страны НАТО, а также Украина уже начали.

Скажем, сейчас в СМИ активно цитируется статья известного американского биржевого спекулянта и просветителя Джорджа Сороса, опубликованная в немецкой газете Welt.
В ней Сорос призывает Европу «немедленно мобилизоваться на борьбу с Россией, вплоть до вооруженной». Другой американский просветитель, Збигнев Бжезинский, наоборот, сравнивая президента РФ Владимира Путина с Гитлером, советует Западу с Россией идти на мировую.
В то же время он уверен, что как средство сдерживания от якобы возможной агрессии России, «мы должны быть готовы предоставить украинцам оборонительные вооружения».
Как видим, эти тезисы далеки от содержания Минских договоренностей, которые достигнуты при участии России, Франции и ФРГ. Но они ясно демонстрируют направленность информационной войны, ведущейся против руководства РФ со стороны США и других стран, недружелюбных Москве.

НЦУОГ УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ
Как сообщают источники из военного ведомства, службы Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ), ведущие мониторинг соцсетей фиксируют возросшую активность информационной работы из-за рубежа против России, в том числе и ее Вооруженных сил и руководителей Минобороны.

Как правило, участники таких информационных атак – русскоязычные украинские блогеры.
В основном в негативном ключе они обсуждают, как возросла в последнее время оборонная мощь России, приводя многочисленные примеры действий Российской армии на учениях и т.п. Особенно отмечают масштабность недавней внезапной проверки войск, якобы угрожавшей странам Балтии и Европы.

Достается здесь и министру обороны Сергею Шойгу. Помимо разносторонних мелких нападок на него как на личность, министру не могут простить его значительную роль в укреплении обороноспособности страны. Шойгу, признавшему в недавнем документальном фильме решающую роль так называемых вежливых людей в силовом обеспечении референдума в Крыму, которая позволила без одного выстрела присоединить полуостров к России, безапелляционно объявляют оккупантом.

В НЦУОГ обращают внимание на низкопробность многих подобных материалов, отмечая их массовость и быстроту распространения в блогосфере.
За всем этим прослеживается целенаправленная системная деятельность. А среди исходников, первоисточников, которые якобы обсуждают многочисленные украинские блогеры, нередко видны американские «уши».

Понять такую взаимосвязь несложно.
Совбез России, проанализировав принятую в феврале 2015 года Стратегию национальной безопасности (СНБ) США, пришел к выводу, что она во многом имеет антироссийскую направленность.

Кремлевские аналитики обращают внимание на содержание СНБ, в котором записано, что
«США будут сохранять бдительность относительно стратегических возможностей России, а также помогать союзникам и партнерам противостоять российской политике, в том числе противостоять в информационной войне».

Тот факт, что не только сами США, но также их ближайшие партнеры уже втянуты в информационную войну с Россией, подтверждают документы.
В Интернете объявился новый аналог WikiLeaks. Создатель англоязычного сайта drakulablog.com недавно опубликовал материалы на английском и украинском языках, в которых отражены совместные планы Киева и НАТО, а также военных структур США и Великобритании по проведению психологических операций на востоке Украины, в Донбассе и России.

В частности, «Дракула» представил на своем сайте план (на английском языке) информационно-психологической операции (ИПО) «Свободная Россия» (СР).
В нем красной нитью проходит как угроза Киеву «высокая популярность российского политического руководства среди населения юго-восточных регионов страны» и вытекающая из этого задача «по дискредитации политического и военного руководства РФ».

Вот, к примеру, как определена цель операции СР:
«Распространение панического и пораженческого настроения среди населения противника (отдельных слоев, регионов и общественных прослоек) с целью переориентации внимания российских государственных и неправительственных медиаструктур на локализацию идей и настроений, которые подрывают основы государственного строя России».

Перечислены и задачи проекта, связанные с «информационной подпиткой идей сепаратизма, распространенных в национальных автономиях РФ, распространением идеи об угрозе для России со стороны мусульманского радикализма, якобы исходящей с территории Крыма; дискредитацией правящей элиты России с призывами к активным революционным действиям.., подрыв доверия к правящему режиму путем дискредитации доверенных лиц Владимира Путина и т.п.».

В проекте СР особо выделены «первоочередные объекты воздействия для дискредитации Владимира Путина».
Это министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников и командующий Внутренними войсками МВД РФ генерал-полковник Виктор Золотов.

Разработчики проекта предлагают позиционировать в информационно-психологической операции их как военных преступников, захватчиков Крыма, реакционеров и душителей правозащитников.
В частности, дискредитация личности министра обороны предполагается через публикации, связанные с якобы «незаконными операциями с недвижимостью… завышением стоимости контрактов на строительство военных объектов».

Данные цели ИПО говорят о том, что разработчики плана СР плохо осведомлены о реальной ситуации в России.
Как известно, после назначения в 2012 году Сергея Шойгу главой военного ведомства Минобороны не участвует в операциях с недвижимостью, этим занимаются другие органы исполнительной власти.


ВСЕ ОПЛАЧИВАЮТ США И НАТО

Основными исполнителями проекта СР, если верить сайту «Дракула», являются силовые структуры Украины. А именно Служба безопасности, Штаб антитеррористической операции, Главное управление разведки украинского Генштаба, 74-й центр ИПО Вооруженных сил Украины, а также 16-й отряд ИПО ВСУ.

А структурами по взаимодействию прописаны Центр НАТО по вопросам стратегических коммуникаций (Рига), киберцентр НАТО, Командование специальными операциями, 4-я группа операций информационного обеспечения Пентагона, 77-я бригада и 15-я группа психологических операций Великобритании.

Как известно, представители ИПО США и НАТО уже засветились на территории Украины.
На днях, к примеру, на сайте украинской хакерской организации «КиберБеркут» появился список западных военных инструкторов, которые прибыли на Украину. Как сообщает этот сайт, граждане США, Польши, Дании, ФРГ, Турции, Финляндии и других стран «в период с 12 апреля по 6 мая 2015 года будут готовить провокации на юго-востоке Украины».

Подобные провокации с участием западных спецов планировались и раньше.
Скажем, СМИ в прошлом году сообщали, что офицеры киберцентра НАТО создали в Мариуполе передовой пункт ведения информационной войны против России. На Украине действуют программы НАТО по оказанию ей содействия в вопросах совершенствования системы информационной безопасности страны, в том числе создания в форсированном режиме министерства информационной политики.
Один из документов, представленных «Дракулой», показывает, что эта деятельность во многом, видимо, оплачивается с помощью грантов.

Кроме привлечения партнеров, США против России планируют собственные операции.
Скажем, «информационные войска», о которых говорилось выше, будут созданы на базе чешского офиса Radio Free Europe (Радио «Свобода»). Здесь должен открыться новый департамент, который будет распространять «правильную» информацию и противостоять «дезинформации в российской медиасфере» в тех странах, где, по мнению США, существует недостаток независимых СМИ.

В первую очередь речь идет о России. Заявка на создание новой структуры в Праге принадлежит американской правительственной организации Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG).

В качестве основного оружия в информационной борьбе с Россией должны стать оригинальные программы и политическая сатира, говорится в материалах BBG. Например, одним из проектов станет Footage vs Footage («Съемка против съемки»).
Этот видеопродукт должен изобличать «российскую телевизионную пропаганду».

Первоначально на данные проекты будет потрачено 15,6 млн долл.
Что относительно немного и это не все деньги, которые тратятся в США на проведение ИПО. Скажем, по данным компетентных источников, еще в 2011 году в США была разработана программа «Операция искренний голос» (Operation Earnest Voice – OEV), которая предназначалась для психологической борьбы с онлайн-выступлениями сторонников «Аль-Каиды» и других сил против войск коалиции в Ираке. С тех пор бюджет программы ОИГ разросся до 200 млн долл.

И вот сейчас ее хотят якобы применить в отношении России. Известно, что единый пункт управления программы OEV располагается на базе ВВС США «Макдилл» (Флорида) и функционирует в круглосуточном режиме. В нем работают более 500 операторов, каждый из который контролирует около 100 фиктивных юзеров в соцсети. Предполагается, что основными исполнителями программы против РФ будут украинские блогеры.

УКРАИНА – ОСНОВНОЙ ПЛАЦДАРМ ДЛЯ ИНФОРМАТАКИ НА РОССИЮ
Насколько проекты Украины и НАТО по ИПО против России являются эффективными, сказать трудно. Но возникает другой вопрос:
как стало возможным, что в Киеве сформировались и активно действуют структуры, на которые, судя по заявленным целям и задачам ИПО, тратятся огромные финансовые средства?

Поиск ответа на этот вопрос приводит к мысли, что Украина стала важным элементом информационной войны НАТО и США против России.
На это намекнул в интервью телеканалу CNN президент США Барак Обама, заявив: «Мы выступили посредником в переходе власти в Украине». Но с учетом того, что Украина не подпадает под статью 5 Вашингтонского договора (Договор НАТО), США нашли свою нишу в конфликте на Украине – информационное пространство, действия в котором позволяют не только участвовать в конфликте, но и достигать собственной геополитической цели.

Принятый в США акт поддержки свободы на Украине предусматривает выделение 350 млн долл. на ее военные нужды (это почти 10% от бюджета ВСУ).
Не исключено, что значительные средства из этой суммы идут на проведение ИПО против РФ, поскольку такие операции рассматриваются Пентагоном как один из видов боевых действий. Это нелетальное оружие.

Таким образом, помимо экономических и внешнеполитических проблем, России уже в ближайшем времени придется столкнуться с новыми информационными атаками от США и их сателлитов.

Сейчас трудно точно предугадать, как конкретно пойдет эта борьба. Но ясно, что РФ себя в обиду не даст.
Ведь не зря в обновленной Военной доктрине записано, что информационные войны представляют одну из главных угроз безопасности нашего государства.

Недавно, выступая перед журналистами, Сергей Шойгу заявил о том, что сила СМИ сравнима по силе с оружием.
Дословно он сказал следующее:
«Настал тот день, когда мы все признали, что слово, камера, фотография, Интернет и информация в целом стали еще одним видом оружия,
еще одним видом вооруженных сил». Безусловно, Российская армия учится владеть этим оружием.

Ставка на информационный спецназ, Автор Владимир Мухин http://topwar.ru/73373-stavka-na-inform … ecnaz.html
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2015-04-17/1_specnaz.html

Отредактировано Дядя Миша (19.04.15 22:27)

60

А тем временем:

Оболваненная New York Times
Неослабевающая предвзятость основных масс-медиа США непрофессиональна
Автор (англ. Robert Parry) — американский журналист,
известный своими разоблачительными расследованиями в Ассошиэйтед Пресс и Newsweek
Copyright © Robert Parry, Consortiumnews, 2016.  https://consortiumnews.com/2016/08/27/t … ork-times/

В своей колонке в газете New York Times Тимоти Игэн высмеял политическое невежество «оболваненного» американского народа
и посетовал на кончину «объективного факта».
И показал, почему так много американцев потеряли веру в основные масс-медиа — те, что, якобы, работают по принципу «только-факты-мэ'м».

Игэн констатирует в качестве, якобы, железобетонного факта предположение о том, что «если более 16 процентов американцев могли показать на карте, где находится Украина, то Реально Большим Делом стал бы тот момент, когда Трамп сказал, что Россия не собирается вторгаться в эту страну.
И это — через два года после того, как русские, фактически, вторглись в нее».

Однако, вовсе не «факт», что Россия «вторглась» на Украину.
Особенно, когда вы не констатируете в качестве железобетонного факта то, что Соединенные Штаты уже вторгались в Сирию, Ливию и многие другие страны.
Те страны, где правительство США или осуществляло бомбовые налеты, или куда отправляло «специальные силы».
И, тем не менее, Times не описывает эти военные операции как «вторжения».
...................

Точно так же не осуждает указанная газета правительство США и за нарушение международного права.
Хотя каждый случай, когда американские вооруженные силы пересекали границы другого суверенного государства, не имея на то разрешения от этого государства или Совета Безопасности ООН, фактически является актом незаконной агрессии.

Другими словами, New York Times сознательно применяет двойные стандарты.
Одно дело, когда сообщается о действиях Соединенных Штатов или кого-нибудь из их союзников
(обратите внимание, как недавнее вторжение Турции в Сирию было всего лишь «интервенцией» *).
И совсем другое дело, как Times характеризует действия противников США — таких, как Россия.

Предвзятость в вопросе об Украине
Освещение газетой New York Times событий на Украине было и остается особенно бесчестным и двуличным.
Times игнорирует существенные фактические свидетельства того,
что правительство США вдохновило и поддержало насильственный переворот,
в результате которого 22 февраля 2014 года был свергнут законно избранный президент Виктор Янукович.

Стоит только вспомнить перехваченный телефонный звонок
между помощником госсекретаря Викторией Нуланд и послом США на Украине Джеффри Пайетом,
когда они обсуждали вопрос о том, кто должен возглавить и как «провести роды».

New York Times принижала ту ключевую роль, которую играли неонацисты и крайние националисты
в убийствах полицейских перед переворотом,
в захвате правительственных зданий во время переворота и, впоследствии,
целенаправленных убийствах этнически русских граждан Украины — после переворота.
Если бы вы захотели выявить роль этих поклонников СС по сообщениям Times, то вам пришлось бы рыскать по самым финальным абзацам нескольких немногочисленных заметок, которые освещали иные аспекты украинского кризиса.
............
СвободнаяПресса® http://svpressa.ru/blogs/article/155485/


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Война против России » Информационная