ЭпохА/Теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » РОССИЯ Как нам противостоять агентам влияния


РОССИЯ Как нам противостоять агентам влияния

Сообщений 61 страница 70 из 102

61

Основные поправки в законы, регламентирующие проведение массовых акций
http://ria.ru/politics/20120605/666250928.html

Госдума РФ во вторник после 11 часов обсуждения во втором и третьем чтении приняла закон о повышении штрафов за нарушения на митингах. Рекордное по продолжительности рассмотрение законопроекта было спровоцировано фракцией эсеров, которые объявили так называемую "итальянскую забастовку", внеся более трех сотен поправок с тем, чтобы потом выносить каждую на отдельное голосование.

Законопроект был принят голосами партии "Единая Россия". При необходимых 226 голосах за проект проголосовал 241 депутат, против - 147 депутатов.

Депутаты разных фракций разошлись в оценке закона: единороссы считают полезным ужесточение наказание за нарушения на митингах, а по мнению оппозиции, законопроект является "драконовским" и ущемляет права россиян на выражение своего мнения.

В среду закон одобрили сенаторы.

Теперь он поступает на подпись президенту. Закон в десятки раз увеличивает штрафы за нарушения на митингах, вводит обязательные работы для нарушителей, запрещает приходить на митинги в масках и вводит наказания за организацию фактически несанкционированных массовых акций под видом массового сбора граждан, или "гуляний" - если это повлекло нарушение общественного порядка.

Кроме того, организаторами публичного мероприятия не смогут выступать граждане, два и более раза в течение одного года привлекавшиеся к административной ответственности за нарушения при проведении массовых мероприятий.


Основные поправки в законы, регламентирующие проведение массовых акций
http://ria.ru/infografika/20120606/666537803.html

http://uploads.ru/i/U/3/T/U3Tub.jpg


****************

Между тем во многих странах мира наряду с общим законодательством, регулирующим организацию и проведение митингов и демонстраций, существует также специальное законодательство, направленное на пресечение массовых беспорядков.

Например, в США законодательство о публичных беспорядках относит к беспорядкам любые нарушения общественного порядка, связанные с совершением актов насилия группой из трех или более лиц.

Полиции предоставлено право производить аресты при массовых скоплениях людей.
Аресты допустимы, если собравшиеся нарушают распоряжения местных властей или проводят демонстрации без соответствующего разрешения. Согласно местному законодательству, за нарушение правил проведения массовых мероприятий предусмотрен штраф до трех тысяч долларов.

За участие в митинге с оружием (или предметами, которые могут использоваться как оружие) грозит до десяти лет тюрьмы.

Штрафы за несанкционированные митинги в некоторых странах мира
http://ria.ru/infografika/20120514/649055791.html

http://uploads.ru/i/0/e/g/0egwl.jpg


///

Памятка участникам митингов
http://ria.ru/infografika/20120609/669615247.html

http://uploads.ru/i/s/d/v/sdvza.jpg

62

Последний марш хамелеонов
Юрий Мамин,09 июня

http://file-rf.ru/uploads/view/position/062012/65b2513618d8d363f6d35479719ec7104db24ded.jpg
«Марш миллионов» в Москве. Фото: ИТАР-ТАСС/ Анатолий Струнин.

Самоистязания «болотных людей» вряд ли вызовут у кого-нибудь жалость.

Неприличность их поведения становится слишком заметной.

С параноидальной настойчивостью заявляют о новом «марше миллионов». Но все знают, что явится около десяти тысяч, а может, и гораздо меньше. Видимо, тем, кто работает «организаторами протестов», так советуют спецы по пиару.

«Оппозиция» заполнила эфиры и страницы стонами о «драконовском законе о митингах». Возмущаются, что за нарушения придётся платить сотни тысяч. И пугают друг друга, что за неуплату штрафа могут отнять квартиру. На всякий случай: придёт мало людей – заявят, что «запугали жуткими штрафами».

Все очень просто. Среднеевропейские нормы закона могут сыграть роль разоблачителя. В прямом смысле. То есть с «болотного» протеста будут сдёрнуты вихрасто-яркие лоскуты карнавала-беспредела. В коем тусовщики радостно участвовали, ощущая полную безнаказанность.

Крепыш Навальный лупит бейсбольной битой примитивного языка по пустым бачкам ультра-либеральных медиа. Получается оплачиваемый спонсорами грохот. Сказать-то ведь нечего… Если, конечно, не считать за высказывания утомившие бессмысленные мемы про чью-то «нечестность» и «нелигимность».

На сайте «коллективного организатора» «Новой газеты» – текст «Манифеста Свободной России». Его запланировано озвучить на «марше». Сочиняли «документ» всё те же – Навальный, Чирикова, Удальцов, Романова…

«Миллионы», «Манифест» – расцвет мегаломании.

Нет ни одного внятного текста «оппозиционеров», где бы они изложили планы развития России. Потому что таких планов просто не существует. Цель «оранжевых» – не в прорывном улучшении жизни в нашей стране по всем направлениям. Они не могут сказать ничего нового. Забота их – поддерживать рефлекторный ответ оболваненной части планктона на условные сигналы с «болота». Они живут скандалом, любым наглым позорищем, как та же Собчак – всё ценно, что идёт на пользу «либеральным революционерам».

Болотная слизь действительно бывает опасной и даже ядовитой. Однако к этой опасности нельзя относиться слишком серьёзно, ибо она только того и ждёт. Михаил Задорнов иронизирует: «Какая романтика может цапануть того, кто круглосуточно пасётся в компе?.. Конечно, для молодых людей это интересно, романтично сидеть на газоне ночью, вокруг девчонки, гитары… Приехали менты, стали забирать в полицию – полудрака! Адреналин – всё-таки какая-никакая, а жизнь!»

Но кому-то мало «полудраки», хочется бросить куском асфальта в омоновца, и чтоб засняли на фото, а потом разместить в Интернете и прославиться на весь мир. Однако теперь за такую  славу придётся платить – что ж, всему своя цена.

Экологине Чириковой вот нравится образ гонимой лесной кикиморы. Игру Чириковой оценили – 150 тысяч долларов «по-белому» и, наверное, ещё сколько-то «по-чёрному» «в конверте». И Чирикова работает. В своём ЖЖ пишет: «Мы должны сделать так, чтобы поменялось сознание особей, принимающих решение об аресте «ни за что», чтобы им было неудобно это делать… «Особь» должна видеть мирных граждан, которые покажут фото задержания и зададут вопрос, справедливо ли девочку сажать в тюрьму». Очевидно «особь» – это слово из экологического лексикона.

Интересно, понимает ли новая подружка Бори Немцова, какие слова употребляют по отношению к ней самой и её единомышленникам граждане России? Какие эмоции испытывают? Понимает ли, что в «этой стране» все всё давно раскусили и ни в каких игрищах изолгавшейся столичной тусовки участвовать не намерены.

Можно называть себя «маршем миллионов», «маршем миллиардов», «борцами за свободу», «совестью нации». В конце концов, это даже хорошо, когда в перерыве между таймами футбольного матча в кратком выпуске новостей мелькают разные «политические» изображения. То «блогер» с перекошенным фейсом, то активист с удалой фамилией и странным взглядом, а то и какие-то озабоченные тетки, находящие утешение в политике.

Одно досадно, надоедать начинает. Невелики способности и узковато амплуа актёров, да тут еще и их «болотный» сериал постыдно затянулся. Ну да ладно, глядишь, 12-го бедняги отмучаются.

http://file-rf.ru/context/1694


Куда не нужно ходить, чтобы не попасть на массовую акцию 12 июня
http://ria.ru/infografika/20120609/669562286.html

http://uploads.ru/i/6/d/E/6dEiL.jpg

63

В прошлом году,на другом ресурсе,в темах про экономику,которые сейчас у нас,на этом ресурсе поддерживаю, я частенько постил новости  с сайта  http://www.rbc.ru/

но в последние более чем полгода на РБК,не мытьём так катаньем, благоволят к белоленточникам...Немцову,Удальцову,Чириковой и прочим ...о ком уж  подробно освещалось в этой теме,и новости с оттуда я реже копппипастю .... :glasses:

Но вот эту приведу,особенно прочитайте  о фактическом признании Собчак,что  более полтора миллиона евро!!! у неё находились  дома (в любом случае и налоговая  обеспокоится то)....

итак:

Ксения Собчак рассказала об ограблении и унижении во время обыска

Известная телеведущая     o.O   Ксения Собчак, ставшая одним из лидеров российской оппозиционной общественности после думских и президентских выборов в России, рассказала об обыске, состоявшемся утром 11 июня. Сегодня следователи Главного следственного управления СК РФ нагрянули с обысками к блогеру и юристу Алексею Навальному, координатору "Левого фронта" Сергею Удальцову, сопредседателю "Солидарности" Илье Яшину и самой К.Собчак.

Следователи намереваются допросить указанные лица по делу о массовых беспорядках, имевших место на Болотной площади в Москве 6 мая. Остается непонятным, почему у следователей возникли вопросы к К.Собчак, которая, как известно, не присутствовала на Болотной 6 мая.

По словам К.Собчак, в понедельник около 08:00 мск к ней ворвались люди, которые не позволили одеться. "Ограбили квартиру, унижали", - пишет в своем блоге телеведущая. По словам К.Собчак, самое неприятное то, что "по абсолютному беспределу к тебе могут ворваться и просто ограбить и усмехаться над твоими личными письмами".

Женщина    :tired:  сообщила также, что никогда не думала о том, что "мы вернемся в страну таких репрессий". К.Собчак добавила также, что ее, как и других лидеров оппозиции, вызвали на допрос по делу о беспорядках на Болотной. Допрос состоится 12 июня в 11:00 мск, "чтобы не дай бог не пошла на митинг в 12:00", иронизирует телеведущая.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщили, якобы в ходе обыска у телеведущей была найдена крупная сумма денег: около 100 тыс. евро и долл., а в сейфе лежало еще около 1,5 млн евро. Денежные средства якобы были разложены по конвертам с указанием цели, на которые они должны быть истрачены, например, на "мероприятие в Москве".

В настоящий момент следователи подсчитывают изъятые средства.

Комментируя эту информацию, К.Собчак обоснованно  :glasses:   замечает: "Мой годовой доход более 2 млн. Неужели я не имею права хранить дома деньги,если не доверяю банкам?"

Пока неизвестно, когда изъятые средства могут быть возвращены телеведущей. Неизвестно также, сможет ли К.Собчак принять участие в завтрашнем "Марше миллионов".

http://top.rbc.ru/society/11/06/2012/654638.shtml

64

Дядя Миша написал(а):

(в любом случае и налоговая  обеспокоится то)....


насчёт налоговой то я верно написал...........

и сегодня  в видео  явно видно сотни конвертов с  полутора миллионом валютой!

Представители оппозиции, приглашенные на допрос в СКР, остаются в статусе свидетелей
http://www.1tv.ru/news/polit/209308

На допрос сегодня не пришел Сергей Удальцов, но явились другие оппозиционеры, в частности, Алексей Навальный, Илья Яшин и Ксения Собчак. Все они проходят по уголовному делу о беспорядках на Болотной площади 6-го мая в качестве свидетелей.

Как сообщили в Следственном комитете, в их присутствии и присутствии их адвокатов были осмотрены изъятые в ходе обысков компьютерная техника, базы данных и другие предметы, и получены разъяснения. Почти всех допрашивали более 5 часов, после чего отпустили, не избирая меру пресечения.

Следствие также заинтересовал источник происхождения крупной суммы денег, найденной в квартире Ксении Собчак - в общей сложности более миллиона евро, почти полмиллиона долларов и 480 тысяч рублей, расфасованные в сто с лишним конвертов. Назначена налоговая проверка.



****************

/// Кстати  Закончились обыски в квартире и офисе Бориса Немцова, а также «Роспиле» Навального

Правоохранительные органы закончили проводить обыски в квартире и офисе сопредседателя движения «Солидарность» Бориса Немцова, сообщает «Интерфакс».

«Только что закончился обыск в моей квартире на Малой Ордынке. Ранее еще был проведен обыск в моем офисе. Все это проходит в рамках дела о беспорядках 6 мая», – заявил Немцов.

По его словам, «в ходе обыска изъяли всю электронику: компьютеры и прочее».

Немцов добавил, что в ближайшие дни пойдет на допрос в Следственный комитет.

Только что завершился обыск в здании антикоррупционного фонда «Роспил», который возглавляется Алексеем Навальным.

«Все, обыскали нас», – коротко сообщает в своем микроблоге navalny.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012 … 6605.shtml

65

И ещё одна статья....неужели Собчак  казначей?
А что ...всё сходится,раньше  были  расшифровки телефонных разговоров Немцова,
- Чирикову он оплевал и денег дулю ей,пришлось амерам премию ей отдельную выписывать...типа по экологии,
Удальцов,тот идейный и под следствием и  в КПЗ и судах периодически с Навальным...

Марш полутора миллионов
Файл-РФ,Леонид Донской, 13 июня

http://file-rf.ru/uploads/view/position/062012/d93fd2e75cab1a6e067eae2f78ec1b482bf92420.jpg
При изготовлении коллажа использована фотография ИТАР-ТАСС. Файл-РФ

Какова формула пропорции между количеством конвертов в сейфе Собчак и числом участников акции оппозиции?

Марш полутора миллионов - При изготовлении коллажа использована фотография ИТАР-ТАСС.
При изготовлении коллажа использована фотография ИТАР-ТАСС.

После интересной находки, сопровождавшей обыск квартиры младшей Собчак, немного останется тех, кто готов поверить в «болотную идею».

Их и уже и вчера было после двухнедельных истеричных сборов немного. МВД не поленилось и выложило аэрофотосъёмку. Их было действительно 15 тысяч. И это с учётом того, что, по некоторым сведениям, хозяева отдельных компаний всячески «побуждали» своих работников оставаться в выходные в столице и принимать участие в шествии.

Как известно, в сейфе Собчак было обнаружено около полутора миллионов евро – в евровалюте, долларах США и рублях. Все эти средства были разложены по более чем ста конвертам. То есть примерно десять тысяч евро в конверте.

Можно предположить, что деньги предназначались на благотворительность. Однако верится в это с трудом. Сама арифметика представленных цифр заставляет думать, что расфасованные кучки денег поступили во временное хранилище из единого источника.

Почему они оказались в квартире именно у Собчак? Скорее всего, потому что до самого последнего времени и она сама, и её сановная мама считались дамами неприкосновенными. Разумеется, как члены семьи Анатолия Собчака. Однако всё в нашем мире имеет свои пределы.

Возмущение ведущей «Дома–2», где информационным товаром является подноготная и «грязное бельё» участников, не знало пределов:

«Они рылись в мои вещах! Они трогали руками мои деньги! Они оставили меня без средств к существованию!»

Теперь вся совокупная энергия ультра-либеральных медиа направлена на то, чтобы уверить публику в ранимости девичьей души и забалтыванию неприятного и щекотливого вопроса о расфасованных под выдачу миллионах.

Под выдачу, потому что личные деньги, разумеется, по ста конвертам никто не раскладывает.

Необходимо чёткое выяснение не только источника этих средств, о чём сказал представитель СК Маркин. Надо, в случае не слишком прозрачного их происхождения, узнать и о том, кому и зачем они предназначены.

Мы слишком долго слышали о «креативном классе», о «москвичах с умными лицами», все обвинения в проплаченности «болотного» соприсутствия которых «смехотворны». И вдруг такая двусмысленность!

Любопытно в этой связи, на что в дальнейшем намерены рассчитывать те несчастные, кто согласится продолжать участие в разных видах ходьбы по городу Москве. Будь то «марши миллионов» или «писательские прогулки».

Неужели на то, что в один прекрасный день и их скромные квартиры наполнятся, будто по волшебству Алладина, туго набитыми конвертами с наличной валютой? Или на то, что добрая Собчак, собрав вместе все свои и мамины деньги, накупит бутербродов для митингующих и гостинцев для их детей?

Впрочем, стоит допустить, что «болотная толпа» поражена вирусом морального помешательства. Когда уже всё равно, откуда деньги и кто ведёт – лишь бы к распаду и гнили. В таком случае – спасение утопающих дело рук самих утопающих.

http://file-rf.ru/context/1695

///

Назначена налоговая проверка по изъятым в ходе обыска у Ксении Собчак крупным денежным суммам

http://www.1tv.ru/news/polit/209383

66

Из обзора - Итоги недели,
сайта Военное обозрение http://topwar.ru/15435-itogi-nedeli.html

Итоги недели. А может, тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?!

.........................

«Разносолы» Ксении Собчак

На неделе самыми обсуждаемыми почтовыми конвертами страны оказались конверты Ксении Собчак. И привлекли они внимание сначала Следственного Комитета, а затем и общественности далеко не своими красочными марками, а тем, что в этих конвертах хранилось. И это содержимое многих впечатлило. У ведущей популярных шоу на ТВ, госпожи Собчак, дома в почтовых конвертах «консервировались» миллион евро и по 480 тысяч рублей и долларов соответственно.

Такие конверты и были изъяты оперативниками после обыска в квартире Ксении Анатольевны.

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-06/1339910619_1.jpg

При этом ажиотаж вокруг честным и непосильным трудом заработанных денег совершенно непонятен. Ну, одни помидоры с огурцами консервируют, другие арбузы маринуют, а вот Ксения Анатольевна готовила несколько другие запасы на зиму.
И ведь никто бы к госпоже Собчак в закрома и не полез, веди она хоть еще лет пятьдесят свой «Дом-2», но, видимо, сама Ксения уже не знала, как соскочить с этого затянувшего ее бизнеса.

По-простому не получалось – лобное место затягивало обратно, и вот решила главная «домовая» страны пойти другим путем.
Я, мол, миллионерка-оппозиционерка – «Долой власть! Даешь перевыборы!» (это для публики), и – «Ну, вытащите вы меня из этого «Дома-2», на все пойду – хоть «Марш миллионов», хоть на Болотную (это шепотом для оперативников).

И оперативники безответными к горю Ксении Анатольевны не остались. Глядишь, пройдет еще месяц-другой, и «Дом-2» с экранов страны таки исчезнет.

Правда тут еще, может быть, и ставки придется делать «Кто кого?» - ведомство господина Бастрыкина или самый известный «Дом» страны.

Всадников Апокалипсиса и тех, и у других хватает…

А пока одни всадники гарцуют, другие обливаются пóтом и проверяют купюры Ксении на подлинность и на наличие хотя бы на одной из них отпечатка пальца Майкла Макфола…
Найдут – точно «Дом-2» может остаться без Ксении, а не найдут, так и СК рискует оказаться без господина Бастрыкина…

Вот такая она – русская рулетка.

Часть II. И снова Макфол

Макфол расскажет всё. Дайте только время

Посол США в России Майкл Макфол, по-видимому, относится к тем представителям породы человеческой, которые на своих ошибках не учатся.

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-06/1339742589_1478711_20120614135022.gif

Выступая недавно в Высшей школе экономики в Москве, он в пылу лекции сказал про «взятки». МИД РФ сделало ему внушение, от которого он, бедняга, отходил целых десять дней, с 28 мая по 7 июня. Отойдя, посол заокеанской державы отправился выступать в Российскую экономическую школу, где публично извинился за то, чего наговорил в Высшей школе экономики.
Поведение, кстати, логичное: раз уж нагородил чепухи перед экономистами, так перед экономистами и извиняйся. И ничего, что перед другими и в другом месте.

Студенты финансовых специальностей теперь знают, что дипломатический синоним нехорошего существительного «взятка» — длинное словосочетание «пакет финансовой помощи».

В среду на этой неделе посол Америки пришёл выступать в Московскую школу политических исследований. После удачных извинений он расслабился, а ещё сменил английский на русский.

И выдал очередные вашингтонские тайны благодарным слушателям. А уж они разнесли их — в эпоху-то Интернета — по своим «Твиттерам», «Фейсбукам» и «Живым Журналам».

Во-первых, мистер Макфол сказал: «Госдеп и Америка не финансируют и не дают деньги оппозиции».
И подчеркнул: «Оппозиция — это ваши дела, чем вы занимаетесь — это ваши дела, а не наши дела, и мы прекрасно это понимаем».

Во-вторых, посол США, которому, видать, здорово надоели вопросы назойливой русской публики о том, где тут можно занять очередь на получение гранта, свалил вину по поводу цветных революций, затеваемых на московских площадях, на администрацию Буша-младшего: «Опыт показывает: я знаю, что мы этим не занимаемся здесь. Это наша чёткая политика.

Другие администрации занимались этим. И это правда. Читайте вашу историю, ребята. Надо просто узнать факты».

В-третьих, «чёткую политику» Макфол сумел доказать «чётким» же аргументом: «В Америке смена администрации означает смену внешней политики. Кондолиза Райс, она тоже профессор Стэндфордского университета, не могла быть автором «перезагрузки», потому что восемь лет до нас она занималась другой внешней политикой в отношении России».

Это чуть сложней, чем детективная игра в плохого полицейского и хорошего полицейского. Посол намекнул на то, что республиканцы — плохие, а демократы — хорошие.
Не все русские могут это уяснить, но Обама, скорее всего, старания Макфола оценит. Может, даже медаль даст. Если только очередной «плохой» — Митт Ромни — Обаму из Овального кабинета не выдавит.

Итак, и сам мистер посол, и его вашингтонский босс Обама — хорошие парни. В нынешней администрации США — все исключительно хорошие. И Хиллари Клинтон — тоже не Кондолиза Райс.
Слегка помешалась на Сирии и русских ударных вертолётах, только и всего. В общем, в администрации Обамы все любят Россию и желают ей успешной перезагрузки.

Для чего, спросите, перезагрузка? Так это для того, чтобы избавиться от дурного «цветного» прошлого, навеянного «другой внешней политикой», проводимой в России специалистами Буша-младшего.

Правда, избавиться-то не получается. И не только не получается, но в последние годы эта «другая политика», надо признать, подозрительно крепчает.

Плюнь — и обязательно попадёшь в грантополучателя или члена «неправительственной организации».

Такое впечатление, что, говоря о перезагрузке, Америка подразумевает низкоуровневое форматирование…

«Твиттер» и «Фейсбук» вместо танков и спецназа

За последние четыре года американские налогоплательщики через посредничество конгрессменов и американской администрации потратили на поддержку свободы в Интернете 76 миллионов долларов.

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-06/thumbs/1339908619_Victoria-Nuland.jpg

14 июня официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд заявила на брифинге журналистам: «Мы реализуем долгосрочные программы, которые помогали бы людям в странах, где доступ к Интернету ограничен, найти пути выхода в сеть и понять, что это является одной из фундаментальных свобод. Эти программы касаются в том числе и Сирии».

В 2012 году Вашингтон планирует потратить на финансирование соответствующих программ 25 млн. долларов.

Что же такое финансирует Америка? И неужели свободы в Интернете без денег не будет? Неужели свобода сделалась чем-то таким, что её надо покупать за деньги?

«Пути выхода в сеть» ведут в те страны, где США видят недостаток демократии, свободы слова, прав человека и прочих американских ценностей. Например, в Египет. Полтора года тому назад госсекретарь Хиллари Клинтон, произнося ежегодную речь о свободе Интернета, заявила: «Доступ к Интернету — неотъемлемое право человека. Он должен быть свободным и открытым, люди должны сами решать, какую информацию оттуда черпать и какой информацией обмениваться.
Свободу собраний, высказываний и свободу пользоваться онлайн-сетями я бы в совокупности охарактеризовала как свободу общения. США поддерживают и будут продвигать эту свободу везде, а также призывают все страны последовать нашему примеру». Египет так и жил бы при Мубараке, если бы не всемогущий американский Интернет.
«Как только там был восстановлен доступ к Интернету, — сказала Клинтон, — весь Египет сразу же вышел онлайн.

Люди согласовывали действия через электронную почту, важную роль сыграли социальные сети — Facebook и Twitter».

Заявленные миллионы долларов американцы тратят на обход ограничений, установленных в Интернете некоторыми правительствами, например, в Сирии, Иране, Вьетнаме, Китае, запускают каналы на языках народов тех стран, которых желают подключить к «свободе слова».
Ещё Америка ведёт борьбу в защиту обиженных блоггеров и разных оппозиционных активистов, притесняемых властью.

Елена Гладкова пишет, что «с момента прихода Обамы в Белый дом на «демократию» и «права человека» в РФ потрачено свыше $200 млн. из кармана американских налогоплательщиков».

Деньги, как говорится, освоены. Высылайте ещё!

Танки, артиллерия, ракеты, подлодки и спецназ — очень дорого, да и жертвы могут быть. А Интернет — и дешево, и сердито. И современно.

В Египте всё удачно получилось, и теперь Госдеп крутит дела в Сирии через «Твиттеры» и «Фейсбуки»: повстанцы с айфонами по полям сражений бегают, снимают свои зверства и выдают их за кровавые жестокости режима Асада.

А там, глядишь, Госдеп и за Россию всерьёз возьмётся: диктатуру Путина свалит, а на место диктатора поставит Навального. Демократическим путём изберёт.
Или Удальцова. А в премьеры к нему назначит Ксению Собчак.

Надо только побольше правильного Интернета организовать!

Автор Алексей Володин, Олег Чувакин
http://topwar.ru/15435-itogi-nedeli.html

67

Против нас весь мир: это же Америка, гигантская машина.
Опубликовано сб, 23/06/2012 - 10:36 пользователем maxs71  http://aftershock.su/node/9333

На всякий случай, перед прочтением оденьте шапочку из фольги, потому как некоторые вещи могут обескуражить.

Пишет вот этот товарищ http://www.efedorov.ru/node/6
Фeдоров Евгений Алексеевич - Председатель Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике и предпринимательству.

=================================================

Путин признает, что страна оккупирована.

Член Генерального совета «Единой России» Евгений Федоров о сложившейся ситуации ...

Обсуждать вопросы суверенитета России на центральных телеканалах запрещено, а всех, кто говорит об этом, «вычищают полностью», заявил в интервью сайту «Правда.Ру» депутат Государственной Думы, член генерального совета партии «Единая Россия» Евгений Федоров.

«Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. И цензура действует не только в отношении меня, депутата Государственной Думы, но и в отношении Путина, и Медведева. Вспомните фразу Медведева о том, что в России осуществляется бархатная революция. На кремлевском сайте вы эту его фразу найдете, но в информационном пространстве она запрещена. Цензура в России — американская, частично проводящаяся через так называемую кремлевскую цензуру. То есть механизм Кремля интегрирован в американский механизм цензуры», - сказал Е.Федоров.

И спрашивать за подобное положение вещей, считает Е.Федоров, надо «с людей, которые в 1991 году не стали защищать свою страну». «Дальнейшие следствия возникли в силу этих причин», - пояснил он. «В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны. Горбачеву расчистили дорогу. На него у спецслужб был еще военный компромат по его родственникам, который попал через гестапо к американцам. Они его с молодости вели», - рассказал Федоров.

«Российская империя уничтожила, вообще-то, девять империй в мире, мы сильные бойцы, - продолжил политик. - Но не всегда же быть одним победам. Американцы нащупали наше слабое место — вертикаль власти. Кондолиза Райс — криминолог, специалист по управлению Советским Союзом. За победу в холодной войне ее сделали госсекретарем. Российская система власти в силу национального состава, географического и северного расположения, географии в целом, совмещает в себе реальную власть, в отличие от Европы, с властью публичной. Это связано с бюрократическим характером российской исторической государственности. По этому слабому месту они долбали последние 200 или 300 лет. И дальше они запустили таких, как Горбачев, несколько сот человек. Он добежал до самой верхушки, возглавил страну, и через его рычаг они ликвидировали страну».

По словам депутата, «придя к власти, Горбачев поставил задачу — за шесть лет разрушить государственный аппарат. Он создал искусственный, якобы национальный конфликт между регионами, которого вообще не было в принципе, и те, кто жил в Советском Союзе, понимают, что этого не могло быть по определению».

«Я говорю об этом в профессиональном ключе, потому что уже тогда занимался политикой, - обратил внимание Е.Федоров. - В 1990 году я сидел в осажденном парламенте Прибалтики с Ландсбергисом. Там не было лозунгов или требований отделиться от СССР. Сейчас эти факты вскрываются через суд в Прибалтике, что вся история была провокацией. Горбачев изгнал Прибалтику даже без обращения, просто принял решение и выгнал. Я говорю о пропаганде победителя, потому что это важно. Мы это обсуждаем не для того, чтобы старых мертвецов поднимать, а для понимания сегодняшней нашей жизни. Это механизм пропагандистской придумки, как мы сегодня это называем, "бархатная революция", когда из какого-то мелкого повода раздувается большой, и он подается как фатальная ситуация. Потом власть говорит: "Ой, давайте бежать, сдаваться, посмотрите, какой сильный враг, мы не можем..." Горбачев выполнил свою работу, и сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке».

Теперь же, отметил депутат, США не хотят, чтобы поверженный противник восстановился, «существует запрет на развитие побежденной страны», и отсюда «постоянное, ежегодное, постепенное наше отставание». Кроме того, сказал он, существует и запрет на высокий уровень жизни побежденной страны, «потому что высокий уровень жизни позволяет решить проблему лидерства и враг опять может восстановиться».

При этом «желательно, чтобы побежденный платил дань», продолжил депутат. «Мы платим дань в ежедневном ключе. Посмотрите на любую российскую денежную купюру: на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните советскую денежную купюру первую, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть эту бумажку выпускает не государство Российская Федерация, и об этом на нем четко написано. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно. Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты, через механизм золотовалютных так называемых резервов. То есть для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость. Таким образом, ежегодно мы платим дань порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, они изымаются из экономики, и поэтому мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка», - пояснил политик.

Впрочем, заметил Федоров, «Америка победила большинство стран мира», поэтому «не надо думать, что это наша специфическая проблема». США, по его словам, «употребляют половину ВВП мира, потому что собирают дань со всех, не только с нас». «Мы сдались, и у нас сложился механизм оккупации», - резюмировал Е.Федоров.

Рассказывая о том, как работают механизмы американской пропаганды в России, Е.Федоров сказал
«С 1991 года Россия не контролирует свое информационное пространство и наполовину является оккупационным механизмом, потому что само государство создавали американцы. (...) Существуют два механизма работы. Первый: любой крупный информационный канал — это акционерное общество, которое работает с целью зарабатывания денег. Реклама — основной источник дохода. Деньги за рекламу они получают через механизм рейтингов. Механизм рейтингов завязан на Нью-Йорк и выстроен таким образом, что они получают деньги системно за гадости. Коэффициент рейтинга выше, а коэффициенты пишут люди, не зрители, чтобы было понятно. (...) В России гадости составляют приблизительно восемь-девять из десяти новостных сюжетов. (...) И Россия не имеет права изменить законодательство без согласия американцев. В этом и есть механизм контроля».

Второй механизм заключается в том, что «американский бюджет верстается под расходы на пропаганду в России (на интернет отдельно, на СМИ отдельно, на поддержку благотворительных фондов), плюс деньги выделяют различные фонды». «Кстати, деньги эти Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией"», - отметил Федоров. «Например, у Думы недавно был пикет против закона о лишении Путина полномочий в части назначения губернаторов избранным Президентом, и о пикете никто не сказал. Это и есть точечный механизм пропаганды», - считает депутат.

«Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить, - продолжил Е.Федоров. - Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в Российской Федерации, которые возникают в нашей стране в плане суверенитета, восстановления. Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников. Дальше они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию, чтобы никто не рыпнулся, и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил».

Появление фигуры В.Путина в рамках «оккупационной системы» Е.Федоров объясняет следующим: «Ельцин понимал, что он фиктивный Президент, ему это не нравилось. И его уход в 1999 году — это был блицкриг: в течение нескольких дней он ушел, появился Путин, причем во время рождественских праздников у американцев. Поскольку американцы не относились уже к России как к важному объекту, они пропустили кадровую ротацию в системе. Ельцин не хотел быть последним Президентом России. Не забывайте, что при нем были подписаны решения о ликвидации Российской Федерации. Хасавюртовские соглашения, что это? Были подписаны решения о том, что республика не подчиняется законам России, выходит из нее фактически, а это значит, что выходят все остальные республики: вы не можете отказать Татарстану в выходе, если вы разрешили выйти Чечне. Фактически, у Ельцина был единственный вариант остановить ликвидацию Российской Федерации — сделать вот эту загогулину с Путиным, он ее и сделал».

Путин же, убежден Федоров, является подлинным лидером национально-освободительного движения: «Путин начинает восстанавливать суверенитет. Он не изменил систему влияния американцев на Россию, но убрал эксцессы внешнего управления. Путин сразу разрушил олигархическую систему управления, отменил соглашение о разделе продукции, выиграл чеченскую кампанию, притом что из полуторамиллионой армии согласилось воевать только 45 тысяч солдат и офицеров, то есть армии практически не существовало. Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено — Президент, например, — выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев (и он об этом говорил), против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты».

Рассказывая о том, как работает американский механизм принятия законов России, политик сообщил: «На сайте WikiLeaks была опубликована утечка информации о том, что у американского посла есть право принимать любые законы в России. Когда был разговор с Навальным, я показал механизм этого права: посол говорит, что такой-то закон ему не нравится, пишет в Вашингтон просьбу его поменять. Хиллари Клинтон пишет резолюцию, дает команду, и закон в России меняется». Достигается это благодаря тому, что американцы — «это 20 тысяч грантополучателей в Москве: политтехнологов, штатных сотрудников и т.д. Они контролируют ситуацию. Команда поступает из Вашингтона в Москву, Москва дает команду в Думу, Дума принимает закон, как хотел американский посол. Президент — гарант Конституции, политический нотариус. Нравится, не нравится, ты — нотариус, обязан завизировать». «В WikiLeaks утечка была до принятия закона в первом чтении. Естественно, некоторые российские депутаты возмутились на пленарном заседании тому, что американский посол заставляет их принимать законы. Есть стенограмма, все официально. Закон, естественно, приняли, а депутатов, участников дискуссии, выгнали из Государственной Думы», - рассказал Е.Федоров.

«Путин, обозначая себя национальным лидером, говорит: "Я подписываю гадкие бумажки, как они меня достали, я хочу поменять систему, я хочу поднять национальную революцию". Дальше наступает реакция, начинается современная карательная операция: Болотная площадь против национального курса и национальной революции. Навальный — участник этой карательной операции. В WikiLeaks шесть раз упоминается, как американский посол нашел его в Вятке, привлек на работу в американское посольство, как его отправили учиться в Йель», - описывает современную ситуацию политик.

«Российская власть, национальный курс, находятся в ситуации отступления, а не наступления, - продолжил Е.Федоров. - Против нас весь мир: это же Америка, гигантская машина. Америка — хозяин ситуации в России: политической, экономической, стратегической, идеологической, — а не Путин, не Кремль, не Медведев, не "Единая Россия". Этот спектакль, в котором эти — артисты, а режиссеры — там. Это следствие отсутствия суверенитета с 1991 года. Кто-то поддается этой режиссуре в силу манипулирования, а кто-то понимает, что это сила и против силы не попрешь».

По мнению депутата, «Америка будет биться за однополярный мир, против России в том числе, насмерть, потому что для них поражение — это разрушение их государства. Поэтому вопрос суверенитета, которым занимается лидер национально-освободительного движения Путин, — это вопрос смертельной борьбы в конечном итоге».

Суверенитет России, считает он, восстанавливается тремя путями: «Путь первый: противник разрушается сам в силу каких-то причин. Пример — Брестский мир и 1918 год. Это было поражение. Второй путь — революция. Тяжелый процесс, в котором погибнут сотни тысяч людей. Мы должны это понимать и, если хотим восстановить суверенитет как нация, должны обсудить это на национальном уровне. Мы готовы пожертвовать тысячами наших людей в процессе восстановления суверенитета? Сейчас это обсуждать запрещено. Третий путь — война. Вот три способа восстановить суверенитет».

Дальше же, считает Е.Федоров, есть только нюансы. «Нам нужно убрать наиболее жесткие эксцессы. Как минимум, мы должны отвоевать российское информационное пространство, то есть принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас», - сказал он. Пока же, добавил Федоров, «сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, будет Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц.
Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки. Центральные каналы напрямую подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации».

«Нам надо, как в Советском Союзе, чтобы из кухонь информация вышла на улицы, информация о диссидентах стала доминирующей в информационном пространстве. На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас достаточно много. Проблема заключается в том, что этот процесс не быстрый. Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Официальные грантополучатели США. Больше половины. (...) Это означает, что одно государство официально напрямую организовало протест в другом — и дальше организаторы вели переговоры с властью», - обратил внимание Е.Федоров.

В условиях, когда «наша государственная система работает на государство под названием США», перед нами стоят следующие перспективы, считает политик: «Определиться, хотим мы, как поляки, потерять суверенитет, а значит, и страну. Скорее всего, американцы нас готовят к этому. Они не против того, чтобы поднимался военно-промышленный комплекс, они поддерживают свои инфраструктуры. Я думаю, американцы согласны с существованием России в этих границах только с одним условием: если мы будем воевать или готовиться воевать с Китаем. Им нужен санитарный поезд против Китая. Иначе они примут решение, что Россия — слишком неустойчивый противник, его надо ликвидировать. В этом случае нас ждет большая кровь. (...) Второй возможный вариант развития событий — запуск сценария разрушения страны. Допустим, введение системы независимых регионов, то, что сейчас Дума приняла, решение интересное, за него проголосовала только "Единая Россия". Остальные партии отлично понимают, что это решение закончится кровью».

Патриоты России в таких условиях, считает депутат, должны ориентироваться на Путина и «организационно пробивать пропагандистское информационное окно, то есть выходить с разговорами из кухни в общество, формировать национальное гражданское общество». «Не забывайте, что Путин — союзник этого процесса, пусть на сегодняшний день он и находится в изоляции. Ему удалось выжить в четырехлетних атаках, как Кутузову, который сохранил армию, тем самым предопределив выигрыш войны.
Надо начинать разбираться в своей стране, со своими детьми, со своими знакомыми, входить в новую систему партийного строительства под суверенитет. Не решив проблему отсутствия суверенитета, мы не решим никакую другую проблему России. Вот этот Карфаген должен быть разрушен», - заключил Евгений Федоров.

Осторожный: Это то, о чем я догадывался давно. Недавно, в одном из постов на дружественном сайте написал: если Путину мешают враги России, пусть обратится непосредственно к народу. Мы поддержим. Настоящее выступление Федорова - это, по сути, и есть такое обращение, пока не прямое, а косвенное.

68

Тема у нас  РОССИЯ Как нам противостоять агентам влияния

и вот новости и статья буквально в тему   :glasses:

как говорится - Не в бровь,а в глаз!

Влияние на агентов
Леонид Донской,29 июня 16:32

http://file-rf.ru/uploads/view/position/062012/3f906c77ebebef2e015656d5320276d1a398f38e.jpg
Некоммерческие организации раскроют ориентацию.

В общественную жизнь или политику идут либо от безысходности, либо по причине желания изменить мир, либо, что самое ценное, помочь обездоленным.

Первый случай изначально заточен на поиск спонсора. Проект по изменению мироустройства соседствует с серьёзными конкурентами и, стало быть, тоже требует затрат. И даже благородным альтруистам требуются средства.

Впрочем, речь в поправках в законодательство о некоммерческих организациях (НКО) идёт вовсе не о благотворительных организациях и не об обществах любителей бродячих собак.

Группа  депутатов-единороссов во главе с Александром Сидякиным обратила внимание на те НКО, которые получают финансирование от иностранных структур или граждан и занимаются политической деятельностью. В частности, имеется в виду участие таких организаций в акциях, проводимых с целью воздействия на государственные органы и изменения проводимой ими политики.

Как и во всех странах, прежде всего в возлюбленных российскими либералами США, подобные НКО должны будут зарегистрироваться в Минюсте. После этого им публично присвоят статус «исполняющих функции иностранного агента». Любая информация, распространяемая таким НКО, должна помечаться специальным указанием на присвоенный статус.

И этого-то, похоже, получатели иностранных вспомоществований боятся больше всего.

Вообще-то американцы придумали логично и правильно. Да, демократия. Да, свобода. Но если ты выходишь в публичную сферу, будь любезен, предупреди людей, что строишь свою политическую или общественную деятельность на деньги чужого государства. И тогда право каждого решить – прислушиваться к тебе или нет.

Естественно, у подавляющего большинства (Новодворская etc. за скобками) признание кого-либо в том, что он является «иностранным агентом», добрых чувств не вызовет.

Кроме того, «агенты» будут предоставлять отчёты о средствах, полученных из-за рубежа, и их расходовании в Минюст ежеквартально. Минюст получит возможности для внеплановых проверок «агентов», в том числе по заявлению от граждан или по публикациям в СМИ о фактах экстремизма в их деятельности.

Разумеется, вышеназванное станет ещё одним неприятным сюрпризом для сети общественных организаций, привыкших жить-поживать на иностранные деньги. Обязательному контролю будут подлежать банковские операции «агента» на сумму более чем 200 000 руб.

Деятельность НКО, фактически являющихся «агентами», но не зарегистрировавшихся в этом качестве, будет приостанавливаться на полгода.

В Уголовный кодекс предлагается ввести статьи, карающие штрафом до 200 000 руб. или лишением свободы до трёх лет лиц, создающих организации, побуждающие людей к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению ими других противоправных деяний. Штраф до 300 000 руб. или срок до трёх лет лишения свободы грозит руководителям «агента», неоднократно уклонявшимся от исполнения законодательства об НКО.

По оценкам экспертов, в российские общественные организации официально инвестировано из-за рубежа с 1991 года около $5 млрд. Разумеется, реальная цифра гораздо выше. С учётом масштабов укрывательства – десятки миллиардов долларов.

В РФ действует  260 000 НКО, причём Национальный фонд поддержки демократии США напрямую финансирует тысячи наших организаций. Число получателей такой помощи непрерывно растёт, и её получают многие мелкие организации в регионах и СМИ. Как говорит гендиректор Института внешнеполитических  исследований и инициатив Вероника Крашенинникова, в России сложилось «провашингтонское лобби», и оно само может финансировать все эти организации. 

Александр Сидякин и его единомышленники избрали выигрышную тактику. Они не стали мудрствовать и взяли положения для своей законодательной инициативы из американского закона «О регистрации иностранных агентов».

Теперь приводить аргументы «против» будет трудно. В случае же, если они появятся, для всякого объективного наблюдателя слишком очевидными будут их мотив и истинные причины. Ведь никто не отменял того факта, что США финансируют многие организации в России, пытающиеся влиять на политическую жизнь.

Ещё свежо воспоминание о том, как безобразно выклянчивали лишние доллары у кураторов члены ассоциации «Голос». А между тем, это НКО пыталось активно влиять на ход и итоги выборного процесса.

Маленький эпизод. Но когда таких эпизодов тысячи и даже десятки тысяч – происходит эффект резкого умножения силы воздействия на внутренние дела страны с непредсказуемыми последствиями.

http://file-rf.ru/context/1746


**********************

Схема финансирования политической деятельности в России иностранными организациями:

http://s1.uploads.ru/i/yKmhD.jpg
http://pro-vozvestnik.livejournal.com/25825.html




госдеп  заёрзал  :tired:    http://ria.ru/world/20120630/688503009.html

http://s1.uploads.ru/i/7EHDe.jpg

"Госпожа Клинтон сказала, что в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием"


************

А тем временем:
30 июн - РИА Новости.

Заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон о том, что США будут искать новые формы финансирования российских НКО, похоже на саморазоблачение,
заявила в субботу председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

Единороссы внесли в пятницу на рассмотрение Госдумы законопроект, предусматривающий наделение российских некоммерческих организаций (НКО), занимающихся политической деятельностью и имеющих зарубежные источники финансирования, статусом иностранного агента. По задумке авторов документ должен упорядочить деятельность НКО, получающих финансирование из-за рубежа. Некоторые эксперты опасаются, что закон коснется всех правозащитных организаций в России и большинство из них могут прекратить свое существование.

Газета "Коммерсант" в субботу опубликовала интервью с экспертом по межнациональным отношениям Дмитрием Дубровским, который присутствовал в пятницу в Санкт-Петербурге на встрече правозащитников с Клинтон. По его словам, Клинтон "в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием". Кроме того, она согласилась с мнением о том, что нужно найти новую форму финансирования НКО.

"Заявление г-жи Клинтон о том, что США будут искать формы фактического сокрытия иностранного финансирования российских НКО, исполняющих функции "иностранного агента", выглядит как саморазоблачение. Хиллари Клинтон вместо того, чтобы рассказать правозащитникам о том, что Россия предлагает закон и формат работы точно такой же, как и в США, и что за десятки лет Штатам удалось выстроить систему контроля со стороны общества, она предложила режим подполья и завуалированного иностранного финансирования", - отметила Яровая, слова которой приводятся на сайте "Единой России".

По ее словам, возникает вопрос, зачем все это нужно.

"Что в таком случае заинтересован скрыть Госдеп? Равно возникает и вопрос, зачем самим правозащитникам прятаться от общества и скрывать истинную информацию о себе? Тот, кто действует честно и открыто, тому нет необходимости прибегать к таким решениям", - сказала Яровая.

"Мы убеждаемся в том, что предложили российскому обществу абсолютно верный алгоритм в отношении НКО, исполняющих функцию "иностранного агента". Это реализация на территории России международных стандартов открытости деятельности", - заключила депутат.

http://ria.ru/politics/20120630/688651342.html

************

http://uploads.ru/i/v/3/k/v3kUD.gif  Читаем также соседние темы в этом разделе,

также,в соседнем разделе  Война против России  есть темы:
Есть ли сегодня враги у России?  http://berlogamisha.mybb.ru/viewtopic.php?id=102
НАТО vs Россия  http://berlogamisha.mybb.ru/viewtopic.php?id=71
Информационная  http://berlogamisha.mybb.ru/viewtopic.php?id=68
и другие!

69

Клеветникам России
Александр Белов,11 июля http://file-rf.ru/context/1775

http://file-rf.ru/uploads/view/position/072012/a46c8f8b10f075812f8da7a724ce68c4b764653c.jpg
Фото ИТАР-ТАСС.

Законодательная деятельность Госдумы все более тревожит либерал-радикальное сообщество.
«Болотное» сообщество готовилось к предсказуемым вариантам реакции на радикал-оппозиционную активность. Первый из них – это жёсткий ответ с массовыми арестами и повсеместными запретами. Он позволил бы говорить о «диктаторском режиме», широко и напрямую обращаться за помощью к  Западу. Как это делает, к примеру, белорусская оппозиция. Второй – молчаливо-слабовольное отступление власти, сдача государства по горбачёвскому варианту.

Однако, неожиданно для себя «болотные» испытали воздействие иных технологий. Одна из них заключена в использовании потенциала, заложенного в законодательной и правоприменительной практике. Ведь применение закона, аналогичного тому, что действует, скажем, во Франции или Британии, гораздо лучше, чем Тяньаньмэнь, где танки Народно-освободительной армии Китая грубо раздавили своими гусеницами китайский «болотный» протест.

Надо полагать, примерно это раз за разом терпеливо пытается разъяснить нашей ультра-либеральной общественности Владимир Путин. Вот и на последней встрече с участием праотцов либеральной движухи Михаила Федотова и Владимира Лукина, президент доказывал необходимость принятия закона об НКО и усиления карающей санкции за клевету.

Федотов вступил в дискуссию и ничтоже сумняшеся заявил, что не существует разницы между НКО, финансируемым Госдепом, и НКО, финансируемым «Газпромом», – лишь бы их деятельность была прозрачной.

Президент позволил себе не согласиться со столь экзотическим суждением. Было видно, что «откровенное» замечание общественника его даже несколько позабавило. Напомнив о том, что просто так денег никто не даёт, а хочет на них «заказывать музыку», Владимир Путин дал понять, что закон о некоммерческих организациях, после принятия парламентом, будет им подписан.

То же касается и клеветы. Тут и там звучит встревоженное мнение о том, что теперь каждого, кто выступил в прессе с критикой чиновника, привлекут за клевету. Тревога, сразу заметим, обоснованная. Но вовсе не по причине мнимого ограничения свободы прессы. Клевета давно стала хоть и грязным, но надёжным инструментом тех, кому поставлена задача «сносить» существующие государственные институты.

По тем же событиям в Крымске многочисленные «оппозиционные» СМИ распространили неимоверное количество клеветы. Например, под видом достоверных сведений сообщалось, как злые чиновники будто бы не давали пострадавшим от наводнения материальную помощь, вынуждая прежде давать расписку в том, что их предупреждали о надвигающемся бедствии.

Касаясь более масштабных проявлений, следует признать, что именно на клевете построена технология хорошо известная под названием «партия жуликов и воров». Правда, теперь выясняется прямо по поговорке – у кого чего болит, тот о том и говорит.
Обнародованные фрагменты переписки гражданина Навального хорошо показывают, кто здесь жулик и вор   http://file-rf.ru/context/1753

Не по летнему активное движение вокруг законодательных инициатив депутатов, придающих политическому процессу характер законной состязательности, говорит об истинных намерениях «несогласных».
Они настроены не на соблюдение закона, но на революцию, в подготовке и осуществлении которой все средства хороши.

Чтобы не быть голословными, обратимся к одному из последних блогов того представителя «болотных», которого они назначили не столько орать, натягивая на лицо маску лживого пафоса, сколько думать.

Акунин-Чхартишвили предлагает не бояться параллелей с 1917 годом. Только потому, что теперь нет (мало) пролетариев и крестьян, которые якобы и были главным «революционным элементом».
Оказывается, мифические «путиловцы», а не профессиональные революционеры осуществляли массовый террор и последующее системное угнетение становых и элитарных слоёв, сформированных столетиями российской истории.
«Никакого Октября не будет. Хотелось бы и без Февраля обойтись, но это будет зависеть от остроты конфронтации между обществом и правящей верхушкой», – резюмирует беллетрист.

Но сразу же переходит к бедствию на Кубани и пишет, будто выносит приговор: «Власть постоянно врёт, у людей нет к ней никакого доверия… Привыкаем в важных делах обходиться вообще без государства. Сами соберём помощь, сами организуем, сами доставим. Только не мешайте и, пожалуйста, не крадите собранное…
Государство воспринимается как враждебная, бесчеловечная сила».

Конечно, у власти немало «грехов» и долгов перед народом. Но чтобы вот так беззастенчиво культивировать вражду к собственному государству… Отсюда не один даже, а полшага до пожелания «поражения в войне собственному правительству».

Так что, не стоит лукавить, блогер Акунин-Чхартишвили. В стихии революционного погрома, вы, похоже, чувствуете себя как рыба в воде.
Как и ваши ещё более отмороженные товарищи, про коих еще Александр Сергеевич (тот самый, автор «Клеветникам России») сказал, что им «чужая головушка полушка». Правда поэт переоценил данную публику, добавив, мол, им и «своя шейка копейка».

Свою шейку они очень даже, как выяснилось, ценят.

************

А тем временем  одна приватная сберкасса, носящая гордое название Национальный резервный банк, объявила, что займётся выпуском непростых пластиковых карт. 1% по операциям с них пойдёт на счета «Фонда борьбы с коррупцией», то есть структуре блогера Алексея Навального.
Об этом газете «Известия» рассказал глава и основной владелец банка Александр Лебедев.

Что ж, какова борьба с коррупцией, таков и банк. По меркам той же Британии, где Лебедев пытается развернуть медиабизнес, его банк – это лилипут, с отсутствующей кредитной историей. Претензия на величие выражена не только в названии банковского учреждения.
По словам Лебедева, он напишет Владимиру Путину письмо с предложением воспользоваться «антикоррупционной» картой.

Письма, конечно же, писать можно. Тем более Лебедеву есть с кем посоветоваться по вопросам эпистолярного жанра. «Антикоррупционер» Навальный, как стало известно из его опубликованной переписки, весьма преуспел в сочинении посланий самого фривольного экономического содержания.

Ещё шумит история с Никитой Белых, которая тянет на уголовное расследование, а также, как  минимум, на отставку Кировского либерал-губернатора. Но уж в прессу просочились сведения о новом скандале.

Оказывается, Навальный слал письма не только корешу-губернатору, но и сотруднице Ernst & Young Арине Тюриной. Как указывалось, речь шла о получении конфиденциальной информации по ряду госбанков – ВТБ, ВЭБ и Сбербанк.

Разумеется, маститая фирма знает, как надо поступать в подобных случаях. Аудиторы  Ernst & Young стремительно провели расследование, в ходе которого, конечно же, выявилось отсутствие каких-либо утечек секретной информации. Ситуация была некоторым образом смикширована. И все же осадок, как всегда бывает в историях с Навальным, остался.

Более серьёзная история раскручивается вокруг запроса депутата Госдумы Вячеслава Позгалева, который направил запрос на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки в связи с распространением в блоге Навального от имени партии «Единая Россия» фальшивой листовки, касающейся повышения тарифов на услуги ЖКХ и содержащей заведомо ложные сведения.

По словам Позгалева, указанная фальшивка является «циничным и демонстративным нарушением законодательства» РФ и  направлена на разжигание социальной ненависти и вражды между жителями различных субъектов страны. В листовке от имени партия «Единая Россия» сообщалось, что повышение тарифов ЖКХ произошло лишь в тех субъектах федерации, где избиратели в недостаточной степени поддержали на выборах единороссов.

Ранее с просьбой принять меры к генпрокурору обращались еще 17 депутатов.

Поскольку речь идет о прямом подлоге, прокуратуре медлить не следовало бы. Потому что подлог этот помимо разрушительного воздействия, на которое указал депутат Позгалев, уничтожает легитимное политическое поле как таковое.

Там, где используют столь грязные приёмы, политика заканчивается.
Начинается подлая, пещерная возня подозрительных персонажей. Когда сопя, матерясь и раcпространяя ложь, они прокладывают путь к Большому Корыту.

Леонид Донской  http://file-rf.ru/context/1778

70

Госдума на заседании в пятницу приняла закон о статусе "иностранного агента" для НКО

МОСКВА, 13 июл - РИА Новости. Госдума на заседании в пятницу приняла закон о статусе "иностранного агента" для НКО, финансируемых из-за рубежа и занимающихся политикой.

За проголосовали 374 депутата, трое - против, один воздержался.

При подготовке законопроекта ко второму чтению были учтены предложения президента РФ.

Так, из-под действия принятого закона выводятся религиозные организации, госкорпорации и госкомпании, а также созданные ими НКО.
Также под действие закона не подпадут государственные, муниципальные и бюджетные учреждения.



Что изменится для некоммерческих организаций

http://ria.ru/infografika/20120713/698766052.html

http://s1.uploads.ru/i/yxjHA.jpg


*********************

Также: Госдума восстановила в УК РФ статью "клевета"

МОСКВА, 13 июл - РИА Новости. Госдума в пятницу приняла в третьем, окончательном, чтении поправки в Уголовный кодекс России, восстанавливающие статью "клевета".

За проголосовали 238 депутатов, против - 91.

Парламентарии ко второму чтению убрали из документа тюремные сроки, однако существенно повысили максимальный штраф за клевету - до 5 миллионов рублей. Возросли и другие штрафы.

За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, штраф составит до 500 тысяч рублей.

Клевета с использованием служебного положения наказывается штрафом до 2 миллионов рублей.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, будет караться штрафом до 1 миллиона. Клевета с использованием служебного положения наказывается штрафом до 2 миллионов рублей.

Максимальный штраф за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, предлагается установить в размере до 3 миллионов.

Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предлагается наказываться штрафом до 5 миллионов рублей, что в десять раз выше предлагавшихся ранее санкций.

Кроме того, поправками вводится новая статья - "клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава" при рассмотрении материалов или дела в суде. Это деяние будет наказываться штрафом до 2 миллионов рублей.

Клевета в отношении этих лиц в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта карается штрафом до 1 миллиона рублей.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предлагается карать штрафом до 5 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 480 часов.

Сейчас в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ предусмотрены штрафы для граждан за нарушение чести и достоинства личности в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей. Ранее президент Владимир Путин заявил, что статья о клевете должна быть возвращена в Уголовный кодекс, но без меры наказания в виде лишения свободы.

Статью "клевета" Госдума отменила менее года назад.

http://ria.ru/society/20120713/698495981.html


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » РОССИЯ Как нам противостоять агентам влияния