ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » РОССИЯ Как нам противостоять агентам влияния


РОССИЯ Как нам противостоять агентам влияния

Сообщений 1 страница 10 из 112

1

Думские выборы позади.
Помните-недели две-три назад тролли вещали-вот выборы пройдут, и начнется...
И про сами выборы-мол. будут вбросы. И снова туманное-ну вот, начнется...

И вдруг всплыла информация времен украинского майдана...такое все знакомое...
Теперь и за нас пытаются все решать.

Кто они такие, эти люди?

http://www.kp.ru/daily/23428/35336/

Мы - агенты влияния Запада!

Так, не стесняясь, называют себя в России сотрудники фондов, живущих на деньги Европы и США
Ольга ВАНДЫШЕВА, Фото ИТАР - ТАСС.
Рис. Валентина ДРУЖИНИНА. — 21.12.2004
Сегодня Госдума в первый раз сядет за обсуждение идеи Путина о создании в России Общественной палаты. Это новшество уже жутко возбудило российских правозащитников. «Президент хочет использовать нас в своих целях! А гражданское общество не может быть подконтрольным», - подняли шум они. Но никто не крикнул, что наше гражданское общество уже давно контролируется западными фондами, которые вбухивают в Россию колоссальные деньги.
http://www.kp.ru/f/12/image/48/45/34548.jpg,

Джордж Сорос...

Зачем?

С этим единственным вопросом корреспондент «КП» и отправилась смотреть, как живут и чем дышат люди, которым Европа и США платят за строительство в России истинной «неподконтрольной» гражданской демократии.

Сколько у нас спонсоров?

Наведя справки, я ужаснулась. Благодетелей оказалось так много, что становилось удивительно - почему же в России до сих пор не настало всеобщее благоденствие. Ведь кроме набившего оскомину фонда Сороса свои деньги в Россию вбухивают такие пафосные организации, как Фонд «За гражданское общество», Фонд общественного благосостояния, «Созидание», «Новые перспективы»... В конце концов надо было делать выбор, и я пошла в американский «Фонд гражданских свобод»...

А что, звучит красиво.

Престижный московский район у Патриарших прудов. Современное здание, охрана, евроремонт, сверкающие зеркала...

По оценкам риэлторов, аренда одного квадратного метра стоит здесь от $600 до $1,5 тыс. в год. Директор московского представительства Фонда Александр ПОДРАБИНЕК на богатея, правда, не тянул. Но в целом... стильный костюм цвета мокрого асфальта, на компьютере - последние новости с Украины.

- Ну и чем вы занимаетесь? - спросила я.

- Распределяем гранты среди организаций, целью которых является сопротивление системе государственного подавления гражданских свобод.

«Лихо», - подумала я.

- Так вы, значит, сопротивляетесь государству?

- Мы даем деньги на митинги и уличные шествия, - широко улыбнулся г-н Подрабинек. - Недавно провели демонстрацию на Пушкинской площади. Отмечали годовщину войны в Чечне. Собрались три тысячи человек.

- Дорогое, наверное, предприятие?

Г-н Подрабинек покрутился в кресле, посмотрел в потолок, посчитал в уме и ответил:

- Вообще-то недорого, несколько тысяч долларов.

«Выходит, если так дешево вывести в Москве три тысячи человек, - прикинула я, - то и оранжевый митинг на Красной площади, как на Крещатике, устроить не проблема...»

Березовский отвалил $3 млн.

Сам г-н Подрабинек на человека, способного собственноручно швырять пачки баксов, был все-таки не очень похож. И я спросила:

- Откуда ж деньги?

- Нас финансирует Березовский, - буднично ответил г-н Подрабинек и затянул очередную сигарету.

Я осторожно уточнила:

- И много ли потратился на митинги Березовский?

- За предыдущие три года выделил 3 миллиона долларов, - небрежно ответил представитель БАБа и тут же перешел к вопросу, который, чувствовалось, был для него наболевшим:

- В России устанавливается авторитарный режим. А общество индифферентно.

- Народ ленится бунтовать на морозе?

- К сожалению, нашему обществу важнее материальное благополучие, чем тема гражданских свобод, - с неизбывной грустью констатировал Подрабинек.

А Путина - сменить

В этот момент в кабинет вошел один из помощников и принес последние сводки с украинских фронтов.

- Отслеживаете ситуацию? - спросила я.
Конечно. Мы ведь тоже заинтересованы, чтобы там победила демократия, - ответил мой собеседник и раскрыл «страшную» тайну:

- Путин - человек старой авторитарной системы. Он реставрирует советский порядок. И логично было бы его сменить. А для этого надо расшевелить общество.

- Путин, кстати, тоже хочет расшевелить общество. Вот задумал Общественную палату, - парировала я.

Мой визави прямо взвился:

- Власть делает это в своих целях!

- Наверное, хочет, чтобы общество было единым?

- Общество не должно быть единым. Власть не должна быть сильной, - плакатно возразил г-н Подрабинек. - Зачем общество должно быть единым? Не дай Бог.

Много ли дает Америка?

Я поняла, что спорить бесполезно, и переключилась на США.

- А разве, скажем, американская власть не стремится быть сильной?

- В Америке есть общественные институты, которые противостоят власти. Они защищают права человека, животных, экологию...

- Замечательно! Но зачем Америка финансирует это на Украине, в России?

- Им выгодно, чтобы было больше демократических стран, с которыми они могли говорить на понятном им языке, - нашелся г-н Подрабинек и неожиданно рассказал, как работает схема поступления американских денег. - Американское правительство не основной донор. Основной - частные фонды и агентство USAID, контролируемое конгрессом США. Конгресс выделяет агентству деньги, а оно уже финансирует другие фонды. Это трехступенчатая система. Причем они дают деньги не только России, но и Азии, Африке, странам с неустойчивой демократией. Тратят очень большие деньги. Десятки, сотни миллионов долларов...

- Внедряют в наше сознание свое понимание демократии? - резюмировала я.

После этого вопроса г-н Подрабинек, видимо, заподозрил во мне патриота и наставительно произнес:

- Послушайте, нашим патриотам и вчерашним чекистам везде мерещится враг. Они во всех своих бедах винят кого-то со стороны. А какой враг может быть лучше, если он такой заметный и успешный, как США?

- Но разве наши фонды, получая деньги от США, не зависят от спонсора?

- Они не так уж зависимы, - не сдавался г-н Подрабинек. Но, помолчав, добавил:

- Вообще, конечно, если позиция фонда не совпадает с позицией грантополучателя, денег могут и не дать...

Кто ж у нас денег не берет?

«Не у всех же общественников в России столь коварные мысли?» - не верила я и позвонила одной из самых известных правозащитниц - председателю Московской хельсинкской группы Людмиле АЛЕКСЕЕВОЙ. Она пригласила меня домой. Дом оказался в центре Арбата.

Я решила не юлить и спросила эту умудренную женщину прямо в лоб:

- Ну так что, подрываете устои государства?

Г-жа Алексеева не смутилась и гордо ответила:

- Я не занимаюсь подрывной деятельностью, я защищаю права человека!

- Но ведь вы же существуете на западные гранты? - гнула я свою линию.

- А кто у нас не существует на западные деньги? - возвысила голос Алексеева. - Наше правительство выплачивает внешний долг Западу. Значит, тоже служит его интересам. Им можно, а нам нельзя? Мы, кстати, Западу ничего не задолжали. У нас вообще ни карьеры не сделаешь, ни богатства.

- Разве? - удивилась я. - А вот про вашего директора группы ходят легенды. Одна моя знакомая так и сказала: «Когда я увидела его машину, мне захотелось записаться в правозащитники».

- Ну этот человек особенный. Бросил успешный бизнес в Иркутске, приехал в Москву строить гражданское общество...

- А почему гражданское общество надо строить на западные деньги? Не лучше ли было попросить из российского бюджета?

- Это нонсенс. Мы не можем жить на деньги государства, потому что защищаем граждан от государства. Мы должны оставаться независимыми и вынуждены искать деньги на Западе.

- В общем, Запад хочет научить нас жить и разрушить наше закостенелое сознание? - заключила я.

- Да. И я тоже, как могу, разрушаю это сознание. Если это называется быть агентом влияния Запада, можете считать, что я - агент влияния Запада.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

По данным российских спецслужб, сегодня в в нашей стране действуют около 600 зарубежных фондов, финансирующих «институты гражданского общества». Деньги, которые через них проходят, подсчитать сложнее, но речь идет о сотнях миллионов долларов США.

«ЗА»

Валерия НОВОДВОРСКАЯ, правозащитница: Буш нам не помогает. Не то что Рейган

- В том, что западные фонды помогают нашим общественным организациям, опасности нет. Эти фонды уже сыграли роковую роль, когда надавали денег Ленину. Но сегодня на штурм Кремля денег никто не дает. Экспорт революций хорош, когда речь идет о маленькой стране без ядерного оружия. Но в России это невозможно.

Да, в конце перестройки Запад нам давал технику, компьютеры, ксероксы. Но уже в 1991 году американцы нам ничего не давали. Только в 1993 году французское посольство подарило ящик своей колбасы. Вот и вся помощь от Запада. Мое жалованье из ЦРУ тоже досталось кому-то другому. Я не получила ни цента.

Американцы предпочитают не ссориться с нынешней властью. Даже на приемы в посольство США приглашают не нас с Боровым, а лояльных Кремлю Зюганова с Рогозиным.

Создание Общественной палаты - подлая враждебная затея, попытка Кремля всех построить и подмять под себя. Правозащитников хотят купить и уничтожить. А режим Буша ведет себя при этом недостойно. Не то что Рейган, который помогал нам хотя бы словесно.

И мы вправе пенять Западу за то, что они потакают российской власти и не оказывают никакой поддержки оппозиции.

«ПРОТИВ»

МНЕНИЯ НАШИХ ЭКСПЕРТОВ

Владимир ДОБРЕНЬКОВ, профессор МГУ: Демократия против русских

- Против России идет «холодная война». Она не закончилась. Просто изменились методы ее ведения.

Американцы стремятся к переделу мира и нашим источникам сырья. Для этого и создаются фонды, которые проводят антинациональную политику. На первый взгляд их дела выглядят как гуманитарная помощь. Но содержательно они враждебны.

Беда в том, что, кроме внешних врагов, у нас появились и внутренние. С их помощью разрушаются промышленность, наука, институт семьи. Западу не нужна сильная, образованная и многонаселенная Россия. Американцы открыто говорят, что 50 млн. россиян достаточно для обслуживания нефтяной трубы.

Да, наши правозащитники за демократию, но когда нарушаются права русских в Прибалтике, они молчат.

Сергей МАРКОВ, политолог: Эти фонды нужны для свержения власти

- Путин уже высказал озабоченность финансированием наших общественных организаций из-за рубежа. Он четко понимает, что они активно участвуют в политике и свергают власть. Это было в Сербии, в Грузии, на Украине.

Де-юре это неправительственные организации российские, а де-факто - филиалы международных сетей, ликвидировать которые нельзя. Они - часть глобального гражданского общества.

Создание Общественной палаты будет способствовать развитию общества и установлению его связи с государством. Сейчас эту нишу занимают зарубежные фонды, а это ненормально.

Однако формирование Общественной палаты надо дополнить принятием закона, который открывал бы путь для денег российского бизнеса в гражданское общество. Кроме того, нужен контроль организаций, финансируемых Западом. Чтобы экологические организации не занимались шпионажем, а борцы за свободу слова не готовили перевороты, и чтобы очередной агент влияния не объявил себя новым президентом.

Пример Киева, где демократия и спецоперация стали синонимами, очень поучительный.
ПОЛИТЛИКБЕЗ «КП»

Как выстроят палату № 3*

Согласно представленному в Госдуму законопроекту об «Общественной палате», формироваться она будет из 3 частей и в 3 этапа (см. схему). Первую треть назначает президент из числа известных деятелей культуры, науки и спорта. Что это будут за личности, неизвестно, но, возможно, в их число попадут такие знаменитости, как Никита Михалков, Ирина Роднина, Александр Калягин. А вот членам политических партий, депутатам и чиновникам путь сюда будет закрыт.

Собираться на заседания палата будет 2 раза в год. Кроме того, у нее будет свой Совет палаты.

Так чем же займется палата № 3?

Как заявил «КП» директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев, палата наделяется широкими полномочиями:

- Во-первых, она займется контролем исполнительной власти. Члены палаты будут участвовать в работе министерств и создавать там свои общественные советы. Они смогут приглашать на заседания министров и направлять им запросы, на которые чиновники обязаны отвечать. А одна из главных задач палаты - экспертиза законопроектов. Самые важные из них, касающиеся изменений Конституции и прав граждан, будут проходить через палату в обязательном порядке.

У членов палаты не будет привилегий. Даже зарплаты. И каждые три года они будут меняться, так что засесть в палате на много лет не удастся.

* Палатой № 1 и 2 принято называть Совет Федерации и Госдуму.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Где же наш ответный ход?

Ясно как день - западные фонды в России совсем не безобидны. За здорово живешь Запад не стал бы тратить на нас свои денежки. Но если российская власть сейчас начнет рубить с плеча и, перепугавшись бунта а-ля Украина, позакрывает в России все западные фонды, это тоже будет крайность. Демократия в конце концов - соседство разных точек зрения. Именно потому Общественная палата - дело нужное и своевременное. Должно же быть хоть какое-то равновесие. Но для того чтобы мы были сильнее, этого мало. России давно пора не только внимательно посмотреть, что делают зарубежные фонды у нас, но и начать продвигать за рубеж (как минимум к нашим соседям и союзникам) свою точку зрения, культуру, идеологию. Надо создавать такие же фонды самим, разрабатывать ответные шаги и с этим «оружием» поддержать статус великой державы. Ну не штыками же?

Отредактировано arma (10.12.11 22:01)

+1

2

Итак, Думские выборы позади, миновала неделя митингов оппы-в Москве и Питере, законных и незаконых,причем с понедельнико до пятницы был ясно виден спад...энтузиастов все меньше....вот уже у Гостинки задержаны всего 70 человек...10 человек...

Но некоторое напряжение оставалось, ждали субботы, каких-то массовых выступлений повсеместно.
Сеть бурлила...власти вели себя разумно, по уму разрешали и не препятствовали.
Началось с Владика-пикет 50 человек, плюс комми-150. Дальше-в том же роде-200-300-100, не более.Один задержан.
Такие с утра шли новости. В Питере митинговали в разных местах.
Нацики высунулись к Гостинному-где их и повязали, протестуты-к ТЮЗУ, и все тихо-спокойно.
И самый главный митинг-Москва, Болотная площадь.

Митинг на Болотной площади в Москве завершен. Впечатлениями с ведущим "Коммерсантъ FM" Романом Карловым поделился журналист, спортивный комментатор Василий Уткин.

— Вы сегодня тоже были на этой акции. Каково ваше впечатление?

— Вы знаете, впечатлений довольно много. Главное впечатление, что люди, по-моему, пришли для того, чтобы прийти. То есть, они ожидали, что их там будут развлекать, что там будут какие-то бутерброды, хот-доги или отсутствие хот-догов, не важно. Дело в том, что все было устроено довольно глупо. То есть те, кто приходил на Болотную площадь в то время, когда пришел я, оказывались в конце такой колбасы, которая завивалась завитком и потом уже подходила к сцене.

Я стоял в группе людей, которая к сцене не подошла, и подойти не имела никакой возможности. Но там было плохо слышно, было неясно, непонятно, о чем говорилось. Но все люди стояли с осознанием того, что они пришли, с осознанием, что именно их приход и есть поступок. Шутили, веселились, сами себя развлекали, вот так бы я сказал.

— Но на стадион, допустим, на Чемпионате мира легче было попасть, чем на этот митинг?

— Вы знаете, на стадион вообще легко пройти, потому что на стадионе у тебя есть билет, на котором есть места. А в данном случае все шли просто на площадь, чтобы оказаться там, поучаствовать, чтобы каким-то образом к этому иметь отношение. Это совсем другая ситуация. Здесь не нужно искать никаких параллелей. Не нужно искать никаких оправданий. Люди пришли, чтобы просто там быть. И я только сожалею, что очень трудно было получить какое-то представление, сколько там всего народу.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1836283?th … 7409216711
Пи.Си.
В сети по-прежнему шипят,
Только пластинку с думских выборов сменили на президентские.
И еще-на митинге что-то порешали, как при прежних властях - в срок 2 недели...сделать то и то...а не то...
Вот и шипят сетевые гуси-срок 2 недели.

0

3

Маленькая деталь - наши рынки валились всю неделю...на пять процентов просели в пятницу.
Вся эта митингово -выборная суета послужила негативным фоном.

По идее, должна была валиться Европа-там ждали саммита, там в экономике все плохо, там рейтинговые агентства угрожают снижением ...
Ну, и мы вслед за Европой-отставая.

А мы валились с опережением.
На следующей неделе, возможно, установится равновесие-революция не прошла.
Позитива ждем после 19. после поименного оглашения списка депутатов Госдумы.
Но...возможно, подъем начнется в понедельник.
Тем более что у ЕС дела "не айс"-не договорились, идут с потерями. А куда бедному ынвестору податься?

0

4

arma написал(а):

А мы валились с опережением.
На следующей неделе, возможно, установится равновесие-революция не прошла.
Позитива ждем после 19. после поименного оглашения списка депутатов Госдумы.
Но...возможно, подъем начнется в понедельник.
Тем более что у ЕС дела "не айс"-не договорились, идут с потерями. А куда бедному ынвестору податься?

инвесторы уже сбежали с рынка в первом полугодии (см.Кутузов), остались фонды, банки и спекулянты.
реально инвестировать не куда. остались самые дебильные варианты.
1. Золото( мет. счёт) - цель сохранение денег.
2. доллары нал, на случай революционного колапса. Да это возможно (см. ливия, Египет)
3. Покупка квартиры под сдачу - гарнтия пенсии.
4. инвестирование в личное здоровье, профилактика, обследования, зубы + фитнес. Я себе две операции сделал.
5. Запас продуктов и т.п. на год.
6. Образование, вот только какое?
7. Оружие патроны и снаряжение - а пусть будет.

Вложения в бизнес никто не рассматривает, те у кого бизнес есть, не расширяются, занимаются тупо сохранением того что есть.

0

5

Перед выборами и  день выборов то ж  маленько повозмущался,читая и смотря инфу о нарушениях на выборах,ролики,протесты...

Но потом захожу на инопрессу - большинство газет забугорных - сплошной негатив о России,подстрекательства к оранжевой революции,даже  видео с Москвы но вставки подложые с пальмами и протестами в Греции  :insane:  мне таких протестов не  надо,выборы состоялись,идём дальше.

........................
Недооцененные дивиденды либерал-реваншистов
    10 Дек, 2011 at  manifest_911  http://manifest-911.livejournal.com/357571.html

Высказываемое мнение, что власть выпустила весь пар в свисток считаю необоснованным.
Результаты у Навальнонемцовых и Ко есть. Не стоит недооценивать тот момент, что они вылезли на экраны ТВ.

Что достигнуто ? Достигнуто то, что многие обыватели недовольные властью, как принимавшие, так и не принимавшие участие в выборах, видят в лице либерокомпашки тех, кто озвучивал их претензии к власти.
Ни коммунисты, ни ЛДПР, ни остальные карманные партии власти - озвучили негодование , а Солидарность.
Ещё вчера они имели мизерный полит-капитал, а сегодня они набрали силу. Назовите мне хоть одну партию, которая вывела такое же число человек на улицу ?
Думаете это политические капитал не будет пущен в ход ? Я так не думаю.
Однозначно либерал-реваншисты нарастят свои силы и выведут в марте намного больше, чем сегодня.
Уже не важно, что на митинге были люди, которым эта компашка противна, важно то, что собирались вокруг них, как единственных безальтернативных организаторов народного протеста. И вся страна это видела. Задел на март положен. В марте будет веселее, если в скором времени ничего не произойдёт.
Не забывайте, митинг прошёл без участия главного фронтмена оранжа Навального, за которым готовы пойти многие. И да, каждый негодующий на кухне, теперь знает, что он не одинок в своих претензиях и надо выходить на улицу.


Апдейт
В нагрузку http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/838053-echo/

0

6

Не лезу в политику умышленно, На Росбалте приобрела себе злобных врагов.Но парадоксально то , что личностные отношения намного выше политических раздраев. Казалось бы, люди по одну сторону барьера.не должны испытывать враждебность к свои единомышленникам ,
Ан-нет.....Поэтому я ,на первое место, тоже ставлю не единую платформу а человека , как личность, Каждый  из нас имет право высказать свою точку зрения , несмотря ни на что.
И я ...скорее промолчу , но не испорчу отношения с челом, которого глубоко уважаю,как личность. В холосе поступили по-другому и поэтому потеряли ценных юзеров. каждый имеет право на своё Особое мнение.но не в коем случае не такое , как на ЭХО-Москвы-рассаднике руфобской политики.

0

7

Посмотрела скандальные ролики - и задумалась.
Журналист полчаса что-то рассказывает, а не предъявляет даже звукозапись.
Что, у профи диктофона в кармане не было? Не верю

Или вброс бюллетеней: номер участка не прочесть, адрес-тоже, урна стоит где то у входа, возле стены....
Кто голосовал хоть раз - знает, что урну ставят в центре зала,  напротив президиума, и она просматривается со всех сторон.

Или тот, который чуть не умер со стыла-фотки с голосования подлинные, Винокур натуральный,  а протоколы и прочие документы -без подписей, без печатей. Взял бланк, нарисовал...

Короче, в прокуратуру надо это нести, если мы хотим построить гражданское общество.
Там профи разберутся, какого числа ролики сняты и что на участке целый день фотограф делал.
А не размазывать по сети.

Не в восторге от партии власти.
Но уж очень не хочется бузы.
И не видно позитивной силы. партии или еще чего, что сможет работать лучше.
На сегодняшний день только ЕР сможет удержать власть.
И в сто раз лучше такая власть, чем новая революция.

0

8

arma написал(а):

Короче, в прокуратуру надо это нести, если мы хотим построить гражданское общество.
Там профи разберутся, какого числа ролики сняты и что на участке целый день фотограф делал.
А не размазывать по сети.
Не в восторге от партии власти.
Но уж очень не хочется бузы.
И не видно позитивной силы. партии или еще чего, что сможет работать лучше.
На сегодняшний день только ЕР сможет удержать власть.
И в сто раз лучше такая власть, чем новая революция.

Абсолютно верное мнение. У меня сложилось ваще мнение, что "подтасовки" были  заранее смонтированы(по сценарию)..уж очччень быстро их вбросили  в Ютуб

Отредактировано Элина77(запасной игрок) (11.12.11 15:21)

0

9

Вот статья эмоционнальная,но в общем согласен с Сологубовским.

Россия без выбора и без выборов...
Николай Сологубовский

http://www.proza.ru/pics/2011/12/11/261.jpg
Россия без выбора и без выборов:  кому все это нужно?
Кому нужен в России хаос?

Если действующий в России ЗАКОН не дает возможности  избежать фальсификаций выборов, то что мешало КПРФ и  другим партиям, которые «работали» в Госдуме,  изменить закон так, чтобы ЛЮБЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ строго наказывались в течение недели после выборов?
Выборы состоялись 4 декабря. Пишу я эти слова 11 декабря!
А почему пишу? Имею на это гражданское право.

23 октября сего года я был в Тунисе. Это был день выборов в Учредительное собрание Туниса.   Такую форму демократии, переходную от одной формы к другой,  избрали тунисцы: это и Госдума, и парламент. Сделал  я в день выборов с моими друзьями –тунисцами пятьсот километров и побывал в четырех городах. На двенадцати избирательных участках. Как российский журналист! С баджем  и фотоаппаратом на шее!
И в этих выборах  почти не было нарушений! И каждый, даже вдали от своего избирательного участка, мог проголосовать, предъявив свой ПАСПОРТ!
И тунисцы – все тунисцы!-  хотели голосовать! Потому что понимали, что каждый ГОЛОС   важен для будущего страны!
Вот почему в  маленьком ТУНИСЕ в выборах участвовало более  90 процентов голосов!
А сколько проголосовало в России за Госдуму?

И  еще, очень важно, в Тунисе на каждом бюллетене  (анонимном! Я все внимательно  заснял на фото и видео!) есть единственный отпечаток пальца, пальца Гражданина Туниса!  Пришел на избирательный участок, показал паспорт, получил бюллетень, поставил отпечаток своего пальца в бюллетень, и иди в кабинку, отмечай свою партию! А потом, сложив Свой бюллетень, иди к урне. И все ты делаешь  под бдительными очами нескольких наблюдателей, самых уважаемых граждан данного избирательного участка!
И потом, в конце дня, долго еще все друг другу показывали свой синий палец. Показывали с Гордостью!
И отпечаток  на бюллетене  анонимного Гражданина Туниса не подделаешь! Невозможно! И  все бюллетени хранятся! И будут храниться!
А в  выборах участвовало более ПЯТИДЕСЯТИ партий!

И большинство партий - все партии! -  получили места в Учредительном собрании  ПРОПОРЦИОНАЛЬНО полученным за каждую партию голосам! Получил   полпроцента голосов – получай голос! Хоть один голос, но получай!  «За вашу партию проголосовали и вы имеете право участвовать в МИРНОМ, Демократическом обсуждении вопросов государственной важности!  Прошу к столу обсуждений!»
И все  будут РАБОТАТЬ на благо своей Родины!  Потому что  проблем – куча! И если кто  не будет работать на БЛАГО  ТУНИСА, его попрут к чертовой матери!
Вот вам и маленький Тунис! Такого нет в других странах!  Даже в Америке, которая теперь учит Россию быть "демократичной"!

Так что же   происходит в России? Кому и у кого учиться  нам демократии?  И почему кто-то должен нас учить? У нас что – нет головы? Мы сами не можем разобраться без митингов, шествий, флагов и мордобитий?
10 декабря войдет в историю  России как черный день! Потому что кому-то захотелось вместе СЕРЬЕЗНОГО разговора на темы демократии  собрать толпу и что-то поорать «про демократию». И ведь получилось!  Могут же серьезных, умных граждан превратить на несколько часов в стадо баранов! И все улыбаются и флагами всех цветов машут… И за микрофон подержались, и по телевизору показались, и по радио высказались!
Ради чего?
Кто и зачем именно сейчас затеял бузу против итогов  уже СОСТОЯВШИХСЯ выборов в Госдуму России?
Кто хочет стравить  граждан России  опять друг с другом? Сегодня поулыбались,  разошлись, ничего не решили, а что завтра? Полное безвластие?
ГОСДУМА нового созыва есть или нет? Что же молчите?   

Говорят: на Болотной было 100 тысяч человек! О., это «народ»! «Народ» протестует! Во как! А среди них были тысячи, которые вообще не участвовали в выборах! Почему не участвовали? А им так захотелось! «Плевали мы на ваши избирательные участки!»
Так  какое вам дело, господа неголосовавшие,  до результатов выборов, если вам было наплевать на сами выборы?
Так что это за спектакль разыгрывают перед нами и  те, кто вообще «против выборов», и те, кто «против результатов» состоявшихся выборов?
А миллионы других граждан, которые пришли на избирательные участки, выполнили свой гражданский долг,  и проголосовали за СВОИ ПАРТИИ, это кто? Быдло? Не народ?
И мнение проголосовавших граждан  теперь ничего не значит?

Что это за  «демократию» нам хочет навязать толпа на Болотной и те политики, которые явились на это Болото и сказали свое господское «фи» миллионам проголосовавшим гражданам?
И эти фальсификаторы... Все только и говорят о фальсификаторах!  Допустим, где-то всунули дополнительные бюллетени, фальшивые, но ведь НАСТОЯЩИЕ никто не изымал!  Где мой бюллетень?

Я голосовал 4 декабря! Я отдал свой голос за партию, которой верил, что она  защитит интересы граждан! Эта партия прошла в Госдуму!
Так давайте, господа, за которых я проголосовал  и мои товарищи проголосовали, давайте, начинайте работать с 12 декабря!
Почему мы, миллионы граждан, в каждый понедельник начинаем новую рабочую неделю? А вы что же прохлаждаетесь на митингах и демонстрациях, господа депутаты?
Я каждый день сам должен заработать свой рубль, потому что на пенсию не  проживешь. А вы все на окладах? Вам что в Думе работать, что в толпе тусоваться!
У вас совесть есть?

Так начните 12 декабря свою работу с обсуждения НОВОГО закона о выборах! И сделайте его самым демократичным в мире! И введите смертную казнь за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ выборов! Да, да,  чтобы не Россию лихорадило, как сейчас, а тех, кто еще попробует хоть раз надругаться над святая святых Демократии: Правом Гражданина  Иметь Голос!
Потому что всем этим недельным  бардаком вокруг выборов вы, господа депутаты, плюнули нам в душу!
Я не пришел на Болотную! Потому что  знаю:  не криками  и воплями, не на улице и в толпе делаются ДОБРЫЕ ДЕЛА! Так начните их, господа депутаты,  делать с 12 декабря!
Покажите пример! Мы же отдали за вас НАШИ голоса! Вы же «лучшие из лучших»!
А кто я  Я, как и другие миллионы проголосовавших граждан, никто? Мы вам уже не нужны?

Там, на Болотной приняли неизвестно как - и без бюллетеней! Без подсчета голосов! Какая прекрасная демократия! -  «резолюцию из пяти пунктов»! Браво, господа «демократы» и им «сочувствующие»!
И теперь эту «резолюцию»  навязывают миллионам Граждан России!
Только эта «резолюция» «законна» и «легитимна»?
А я и знать не хочу, что вы в этой «резолюции» накарякали!  Подотритесь вы ею!

Потому что если я сегодня соглашусь с вашей  такой «формой демократии»,  вы завтра на ваших  митингах и собраниях такое понапринимаете, что любой террор  против несогласных с вами гражданами покажется детской шалостью.
Вы что, с ума сошли, господа митингующие и господа голосующие против выборов, принимая такую «резолюцию»? Вы думаете, что у нас короткая память?

И при этом НИКТО  из вас не отрицает, что Америка решила во что бы то ни стало сорвать демократические выборы в России!  И выборы в  Госдуму, и выборы президента! Сорвать и оставить страну без  центральной власти, что даст сразу зеленый свет тысячам  самозваных политиканов захватить власть на местах в свои руки.
Мы все это уже проходили! Мы за это кровью заплатили! Хватит! Точка!
Что же  вы делаете с Россией? То, что вам оплатили делать?
?????????
Извините, уважаемый проницательный читатель, накипело.  Не могу молчать! И если у вас другое мнение, то неужели  мы обречены стенка на стенку?
Может, не будем мир смешить, свои слезы после драки утирая?
Н.С.
http://www.proza.ru/2011/12/11/261

0

10

Дня два назад разговаривала со старшей дочкой.
Она человек занятой, работа, дежурства, халтура..в общем, к вечеру ей не до политики.

Что делать-она сформулировала четко.
Надо каждому добросовестно делать свое дело.
Работать на совесть, и все в стране наладится.

Сначала я подумала-отмахнулась от меня дочура...
Но после поняла-- лучше ничего не придумано.

Ведь неделями митингуют, толкутся у Гостинки или  на Триумфальной только не слишком занятые люди.
Ну, или те, кто это считает своей работой.

Вот этим кадрам мы должны противостоять.
Понимая, что оплачивает их стояние на митингах враждебная нам держава.

Не включаться в разговоры про "бандупутенаподсуд" и"прослаливсеполимеры"
Это бессмысленно-говорить с автоответчиком. В игнор.

Многое сделано за 10 лет.

На РБ я попыталась перечислить-отремонтированы и переоборудованы все поликлиники в Питере,
многие больницы тоже переоборудованы, построена кольцевая и вантовый мост, отремонтирован-практически заново отстроен морской порт, гос.ВУЗы приведены в порядок после запустения 90-х, жилья настроено - целые кварталы, заводы в промзонах строят, ...можно долго перечислять. но те, проплатные, не слушают.

Потому что не желают слышать.

Будем жить, будем работать. Собака лает-а караван идет. :mybb:

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » РОССИЯ Как нам противостоять агентам влияния