ЭпохА/Теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Война против России » Есть ли сегодня враги у России?


Есть ли сегодня враги у России?

Сообщений 41 страница 50 из 60

41

Соединённые Штаты полны решимости окончательно уничтожить Россию
Источник  http://www.presstv.com/detail/2012/12/1 … on-russia/
перевод для mixednews – josser  http://mixednews.ru/archives/28464

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/12/khan20121212145440887.jpg
Когда США стали угрожать размещением системы ПРО в Польше, Россия парировала угрозой сделать ответный шаг, подготовив к развёртыванию ракетные комплексы «Искандер» в Калининграде.
«Искандер», очень необычный ракетный комплекс с одинаково необычной миссией, окажется весьма несговорчивым противником, а Россия, похоже, начинает вести себя как страна, у которой есть враги.

Вся разведывательная деятельность основывается на проверке рабочей гипотезы – во многом как и в любой другой исследовательской деятельности.
В данном случае политическая гипотеза состоит в том, что не только Израиль, но и ключевые группы, которые отражают разногласия в США, являются, по сути, большевиками.

Изучение настоящей истории холодной войны – не той, которой потчуют малых детей и ТВ-зависимых, – показывает, что Израиль был не просто членом Восточного блока, но бо́льшим «коммунистом», чем Куба или ГДР, фактически намного больше, чем кто-либо мог бы представить, похожим на Северную Корею.

Поэтому, когда в 2009 году Израиль поставил Северной Корее рабочее ядерное оружие, из небольшого запаса, оставшегося после предпринятой им в 1970-1080-х гг. в сотрудничестве с ЮАР авантюры по распространению ядерного оружия, мы увидели в этом «подтверждение гипотезы».

Шпионский инцидент Полларда (Джонатан Поллард, бывший аналитик в военно-морской разведке США, осуждён в США за шпионаж в пользу Израиля в 1987 году и приговорён к пожизненному заключению; здесь и далее – прим. mixednews.ru), всё, что было передано из Израиля в Россию,
все планы военных действий НАТО, список агентов НОП (под неофициальным прикрытием) ЦРУ и достаточное количество грязи, чтобы шантажировать половину Вашингтона, были крупнейшим в истории успехом, которого добивалась чья-либо разведка.

Главным было найти американцев, поддерживающих Израиль, американцев, которые внешне издают патриотические шумы и говорят о консервативных ценностях, но как обнаруживается при более тщательном рассмотрении, служат невидимому интернациональному режиму, скрытному, тоталитарному и безжалостному. Мы видим старый Коминтерн в действии и банду AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям; прим.), Хейджи (Джон Хейджи, проповедник, основатель движения «Христиане, объединённые за Израиль»; прим.), Мёрдока, АДЛ (Антидиффамационная лига; прим.) и ВСП (Великая старая партия – второе название Республиканской партии; прим.) в качестве организаций-ширм для прикрытия того, что было когда-то весьма реальным коммунистическим заговором по захвату всего мира.

Лишь одно препятствие стоит у них на пути, и, как ни странно, это препятствие – путинская Россия. Манёвр, план состоит в том, чтобы втянуть Россию в войну, унизить её в Сирии, разместить ракеты в Турции, купить Азербайджан и закрепить выигрыш в Египте и в других местах через «союзных ЦРУ» братьев-мусульман.
Можно было заметить, что на этой неделе, несмотря на «угрозы» Израилю, Египет начал с опережением срока получать партию самых современных истребителей F-16, способных представлять собой серьёзную угрозу Израилю, если «жёсткий разговор» Мурси по вопросу Газы был воспринят серьёзно.

Когда с фланга Россия охватывается системой ПРО в Турции, а в Сирии теряет свою базу, очевидно, что проталкивается план по её изоляции, при этом Египет получает самое современное американское оружие, Азербайджан выдавливает последнюю российскую РЛС – и всё это по указке Израиля и США – а из Афганистана в Россию льются тонны героина, разрывая эту нацию в наркохолокосте.

Одновременно США поставляют на внешний рынок по сниженным ценам нефтепродукты, бензин и дизельное топливо, отрезая Россию от её торгово-экспортной базы, при этом самих американцев держат в заблуждении.

Американские потребители субсидируют дешёвый экспорт топлива, покупая его по высоким ценам, и не только в отношении бензина и дизтоплива, но и всего остального.

Несколько лет назад Соединённые Штаты достигли энергетической независимости и в данный момент являются одним из крупнейших экспортёров нефтепродуктов в мире. Скоро США с тем же успехом будут экспортировать и сырую нефть.

США также экспортируют на Дальний Восток дешёвый СНГ и СПГ (сжиженный нефтяной и природный газ) по ценам намного ниже рыночных. Ничто из этого огласке не предаётся.

Экономика России в значительной степени держится не только на экспорте сырой нефти и продуктов её переработки, она стала крайне зависеть от доходов от экспорта природного газа через «Газпром».

Кроме атаки на рынки России, США угрожают взять под контроль конкурирующие трубопроводы, как в Европу, так и в Пакистан и Китай, судьба которых зависит не только от продолжающегося американского присутствия в Афганистане, но и политических перемен в Иране.

Контроль над Ираном имеет жизненно важное значение для контроля маршрутов доставки нефти и газа, а также их запасов.

По ходу процесса страны Персидского залива и Саудовская Аравия не будут вписываться в долгосрочные планы. С учётом этого, с каждым днём увеличивается вероятность наступления определённых «негативных последствий».

Прибавьте к этому контроль над Тунисом, Ливией, приближающуюся войну в Мали, контроль над Южным Суданом и недавно открытыми нефтяными месторождениями в Камеруне и рядом, и всё встанет на свои места.

Тем не менее, единственное решение, единственный способ протолкнуть программу дальше – это ядерная война.

Россия должна быть изолирована, загнана в угол, унижена и в конечном итоге уничтожена.
Россия и сто миллионов американцев, которые с большой вероятностью умрут в ходе этого процесса.

В краткосрочной перспективе «излюбленным орудием» Путина для нейтрализации этой угрозы является ОТРК «Искандер».
Это в высшей степени уникальное оружие, которое делает системы противоракетной обороны Америки, развёрнутые в качестве элемента агрессивного плана, по сути, бесполезными.

«Искандер» был разработан в конце 1990-х гг. как высокомобильный ракетный комплекс ближнего действия, чьи ракеты попросту невозможно сбить.
«Искандер» может нести противобункерные боеголовки для спрятанных глубоко под землёй оборонительных систем, устройства ЭМИ (электромагнитного импульса) для вывода из строя оборонительных систем, коммуникаций, а также другие варианты оснащения, для разрушения взлётно-посадочных полос и объёмного взрыва для поражения концентраций живой силы.

Будучи крайне эффективным и лучшим в своём роде оружием, «Искандер» представляет собой фактор, способный поменять ход игры, и Россия может предоставить эту систему по своему усмотрению любому союзнику – Сирии, Ирану – или развернуть её, где пожелает.

У России сотни, возможно даже тысячи таких систем, полностью развёрнутых за последние два года.

В это переломное время одна эта система может быть всем, что удерживает мир от сползания к тщательно скоординированной, как теперь выясняется, ядерной войне, запланированной в Израиле им самим, но требующей ошибочных шагов с американской стороны, использования шантажа, жадности, слабости и сплошной системы шпионажа внутри США – «инсайдерской угрозы», как в своём меморандуме от 21 ноября 2012 года её определил президент Обама.

Теперь никто не может сказать, кто руководит Соединёнными Штатами, армия демонстрирует «нерешительность командования», правительства штатов пытаются отделиться, а некоторые, как Мичиган, издали тоталитарные по своей природе эдикты, не имеющие какой-либо другой цели кроме разжигания внутреннего сопротивления и кровопролития.

Это краеугольный камень израильского плана или плана «Проекта нового американского века», который на самом деле является израильским, так как большинство лиц в этом заведении являются, по сути, гражданами Израиля. План предполагает уход Израиля под землю с запугиванием Европы и США сверхсовременными ядерными баллистическими системами при сохранении за собой способности обеспечить безопасность своих ключевых политических лидеров.

Для достижения этого Израиль быстро укрепляет свой ядерный арсенал и строит, пользуясь американскими ресурсами, лаборатории биологического оружия и площади под землёй для перемещения туда десятков тысяч людей – сотни тысяч квадратных футов «устойчивых к ядерному оружию» супербункеров.

Для того, чтобы толкнуть Россию на крайние меры, необходим масштабный план развёртывания противоракетного барьера, который бы сделал Россию фактически беззащитной. Мы наблюдаем этот план в действии – Турция, «Железный купол», Азербайджан и другие шаги, не такие публичные и заметные.

Средством противодействия является «Искандер», ракета которого имеет дальность действия 600 км и способна, уходя от перехвата, менять направление полёта и сметать системы ПРО, не подвергаясь при этом каким-либо возможным мерам военного противодействия.

«Искандер» невосприимчив к попыткам его сбить.

Поскольку пусковая установка может быть приведена в действие за несколько секунд, а ракета наводится на цель спутником, АВАКСом, беспилотником или через электронно-оптическую систему самонаведения, против неё нет защиты.

С ней нельзя справиться, её нельзя отклонить, и бьёт она крепко, уничтожая любой укреплённый объект, причём так быстро, что её нельзя уничтожить, не модернизировав ПРО до уровня, предполагающего использование энергетического оружия, действующего со скоростью света, что маловероятно в ближайшие годы.

То, что сделала Россия, это замена американских ВВС ракетой, которая всё делает сама, летит по настильной траектории, маневрирует во избежание перехвата и может уничтожить любую цель, которую способен поразить самолёт-невидимка.

Что ещё важнее, она может это сделать, не доводя до ядерного конфликта, без убийств мирного населения и предания лётчиков суду.

Вот что Россия сделала, чтобы американские базы по всему Ближнему Востоку стали бесполезны, чтобы размещение систем ПРО в Турции потеряло смысл, а американское и израильское вторжение в Азербайджан стало глупой авантюрой.

Нам остаётся только надеяться на то, что замышляемая война не начнётся.

Нам остаётся только надеяться на то, что Израиль и его союзники в США, будь то известное правительство или отмороженные элементы, видят то, что видим мы.

42

Шойгу и Герасимов представили президенту план обороны страны.
Откуда исходят главные опасности для России?

29 января 2013 года на встрече с Верховным Главнокомандующим министр обороны Сергей Шойгу представил документ, который являет собой план обороны России.
По словам Шойгу, план «утрясался» представителями 49-ти различных ведомств, подведомств и министерств. Министр обороны утверждает, что в этом документе проработаны все важнейшие детали, которые касаются обороны России на период ближайшего десятилетия.
При этом Сергей Шойгу дает понять, что это вовсе не закостеневший документ, пункты которого стоит понимать как самые настоящие догмы, а вполне рабочая конструкция, рассчитанная и на дополнения и на корректировку в зависимости от сложившейся ситуации.

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-01/thumbs/1359515894_file59948425_699072d7.jpg

На этой встрече с Владимиром Путиным присутствовал не только глава военного ведомства страны, но и начальник Генштаба Валерий Герасимов.

При этом нужно отметить, что за несколько дней до вручения плана обороны Путину проходило заседание в Академии военных наук, в котором Сергей Шойгу принимал самое непосредственное участие.
На этом совещании он обозначил проблему, связанную с усиливающейся военной опасностью для России. Министр обороны заявил, что, несмотря на все подвижки, которые случились в мировой гуманитарной сфере, военная сила по-прежнему играет одну из главных ролей как в экономической, так и политической жизни планеты.
Шойгу подчеркнул, что для России на целом ряде направлений обозначились серьезные опасности в виде локальных горячих точек. А, как мы прекрасно знаем, любые отдельные горячие точки при активном воздействии сторонних сил могут легко превратиться в единый очаг противостояния с Россией, как в свое время происходило на Северном Кавказе.

Исходя из этого, глава военного ведомства, заявляет, что Россия должна иметь весь арсенал средств и возможностей, которые позволят стране ответить на любые вызовы.
Для этого, по словам Шойгу, нужны эффективные Вооруженные силы, методы управления ими, современное вооружение, новая военная техника и качественно обученные кадры.

Выступавший на совещании Валерий Герасимов произнес еще более острую фразу, которая заключалась в том, что возможность крупномасштабной войны сегодня очень высока. К отстаиванию интересов Российской Федерации нужно быть готовым в любой момент.
Начальник Генштаба заявил, что наибольшей опасностью для России видит именно очаги нестабильности, как он выразился, по периметру границ нашей страны.

На основании этого была сформулирована особая стратегия поддержания боеспособности армии России, рассчитанная на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды. Очевидно, что основополагающие пункты стратегии включены и в тот самый план обороны России, который был представлен Верховному Главнокомандующему.

Теперь стоит особое внимание обратить на слова министра обороны и начальника Генерального штаба страны о том, что наибольшая угроза безопасности России заключается в наличии горячих точек по периметру страны (причем, очевидно, как с внешней, так и с внутренней стороны её границ).
Одним из самых нестабильных регионов в этом плане (исторически так сложилось) является Кавказ. Этот регион в разные времена (и нынешнее время не является исключительным) представлял собой самую настоящую пороховую бочку, взрывы которой приводили к нестабильности не только непосредственно в Кавказском регионе, но и на территории, скажем так, Большой России (Российская Империя в том числе).

Сегодня Кавказ представляет собой ту территорию, которая в любой момент может быть использована заинтересованными лицами как очаг для дестабилизации ситуации в Российской Федерации.

Если говорить о новой истории страны, то с начала 90-х кавказскую карту пытались разыграть с максимальной деструктивной эффективностью. Чеченские кампании фактически привели к тому, что на территории России появилось самое настоящее представительство экстремистских сил, наплывающих со всего мира, которое активно поддерживалось экономически и политически теми, кто и сегодня упорно называет себя сторонниками идеи целостности государств под флагом демократии.
Только вот личина у того, что называлось демократией и защитой прав человека на Северном Кавказе, была скрыта под повязкой джихадистов из числа ультрарадикалов, клюющих зерна из хорошо известных сегодня кормушек.

Россия тогда вполне могла остаться без части своей территории, что неминуемо привело бы к началу тотальной раздробленности, формируя на карте всё новые и новые «феодальные княжества».

Но без своих территорий Россия, к счастью, не осталась. При всем ужасающем состоянии армии в середине девяностых, когда военнослужащие, чтобы кормить свои семьи, были вынуждены подрабатывать в автомастерских или «бомбить» на такси, России удалось выстоять.
Россия, увязавшая по уши в западных кредитах с драконовскими процентами;
Россия, которая при всём желании не могла собрать и пары десятков боеспособных соединений, оснащенных современной техникой и оружием;
Россия, которая играла в импортную игру под названием «новая безоблачная демократическая жизнь», как это пафосно ни прозвучит, смогла остаться целостным государством, фактически не имея союзников.
Безудержная информационная травля в СМИ (в том числе, и во внутренних), постоянное осуждение действий в Чечне со стороны иностранных политиков, нескончаемая череда проявлений прессинга на страну посредством экономических рычагов…
Лишь сегодня можно, как говорится, с холодной головой оценить, с какой угрозой страна столкнулась в ходе ведения тех самых северокавказских военных кампаний.

Очевидно, то время было просто идеальным для сторонников идеи разделения России на отдельные, враждующие друг с другом, части. Казалось, что остается только сделать контрольный выстрел, и Россия посыплется. Не посыпалась!..

Растворились ли после этого планы превратить Россию в отдельные лоскуты у тех, для кого единое государство от Балтики до Курил как заноза в мягком месте? Безусловно, нет.
Мировые события последних нескольких лет показывают, какие методы практикуются нынче для того, чтобы превращать целые геополитические регионы в рассадники хаоса. Ливия, разделенная на части, беснующийся Египет, окровавленная Сирия – вот примеры того, как стальной раскаленный шар глобальной «демократизации» катится по миру.

Казалось бы, что эти страны далеки от России, а потому к заявлениям Шойгу и Герасимова о том, что для нашей страны особенно опасными являются именно приграничные «военные пожары», не имеют отношения. Однако на самом деле мир сегодня достаточно тесно переплетен и выпавшее из большой геополитики всего лишь одно звено общей стабильности и безопасности может спровоцировать раскручивание деструктивного механизма в любой точке планеты.
Очевидно, что в мире и по сей день хватает политиков-авантюристов, которые готовы достигать своих целей посредством, в том числе, и развязывания вооруженных конфликтов на отдельно взятых территориях.

Конфликт августа 2008 года в Южной Осетии тому яркое подтверждение. То, во что превратилось стремление отдельно взятого кавказского политика возложить на свою голову лавровый венец, сложно поддается разумному объяснению. Удары по мирным жителям, убийства миротворцев, откровенная сегрегация по национальному признаку – вот отдельные эпизоды решения так называемого югоосетинского вопроса. И снова – колоссальный информационный, а точнее, дезинформационный удар по России, который длительное время сотрясал и Россию, и весь мир, а в итоге привел к обратной реакции, разорвавшей Грузию на части.

По понятным причинам, до реального погашения этого конфликта еще далеко. Где гарантии того, что кто-то извне снова не захочет разыграть закавказскую карту, чтобы столкнуть лбами народы, которые веками жили бок о бок?.. Гарантий нет, а потому эти гарантии нужно формировать своими силами. Не стоит лезть на рожон, но и выступать геополитической амёбой тоже ни к чему. Добрососедские связи – это хорошо, а добрососедские связи при наличии далеко не только мягкой силы – еще лучше. В конце концов, мягкая сила, помноженная на силу вполне жесткую – лучший цемент для продуктивных отношений в современном мире. Кто-то называет это «бряцание оружием». Однако лучше один раз «на всякий пожарный» предупреждающе лязгнуть затвором, чем потом получить новый ливийский сценарий или «третью Чечню». Жестко? Возможно, но такова уж правда жизни, и лучше воспринимать ее такой, какой она есть.

Продолжая говорить о «горячем» российском периметре, нельзя не коснуться острой темы Нагорного Карабаха.
Сегодня эта тема обсуждается на встрече азербайджанской и армянской делегаций в Париже при посредничестве Франции, России и США. Дополнительной остроты в обсуждение нагорно-карабахского вопроса заочно добавил иранский посол в Азербайджане. Он заявил, что Иран поддерживает только политическое мирное урегулирование конфликта, но при этом однозначно склоняется к тому, чтобы Нагорный Карабах должен быть, цитата: «возвращен Азербайджану». Эти слова вызвали аплодисменты в Азербайджане и негодование в самом Нагорном Карабахе и Армении. Очевидно, что слова посла Мохсуна Пака Айина, могут привести к очередному витку напряженности между Баку и Ереваном. А любые негативные отношения между этими странами России уж точно никак не на руку, ведь они (негативные отношения) могут привести к новому кровопролитию в регионе, что, в свою очередь, могут использовать третьи силы для дестабилизации обстановки, в том числе, и на юге России. На руку ли это Ирану? – Большой вопрос… Но кому-то определенно на руку…

Не нужно забывать, что ситуация вокруг России остается достаточно накаленной не только на Кавказе.
Есть и другие приграничные регионы, где обстановка только внешне выглядит достаточно умиротворенной, но внешность часто обманчива… Одной из таких территорий являются Южные Курилы, к которым уже давно мечтает приложить руку Токио. И, исходя из этого, стратегия защиты границ России должна учитывать напряженную геополитическую обстановку и на Дальнем Востоке тоже.
Тут и Пекин знает свое дело... Любое послабление может привести к негативным для страны последствиям, которые расхлёбывать придется будущим поколениям, чего бы явно не хотелось.

А ведь есть и другие территории, сопряженные с Россией, ситуация вокруг которых далека от идиллической. Взять хотя бы Арктику, за ресурсы которой уже сейчас может начаться масштабное противостояние между ведущими мировыми игроками. Потерять Арктику для России – значит потерять будущее.

Исходя из всего перечисленного, можно с уверенностью сказать, что стратегия безопасности и план обороны России появились явно своевременно.
При этом хотелось бы верить, что план этот реально отражает интересы граждан страны и будет реализован без агонии и метаний из огня да в полымя.

Автор Володин Алексей
http://topwar.ru/23582-shoygu-i-gerasim … ossii.html

**********

http://uploads.ru/i/v/3/k/v3kUD.gif В контексте статьи, темы;
НАТО  vs  Россия
Китай?...Не исключено

В разделе  ВС России ,темы:
Вооружённые Силы Российской Федерации
ВПК,армии стран НАТО
Армии мира,аналитика,новости
Разбор Полётов

А в разделе Кошелёк или Жизнь... ,тема: Большой Передел Мира

43

Заклятые друзья

http://file-rf.ru/uploads/view/knigochei/042013/74c963d2529a6b5c88924d7879b665d88c6edc65.jpg

Николай Стариков
Как предавали Россию. – СПб.: Питер, 2013. – 336 с.

В этой книге политолог и писатель Николай Стариков рассказывает о богатой истории мнимого союзничества России со странами Запада.
О том, как западные «друзья» на протяжении нескольких столетий предавали Россию или даже шли на неё войной, поступаясь предшествующими соглашениями, договорённостями, клятвенными обещаниями хранить союзнический долг.

В основном Стариков рассматривает в своём популярном исследовании период от императора Петра до царя-мученика Николая, прибавив к этому страницы истории, связанные с действиями Антанты в охваченной Гражданской войной, истекающей кровью стране.
И действия эти, как, впрочем, и в  прежние эпохи, вовсе не были исполнены заботы о лучшем будущем для нашего государства.

Наоборот, это самое лучшее будущее для России западные правители неизменно противопоставляли собственным глобальным, сугубо прагматическим (как правило, заведомо антироссийским) интересам.

Так было и в эпоху петровского прорубания окна в Европу. И в момент первого исторического взятия Берлина, в котором участвовал 30-летний Суворов.

И в дни знаменитого Альпийского похода, который стал, с одной стороны, демонстрацией непобедимости нашего величайшего полководца, с другой – вероломно устроенной для него западнёй (слово-то какое, как будто от слова «Запад» произошедшее), в какой-то мере помешавшей русской армии разбить Наполеона задолго до его похода на Россию.

И в год самого наполеоновского нашествия, и после него, когда от союзников по антинаполеоновской коалиции вреда для России было, пожалуй, больше, нежели пользы.

И тогда, когда Россия выступила в защиту христиан, живших на территории Османской империи, но вместо поддержки со стороны «христианских» европейских государств дождалась от одних полного «невмешательства», а от других – прямого объявления войны, получившей в истории название Крымской…

Один из откликов на эту книжную новинку, размещённый на сайте крупнейшего интернет-магазина, характеризует её так: «Книга для всех россиян.

Когда читаешь труды авторов, подобных Старикову, кажется, что в школе проходили не историю, а что-то другое…
В книге просто и ясно изложены политические мотивы и «поступки» главных государств XVIII–XX веков в борьбе за жизненное пространство – против России.

Вот когда подобные книги будут изучать на уроках, тогда и жизнь в России начнёт заметно меняться к лучшему».

http://file-rf.ru/knigochei/90

********************

В контексте статьи,в разделе  Теремок темы:
Русская История
Русская книга

А в разделе  ЭпохА - Библиотечка тема Интересные рецензии на интересные книги

44

заокеанские оборотни-ястребы прикидываются белыми и пушистыми,переводя стрелки на Россию http://uploads.ru/i/D/1/G/D1GQh.gif

Ромни прав, что Россия – враг Америки №1?
("The National Interest", США)
Джейкоб Хайльбрунн (Jacob Heilbrunn)

http://beta.inosmi.ru/images/20884/21/208842182.jpg
Майкл Хирш (Michael Hirsh), один из самых талантливых комментаторов в области внешней политики, недавно опубликовал в Atlantic весьма провокационную статью, в которой он утверждает,
что Митт Ромни (Mitt Romney) во время своей предвыборной кампании вовсе не лгал, заявив, что Россия является для Америки геополитическим врагом номер один и по-настоящему угрожает национальной безопасности США.

Тогда президент России Владимир Путин заметил следующее: «Я ему благодарен, что он так свободно формулирует свою позицию, поскольку своими высказываниями он подтвердил правильность нашего подхода к проблемам противоракетной обороны». Между тем, Ромни стал объектом насмешек со стороны огромного множества обозревателей, в том числе и вашего покорного слуги, за то, что он поддался ностальгии по холодной войне вместо того, чтобы здраво оценивать реальность. Президент Обама воспользовался этим высказываем Ромни, чтобы выставить последнего абсолютным невежей в вопросах внешней политики.

Чепуха, утверждает Хирш. Ромни, убеждает он нас, узнал крайне неудобную правду о России, которая ведет себя все более агрессивно по отношению к Америке и Западу в целом. К великой радости бывшего советника Ромни Эрика Фернстрома (Eric Fehrnstrom), который уже написал на своей страничке в Twitter о статье Хирша, его кандидат теперь реабилитируется. Правда о России сейчас стала совершенно очевидной, даже несмотря на то, что законодатели в Вашингтоне отказываются ее признавать.

В настоящее время Россия под руководством президента Владимира Путина возвращается на опасную антиамериканскую позицию – позицию, в рамках которой, основываясь на империалистических традициях царизма, Россия пытается противостоять Западу:
«До такой степени, которую американские законодатели пока еще публично не признали, Россия при президенте Путине стала главной силой, противостоящей мощи и влиянию США в мире – более серьезной, чем Китай (который зачастую следует примеру Москвы на заседаниях Совета Безопасности ООН). Упрямство в отношениях с Вашингтоном – это не просто позиция, это и есть внешняя политика России.
И оно выходит за рамки недавнего обмена ударами, когда Россия запретила американским родителям усыновлять российских сирот и ввела ограничения на деятельность неправительственных организаций в ответ на Акт Магнитского, принятый в 2012 году и названный в честь убитого российского адвоката, согласно которому правительство США может наказывать россиян, виновных в нарушении прав человека. На самом деле Вашингтон неверно трактует цели Путина еще со времен Джорджа Буша-младшего».

Хирш приводит в пример попытки Путина восстановить образ Сталина и представить его как эффективного руководителя, который практически в одиночку одержал победу во Второй мировой войне, умалчивая при этом о том, что Дядя Джо поделил Польшу с нацистской Германией. Он также указывает на то, что в распоряжении России находятся тысячи ядерных боеголовок, а также на ее желание контролировать действия Америки по всему миру. Он упоминает о неуступчивости России на заседаниях Совета Безопасности ООН. Он говорит об отказе России помочь США в создании новой пост-асадовской Сирии.

Единственной проблемой смелых заявлений Хирша является то, что Россия, по всей видимости, постепенно пересматривает разумность своего отказа сотрудничать с США в сирийском вопросе. Несмотря на то, что международная конференция, проведение которой поддержал министр иностранных дел России Сергей Лавров, не принесла никаких ощутимых результатов – хотя об этом еще слишком рано судить, это можно назвать довольно многообещающим шагом, который свидетельствует о том, что в глобальных вопросах точек соприкосновения у России и США гораздо больше, чем различий. Ни та, ни другая страна не заинтересована в том, чтобы Сирия оказалась в руках исламских террористов или чтобы она  распалась на отдельные территории, а во главе ее встали исламские радикалы.

Россия и Америка, возможно, будут противостоять друг другу в течение всего следующего десятилетия. Россия вполне может остаться противником США.
Однако предположение о том, что эта дряхлая нация, развращенная избытком природных ресурсов и разрушаемая неспособностью должным образом их инвестировать, сможет в ближайшее десятилетие превзойти Китай по мощи и влиянию, совершенно неубедительно.
Поэтому заявление Ромни остается таким же ложным, каким оно показалось в тот день, когда он его произнес в сентябре 2012 года.

Оригинал публикации: Was Mitt Romney Right That Russia Is America's Greatest Foe? http://nationalinterest.org/blog/jacob- … t-foe-8443
перевод: http://www.inosmi.ru/world/20130510/208 … z2SxwfnFeG

45

статья,как пример из многочисленных наездов заокеанских "друзей"

Россия – наш враг №1, и Сноуден – это лишь верхушка айсберга
("Foreign Policy", США)
Джон Аркилла (John Arquilla)

http://www.foreignpolicy.com/files/images/arquillaputin.jpg
Митт Ромни был прав
В конце 18-го века, когда Адам Смит писал о разрухе в государствах, он вообще-то имел в виду их способность к восстановлению при крайне неблагоприятных условиях. Сегодня его слова особенно хорошо подходят для России.
Ее история в 20-м веке отмечена мощными социальными революциями (первая уничтожила Российскую империю, а вторая - Советский Союз) и многочисленными военными поражениями (от Японии в 1905 году, в Первой мировой войне десятью годами позднее, а затем в Афганистане в 1980-х годах).
Насильственная коллективизация крестьянских хозяйств вызвала массовый голод миллионов людей в 1930-е годы, и даже победа над фашистами обошлась России в десятки миллионов жизней. Удивительно, что Россия пережила все это.
Еще больше поражает то, что она преуспевает в плане экономики и является ключевым игроком в большой политике, где решаются дела мирового масштаба.

Митт Ромни прошлой осенью получил в свой адрес немало несправедливой критики, когда назвал Россию «нашим геополитическим врагом номер один».
Россия по-прежнему обладает огромными природными ресурсами, значительным военным потенциалом, включая ядерный паритет с США, и человеческим капиталом высочайшего качества. Это классические индикаторы геополитики, говорящие о внутренней силе страны.
Но отбрасывая их в сторону, Ромни отметил, что российские лидеры не скрывают того обстоятельства, что их интересы зачастую не совпадают с политическими приоритетами Америки.
Хотя нынешняя шумиха по поводу готовности Москвы дать убежище Эдварду Сноудену бросается в глаза, возрождающееся соперничество и вражда между США и Россией более очевидны и более важны в вопросе Сирии. Там Россия может пустить под откос любые попытки получить «добро» ООН на проведение военной интервенции, одновременно укрепляя режим Асада поставками самых разных видов вооружений.

Целенаправленное стремление понять суть стратегических замыслов России в ситуации с Сирией может дать вполне реальные дивиденды, указав на подлинные геополитические преимущества Москвы на мировой сцене.
На мой взгляд, российские доводы и цели в отношении Сирии имеют многослойный характер и чем-то напоминают русскую куклу матрешку.
Первый слой мотивов наверняка определяется ее решимостью не дать загнать себя в угол и не позволить (пусть даже косвенно, как это было в Ливии) начать международные военные действия против режима Асада. Но есть и другой мотив – сохранить крошечную точку опоры на Средиземном море, какой для русских является сирийский порт Тартус.

Но если говорить о большой стратегии, то Москва наверняка смотрит на Сирию как на западную оконечность антисуннитской дуги дружественных стран в этом самом важном регионе мира (если не считать американскую привязку к Азиатско-Тихоокеанскому региону).

Этим во многом объясняется  стремление Москвы не допустить явной победы мятежников в Сирии и неизменная российская поддержка Ирана в текущем кризисе ядерного распространения.
Конечно, влияние Тегерана на шиитское правительство в Багдаде обеспечивает соединение восточной и западной оконечностей этой геостратегической арки дружественных государств, где Ирак выступает в качестве  соединительного моста между этими концами.
А поскольку русские хорошо разбираются в этнических разломах и трещинах мусульманского мира, не может быть неожиданностью то, что Москва чутко реагирует на нужды и озабоченности немалого христианского населения Сирии. Его численность там составляет примерно два миллиона, причем большинство это православные.

Таким образом,  Сирия является той лупой, через которую можно рассматривать и оценивать силы, влияние и стратегию России.
А Россия остается внушительной силой, обладая политическим весом в ООН, создавая альянсы и постоянную клиентуру среди дружественных государств, имея ядерный паритет и мощный военный потенциал.

Москва обладает сильными позициями на Ближнем Востоке, а Соединенные Штаты в даный момент открыто говорят о переносе своего внимания с этого региона на Дальний Восток.
То пренебрежение, которое российские руководители продемонстрировали в отношении призыва президента Обамы к существенному сокращению ядерных вооружений, указывает на уверенность Москвы в прочности своих позиций в мире.

Возникает искушение спросить Митта Ромни (и я приглашаю его высказаться по этому вопросу), что бы он сделал в такой ситуации с учетом его критических высказываний по поводу российского противодействия американским интересам во время президентской кампании, а также того, что многое из сказанного им подтвердилось.

Мое геостратегическое мышление подводит меня к трем весьма понятным и прямым выводам.
Во-первых, есть необходимость не дать России «победить» в Сирии.
Добиться этого можно либо путем наращивания поддержки противникам Асада из рядов повстанцев, либо за счет активизации мирного процесса, целью которого является  поставить Сирию на путь демократического будущего без Асада.
Пожалуй, оба варианта можно применять одновременно. В любом из этих случаев российское влияние ослабнет, а западная опора антисунитской арки сорвется со своих крепежных болтов.

Вторая по геостратегической важности страна региона это Ирак.
Там для реализации плодотворных инициатив потребуется поистине извращенное мышление. По идее надо поддерживать суннитов, которые в настоящее время противостоят шиитам, правящим в Багдаде и дружащим с Тегераном. В этом и состоит извращение, поскольку у «Аль-Каиды» та же самая цель. И свержение Асада в Сирии, чего неоднократно требовала администрация Обамы, это тоже одна из целей «Аль-Каиды».
Да, воздержись мы от свержения Саддама Хусейна, всей этой путаницы можно было бы избежать. Но то было тогда, а мы живем сейчас. И последовательная стратегия, направленная на срыв российских геостратегических целей, требует выступления на стороне суннитов в Ираке.

А что касается Ирана, этого третьего звена антисуннитской оси на Ближнем Востоке, то здесь решение намного проще.
Надо дать муллам гарантию, что Соединенные Штаты не будут добиваться смены режима в этой стране, а взамен добиться от Тегерана отказа от его программы по созданию ядерного оружия, причем с возможностью проверки. Такое решение очень похоже на сделку, заключенную 50 лет тому назад между президентом Джоном Кеннеди, Фиделем Кастро и Никитой Хрущевым ради прекращения Карибского кризиса.

Тогда, в 1960-е годы, и как минимум до конца 1980-х было ясно, что большинство  региональных проблем связано с глобальным соперничеством между Вашингтоном и Москвой. Но сегодня предпринимаются целенаправленные попытки рассматривать региональные события в отрыве от глобальной силовой политики.
Это довольно странная формула, с учетом того, что почти все социально-экономические явления рассматриваются в увязке с тенденциями глобализации.

Осенью прошлого года Митт Ромни сыграл роль сигнальщика, напомнив нам о том, что даже спустя десятилетия после холодной войны великие геополитические державы по-прежнему что-то значат. Осознание этого факта может многое объяснить, и оно должно стать сегодня направляющей силой большой стратегии.
А незнание это простой истины является путем к дорогостоящей разрухе.

Оригинал публикации: Mitt Romney Was Right  http://www.foreignpolicy.com/articles/2 … ?page=full
перевод: http://www.inosmi.ru/world/20130625/210 … z2XDNls5Px

http://uploads.ru/i/o/6/S/o6SFs.gif  в контексте темы:
Холодная
Кибер...
НАТО  vs  Россия

в разделе  Политика - грязное дело? темы:
ИРАК
ИРАН
Гудбай Америка 3
Правители Мира сего.....
Сирия 2 Аналитика,Новости

Отредактировано imho (25.06.13 12:53)

46

ЗАПАД ВЕДЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ПУТИНА

http://s017.radikal.ru/i400/1307/7a/5c345a345e64.jpg
За политику России против Запада по вопросу Сирии Запад начал настоящую войну против России и его лидера- Владимира Путина.
С 17 и 18 июня 2013 года состоялся саммит G8 в Лох–Эрне, Ирландия, на котором обсуждался широкий круг вопросов, но главный интерес был связан с ситуацией вокруг Сирии.
Краеугольный камень российской внешней политики больно ударил по голове премьер–министра Канады, заявившего: «Путин и его правительство поддерживают бандитов из режима Асада, исходя из собственных резонов, которые я не считаю законными».
Безусловно, для политика, призывавшего 17 мая 2013 года более активно помогать Израилю, как форпосту «демократических» стран на Ближнем Востоке, подобные высказывания не откровенность, но скорее констатация факта негативного настроения Запада по отношению к законно избранному руководству Сирии в лице Б.Асада. Впрочем, вассальная зависимость Канады от Лондона не позволяет С.Харперу иметь собственное мнение, отличное от обитателя Downing Street.
В этих условиях унижения и показной отстраненности G7 от России, президент Российской Федерации В.В.Путин совершил невозможное
- доказал всему миру суверенность российской политики и твердость данному слову: «Сирию не сдадим!»

США ответили тайным приездом главы ЦРУ Д.Бреннана в Москву 19 июня 2013 года.
Вечером 19 июня 2013 года появилось сообщение по всем СМИ об увольнении по собственному желанию главы РЖД В.Якунина, но спустя час те же СМИ опубликовали опровержение собственной новости.
Премьер–министр в этот момент тайного визита, а лучше сказать нарушения госграницы высокопоставленным представителем американской разведки, находился в Иркутске.

Так кто же допустил проникновение в русский дом злейшего врага России?
Назначения и снятия с должности никогда не составляются в один день, но проводится предварительная работа, в том числе и с кандидатом на освобождающийся пост. Подтверждение этому ответ А.Мишарина на вопрос корреспондента УралПолит.ру: «Да, можете меня поздравить».
Знал ли об этом В.Якунин? Безусловно, знал, именно поэтому проявил такую неосторожную реакцию на данное смещение – назначение. Реакция главы РЖД В.Якунина подтверждает то, что никакой ошибки или провокации не было, постановление правительства Российской Федерации на самом деле существовало. Цитаты из высказываний В.Якунина:
«возмущение наглой провокацией по поводу якобы моей отставки», «я принял такую дозу озверина», «а если мы с вами представим, что будет вброшен «указ» о начале войны или об отставке Медведева, например? Это же обрушит страну!»
Странная реакция на то, чего не было, не правда ли? Если бы он рассмеялся на глупую шутку или повторял бы раз за разом про «печеного глухаря», то все козыри в конспирологических теориях были бы биты, но В.Якунин не просто метал молнии гнева, но поставил себя на одну ступень с лидерами государства. Это уже слишком!

В этом контексте знаковых событий приезд руководителя ЦРУ является не простым совпадением, а атакой ферзя на короля, в шахматной терминологии – объявление шаха, причем с угрозой мата. Именно поэтому через час после опубликования указа, он был снят. Означает ли это, что В.В.Путин испугался визита непрошенного гостя, отозвав указ о снятии В.Якунина?
Ничуть, но слова президента, сказанные с иронией: «Какое счастье тебе привалило!», означают не просто издевку о полностью дезавуированном демарше В.Якунина, но тщательно спланированную акцию, позволившую выявить «друзей» главы РЖД. Браво, Владимир Владимирович, это удар под дых всем врагам России и русского народа!

Многие не согласятся с подобными выводами, так как считают В.Якунина другом В.В.Путина, его соратником по КГБ.
Однако, друг и соратник, выступая 13 октября 2011 года на съезде РСПП в компании Э.Набиуллиной, ее мужа Я.Кузьминова, В.Мау и А.Шохина, обращаясь к последнему, сказал: «Александр Николаевич, вам предстоит стать председателем революционного заседания правления РСПП, потому что то, что здесь звучит - это звучит как кризис политической системы в целом.
Об этом сказала Эльвира Сахипзадовна (Набиуллина), об этом сказал Владимир Александрович (Мау), и это впервые звучит, поверьте мне, на таких собраниях. Это означает, что многолетняя политика, основанная на повторении той парадигмы развития, которая доминировала в обществе, тоже себя исчерпала».

Заговорщики от либерального крыла действующей власти открыто заявили о своем несогласии с принятым решением 24 сентября 2011 года на съезде партии «Единая Россия» о выдвижении В.В.Путина на пост президента (или вернее сказать кандидатом на тот момент).
Более того, упомянув слово «революция» они начали ее осуществлять: болотная оппозиция всколыхнула власть и заставила В.В.Путина посмотреть другими глазами на своих друзей, которые все ополчились против него.
Почему? Потому, что бывшей команде, в лице: Грефа, Якунина, Чемезова, Токарева, Ковальчука, Ротенберга и Сечина не интересны державные идеи В.В.Путина, с которыми он пошел на выборы.
Более того, фактический отказ от партии «Единая Россия» означал и отказ от либеральной составляющей российской политики, а вернее, от западного влияния в России. Проще говоря, бывшие друзья испугались не только потери своего влияния, но и возможного отстранения от «кормушки» госзаказа и аннулирования своих счетов в оффшорах Лондона за неуспех проанглийского лобби в верхах. Дальнейшие события лишь подтвердили их самые глубокие опасения.

О том, что В.Якуниным затеяна опасная игра, можно догадаться по проекту Конституции, которую он представил для всеобщего рассмотрения, но ее основы не стали достоянием предвыборных статей В.В.Путина.
Почему? Потому, что эта социал–демократическая Конституция меняет не только нынешнюю Конституцию, но и встраивает Россию в новый мировой порядок, где социал– демократическая доктрина заменяет собой либеральную демократию, бывшую основой для большинства стран мира. Российский либерально –экономический блок несколько лет старается провести в жизнь новую доктрину существования России, именно для этого понадобилась «болотная революция», опирающаяся на средний класс успешных менеджеров. Но эта идея не была услышана и поддержана в народе, не получила своего развития в основном из–за алчности оппозиционеров и их кураторов, отсутствия идей суверенного развития страны и простой глупости тех, кто сделал ставку на социал–демократию. Это не российский путь, он никогда не будет поддержан народом, в отличие от Франции.

Именно этого уничтожения морали и нравственности, вековых ценностей народа искали новые социалисты в России, поддержанные Лондоном и Вашингтоном, именно на защиту их идейного доктора политических наук приезжал руководитель ЦРУ в Москву.

Потеря властных рычагов и источников финансирования «болотной революции» за государственный счет сильно напугала англосаксов, так как выбивание В.Якунина из влиятельной среды высшего комсостава российской экономики и политики, означала полную ликвидацию «осиного гнезда» либеральных агентов иностранного влияния.
Такого цугцванга в Вашингтоне допустить не могли, В.Якунин это не А.Сердюков, от него, предположительно, тянутся многие ниточки к иностранным разведкам и тяжеловесам мировой закулисы.
Это не управляющие из JPMorgan Chase, банка Рокфеллеров, поставленные консультантами в «Роснефть» И.Сечина, это фигура европейского масштаба, что подтверждено статусом председателя «Международного союза железных дорог», по странному совпадению, полученного во Франции.

Таким образом, пока президент Российской Федерации В.В.Путин находился в Лох–Эрне, куда полетел, предварительно согласовав по телефону свою позицию с лидером Китая Си Цзиньпином, а премьер– министр пребывал с инспекционной поездкой в Иркутске,
в Москве разыгрывалась настоящая драма в двух действиях, участниками которой, по странному стечению обстоятельств, оказались глава ЦРУ Д.Бреннан и глава РЖД В.Якунин.

Заговорщики, с полной очевидностью обнажили глубину проблемы агентов иностранного влияния в России.
Ими оказались не столько А.Навальный, Г.Гудков, Б.Немцов, Г.Каспаров или несчастный сиделец С.Удальцов, а куда более значительные фигуры, такие как В.Сурков (Дудаев), С.Амиров, С.Гуриев и иже с ними, завязанные не только на В.Вексельберга, но и на В.Якунина, осуществлявшего, скорее всего, силовое прикрытие самых важных агентов антигосударственного заговора.
Конечно, судить об этом можно только по косвенным признакам, но они настолько очевидны, что не замечать их нельзя. Да, Владимир Иванович, говоря словами В.В.Путина: «Какое счастье тебе привалило!», лучше было бы не затевать крик о провокации и озверине, а тихо уйти по собственному желанию и доживать свой век на заграничной даче с павлинами, но теперь уже поздно, дело сделано!

Итак, В.В.Путин одержал две победы:
одну в Лох–Эрне и другую в России, вычислив агентов иностранного влияния, которые, будучи не сильно умны, сами себя дезавуировали.
Теперь будущая отставка В.Якунина будет выглядеть техническим мероприятием, и карьера бывшего друга В.В.Путина отныне закончена, причем даже для иностранных покровителей.

Президент России сжигает последние мосты между собой и колонизаторами России.

Выявив с помощью простой операции агентов иностранного влияния, В.В.Путин остался один, без друзей.
Но что это были за друзья, не проникнувшиеся идеей 24 сентября 2011 года, когда был сделан поворот в истории России?
Лучше совсем одному, чем с такими соратниками, тем более, что вся их борьба была только за кусок пирога под названием «Россия»....

Араик Саргсян, академик,
Вице-Президент Академии Геополитики России,Почетный Консул Македонии в Армении

47

Заговорщица с улыбкой чучела акулы
CONTRPOST.COM 31 July 2013
   
Нас часто пинают за то, что мы говорим о Путине в прогрессивном ключе, но что поделаешь, если мы именно так видим ситуацию? Впрочем, не только мы.
Сейчас в мире как-то прорвало и все вдруг забубнили, а кто и заскрежетал зубами, произнося те же самые слова что и мы, к их же собственному удивлению. Можно уверенно говорить, мир признал превосходство политики Путина.

Даже недоброжелатели, коих на Западе великое множество, признают, что все предыдущие «раунды» Путин вчистую выиграл ввиду явного преимущества.
Дело дошло уже до того, что не только никто не скрывает, что победы Путина очевидны, но и дело уже дошло до советов, как-бы Обама мог победить Путина. Согласитесь, не было бы победы Путина – не было бы советов Обаме, как этого русского можно победить. 

Проезжая недавно рядом со студией телеканала Фокс на 6-й авеню, известной также как Авеню Америк (6th avenue of the Americas), что на Манхеттенщине, автор этой статьи заметил ведущую телеканала Фокс госпожу Макфарланд (KT McFarland). Её точка зрения настолько одиозна, что друзьями нас назвать никак нельзя, так что останавливаться и обниматься смысла не имело. Тем не менее, то что пришлось увидеть, разочаровало. Её и раньше красавицей назвать было нельзя, а теперь перед глазами предстало некое перекошенное сутулое существо, похожее на «венец творения» таксидермиста-любителя.

Собственно говоря, годы нас всех не красят, но больше нас не красят наши дела, а если учесть, что дела журналиста - это слова, то речь вероятно пойдет сейчас именно об этом.
Нужно сказать, что госпожа Макфарланд одной из последних, но всё же признала проигрыш бандитов в Сирии, а значит и проигрыш США, на этих бандитов ставивших. На своем сайте она пишет: «Очевидно, что создание прозападного, антииранского, антирусского, светского, пост-Асадского сирийского правительства, было бы значительным достижением для нас и наших союзников. Но это выбор, которого у нас больше нет (!). Холодной суровой реальностью является то, что Сирия уже потеряна» (Clearly, establishing a pro-Western, anti-Iranian, anti-Russian, secular post-Assad Syrian government would be a major gain for us and that of our allies. But that is an option we no longer have. The cold harsh reality is that Syria is already lost).

То есть о проигрыше США, Великобритании и других стран, которые во всё горло заявляли, что Асад больше нелегитимен, теперь все вынуждены говорить открыто.
Те, кто понадеялись на помощь США, сейчас перемалываются в кровавые помои в адской мясорубке сирийской войны. Госпожа Макфарланд сожалеет об этом. Теперь желающие повоевать против Путина понимают, что их в конце концов ждет. Путин ещё раз напомнил это всему миру. Он сам сдаваться не намерен и сдавать других тоже не станет. Это как раз то, что сделали США. Понятно в этом случае злобное рычание со стороны Великобритании и зубовный скрежет со стороны нефтяных демократий. В этой схватке огромная Россия и крошечная Сирия противостояли половине мира, и этой половине мира пришлось умыться.

Однако госпожа Макфарланд похоже решила научить недотёпу-президента, как одержать победу над великим и ужасным повелителем заснеженных просторов.
Дошло до того, что был приготовлен даже некий списочек, которым можно вызывать чувство истеричной гордости у подсевших на депрессию госдеповцев. Итак, собственно говоря, что предлагается. Списочек настолько красноречив, что пропустить в нём что-то, просто преступно:

«Для начала нужно испортить сентябрьский праздник «двадцатки» в Петербурге, но коль скоро бойкотировать его не получится, потому что все 18 стран (20 минус Россия и США) сейчас обижены на АНБ из-за Сноудена, то следует отменить личную встречу президентов». Ну вот такие аналитики на канале Фокс! То есть, по её мнению, США должны остаться в одиночестве. 18 членов двадцатки плюс Россия - против США. Таких аналитиков нужно просто гнать в шею.

«Затем можно предложить одному из знаменитых университетов взять на работу Навального». Автору статьи кажется, что если госпожа Макфарланд сделает хоть еще одно подобное предложение, то вся Россия будет готова носить её на руках. А если Навального там оставят навечно, то благодарные русские и самолет её по взлетной полосе разгонят и запустят совершенно без расхода горючего.

«Можно придать больший вес недавним сообщениям  аналитических докладов о том, что для российской энергетики настали трудные времена. Можно также организовать утечки...». Какие трудные времена, кто в это поверит? Кто сегодня верит каким-то утечкам, которые для этого и устраиваются? Сегодня поверят больше тому, что тщательно скрывают, а не тому, что под нос суют.

Дальше госпожа Макфарланд предлагает вытащить из нафталина тему ПРО в Польше, однако сегодня и этому никто не поверит.
Путин – не теленок на веревочке, чтобы его можно было тянуть туда и обратно. Будем строить – не будем строить. Аналитики у Путина – это не какая-то сушёная акула, которая несет неизвестно что. Да и сами поляки могут отказаться играть роль приманки. Согласитесь, самое позорное развитие событий состоит в том, что из тебя сделали приманку, но на тебя не клюнули.

Наиболее заслуживающее предложение было в списке последним.
Коль скоро Олимпиаду бойкотировать сегодня нереально, то предлагается выиграть все медали у русских. Можно только попытаться представить, как был бы счастлив Путин, если бы США сделали ему такую огромную услугу. Ну допустим, американцы выиграли «всё - не всё» но много медалей. Кому-то в голову приходит, что выиграв медали, США автоматически признают величие русской олимпиады? Ну не скажут же в американских СМИ: «Мы выиграли потому, что олимпиада была так себе и противники были слабые».

Таким образом, Путин американцев опять обставил как «третьеклашек».
Ещё один опус вышел из-под пера журналистов Файненшнел Таймс. Говоря о протестном движении, которое откровенно сдулось сегодня, эксперт по России и Евразии Королевского института международных отношений Великобритании Джеймс Никси размышляет: «...настоящая угроза для российского правительства, Кремля и президента Путина, это не эти люди (речь идет о Навальном, Ходорковском и Магнитском), а их способность мобилизовывать массы – и здесь мы не можем не вспомнить прошлогодние протесты» (Он бы еще столетнюю революцию 1917 года вспомнил!).

Кого может собрать например Магнитский, при этом не поясняется. Также умалчивается о том, что Ходорковский тоже не может никого собрать, кроме разве что Навального, если того отправят в ту же зону отбывать заслуженное наказание. И если в этих трех деревьях автор, скажем мягко, запутался, то про дезертировавшего Каспарова автор попросту решил умолчать. Есть избирательное правосудие, которое действительно пахнет не очень, но есть и избирательная журналистика, которая просто смердит.

Тем не менее, несмотря на выводы, мы должны обратить внимание на сам повод, заставивший высказываться великосветских господ.
«...западные страны, недовольные поведением российских властей, никак не могут найти способ повлиять на внутреннюю политику страны. Жесткий подход не сработал, а мягкий подход – перезагрузка, также не сработал в плане влияния на внутреннюю ситуацию в стране.
И сейчас люди ищут реальный, действенный способ, который позволил бы повлиять на Россию», уныло отмечает Нил Бакли. При этом не говорит о том, какие именно люди ищут этот «реальный и действенный способ», может быть речь идет о Майкле Макфоле? Ну уж точно не о российских гражданах, большинство которых Путиным как раз очень довольны.

Мисс «Акулье чучело-2013» тоже высказалась очень откровенно, и не смогла не признать проигрыш Обамы:
«Поединок между двумя сильнейшими лидерами мира – Бараком Обамой и Владимиром Путиным длится уже пять лет, и пока Путин сумел выиграть во всех раундах». Извините, но оба президента переизбирались, и значит имеют мандат доверия от собственных граждан. Вот вам и иллюстрация качества выборов в США и России.

В свете очень серьезных политических событий, как же относится «русская» иммиграция в США к тому, что происходит в мире? Тут нужно с прискорбием признать, что русская иммиграция, как всегда, занята разборками. Так, полгода назад, два русскоязычных журналиста подрались в русском ресторане, причем один из них заехал другому в физиономию разбитым бокалом так, что того потом три часа штопали. Вы спросите, кто из них был за Путина, а кто – против? Вынужден вас разочаровать. Потасовка произошла на высокопрофессиональной почве. Господа сиятельные журналисты подрались из-за расхождения во взглядах, на какой слог падает ударение в слове «досуг».

И эти люди на что-то пеняют России, Путину и россиянам?

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 … 1-00-17-41

48

Саудовская Аравия против СССР и России

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-08/1376943423_800px-saudi_arabia_usa_locator.svg.png
Говоря о врагах Советского Союза, вспоминают Соединенные Штаты, Великобританию, другие страны НАТО, но забывают такую страну Востока, как Саудовскую Аравию.
И совершенно зря, Эр-Рияд был и продолжает являться врагом России и русского народа.

Советский Союз был порождением великого проекта, который мог привести к созданию нового человечества, символом которого был гигант с лицом мыслителя, могучей рукой забрасывающий в космос шарик спутника.

Россия-СССР была первой в мире державой, которая предложила человечеству проект справедливого и разумного общества Будущего, свободного от паразитизма, эксплуатации и угнетения одних людей другими. Во многом такое общество было показано в гениальном романе русского философа-космиста, писателя Ивана Антоновича Ефремова «Час Быка». Человек такого общества энергичен, могуч, физически и интеллектуально развит, добронравен.
Он проникает в тайны космоса, познает энергию атомного ядра и тайны человеческой психики. Человек будущего строит подводные город и космолеты, осваивает Луну и Марс, выходит за пределы Солнечной системы. У человека социалистического будущего человечества есть цель, как у всего человечества. Его настоящее не ущербно, как у современного человека, жизнь которого определяет поиск удовольствий (гедонизм) и потреблядство.

При всех своих недостатках, вызванных сходом с магистрального пути в светлое будущее, после смерти Сталина и предательства Хрущева и части советской «элиты», Советский Союз 1970-1980-х нёс в себе мощнейший заряд светлой энергии, зародыш Будущего всего человечества.
В Союзе зрели ростки величайшего прорыва человечества в следующую эпоху – космическую. Эта возможность вызывала панику у правителей западного мира, контролирующих через финансы, экономику и военные технологии значительную часть планеты. Хозяева Запада веками строили совершенно другой мир – рабовладельческую цивилизацию, где все блага принадлежат кучке богачей, а большая часть людей существует в постоянной нужде, изнуряющем, не приносящем радость созидания труде, страхе и страданиях (в терминологии Ефремова – мир инферно).

«Мировое закулисье» строило мировой порядок, вроде глобальной пирамиды, где на вершине «хозяева жизни», на средних уровнях президенты, правительства, депутаты – «надсмотрщики», внизу – «рабы», у которых в роли цепей вступают различные иллюзии, такие как гонка потребления, поиск все новых и новых удовольствий, финансово-кредитная система и пр.

Естественно, что правители западной цивилизации не хотели проиграть и потерять власть над человечеством, уйти в небытие. Поэтому силы, тянувшие человечество назад, в прошлое, мечтающие о неорабовладельческом строе, где высокие технологии будут доступны только «избранным», бросили против советской цивилизации несущей зародыш солнечного Завтра, все имеющиеся в наличие ресурсы и средства. С точки зрения космической философии – это была борьба сил Света и тьмы (инферно).
Союз сил тьмы был весьма разнороден, здесь был и Ватикан, имеющий за плечами многовековой опыт борьбы с Русским государством, и США, где большое влияние имели различные масонские ордена и христианские фундаменталисты протестантского толка, а также мусульманские Пакистан и Саудовская Аравия.

История альянса
Большую роль в борьбе с СССР сыграла Саудовская Аравия. Третье Саудовское государство было образовано при поддержке Британской империи. В 1938 году в Саудовской Аравии были открыты огромные нефтяные месторождения. Уже в 1930-е годы на территории Саудовской Аравии действовала Standard Oil Company of California, входившая в «империю» Рокфеллеров.

В 1940 году США и Саудовская Аравия установили полные дипломатические отношения. В США учли стратегическое положение Саудовской Аравии, религиозный фактор, на территории государства расположены важнейшие религиозные центры мусульманского мира – Мекка и Медина и владение крупнейшими в мире запасами нефти.
В свою очередь, арабская монархия нуждалась в сильном покровителе, желала ослабить влияние Великобритании в регионе и ей требовались капиталовложения для развития нефтяной индустрии.

В 1943 году президент США Франклин Рузвельт включил Саудовскую Аравию в программу ленд-лиза. В 1944 году госсекретарь представил ряд проектов по расширению американской долгосрочной финансовой помощи. Для удовлетворения неотложных нужд Саудовской Аравии предлагалось предоставить кредит суммой в 43 млн. долларов сроком на 5 лет. Экспортно-Импортный банк США должен был обеспечить финансирование совместных американо-арабских проектов в различных областях. Командование вооруженных сил США должно было приступить к строительству аэродромов и связанных с ними коммуникаций, инфраструктуры, а также направить военных советников для обучения арабской армии и создания стратегически важных военных объектов.

В феврале 1945 года руководство Государственного Военно-Морского Kоординационного Kомитета (SWNCC) сообщило Рузвельту о результатах проделанной работы. Американскому президенту предлагали провести полную модернизацию Саудовской Аравии, на что требовалось порядка 28 – 57 млн. долларов на период 1945-1950 годов. Американские военные должны были построить аэродромы и сеть современных дорог.
США предоставляли арабам денежные средства для развития нефтяной отрасли. Госдепартамент подчеркивал стратегическую важность территории Саудовской Аравии, воздушных путей через неё и ценность ближневосточной нефти для американских вооруженных сил.

В феврале 1945 года, после завершения Ялтинской конференции, Рузвельт провел встречу с саудовским королем Абдул-Азиз ибн Саудом. Переговоры проходили на борту американского военного корабля «Куинси» в Суэцком канале. На корабле был заключен т. н. «пакт Куинси», соглашение давшее США монопольные права на нефть Саудовской Аравии.
Американские компании получили монополию на разведку, разработку месторождений и покупку нефти. В качестве платы саудитам пообещали гарантию безопасности от любой внешней угрозы. Экономическая помощь США стала ключевой в развитии нефтяного сектора королевства. Нефть Саудовской Аравии и ближневосточного региона в целом послужила Штатам основой для воплощения в жизнь «теории консервации».
С 1948 года в США импорт сырой нефти и нефтепродуктов впервые превысил американский экспорт. Собственно американские нефтяные месторождения подлежали консервации, для сохранения внутренних запасов для будущего.

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-08/1376943441_azizfdr.jpg
Абдул-Азиз ибн Сауд на встрече с президентом США Франклином Рузвельтом в 1945 году.

Первоначально доходы от нефти шли непосредственно королевской семье. Однако по мере роста прибыли, деньги потекли и в госказну.
Саудовская Аравия стала самым богатым государством региона. А король Абдул-Азис сколотил огромное состояние, которое в 1952 году оценивалось в 200 млн. американских долларов.
Саудовская Аравия была весьма своеобразным государством – четверть разведанных запасов «черного золота» планеты сделали её одной из богатейших стран мира, мировой центр исламской религии, хранитель мусульманских святынь, которые привлекают сотни тысяч паломников и абсолютная монархия, где вся полнота власти принадлежит королю. Официальной религией в стране является ислам в форме салафии (ваххабизма). В стране действуют нормы шариата, и их нарушители могут понести серьёзное наказание, вплоть до отсечения головы.

Эта «нефтяная бочка» под властью религиозных фундаменталистов и стала козырем США и хозяев Запада в борьбе против СССР. США сохранили свое влияние в Саудовской Аравии в 1950-1960-е годы, а в 1970-е их союз получил новое дыхание. В 1973 году произошел знаменитый нефтяной кризис, когда Организация арабских стран-экспортёров нефти (ОАПЕК) заявила в ходе Октябрьской войны между рядом арабских стран, с одной стороны, и Израилем, с другой, что она не будет поставлять нефть государствам, поддерживающим еврейское государство. В результате цена на нефть взлетела с трех долларов до двенадцати долларов за баррель.

Это событие выявило истинный масштаб зависимости стран мира от «нефтяной иглы» и привело к росту вывоза нефти на Запад из СССР. Советский Союз выиграл в тактическом отношении, но проиграл в стратегическом, вместо развития прорывных технологий, капиталовложений в будущее, страна стала привыкать к «легким деньгам». Эмбарго продержалось не долго, но его хватило для значительных последствий. В частности, в США нефтяные компании под предлогом роста затрат существенно повысили цены на все виды топлива, потребители серьёзно пострадали.

Золотой поток в Саудовскую Аравию значительно вырос.
Привязка саудовской элиты к роскошной жизни ещё более усилилась. Состоятельные саудиты покупали роскошные машины, обставляли дома в западном стиле, путешествовали по всему миру, приобщаясь к развлечениям западной элиты. При этом часть страны оставалась в средневековье. В Вашингтоне придумали план, как использовать Саудовскую Аравию против СССР и одновременно заработать.

Почти сразу после снятия эмбарго американцы начали переговоры с саудитами и предложили им гарантии военной безопасности, техническую поддержку, военную технику, обучение специалистов и модернизацию страны. Арабские миллиарды переводились в США. Этим обеспечивалась безопасность доходов саудитов и прибыль.
Саудовская Аравия покупала американские ценные бумаги – государственные бумаги и акции корпораций, получая проценты от вложений. Получился весьма выгодный для США процесс: деньги за нефть возвращались обратно в Америку.
К тому же американцы, на деньги арабов, создавали в стране современную инфраструктуру – города европейского типа, нефтеперерабатывающие мощности, порты, аэродромы, дороги, трубопроводы, электросети и пр.
В городах появлялись объекты сферы услуг – отели, гостиницы, магазины, развлекательные и торговые центры заваленные товарами со всего мира и т. д.
При этом саудовцам даже не надо было самим работать – за них стали работать тысячи неполноправных работников из других арабских стран, Юго-Восточной Азии.
Саудовская Аравия получала гарантии безопасности от возможной угрозы со стороны более сильных, в военном отношении соседей – Ирака, Ирана, Сирии и Израиля.

В результате переговоров двух держав была учреждена Совместная экономическая комиссия США и Саудовской Аравии (JECOR).
Комиссия работа под контролем министерства финансов Соединенных штатов. Всего за несколько лет Саудовская Аравия была модернизирована.
Вашингтон реализовал весьма важную задачу – основные деньги саудитов оказались в США. Аравийские шейхи были кровно заинтересованы в усилении США. На их шею повесили финансовую удавку. При желании США могли конфисковать их богатства.

Следующим этапом в американо-саудовских отношениях стали переговоры по поводу борьбы с СССР.

Продолжение следует…

Автор Самсонов Александр
http://topwar.ru/32154-saudovskaya-arav … ossii.html

*************

В контексте статьи,в разделе  Политика - грязное дело?  темы:
Саудовская Аравия
Гудбай Америка 3

А в разделе  Теремок  тема Back in the U.S.S.R.

49

Саудовская Аравия против СССР и России. Часть 2

«Ислам против коммунизма» и России
В 1970-е годы «нефтяная империя» стала серьёзным врагом Советского Союза. С 1975 года в аналитических центрах Соединенных Штатов, Великобритании и Саудовской Аравии разработали программу «ислам против коммунизма». После развала СССР эта программа была продолжена, уже как «ислам против русских».
Эта программа предусматривала поддержку и финансирование различных радикальных, подпольных организаций исламистского толка в населенных мусульманами областях СССР (России).
«Раскачивать» СССР собирались в первую очередь через Среднюю Азию. Необходимо отметить, что эту программу утвердили ещё до ввода советских войск в Афганистан, то есть она не была ответом на действия СССР.

Западные аналитики, в том числе и Генри Киссинджер, считали, что Советский Союз наиболее уязвим именно с южного направления.
Необходимо было возмутить Среднюю Азию (Туркестан), создав необасмачество. На основе ислама раздуть антирусский пожар в Таджикистане, Узбекистане, Туркмении, Киргизии, перебросить искры пламени на Кавказ и Башкирию, Татарию. Опорой Запада и Саудовской Аравии должна была стать уже разлагающаяся номенклатура среднеазиатских республик, подумывающая о «независимости» и легализации наворованного.

К 1978 году усилиями саудитов в некоторых регионах СССР возникли подпольные ячейки исламистов. В Советском Таджикистане основателем Партии исламского возрождения Таджикистана был Саид Абдулло Нури. Он ещё в середине 70-х создал молодежную организацию исламистов. Споры ваххабизма брошенные в 1970-е годы, приведут к негласному союзу радикальных мусульманских идеологов и партийных функционеров, имеющих прибыль от «черного рынка» (включая зарождающийся наркорынок) и выльются в резню и изгнание русских из республики, а затем кровавой гражданской войне в Таджикистане.
Гражданская война в Таджикистане 1992-1997 гг. будет настолько ужасной, что сами мусульмане вытеснят радикалов в Афганистан и Памир. Но вирус ваххабизма уже сможет распространиться по Средней Азии и Кавказу.

Однако в полную силу развернуться радикалы смогли только после развала СССР, когда идеология радикального ислама (ваххабизма) создала прочную базу не только в Средней Азии, но и укрепилась на Северном Кавказе, проявила себя в Москве, Татарии, Башкирии и даже Сибири.
В настоящее время радикальный ислам имеет крепкую почву в среднеазиатских республиках и ждет своего часа, когда постсоветские, светские режимы окончательно одряхлеют и можно будет взять власть.

В современной России яд ваххабизма вызовет в 1999 году вторую Чеченскую войну (в первой большую роль сыграл политический и этнических факторы, а не религиозный), которая продолжалась до 2009 года (активная фаза была завершена в 2000 году).
Многие чеченские боевики пройдут подготовку под руководством саудовских специалистов, впитают идеологию «чистого ислама». В Чечне заразу удалось задавить почти полностью, но вирус поразил соседние северокавказские республики и фактически в регионе до настоящего времени продолжается подпольная война.

Стоит отметить, что она вызвана и продолжается не только из-за внешней поддержке, но и из-за идеологической пустоты современной РФ. Многие молодые люди, не только представители этносов принявших ислам, но и этнически русские, принимают нормы ислама и в поисках социальной справедливости вступают на путь борьбы с «неверными». Это очень опасная ситуация. Российская Федерация приближается к границе, когда в ней можно будет реализовать «сирийский» (или «югославский») сценарий. Дурацкая (или преступная, если вспомнить знаменитое сталинское – «Вы дурак или враг?!) миграционная политика российских властей, только добавляет дровишек в этот огонь.

Огромную роль Саудовская Аравия сыграла в афганском противостоянии.
В 1981 году в Саудовскую Аравию прибыл глава ЦРУ Уильям Джозеф Кейси. Он провёл переговоры с шефом королевской разведки, принцем Турки аль-Файси, другом вице-президента Джорджа Буша-старшего при Рональде Рейгане (в 1981—1989 годах). Американский нефтяной магнат и бывший глава ЦРУ (1976 — 1977) Буш завязал отношения с арабским шейхом ещё в 70-е годы. Американцы сделали упор на военно-стратегическом положении Саудовской Аравии.

При огромном богатстве, которое взывало естественный интерес соседей, государство было практически беззащитно в военном отношении. С востока нависал Иран, где в 1979 году произошла Исламская революция.
Аятолла Хомейни считал саудитов предателями дела ислама, которые вступили в контакт с «неверными» американцами. Иранцы планировали совершить в Саудовской Аравии исламскую революцию, установив союзный им режим.
На юге Аравийского полуострова в 1970 году была создана просоветская Народная Демократическая Республика Йемен. НДРЙ была не прочь отнять у саудитов часть их территории. С большой опаской в Эр-Рияде восприняли появление русских войск в Афганистане, в перспективе СССР мог выйти к Персидскому заливу. К тому же Москва имела крепкие позиции в Сирии и НДРЙ.

Кейси предложил гарантии военной защиты со стороны Соединенных Штатов и доступ к передовым военным технологиям западного мира. Взамен саудовцы должны были присоединиться к США в их борьбе с Советским Союзом, спонсируя моджахедов в Афганистане и поддерживая идеи радикального ислама на советской территории. Кроме того, Эр-Рияд должен был нанести экономический удар по СССР – нарастив нефтедобычу и сбив цены на нефть.
Цена на газ обычно идёт в связки с ценами на нефть, поэтому наносился удар и по газовым планам Москвы. Кейси нашел полное взаимопонимание с Турки. В первую очередь саудиты поддержали план финансирования афганских бандформирований. Совместные выплаты Вашингтона и Эр-Рияда афганским моджахедам составили примерно 3,5 млрд. долларов. США дали «зеленый свет» поставкам в Саудовскую Аравию новейших вооружений и обещали в случае внешней угрозы оказать немедленную помощь Силами быстрого реагирования.

С ценами на нефть оказалось несколько сложнее, так как от них зависели доходы абсолютной монархии. Саудиты первоначально обещали лишь не поддаваться на требования организации стран экспортеров нефти по вопросу повышения цен на черное золото. Но после того как американцы, несмотря на сопротивления Израиля, решили вопрос с оружием, Эр-Рияд смягчил позицию и по нефтяному вопросу.
Кейси снова посетил Эр-Рияд и провел встречу с наследным принцем Фахдом. Фахд ибн Абдель Азиз Аль Сауд будет править королевством с 1982 года по 2005 год.
Кейси доказывал, что падение цен на нефть не отразится на королевстве.
От падения цен на «черное золото» выиграет экономика США, это отразится на американских ценных бумагах, соответственно выиграют и аравийские шейхи. Кроме того, низкие цены на нефть снизят потребности европейцев, которые стали покупать природный газ у СССР, сохранив их ориентацию на страны Ближнего Востока. Фахд и Кейси нашли общий язык.

Однако окончательно уговорить саудитов удалось только к 1985 году.
Эр-Рияд долго сомневался по поводу необходимости этого шага, деньги перевешивали стратегические интересы. Весь 1984 год администрация Рейгана уговаривала королевство повысить добычу нефти. Эр-Рияд вел переговоры с британцами о стабилизации цен на нефть на уровне 29 долларов за баррель и снижении добычи.

В сентябре 1984 года Кейси снова поехал в Эр-Рияд, но убедить короля не смог. Саудиты выжидали. В феврале 1985 года Фахд посетил Вашингтон. Американский президент Рейган заверил монарха, что США обеспечат безопасность королевства. Однако Фахду в вежливой форме объяснили, что за безопасность надо заплатить – удешевить «черное золото».

К 1980 г. цена нефти на мировом рынке достигла пика, 35 долларов США за баррель. Удешевление цен на нефть наносило удар по главным врагам Саудовской Аравии – СССР, Ирану и Ливии. Ультиматумов Фахду не ставили, но сигнал был убедительным. Эр-Рияд принял окончательное решение.

Только США могли обеспечить королевской династии безопасность. Королевство было во враждебном окружении. Южный Йемен откровенно претендовал на нефтеносные области Аравии. За сирийцами и йеменцами стоял Советский Союз. Иранские революционные власти союзниками Союза не были, но также ненавидели и саудитов.

Только длительная и кровавая ирано-иракская война 1980-1988 гг. мешала Тегерану взяться за Саудовскую Аравию более серьёзно.
Ирак также не был союзником Саудовской Аравии, но имел плотные контакты с США. Кроме иранцев и сирийцев, в Саудовской Аравии вели свою игру и ливийцы.

Клан Сауда чувствовал себя в большой опасности. Эр-Рияду приходилось делать огромные денежные вливания в Афганскую войну, кредитовать Ирак в его войне с Ираном, на противодействие сирийцам и ливийцам. Большие деньги шли на закупку вооружений. Страх Саудов помог американцам.

В августе 1985 года по СССР нанесли два экономических удара. Вашингтон девальвировал доллар на 25%.
Доллар был обесценен, номинальные доходы американского бюджета возросли. США облегчили свой госдолг. Американские товары подешевели, стали более конкурентоспособными.
Реальные доходы СССР от продажи энергоресурсов упали, так как контракты на поставку нефти и газа за рубеж были рассчитаны в долларах. Саудитов об обесценивании доллара предупредили.
В августе Саудовская Аравия резко увеличила нефтедобычу: с 2 млн. баррелей в день до 6, а затем и 9 млн.

Цены на нефть за полгода рухнули с 30 до 12 долларов в день. В 1986 году цена упала до 10 долларов за баррель и ниже.
Пошли вниз и цены на природный газ. Экономика СССР, привязанная во времена Брежнева в сильную зависимость от экспорта энергоресурсов, испытала серьёзное потрясение.
Были ликвидировано положительное сальдо в торговом балансе советской экономики:
СССР теперь больше тратил, чем зарабатывал. Москва стала распродавать свой золотой запас. Ситуация для СССР была усугублена сменой власти – к власти пришел Горбачев и его команда предателей.

Надо сказать, что обвал цен на нефть тяжело ударил не только по СССР, но и по всему нефтедобывающему миру.
Нигерия, Мексика и Венесуэла оказались на грани банкротства, «великий нефтяной крах» ополовинил доходы Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Катара, Бахрейна, Ливии, Ирака, Ирана и Индонезии.
Саудовская Аравия после 1985 года угодила в длительный социально-экономический кризис, который длился до нефтяного роста начала 2000-х годов.

Золотые деньки 1970-х ушли в прошлое. Правда, кризис не затронул саудовскую верхушку, которая поступила вопреки национальным интересам.
Саудовская правящая династия сохранила личные активы, вложенные в финансовую систему Соединенных Штатов.

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-08/1377053852_13321945012.jpg
Король Фахд Аль Сауд

Финансирование международного терроризма
Роль Саудовской Аравии не ограничилась финансированием афганских моджахедов и «энергетической войной» против СССР.
Эр-Рияду позволили сыграть важную роль в финансировании взращивании системы международного терроризма, который должен был сыграть важную роль в установлении Нового мирового порядка. Саудовская Аравия стала настоящим эпицентром финансирования терроризма.

С конца 1980-х годов, после Афганской войны и Ирано-иракской войны, саудовские якобы благотворительные фонды стали основными источниками финансирования джихадистов.

Деньги Саудовской Аравии были использованы для создания и поддержания десятков учебно-тренировочных лагерей в самых различных странах планеты, покупки оружия, снаряжения и вербовки боевиков.

Знаменитая «Аль-Каида» и десятки других террористических организаций были выращены на деньги саудитов.
Спецслужбы США и Великобритании работали в тесной связке с аравийской разведкой, реализуя глобальный замысел под дискредитации ислама и подготовки почвы для начала новой мировой войны. Миллиарды саудовских долларов ушли в карманы американцев связанных с Аравией через контракты, гранты и зарплаты.

Великолепную операцию спецслужбы США и Саудовской Аравии провели 11 сентября 2001 года.
Она позволила США оттянуть начало экономического кризиса и начать вторжение в Ирак и Афганистан, которое имело долгосрочную цель – полную дестабилизацию Ближнего и Среднего Востока.

Хаос на Востоке должен нанести удар по Европе, России, Китаю и Индии и привести к глобальной войне.
В роли «гитлера» в новой мировой войне должен выступить исламский мир.

Автор Самсонов Александр
http://topwar.ru/32203-saudovskaya-arav … ast-2.html


*************

В контексте статьи,в разделе  Политика - грязное дело?  темы:
ИРАК
ИРАН
ЛИВИЯ,  Мир должен знать правду!
Сирия 2 Аналитика,Новости
Саудовская Аравия
Гудбай Америка 3

А в разделе  Теремок  тема Back in the U.S.S.R.

50

Страна-животное
Александр Проханов,5 сентября 2013

http://zavtra.ru/media/cache/zhivotov/n36-1-jivotov_inside_article_cover.jpg
После исчезновения Советского Союза Америка сбросила намордник.
Обнаружилась страшная харя с кровавыми глазами, с жёлтой пеной у рта, их которого торчат бивни ракет и авианосцев.

Сегодняшняя Америка — государство нового типа, не существовавшее прежде в истории. Мы ещё склонны рассматривать Америку сквозь окуляр морали и этики, демократических установок и свободолюбивых принципов. Мы ещё верим, что Америка живёт согласно Хартии, которую написали когда-то отцы-основатели.
Но Америка — это государство-зверь, государство-животное с железной дымящейся шерстью, на которой стоит тавро "666".

Провидцы догадывались об этом уже тогда, когда Америка сбросила ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Когда она учинила провокацию в Тонкинском заливе, чтобы подвергать ковровым бомбёжкам Северный Вьетнам. Когда она взорвала собственные башни-близнецы, чтобы потом перелопатить весь исламский Восток.
Когда она устами обманщика Пауэлла утверждала, что Саддам обладает оружием массового уничтожения, а позднее, когда Ирак превратился в развалины, лживо извинялась за ошибку.

Сегодня Америка — воплощение космической тьмы. Мировое зло, блуждая по континентам, пытаясь свить гнездо в той или иной стране, всё пришло в Америку. И она стала тем, что в священных текстах называлось государством антихриста. Чёрное чудовище с нобелевским голубем мира на плече покрыло землю перепончатыми крыльями.
Из его когтистых лап сыплются на землю бомбы, колбы с бактериологическим оружием. И всё человечество, как пленная бабочка, бьётся в жестокой паутине этого кровожадного паука.

Обама станет бомбить Сирию не потому, что ему это будут советовать конгрессмены или геополитики, еврейские лоббисты или офицеры военно-морского флота. Он сделает это по заветам праотцов из племени шедим, которое блуждало в пустынях истории, дожидаясь своего звёздного часа.

Звезда Америки, хлюпающая кровью, вырезана томагавками на спине человечества. Ближний Восток похож на огромную арфу с туго натянутыми струнами. Удар по одной струне вызовет гул и рёв всех остальных. И мы услышим музыку конца света. Сирия, Израиль, Саудовская Аравия, Катар, Иран, Ливан, Россия, Китай — вот он, музыкальный инструмент, который загрохочет при первом же ударе крылатой американской ракеты в дамасскую мечеть.

"Сначала Сирия — потом Россия". Я видел эти корявые — на русском языке — надписи, начертанные на стенах разгромленной бандитами Дарайи вблизи Дамаска. Надписи, оставленные боевиками Аль-Каиды, которая превратила цветущую страну в горящее пепелище.

Российские пацифисты уверяют нас, что сегодняшней России ничто не угрожает, что у неё нет врагов, что она живёт в безопасном мире. Поэтому не следует тратить деньги на оборону, поддаваться милитаристскому угару.
Все, кто это говорит, — лжецы, холуи Обамы, миротворцы с жалом змеи. Все они уедут из России за день до нанесения по ней удара.
Сначала Сирия, потом Иран, потом Россия, далее везде. Нас хотят посадить в этот поезд смерти, где машинист-миротворец выскочит из кабины перед тем, как состав свалится в пропасть.

Прочь иллюзии! Америка — жестокий враг, уничтоживший Советский Союз и готовый уничтожить Россию.
В кратчайшие сроки Россия должна восстановить оборонно-промышленный комплекс, разрушенный гайдаровцами и чубайсовцами.
Она должна создать боевые системы, способные вести операции в космосе, под водой и на суше. Блокировать организационное оружие США, которое вонзает свои отравленные дротики в сознание русских людей.

В эти предвоенные годы стратегический союз между Россией и Китаем неизбежен.
Путинская программа вооружений недостаточна, ибо рывок, о котором он говорил, рывок, ликвидирующий технологическое отставание, должен сопровождаться рывком всей идеологии и общественной психологии. Должны возродиться такие понятия, как оборонное сознание, святость русского оружия, оборонная философия, жертвенность и героизм, учение о русской победе. Это стена, о которую разобьются крылатые ракеты Америки, лучи её дальнобойных лазеров.

Рядом с оборонными заводами и пусковыми шахтами стоят алтари. В них огненное православие, русское мессианство, представление о мире как о поле боя, где сражаются не просто армии, не просто политические и идеологические системы, а сошлись в предельной схватке мировые космогонии — космогония света и космогония тьмы.

Если в этой схватке побеждает американский зверь, значит, замысел Господа, сотворившего этот мир как просиявший во тьме свет, как стремление сотворённого человечества к высшему идеалу добра, красоты и любви — этот замысел неверен.
А значит, не верен и сам Господь. А верен чёрный нетопырь, генерирующий кромешную тьму, которая снова охватит мир, превращая его в закопчённую баньку с чёрным пауком в углу.

Но это невозможно. Господь не бывает поругаем. Замысел Господа нельзя отменить. В схватке света и тьмы победит свет.
С чёрного великана с нетопыриными крыльями опадут его мерзкие перепонки. С него сползёт его чёрная кожа.
И он уменьшится до размера ободранной беличьей тушки, которую кинут на камни в предместьях Алеппо. И она будет иссыхать под сирийским солнцем.

http://zavtra.ru/content/view/strana-zhivotnoe/


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Война против России » Есть ли сегодня враги у России?