ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » Всё тайное становится явным.Конспирология


Всё тайное становится явным.Конспирология

Сообщений 51 страница 59 из 59

51

Подземелье для элит
Источник  http://www.activistpost.com/2013/02/eli … round.html
перевод для mixednews – Света Гоголь

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2013/02/Subterrene.jpg
Гигантская буровая машина

Представьте себе машину, которая ползёт под землёй со скоростью семь миль (11,2 км) в день, проминая камень и глину.
Представьте себе этот гигантский бур, нагреваемый для расплавления пробуриваемых пород. Машина, в сердце которой – компактный ядерный реактор с  циркулирующим жидким литием.
Эта машина «выплавляет» в земле туннель 40 футов (или 12 метров) в диаметре и даже впрыскивает магму в трещины, чтобы максимально уплотнить стены туннеля. Она не оставляет за собой никаких отходов.

Бур, о котором идёт речь, был создан в Лос-Аламосской национальной лаборатории. Запатентован он был ещё в 70-х.

Глубокие подземные военные базы
Сокращённо эти базы называют аббревиатурой DUMB (Deep Underground Military Bases). С существованием этих баз связаны два главных вопроса:

Действительно ли элита располагает технологией, позволяющей создавать подземные города, соединяющиеся сверхзвуковыми поездами на магнитных подвесках?

Может ли элита быть настолько безрассудной, чтобы разрушить систему жизнеобеспечения Земли?

Для элиты вопрос о DUMB – крайне щекотливый. Мейнстримные СМИ никогда их не касаются. Однако кое-какая информация просачивается благодаря людям, которые работают на строительстве этих городов.  Они утверждают, что туннелей около сотни, их площадь варьируется между 2,3 и 4,3 кв. миль (около 6 и  и 11 кв. км. соответственно) и они расположены на глубине двух миль (чуть больше трёх км.). Бюджет этого в высшей степени засекреченного проекта составляет, как говорят, около 25 процентов ВВП Америки или 1,25 миллиардов долларов в год.

Джорджийские скрижали и лагеря Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям
В округе Элберт,  что в  американском штате Джорджия, стоит монумент из огромных гранитных плит, называемый «Скрижалями Джорджии». На плитах содержатся надписи на восьми современных языках (английском, русском, иврите, арабском, хинди, китайском, испанском  и суахили).

Надписи касаются четырёх тем: 1) Управление и установление общемирового правительства, 2) Контроль над численностью населения Земли и 3) Окружающая среда и взаимоотношения человека с природой и 4) Духовные вопросы.

Некоторые даже называют Джорджийские скрижали десятью заповедями Нового мирового порядка:

1. Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.

2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.

3. Найдём новый живой язык, способный объединить человечество.

4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.

5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.

6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.

7. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.

8. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.

9. Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.

10. Не будьте раком для земли, природе тоже оставьте место!

Даже если элита не говорит «Мы должны избавиться от более шести миллиарда людей», то что ещё это может значить?

Свыше 800  «лагерей» Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) в Америке уже полностью действуют. Штат и охранники ждут, когда будет объявлено о введении  военного положения, чтобы быстро нейтрализовать несогласных с правительством.

Лагеря FEMA делятся на красные и синие.
В красный список попадают враги нового миропорядка. За две недели до введения военного положение они будут арестованы, отправлены в лагеря и немедленно уничтожены. Эти люди сейчас занимают, в основном, руководящие посты или обладают большим влиянием на широкие слои населения.

Синий список – это тоже враги нового миропорядка, но без положения в обществе. После введения военного положения эти люди тоже будут отправлены в лагеря, но для «перепрограммирования». Выжившим предназначена, в основном, роль рабов.

Оскар Уайльд  как-то сказал: «Америка единственная страна, которая перешла от варварства к разложению без цивилизации между ними».

Это бесконтрольная власть элиты, и постоянное промывание мозгов обычных людей.

Но вот чего элита действительно боится – так это пробуждения общества и готовности бороться за своё будущее.

_____________________________

http://uploads.ru/i/o/6/S/o6SFs.gif  в контексте темы:
Правители Мира сего.....
Этот безумный безумный безумный Мир

в разделе  ЭпохА - Кинозал темы:
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА / КОНСПИРОЛОГИЯ
КТО И КАК ПРАВИТ НАМИ И МИРОМ
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / КОРПОРАТОКРАТИЯ

в разделе Кошелёк или Жизнь... темы:
Выживание...
Великая Депрессия "Б"
Большой Передел Мира
Мировая экономика и аспекты политики

Отредактировано imho (15.02.13 21:24)

0

52

«Под колпаком»?
"Наше Время", Ростов-на-Дону,Людмила Кравченко

http://m.ruvr.ru/data/2013/03/05/1341540459/6apollo17_earth.jpg
© Коллаж: «Голос России»

«На цивилизацию следовало бы надеть намордник»
На одном из сайтов попалось на глаза интервью с Николасом Рокфеллером, который рассуждал о неизбежности скорой всеобщей чипизации населения планеты.
«Как вы этого добьетесь?», — спросили его.
«Через СМИ, телевидение. А кто будет против (чипирования. — Л.К.), отключим от системы», — прозвучал ответ.
Кто-то засомневается: очередная страшилка-пугалка. Но кое-где это уже реальность. В Мексике, например, Бразилии, а теперь и в США.

Для нас такое пока еще — из разряда трудно представимого. Хотя, если разобраться, то в наш быт давно уже вошли электронные идентификационные средства.
Пластиковые банковские карточки, ставшие привычным атрибутом.
С января этого года стали вводиться универсальные электронные карты (УЭК), сочетающие в себе паспорт, страховой медполис, страховое пенсионное свидетельство, платежную карточку.
И в обложках российских загранпаспортов теперь заложены микрочипы с основной биометрической информацией. Отпечатки пальцев, строение радужной оболочки и т.д.

Как в передовых странах мира, говорят нам. Чтобы, случись что (потерял, скажем, человек сознание, впал в амнезию), можно было бы по-быстрому установить его личность, узнать всю информацию о нем.
А еще — вычислять террористов, беглых преступников, потенциальных педофилов и т.д.

Вообще-то в ветеринарной практике (прошу прощения за параллель) чипизация используется вовсю. Вживили «электронную метку» четвероногому питомцу, и пускай он мотается, где хочет, все равно потом найдется.
Электронные браслеты на осужденных — атрибут из того же ряда: передвигаться можно, но на строго ограниченном пространстве и под контролем.

Так чего ж тогда нам бояться, коль и так уже в разных ракурсах мы давно — «под колпаком», но вроде бы особо от этого не страдаем?
Да потому что сегодняшнее «под колпаком» — цветочки, а ягодки впереди. Ведь одно дело – размещение микрочипа под паспортной обложкой, а совсем другое — вживление под кожу. Как это практикуется в других странах. И может производиться, утверждают, даже под видом вакцинации.

Сторонники чипирования настаивают: имплантируемое устройство — величиной с рисовое зернышко, и оно, мол, абсолютно нейтрально.
Однако онкологи высказываются на этот счет не столь оптимистично и не исключают негативных последствий от его присутствия в теле человека. Но даже сильней опасений по поводу здоровья — страх перед возможностью потери личности, боязнь сделаться объектом манипулирования.

Вообще-то писатели-фантасты начали описывать подобные вещи еще несколько десятилетий назад.
Снимались фильмы об этом. Например, триллер «Сеть» с Сандрой Баллок в главной роли, чья героиня, программист, перешла дорогу хакерам, и они стерли всю информацию о ней, уничтожив ее как живого человека. Или «Матрица», научно-фантастический боевик, где обыгрывается противостояние мира «разумных машин» и людей.
Теперь фантастические сюжеты переместились в реальность.

В Интернете можно прочесть выдержку из приказа российского Минпромэкономики от 2007 года:
«…Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни и таким образом сокращать социальные расходы государства». Биообъекты – это мы с вами.

…В свое время Маяковский, побывав в Европе, обронил фразу: «На цивилизацию следовало бы надеть намордник».
Однако мы понимаем – это невозможно, прогресс науки не остановим. Но надо сознавать и то, что не всегда он — во благо. Где гарантия, что имеющаяся о нас информация (представим себе, будто чипизация уже свершилась) будет всегда находиться лишь в честных руках и использоваться — только во благо?
Разве история с «Викиликс» — не опровержение таких надежд? Разве нам хочется находиться под постоянным контролем?

Не окажемся ли мы в итоге в заложниках у хакеров и рокфеллеров, способных бестрепетно «отключить от системы» (то есть убрать из социума) несогласных?
Тех, кто все-таки хочет оставаться людьми…
   
   
Оригинал публикации: Наше Время  http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/8524.html
http://rus.ruvr.ru/2013_03_05/Pod-kolpakom/

0

53

США готовились посадить рейс Аэрофлота
contrpost (DAILYMEDIA)

  http://contrpost.com/images/F-22.png
Судьба перебежчика Эдварда Сноудена не дает покоя уже несколько дней спецслужбам США. Постоянно предпринимаются попытки найти беглеца и разрабатываются операции по поимке «преступника».
Стало известно из некоторых источников, США активно готовились к захвату российского воздушного судна следующего на Кубу.
Одновременно, через журналистов изданий где редакторами работают нужные люди, активно ищется любая информация позволяющая хоть косвенно прояснить ситуацию.

Так была разработана операция которую мы условно назовем «Шелест».
В спецслужбах США она носит другое название, которое мы не можем обнародовать по некоторым причинам.  Тем не менее  смысл операции носил такой характер, который наше название отражает более полно. Речь шла о «предательстве предателя». США мобилизовали все свои ресурсы для того что бы достичь результата, здесь всё было расчитано буквально по минутам, однако похоже Путин здесь переиграл американские спецслужбы в чистую.

Все началось еще с момента прибытия Сноудена в Москву. Вернее так думали спецслужбы и поэтому наряду с журналистами пассажиров рейса совершившего посадку в Москве, встречали не только  рыцари пера, но и рыцари плаща и кинжала.
В США считают, что уже в этот момент Россия и Китай ввели в действие операцию прикрытия. Все помнят, что некоторые из пассажиров с уверенностью заявили, что такой пассажир был на борту. Но их было всего несколько человек. Эти люди давали заведомо ложную информацию. Таким образом одна из версий гласит: Сноудена на борту не было. Он прибыл в Москву, но неизвестно каким рейсом. В таком случае, что делала в аэропорту машина дипломатического представительства Эквадора? Американцы полагают, что представитель Эквадора не был поставлен в известность. Все должно было выглядеть правдивым на сто процентов.

После того, как люди «опознавшие» Сноудена в аэропорту по фотографиям журналистов очень профессионально запутали след, пришлось разделить силы на разработку нескольких версий.
Одна из них, Сноуден не прилетел и нужно продолжать искать его в Гонконге.
Другая версия, он не прилетел в Москву, а находится где-то на материковом Китае.
Третья версия состоит в том, что он прилетел в Москву, но совсем иным рейсом и теперь все заботы по его поиску становятся просто неподъемными.
Для того, чтобы хоть как-то упростить ситуацию было принято решение лететь на Кубу вместе с журналистами, под видом обыкновенных пассажиров. Среди пассажиров были и сотрудники российских спецслужб. Наверное никогда со времен холодной войны, российские и американские спецслужбы не были так близко от того чтобы схватиться в рукопашную. В задачу американцев входила слежка и не только.   

При обнаружении искомого пассажира на борту рейса в Гавану была предусмотрена передача информации на землю.
Мы не знаем каким именно образом американцы собирались передать условный сигнал, но именно этот сигнал ждали на базе ВВС США. Американцы не хотели рисковать и сажать самолет не удостоверившись, что на нем есть тот кто нужен спецслужбам. Только потому, что такого сигнала так и не поступило ВВС США решили не перехватывать российский самолет. Осложнения отношений между странами были всего лишь в нескольких сотнях милей между пролетавшим российским бортом и находящимися на земле американскими перехватчиками. Слава богу стороны разошлись краями.

Россия в этом случае выиграла первый раунд – первый и основной натиск. Теперь начнется то что называется «растягивать гармошку».
Этот этап уже вошел в свою начальную стадию. Все слышали как Путин сострил на счет стрижки свиньи и малого «шерстянного прибытка» после такой операции.
Еще несколько таких моментов и американцы потеряют желание быть высмеяными. Если Путин решил просто «продинамить» американцев, то наверное он выбрал самую правильную тактику.
Неуступчивость и убийственный иронический тон, это непереносимая смесь для американских политиков, которых теперь того и гляди будут называть свиными парикмахерами. Такая стратегия уже приносит свои плоды. Если история не получит продолжения, то уже через две недели, максимум через месяц, про Сноудена никто и не вспомнит. Путин же похоже собрался проработать со Сноуденом годы.

Впрочем не только Путин заинтересован в работе с американским перебежчиком. Китаю он тоже очень нужен учитывая китайское стремление к кибершпионажу.
Как в этом случае поделят свои права на Сноудена конкурирующие партнеры пока не известно, но абсолютно точно известно, что США понимают, что вернуть Сноудена уже не получится, так что администрации Обамы лучше всего замолчать эту историю как можно скорее. Стремление к снижению риторики уже видно по выражениям Керри, который заявил, что ссориться из-за Сноудена с Россией не следует, а ведь именно он раньше грозил ухудшением отношений. Аргумент нужно заметить весьма слабенький.

Россия даже не подумает поставить вариант «ухудшение отношений» на весы против Сноудена, потому что Сноуден явно перевесит.
США заинтересованы в России гораздо больше, чем Россия заинтересована в США. Основная сила российских козырей сегодня в этом. Путину удалось создать такую систему, при которой физическая удаленность США от центра политических событий, переносится и на «политический газон», где Россия и ЕС в центре, а США и остальные это как бы политическая периферия. Этому упорно, но пока все менее успешно сопротивляются США.

Россия ведет разговор о том, что между странами нет соглашения о выдаче, стало быть и говорить не о чем.
Американская сторона и тут решила пойти на некую хитрость граничащую с обманом. Так бывший посол США в России Уильям Бернс заявил, что это не может стать отказом для выдачи, потому что США за последние 5 лет, Департамент Национальной Безопасности выдал России около 1700 человек и более 500 из них те, кто совершал преступления. Здесь разумеется есть подтасовка. Потому что США не выдали ни одного беглого шпиона, вроде Гордиевского или Калугина, но говорят о выдаче тех кого собственно говоря они депортировали. Это не равнозначные вещи.

Если бы так поступали российские коллеги, то в данном случае речь бы шла о препятствовании свободному передвижению граждан США.
Вспомните какой вой поднялся когда МИД России анулировал визу журналисту Guardian Люку Хардингу. В данном случае разумеется аргумент был совсем иного уровня и в нынешнем споре неуместный. Так что слава господина Бернса вся в прошлом и лучше в этот спор ему не встревать. Либо просто избрать тактику снижения риторики по этому вопросу. Русские, если преположить, что Сноуден всё еще в России, его не выдадут против его воли. США для меньших имиджевых потерь должны забыть об этой истории как можно скорее. Мы об этом говорили еще раньше в статье Время пощечин или достаточно лишь еще одного Сноудена http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 … 4-10-05-15
Ситуация такова, что придется договариваться. Разумеется речь идет не о Сноудене, речь идет о попытках США понукать другими странами, это рудимент прошлого.

Самолеты готовившиеся к перехвату должны были подчиняться указаниям Объединенного командования противовоздушной обороны Северной Америки (North American Aerospace Defense Command - NORAD), расположенном в Колорадо Спрингс, а точнее одного из подразделений отвечающего за безопасность Северо-востока США зоны NEADS, но таких указаний так и не поступило. Именно это структурное подразделение  отвечало за действия ВВС 11 сентября 2001 года. Подтвердить эти данные или опровергнуть не представляется возможным.

Мир в этот раз отошел от пропасти.
В любом случае Путин снова переиграл американцев и что самое поразительное фактически не сделав для этого ничего, не затратив никаких или почти никаких средств. Эффективность его методов чрезвычайно высока и она приносит соответствующие плоды. Эффективность американских спецслужб похоже гораздо ниже при катастрофически высоких затратах.
Вот это пожалуй основной вывод который следует из путинского убеждения «Сила в правде». Правдивость создает некий синергетический эффект, преодолеть который не возможно, это сильнейший союзник. У США такого союзника по понятным причинам нет.

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 … 5-23-51-52

***************

В контексте поста, статьи Время пощечин или достаточно лишь еще одного Сноудена
и Всевидящее око Большого Брата в теме Гудбай Америка 3

В разделе Война против России
статья Под электронным колпаком спецслужб США в теме Кибер...

И в разделе Софт,железо,гаджеты
статья Глубокие связи Google с ЦРУ в теме Internet-vip Onlime

0

54

Картина со скрытым смыслом ...
asaratov 3 июля

На этой картине, нарисованной китайским художником Лю И, изображены пять девушек.

Каждая из них символизирует страну: Китай, Япония, США, Россия, Тайвань.

Сможете догадаться кто из них кто?

В картине скрыт глубокий смысл.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9108/130422193.1ca/0_b2b42_5395cd97_XL.jpg

читаем   http://uploads.ru/i/A/W/h/AWhZM.gif

УЗНАТЬ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ

6 марта 2005 года на одной выставке в Нью–Йорке Лю И выставил картину, которая вызвала много размышлений и спекуляций, потому что называлась она «Пекин 2008».
Эта картина очень необычная, на ней изображены четыре девушки, играющие в мацзян (маджонг). И девушка, которая наблюдает за этим действом.

Азиатская девушка, сидящая на первом плане, спиной к зрителю, с татуировкой на спине – это Китай.

Сосредоточенно играющая в мацзян девушка слева – Япония.

Девушка в длинных одеждах, склонившая голову – США.

Лежащая в соблазнительной позе – Россия.

Девочка, стоящая сбоку – Тайвань.

Девушка «Китай» собрала «пэн» «восточный ветер» [прим. 1]. Что это означает?
Здесь есть два уровня смыслов.
Во–первых, Китай пользуется «восточным ветром», чтобы активно развиваться;
во–вторых, «Дунфэн» – «Восточный ветер» – название серии баллистический ракет, принятых Китаем на вооружение.
С одной стороны, у Китая уже хорошая ситуация, с другой – неизвестно, что сложится из оставшихся костей. Но что–то эта девушка делает с другими костями под столом.

У Америки вид полного понимания происходящего, четкого плана. Она смотрит на Тайвань с глубоким и задумчивым выражением лица, как будто она с одной стороны хочет прочитать что–то на лице Тайваня, а с другой – как будто на что–то ей намекает своим выражением лица.

Россия лежит с как будто незаинтересованным происходящим видом, но это не совсем так.
Ее нога стоит на колене у Америки. Рука же передает Китаю кости, как будто они вдвоем, Россия и Китай, тайно ведут взаимовыгодную игру.

Японка сосредоточенно смотрит на стол, и не имеет понятия, что творят остальные игроки, только смотрит себе в «руку» [прим. 2]

Тайвань одета в красный «дудоу» [прим. 3]. Может быть, это говорит о том, что она – последняя настоящая преемница китайской культуры.
В одной руке у нее чаша с фруктами, в другой – нож для фруктов. Она с мрачным, даже злобным выражением лица смотрит на Китай.
Но она ничего не может поделать, не может присоединиться к игре. И неважно кто победит, она только лишь может чистить им фрукты.

За окном берег реки, облачное небо, должно быть это намек на кризисное состояние по обе стороны пролива [прим. 4], способное перейти в критическую фазу от малейшего дуновения ветра.
Необычен и портрет на стене. Усы от Сунь Ятсена, лысина от Чан Кайши, общие черты лица от Мао Цзедуна.

Стоит поговорить и об одежде четырех девушек.
Китай с обнаженной грудью, на ногах юбка и нижнее белье.

Америка в халате и белье, но обнажена ниже пояса.

На России осталось только нижнее белье.

Япония полностью обнажена.

Это тоже отражение состояния каждого государства.

С первого взгляда кажется, что Америка одета приличнее всех, и она самая сильная.
На остальных игроках не хватает одежды, чтобы прикрыть все части тела, Америка же одета с иголочки.
Но она уже обнажила «нижний предел», а Китай и Россия, хоть и выглядят голыми, все же пока держат свои потайные места прикрытыми.

Предположим, что эта партия – на раздевание. Кто проигрывает – снимает следующую деталь одежды.
Если в этом раунде проигрывает Китай, то, сняв один предмет гардероба, она окажется в таком же состоянии, как сейчас Россия (так же, как при распаде СССР).

Если проиграет Америка, то тоже разденется до состояния России.

Если проиграет Россия, то останется без единой тряпки.

А на Японии уже ничего и так не осталось.

Похоже, что Россия взяла лишнюю кость [прим. 5] и теперь просто подыгрывает остальным игрокам
. Но она меняется костями с Китаем, и получается, что на самом деле Япония выполняет роль подыгрывающего. Но ей уже нечего проигрывать, и если она проиграет, то выйдет из игры.

Подведем итог.
Америка больше всех прикидывается приличной девушкой, выглядит самой одетой. Но и опасность ей грозит немаленькая. Если она сейчас проиграет, то уступит место гегемона.

У России, похоже, сговор с обеими сторонами, она здесь самая коварная и лицемерная. Ситуация похожа на Китай после освобождения [прим. 6], который склонялся и к Советскому Союзу, и к Америке. Своих собственных сил у нее не хватает, и она может существовать и развиваться, только колеблясь между двумя сторонами.

Костей Китая мы не видим. Сколько реальной китайской силы от нас скрыто? Но под столом она меняется костями с Россией. А Америка может только строить предположения о том, чем там занимаются Россия и Китай, пытаясь прочесть выражение лица Тайваня. Япония в полном неведении, продолжает играть в свою игру. Самые непостижимые для нас кости – Китая.

Япония… Прочие совершают столько действий, и у нее практически нет возможности выиграть. А если она проиграет, то сразу же выйдет из–за стола.

Тайвань. Она наблюдает за всем со стороны и видит все, что творят игроки, и все понимает. Но у нее нет ни статуса, ни возможностей вступить в игру, и нет права голоса. Но её недовольство ситуацию не изменит, она может только быть прислужницей и чистить фрукты победителю.

Победителем будет либо Китай, либо Америка, здесь сомневаться не приходится. Но нужно четко понимать, что у Америки сила есть, но играет–то она в мацзян, китайскую игру, не в западный покер, и играет по китайским правилам. Что тогда останется от её тщательно продуманного плана?

Примечания.
«Пэн» (碰) – комбинация из трех одинаковых костей мацзяна, в данном случае костей «дунфэн» – восточный ветер.
«Рука» – набор костей, сданный игроку.
«Дудоу» – аналог бюстгальтера в Китае, популярный при династиях Мин и Цин (XIV – XX века).
Имеется в виду Тайваньский пролив, отделяющий остров Тайвань от материкового Китая (провинции Фуцзянь).
Игрок, взявший лишнюю кость в мацзяне, не имеет права выиграть, то есть сложить выигрышную комбинацию, а может только продолжать игру, помогая другим игрокам собирать их комбинации.
Освобождением в Китае называют 1949 год и приход к власти Коммунистической партии во главе с Мао Цзедуном.

http://asaratov.livejournal.com/3879255.html

Отредактировано хрюндель (08.07.13 21:54)

0

55

Бильдерберг-2014. Дела и люди
Ирина ЛЕБЕДЕВА  01.06.2014

Не успело открыться в Копенгагене 62-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба (29 мая – 1 июня), как разразился скандал.
Двух датских журналистов, заранее заселившихся в отель «Мариотт», куда собрались бильдербержцы, схватила охрана. Журналисты отказались уничтожить фотографии, которые успели сделать, и их под конвоем препроводили в полицейский участок.

Пострадали не только датчане. Из отеля спешно выселили сотрудников британской «Гардиан» и американского интернет-портала Infowars.com.
Американцы в долгу не остались, разместив на своём портале скандальные фото с расправой над журналистами, отчеты о зловещем характере конференции, о полицейских с собаками, о закрытой решётками крепости, в которую превратился пятизвездочный отель в ожидании ВИП-персон…

Ежегодные заседания Бильдерберга задают глобальную повестку дня.
С прошлого года, когда Бильдербергские встречи перешли в режим «открытого заговора», обзаведясь своим сайтом и публикуя списки участников, этому клубу, давно интригующему конспирологов, всё сложнее уйти из-под контроля общественности.

Провозглашаемые на Бильдербергских конференциях «правила Chatham House», согласно которым «можно свободно пользоваться информацией, но запрещено раскрывать личность докладчика и его принадлежность», в условиях информационного общества вызывают всё большее неприятие.

Нынешняя встреча бильдербержцев (1) была посвящена прежде всего украинскому кризису, стратегическому сближению России с Китаем и взлёту евроскептицизма на выборах в Европейский парламент. Всё это, вместе взятое, ставит под угрозу однополярный мир, обустройством которого хозяева Бильдербергского клуба заняты последние 60 лет.

Хотя официальный пресс-релиз Бильдерберга (2) перечислял множество проблем, предложенных для обсуждения в Копенгагене, несомненным приоритетом было «сдерживание России», инструментами которого выступают НАТО и её экономический аналог - Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (TTIP).

Впрочем, у последнего шансов для продвижения в Европе сравнительно немного.
«Трансатлантическое партнерство опасно, - отмечает аналитический сайт 21 Century Wire (3). - Как и его вторая половина - Транстихоокеанское партнерство - оно дает транснациональным корпорациям преимущество над национальными законами и суверенитетом».

За день до начала Бильдербергской конференции состоялось выступление Барака Обамы в Военной академии в Вест-Пойнте.
Американский президент настаивал на «неизбежности» глобального лидерства США, оговариваясь, впрочем, что у военного решения политических проблем имеются свои ограничения. «Если у нас есть лучший в мире молоток, это не значит, что каждая проблема - это гвоздь», - витиевато выразился Барак Обама по поводу американского военного вмешательства в разных точках мира.

Выступление Обамы в Вест-Пойнте прозвучало как установка на то, чтобы во главу угла стратегии «сдерживания России», а также других стран БРИКС, отстаивающих многополярное мироустройство, поставить методы не военного, а информационного, экономического и дипломатического давления. В дипломатической стратегии, правда, будут по-прежнему доминировать неоконсерваторы, хотя в движении и этого «тарана» включены тормоза. Присутствующий на Бильдербергской встрече в усиленном составе американский Институт Брукингса - «генеральный штаб» американских неоконов - явно в курсе «новых директив» Обамы.

«Главный западный стратегический центр признал свое поражение, недооценив роль России по выходу из украинского кризиса», - писал популярный экспертный блог (4), оценивая одну из недавних работ Института Брукингса (5).
Надо сказать, ни о каком «признании поражения» на самом деле речь не идет. Институт Брукингса скорее пугает Россию последствиями, которые наступят в случае, если Запад самоустранится от украинских проблем и «подарит» Украину России. Вспоминая объединение Германии, на которое потребовалось 2,76 триллиона евро за 20 лет, и принимая во внимание, что душевой доход жителей Украины в десять раз меньше, чем в Германии, аналитики Института Брукингса заявили, что тому, кто решится «взвалить на себя» Украину, придется выложить 276 миллиардов евро.
«Для тех, кто хочет наказать Россию, - резюмируют аналитики из Института Брукингса, - есть ответ:
верните Украину России, дайте ей создать свою Малороссию - и это выжмет из России все соки».

Наряду с этими «миролюбивыми» представителями неоконов в числе участников Бильдербергской встречи был и такой противник Барака Обамы, как Ричард Перл, представляющий радикальное крыло американских неоконсерваторов, которое резко критикует Барака Обаму за «бездействие» и неготовность к военному вмешательству в международные кризисы. В этом плане состав приглашенных на Бильдербергскую конференцию показателен.

Среди них - бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, который, как утверждает ряд источников, был отстранён от должности не из-за скандального романа с журналисткой, а за участие в заговоре против президента. В числе приглашённых, ставших при Бараке Обаме опальными, можно назвать и бывшего директора АНБ Александра Кейта, и бывшего советника по национальной безопасности Томаса Донилона. Кстати, Донилона некоторые журналисты считают «человеком Байдена». А является ли сам Джо Байден (6), активнее других занимающийся украинским кризисом, «человеком Обамы», сказать трудно. «Я сионист, - заявил как-то Байден. - Можно быть сионистом, не будучи евреем». Эти слова, часто повторяемые вице-президентом США (7),
присутствуют и на его персональной страничке, размещённой на официальном сайте американского Совета по международным отношениям, членом которого Байден является.

Анализируя список участников Бильдерберга-2014, среди которых видное место принадлежит членам американской еврейской элиты, занимающим господствующие позиции в рядах финансовой олигархии, в крупнейших печатных и электронных СМИ, ведущих аналитических центрах, как-то неловко задаваться вопросом, почему представители народа, пережившего Холокост, решительно не хотят замечать звериного фашизма на Украине, не отменяемого и выдвижением еврейских богачей на ключевые посты при новом киевском режиме. Такие как Коломойский и некоторые другие, выдвинувшиеся на авансцену новой украинской политики, уже становятся проблемой для имиджа еврейских общин в Америке.

Некоторые американские блогеры, ужасаясь зверствам ставленников киевской хунты и возмущаясь нежеланием западных правителей замечать украинский фашизм, заговорили о феномене «ползучего англосионизма», которому под стать посттроцкистский лозунг «Олигархи всех стран, соединяйтесь!»...(8)

Впрочем, чему тут удивляться?
Бильдербергский клуб, до сих устраивающий тайные смотрины президентов и участвующий в определении глобальной повестки дня, был создан в 1954 году отпрыском германской аристократии, членом нацистской партии и SS, породнившимся с голландской королевской семьей и вошедшим в историю как принц Бернхард (1911-2004). После войны старые германские связи принца-эсэсовца восстановились, он оброс новыми предприимчивыми партнерами, фанатично приверженными тем же идеям реванша всемирного господства.

На Бильдербергской конференции 2014 года королевы Испании и Голландии соседствовали с Генри Киссинджером, канцлером Казначейства Великобритании Джорджем Осборном, главой МВФ Кристин Лагард. «Директивы» Бильдерберга было доверено распространять британским Financial Time и Economist, французской Le Monde, итальянской RAI news-24. В списке «доверенных лиц», собранных в отеле «Мариотт» в Копенгагене, было всего 134 ВИП-персоны, но претензией этого узкого круга является управление семью миллиардами населения планеты!

И в то же время, судя по волне протестов, прошедших в столице Дании, по информационной буре в независимых СМИ, где участников Бильдербергской конференции заносят в чёрные списки «национальных предателей», действовать архитекторам однополярного мира становится всё труднее.

(1) http://www.infowars.com/bilderberg-agen … lar-world/
(2) http://www.bilderbergmeetings.org/press-release.html
(3) http://21stcenturywire.com/2014/04/08/b … openhagen/
(4) http://www.moonofalabama.org/2014/05/uk … efeat.html
(5) http://www.brookings.edu/research/artic … addy-ickes
(6) http://www.scribd.com/doc/14566112/Josp … orld-Order
(7) http://www.youtube.com/watch?v=ulJK_fcTu-c
(8) http://vineyardsaker.blogspot.com.au/

http://www.fondsk.ru/news/2014/06/01/bi … 27785.html

***

В контексте поста,статья - Украина в региональном разрезе, в теме: УКРАИНА, МАТЫ МОЯ

А в разделе: ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

0

56

Дозаговорившиеся.
Почему «глобальные заговоры» так часто проваливаются

Статья Тьерри Мейсана «Кто после Ирака» чрезвычайно интересна.
Мейсан блистательно вскрывает пружины современной международной политики и дипломатии, разоблачает роль спецслужб.

Много шуму наделала в своё время его первая статья «Как ЦРУ поставило Николя Саркози президентом Франции»,
наделавшая своему автору немало неприятностей. Из-за неё Тьерри Мейсан вынужден был покинуть Францию, эмигрировав на Ближний Восток.

Будем надеяться, что теперь, когда французские власти возбудили уголовное преследование против его антагониста,
с Мейсана будут сняты несправедливые обвинения и талантливый французский публицист сможет наконец вернуться на родину.

Тьерри Мейсан, безусловно, обладает острым и проницательным умом, но чрезмерное увлечение конспирологией порой подводит автора.
Безусловно, международные заговоры существуют, но их конечные результаты порой бывают чрезвычайно далеки от первоначальных задумок авторов.

В социологии есть понятие «гетеротелия», введённое гениальным американским учёным русского происхождения Питиримом Сорокиным.
Смысл его заключается в том, что в ходе осуществления масштабного социально-политического процесса его результаты могут быть совсем не такими, на которые рассчитывали его авторы.

Идея расчленения суверенных государств на Ближнем Востоке, действительно, давно вынашивалась американскими стратегами.
Её проводником в 80–90-е годы прошлого века был известный востоковед Бернард Льюис, ставший в начале двухтысячных годов одним из основных советников администрации Джорджа Буша-младшего по ближневосточным вопросам.
Американский журналист Джекоб Вайсберг пишет о том, что «его взгляды оказали наиболее сильное интеллектуальное влияние на решение вопроса о вторжении в Ирак в 2003 году».

В 1979 году Б. Льюис впервые представил влиятельной мировой структуре — Бильдербергскому клубу свой план политического переформатирования Ближнего Востока.
Целью плана было противодействие режиму Хомейни, пришедшему к власти в Иране в результате исламской революции 1979 года, и Советскому Союзу, осуществившему в этом же году ввод войск в Афганистан. Противодействие Хомейни предполагалось по линии разжигания шиитско-суннитских противоречий и поддержки суннитского движения «Братья-мусульмане».

Противостояние Советскому Союзу мыслилось через создание «дуги кризиса», подходящей непосредственно к советским границам.
Так как в Советском Союзе господствовал светский и атеистический режим, подавлявший религию, поддержка фундаменталистских режимов и движений мыслилась как лучшее средство от советского проникновения на Ближний и Средний Восток.

Ослабление национальных государств на Ближнем Востоке мыслилось в этой стратегии как «балканизация» по линии религиозных, этнических и клановых разломов.
В 1992 году он опубликовал в американском журнале Foreign Affairs, органе влиятельного Совета по международным отношениям (Counsil of Foreign Relations),
статью «Переосмысляя Ближний Восток».

В нём Льюисом была предложена новая карта ближневосточного региона.

Как явствует из данной карты, англо-американский учёный планирует отколоть от Сирии территории, населённые друзами и алавитами, сделав их самостоятельными мини-государствами;
основать карликовое маронитское государство на территории соответствующих районов Ливана;
создать независимый Курдистан в регионах Турции, Ирака, Сирии и Ирана, населённых курдами; отделить районы Ирака, населённые шиитами, для создания там независимого государства;
создать независимое арабское государство в Иране, в провинции Хузестан, на территории которой расположена бóльшая часть иранских нефтяных месторождений;
расчленить Пакистан, выделив независимый Белуджистан и объединив пуштунские районы, лежащие по обе стороны афгано-пакистанской границы в единое государство.

Во многом концепции Льюиса повлияли на решение администрации Буша вторгнуться в Ирак, вслед за которым бравым GI следовало пройти победным маршем через Дамаск, Аравию и Тегеран (the real men go to Tehran).

Однако мировая экономическая и геополитическая ситуация в 2014 году коренным образом отличаются от той, которая имела место в 1992 и даже в 2002 году.
Американская империя вступила в период неуклонного упадка. Несмотря на требования неоконсервативных ястребов из американского Конгресса, таких как сенатор Маккейн, прямая военная интервенция США в Ираке в настоящее время невозможна. К такому решению крайне негативно отнесётся американское общественное мнение.

Согласно данным опроса, проведённого агентством «Блумберг», 58% американцев категорически возражают против прямого вооружённого вмешательства американских войск на Ближнем Востоке.
Кстати, такой же процент опрошенных полагает, что американская сверхдержава вступает в период упадка и не сможет больше единолично выступать в качестве мирового арбитра.

Всё это контрастирует с бравым июньским выступлением американского президента Барака Обамы в Уэст-Пойнте, в ходе которого тот заявил, что «верит в американскую исключительность всеми фибрами души».

Остаётся, правда, ещё возможность ведения войн руками союзников — так называемых proxy wars.
Но беда состоит в том, что искренних союзников и твёрдых партнёров в регионе у американцев скоро совсем не останется.
До начала двадцать первого века опорами американской политики в регионе были Турция, Израиль, Саудовская Аравия и Египет. Турция, как правильно пишет Мейсан, осталась у разбитого корыта.

Ресурсов для того, чтобы стать флагманом арабских революций, больше не осталось. Да и о самих революциях сейчас мало кто вспоминает. Плюс новый нарыв в мягком турецком подбрюшье в виде усилившегося курдского квазигосударства.

Израиль крайне недоволен амбивалентной позицией американцев на переговорах по израильско-палестинскому урегулированию.
Да и сам переговорный процесс скорее мёртв, чем жив. Египет в краткосрочной перспективе не откажется от американской военной помощи, но пытается сбалансировать её получение партнёрством с Москвой и Эр-Риядом.
Но уже точно египтяне не будут послушно следовать всем вашингтонским инструкциям. Недавнее предательство лучшего союзника Мубарака египетские генералы не забудут и не простят.

Остаётся ещё Саудовская Аравия — самый надёжный на сегодняшний день сателлит.
Королевский дом аль-Саудов смертельно боится Ирана и пока видит в Вашингтоне единственного гаранта безопасности. Помимо 6-го флота США и взаимных военных обязательств большую роль играет и факт того, что свои капиталы саудовская элита держит в основном в американских банках. Окончательно рвать с саудитами и устраивать против них подрывные операции американцам пока не с руки.

В этом случае Вашингтон окончательно лишается контроля над Персидским Заливом, а следовательно, и нефтяными потоками, идущими в Европу и в Китай. При этом период турбулентности в Саудовской Аравии неизбежен, но не по внешним, а по внутренним причинам. Глобализация дошла до такого уровня, при котором сохранение даже не феодального, а архаического общества в отдельно взятом сравнительно благополучном заповеднике не представляется возможным.

Перед Ближним Востоком стоят две опасные перспективы (которые могут комбинироваться друг с другом).
Первая заключается в широкомасштабной шиитско-суннитской войне, от которой запылает весь регион.
Вторая заключается в создании на территории Аравии и части земель Сирии и Ирака крайне агрессивного джихадистского государства.
Последнее, располагая нефтяными месторождениями, уже не будет зависеть от иностранных спонсоров и станет полностью неподконтрольным.

Предотвратить это можно только созданием многосторонней системы безопасности, но уже без дискредитировавших себя США.

Александр Кузнецов  11 июля 2014
http://www.odnako.org/blogs/dozagovoriv … ivayutsya/


в контексте, темы:
ИРАК
ИРАН
КАТАР
Саудовская Аравия
ЛИВИЯ,  Мир должен знать правду!
Сирия 2 Аналитика,Новости
Гудбай Америка 3
Правители Мира сего.....
Этот безумный безумный безумный Мир

в разделе  ЭпохА - Кинозал темы:
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА / КОНСПИРОЛОГИЯ
КТО И КАК ПРАВИТ НАМИ И МИРОМ
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / КОРПОРАТОКРАТИЯ

в разделе Кошелёк или Жизнь... темы:
Великая Депрессия "Б"
Большой Передел Мира
Мировая экономика и аспекты политики

в разделе  ЭпохА - лента новостей  темы:
Арабский мир погружается в хаос
Украина,Киевский хаос продолжается

0

57

Интересный взгляд на отношения с небратьями.

https://topwar.ru/133292-ukraina-beloru … logii.html

Украина и Белоруссия: немного конспирологии

+1

58

#p15561,Трактор Иваныч написал(а):

Интересный взгляд на отношения с небратьями.

https://topwar.ru/133292-ukraina-beloru … logii.html

Украина и Белоруссия: немного конспирологии

Подпись автора

    Стало страшно жить до жути - он повсюду, этот Путин
    Киш мири ин тухес унд зай гезунд!  http://kazly.webuda.com/


затих усатый аки мышь под веником  ... не видно- не слышно, даже Путина жизни не учит ... :)

0

59

#p15795,петруха написал(а):

затих усатый аки мышь под веником

https://cont.ws/uploads/pic/2018/7/1523215004_Pepel-kota-Skripalya_demotions.ru.jpg

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » Всё тайное становится явным.Конспирология