ЭпохА/Теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Война против России » Есть ли сегодня враги у России?


Есть ли сегодня враги у России?

Сообщений 51 страница 60 из 64

51

Англичанка по-прежнему гадит
CONTRPOST.COM, 23 October 2013

http://contrpost.com/images/Britain%20still%20making%20a%20shot.png
В разных интерпретациях и много раз приходилось слышать это выражение. Можно было бы назвать его цитатой, но чьей?
Это выражение встречается у Пушкина и у Маяковского. Это же говорят люди сейчас.

Главнее наверное не то, чьей цитатой это является, а то, что на протяжении веков это выражение в ходу, что практически означает, что все эти века «англичанка действительно мутит». Но есть знаки того, что средств для этого и у Англии так же не хватает, как и у США.

Тем не менее, ситуация такова, что если Великобритания не будет «мутить», то все станет для нее еще хуже.
Страна находится на стадии заката. Чтобы не говорили аналитики и как бы они не старались говорить, что проблемы Британии имеют материковое происхождение, это уже не вызывает доверия.

Основной причиной необходимости «мутить» для Британии является отсутствие достаточной военной силы и необходимых финансов для ведения полномасштабных войн даже против не самых сильных стран, а уж про Россию и говорить не приходится.

В то же самое время сочетание блефа с реальными ограниченными действиями позволяло Англии вести колониальную политику довольно продолжительное время.
Это происходило на протяжении многих веков. Тогда применение блефа было меньшим, а применение силы было большим. С тех пор как многие государства встали на иную ступень цивилизационного развития,  соотношение «блеф/военные действия» качнулись в сторону блефа.

Сегодня британская корона практикует это в отношении Аргентины, запугивая её повторением Мальвинско-Фолклендской войны.
Однако на самом деле, британцы сегодня воевать с аргентинцами не могут, так же как не могут воевать США с Ираном.

Попытки давления на Россию со стороны британской короны были всегда,
но, как все понимают, дальше каких-то невнятных заявлений о необходимости сменить конституцию в России дел зайти просто не могло.
Отчасти этому способствовала жесткая ответная реакция со стороны политического руководства России.
Все помнят, что ответил Путин Милибэнду и как жестко отреагировал на попытку учить Лаврова глава российского дипломатического ведомства.

С тех пор британцы смирились с тем, что Россию учить не следует и что это обязательно обернется Британии репутационными потерями.

Однако, не имея возможности грозить России войной, как это было в ранние годы 20-го века,
Британия по-прежнему считает необходимым путать и пугать весь мир какими-то страшилками, которые происходят из области уже только блефа.

Это обходится в материальном выражении гораздо дешевле. Теперь британцы уже шантажируют своих собственных партнеров, угрожая выйти из зоны ЕС.

Разумеется, этого никогда не случится.
Без Европы Британия просто погаснет, как светлячок. Британцы чувствуют себя пастырями, но пастыря без паствы не бывает.

Ранее для этого использовались колонии, кое-где это еще есть и сейчас, но, в основном, пастырь живет за счет паствы, и, в данном случае, это Европа, впрочем, и другими уголками мира британская корона не гнушается. 

.....................

Продолжение под катом:

Продолжение статьи: Англичанка по-прежнему гадит

Британия будучи членом ЕС, в то же самое время не является членом Еврозоны, и это дает серьезные преимущества британскому бизнесу, главным образом, в финансовом секторе.
Сохраняя национальную валюту, Британия активно играет против евро, но членство в ЕС дает возможности присутствовать на европейском рынке. В общем, тут ничего нового, Англия, как и все прочие века, одной рукой делает одно, а другой другое, и в том и в другом случае, выбирая для себя только возможность «прокатиться», но напрочь отказываясь от необходимости «саночки возить».

Однако этого британской короне оказывается мало. Теперь британцы хотят отказаться от европейских законов. 

Министерство Внутренних Дел её королевского величества упорно выступает против действия европейских законов на территории туманного Альбиона.
На практике это означает, что  Британия отказывается исполнять решение Конвенций Европейского суда по правам человека и аналогичных решений, принимаемых в рамках ООН. То есть, Британия еще меньше разделяет европейские ценности, о которых сама зудит постоянно.

Например, та же Кэтрин Эштон, воспитанница Тони Блэра (еще один святой из британской преисподней), постоянно напирает именно на европейские ценности и решения европейского суда по правам человека.
То есть, и Россия, а теперь еще и Украина, должны соблюдать то, от чего британцы хотят отказаться.
Ну это понятно, закон для славянских туземцев незачем исполнять тем, кто должен этими туземцами править по своему разумению. Ближайшие выборы состоятся в 2015 году.

И вот тут начинается самое интересное.
Брат известного нам уже Тони Милибэнда, Эд Милибэнд, возглавляющий лейбористов, заявил, что нужно провести референдум по этому вопросу, чем, как полагают аналитики, явно роет яму Кэмерону.

Однако, аналитики говорят: чтобы предсказать будущее, нужно смотреть на этот эпизод.
Если референдум будет выдвинут, то Милибэнд либо не станет выдвигаться, либо выдвинется, понимая, что победа ему не светит.
Это, так сказать, сторонний, скрытый признак того, как свое будущее определяет сам Милибэнд.

Здесь все дело в том, что если такой референдум будет объявлен, то решение по нему будет принято положительным.

Следующий за ним шаг - это выход из Евросоюза, и он тоже может быть легко сделан.
Англичане недовольны членством в этой организации. Понять их можно.
За последнее время Британия столько утратила, что в пору строить нечто, вроде Великой Китайской Стены.
В общем, Владычица Морей, сегодня больше похожа на устрицу, которая желает посильнее захлопнуть створки.

Это, между прочим, весьма серьезный показатель. Заставить это сделать Великобританию - все равно, что заставить Сталина отказаться от трубки, Черчилля от сигар или Путина от дзюдо.

Большой бизнес, разумеется, против этого, так как банковский сектор значительно потеряет от выхода из ЕС.
Понимая, что этот сектор экономики критически важен для Великобритании, можно понять, что англичан ждут серьезные противоречия в настроениях различных классах британского общества. Существующее сегодня положение, на руку богатым, но ничего не дает среднему классу. В страну хлынули всевозможные мигранты, которые соглашаются на любую работу и за гораздо меньшие деньги, рабочие места уходят от среднего класса.
Впрочем, и большому бизнесу в производственном секторе тоже достается. Стало известно, что планируется строительство атомной станции с участием Китая. Британские компании будут вежливо курить в сторонке.

Это, разумеется, приведет к новым потерям рабочих мест, но значительно обогатит большую энергетическую шестерку.
То есть, у британцев отнимут доходы, а вместо этого предъявят им новые счета. Сегодня лейбориты борются за то, чтобы появившиеся супердоходы были обложены дополнительным налогом, но это вряд ли кому-то понравится в Сити. Финансовый сектор проиграет от этого даже больше, чем производственный.
Большие налоги сделают менее привлекательными акции компаний энергетического сектора. Здесь надуть финансовый пузырь не удастся.

Как бы британцы не стремились раскрутить новую шарманку со спотовыми ценами на газ, пока эта идея не находит всеобщей поддержки.
Так, уже сейчас видно, что газ по контракту выгоднее, чем газ на споте.

Основная идея здесь такая: газ на рынке должен колебаться в цене, и на этом можно устраивать финансовые спекуляции.
То есть, на русском газе можно, ничего не делая, зарабатывать деньги в Великобритании.

Кто же в этом случае проигрывает? Разумеется, потребитель.
Например, традиционная цена на газ основывается на цене на нефть. Нефть в последнее время колеблется в цене незначительно, значит, и цена на газ будет более или менее стабильной. В то же время на споте волатильность весьма велика, и связано это с сезонными колебаниями потребления.
Если британцам удастся «закрепить газ на споте», то два раза в году (начало и конец отопительного сезона) это гарантировано даст возможность крупно зарабатывать.

Вот за то, чтобы отсечь от этих денег спекулянтов из Сити и борется сегодня Путин.

* * *

По сути, российскому президенту уже во многом удалось сократить возможности обогащаться нефтяным компаниям, которые имели концессии на территории РФ.
Для биржи колебания - это нечто вроде вдоха и выдоха, но Кремль жестко, все больше и больше, сдавливает эти вдохи и выдохи, наподобие удава.
Каждый раз, выдохнув, сжимаемый уже больше не может вдохнуть на тот же объем.

Так что, англичанка как бы не гадила, но сил у нее остается все меньше.

Есть еще один момент, на который Путин, говорят, уже обратил внимание - российская нефть активно торгуется через Роттердам.
Это дает дополнительные козыри Нидерландам в противостоянии с Россией, например, в последнем эпизоде с дипломатическим работником.
Если Путину удастся найти еще одну площадку для торговли, это сделает голландцев шелковистыми и с преданным блеском в глазах. 

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 … nemu-gadit

************

В контексте статьи,темы:
Холодная
Экономическая
НАТО  vs  Россия

В разделе Кошелёк или Жизнь... темы:
Большой Передел Мира
Великая Депрессия "Б"
Мировая экономика и аспекты политики

А в разделе ЭпохА - Кинозал темы:
КТО И КАК ПРАВИТ НАМИ И МИРОМ
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / КОРПОРАТОКРАТИЯ
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА / КОНСПИРОЛОГИЯ
Западня. Европейское счастье

52

Почему число россиян, считающих, что у России есть враги, резко выросло?

26 ноября аналитический центр «Левада» опубликовал результаты проведения примечательного социологического опроса.
В ходе этого опроса респондентов на улицах городов и сельских поселений вопрошали о том, считают ли они, что сегодня у России есть враги.

В совокупности вопрос был задан 1603 гражданам России, проживающим в 45 регионах страны.
По представленной «Левада-Центром» информации, погрешность в ходе такого опроса не превышает значение в 3,4%.

Результаты опроса следующие:
78% респондентов заявили, что враги у России есть (прямой ответ – да),
13% ответили, что никаких врагов у РФ нет (прямой ответ – нет),
ещё 9% дать однозначный ответ затруднились.

«Левада-центр» задаёт подобные вопросы россиянам на улицах все последние годы,
а потому будет небезынтересно сравнить те результаты, которые получены в текущем году, с результатами прошлых подобных опросов.

Оказалось, что итоги опроса образца 2013 года очень похожи на итоги опроса образца 10-летней давности.
Тогда те же 78% опрошенных заявили, что уверены в существовании врагов России.
Оба этих результата в плане процента опрошенных, ответивших на вопрос «да», максимальны.

В другие годы число ответивших «да» было ниже.
Несколько странно, но минимальное число считающих, что у России есть враги, было отмечено всего лишь год назад – 63%.

Всего год – а какой резкий скачок – сразу на 15%.
При этом особенно резких перемен в направлении деятельности каких-либо внешних или внутренних сил по отношении к государству Российскому (причём именно в негативную сторону) вроде бы не было.

С чем же такой резкий рост процента сказавших «да» о наличии врагов у России связан?

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1385469287_vrag.jpg

Есть мнение, что ещё несколько лет назад подавляющие большинство россиян стойко ассоциировали Россию единым целым как с государственной властью, так и с властями иных уровней. Поэтому и сам вопрос мог трактоваться как вопрос о наличии врагов у непосредственно России (как страны и её народа), так и у властей, призванных интересы народа защищать.
Ну, в общепринятом смысле, образом врага России считалось нечто вроде Соединённых Штатов Америки, ЦРУ, британской разведки или, например, культивации мирового экстремизма Катаром и Саудовской Аравией.

Здесь для большинства как бы успела прорисоваться чёткая грань: например, США или Саудовская Аравия - враги и всё тут.
По поводу такого определения врага России можно, конечно, долго дискутировать, но сути эта дискуссия не поменяет, как не разубедит и большинство людей, уверенных в том, что именно тройка США, Катар и саудиты – наши (российские) главные враги.

Но с некоторых пор (особенно после громких коррупционных скандалов и некого самоустранения представителей власти от необходимости наказания виновных) такие ассоциации для ряда россиян несколько утратили актуальность, и люди стали задумываться над тем, не является ли упомянутое самоустранение сигналом.
- Сигналом о том, что враги России вполне могут находиться, что называется, не только где-то за океаном или во дворце какого-нибудь аравийского кронпринца или шейха, а, к примеру, в «одной каюте» с представителями самих российских властей различных уровней.
И если этим гипотетическим врагам в одной каюте находиться позволено, значит, и уровень доверия к тем, кто их «в каюту» допускает в стране тоже пошёл на спад.

Другими словами, существенный процент россиян при ответе о наличии врагов у России подразумевали не только врагов внешних (американская «демократизация» или какая-нибудь там «Аль-Каида»), но и врагов внутренних.

Кто-то видел среди них представителей так называемой внесистемной оппозиции, которые даже из участия президента в Литературном собрании, попытались сделать политическое шоу, а кто-то под врагами России подразумевал высокопоставленных коррупционеров, сумевших на средствах государственного бюджета и госимуществе иного характера более чем существенно поправить своё материальное положение.
Именно этот факт и можно связывать с тем, почему по сравнению с прошлым годом число россиян, считающих, что у России есть враги, подскочило сразу на 15%.

Получается, что опрос «Левада-центра», а точнее его результаты образца 2013 года (если им, конечно, верить), ознаменовали собой некий существенный переворот в сознании граждан страны.

Если совсем недавно подавляющее большинство соотечественников к врагам России причисляли разве что отъявленных русофобов Джона Маккейна и Збигнева Бжезинского, трусоватых марионеток вроде Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко, отъявленных негодяев из ассортимента Басаев, Радуев, Хаттаб, то сегодня помимо упомянутых персон и им подобных добавляются ещё и доморощенные «кадры».

А что? В этой оценке разве есть что-то предосудительное? Или человек, который украл (или по личной вине которого украдены) миллиарды народных средств, нанёс ущерба России меньше, чем какой-нибудь не преодолевший синдром Холодной войны Джон Маккейн… Разве люди, которые нагревают руки на олимпийской стройке, на выделении жилья военнослужащим, на реализации «непрофильной» недвижимости третьим лицам, на крышевании подпольных игорных клубов, на отмывании средств через оффшоры (список можно долго продолжать) – это не враги государства?
Разве мэры, «сэры» и «пэры», которые используют свой партийный билет для решения собственных финансовых задач в ущерб вверенному им региону и народу, этот регион населяющему - это не враги России?.. (И это ещё если не упоминать алкоголизма и наркомании, буквально выкашивающих население).

Если руководствоваться именно этой мыслью, то даже как-то сложно понять те 13% россиян, которые заявили, что у нашей страны врагов нет.
Уж не Анатолий ли Сердюков со всеми своими протеже и прочими подобными персонажами попали в число опрошенных «Левада-Центром»…

Володин Алексей
http://topwar.ru/36528-pochemu-chislo-r … roslo.html

53

Народ постепенно начинает прозревать

54

ПОРА ПОНЯТЬ: ИДЁТ ВОЙНА!
Россия должна запустить уголовное преследование тех, кто обвиняет ее в катастрофе над Донецком.

Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития
оценил ситуацию с катастрофой малазийского Boeing-777 над Донецком, жертвами которой стали 298 человек.

- На заседании Совбеза ООН, которое прошло 18 июля, запустили практически официальное обвинение ополченцев и России.
Что это за сценарий и как он будет развиваться? Кому это выгодно?

- Виновные катастрофы назначены с первой минуты трагедии – это Россия и Путин.
Все остальное – лишь дополнительные штрихи к тому, что определено Вашингтоном и теми, кто его обслуживает (той же Австралией, Великобританией). И из этого, между прочим, очевидно, что перед нами гениальная спецоперация (правда, ее гениальность сатанинская по своей природе и гореть в аду автору этой провокации),
аналог 11 сентября 2001 года, направленная на то, чтобы перевести ситуацию вокруг Украины в новый формат,
формат прямой агрессии против России, которая, в свою очередь, должна начаться со свержения и режима, и лично Путина, вплоть до его физического уничтожения.

Пора понять, на дворе война!
И российские элиты и вся страна должны быть отмобилизованы как полагается в условиях войны. Однако по факту никакой мобилизации нет, напротив, наблюдается чрезвычайная расслабленность и неадекватность в оценке происходящего.
Слезы умиления появляются, когда читаешь 10 «страшных» вопросов от Минобороны России украинской стороне по крушению Boeing-777, когда слышишь грозное 1020-е заявление Лаврова.

Очевидно, что госмашина не работает и это грозит стране гибелью.
Элиты полагают, что как-то всё оно «заполируется», удастся договориться и дальше продолжать счастливую нефтедолларовую жизнь.
Но это не просто иллюзии, это хуже – диагноз.

- Как должна действовать Россия в такой ситуации?
- Подчеркну сначала, что Россия упустила главное в стратегии – выгодный момент - апрель 2014 года, когда должны были быть произведены все действия по денацификации Украины.
А потом 25 мая прошли президентские выборы - первая легализация нынешнего режима в Киеве, а затем 27 июня подписано соглашение об ассоциации с Евросоюзом и, соответственно, произошла вторая, еще более мощная, легитимизация режима, гиперлегитимизация.

Поэтому провалившие всё это чиновники и службы теперь находятся в прострации.

Неудивительно, что и после трагедии с боингом, официальными органами России и госСМИ абсолютно неправильно выбран предмет дискуссии.
По-прежнему всё внимание направлено на выяснение вопроса, что «на самом деле» произошло с боингом, на реагирование на обвинения и провокации по поводу этого обстоятельства, по сути, на бесконечные оправдания со стороны российской стороны: не мы, мол, это сделали, «Невиноватая я!»…

А основное, главное, на что должно быть направлено внимание всей элиты России, госорганов и государственных СМИ - это факт того, что до проведения объективного и тщательного расследования, до получения заключений ICAO Россию уже обвинили и назначили виновной!
Мол, всем же ясно, что самолёт сбили «сепаратисты» и сделали это посредством зенитно-ракетного комплекса «Бук», который им, ясное дело, поставила Москва.

Но это же тягчайшее уголовное преступление со стороны западного официоза и первых официальных лиц.
Это и ложное обвинение, и клевета, и ложное убийство и, по сути, отказ от объективного расследования – целая пачка уголовных статей.

В публичном заявлении вице-президента США Джозефа Байдена (сынок которого, возглавляя американскую компанию, имеет прямые коммерческие интересы на Украине) без обиняков обвинены ополченцы, следовательно, и Россия.
В выступлении самого президента США Обамы звучат утверждения о том, что ракета, настигшая боинг, была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами.
Также мы слышим многочисленные обвинения ополченцев и России со стороны Австралии, Великобритании, Литвы.
Все это запротоколировано в официальных документах, распространено миллионными тиражами СМИ, отображено в стенограмме вчерашнего специального заседания Совбеза ООН.

Надо не оправдываться и фантазировать на тему «объективного расследования», а организовать уголовное преследование каждого лица, которое посмело обвинить, пусть даже косвенно, Россию. Все, кто уже предъявил обвинение России, должны стать фигурантами открывшихся уголовных дел.

Одновременно необходимо кардинально менять подход к украинской проблеме, полностью менять модель экономики в стране и всю идеологию.
Нужен резкий, моментальный разворот – как это ни невозможно. Украину необходимо идеологически выигрывать, иначе милитаризируемый братский народ и его с каждым днём накачиваемая ресурсами армия будут направлены на Россию, и не только на Крым, но и на Москву.

Необходимо предупредить США, что их эйфория от якобы успехов с нацификацией Украины в конечном счёте очень дорого обойдется ей, что если они хотят войну, то получат эту войну, а Обама займёт почётное место на одном историческом кладбище с Наполеоном и Гитлером.

Нужна идеология развития на наших тысячелетних основаниях, выход за пределы долларовой системы и формирование планетарных очагов и поясов развития.
Необходима тотальная смена элит и кадровая революция. У нас есть подробный план, надо только чтобы очнулась патриотическая часть российских элит.

В этом сегодня нерв ситуации. Необходимо срочно объявлять госмашине неформальную чрезвычайную ситуацию и всеми имеющимися средствами (дипломатией, через СМИ) дать наступательный и ясный ответ на подлую провокацию с малайзийским боингом.

- Вы сказали о возможности физического уничтожения Путина. Насколько это реально и не является ли это некой метафорой?
- Это не метафора. Демонстративно-показательное убийство Каддафи чуть ли не в прямом эфире три года назад, повешение Хуссейна, уничтожение лидеров неугодных государств, преступивших «красную черту» в геополитике – все это сегодня уже стандартная технология англо-саксонской силовой дипломатии, которую можно назвать декапитацией – обезглавливанием национальных государств.

Поэтому вопрос о физическом уничтожении президента России уже сделан повесткой дня.

Посмотрите, вчерашний пост на фейсбуке экс-президента Грузии Саакашвили, который прямо намекает, озвучивая, очевидно, программу Вашингтона, что Путин пошел по стопам Каддафи.
Это значит только одно, что президенту России прогнозируется и программируется смерть а-ля Каддафи. Посмотрите, что пишет на сайте «Радио Свободы» политолог Пионтковский:
Путин не переживёт ситуацию на Украине. Посмотрите, что кричал ещё два месяца назад радикал Ляшко.
Послушайте заявление месяц назад экс-главы Минобороны Украины Гриценко, который в прямом эфире сказал, что нужно убить Путина, и тогда Украина разом решит все проблемы.

Таким образом, готовят общественное мнение по принципу «нет человека – нет проблемы».

К этому надо относиться абсолютно серьезно, и, я надеюсь, что президент России понимает всю ситуацию, и не пойдёт на поводу у своего расслабленного окружения.

Юрий Крупнов



***

В контексте статьи, другие темы этого раздела.
А в разделе: Политика - грязное дело?  тема: УКРАИНА, МАТЫ МОЯ
В разделе: ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

55

Государственный долг США как повод напасть на Россию

Недавно стало известно, что федеральный долг Соединённых Штатов будет и дальше расти быстрыми темпами и спустя четверть века достигнет 106% ВВП страны
(сейчас показатель составляет 74% ВВП).
Эксперты говорят, что стремительный рост госдолга вызывают программы медицинского страхования «Medicaid» и «Medicare».
При этом пресса также отмечает, что сегодня более трети американцев (35%) живут в долг.
Аналитики снова заговорили о том, что скоро утонет не только корабль американской экономики, но пойдёт на дно и экономика мировая.
Это произойдёт в том случае, если США не развяжут новую войну.

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-08/1406870317_dolgi.jpg

По данным Бюджетного управления Конгресса США от середины июля 2014 года, госдолг США со значения в 74% ВВП увеличится к 2039 г. до чудовищного показателя в 106%.
Столь быстрый рост федеральной задолженности будет вызван крупными расходами на программы обязательного медицинского страхования «Medicare» (получившей прозвище «Obamacare») и «Medicaid».
Отметим, что именно в связи с провалом «Obamacare» республиканцы-конгрессмены сегодня продвигают судебный иск против президента США Б. Х. Обамы и уже добились на этому пути существенных успехов.

Бюджетное управление Конгресса настоятельно рекомендует государству сократить социальные выплаты.
Или другой вариант: повысить бюджетные доходы.
Последнее явно подразумевает повышение налогов, на что, разумеется, ни законодательная, ни исполнительная власть (крайне непопулярная в стране) сейчас не решатся. Поэтому очевидно, что Бюджетное управление, предлагая выбор, имеет в виду первый подход. Он как раз и урежет медпрограммы Обамы.

Впечатляющее исследование недавно завершил американский «Институт города».
Выяснилось, что по итогам прошлого года 35% населения США (а это более семидесяти миллионов человек) задолжали кредиторам. «Это шокирующее число», — сказала старшая научная сотрудница института Кэролайн Рэтклифф.

Люди не могут отдать свои долги!
Имеют место поразительные случаи: американский гражданин не может выплатить какие-нибудь 25 долларов.
Начинаются пени, штрафы и прочие карательные финсанкции, и сумма долга в какой-то прекрасный день превращается в астрономическую величину — к примеру, в 125 тысяч долларов. Разумеется, выплатить такие деньги должник не в состоянии.

Аналитики всерьёз поговаривают о конце американского среднего класса. Он тоже пытается выжить на кредиты.
Но «выживают» лишь те, кто всё же ухитряется отдать долги вовремя.

Экономисты насчитали почти 60 триллионов так называемого «совокупного» долга США.
Четыре десятилетия тому назад «совокупный» долг Америки составлял всего два с небольшим триллиона. Неспроста Дэвид Стокман, ранее возглавлявший административно-бюджетное управление США, а ныне бизнесмен и автор нашумевшей книги «The Great Deformation: The Corruption of Capitalism in America», не раз уже предупреждал: американский «пузырь пузырей», в создании которого участвует ФРС, вот-вот лопнет.

Кто же виноват в надувании пузыря?
Администрация Обамы.

Это она через ФРС проводила (и проводит до сих пор) «политику лёгких денег», которая в итоге и породила основу для слишком хрупкого рынка. Эксперт полагает, что ФРС «окончательно запуталась» и «абсолютно некомпетентна», а её работники — это «отряд академических фанатиков и неисправимых кейнсианцев», полагающих, что «долги — это некий волшебный эликсир». Поэтому они не прекратят «печатать деньги».

По сведениям издания «Блумберг», в 2013 г. в США было выдано кредитов на сумму 358,3 млрд. долл., а в текущем году — 226,7 млрд. $.
Это меньше, чем в прошлом году, но год-то ещё не закончен. При этом в финансовой системе страны растут риски, ведь свыше половины из выданных в этом году кредитов не обеспечены обычной защитой кредиторов — не учитывается даже объём долгов по отношению к доходам заёмщиков.
Председательница ФРС Джанет Йеллен на днях открыто призналась, что наблюдает «заметное ухудшение» качества показателей.

К чему приведёт такая странная долговая политика в США?
Константин Сёмин («Вести») считает, что ради спасения тонущей в долгах страны американское правительство может решиться на войну — «большую и прибыльную».

На днях глава американского Генштаба генерал Мартин Дэмпси дал пресс-конференцию, где говорил о готовности воевать. Причём говорил генерал… о России.
Однако в начале материала журналист привёл две июльские реплики уважаемых дам, имя одной из которых мы упомянули выше.

Беседа состоялась в вашингтонском конференц-зале.
Диалог вели Джанет Йеллен и глава Международного валютного фонда Кристин Лагард.
Лагард:
«Вы замечательно рассказали обо всех усилиях, которые были предприняты.
Если говорить о целой вселенной, находящейся под вашим руководством, то она в последнее время породила несколько параллельных.
Учитывая все инструменты, весь арсенал приёмов, которые у вас есть, что вы собираетесь делать с теневым банковским сектором?»

Йеллен:
«Вы сейчас указали на гигантский вызов для нас.
Мы просто должны понимать, что даже после введения законодательных ограничений, сохраняется шанс, что ситуация выйдет из-под контроля, а мы даже не заметим.
Это станет огромной проблемой для нас и, что с ней делать — непонятно».

Вот так, дамы и господа. «Ситуация выйдет из-под контроля, а мы даже не заметим».

Пирамида государственных и частных долгов в США может похоронить мировую экономику, считает журналист.
Ни нулевые процентные ставки, ни программа «количественного смягчения» (читайте — печатания денег) не остановили экономический кризис. «Мировое хозяйство, — пишет автор репортажа, — окончательно превратилось в гигантское казино.
Если в 2008 году общий объем деривативов, рискованных спекулятивных контрактов, составлял пятьсот триллионов долларов, то к концу 2014 года эта цифра приблизится к двум квадриллионам. Как это можно списать?»

И вот — выход.
Известен законопроект 2277, внесённый в мае 2014 года в Комитет по международным делам американского Конгресса («Акт о предотвращении российской агрессии»). «Может показаться, будто его составил сенатор-республиканец от штата Теннесси Боб Коркер, — пишет Константин Сёмин.
— Если так, то подсказывали Коркеру «Боинг», «Локхид Мартин», «Нортроп Груман», «Дженерал Дайнемикс» и другие крупнейшие производители вооружения. Законопроект радикально увеличивает расходы на оборону и финансирование объектов ПРО в Европе. Для перечисленных корпораций это означает военные заказы».

А вот и слова генерала Демпси: «Урезание бюджета сокращает наши стратегические возможности.
Я в армии 40 лет. Мне никогда не приходилось быть в ситуации, когда я должен был выбирать, какой приказ я могу выполнить, а какой — нет.
Секвестр делает нашу страну уязвимой перед давлением извне».

Кто давит-то?
Русские.

Вот что говорит Демпси (цитата по тому же репортажу «Вестей»):
«Мы видим, как российское правительство приняло решение использовать военную силу по отношению к независимому иностранному государству.
Это первый случай с 1939 года. Учтите, армия США не боится воевать. Страна может думать иначе, но мы выполним любой приказ».

То есть что же получается? «Страна может думать иначе?» Вот она какая, подлинная демократия!
Если корпорациям нужны военные заказы, то плевать на народ, подручные Демпси по приказу Обамы выполнят «любой приказ». Может, бомбить Москву? Вам же сказано: любой приказ.

На «Военном обозрении» http://topwar.ru/engine/go.php?url=aHR0cDovL3RvcHdhci5ydS81NTQ1NS1idWR1c2NoZWUtdnNlZ28tbWlyYS16YXZpc2l0LW90LXByaXNvZWRpbmVuaXlhLWRvbmJhc3NhLWstcm9zc2lpLmh0bWw=  мы уже рассказывали о предупреждении, сделанном известным публицистом и экономистом Полом Крейгом Робертсом. Он тоже упирает на акт 2277.

Возможно, заявил Робертс, правительство России ранее считало, что Вашингтон подвергнет «лжи и демонизации» лишь «Ирак, Ливию, Сирию, Китай и Эдварда Сноудена». «Реальность гораздо хуже», считает публицист.
Ведь «командующий НАТО генерал Бридлав и законопроект Сената №2277 чётко указывают на то, что Вашингтон готовится сам и готовит Европу к войне против России…»

Если упомянутый законопроект будет проведён, указывает публицист, Вашингтон сможет на законных основаниях «обойти НАТО» и от себя предоставить статус «союзнической нации» Украине — независимо от её участия в НАТО.

После этого Вашингтон сможет ввести войска на Украину.
И неспроста Вашингтон в последнее время чересчур много говорит об украинском «кризисе», хоть и не имеет никаких доказательств пресловутой «российской агрессии». Вашингтон привык свободно «убивать и лгать», гневно говорит Робертс, и теперь он использует этот подход против России.

Таким образом, становится очевидно, что Соединённые Штаты подумывают о том, чтобы «одним махом двух зайцев убивахом» — о решении накопившихся долговых проблем (уже неразрешимых без крупной войны) и ослаблении народившегося геополитического противника — России.

Плацдармом же для запуска военной кампании (под видом помощи народу, якобы страдающему от гнёта российских оккупантов) выбрана Украина.
Нет сомнений и в том, что в первую очередь война будет вестись силами того народа, которому «помогают».

В Вашингтоне спят и видят, как русские братья уничтожают друг друга…

Обозревал и комментировал
Олег Чувакин — специально для topwar.ru
http://topwar.ru/55488-gosudarstvennyy- … ssiyu.html

***

В контексте статьи, темы:
Экономическая
НАТО  vs  Россия

В разделе: Кошелёк или Жизнь...  темы:
Большой Передел Мира
Великая Депрессия "Б"
Мировая экономика и аспекты политики

В разделе: ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

А в разделе: Политика - грязное дело? тема: Гудбай Америка 3

56

Запад, «очень плохо»!

В июле «Левада-центр» провёл опрос общественного мнения на тему «Отношение россиян к другим странам». 6 августа были опубликованы его итоги.
Выяснилось, что за последнее время в России резко выросли антиамериканские и антиевропейские настроения. Что, надо заметить, не удивляет…
Опрос «Левада-центра» проводился с 18 по 21 июля  http://www.levada.ru/06-08-2014/otnoshe … im-stranam
В нём участвовало 1600 человек в возрасте 18 лет и старше из 134 населённых пунктов 46 регионов России (репрезентативная всероссийская выборка городского и сельского населения). Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

По итогам исследования общественного мнения социологи отметили, что в Российской Федерации продолжают расти антизападные настроения.
В первую очередь россияне плохо относятся к Соединённым Штатам Америки. Количество тех, кто не любит США, резко выросло именно за последние полгода.

Как указывают авторы исследования, новые показатели стали «максимумом за всё время наблюдений»
(причём отмечается и «аналогичная ситуация с отношением американцев к России, о чем свидетельствуют данные «Gallup»).

Россияне в большинстве своём плохо относятся и к Украине: настроения изменились из-за кризиса.
Социологи указывают, что россияне «возлагают ответственность за ухудшение отношений между нашими странами на нынешнюю киевскую власть».

На вопрос «Как вы в целом относитесь сейчас к Соединённым Штатам Америки?» респондентам было предложено пять вариантов ответов:
1) очень хорошо; 2) в основном хорошо; 3) в основном плохо; 4) очень плохо; 5) затрудняюсь ответить.

Если вариант «очень плохо» в январе 2014 года выбрали 8% участников опроса, то в июле на нём остановились уже 40%.
При этом вариант «в основном плохо» выбрали ещё 34% опрошенных (36% в январе).
Таким образом, 74% респондентов негативно относятся к США. Соответствующий показатель в январе 2014 года составил 44% (8% + 36%).
Рост на тридцать процентных пунктов!

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-08/1407481573_0001ssha.png

Отношение к Украине тоже резко уехало вниз.
Если в январе 2014 года «очень плохо» к самостийной относились всего 4% опрошенных, то в июле это число выросло до 25%.
«В основном плохо» в январе отметили 22%, а в июле — уже 30%.
В итоге сегодня 55% в той или иной степени плохо относятся к Украине — против 26% в январе (рост более чем в два раза).

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-08/1407481639_0001ukraina.png

На дополнительный вопрос о нынешних отношениях России и Украины респонденты выбрали в основном ответы «враждебные» (40%) и «напряжённые» (39%).

Был и ещё один вопрос: «Кто, на ваш взгляд, несет ответственность за ухудшение отношений между Россией и Украиной в последние месяцы?»
Ответ «Целиком нынешнее руководство Украины» выбрали 64% респондентов.
Ещё 21% опрошенных считает, что подходит ответ «По большей части нынешнее руководство Украины».
В сумме оба ответа дают 85% — именно столько опрошенных возлагает вину в той или иной степени на Киев.

«Не повезло» в опросе и Евросоюзу.
На вопрос «Как вы в целом относитесь сейчас к Европейскому союзу?» самым популярным ответом стал «в основном плохо» (33%).
На втором месте — «очень плохо» (27%).
Надо напомнить, что опрос проводился до принятия последних санкций ЕС. Вероятно, сейчас числа были бы другими.
Но и из этого опроса видно, что 60% опрошенных негативно относятся к ЕС. В январе 2014 года отрицательно относились к ЕС лишь 34% опрошенных:
«в основном плохо» — 30%, «очень плохо» — всего 4%. Показатели, таким образом, резко скакнули вверх: «негатив» почти удвоился.

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-08/1407481596_0001evrosoyuz.png

В материале Романа Ошарова, опубликованном 7 августа «Голосом Америки»  http://www.golos-ameriki.ru/content/ro- … 05986.html
отмечается, что социологическая служба «Левада-центра» зафиксировала новый пик антизападных настроений в России.
«На фоне кризиса в Украине отношение россиян к Западу опустилось ниже показателей, которые мы отмечали в 1999 году в ходе операции НАТО в Югославии»,
— цитирует журналист заместителя директора «Левада-центра» Алексея Гражданкина.

Социолог сообщил, что это четвёртый пик антизападных настроений в постсоветской России:
«Первое обострение мы наблюдали во время войны НАТО против Югославии,
вторая волна антиамериканских настроений в России была связана с введением войск США в Ирак в 2004 году,
после был грузино-южноосетинский конфликт 2008 года».

Далее журналист пишет,
что данные «Левада-центра» подтверждаются результатами опросов других социологических служб, например, фонда «Общественное мнение».
В его опросе россияне назвали «врагами» США (77% респондентов), Украину (62%), Великобританию (19%), Германию (12%).

Ошаров отмечает и то, что в США одновременно растёт негативное отношение американцев к России.
«CNN» и «ORC International» провели совместный опрос, в ходе которого выяснилось, что 78% американцев отрицательно относятся к России.

Почему? Дело в том, что граждане США уверены, что Россия прямо или косвенно ответственна за катастрофу «Боинга-777» авиакомпании «Malaysia Airlines».

Последнее, добавим от себя, ни капли не удивляет. Завтра Белый дом подумает и разошлёт по странам ЕС, а также отправит в Канаду, Австралию и Норвегию циркуляры с указанием виновников нового экономического кризиса.
Как вы догадываетесь, в этой волне кризиса будут виноваты русские. Это ведь они отныне не хотят есть польские яблоки, итальянские сыры и норвежскую рыбу. Товар скоропортящийся, кстати.

Олег Чувакин  http://topwar.ru/55763-zapad-ochen-ploho.html
Использованы фотографии: http://www.levada.ru/06-08-2014/otnoshe … im-stranam

57

Несказанная речь Виталия Чуркина

Из всех российских дипломатов в наиболее сложном положении находится сегодня постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин.
И вовсе не потому, что ему приходится действовать в одиночку против объединённого Запада на заседаниях Совета Безопасности, отвечать на злобный и лживый бред, добиваться понимания российской позиции.
Психологической устойчивости и самообладания этому дипломату не занимать, но проблема заключается в том, что он вынужден работать по общепринятым правилам, делая вид, что считает собеседников порядочными людьми.
Только из этого ничего не выходит, и в ответ на обращения Чуркина постоянно звучит монотонный голос: «Вне зоны доступа».
Западные участники дискуссии напоминают сломанный мобильный телефон: на какие кнопки не жми, связи нет.

На самом деле Виталий Чуркин понимает, с какой сворой корыстных и жестоких лицемеров он имеет дело,
и, наверное, не будь он связан своим положением, он мог бы сказать им совсем не то, что приходится говорить.

Попробуем представить его речь свободной от ограничений дипломатического этикета, да простит нас за вольность этот уважаемый человек…
«Дамы и господа! Позвольте сообщить вам, что Россию нисколько не удивляют чудовищные преступления украинских вооруженных сил против человечности.
Более того, мы понимаем, что украинские ВС проходят у вас мастер-класс, заимствуя не только технологию уничтожения беззащитных людей, но и безразличное отношение к их жизням.

Чтобы не быть голословным, напомню,
что англо-американская авиация целенаправленно уничтожила за одну ночь в апреле 1944 года более 120 тысяч гражданского населения Дрездена и Лейпцига, что было актом варварского геноцида.
Затем американские атомные бомбы уничтожили японские города Хиросиму и Нагасаки, унеся также несколько сотен тысяч человеческих жизней.
Позже последовали массовые истребления напалмом и «оранжевым агентом» населения Вьетнама и Камбоджи.
В последние годы скорбный счет ваших жертв пополнили сотни тысяч людей в Афганистане и Ираке.

Вы, господа, являетесь представителями человеконенавистнической породы, не знающей иных идеалов, кроме собственной выгоды,
в грош не ставящей жизнь и судьбу других народов.

К тому же вы присвоили себе лицемерную правочеловеческую риторику и пользуетесь ею для прикрытия собственной подлости.

Принесли ли вам успех ваши методы геноцида? Нет, не принесли.
Миллионы ныне живущих людей поминают своих близких, погибших от ваших рук с чувством ненависти.
Вы можете изображать на заседаниях Совбеза негодование по поводу мнимой агрессивности России на Украине, исторгать потоки лжи в наш адрес, но это нисколько не уменьшит ту ненависть, которую испытывают к вам народы мира.
Больше того, эта ненависть растет, потому что вы загоняете в войну санкций и собственных союзников, которые и без того с трудом терпят ваше лидерство.

Можете сколько угодно обманывать себя в упоении собственной надуманной правотой, но историю обмануть нельзя.
За все ваши преступления, за ваш идиотский политический нарциссизм рано или поздно придется платить.

Вы смогли посеять в народе Украины вражду и раскол, воспитать легионы ублюдков, с наслаждением сжигавших своих земляков в Одессе
и сбивших малазийский «Боинг» в небе над Донбассом.

Им доставляет удовольствие уничтожать жилые кварталы городов и сел, по-фашистски зачищать захваченные населенные пункты.
Вам нужна именно такая власть на Украине, поэтому я знаю, что бессмысленно призывать вас обратить внимание на творимый ею геноцид.
Вы о нём знаете, вы ему радуетесь и лишь делаете вид, что ничего особенного не происходит.

Остаётся лишь сожалеть, что и некоторые органы ООН, а также ОБСЕ, создававшиеся как форумы для справедливого рассмотрения международных проблем, подчинились вашему влиянию.
Нам как соучредителям этих организаций было горько слушать доклад ОБСЕ по правам человека на Украине, который обошел стороной катастрофическое положение дел на Юго-Востоке страны. ОБСЕ проявила себя в этом докладе как презренная прислужница Вашингтона.

Сегодня самая сильная держава мира сумела силой, обманом и обещаниями собрать вокруг себя группу государств, которая доминирует в формировании общественного мнения относительно кризиса на Украине.
Вам не терпится превратить Украину в новый Афганистан и всласть поживиться на беде украинского народа.

Одновременно вы взялись третировать Россию, как Иран, в самонадеянной попытке сделать из неё изгоя.

Только ничего не получится, господа.

Вы в своем самолюбовании презрели уроки истории. А их невредно знать, занимаясь международной политикой.
История говорит, что весь ваш украинский проект плохо кончится и для вас, и для ваших выкормышей.
Если бы вы умели слышать не только себя, но и других, вы бы услышали,
какой приговор вашим планам уже вынес русский народ: «Штаны лопнут!».

Передаю вам это мнение для сведения. На этом позвольте завершить»

Дмитрий СЕДОВ, 11.08.2014
http://www.fondsk.ru/news/2014/08/11/ne … 28920.html

58

За 6 лет США без объявления войны подвергли бомбардировкам 7 стран

США с 1942 г. официально никому войну не объявляли, их нынешний президент Обама – лауреат Нобелевской премии Мира.
Тем не менее, за последние 6 лет американские военные нанесли удары по территории 7-ми государств, сообщается в статье, размещённой на сайте канала RT.

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-09/1411582692_1.jpg

Сирию, оказавшуюся последней в этом списке, американцы бомбят без какого-либо согласования с законным правительством этой суверенной страны.
Первые удары с воздуха по позициям ИГ самолёты США нанесли в Сирии 23 сентября. Погибли 8 мирных жителей, среди них 3 ребёнка. Но в пентагоне заявили, что подобными сведениями не располагают. Зато член Комитета начальников штабов Уильям Мэйвиль сделал предположение, что «операция по уничтожению экстремистов «Исламского государства» может занять несколько лет». Собственно, никто и не сомневается – американцы уже проводили похожие операции в 6-ти странах, и затянулись они на годы.

Например, Афганистан.
Войска туда ввели после террористической атаки в Нью-Йорке на башни-близнецы в 2001 г.
Охотились за главным в то время террористом Беном Ладеном, а оказались втянутыми в затяжную войну, повлёкшую за собой десятки тысяч жертв. Приступили к выводу войск лишь в 2011-ом, но до конца так и не вывели. А мирные жители продолжаю гибнуть: «на прошлой неделе жертвами американской ракеты стали 11 человек», указывается в статье. Уходивший в отставку президент Афганистана Хамид Карзай сказал на прощание: «Именно Вашингтон и Исламабад несут ответственность за продолжающуюся войну в Афганистане. Одной из причин этого конфликта является нежелание американской администрации положить конец насилию на афганской земле».

В 2002 г. США нанесли первые удары по Йемену.
Президент Буш лично распорядился убить террористов в этой стране в отместку за нападение в 2000 г. на американский эсминец «Коул», в результате которого погибли 17 морпехов. Но если при Буше удары были единичными, то при Обаме они стали наноситься чаще, и осуществлялись большей частью с помощью беспилотников. Согласно опубликованному в 2013 г. докладу «Human Rights Watch», «с 2009 года США нанесли по Йемену 6 авиаударов, при этом из 82 погибших 57 человек были мирными жителями».

Вторжение в Ирак произошло в 2003 г.
Повод – наличие у Саддама Хусейна некоего оружия массового поражения. Правительство пало через 3 недели после начала операции, а народ успокаиваться не захотел. Полного контроля над Ираком американцы так и не получили, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением со стороны различных группировок и той же самой «Аль-Каиды». В октябре 2013 г. «France Press» опубликовала результаты исследования, согласно которому «число жертв конфликта в Ираке приблизилось к полумиллиону человек, причём около 70% погибли от взрывов и огнестрельных ранений». Там же говорилось, что «за 135 тыс. смертей полностью несут ответственность американцы».

Атаки беспилотников на Пакистан начались ещё при Буше и продолжились при Обаме.
С 2004 г. БЛА бомбили Пакистан 390 раз. Погибли 4 тыс. человек, четверть из них простые обыватели.
Такая арифметика стала поводом для разногласий между Исламабадом и Вашингтоном.
В 2013 г. пакистанский премьер Наваз Шариф признал, что вопрос об использовании БПЛА «превратился в крупный раздражитель в двусторонних отношениях с США», подчеркнув, что атакам дронов надо положить конец.

В 2007 г. Соединённые Штаты нанесли удары по предполагаемым позициям террористов в Сомали.
Их подозревали в причастности к нападениям на американские дипмиссии в Танзании и Кении. Более 200 человек погибли.

В 2011 г. усилиями США было свергнуто правительство в Ливии.
Обама выдвинул ультиматум Каддафи: либо тот уходит с поста, либо Америка начинает военную операцию. Каддафи отказался и США применили силу.
Последствия этого шага оказались для страны катастрофическими: кровавая гражданская война до сих пор терзает Ливию. Счёт жертв идёт на тысячи.

Автор статьи напоминает, что «вопросы применения военной силы и безопасности в целях поддержания и восстановления международного мира регулируются в главе VII Устава ООН, в частности в статье 51-ой закреплено право на индивидуальную или коллективную самооборону».
Бывший Генсек всемирной организации Кофи Аннан как-то сказал, что «Устав ООН даёт Совбезу все полномочия применять военную силу, в том числе превентивно, для поддержания международного мира и безопасности».

США же прибегают к превентивным мерам по своему усмотрению.
И предпринимаются они «на основе убеждённости в том, что военный конфликт, хоть и не близок, всё равно неизбежен и откладывание действий лишь повысит угрозу».
То есть налицо субъективный подход к проблеме. А результаты неверной оценки ситуации можно проследить всё на тех же Ираке и Ливии.
http://topwar.ru/58877-za-6-let-ssha-be … stran.html


А тем временем:

… Но «списали» не только президента Сирии.

«Списали» и позицию Москвы в отношении Дамаска.
«Россия не права на Украине, Россия не права в Сирии», - именно так звучит один из основных тезисов разворачивающейся сейчас на Западе и в странах «коалиции кающихся» пропагандистская кампания.

Что, в принципе, совершенно неудивительно, поскольку Москва, судя по вчерашнему выступлению Барака Обамы в ООН,
в глазах западных политических элит немногим лучше джихадистов.
«Мы заставим Россию заплатить цену за агрессию», - заявил американский президент.
И одна из составляющих этой цены - планы полного вытеснение Москвы с Ближнего Востока, исключения ее из участия в любых процессах, происходящих в этом регионе.

Один из лучших, хотя и, что закономерно, малоизвестных европейских аналитиков, бывший офицер французской разведки Ален Родье на вопрос, сознают ли в «антитеррористической коалиции», масштабы российских интересов в Сирии, предельно откровенно и точно ответил:
«По всей видимости, Вашингтон это совершенно не беспокоит.

Кроме того, США с завидным упорством - в этом за ними следуют все как один европейцы - стремятся унизить президента Путина.
Поставленная ими цель предельно проста: сохранить за собой место первой мировой державы в политическом и экономическом плане».

Спустя всего день эти выводы получили свое подтверждение в интервью постоянного представителя США при ООН Саманты Пауэр, заявившей,
что «США имеют все правовые основания для нанесения авиаударов по позициям «Исламского государства» в Ираке и Сирии без резолюции ООН».
И без того, сообщила она, «у нас есть необходимые юридические основания», которые Вашингтон сам для себя и сформулировал.

В очередной раз поразив мир замысловатыми извивами мышления:
«Иракцы обратились к международному сообществу с просьбой прийти на их защиту не только в Ираке, но и обеспечить безопасность в других странах
— они, конечно, имеют в виду Сирию. Таким образом, они призвали международное сообщество к коллективной обороне».

Так она и сказала.

Естественно, что «первой мировой державе» региональные оппоненты, вроде России или того же Ирана, совершенно не нужны.
С чем согласна и часть российской политической элиты, считающая, что можно «хитро сманеврировать»:
согласиться со свержением Башара Асада и поддержать действия «коалиции кающихся» на Ближнем и Среднем Востоке.

Взамен получить некие «послабления» от Вашингтона.
Ведь «сам» Барак Обама в своей ооновской речи сказал, что «Россия может выбрать путь мира».

И получить за это «бочку варенья»:
«Мы отменим наши санкции и будем приветствовать сотрудничество с Россией в противостоянии общим вызовам. США и Россия были способны делать это в прошлые годы.
И именно по этому пути сотрудничества мы готовы идти снова – если Россия изменит курс».

Но в речах американского президента есть известный и огромный изъян:
им совершенно не следует верить.
«Сотрудничество» в американском политическом лексиконе означает только одно: подчинение.

И покорное ожидание того, когда после Башара Асада,
после Ирана и еще пары геостратегических точек «переформатировать» возьмутся уже тебя.

Из статьи: Кольцо вокруг Башара Асада сжимается http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_momen … sa_793.htm

***

В контексте поста,в разделе: Политика - грязное дело?  тема: Сирия 2 Аналитика,Новости
А в разделе: ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

59

----Америка скатывается к тирании, ведению войн против человечества на своей земле и за рубежом,
созданию угрозы немыслимого – мировой ядерной войны, развязки в форме грибовидного облака.

Вашингтон уже десятки лет кишит неоконами из числа политиков и военных,
которые выступают в защиту нескончаемых войн и стремятся к устранению любых конкурентов США.
--------------
Вашингтон открыто продекларировал свое право использовать военную силу в одностороннем порядке и где угодно для отстаивания собственных интересов.

Западный альянс во главе с США, выступая поборником демократии, верховенства закона и прав человека внутри отдельных стран, на международной арене действует с прямо противоположных позиций, отвергая закрепленный в Уставе ООН демократический принцип суверенного равенства государств и пытаясь решать за всех, что является благом, а – что злом..

Западные партнеры не вняли нашим многократным предупреждениям о недопустимости нарушения принципов Устава ООН и Хельсинкского Заключительного акта, раз за разом уходили от серьезной совместной работы по созданию единого пространства равной и неделимой безопасности и сотрудничества от Атлантики до Тихого океана.

США и Евросоюз поддержали государственный переворот на Украине, стали безоглядно оправдывать любые действия самопровозглашенных киевских властей, взявших курс на силовое подавление той части украинского народа, которая отвергла попытки навязать всей стране антиконституционные порядки, хотела отстоять свои права на родной язык, культуру, историю.

Западные страны под предводительством США распространяют насилие и нестабильность, что типично для империализма.
--------

Источник http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voi … of-history
перевод для MixedNews — josser http://mixednews.ru/archives/67161



«ЗАДЕЛО!»
Дикий Запад

http://www.youtube.com/watch?v=hW6nq9Tt … e0UwvrWVms


tvZvezda Опубликовано: 1 нояб. 2014 г.

Загнать Россию в угол: задушить санкциями, обложить военными базами, рассорить с Европой.

Зачем Запад провоцирует Россию?
И почему Америке выгодно настроить мировое сообщество против нашей страны?

Смотрите в проекте ЗАДЕЛО новое журналистское расследование ДИКИЙ ЗАПАД.

http://tvzvezda.ru
Мы в социальных сетях:
http://vk.com/tvzvezda
http://facebook.com/tvzvezda
http://twitter.com/zvezdanews

60

С такими друзьями 
подругами и врагов не надо....  :glasses:

Подружки России

Ещё вчера они называли Россию стратегическим партнёром,
а сегодня призывают задушить нас санкциями.
Вместо того, чтобы решать проблемы внутри своих стран, они вечно вмешиваются в дела нашей.

Речь, конечно, о западных женщинах-политиках.
Кондолиза Райс, Мадлен Олбрайт, Хиллари Клинтон, Джен Псаки, Даля Грибаускайте
- всех их объединяет одно – нездоровый интерес к нашей стране.

Программа ЗАДЕЛО к празднику подготовила новое журналистское расследование.
Как женщины политики на Западе делают карьеру на антироссийской риторике?
О каких фактах из своей биографии предпочитают помалкивать канцлер Германии и президент Литвы?
И почему большинству так называемых "подружек" России так не везет на личном фронте.
http://tvzvezda.ru/schedule/programs/co … 0-bioy.htm

«ЗАДЕЛО!» Подружки России
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … tfxtJmTWW8


tvZvezda Опубликовано: 9 марта 2015 г.
Ещё вчера они называли Россию стратегическим партнёром, а сегодня призывают задушить нас санкциями.
Вместо того, чтобы решать проблемы внутри своих стран, они вечно вмешиваются в дела нашей.
Речь, конечно, о западных женщинах-политиках.
Кондолиза Райс, Мадлен Олбрайт, Хиллари Клинтон, Джен Псаки, Даля Грибаускайте
- всех их объединяет одно – нездоровый интерес к нашей стране.

http://tvzvezda.ru
Мы в социальных сетях:
http://vk.com/tvzvezda
http://facebook.com/tvzvezda
http://twitter.com/zvezdanews

 

в контексте,в разделе Политика - грязное дело? тема  РОССИЯ Как нам противостоять агентам влияния


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Война против России » Есть ли сегодня враги у России?