Белоруссия получила первые зенитные комплексы "Тор-М2"

Россия поставила Белоруссии первые машинокомплекты зенитных ракетных комплексов Тор-М2. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил министр обороны Белоруссии Юрий Жадобин.

В первую партию вошли два комплекса. В общей сложности, Белоруссия должна получить 14 "Тор-М2", которые будут переданы заказчику к 24 декабря 2011 года. Новые комплексы будут базироваться в Барановичах Брестской области.

Комплекс малой дальности "Тор" предназначен для отражения массированной атаки современными средствами воздушного нападения в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия. "Тор-М2" имеет восемь зенитных ракет, способных поражать цели, летящие на скорости до 700 метров в секунду на дальности до 12 километров и на высоте до десяти тысяч метров.
Комплекс способен одновременно обнаруживать и опознавать до 48 целей и вести обстрел двух из них.

В середине 2009 года сообщалось, что Белоруссия намерена приобрести у России зенитные ракетные системы С-400 "Триумф" и оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер".
Кроме того, стороны вели переговоры о поставке Белоруссии комплексов "Тор-М2" и "Бук-М2", однако долгое время договоренности достичь не удавалось - Минск и Москва не могли согласовать стоимость оборонной продукции.

ЗРК Тор-М2

Более подробно,аналитика:

Европейский поход, наш флот снова кому-то мешает спать спокойно

Судя по той реакции, которая последовала после новости о выходе в поход корабельной авианосной группы (КАГ), возглавляемой авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов», наш флот снова кому-то мешает спать спокойно.
На этот раз в группу, кроме собственно «Кузнецова», от Северного флота входит большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко» и вспомогательные суда «Николай Чикер», «Сергей Осипов», «Вязьма», «Кама».
В Атлантический океан корабельная группа будет входить, усилившись сторожевиком «Ярослав Мудрый» и танкером «Лена» из состава Балтфлота, а уже в Средиземном море к ним присоединится черноморский сторожевик «Ладный».
Кроме того, есть догадки, не подтвержденные официально, относительно того, что с надводными кораблями в походе будут участвовать и подводные. Но это только догадки, пусть даже и укладывающиеся в современную концепцию использования авианосных групп.
Так, например, в американских NAVY авианосцы и другие корабли кроме прочего обеспечивают боевую устойчивость стратегических подводных лодок. Также некоторые эксперты полагают, что над КАГ могут появиться и стратегические ракетоносцы, выполняющие учебные полеты.

Как только стало известно о начале похода, который должен продлиться несколько месяцев, сразу же появилась целая куча предположений относительно его целей. Помимо традиционных криков на тему «russkies снова всех пугают» начали предлагать и более «практичные» версии.
Когда объявили о планируемом заходе КАГ в сирийский порт Тартус, сразу же вспомнили о том, что в этом районе уже продолжительное время присутствуют корабли США, а именно авианосец CVN-77 «Джордж Буш», два крейсера и два эсминца. А если российская группировка направляется в те же места, значит, и идет она противостоять американской. И не просто чтобы «поиграть мускулами» и показать силушку богатырскую, а чтобы поддержать президента Сирии Б. Асада, в чьих действиях с некоторых пор стали видеть явный недостаток демократии. Сразу же после того, как вспомнили про «Буша», начали заодно и проводить мысленные эксперименты относительно результатов боев между корабельными группами. Нетрудно догадаться, что у большинства «экспериментаторов» результат был не в пользу наших моряков.

Исключительно для справки приведем численные показатели обоих кораблей, имеющих авиационное вооружение. CVN-77 несет 68 единиц летающей техники:
- 48 истребителей-бомбардировщиков McDonnel Douglas F/A-18,
- 4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) Grumman E-2C Hawkeye,
- 4 самолета радиоэлектронной борьбы Grumman EA-6B Prowler,
- 4 транспортных самолета Grumman C-2A Greyhound,
- 8 вертолетов SH-60 Sea Hawk.

Авиагруппа «Кузнецова» скромнее:
- 26 истребителей Су-33,
- 18 противолодочных вертолетов Ка-27,
- 4 вертолета ДРЛО Ка-31,
- 2 поисково-спасательных вертолета Ка-27ПС.

На первый взгляд, наш корабль значительно проигрывает американскому, однако кроме самолетов и вертолетов в составе обоих кораблей есть и другое вооружение, по которому, в свою очередь, так же значительно проигрывает «Буш».
Его ракетное оружие состоит только из зенитных комплексов, а «Кузнецов» имеет 12 пусковых установок противокорабельных ракет «Гранит». В то же время, противокорабельные задачи в американском флоте традиционно выполняют корабли сопровождения, но такие тактические мелочи обычно не интересуют доморощенных экспертов-экспериментаторов.

Версия о противостоянии нашей КАГ американской может быть и выглядит убедительной, но есть несколько фактов, которые ее полностью опровергают.
Во-первых, о заходе в Тартус было известно еще до начала проблем в Сирии,
а во-вторых, после пяти месяцев дежурства в регионе «Джордж Буш» отправится домой на базу Норфолк раньше, чем туда придут российские корабли. Что же до активных боевых действий, которые пытаются «моделировать» и предсказывать, то крупнейшие страны мира уже не одно десятилетие придерживаются тезиса, который был сформулирован в одной компьютерной игре: «нам не нужна атомная война без веских причин».
Так что, хочется того или нет, придется смириться с официальной версией и принять ее как единственно верную: начальник Генштаба Н. Макаров прямым текстом заявил, что цель похода – учения.
В пресс-службе Северного флота прокомментировали более развернуто: «цель похода – обеспечение военно-морского присутствия в оперативно важных районах Мирового океана. Особое внимание будет уделено организации и выполнению мероприятий по обеспечению безопасности морского судоходства и других видов морской экономической деятельности Российской Федерации».
Заход в сирийский порт, в свою очередь, вызван только тем, что Тартус – единственное место на Средиземном море, где есть российский пункт материально-технического обеспечения. Что интересно, подойти к тартуским причалам «Кузнецов» не сможет – не позволит осадка, да и выход экипажа на берег или какие-то мероприятия с сирийскими моряками не предусмотрены. Так что вся «политическая миссия» КАГ заключается во временном присутствии в определенном регионе.

Надо заметить, уже не впервые поход российских кораблей вызывает специфическую реакцию.
В 2008 году в еще более дальнее и масштабное плавание ходил флагман СФ «Петр Великий». Тогда, пройдя 22 тыс. миль и побывав в трех океанах, он успел зайти в порты нескольких стран: ЮАР, Ливия, Франция, Турция, Венесуэла и Индия, и еще участвовал в борьбе с сомалийскими пиратами.
Примерно в то же время совершили трехмесячное плавание «Кузнецов» и «Чабаненко». И все эти мероприятия нашего флота сопровождались дружными разговорами на одну и ту же тему, звучащими из-за границы.
Тема простая: Россия поддерживает тирана Чавеса (Каддафи) и собирается открыть в Венесуэле (Ливии) военно-морскую или военно-воздушную базу, а то и обе. Особенно громко все эти предположения звучали во время визитов в Венесуэлу, когда с ее территории работали еще и наши стратегические бомбардировщики. Но… Корабли из Каракаса и Триполи ушли, самолеты улетели, прошло время и никаких баз нигде не появилось. Неужели кто-то ошибался с прогнозами? Или, может, кто-то приревновал южноамериканскую и североафриканскую страны к России в политическом смысле слова? Пожалуй, вряд ли сегодняшние разговоры о поддержке «диктатора» Асада имеют под собой какие-то другие, новые основания.

Но за всеми этими высказываниями разной степени скандальности зачастую теряется самое важное.
Поход корабельной группы позволяет флоту в целом и каждому моряку в отдельности «поддержать форму» и проверить свои навыки у умения. Тот же «Кузнецов» большую часть своей биографии стоял на ремонте у причальной стенки, так что выход в плавание точно никому не помешает.
А измышления на тему кто с кем будет воевать, кто кого победит, зачем корабли пошли в этот район и поиски политического подтекста вряд ли сейчас волнуют экипажи наших кораблей – у них есть занятия интереснее и важнее.

Автор Рябов Кирилл  http://topwar.ru/9617-kak-iz-korablya-p … elali.html

В Атлантическом океане начались полеты палубной авиации

Китай берёт на прицел военно-морское могущество США
06.01.12 Джулиан Барнс Е. из Вашингтона, Натан Ходжа из Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния, и Джереми Пэйдж из Пекина
4 января 2012 года.

Предполагалось, что корабль ВМФ США "Джеральд Р. Форд" поможет гарантировать американское военно-морское превосходство в следующие полвека. Неповоротливый авианосец, обретающий очертания в сухом доке в городе Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния, способен нести команду в 4 660 человек и чудовищный арсенал самолётов и вооружения.
Однако непредусмотренная проблема встала между проектом и ожидаемым в 2015 году спуском корабля на воду: Китай создаёт новый класс баллистических ракет, способных описать дугу в стратосфере и взорваться на палубе американского авианосца, убивая моряков и приводя в негодность полётную палубу.

С 1945 года США контролировали акваторию западной части Тихого океана в значительной степени благодаря флоту 97 000-тонных авианосцев, каждый из них представляет собой "4,5 акра мобильной суверенной территории США", как выражаются в военно-морском флоте. Почти все эти годы у Китая не было иного выбора, кроме как наблюдать за американскими кораблями, безнаказанно бороздящими акваторию у его побережья.

В настоящее время Китай занят масштабным перевооружением. По словам китайских военных аналитиков, одна из составляющих его плана – заставить американские авианосцы держаться подальше от китайских берегов. Так что и США приходится корректировать свой план действий. Не говоря ни слова, обе страны негласно предпринимают ответные действия в гонке военных технологий. На карту поставлено политическое равновесие в этой части океана, а её значение быстро возрастает.

2010 год. Китайские морские пехотинцы тренируются в Южно-китайском море.

Публично представители Пентагона не желают обсуждать возможный конфликт с Китаем. Пекин, в отличие от Советского Союза времён холодной войны, не является явным врагом. В прошлом месяце во время визита в Китай Мишель Флурной, заместитель министра обороны США по военно-политическим вопросам, уверяла высокопоставленного генерала НОАК что "США не стремятся сдерживать рост Китая" и что "мы не рассматриваем Китай как противника", – как вспоминала она позже на брифинге.

Тем не менее, американские военные чиновники часто говорят о подготовке к конфликту в Тихом океане, не упоминая, с кем они собираются вести боевые действия. Ситуация напоминает сюжет романа о Гарри Поттере, в котором герои отказываются произнести имя своего противника, говорит Эндрю Крепиневич, президент "Центра стратегических и бюджетных оценок", исследовательского центра, тесно связанного с Пентагоном. "Нельзя называть Китай угрозой, – говорит он. – Нельзя называть Китай противником".

Китайские государственные средства массовой информации заверяют, что новая ракета под названием "DF-21D" способна поразить движущийся корабль на расстоянии около 1 700 миль. Американские специалисты по вопросам обороны утверждают, что ракета способна поражать цель под углом, слишком высоким для американских средств защиты от крылатых ракет, скользящих над поверхностью моря, и слишком низким для средств защиты от других баллистических ракет.

Даже если американским системам удастся сбить одну или две ракеты, по словам некоторых экспертов, Китай может пробить средства защиты авианосца одновременной атакой несколькими ракетами.

По существу, новая ракета – по утверждениям китайских источников в настоящее время не развернутая – может заставить американские авианосцы держаться на удалении от китайского побережья, усложняя вхождение американских истребителей в его воздушное пространство или создание ими превосходства в воздухе в случае конфликта у китайских границ.

В ответ на это военно-морской флот разрабатывает беспилотные самолёты дальнего действия, которые могли бы взлетать с авианосцев далеко в море и оставаться в воздухе дольше, чем это уверенно способен делать человек-пилот. Кроме этого, ВВС необходим флот беспилотных бомбардировщиков, способных крейсировать на безбрежных пространствах Тихого океана.

Трюкачество* продолжается в киберпространстве. Американские чиновники опасаются, что в случае конфликта Китай постарается атаковать спутниковые сети связи, которые контролируют беспилотные летательные аппараты, так же как и военные сети в США. Они уверены, что исход любого конфликта может быть определён, в частности, той стороной, которая сможет создавать активные преднамеренные радиопомехи чужой электронной аппаратуре или взломать компьютерные сети более быстро и эффективно.

На протяжении всей истории контроль над морями был необходимым предварительным условием для любой страны, желающей считаться мировой державой. Наращивание военной мощи Китая включает значительное увеличение военно-морской составляющей. По данным "Рэнд Корпорейшн", ещё одного близкого к военным кругам исследовательского центра, на вооружении Китая сейчас стоит 29 подводных лодок, вооружённых противокорабельными крылатыми ракетами, в сравнении со всего лишь восемью в 2002 году. В августе Китай провел ходовые испытания своего первого и ещё не полностью действующего авианосца.

Одно время военные стратеги рассматривали Тайвань в качестве ключевой точки возможных разногласий между Китаем и США. Сегодня в регионе появились более горячие точки. Растёт напряжённость между Японией и Китаем по поводу островов в Восточно-Китайском море, о своих правах на которые заявляет каждое государство. Под Южно-Китайским морем, как полагают, залегают крупные месторождения нефти и газа, поэтому неудивительно, что Китай, Вьетнам, Филиппины и другие страны выдвигают на него взаимоисключающие территориальные притязания. В прошлом году Вьетнам обвинял Китай в преследовании одного из своих научно-исследовательских судов, в свою очередь, Китай потребовал, чтобы Вьетнам прекратил поиски нефти в спорных водах.

Несколько лет назад американские военные, вероятно, отреагировали бы на любое обострение, послав один или несколько из своих одиннадцати авианосцев, чтобы успокоить союзников и сдержать Пекин. Теперь у Народно-освободительной армии Китая в дополнение к разрабатываемым ракетам есть подводные лодки, способные атаковать наиболее заметный инструмент военной мощи США.

"Ситуация очень быстро развивается, – говорит Эрик Хеджинботем, который специализируется в "Рэнд Корпорейшн" на безопасности в восточно-азиатском регионе. – Ещё в 1995 или 2000 году угроза авианосцам был действительно минимальна. Теперь она довольно существенна. Возникает целый комплекс новых угроз".

Интерес Пекина к разработке противокорабельных ракет, способных бороться с авианосцами, связывают с кризисом 1996 года в Тайваньском проливе. Китайское правительство, надеясь отговорить тайваньских избирателей от переизбрания президента, выступающего за независимость Тайваня, провёло серию испытаний ракет в территориальных водах острова. Президент Билл Клинтон отправил к острову две авианосных ударных группы, давая понять, что Вашингтон готов защищать Тайвань – что стало стратегическим провалом Китая.

Китайские военные приступили к модернизации вооружённых сил, предназначенных для притупления меча американского военного влияния в Тихом океане, развивая технологии, которые американские военные стратеги называют "анти-доступом, отказом в предоставлении доступа в регион".

"Военная кампания ведётся за запрет доступа в регион, – заметил в прошлом году адмирал в отставке Гэри Роухед, в недавнем прошлом начальник штаба ВМС США. – Можете вспомнить историю и рассмотреть Тихоокеанскую кампанию времён Второй мировой войны, (когда) японцы пытались лишить нас доступа к западной части Тихого океана".

В 2004 году президент Китая Ху Цзиньтао обнародовал новую военную доктрину, призывающую вооружённые силы обеспечить выполнение "новой исторической миссии" по защите "национальных интересов" Китая. Китайские военные чиновники и эксперты заявляют, что эти интересы включают в себя обеспечение безопасности маршрутов международного судоходства, доступа к зарубежной нефти и защиту китайских граждан, работающих за границей.

Поначалу китайское сосредоточение сил было медленным. Затем несколько броских газетных заголовков вызвали "срабатывание сигнализации" в Вашингтоне. В 2007 году во время испытаний Китай сбил один из своих устаревших метеорологических спутников, демонстрируя способность потенциального уничтожения американских военных спутников, позволяющим военным кораблям и самолетам обмениваться информацией и держать под прицелом военные объекты материковой части Китая.

Пентагон ответил почти совершенно секретным достижением по защите американских спутников от такого оружия, как ракеты или лазеры. Через год после испытания китайского противоспутникового оружия США продемонстрировали свои возможности, взорвав неработающий спутник-шпион модифицированной баллистической ракетой-перехватчиком.

В прошлом году гонка вооружений ускорилась. В январе, буквально за несколько часов до встречи за столом переговоров министра обороны США Роберта Гейтса и президента Китая Ху, целью которой была попытка поправить потрёпанные отношения двух стран, Китай провел первый испытательный полет нового, не обнаруживаемого радарами истребителя. Самолёт, названый "J-20", мог бы позволить Китаю наносить воздушные удары намного дальше от своей территории, возможно, на расстоянии, включающем американские военные базы в Японии и Гуаме.

Китайский авианосец, спущенный на воду в августе, был построен на основе корпуса, купленного у Украины. Пентагон ожидает, что Китай начнёт разрабатывать собственную версию авианосца, которая может войти в строй после 2015 года – вскоре после того, как войдёт в строй и ударный авианосец "Джеральд Р. Форд".

Ещё больше американские военные планировщики обеспокоены модернизацией подводного флота Китая. Новейшие подводные лодки в состоянии дольше оставаться под водой и двигаются бесшумнее, чем предыдущие китайские версии. В 2006 году китайские субмарина появилась в самой середине соединения американских кораблей и оставалась незамеченной, пока не поднялась на поверхность.

Оценить возможности радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Китая сложнее. Китай вложил значительные средства в кибертехнологии, и чиновники министерства обороны США утверждают, что китайские хакеры, по всей вероятности, работающие при некоторой поддержке государства, атаковали сети министерства обороны США. Китай неоднократно отрицал какую-либо причастность государства к этому.

Китайские технологические достижения сопровождались изменениями в риторике части его военных. Воинственно настроенные китайские военные чиновники и аналитики давно обвиняют США в попытках сдерживания Китая в рамках "первой островной цепи", включающей Японию и Филиппины, имеющие договоры о взаимной обороне с США, и Тайвань, связанный с США законом о помощи в обороне. Теперь они заговорили об оттеснении США практически к Гавайям и предоставлении возможности ВМФ Китая свободно действовать в западной части Тихого океана, в Индийском океане и за его пределами.

"В пределах первой цепи островов у США есть четыре крупных союзника, с помощью которых Америка пытается уморить голодом китайского дракона, чтобы превратить его в китайского червяка", – заявил в сентябре на конференции генерал-майор Ло Юань, один из самых объективных китайских военных обозревателей.

Китай укрепил вооружённые силы ещё явно недостаточно для того, чтобы нанести поражение ВМС США в непосредственном столкновении. По словам американских чиновников, китайская стратегия пока что заключается в том, чтобы задержать прибытие вооруженных сил США на достаточно время для того, чтобы взять под контроль спорные острова или водные территории.

Публично такие лидеры Пентагона, как г-н Гейтс и адмирал Майк Муллен, бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов, дают понять, что Соединённые Штаты хотели бы развивать более тесное военное сотрудничество с Китаем.

Негласно же Китай занимает центральное место в планировании. В 2008 году американские войска провели ряд учений под названием "Pacific Vision", во время которых испытывалась способность противостоять "почти равноценному сопернику" в Тихом океане. Эта фраза, как широко известно, в вооруженных силах является условным обозначением Китая.

"Моим общим стимулом был анализ обстановки в западной части Тихого океана в целом, – говорит генерал ВВС в отставке Кэррол "Хоуи" Чандлер, который помогал проводить учения. – И для меня не было секретом, что китайцы пытаются изолировать район, чтобы преодолеть наше преимущество в Тихом океане".

Во время тех учений проверялась способность США использовать воздушную мощь в регионе, как с наземных баз, так и с авианосцев. Лица, знакомые с ходом учений, говорят, что они проинформированы о стратегических замыслах относительно возможного конфликта с Китаем. Чиновники из Пентагона утверждают, что официальный план действий, названный "AirSea Battle", призванный разработать более эффективные способы ведения боевых действий в Тихом океане и противостояния новым видам вооружений Китая, в настоящее время находится в работе.

Военно-морской флот разрабатывает новые виды вооружений для своих авианосцев и новые самолеты, которые будут взлетать с них. На новом авианосце "Форд", катапульта, которая запускает реактивные самолёты с палубы, будет электромагнитной, а не паровой, что позволит быстрее взлетать самолётам.

Разрабатываются адаптированные к потребностям авианосцев дроны, которые позволят американским авианосцам оставаться эффективными на значительном расстоянии в открытом море, что рассматривается как крупное техническое достижение. Контр-адмирал Уильям Шэннон, который возглавляет службу беспилотных самолётов и ударных вооружений флота, сравнивает дебютный полёт дрона в прошлом году с первопроходческим полетом Юджина Б. Эли совершившим в 1911 году первую успешную посадку на военный корабль. "Я рассматриваю этот демонстрационный полёт ... как наше вступление в следующие 100 лет истории морской авиации", – сказал он.

ВВС нужен бомбардировщик дальнего действия для использования над Тихим океаном. Истребители флота и ВВС имеют сравнительно небольшой радиус действия. Без дозаправки в воздухе, авиакрыло сегодняшних авианосцев имеет эффективную дальность около 575 миль.

По утверждениям американских военных стратегов китайские субмарины, истребители и управляемые ракеты, скорее всего, вынудят авианосцы оставаться на удалении от китайского побережья.

"Способность действовать с дальней дистанции будет иметь фундаментальное значение для нашей будущей стратегии в Тихом океане", – говорит Эндрю Хойен, вице-президент "Рэнд Корпорейшн". – Неоюходим дальний бомбардировщик. С точки зрения приоритетов военно-воздушных сил, мне голову не приходит что-то более серьёзное".

США также принимают во внимание, что новые наземные базы распыляют военные силы и средства по всему региону. Президент США Барак Обама недавно объявил, что США будут использовать новые базы в Австралии, включая крупный порт в Дарвине. Вероятно, на многих из этих баз американское присутствие не будет постоянным, однако в случае конфликта США будут иметь возможность размещать там свои самолёты.

В свете военных достижений Китая и сокращения американского военного бюджета некоторые американские офицеры начали размышлять, не настало ли время переосмыслить стратегическую ставку государства на такие авианосцы, как "Форд". Успешная атака на авианосец может поставить под угрозу жизни ни много, ни мало 5 000 моряков – больше, чем все военные потери в Ираке.

Ударный авианосец "Джеральд Р. Форд", который должен проходить службу следующие 50 лет на стадии строительства в Ньюпорт Ньюс, Вирджиния.

"Джеральд Р. Форд" является только первым в своем классе – написали в прошлом году капитан флота Генри Хендрикс и подполковник морской пехоты в отставке Ноэль Уильямс в своей статье в журнале военно-морского института (USNI) "Proceedings". – Он должен стать и последним".

Примечание переводчика:
* – gamesmanship, искусство игры (умение заговорить партнёра, отвлечь его внимание и добиться выигрыша). Слово впервые использовано писателем С.Поттером (Stephen Potter) в названии книги "Искусство игры" (" The Theory and Practice of Gamesmanship"), вышедшей в 1947 году.

Оригинал  http://online.wsj.com/SB100014240529702 … le+defense
Источник: Полюс Мира   http://forum.polismi.org/index.php?/topic/770-the-wall-street-journal-сша-китай-берёт-на-прицел-военно-морское-мо/
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/65434/

Сборник статей «Мир цвета хаки»

Мир цвета хаки. Вооруженные силы в системе государственной власти / А.Д. Васильев, В.Ю. Зайцев, А.Е. Кириченко, В.В. Куделев, П.В. Топычканов; под ред. А.А. Горбунова. – М. : Центр анализа стратегий и технологий, 2011. – 208 с.
ISBN 978-5-9902620-2-7

Эта рецензия корреспондента газеты «Ведомости» Алексея Никольского опубликована в журнале «Экспорт вооружений» №4, 2011.  http://www.cast.ru/journal/2011/

Обложка сборника "Мир цвета хаки"

Военные элиты по-прежнему играют важную роль в политической жизни очень многих стран третьего мира. Сборник «Мир цвета хаки» останавливается на роли военных в политике восьми африканских и азиатских стран (Алжира, Гвинеи, Египта, Таиланда, Мьянмы, Турции, Индонезии и Пакистана), в которых проживает почти 700 млн человек, при этом все они являются важными партнерами России в сфере политического, экономического или военно-технического сотрудничества. Без понимания роли военных элит в функционировании режимов этих стран невозможно адекватное прогнозирование их развития и динамики их внешних связей, включая связи с Россией. Между тем российское страноведение не балует читателей обилием литературы по этому вопросу. Тем ценнее выпущенный сборник для всех, кто интересуется развитием данных стран. Многие из этих государств занимают ключевые позиции в своих регионах, а порой, как Пакистан в эпоху американской «войны с террором», или послереволюционный Египет, попадающих в самые первые пункты мировой повестки дня.

В вводной статье редактор сборника Александр Горбунов отмечает, что прямое военное правление в современную эпоху является анахронизмом и сохраняется лишь в очень ограниченном числе стран. Тем не менее влияние вооруженных сил на политические системы многих стран по прежнему велико, и в ряде случаев они остаются единственным дееспособным институтом, могущим противодействовать внутренним угрозам. Россия, как справедливо отмечает редактор сборника, несмотря на все недостатки системы гражданского контроля над вооруженными силами, имеет все необходимые конституционно-юридические и доктринальные установления, исключающие вмешательство вооруженных сил во внутриполитические процессы.

Статья Владимира Куделева «Роль военных в политике и бизнесе Алжира» представляет особый интерес в связи с тем, что Алжир является сейчас одним из трех наиболее крупных импортеров российских вооружений. Пожалуй, впервые в отечественной литературе в статье показан генезис фракций и ценностные установки алжирских военных, среди которых автор особо выделяет так называемую партию дезертиров, или французскую партию военных преимущественно берберского происхождения, вышедших (дезертировавших в ходе национально-освободительной войны) из рядов колониальных французских войск либо получивших военное образование в СССР. Именно этот военный клан оказал решительное сопротивление интегристам, едва не пришедшим к власти в Алжире в начале 1990-х гг. и смог добиться военной победы над исламистским подпольем в ходе кровавой почти 20-летней гражданской войны. Иной по происхождению, образованию а, частично, и по взглядам на роль ислама в обществе является «арабская» партия алжирских военных. Она ведет начало от командиров «внутренней» Армии национального освобождения – партизан алжирского подполья, лидеры которых учились в арабских странах.

Один из ярких представителей «французской» группировки, долгое время занимавший должность начальника генштаба Национальной народной армии Алжира – генерал Ахмед Ламари – обучался в СССР, как, впрочем, и поставленный ему на смену президентом Бутефликой генерал Гайд. Опытный политик Бутефлика в конце 2000-х гг. добился существенного уменьшения роли военных в алжирской политике. Но будущее алжирского режима отнюдь не гарантировано, и учет позиций не только экономических элит, все более ориентированных на США, но и военных является важнейшим фактором для прогнозирования будущего этой очень важной для России и «Рособоронэкспорта» страны. При этом в военной среде, как указывает Куделев, из «французской» партии в последние годы выделилась «американская партия» которая, также как и дипломатия США во многих арабских странах, делает ставку на компромисс с «умеренными исламистами».

Хотя в сфере военно-технического сотрудничества значение Гвинеи для России минимально, эта страна является важной ресурсной базой для «Русала». Поэтому перипетии вмешательств военных в политику этой африканской страны представляют большой интерес и подробно освещаются в статье Вадима Зайцева «Военные в политике и экономике Гвинеи». Военные в Гвинее, которая по сути является failed state, не раз совершали попытки переворотов, последний из которых произошел  в конце 2008 г после смерти президента Лансана Конте, тоже в свое время бывшего лидером военного переворота. Несмотря на удаление скомпрометировавшей себя расправами над демонстрантами хунты от власти, и произошедшего при поддержке соседей Гвинеи и США возврата к гражданскому правлению, ситуация в стране остается неустойчивой. Опасность столкновений на этнической основе остается высокой, и внутренняя роль военных остается критически важной, поскольку они остаются одним из немногих дееспособных институтов, считает Зайцев.

В Индонезии «двойная» роль военных, то есть прямое участие военных чинов в управлении гражданскими сферами деятельности, парламентские квоты и массовое вовлечение офицерского корпуса в экономическую жизнь страны, была фактически официально закреплена после переворота 1965 г. В статье Алексея Кириченко  «Организационные и функциональные особенности  вооруженных сил Индонезии» описывается, как становление ВС страны в первые годы независимости в конце концов привело к этой «двойной роли» после разгрома компартии – основного конкурента военной верхушки. Большое внимание в статье уделяется вовлечению военных в бизнес на разных уровнях и постепенное отчуждение режима Сухарто от армии, что привело к свержению этого президента в 1998 г. Дальнейший путь развития ВС Индонезии в условиях демократии – профессионализация, перенос внимания с функций внутренней безопасности, покровительства бизнесу и вмешательства в госуправление на цели собственно военной безопасности страны, а это ставит перед индонезийскими военными трудновыполнимую задачу масштабного перевооружения.

Мьянма остается одной из немногих стран, где военные «в форме» осуществляли прямое правление после острого кризиса 1988 г до самого недавнего времени, предприняв только в 2010 г. первые шаги в сторону гражданского правления, для чего провели контролируемые выборы. Причины полувекового доминирования военных в политической жизни Мьянмы указываются Алексеем Кириченко в статье «Роль вооруженных сил во внутреннеполитической жизни Мьянмы» – «единственным национальным институтом, где существовала относительно четкая организация и выполнялись приказы» оказалась армия. Автор считает, что в силу этого процесс демилитаризации страны, к чему ее подталкивает внешнее давление и вызовы экономического развития, будет очень медленным. Вместе с тем армия Мьянмы добилась за последние 20 лет серьезных успехов в замирении многочисленных повстанческих групп, в значительной степени перевооружилась, причем основными международными военными партнерами Мьянмы являются Китай и Россия.

В Пакистане, по меткому замечанию британского политолога Анатоля Ливена, армия тоже является «единственной пакистанской организацией, действующей в соответствии со своим официальным предназначением». Причины, по которым пакистанские вооруженные силы вынуждены периодически брать власть, описываются Петром Топычкановым в статье «Вооруженные силы Пакистана: создание, современное состояние, функции». Автор цитирует последнего военного администратора страны Первеза Мушаррафа, который прямо называет армию «единственно действующим стабилизирующим фактором в стране». Внимательно рассматривая поколенческую структуру командного состава армии, Петр Топычканов приходит к интересному выводу – в самое ближайшее время командные высоты должны занять представители первого «пакистанского» поколение, и идут они на смену поколению «американскому», получившему образование в США во время первого периода военного сближения этих стран в 1950-1960 гг. Это поколение характеризуется повышенной религиозностью, и с его приходом к власти армии могут произойти серьезные изменения в политике страны, несмотря ни на что остающейся ключевым партнером США в «войне террором».

Политически нестабильный в последнее время Таиланд также имеет давние традиции военных переворотов и вмешательства военных в политику. Тайская армия по-прежнему во многом остается за рамками гражданского контроля и самостоятельно определяет пути своего развития. В статье Алексея Кириченко (третьей в книге) «Современная структура и функции вооруженных сил Таиланда» приводится интересный факт – после отстранения от власти с помощью военного переворота в 2006 г харизматического премьера Тхаксина Чиннавата военным удалось за пятилетие добиться роста официального военного бюджета более чем вдвое до 5,6 млрд долл. В целом тайским военным удалось, несмотря на сокращение своей вовлеченности в легальный и нелегальный бизнес, сохранить свои позиции. Но их ориентация на королевский двор «скорее всего, будет устойчивой только до смерти нынешнего короля, а в последующем раскладе ВС могут найти себе другого патрона или сосредоточиться на отстаивании собственных интересов», при этом автономия видов вооруженных сил друг от друга в ближайшем будущем сохранится.

О кемалистской Турции существует миф, что она являлась своего рода идеальной моделью для военных «диктатур развития» третьего мира — турецкие военные, согласно этому представлению, имели уникально высокий статус и возможность вмешиваться в деятельность гражданских правительств в случае, когда они отклонялись от генерального курса. Статья Александра Васильева «Роль армии в политической системе Турции» развенчивает этот миф. Автор подробно разъясняет, как военные в течение последнего полувека, когда они действительно дважды совершали прямые военные перевороты и дважды – меняли правительство, постепенно проигрывали позиции в обществе политическим партиям исламской ориентации. Пока режим премьера Эрбакана в течение последнего десятилетия не предпринял решительные, и в значительной степени успешные действия по ликвидации функции турецкой армии как хранительницы кемалистских заветов. Ключевую роль в этом сыграло продолжающееся до сих пор дело организации «Эргеникон», и автору удалось на богатом фактическом материале показать малоизвестные в России внешнеполитические аспекты этого весьма запутанного дела.

В завершающей статье сборника о роли египетской армии в недавних революционных потрясениях ее автор Владимир Куделев констатирует, что предпринятая свергнутым революцией президентом Мубараком попытка деполитизации офицерского корпуса в обмен на предоставление ему бизнес-возможностей провалилась, и саму эту революцию по сути можно характеризовать как военный переворот. При этом единственный позитивный сценарий, который эксперт оставляет для Египта – это компромисс между военными и «братьями-мусульманами», но и он «чреват непредсказуемыми последствиями для соседей Египта».

http://periscope2.ru/mir-cveta-khaki/