Лекции о Добре
Владимир Крупин
Последний бастион Святости. Господи, спаси Россию! – М.: Алгоритм, 2013. – 272 с.
Владимир Николаевич Крупин относится к той сравнительно немногочисленной категории людей, которых с полным основанием можно называть моральными авторитетами.
В отличие от патентованных либеральных гуру, нередко именуемых среди представителей известной страты не иначе как «совестью нации», Крупин никогда на столь громкие звания-титулы не претендовал.
И тем не менее, своему высокому писательскому, патриотическому и гражданскому долгу неизменно старался следовать.
В этом и состоит главная антитеза, проходящая через всё творчество писателя.
В отношении к Богу и родной стране. В миропонимании, опирающемся на здоровые традиции, либо, наоборот, на духовно и идейно ущербный квазипрогресс.
В единении с народом, стремлении к соборности или напротив, попытках необратимо атомизировать общество, навязать ему старую как мир, но всё ещё не вполне универсальную парадигму «Homo homini lupus est».
Представляемое публицистическое издание – образец хорошей… педагогической, воспитательной литературы.
Лишённое излишней терминологической зауми (как, впрочем, всегда у Крупина) и чрезмерной, навязчивой дидактики, но при этом целиком опирающееся на богатый жизненный опыт автора, оно весьма популярно объясняет читателю «что такое хорошо и что такое плохо».
И в этом плане вполне может рассматриваться как сборник сильных гуманистических лекций, если угодно – гражданских проповедей.
Такие лекции придутся явно не по душе сторонникам «толерантного воспитания», воспринимающим, к примеру, библейские тексты о Содоме и Гоморре как неактуальные и даже вредные для современного общества мифы.
Наверное, не понравятся многие изложенные в книге авторские наблюдения, выводы и людям, для которых прежняя, «красная» апологетика до сих пор является безупречной, не подлежащей какому бы то ни было пересмотру.
Но этим-то как раз и отличались всегда большие русские писатели от «рядовых» представителей немалочисленного племени литераторов
– решительным отказом от компромиссов с носителями чуждых идеологий, популяризаторами сомнительных этических стандартов, проповедниками явного либо слабо скрываемого безбожия.
Основная мысль книги содержится, как нетрудно догадаться, в названии.
О полноте его соответствия содержанию сборника каждый читатель вправе сделать вывод самостоятельно.
http://file-rf.ru/knigochei/132
***
В контексте статьи,в разделе Теремок темы:
Русский Дом
Русская История
Русская книга
Православие на Руси
*******
Рисовать по-русски
Сергей Нечаев
Пикассо и его несносная русская жена. – М.: АСТ, 2013. – 320 с.
Тема русских женщин, являвшихся спутницами выдающихся (чаще говорят «великих») европейцев, в нашей, а тем более иностранной литературе раскрыта в общем и целом слишком «лаконично», поверхностно.
И это при том, что только в индустриальную эпоху подходящих примеров было немалое количество.
Колоссальное влияние уроженки нашей страны оказывали на таких столпов европейской (читай общемировой) культуры,
как Ницше и Фрейд, Пикассо и Дали, не говоря уж о фигурах менее значимых и знаковых.
А ведь наверняка у Луизы Саломе, Ольги Хохловой, Елены Дьяконовой (больше известной как Гала Дали)
и многих-многих других наших соотечественниц, находившихся в тени своих всемирно известных спутников жизни, было очень много общего.
В воспитании, образовании, личностных способностях и врождённых талантах.
О взрослой жизни одной из них, супруги Пабло Пикассо Ольги Хохловой
рассказал в своей книге известный российский писатель, историк и переводчик Сергей Нечаев.
Знакомство художника и россиянки, участницы труппы Дягилева произошло в 1916 году в Риме, где Пикассо с увлечением взялся за работу декоратора «Русского балета».
И хотя мать знаменитого испанца с самого начала его встреч с русской балериной честно предупреждала её:
«Я не думаю, что с моим сыном, который озабочен исключительно собой, сможет быть счастлива хоть одна женщина»,
– венчание Ольги и Пабло Пикассо, причём по православному обычаю, состоялось в феврале 1918-го в Париже.
Их более-менее счастливая супружеская жизнь длилась сравнительно недолго, прежде всего
– по той простой причине, на которую указывала мать «основоположника кубизма».
И тем не менее, пока они были особенно близки, он успел написать такое количество её оригинальных портретов, которое даже дилетанту даёт понять:
Пикассо – автор не только сверхдорогой в условиях современного мирового рынка абстракционисткой мазни,
но и весьма одарённый художник, который был способен создавать очень сильные произведения в самых разных жанрах изобразительного искусства.
В какой мере влияла на творчество Пикассо в годы их совместной жизни мать его ребёнка Пауло и дочь полковника русской царской армии Ольга Хохлова?
На этот и многие другие вопросы, касающиеся их сложной жизненной драмы, читатель, надо полагать, найдёт ответы в представляемой книге.
http://file-rf.ru/knigochei/131
***
В контексте статьи,в разделе Кошелёк или Жизнь... тема КОНЯ НА СКАКУ ОСТАНОВИТ
*******
Стальные руки-крылья
Юрий Остапенко
Великий Яковлев. «Цель жизни» гениального авиаконструктора. – М.: Эксмо, 2013. – 544 с.
В название этой книги автор с очевидным подтекстом включил словосочетание «цель жизни», причём именно в кавычках.
Кавычки здесь использованы для обозначения цитаты, а не какой-то абстрактной аллюзии.
Дело в том, что великий советский авиаконструктор Александр Яковлев оставил после себя не только знаменитое ОКБ и уникальную, не имеющую аналогов в мире научно-технологическую базу российского авиапрома,
но и подробные, очень многое объясняющие мемуары. Они так и назывались – «Цель жизни».
В них авиаконструктор, понятное дело, описал особенности своей чрезвычайно насыщенной событиями биографии,
в том числе касающиеся его взаимоотношений с высшим руководством страны в довоенный, военный и послевоенный периоды.
И эти взаимоотношения, надо полагать, не могли остаться незамеченными во времена всевозможных «перестроек», когда близость к «отцу народов» зачастую ассоциировалась, а то и прямо отождествлялась с соучастием в массовых репрессиях.
Своей книгой Юрий Остапенко в первую очередь хотел, по-видимому, показать и доказать, что Яковлев пусть и был на хорошем счету у Сталина, награждался многочисленными орденами и государственными премиями, во многом определял «политику партии и правительства» в области отечественного авиастроения,
однако в личных целях, ради шкурных интересов этим своим особым положением не злоупотреблял.
И уж тем более не был повинен в репрессировании Туполева, противодействии усилиям Поликарпова и прочих грехах,
обусловивших отдельные ошибки и просчёты государства по отношению к талантливым коллегам именитого авиаконструктора.
«Мой путь в авиации – авиамоделист, планерист, авиамоторист, конструктор спортивных самолётов, начальник конструкторского бюро, главный конструктор, заместитель министра авиапромышленности, генеральный конструктор.
На этом пути много было всякого: и радость творчества и муки неудач, и горечь поражений и сладость побед.
Но всегда цель жизни была одна: служить своей Родине…, своему народу», – писал Александр Сергеевич Яковлев в своих мемуарах.
В том, что эти простые, в какой-то мере «дежурно-ритуальные», почти обязательные для маститых авторов советской эпохи слова были вполне искренними
и нисколько не контрастировали с ДЕЛАМИ «любимца Сталина», Ю. Остапенко читателей, похоже, убеждает.
А значит, основную задачу автора книги можно считать выполненной.
http://file-rf.ru/knigochei/130
***
В контексте статьи,в разделе Теремок темы:
Back in the U.S.S.R.
Рождённые в СССР,видеоролики - люди,техника,достижения
В разделе ЭпохА - Кинозал темы:
Крылья России, tvzvezda
Оружие Победы,фильмы от Телеканала "Звезда"
Выдающиеся авиаконструкторы,Д/ф от tvZvezda
В разделе ВС России тема Военно-воздушные силы (ВВС)
