ЭпохА/Теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » Всё тайное становится явным.Конспирология


Всё тайное становится явным.Конспирология

Сообщений 21 страница 30 из 56

21

Почём конспирология?
Источник   http://www.thegridto.com/city/places/ho … y-culture/
перевод для mixednews – plagioclase   http://mixednews.ru/archives/15807

http://www.thegridto.com/wp-content/uploads/IMG_46171.jpg

После событий, произошедших 11 сентября 2001, скептические настроения и недоверие к властям выросли как на дрожжах. А Патрика Уайта и Кэдину Ю они подтолкнули к изучению тайных организаций и открытию магазина «Conspiracy Culture». «События 9/11 по-настоящему изменили наш взгляд на мир и на происходящие в нём события», – утверждает Уайт. «Conspiracy Culture» распахнул свои двери в Паркдейле 26 августа 2006. Уайт верит в нумерологию, утверждающую, что три восьмёрки скрытые в цифрах этой даты, принесут удачу и успех.

http://uploads.ru/i/M/w/m/MwmeB.jpg

«Когда нас спрашивают, мы отвечаем, что занимаемся изучением замалчиваемой и неоднозначной информации», – поясняет Ю. Изучению подвергаются фильмы, книги, журналы, газеты. Не обходится и без организации различных мероприятий.

«Мы стараемся порвать шаблон и явить людям альтернативные точки зрения, не освещаемые господствующими СМИ, – говорит Уайт. – Мы не объясняем людям, что нужно думать, мы лишь обеспечиваем их материалом для расширения кругозора».

Только не говорите им, что они занимаются «теориями заговоров».

«Между заговором и его теорией существуют чёткие различия, – объясняет Уайт. -  Если вас однажды вызвали в суд, то это значит, что кого-то обвиняют в заговоре с целью причинения вреда здоровью потребителей, например. В теории заговора не обвиняют никого. Слово ‘теория’ тут же перемещает вас в сферу гипотез. В свете вышесказанного, многие наши материалы имеют под собой фактическую и реальную основу».

Тут-то Уайт и Ю вынуждены брать на себя роль библиотекарей, ведь количество материалов просто огромно. «У людей есть потребность делиться информацией. Оценка её достоверности – это уже другой вопрос, – говорит Уайт. – Детально изучив материал, можно научиться выуживать информацию из дезинформации, а затем отфильтровывать ошибочные данные. Мы не слишком увлекаемся цензурой – редактируются только отдельные материалы. Я сам каждый день узнаю что-то новое, принося в магазин и те материалы, к которым отношусь с недоверием, но изучаю для общего развития».

Как выражается Ю: «Мы действительно стараемся избежать предубеждённости».

Важной частью исследовательского процесса является взаимодействие с клиентской базой, которая к удивлению владельцев магазина оказалась на редкость разнообразной. «Мы ориентировались на весьма специфический тип клиентуры, – рассказывает Уайт, – однако в течение последних шести лет к нам приходили мужчины и женщины самого разного возраста и социального положения».

Ю считает, что интерес к изучению заговоров ещё не достиг своего пика, отмечая следующее: «На поднявшего эту тему в начале 90-х посмотрели бы как на чокнутого, а теперь каждый хоть краем уха да что-то слышал».

По мнению Уайта, ответственность за это следует частично возложить и на поп-культуру. «По мере того как ‘заговоры’ проникают в продукцию Голливуда и телеэфиры, – констатирует Уайт, – всё больше людей приходит к нам со словами: ‘Тут по телевизору про одну интересную тему рассказывали… Только я недопонял, они серьёзно говорили или это типа фольклора с мифологией’»?

В качестве свежих примеров можно привести Грэмми и шоу между таймами Супер Боул (игра за звание чемпиона Национальной Футбольной Лиги США – прим. mixednews). «Следует различать символы и понимать их смысл, – разъясняет Уайт, – а эти шоу были просто без разбора наводнены изотерической и оккультной символикой, и на следующей неделе люди шли косяками, выискивая книги о символах, дабы разобраться, что же именно им там показали».

Тем не менее, на фоне бушующих, как волны, трендов явственно просматривается лидер продаж, уверенно удерживающий место на верхней полке с момента открытия магазина. «Книга ‘Тварь с острова Джекилл’, написанная Эдвардом Гриффином, является эдаким фундаментальным трудом о федеральной резервной системе, необеспеченной валюте, кредитовании с частичным резервным обеспечением – обо всём, что связано с банками и торговлей, – говорит Уайт. – Вне всяких сомнений, это – самая продаваемая из наших книг, и я уверен, что в Торонто её больше нигде не купишь».

http://uploads.ru/i/o/H/9/oH9Si.jpg

Пропорционально интересу к заговорам растёт и количество посетителей на проводимых мероприятиях. «За пять с лишним лет работы мы провели более 70 мероприятий», – утверждает Уайт. И они вот-вот поставят новый рекорд по численности. «Мы пригласили Джорджа Нури – ведущего радиопередачи ‘Coast to Coast’ (передача касается паранормальных явлений и заговоров – прим. mixednews) и ещё двух особенных гостей», – продолжает Уайт. Дата проведения – 23 июня, место – театр «Queen Elizabeth», рассчитанный на 1300 человек. Билеты поступят в продажу 3 марта и разойдутся, предположительно, быстро. «Люди уже интересуются, во сколько можно подходить за билетами», – говорит Уайт. А Ю добавляет: «Мы думаем, у наших дверей будет очередь».

Несмотря на серьёзность продаваемых материалов, «Conspiracy Culture» остается для своих владельцев приятным и увлекательным времяпрепровождением. «Здесь мы питаемся, грезим, дышим и испражняемся исключительно заговорами, – делится Уайт. – Бывают дни, когда я настолько поглощён обсуждением чего-то, что не успеваю делать работу.

Бармену, протирающему стаканы за стойкой бара, приходится услышать многое, но вообразите, какие вещи слышу я, сидя за кассой в магазине, посвящённом заговорам».

22

Загадочные «Вольные каменщики» в вопросах и ответах
Источник  http://blog.koldcast.tv/2012/koldcast-n … reemasons/
перевод для mixednews –  plagioclase  http://mixednews.ru/archives/16087

http://uploads.ru/i/N/s/D/NsD0K.jpg

Её членом был Уинстон Черчилль. Так же как и Генри Форд. И Моцарт. И Вольтер. Дюк Эллингтон. Д. В. Гриффит. Джон Элвей.
Это не считая Джорджа Вашингтона, Бенджамина Франклина, Эндрю Джексона и тринадцати других американских президентов.
Перечисленные имена – лишь горстка влиятельных людей из числа «Вольных каменщиков», тайного общества, возникшего в 14-м веке, чьи цели вдохновляли исследователей заговорщицких теорий в течение сотен лет.

Начало масонскому наваждению в поп-культуре, вероятно, положил фильм «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега». Ковчег из «Ветхого завета» имеет к масонству самое прямое отношение, но об этом позже.

http://uploads.ru/i/w/h/p/whpkx.jpg

Дэн Браун бомбардировал тайнами «Вольных каменщиков» широкие читательские круги, выпустив бестселлеры «Код да Винчи» и «Ангелы & Демоны», пережившие впоследствии весьма посредственные экранизации с Томом Хэнксом в главной роли.

А в «Сокровище нации» неутомимый Николас Кейдж даже слегка переусердствовал с масонскими интригами.

http://uploads.ru/i/C/w/I/CwIbX.jpg

Вышеозначенные самородки массовой культуры в той или иной степени затрагивали тему масонских заговоров, но «KoldCast TV» (международная интернет-телесеть, подразделение ООО «KoldCast Entertainment Media» – прим. mixednews) повышает ставки, запустив показ многосерийного триллера «A perfect union», посвящённого истории тайного общества.

На протяжении вот уже как 12-ти серий зрители следят за приключениями внештатного журналиста – Вирджила Монтеза, расследующего нераскрытое убийство эксцентричного профессора истории – Роджера Каплана, произошедшее 20 лет назад. В ходе расследования Вирджилу открывается суть древнего заговора, связанного с Техасской революцией и «Вольными каменщиками», а так же важная тайна Битвы при Аламо.

Так что же делает это братство столь интересным? Постараемся ответить на самые затруднительные из накопившихся за сотни лет вопросов.

Какое отношение масоны имеют к архитектуре?

http://blog.koldcast.tv/media/freemasons/Cathedral%20builders%20of%20the%20Middle%20Ages.jpg

К архитектуре масоны имеют почти самое прямое отношение. Первые «Вольные каменщики» были неграмотными строителями средневековых соборов – каменотёсами. Эти люди относились к рабочему классу, но в социальной иерархии стояли выше крестьян. Их познания в астрономии и геометрии, основанные на изучении установленных господом в мире законов, позволяли им воздвигать святые храмы из грубого камня. Благодаря своей работе они получили привилегию свободно передвигаться по всей Европе и стали «Вольными каменщиками».

http://blog.koldcast.tv/media/freemasons/Solomons%20Temple.jpg

А что там за секретное приветствие?

Особый статус «Вольных каменщиков» потребовал изобретения способа отличить настоящих работников от предприимчивых нелегалов. По результатам проверки, вновь прибывшие на стройку разделялись на три профессиональных ранга: ученик, подмастерье или мастер. У каждого ранга было своё рукопожатие, позже развившееся в секретное приветствие. Не волнуйтесь, ничего общего с тем, что вы видели в сцене оккультного ритуала из фильма «Пегги Сью вышла замуж» здесь нет. Масонские традиции равенства зародились на стройплощадках, где все называли друг друга «брат». В течение столетий их собрания проходили в ложах, на уровне – сооружении в центральной части ложи, символизирующем строительный измерительный инструмент. Отсюда и пошло выражение «на уровне». Так что извините, битники, его придумали не вы.

Это такая религия?

Нет, хотя у масонства есть признаки некоего подобия религии. В легенде «Вольных каменщиков» говорится о Хираме Абиффе, избранном еврейским королём Соломоном для воплощения божьего замысла о строительстве первого храма. Храм должен был стать вместилищем для Святого Ковчега, внутри которого покоились бы обломки каменных табличек с десятью заповедями. Три младших работника постоянно пытались выведать у Хирама секретные слова, которые, как они думали, скрывали волшебную силу и являлись ключом к познанию вселенной. Хирам терпеливо напоминал им, что слова будут раскрыты после окончания строительства в награду за мастерство, однако, объятые нетерпением, они решили его убить. Один за другим Хираму нанесли три удара, но тайных слов он не открыл. Умирая Хирам произнёс: «Кто поможет сыну вдовы?» На долгие годы эта фраза стала зовом о помощи «Вольных каменщиков».

Есть ли у них ритуалы?

В основание философии «Вольных каменщиков» положена история Хирама. Член общества является сознательным и свободным строителем добродетельной жизни. При этом он постоянно подвергается агрессивному воздействию со стороны трёх (по количеству убийц) главных факторов: невежества, фанатизма и деспотии. Каждая ложа проектируется по подобию первого храма, существующего лишь на страницах библии. Ритуал посвящения навеян убийством Хирама Абиффа – иносказательной истории о твёрдости слова масона. Новобранца «убивают», а затем трижды пытаются воскресить. Первые две попытки терпят неудачу, а после третьей человек перерождается «вольным каменщиком».

Так это действительно тайное общество?

Да… вроде того. Вы ведь уже начинаете понимать, что к чему. Братству малоинтересно, сколько вы сможете употребить пива из кеги, стоя на руках. От всеобщего внимания ускользает тот факт, что тайна «Вольных каменщиков» хранится индивидуально в сердцах и умах каждого из братьев. И в любом частном случае она одновременно и уникальна и универсальна. Это не какой-то грандиозный, эзотерический, секретный проект, провозглашённый всей организацией.

Чем масонские списки заслужили видеоролик на TMZ (американский информационный портал – прим. mixednews)?

Геометрия всегда представлялась «Вольным каменщикам» в качестве верной дороги к постижению божественного. Поэтому Эра Просвещения привлекала в масонские гильдии, существовавшие со средневековья, ведущих учёных и философов того времени. Эти образованные люди, став новыми лидерами, придали гильдиями силу способную изменить мир – политическое влияние. Однако их влияние, подобно всем ранним проектам Просвещения, должно было оставаться тайным из-за церковной гегемонии.

Получается, что это – политическая партия?

И да, и нет… Тут всё весьма неоднозначно. Приняв в свои ряды образованных, богатых и обличённых властью людей, масоны превратились в некое подобие клуба по интересам. Вне досягаемости власти церкви и государственных структур «Вольные каменщики» могли в тайне формировать своё отношение к мировым проблемам, а затем производить соответствующие изменения в сферах своей деятельности при негласной поддержке остальных членов братства.

«Сокровище нации» основано на реальных событиях?

История Войны за независимость весьма популярна среди исследователей масонских происков. Планы «Бостонского чаепития», вырезанные на стенах, можно обнаружить и сейчас в таверне «Green Dragon» – известном месте, где собирались «Вольные каменщики» времён колониальной Америки. Девять лиц, подписавших Декларацию независимости, включая председателя Джона Хенкока, не скрывали своей принадлежности к масонам. Именно известный масон – Бен Франклин заставил Томаса Джефферсона изменить текст декларации в соответствии с идеологией «Вольных каменщиков» («Мы исходим из той самоочевидной истины…» вместо «Мы исходим из той, подкреплённой верой, истины…»).

http://uploads.ru/i/c/5/Z/c5ZjK.jpg

Ставшие легендой парижские подвиги Франклина, направленные на получение поддержки революции со стороны Франции, состояли в основном из встреч с французскими масонами. В действительности он руководил церемонией посвящения Вольтера в парижской ложе «Девяти муз». Франклин убедил великих генералов и офицеров Европы выступить на стороне товарища-масона – Джорджа Вашингтона, что предопределило военные успехи повстанцев. Это стало возможным благодаря тому, что идеалы революционеров и масонов были очень близки.

Так это группа такая?

Конечно. http://www.myspace.com/freemasons

Правда, что это – злобная организация, одержимая новым мировым порядком?

Концентрация власти в одной организации привела к появлению самой зловещей теории заговора. Масоны были опасны для правительств и церкви, т.к. исповедовали свободу воли. Антимасонство появилось в 17 веке, когда суровые пресвитерианские министры окрестили «Вольных каменщиков» антихристами. Впоследствии их обвинили в покусительстве на мировое господство, в разорении Ватикана, в поклонении сатане, в похищении политиков и даже в убийстве принцессы Дианы.

В СССР их преследовали как противников коммунизма. Нацисты бросали в тюрьмы за содействие еврейским заговорам. В пропагандистском фильме «Forces occultes» 1943 года молодой депутат присоединяется к масонам в надежде сделать быструю карьеру, однако убеждается, что единственной их целью является заговор с евреями и англо-американцами, направленный на втягивание Франции в войну против Германии.

Они всё еще оказывают влияние на правительства?

Прошлое десятилетие ознаменовалось возрождением объявления членства в «Вольных каменщиках». Наибольшая активность этого движения наблюдалась в Великобритании. Подозрительность британского Парламента к масонам в свете американской и Французской революций не удивительна. Организация оказалась на грани исчезновения, когда в 1799 был принят закон, запрещающий вступать в какие-либо общества, требующие принятия присяги. «Вольные каменщики» выхлопотали для себя исключение, сославшись на свою приверженность правительству и закону, при условии ежегодного оглашения списка членов.

Ежегодный список запрашивался до 1967, а в 1997 Британское правительство хотело принять законы, обязывающие судей и полицейских объявлять о своём членстве. «Вольные каменщики» считают подобные меры нецелесообразными, однако мы-то с вами не знаем, как далеко простираются границы их сегодняшнего влияния. По словам одного из «братьев», глава местной ложи, организуя собрания, с трудом решает проблему выбора начинки для бутербродов… Какое ещё мировое господство?

23

«Лига хороших» готовится сместить Новый мировой порядок
Источник   http://www.activistpost.com/2012/04/sec … .html#more
перевод для mixednews – molten  http://mixednews.ru/archives/16504

http://uploads.ru/i/Z/x/C/ZxCJI.jpg

В неофициальных альтернативных средствах массовой информации существуют сообщения о том, что тайная группа высокопоставленных и находящихся на множестве ключевых постов борцов за свободу неустанно работает над тем, чтобы освободить человечество от кучки злодеев, которую называют разными именами: элиты, новый мировой порядок или просто международные банкстеры (производное от «банкиры» и «гангстеры»; прим. mixednews).
На первый взгляд, обычный исследователь теорий заговора может думать, что, похоже, могущественные элиты почти достигли конечной цели в задаче полного доминирования над планетой. В конце концов, в последнее десятилетие наблюдается мощная консолидация власти этой клики путём бесконечных захватнических войн, финансовых спасательных пакетов, введения законопроектов по уничтожению личных свобод и так далее.

Однако, согласно данным от Дэвида Уилкока и Бенджамина Фулфорда, существует столь же мощная сила «хороших», действующих за сценой, и сражающихся с этой шайкой. Эти борцы за свободу, которых иногда называют «белыми шляпами», как говорят, занимают позиции в банковской и финансовой сфере, военных и правоохранительных структурах, СМИ, правительстве на всех уровнях, а также на других постах в корпорациях и ведомствах.

В новой статье на вебсайте   http://divinecosmos.com/  Уоилкока он пишет:
Весьма скрытная, хорошо скоординированная операция, работающая во благо человечества, уже почти готова сделать свой ход.
«Хорошие ребята» в Пентагоне сейчас находятся в полном политическом и логистическом взаимодействии в рамках впечатляющего альянса из 134 стран, чтобы привлечь виновных к ответственности и освободить нашу планету.

Обеспечение безопасности при проделывании этой работы было огромным. Даже те, кого это коснётся, и кто будет арестован, понятия не имеют о том, что вот-вот предстанет перед глазами общественности.

Для многих этот сценарий может показаться выдачей желаемого за действительное. Однако, в природе каждое действие имеет равное по силе противодействие. Кроме того, поскольку в мире гораздо больше хороших людей, чем социопатов, которые рулят шайкой мошенников, не будет преувеличением предположить, что на влиятельных позициях также находится и много хороших людей.

Однако, поскольку «хорошие» не являются безжалостными, они, как говорят, не могут насильно остановить эту шайку до тех пор, пока их шахматные фигуры не будут расставлены по местам, чтобы свалить жуликов с наименьшими негативными последствиями и насилием. Что ж, похоже, «хорошие» теперь имеют достаточно тактических позиций, чтобы начать план по глобальной трансформации, который начнётся с чистки существующей системы от плохих людей.

Недавняя статья Уиолкока указывает на много показателей того, что чистка уже началась.
Например, такие события, как массовые отставки в банковском секторе, о чем рассказывается здесь   http://mixednews.ru/archives/15422
  и здесь   http://mixednews.ru/archives/15799
Он указывает на отказ J.P Morgan от банковских счетов Банка Ватикана из-за махинаций; падение Goldman Sachs на рынках после того, как один из руководителей рассказал про «Маппетгейт»; полный крах медиа-империи Руперта Мердока в Британии и отставка председателя Джеймса Мердока (сына Руперта), и множество других примеров того, как скрытое знание становится явным с всё более ускоряющимися темпами.

По словам Уиолкока, этот план будет скорым и может шокировать общественность. Он пишет, чего он ожидает увидеть:

* массовые аресты членов клики.
* восстановление личных свобод по всему миру.
* новые планы и технологии для энергетики, сельского хозяйства и экономики, которые также освободят человечество от контроля над ресурсами и манипуляций.
* изменение от доллара (банкноты Федерального резерва) как «долгового инструмента» к новой валюте, которая будет «инструментом капитала».

Большинство из этого, кажется, как мечта, ставшая явью для человечества, однако достаться она может ценой временных перебоев. Хотя инсайдеры, «разрешившие» раскрыть часть элементов этого плана, говорят, что всё будет сделано с максимальной аккуратностью, которая не должна вызвать перебои и хаос, реакция клики в определённой степени будет непредсказуемой.

Поэтому эта группа, играющая на стороне хороших, как говорят, предпринимает множество мер предосторожности и использует военных и правоохранительные органы для координации усилий по защите критически важных объектов и постепенному окружению преступников.

Уилкок признаёт, что совершенно естественно для исследователей заговоров оставаться скептически настроенными относительно этих новостей, однако заверяет своих читателей, что эти силы действительно арестуют определённых преступников, и они, наконец, будут привлечены к ответственности.

Если слухи, о которых я слышу, правда, то скоро мы станем свидетелями массовых арестов множества ключевых заговорщиков в правительстве, финансовых компаниях, оборонных компаниях-подрядчиках, СМИ, фармацевтических корпорациях и так далее.

Представленные доказательства не оставят места для сомнений, кроме, возможно, тех, кто автоматически становится на сторону скептиков, предполагающих что всё, что они видят, слышат или о чём читают, противоречит истине.

Уилокок берёт интервью у инсайдера, который подтверждает, что план находится в стадии реализации. Послушайте его показания в формате mp3 (англ.):

David Wilcock Interveiws Drake part 1

http://www.youtube.com/watch?v=ucxF4b9h … detailpage

Инсайдер из интервью (Дрейк), приведённого выше, признает, что существует потенциальная возможность перебоев в обеспечении и возможно даже умышленный саботаж, на который могут пойти оказавшиеся в отчаянном положении элиты. Они рекомендуют оставаться спокойными во время этого периода чистки, пока арестовывают этих мошенников, и запастись продуктами и предметами первой необходимости на срок в 30-180 дней, чтобы не оказаться пойманным в тиски обстоятельств во время этого переходного периода.

Уилкок успокаивает читателей, заверяя, что это всё будет к лучшему.
- Люди, которые готовятся это сделать, отлично осведомлены о всех беспокойствах, которые вас терзают.

- Когда это произойдёт, военное положение НЕ будет объявляться.

- Военные НЕ будут брать правительство под контроль.

- Невинные граждане НЕ будут заключаться в тюрьмы и им не будет причинён вред.

- Любые военные силы, которые будут пытаться осуществлять такие незаконные приказы от имени «плохих», будут находиться в меньшинстве, и им будет оказано сопротивление.

- Все усилия будут фокусироваться на устранении проблемы – и немедленном возвращении власти к людям в установленном законом порядке.

- Должны будут быть организованы новые выборы, учитывая то, что множество, если не большинство политиков в США могут оказаться виновны, прямо или косвенно (что не смогли или не захотели предпринять действия).

- Этот альянс намеревается вернуть бесплатную энергию и множество других технологий, которые у общества были украдены.

Хотя уровень и скорость координации по свержению, казалось бы, всемогущей клики элит кажутся нереалистичными, советую вам почитать все недавние работы Уилкока и послушать упомянутое выше интервью, прежде чем делать какие-либо заключения.

24

СЕКРЕТНЫЕ ТЮРЬМЫ ЦРУ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
WIN.ru,Григорий Тинский,04.04.2012

http://win.ru/sites/default/files/imagecache/node_pic/04-04-2012.jpg

Скандал с незаконными тюрьмами ЦРУ по всему миру начался с публикации в The Washington Post 2 ноября 2005 года статьи Даны Прист под заголовком «CIA Holds Terror Suspects in Secret Prisons» («ЦРУ содержит подозреваемых в терроризме в секретных тюрьмах»). Страны, где находятся эти тюрьмы, в статье были названы «восточно-европейскими». Уважаемая газета признала, что названия стран не указаны в статье по просьбе Белого Дома.

На следующий день нью-йоркское отделение Human Rights Watch сообщило, что страны, на территории которых предположительно находятся эти тюрьмы, — это Польша и Румыния. 4 ноября Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы René van der Linden заявил, что Ассамблея займется выяснением всех деталей этого дела. 7 ноября швейцарский сенатор и бывший прокурор Дик Марти был назначен председателем комиссии Ассамблеи по расследованию обвинений Washington Post в адрес ЦРУ. 25 ноября Марти выступил с заявлением о предлагаемых им методах проверки информации о секретных тюрьмах ЦРУ. Опытный прокурор, он обратился к анализу спутниковых данных европейского агентства контроля за авиаполетами Eurocontrol. Уже 24 января 2006 года появился первый доклад комиссии Дика Марти, который утверждал, что на основании анализа данных Eurocontrol можно сделать вывод о том, что правительства европейских стран не могли не знать о нелегальной деятельности ЦРУ в Европе.

В окончательном докладе комиссии, опубликованном 7 июня 2006 года, содержалось утверждение о том, что комиссии удалось разоблачить мировую сеть, служившую ЦРУ для секретного и нелегального перемещения заключенных, подозреваемых в терроризме, в которой добровольно принимали участие 14 государств-членов Совета Европы. 27 июня 2007 года Ассамблея утвердила окончательный доклад. В нем подтверждалась информация о наличии секретных тюрем ЦРУ в Польше и Румынии и, что важно, рекомендовалось Комитету Министров ПАСЕ подготовить рекомендации по данному вопросу, чтобы информация, касающаяся гражданской, уголовной или политической ответственности представителей государства за серьезные нарушения прав человека была исключена из перечня, защищенного государственной тайной.

Кроме Польши и Румынии под подозрение в нелегальном сотрудничестве с ЦРУ попала и Литва. Румынские власти просто категорически отказались расследовать это дело. А вот Литве пришлось хуже. В 2009 году американское телевидение ABC News сообщило, что в этой стране ЦРУ содержало в тюрьме восемь террористов Аль-Кайды. В декабре 2009 года парламентский комитет по вопросам обороны и безопасности Литовского сейма установил, что в стране действительно существовал такие тюрьмы и что самолеты, арендованные ЦРУ, приземлялись на территории страны.

Об этом сообщил председатель комитета Арвидас Анушаускас. Первая тюрьма была создана в 2002 году, вторая в 2004-2005 г.г.

Было установлено, что американцы обратились в Департамент Безопасности Литвы с просьбой подготовить соответствующие помещения для содержания подозреваемых в терроризме. Руководители литовских спецслужб, якобы, не информировали об этом руководство страны. Генеральная прокуратура Литвы в январе 2011 года прекратила расследование по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Бывшие президент Валдас Адамкус и премьер-министр Альгирдас Бразаускас, так же как и литовские военные, категорически всё отрицали. В марте 2010 года нынешний президент Далия Грибаускайте в интервью «The Irish Times» заверила, что Литва сделала всё, что могла для расследования и что больше информации может дать только ЦРУ. Однако обстоятельства дела позволяют усомниться в искренности литовского президента. Amnesty International в сентябре прошлого года опубликовала данные о том, что самолет ЦРУ в феврале 2005 года совершил полет из столицы Марокко Рабата — в Вильнюс. На его борту находился уже знакомый нам Абу Зубайда. Кстати, после отказа литовской прокуратуры расследовать факты, связанные с тюрьмой ЦРУ, Зубайда подал иск в Европейский Трибунал по правам человека против Литвы.

В неудобной ситуации оказалась Румыния, отказавшаяся расследовать историю с тюрьмой ЦРУ на своей территории. В 2009 году «New York Times» подробно описала, как ЦРУ организовывала секретную тюрьму недалеко от центра Бухареста. Ответственным за эту операцию стал Kyle D. Foggo, руководитель главной базы снабжения ЦРУ в Европе. Тюрьма была предназначена для содержания шести арестованных, однако в ней ни разу не находились более четырех узников. В интервью для «New York Times» Foggo заявил:
«Операция была слишком деликатной, чтобы ей можно было руководить из Лэнгли. Я очень рад, что смог помочь своей стране в борьбе с терроризмом».

Новые подробности румынской истории опубликовали в 2011 немецкая «Sueddeutsche Zeitung» и агентство Associated Press. По их информации тюрьма действовала в 2003-2006 г.г. в здании ORNISS, официального архива секретной информации Румынии. В подвале здания было оборудовано шесть камер, в каждой из которых стояли часы и указатель направления на Мекку, чтобы мусульманские узники знали время молитвы и
могли в соответствии с требованиями Корана класть поклоны в сторону исламской святыни. Зато, по информации Associated Press, обращение с арестантами было более мягким, чем в остальных тюрьмах ЦРУ — их «всего лишь» лишали сна, поливали водой и заставляли часами стоять в неудобных позах. Пытка «утоплением» в гуманной Румынии не применялись.

Польское следствие и общественная дискуссия вокруг него

Надо отдать должное польской прокуратуре — ей пришлось преодолеть немало трудностей на пути к предъявлению обвинения бывшему шефу разведки Польши. Уголовное дело, возбужденное еще в 2008 году, буксовало, пока в конце прошлого года вынесенное лично Председателем Верховного суда Польши Станиславом Домбровским постановление, обязывающее Агентство Разведки выдать следствию документы о тюрьме в Кейкутах не возымело действие. Перед этим документом вынужден был склонить голову даже генерал Мачей Хуня, преемник обвиняемого Збигнева Семёнтковского. Пожелавший остаться неизвестным офицер польской разведки сообщил прессе, что поляки получили ясный сигнал из-за океана, свидетельствующий о недовольстве успехами польского следствия.

В Лэнгли полякам дали понять, что лучше бы они последовали примерам Литвы и Румынии, оказавшимся более осторожными при передаче информации в следственные органы. Анонимный офицер также выразил сожаление о том, что огласка операции столь высокой степени секретности неизбежно повлияет на отношения с американскими союзниками.

С того момента, когда Washington Post, Совет Европы и ПАСЕ обнародовали факт существования в Польше секретной тюрьмы ЦРУ, бывшие в 2001-2004 г.г у власти президент Александр Квасьневски и премьер-министр Лешек Миллер многократно повторяли, что польская разведка действительно сотрудничала с ЦРУ, но никаких тюрем в Польше не было. Теперь же следствие располагает доказательствами того, что двое подозреваемых в терроризме подданных Королевства Саудовской Аравии — Абд аль-Рахим Хуссейн Абду аль Насири и Абу Зубайда (оба, кстати, до сих пор сидят в лагере Гуантанамо), содержались в секретной тюрьме в Старых Кейкутах.

Это событие квалифицируется прокуратурой в качестве преступления, предусмотренного ст.189 Уголовного кодекса Польши — «незаконное лишение свободы с применением пыток». Не последнее место в расследовании этого скандального дела занимает позиция Евросоюза, решительно осуждающего действия США. На днях в Брюсселе состоялось заседание комиссии Европейского парламента по гражданским свободам и юстиции. Свой доклад на комиссии представила депутат от Франции Элен Флютр. Она заявила, что работает над новым документом о тюрьмах ЦРУ в Европе, в котором намерена поднять вопрос о роли НАТО в этой истории. По её мнению, секретные документы Северо-Атлантического Альянса могут содержать информацию на эту тему и даже предписывать странам-членам НАТО оказывать друг другу помощь в подобных ситуациях.

Однако приглашенные официальные представители Румынии, Литвы и Польши приехать в Брюссель отказались. Польшу представлял только вице-президент Хельсинкской группы Адам Боднар. Результаты заседания пока не оглашались. Совершенно естественно, что вокруг следствия, затронувшего столь важные для страны вопросы, в Польше возникла достаточно жаркая общественная дискуссия. Начало ей положил известный правоконсервативный публицист Пётр Сквециньски, награжденный покойным президентом Лехом Качиньским Орденом Возрождения Польши.

В статье, опубликованной в «Речи Посполитой» под заголовком «Не наказывать за Кейкуты» он пишет следующее:
«Должны ли быть осуждены Лешек Миллер и Збигнев Семёнтковски за то, что предоставили американцам помещение, в котором содержались подозреваемые в терроризме? Считаю, что нет. Очень плохим сигналом было бы наказание их за то, что они поступили в соответствии с интересами государства. Враг атаковал весь Запад, т.е. и нас тоже. Запад, частью которого мы стали совсем недавно, вопреки скептицизму многих. Поэтому мы обязаны подчеркнуть наше единство с ведущей страной Запада. Миллер и Семёнтковски, бывшие члены ПОРП, — не мои любимые герои, но очень важно, что они порвали с подчинением Москве, решившись на союз с Западом. Моего мнения не изменит применение в Кейкутах пыток. В военное время эти методы применялись, и будут применяться. Когда на одной чаше весов — жизнь наших граждан, а на другой — муки наших врагов, выбор, к сожалению, очевиден».

Эту откровенно людоедскую позицию польского орденоносца, к счастью, разделяют не все поляки. Либеральная «Газета Выборча», которая, собственно, и приподняла завесу молчания над совершенно секретным уголовным делом, опубликовала статьи известных публицисток Агаты Новаковской и Доминики Велёвейской, которые продемонстрировали подлинно гражданскую позицию в этом непростом для польского общества вопросе:
«Меня возмутило, что наши власти пытались замести это дело под ковер. Согласие польских властей разместить в стране секретную тюрьму можно объяснить только чрезмерной услужливостью наших правительств по отношению к Соединенным Штатам. Мы просто позволили себя использовать», — написала в своей статье Новаковска.

«Те, кто позволил создать эту тюрьму в нашей стране, — Александр Квасьневски и Лешек Миллер — должны предстать перед Государственным Трибуналом», — вторит ей Доминика Велёвейска.

В многочисленных комментариях польских читателей к статьям Петра Сквециньского, Агаты Новаковской и Доминики Велёвейской отчетливо преобладает мнение о нарушении польской конституции и государственного суверенитета правительством и президентом Польши, разрешившим открыть на территории страны американскую пыточную тюрьму, пользующуюся правом экстерриториальности. Можно с уверенностью констатировать, что, несмотря на более чем дружелюбное отношение поляков к США, польское общество чувствует себя глубоко оскорбленным бесцеремонным использованием территории Польши американскими союзниками для создания европейского филиала лагеря Гуантанамо.

Политические последствия «тюремного скандала»

Польша — страна развитой парламентской демократии. Поэтому было бы наивно ожидать, что столь значимое событие, всколыхнувшее гражданское общество страны, пройдет незамеченным для основных политических партий, пребывающих в состоянии острой конкурентной борьбы.

Наиболее популярный взгляд на «тюремный скандал» высказал один из пользователей Интернета в комментарии к уже цитированной статье Петра Сквициньского:
«Удивительно, что „ведущее государство Запада“ искало убежища для содержания и пыток узников за границей США. Сам этот факт бросает тень на решения Миллера-Семёнтковского. Другой вопрос, что „Гражданская Плаформа“ пытается использовать эту проблему для усмирения SLD в связи с его позицией по пенсионной реформе. Польша — суверенное государство, которое не должно снимать шапку ни перед Москвой, ни перед Вашингтоном, а позиция правящей партии по секретной тюрьме в Кейкутах, на самом деле, вызвана не возмущением нарушением суверенитета Польши, а политической конъюнктурой».

Острую позицию по «тюремному скандалу» высказал Януш Паликот — новая звезда польской политики, лидер третьей силы в польском сейме, философ-атеист и бывший водочный «король»:
«Польша не должна быть международной куртизанкой. Мы не давали согласия на то, чтобы в нашей стране пытали людей. Мы всегда были на стороне преследуемых, а теперь плечом к плечу с американцами стали палачами. Общество должно решить, имеют ли право заниматься политикой люди, которые разрешили создать пыточную тюрьму в нашей стране».

В заявлении Паликота слышится явный намек на Государственный Трибунал — единственный орган в Польше, который может лишить гражданина страны права заниматься политикой. Внешне парадоксальную, но вполне предсказуемую позицию занял извечный оппонент Миллера, брат покойного президента Леха Качиньского, Ярослав Качиньски:
«Публикация в „Газете Выборчей“ не случайно появилась в тот момент, когда „Гражданская Платформа“ теряет общественную поддержку в связи с попыткой затушевать смоленскую катастрофу и неудачной пенсионной реформой».

Такая завуалированная поддержка главного кандидата на должность нарушителя польского суверенитета Лешка Миллера вызвана отнюдь не приступом поздней любви к неокоммунистам, а исключительно заботой о собственной безопасности. Следующим за правительством SLD было правительство, которое возглавил никто иной, как Ярослав Качиньски, который на все вопросы о секретной тюрьме ЦРУ в Кейкутах монотонно отвечал, что ему и его правительству об этих «сплетнях» ничего не известно. Так что в случае, если Миллер предстанет перед Государственным Трибуналом, у Качиньского есть все шансы занять соседнее с ним место на скамье подсудимых.

Сам 66-летний Лешек Миллер, только в декабре прошлого года вернувший себе руководство партией SLD, одним из основателей которой он был, скупо комментирует обвинения в свой адрес, объясняя все происходящее так же, как и его оппонент, политической ангажированностью следствия. Ясно, что польскую политическую сцену ждет внеочередная смена декораций, а карьера Миллера, видимо, близится к закату.

Сам он вошел в историю польского политического фольклора фразой о том, что настоящего мужчину можно узнать не по тому, как он начинает, а по тому, как кончает. Похоже, политическая кончина бывшего секретаря ЦК ПОРП по идеологии будет яркой и запоминающейся.

http://win.ru/konspirologiya/1333534610

25

Мир тайных войн
"Dawn", Пакистан,Рафия Закария (Rafia Zakaria)

http://m.ruvr.ru/data/2012/04/05/1302389189/2771825201_ae3abe2084_b.jpg

27 марта 2012 года в Брюсселе состоялись слушания Комитета Европейского Союза по гражданским свободам, расследующего причастность государств-членов ЕС к тайным программам ЦРУ по «передаче граждан особым порядком»

В рамках этой программы, которая, по утверждению ЦРУ, была прекращена в 2009 году, задержанные тайно доставлялись в страны, где легально практикуются пытки, при помощи которых можно извлекать информацию. Парламент ЕС начал расследование в 2005 году, когда Совет Европы подсчитал, что в Европу могло быть совершено порядка 1245 рейсов с «переданными особым порядком».

Через несколько дней после слушаний польские чиновники признали, что ЦРУ создало тайную тюрьму на юге Польши для «переданных особым порядком», где их пытали. Разразился скандал, в ходе которого бывшего главу польской разведки Збигнева Сементковского (Zbigniew Siemiątkowski) обвинили в участии в создании этой тюрьмы в селении Старые Кейкуты.

Бывшие президент и премьер-министр Польши отрицали, что им известно о существовании тюрьмы, в которой, по некоторым сведениям, содержались бывшие заключенные тюрьмы в Гуантанамо на Кубе Халид Шейх Мохаммад, Абу Зубайда и Абдул Рахим аль-Нашири.

После того как появились новости о задержанных, возмущенные польские лидеры обвинили США в попытках сбить их молодую демократию с верного пути склонением к соучастию в пытках и «передаче особым порядком». Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил что Польша стала «политической жертвой» грязной игры, разыгранной США.

Затем, в конце прошлого года британская неправительственная организация Reprieve вместе с рядом других правозащитных организаций опубликовала информацию о тайной тюрьме в Румынии.

Дополнительные отчеты, опубликованные этой организацией в августе прошлого года после анализа документов, обнародованных в рамках судебного разбирательства, показали, что для доставки задержанных в тюрьмы более 55 раз использовался один и тот же самолет — Gulfstream с бортовым номером N85VM.

Среди стран, разрешивших использование своего воздушного пространства или доставку на свою территорию задержанных для пыток — Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Египет, Ирак, Афганистан, Италия, Германия и Марокко.

Если Соединенные Штаты и Польша обнародовали информацию, касающуюся полетов, то большинство европейских и ближневосточных стран отказались делать это и проигнорировали требования правозащитных организаций.

После того как на прошлой неделе Европейскому Парламенту были представлены свидетельские показания, европейские законодатели выразили твердое намерение получить информацию и составить подробный доклад о причастности европейцев к незаконной передаче задержанных странам, где к ним в ходе допросов могли применяться пытки.

Практику «передачи особым порядком» ЦРУ обосновывало просто: в США пытки противозаконны, поэтому задержанные доставляются в другие страны, где не существует подобных правовых ограничений и, следовательно, в отношении задержанных могут применяться такие методы, как пытка голодом, лишение сна и имитация утопления.

Среди задержанных, которые, как утверждается, были «переданы особым порядком», возможно, были те, кто обладал информацией, которая могла предотвратить будущие теракты. Некоторые из них, как Мустафа Насар, который жил в Кувейте, Афганистане и, наконец, Пакистане, где его арестовали, пропали без вести.

В еще одном случае задержанный вообще не был тем человеком, которого подозревали в терроризме. Халед Аль-Масри, гражданин Германии, был похищен и тайно вывезен из Македонии, а затем доставлен на тайную базу ЦРУ в Афганистане, где его пытали несколько месяцев. Прошло много времени, прежде чем следователи выяснили, что он не тот человек, которого искали, и он был отпущен.

Следуя примеру европейских правозащитников, юристы Американского союза за гражданские свободы также решили добиться привлечения к ответственности организаторов этой схемы посредством транснациональных организаций.

Раздосадованные неудачей попыток добиться сведений от чиновников правительства США, которые ссылаются на закон о государственной тайне, препятствующий разглашению информации о пытках или «передаче особым порядком», АСГС на прошлой неделе подал жалобу в Межамериканскую комиссию по правам человека.

Жалоба подана от имени трех афганцев и трех иракцев, которые утверждают, что подвергались пыткам, включая избиение, нанесение порезов и угрозу физическим насилием. В ней указывается на то, что Статьи I и XXV Американской декларации прав и обязанностей человека запрещают американским военным подвергать их пыткам и бесчеловечному обращению.

Юристы АСГС утверждают, что нежелание американского правительства провести уголовное расследование данных дел и отказ федерального суда США рассматривать дело подателей жалобы создают ситуацию, при которой справедливость может быть восстановлена только путем обращения в международные инстанции.

Вряд ли мы вскоре узнаем результаты рассмотрения жалобы АСГС, направленной в Межамериканскую комиссию по правам человека. Однако в случае как Европы, так и Америки обращение к международным механизмам происходит не в самое благоприятное время.

Международные правовые институты, ослабленные финансовым кризисом и многолетними спорами по вопросам сотрудничества и юрисдикции, не обладают достаточными ресурсами, в том числе кадровыми, и полномочиями по обеспечению выполнения своих решений для того, чтобы быть авторитетными и доступными инстанциями для рассмотрения сложных дел с участием нескольких стран.

В Европейском суде по правам человека, имеющем самую долгую историю и обладающем самыми мощными ресурсами, ожидают исполнения более 5000 решений. По данным организации Open Society Justice Initiative, удовлетворительный ответ был дан менее чем по пятой части 500 дел, в которых Комитет ООН по правам человека выявил нарушения гражданских и политических прав.

Проблема пыток, тайных тюрем и глумления над законом, которое представляет собой доставка задержанных в страны, где царит беззаконие, отражает вызовы, стоящие перед миром в эпоху, когда территориальность мало что значит, а секретность означает власть.

Будь то террористические группы, пользующиеся полупрозрачностью границ, или разведывательные службы, в ведении которых находятся тайные тюрьмы, главный вызов, с которым сталкивается юстиция в мире пост-террора, — это невидимость как террористов так и тех, кто на них охотится.

Жертвами этого нового мира тайных войн становятся те, кому остается догадываться о правде по тем немногим видимым фрагментам, которые они могут собрать, сетуя на нелогичность и несправедливость как террориста-смертника, так и сверхдержавы.

Рафия Закария — юрист, преподаватель политической философии и конституционного права
Оригинал публикации: The world of secret wars   http://www.dawn.com/2012/04/04/the-worl … -wars.html
Перевод:http://rus.ruvr.ru/2012_04_05/70705943/

26

Действительно тайное становится явным  http://uploads.ru/i/D/1/G/D1GQh.gif  но с тех,кому адресовано письмо,как с гусей вода   http://uploads.ru/i/3/U/V/3UVlj.gif

50 выдающихся астронавтов, учёных и инженеров подписали письмо,
в котором говорится, что крайняя позиция GISS по вопросу изменения климата превращает NASA в посмешище

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/857b82c1ceb8374d1bce541fd2018b3a.gif

Наконец-то грандиозному надувательству будет положен конец – последнее письмо, подписанное 50-ю авторитетнейшими экспертами NASA, общий профессиональный стаж которых превышает тысячу лет, наверняка поставит точку в этом затянувшемся фарсе.

   « …..бездоказательные заявления…..не имеет под собой никаких оснований…..сотни известных учёных-специалистов в области климата…..десятки тысяч других учёных публично объявили о своём недоверии…..наукой НЕ установлено…..недостойно истории NASA…..активная пропаганда крайней точки зрения…..наносит ущерб образцовой репутации NASA…..даже репутации самой науки…»

Тон письма самый прямой и резкий.

И сколько же миллиардов эти болтуны из Института Годдара выудили из карманов налогоплательщиков?

Вот текст письма:

28 марта 2012 г.
Главное управление NASA
Директору NASA
Чарльзу Болдену
Washington, D.C. 20546-0001

Дорогой Чарли,

Мы, нижеподписавшиеся, настоятельно просим представителей NASA и Института космических исследований Годдара (GISS) воздержаться от бездоказательных заявлений в прессе и интернете.  Мы считаем высказывания NASA и GISS о том, что углекислый газ, являющийся продуктом человеческой деятельности, оказывает катастрофическое воздействие на глобальное изменение климата, не имеющими под собой никаких оснований, в особенности принимая во внимание тысячи лет эмпирических данных. Сотни известных учёных-специалистов в области климата и тысячи других учёных публично заявили о своём недоверии катастрофическим прогнозам, часть из которых поступает от руководства GISS. Очевидно, что эти прогнозы НЕ могут считаться научно обоснованными.

Масштабная пропаганда позиции, согласно которой CO2 якобы является главной причиной изменения климата, недостойна истории NASA – организации, которая всегда объективно оценивала все доступные научные данные, прежде чем принимать решения или делать заявления.

Как бывшие сотрудники NASA, мы находим поддержку крайней позиции по данному вопросу неуместной, по крайней мере, до проведения тщательных исследований возможного решающего влияния естественных климатических факторов.

Мы требуем, чтобы представители NASA впредь воздерживались от бездоказательных  и необоснованных высказываний по данному вопросу в прессе и интернете. Под ударом оказалась образцовая репутация NASA, репутация настоящих и бывших учёных и сотрудников организации, даже репутация самой науки.

Дополнительные научные данные, касающиеся интересующего нас вопроса, Вы можете получить, связавшись с Харрисоном Шмиттом,  Уолтером Каннингемом, или другими специалистами, которых они Вам порекомендуют.

Заранее благодарим за рассмотрение данного письма.

С уважением,

(Подписи прилагаются)

1. /s/ Jack Barneburg, Jack – JSC, Space Shuttle Structures, Engineering Directorate, 34 years
2. /s/ Larry Bell – JSC, Mgr. Crew Systems Div., Engineering Directorate, 32 years
3. /s/ Dr. Donald Bogard – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 41 years
4. /s/ Jerry C. Bostick – JSC, Principal Investigator, Science Directorate, 23 years
5. /s/ Dr. Phillip K. Chapman – JSC, Scientist – astronaut, 5 years
6. /s/ Michael F. Collins, JSC, Chief, Flight Design and Dynamics Division, MOD, 41 years
7. /s/ Dr. Kenneth Cox – JSC, Chief Flight Dynamics Div., Engr. Directorate, 40 years
8. /s/ Walter Cunningham – JSC, Astronaut, Apollo 7, 8 years
9. /s/ Dr. Donald M. Curry – JSC, Mgr. Shuttle Leading Edge, Thermal Protection Sys., Engr. Dir., 44 years
10. /s/ Leroy Day – Hdq. Deputy Director, Space Shuttle Program, 19 years
11. /s/ Dr. Henry P. Decell, Jr. – JSC, Chief, Theory & Analysis Office, 5 years
12. /s/Charles F. Deiterich – JSC, Mgr., Flight Operations Integration, MOD, 30 years
13. /s/ Dr. Harold Doiron – JSC, Chairman, Shuttle Pogo Prevention Panel, 16 years
14. /s/ Charles Duke – JSC, Astronaut, Apollo 16, 10 years
15. /s/ Anita Gale
16. /s/ Grace Germany – JSC, Program Analyst, 35 years
17. /s/ Ed Gibson – JSC, Astronaut Skylab 4, 14 years
18. /s/ Richard Gordon – JSC, Astronaut, Gemini Xi, Apollo 12, 9 years
19. /s/ Gerald C. Griffin – JSC, Apollo Flight Director, and Director of Johnson Space Center, 22 years
20. /s/ Thomas M. Grubbs – JSC, Chief, Aircraft Maintenance and Engineering Branch, 31 years
21. /s/ Thomas J. Harmon
22. /s/ David W. Heath – JSC, Reentry Specialist, MOD, 30 years
23. /s/ Miguel A. Hernandez, Jr. – JSC, Flight crew training and operations, 3 years
24. /s/ James R. Roundtree – JSC Branch Chief, 26 years
25. /s/ Enoch Jones – JSC, Mgr. SE&I, Shuttle Program Office, 26 years
26. /s/ Dr. Joseph Kerwin – JSC, Astronaut, Skylab 2, Director of Space and Life Sciences, 22 years
27. /s/ Jack Knight – JSC, Chief, Advanced Operations and Development Division, MOD, 40 years
28. /s/ Dr. Christopher C. Kraft – JSC, Apollo Flight Director and Director of Johnson Space Center, 24 years
29. /s/ Paul C. Kramer – JSC, Ass.t for Planning Aeroscience and Flight Mechanics Div., Egr. Dir., 34 years
30. /s/ Alex (Skip) Larsen
31. /s/ Dr. Lubert Leger – JSC, Ass’t. Chief Materials Division, Engr. Directorate, 30 years
32. /s/ Dr. Humbolt C. Mandell – JSC, Mgr. Shuttle Program Control and Advance Programs, 40 years
33. /s/ Donald K. McCutchen – JSC, Project Engineer – Space Shuttle and ISS Program Offices, 33 years
34. /s/ Thomas L. (Tom) Moser – Hdq. Dep. Assoc. Admin. & Director, Space Station Program, 28 years
35. /s/ Dr. George Mueller – Hdq., Assoc. Adm., Office of Space Flight, 6 years
36. /s/ Tom Ohesorge
37. /s/ James Peacock – JSC, Apollo and Shuttle Program Office, 21 years
38. /s/ Richard McFarland – JSC, Mgr. Motion Simulators, 28 years
39. /s/ Joseph E. Rogers – JSC, Chief, Structures and Dynamics Branch, Engr. Directorate, 40 years
40. /s/ Bernard J. Rosenbaum – JSC, Chief Engineer, Propulsion and Power Division, Engr. Dir., 48 years
41. /s/ Dr. Harrison (Jack) Schmitt – JSC, Astronaut Apollo 17, 10 years
42. /s/ Gerard C. Shows – JSC, Asst. Manager, Quality Assurance, 30 years
43. /s/ Kenneth Suit – JSC, Ass’t Mgr., Systems Integration, Space Shuttle, 37 years
44. /s/ Robert F. Thompson – JSC, Program Manager, Space Shuttle, 44 years
45. /s/ Frank Van Renesselaer – Hdq., Mgr. Shuttle Solid Rocket Boosters, 15 years
46. /s/ Dr. James Visentine – JSC Materials Branch, Engineering Directorate, 30 years
47. /s/ Manfred (Dutch) von Ehrenfried – JSC, Flight Controller; Mercury, Gemini & Apollo, MOD, 10 years
48. /s/ George Weisskopf – JSC, Avionics Systems Division, Engineering Dir., 40 years
49. /s/ Al Worden – JSC, Astronaut, Apollo 15, 9 years
50. /s/ Thomas (Tom) Wysmuller – JSC, Meteorologist, 5 years

http://mixednews.ru/archives/16826
© Mixednews 2012. Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта mixednews.ru

27

Пророчества «Римского клуба» и Массачусетского технологического института:
Всемирная Великая Депрессия и сокращение населения к 2030 году

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/earth_revealed_wide.jpg

Недавно в одной из статей ООН на политические темы были обрисованы планы создания мирового правительства, которое взяло бы под жёсткий контроль воздействие цивилизации на окружающую среду, т. к. новая эпоха антропоцена (неофициальное подразделение геохронологической шкалы, придуманное экологом – Юджином Стормером, по времени примерно соответствующее голоцену – прим. mixednews) ознаменовалась негативными и необратимыми изменениями планеты.

Лишённое власти технократов, человечество стремительно мчится к бездне, а встречный ветер оживляет пыльные страницы малоизвестной книги за авторством малоизвестного общества  именуемого «Римским клубом».
«Пределы роста» (1972 года) являются, по сути, ни чем иным, как проектом сокращения населения и установления неофеодализма или «обречения миллиардов людей на бедность» (как выразился йельский экономист – Генри Уолик, комментируя выход книги).

Массачусетский Технологический Институт (MIT) провёл исследование, подтверждающее выводы, сделанные в «Пределах роста». Таким образом, можно предположить, что решающий момент, когда рушится экономика, а «зелёная» полиция готова прогрохотать сапогами по улицам, настал, и элиты дали проекту зелёный свет. Если верить MIT, всю планету ждёт неминуемый экономический крах и «резкое снижение численности населения», следовательно, необходимо внимательнейшим образом отнестись к тезисам «Римского клуба».

Ради борьбы с долгами правительства вынуждены принимать жёсткие решения, и по мере ухудшения экономической ситуации улицы европейских городов наполняются самоубийцами и протестующими. Можно с уверенностью утверждать, что эти долги были искусственно созданы интернациональными банкирами при помощи финансовых «пирамид». Путём «акульего промысла» (займы под высокий процент – прим. mixednews) авторы схемы намеренно разоряли различные активы, чтобы после скупить их за бесценок.

Мировая элита продолжает игнорировать тот факт, что вспыхнувшие повсеместно проблемы слабо связаны с дефицитом ресурсов, экономическими неурядицами или перенаселённостью. Более вероятным источником проблем видится деятельность корпоративных структур, представляющая собой смесь неумелого централизованного руководства и откровенного воровства. А глобализация – разрушительное оружие в руках корпораций, направленное против национального суверенитета и самоопределения.

Долгое время объектами разграбления были богатые ресурсами африканские и ближневосточные страны-колонии, постоянно находившиеся под внешним контролем. Теперь подобное практикуется и на Западе, примером чему служит ограбленная Европа, где обострившиеся в результате экономического кризиса противоречия сейчас используются для реализации принципа «разделяй и властвуй». Это входит в программу мирового правительства, координируемую сетью мозговых центров, неправительственных организаций, а также международных финансистов, поднаторевших в деле разобщения и порабощения.

Пламенные же призывы мародёров к человеколюбию, доносящие с вершины исполинской кучи ими же награбленного добра, звучат для здравомыслящего человека, по меньшей мере, странно.

Одним из центровых узлов паутины, сплетённой научными сообществами, ведущими экономистами, пропагандой господствующих СМИ, климатологами, антропологами, неправительственными организациями, мозговыми центрами и разномастными правозащитниками, является «Римский клуб».

Для начала попробуем разобраться в происхождении и философии «Римского клуба» – это позволит нам убедиться в его врождённой мизантропии и критически оценить лозунги об устойчивом развитии, истинном равенстве или улучшении благосостояния всех представителей человеческой расы.

Проблема

Мозговой центр – «Римский клуб» был создан предположительно в 1965 году в поместье Дэвида Рокфеллера в Белладжио (Италия) во время интернациональной конференции под названием «Условия мирового порядка». Участники конференции в количестве 21-го человека, представленные «различными специалистами, писателями и учёными», обсуждали в ходе собрания роль «интеллектуалов» в формировании нового мира.

Их следующая серьёзная встреча состоялась в 1968 году в Риме. На ней присутствовало уже 75 человек. Тогда же появилось и официальное название – «Римский клуб», а в состав организации вошли высокопоставленные политики  и представители всех областей развития человеческой цивилизации.

Прикидывающийся обществом борьбы за всеобщее благо, «Римский клуб» тем не менее, укомплектован преимущественно выходцами из богатейших социальных слоёв и теми, чьё мировоззрение входит в явное противоречие с провозглашаемыми целями клуба.

Суть упомянутого мировоззрения вкратце отражена в последовавшей через 21 год за «Пределами роста» книге под названием «Первая глобальная революция». Её авторы выражают глубокое сожаление по поводу отказа широких слоёв общественности от реализации предыдущих предложений клуба, открыто рекламируя манипуляцию в качестве верного средства достижения глобального единства.

Получить представление о философии, благодаря которой мы шагнём в светлое будущее, можно на основании множества высказанных в книге мыслей, но особо яркие образцы выявляются в ходе рассуждений о «пределах демократии»:

«Демократия – не панацея.  Она не может навести порядок везде, и ей не ведомы пределы её собственных возможностей. (…) В своей современной форме демократия не способна решить грядущие задачи. (…) Мы игнорируем (выражаясь психологическими терминами – отрицаем) своё невежество и говорим о недостатке политической воли. Наша важнейшая задача состоит в обновлении демократии с тем, чтобы наделить её новыми возможностями, позволяющими взять под контроль развитие глобальных процессов. Говоря другими словами, будет ли наш новый мир управляемым? С помощью существующих структур и связей невозможно решить этот вопрос».

Данные утверждения особенно интересны в свете предложения, внесённого недавно профессором Орегонского Университета – Кэри Норгаард. Она предложила причислять к умственно отсталым расистам тех, кто полагает, будто изменение климата из-за деятельности человека – это фикция.

В своём письме Обаме она написала следующее: «Политическому руководству следует предпринимать необходимые меры, не дожидаясь изменений общественного мнения. Мнение людей имеет большое значение в демократическом обществе, но в настоящий момент следовать этому правилу  было бы серьёзной ошибкой».

А под «политическим руководством» понимается зачастую не избранное демократическим путём правительство, а транснациональные образования и советы подобные «Римскому клубу».

Для оправдания столь стремительных преобразований, выходящих за демократические рамки, нужна соответствующая по своим масштабам угроза. «Римский клуб» по собственному признанию нашёл такую угрозу:

«Главным врагом человечества является человек. В поисках нового объединяющего врага мы пришли к мысли, что загрязнение, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и т.п. как раз и являются таким врагом. В своей совокупности эти грозные явления представляют собой именно такую угрозу, противостоять которой возможно лишь сообща. Однако рассматривая эти угрозы в качестве общего врага, следует чётко разделять причины и следствия. Все эти угрозы порождены вмешательством человека в природные процессы, таким образом, преодолеть их можно только путём изменения людского отношения и поведения. Настоящий враг – это само человечество».

Решение

Как же вышло, что интеллектуальная элита, переполненная заботой о человечестве, умалчивает о настоящей альтернативной энергетике, манипулирует климатологией в античеловеческих целях и сосредотачивает в своих руках всё больше несущей смерть власти?

Нам говорят, что вакцины защищают наше здоровье, тогда как на деле они лишь убивают и калечат. Нас не поставили в известность о применении ГМО в рамках борьбы с нехваткой продовольствия, а теперь мы можем наблюдать массовые голодания, самоубийства и ужасные последствия для человеческого здоровья и окружающей среды. Вместе с тем самообеспечение на органических принципах оказалось подходящим решением, благодаря которому можно насытить планету и стабилизировать экономическую ситуацию. И, конечно же, нам рассказывают, что необеспеченные, одолженные деньги обогатят каждого на планете, только вместо этого пока приходится затягивать пояса.

Всеобъемлющая проблема глобальных масштабов, стоящая перед человечеством, действительно реальна. Однако послужные списки «Римского клуба» и ему подобных, призывающих к преображению человечества, не вызывают никакого энтузиазма. В основополагающих (с точки зрения обеспечения мира и процветания) сферах человеческой деятельности, таких как экономика, здравоохранение, экология, наука, законотворчество, политика и философия, эти так называемые элиты потерпели жестокие неудачи. Учитывая продолжительность вредоносного влияния, было бы глупо расценивать их деятельность, как цепочку случайных просчётов – это противоречит законам статистики. Скорее можно прийти к заключению о преднамеренности их деяний.

Оттолкнувшись от этого вывода, мы тут же увидим советы «Римского клуба» под новым углом, и вынуждены будем констатировать следующее: всеобщей проблемой стоящей перед человечеством является коллективизация под контролем глобальной администрации, сознательно стремящейся к разрушению экономики и сокращению населения.

Это неприятно, но приходится признать, что духовное преображение человечества не является истинной целью «зелёного» мирового правительства. Как можно его преобразить, ухудшая качество жизни и истребляя людей?

Шаги апокалипсиса, приветствуемого нигилистами и мизантропами, уже близко. Человечество стоит перед выбором. Вот что говорит сам «Римский клуб»:

«Переломные процессы усиливаются, перехлёстываясь друг с другом. Приближается момент, подходящий для выхода из текущего мирового кризиса и прорыва в более безопасный и устойчивый мир. По всей вероятности, этот момент наступит в течение четырёх-пяти лет, следующих за 2008 годом, что согласуется с пророчеством майя о конце существующего мира в 2012 году. Конец 2012 года и начало 2013-го обещают быть бурными и по ряду иных причин. Естественные науки также прогнозируют возмущение геомагнитного, электромагнитного и прочих планетарных полей, способное нанести серьёзный ущерб коммуникационным сетям и оказать влияние на многие сферы человеческой деятельности наряду со здоровьем. Тайные учения связывают конец 2012 года с концом света, однако более оптимистические интерпретации говорят о том, что на смену старому придёт новый мир».

В течение временного отрезка с 2012 по 2030 годы человечество выберет один из двух путей, ведущих к «новому миру». Первый путь – массовая децентрализация, устраняющая бюрократический и авторитарный контроль и, таким образом, исключающая экономические потрясения, практикуемые корпорациями злоупотребления и кумовство, а также неофеодальное крепостничество. Второй путь – вниз, куда нас гонят криками и пинками, пролегающий через напророченный коллапс 2030 года, с которого начнётся самореализация технократов, планирующих полностью закончить сооружение нового мирового порядка в 2052 году. Рядовой житель этого мира по новому откроет для себя понятие антиутопии, став частью программы по созданию сверхлюдей.

Вот как мир 2052 года описывается «Римским клубом» с позиции своей философии и предполагаемого лидерства:
1. Пересмотр ценностей с целью эффективного развития общества

2. Практическое и теоретическое развитие новой экономики, позволяющей:
2.1. Дать точную оценку природным и социальным ресурсам
2.2. Создать новые финансовые рынки обеспечивающие мировую стабильность   путём удовлетворения потребностей человечества в товарах и услугах
2.3. Создать достаточное количество рабочих мест для обеспечения всеобщего      финансового благополучия

3. Учреждение необходимых правительственных организаций на глобальном, национальном и местном уровнях

Вот шесть необходимых условий формирования такого будущего:
1. Общественные ценности, важные для создания устойчивости и равноправия, должны быть увязаны со всеми экономическими решениями.
2. Мировая экономика даёт верную оценку природным и человеческим ресурсам, рынки работают прозрачно и честно, снабжая общество товарами и услугами в целях обеспечения его устойчивого развития.
3. Более справедливое распределение дохода внутри стран и между ними.
4. Гарантированное право человека на получение полноценного заработка, достаточного для обеспечения высокого уровня жизни. Создание рабочих мест имеет высший инвестиционный приоритет, необходимость обеспечения безработных учитывается при принятии решений.
5. Окружающая среда представляет собой биофизическую и экономическую ценность, таким образом, экологический фактор является ограничением любой человеческой деятельности. Мир никогда не должен испытывать перегрузок.
6. Для обеспечения перехода в новый устойчивый глобальный мир равенства на глобальном, национальном и локальном уровнях должны быть созданы необходимые управленческие структуры.

Если даже некоторые из перечисленных пунктов покажутся привлекательными с виду, следует помнить, кто будет управлять их реализацией. Систематическое присвоение благосостояния и результатов труда отдельных индивидуумов с последующим возвратом жалких крох, вот какими методами и проектами (вроде «Программы 21″) оперирует властная элита, доведшая мир до сегодняшнего состояния. Эта схема была в ходу у всех тираний, когда-либо существовавших на этой планете.

Осознав, разницу между миром, который элиты провозглашают в качестве своей цели и миром, который создаётся благодаря их действиям, мы поймём, что MIT и «Римский клуб» не пытаются избежать напророченных ими же событий, а напротив – рассматривают их как желанную возможность захватить контроль. Они и им подобные постараются максимально ускорить развитие ситуации.

Мы и в самом деле стоим на пороге Первой Глобальной Революции. И происходить она будет в мире идей и на информационном поле.
Мы должны свернуть с навязанного нам курса. Но есть и кое-что, что нам следует перенять он наших врагов – постулат, являющийся ключом ко всем их предыдущим достижениям: «Изменить историю, значит изменить систему».

Давайте же начнём свою собственную историю, которую с удовольствием прочтут грядущие поколения, вместо той, что мы вынуждены рассказывать сейчас.

http://mixednews.ru/archives/16878
© Mixednews 2012. Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта mixednews.ru

28

Циркуль и Наугольник

«Не могли бы вы помочь отыскать в Париже Александра Зиновьева? — обратился ко мне Владимир Емельянович Максимов. — Он приехал, чтобы прочесть лекцию масонам в ложе».
В назначенный день я направляюсь на улицу Кадэ (rue Cadet) в IX округе столицы, где помещается ложа «Великого Востока». Моя задача — перевод выступления автора «Зияющих высот» перед масонами.

http://uploads.ru/i/p/k/a/pka1q.jpg
23-cartea

Под внимательными взглядами стерегущих вход я вхожу в здание из стекла и бетона, напоминающего чем-то советский дом культуры.

Прохожу в конференц-зал, где Александр Александрович вещает перед почтеннейшей аудиторией:

— Слушайте, товарищи масоны! Вы вот рветесь в Россию, а ничего у вас там не выйдет, предрекаю! Нечего вам туда соваться! Там такой, извиняюсь, бардак, что никаким масонам с ним не справиться!
(Все происходит, напомню, в разгар 80-х, когда в постсоветской России была задействована горбачевская триада ГПУ «Гласность, Перестройка, Ускорение»...)

Масоны слушают скептический спич внимательно, хотя и с известным неудовольствием.
Я же с интересом разглядываю этих людей и этот зал; там, мне кажется, по углам все еще маячат тени российских масонов, сыгравших во Франции в период между двух войн особую роль...

***

«Железная женщина», русская журналистка Нина Берберова, в своей весьма поверхностной книге «Люди и ложи», посвященной русскому масонству ХХ века, рассказывает такой анекдот: «После позднего сидения в парижском кафе, когда все уже расходились по домам, предложили собраться пообедать в четверг в ресторане.
Бунин сказал: «Обедать? С Алдановым? В четверг? Но ведь он никогда не может в четверг.
По четвергам он лежит в гробу на rue Cadet, и вокруг него происходит какой-то таинственный обряд, вы же знаете! Давайте лучше в пятницу!»

Если говорить серьезно, Францию 20-х-30-х можно назвать «золотым веком» русского эмигрантского масонства.
Причиной был мощный приток представителей российской элиты, бежавших во Францию от октябрьского переворота.

Многие из этих лучших людей России еще до революции входили в различные тайные общества и оккультные кружки.

Среди видных русских масонов широко известны такие фигуры, как Л.Д. Кандауров, С.П. Мельгунов, В. Набоков, С. Гучков, К.Н. Львов, М.В. Родзянко, Н.В. Некрасов, М.И. Терещенко, А.Ф. Керенский, М.М. Ковалевский, В.И. Немирович-Данченко, А.В. Амфитеатров, П.Н. Яблочков.

Многие из них в межвоенную эпоху примкнули к французской ложе Великого Востока.

Российская «масонская весна» продолжалась вплоть до Второй мировой войны, когда ложи были попросту уничтожены оккупантами, деятельность масонов запрещена, масонское имущество конфисковано, а многие «братья» очутились в концлагерных бараках.
В их числе был полковник Михаил Васильевич Гардер, входивший в Великую национальную ложу Франции, мужественный и бесстрашный человек. Немцы его трижды приговаривали к смертной казни, и он уцелел чудом.

В годы лихолетья фашисты чрезвычайно активно охотились за масонскими архивами. И тогда фолианты, протоколы, секретные документы лож оказались кем-то спрятаны от нацистских мародеров в Национальной французской библиотеке. Они были там «растворены, как сахар в чае» — скрыты за фальшивыми карточками, поддельными заглавиями, да так надежно, что десятилетия спустя ничего почти невозможно найти.

В послевоенные годы русские масоны смогли вновь учредить во Франции несколько лож, но эти ложи были не особенно влиятельны.

Старые масоны умерли, а «второй волне» было не до тайных обществ.

При этом, что греха таить, под влиянием советской пропаганды часть русских масонов активно участвовала в кампании по возвращению в СССР. Во имя ложно понятого «патриотизма» эти люди получали советские паспорта и возвращались... в сталинские лагеря и в ссылку. Такова участь, в частности, И.А. Кривошеина — Великого Командора Русского Особого Совета (33 градуса).

Шли годы. И уже в 1992 году, в перестроечную эпоху, в Париже была учреждена ложа «А.С. Пушкин» №1101, вошедшая в состав Великой ложи Франции. Миссия новой ложи — возрождение русского масонства за рубежом, но уже на новом витке.

«Свобода, Равенство, Братство»

Вот что 27 февраля 1781 г. королева Мария-Антуанетта написала своей сестре Марии-Христине: «Мне кажется, вы придаете слишком много значения масонству во Франции; оно далеко не играло у нас такой роли, как в других странах, благодаря тому, что здесь все к нему принадлежат, и, таким образом, нам известно все, что там происходит.
В чем же вы видите опасность? Я понимаю, что можно было бы опасаться распространения масонства, если бы это было тайным политическим сообществом, а ведь это общество существует только для благотворительности и для развлечений (курсив мой — КС); там много едят, пьют, рассуждают, поют, а король говорит, что люди, которые пьют и поют, не могут быть заговорщиками...»

Через девять лет, 17 августа 1790 года, Мария-Антуанетта пишет своему брату, императору Леопольду II: «Прощайте, дорогой брат, верьте нежности вашей несчастной сестры. Главное, остерегайтесь всякого масонского сообщества.
Этим путем все здешние чудовища стремятся во всех странах к достижению одной и той же цели».

Два года спустя, 21 сентября 1792 года, королева взошла на гильотину. Вердикт был подписан членами того самого «общества, существующего лишь для развлечения и благотворительности»
. Притом, убийство прикрывалось высоко гуманными и филантропическими принципами — теми самыми, во имя которых масонство подготовило, организовало и осуществило «Великую французскую»!

Краеугольный девиз 1789 года «Свобода, Равенство, Братство», эта почерпнутая у Ордена кордельеров масонская триада, был начертан на знаменах революции.

А с 1848 г. триада «Свобода, Равенство, Братство» официально прописана во Французской конституции уже на второй день после провозглашения Второй республики.

...С тех пор части этой самой триады растаскивают себе на потребу все, кому не лень.

Либерализм с анархизмом прибрали к рукам «свободу».

Фашизм и социализм забрали «равенство».

А что касается «братства», нелишне вспомнить, что Каин убил Авеля.

Кто же правит?

В наше нестабильное время все больше людей склонны верить в некую «невидимую длань», которая-де направляет человечество не то к гибели, не то к спасению. С замиранием сердца, взахлеб читают «Код да Винчи» и прочую экзотическую стряпню на потребу обывателя, которому нравится сваливать на некие «силы» собственные ошибки и превратности судьбы.
Людям удобно верить в некий «всемирный заговор», который-де систематически расшатывает существующие устои и, естественно, повседневное существование. Раньше все сваливали на иезуитов, затем на международный сионизм, «Опус Деи», масонов, иллюминатов...

Причем, что греха таить, картезианская Франция — со всей своей внешней рациональностью и кажущейся рассудочностью — зачастую в этом плане впереди планеты всей!

И все же, так ли уж стоит полностью скидывать пресловутую «тайную власть» со счетов? Ведь эзотерические братства, тайные ордены прошли сквозь века, сквозь все цивилизации, пережили все катаклизмы благодаря особой гибкости своей сетевой структуры.

Однако, «все тайное становится явным», как писано в Евангелии. И возможно, что и для нас, оплетенных «всемирной паутиной», в прошлом останутся, наконец, самые что ни на есть «вселенские» тайны»!

Масоны в современной России

Масонские ложи сегодня растут в России, как грибы. Стоит упомянуть о некоторых из них: «Орден мальтийских рыцарей», российский филиал масонского клуба «Ротари интернешнл».

МРК — Международный русский клуб, созданный в 1992 году.

По образцу одной из главных организаций «мирового закулисья», Бильдербергского клуба, в 1992 году появился его российский аналог — клуб «Магистериум».

В 1993 году создана еще одна организация масонского типа — «Орден Орла» (ее устав зарегистрирован в Минюсте РФ 12 августа 1993 г., регистрационный № М 1879).

Кира САПГИР, Русский очевидец,18 апреля 2012
http://rusoch.fr/cult/cirkul-i-naugolnik.html

____________

справка:

о масонстве, его истории и рапространении, а также состоянии в настоящее время,
см. статью в Википедии «Масонство»:   http://ru.wikipedia.org/wiki/Масонство
С этой статьи есть выходы (линки) на масонские сайты, указывается основная литература.

29

Подстрекатели  к кибервойне с Foreign Policy   http://uploads.ru/i/D/1/G/D1GQh.gif ъ

5 секретов, которые «Анонимам» следовало бы украсть у Китая
("Foreign Policy", США) Адам Сегал (ADAM SEGAL) http://digg.com/newsbar/OffTheBeat/5_se … _china#_=_
перевод http://www.inosmi.ru/fareast/20120422/190959089.html

Ребята, давайте реально смотреть на вещи: хватит подменять сайты, пора заняться серьезными делами

http://beta.inosmi.ru/images/15655/32/156553235.jpg

В последнее время хакерское сообщество Anonymous («Анонимы») переключило свое внимание на Китай. 30 марта хакеры из Anonymous China атаковали первые пять сайтов. Вскоре они взломали уже сотни страниц предприятий и второстепенных госструктур, дав понять китайскому правительству, что оно не неуязвимо. «Сегодня взламываются сайты, завтра падет ваш гнусный режим», - заявили хакеры. На многих из взломанных сайтов играла песня группы The Who «Baba O'Riley», также известная как «Teenage Wasteland» («Пустошь юности»). И еще на них была размещена ссылка, объяснявшая китайским пользователям, как обходить установленный властями контроль над интернетом. Один из хакеров, связанных с хакерской группой LulzSec, рассказал Reuters, что он взломал сайт оборонного подрядчика China National Import & Export Corporation и загрузил документы компании на несколько файлообменных ресурсов.

Anonymous China, по-видимому, базируется не в Китае и, судя по всему, работает в китайских сетях с помощью автоматических переводчиков. Пока никаких опасных для китайского правительства разоблачений за хакерами не числится. Однако Китай – крайне перспективное направление для любителей тайн: в нем нет свободной прессы, и к тому же с 1949 года им правит крайне параноидальная Коммунистическая партия. Это означает, что в закоулках его сетей лежит множество файлов с секретами.

Свергнуть китайский режим – это, конечно, невыполнимая задача, но хакеры из Anonymous China могут нанести серьезный ущерб репутации китайской компартии.
Попробуем понять, где сообществу стоило бы поискать настоящие китайские тайны:

1. Организационный отдел ЦК КПК и Центры по изучению истории партии

Организационный отдел Центрального комитета коммунистической партии Китая, предположительно хранит личные досье всех бывших и действующих партийных функционеров выше определенного ранга.

Эта занимающаяся кадрами доля партийного мозга настолько скрытна, что у нее нет даже своего сайта, но Anonymous China может обратить внимание на сайты региональных Центров по изучению истории партии – партийных архивных структур, в которых должна храниться информация о ранних стадиях карьеры видных чиновников.

Хотите знать, чем Бо Силай (Bo Xilai), отстраненный от должности партийный секретарь Чунцина, оказавшийся в центре крупнейшего на памяти этого поколения китайского политического скандала, занимался в Даляне? Взломайте сайт местного центра по изучению истории партии.

2. Министерство обороны

Когда было объявлено об увеличении в этом году оборонных расходов на 11% - в результате чего оборонный бюджет страны превысил 100 миллиардов долларов, - китайские чиновники и военные аналитики поторопились заверить мир в том, что это – «разумный» уровень расходов, «соответствующий темпам китайского экономического развития»

Между тем, по оценке Стокгольмского института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute), на самом деле оборонные расходы Китая могут оказаться на 50 % больше, так как официальные цифры не учитывают космическую программу и закупки вооружений за рубежом.

Чем большими окажутся эти суммы, тем сложнее будет Китаю убеждать соседей в том, что его долгосрочные намерения носят мирный характер. У Центрального военного совета Китая нет сайта, а сайт Министерства обороны - это сугубо информационный портал, вероятно, не подключенный к серьезным военным сетям, поэтому на нем вряд ли найдется что-то действительно полезное. Однако Anonymous, вероятно, сможет что-нибудь найти, если займется военными университетами и академиями, исследовательскими институтами и университетами, связанными с космической программой, а также китайскими и российскими компаниями, торгующими оружием.

3. Информационное агентство «Синьхуа»

В последнее десятилетие в Китае выработался предсказуемый цикл реакции на кризисы, включающий в себя попытку скрыть происходящее, разоблачение и – в итоге – ограниченную дискуссию с одобрения правительства. Атипичная пневмония, беспорядки в Тибете и крушение высокоскоростного поезда одинаково вызывали сначала рефлекторные попытки контролировать информацию, за которыми следовал переход к сравнительной открытости. Журналисты официального китайского информационного агентства «Синьхуа» играли в этом процессе двоякую роль: они одновременно подготавливали одобренную версию событий для широкой публики и подробные сообщения для высокопоставленных чиновников о том, что произошло в действительности.

Как и каждый обладатель электронной почты, эти журналисты уязвимы для фишинговых атак. Используя информацию, которую можно собрать в Weibo и других социальных сетях, хакеры могли бы рассылать им письма с зараженными приложениями или со ссылками на вредоносные программы – вроде тех, которые рассылались протибетским активистам. Получив доступ к информации с журналистских компьютеров, «Анонимы» могли бы устроить рассылку, разоблачающую ложь и коррупцию правительства.

4. Министерство иностранных дел

Едва ли не самыми взрывоопасными откровениями в опубликованных WikiLeaks депешах госдепартаменты были отзывы американских дипломатов об иностранных лидерах. Сотрудники посольств называли британского премьер-министра Гордона Брауна капризным и непредсказуемым, издевательски отмечали, что президент Дмитрий Медведев играет при Путине роль «Робина при Бэтмене», называли афганского президента Хамида Карзая «параноиком» и обвиняли германского канцлера Ангелу Меркель в недостатке «изобретательности».

Скорее всего, на серверах министерства иностранных дел Китая можно найти отзывы китайских дипломатов с такими же человеческими реакциями и мелочными придирками. Можно предположить, что необходимость иметь дело с такими квази-союзниками, как северокорейский лидер Ким Чен Ын, иранский президент Махмуд Ахмадинежад и суданский президент Омар Хасан аль-Башир, должна была вдохновить их на настоящие литературные подвиги. Чтобы добраться до этих депеш, Anonymous следует организовать фишинговые атаки против сотрудников китайских посольств и консульств. Как показала череда компьютерных взломов в индийских посольствах и государственных ведомствах, дипломаты не меньше, чем все прочие, любят ссылки на странички с забавными котами, играющими на фортепиано.

5. Украденные Китаем секреты

В конце «Искателей утраченного ковчега» («Raiders of the Lost Ark»), Ковчег завета, который Индиана Джонс с таким трудом искал и старался сохранить от нацистов, кладут в ящик с надписью «Совершенно секретно» и отправляют на специальный государственный склад. Где-то в Китае, вероятно, имеется цифровой аналог этого склада, на серверах которого лежит то, что китайские хакеры, предположительно, награбили за рубежом: секреты истребителя F-35, исходный код Google, доклады Всемирного антидопингового агентства об известных спортсменах, личная переписка и размышления Далай-ламы. Взломав эти серверы, Anonymous China сможет наглядно продемонстрировать размах того, что многие считают «величайшим в истории переходом богатств в другие руки».

Коммунистическая партия Китая утверждает, что она – единственная сила, способная обеспечить Китаю национальное и экономическое могущество и сохранить стабильность в стране. Ее легитимность основана на том, что ее - благодаря тому, что она недоступна для критики, - считают сильной и эффективной. На Западе многие верят в этот имидж, считая китайских лидеров прагматичными реалистами, с которыми можно вести дела. Однако недавно серьезный удар по образу Китая нанесли отставка Бо Силая, разоблачение причастности к коррупции его жены Гу Кайлай (Gu Kailai) и предполагаемое убийство британского бизнесмена Нейла Хейвуда (Neil Heywood). До сих пор атаки Anonymous на сайты были оружием массового отвлечения, досаждавшим китайским властям, но не представлявшим для них угрозы. Если хакеры всерьез хотят повредить репутации режима, им следует начать охоту за его тайнами.

_________________________

http://www.inosmi.ru/overview/20120418/190727182.html

МАМОНТ.:Свергнуть китайский режим – это, конечно, невыполнимая задача,
22/04/2012, 19:53

Вот после этой статьи пусть мне кто-нибудь скажет, что ИНТЕРНЕТ создан СШАми с подпиндосниками исключительно "для обмена мнениями и информацией", так сказать для "свободного общения", а не для информационно-психологической войны против неугодных СШАм стран и народов.

Но как только пиндосы начнут получать из ИНТЕРНЕТА сдачу, так сразу же появятся ТЫСЯЧИ "относительно честных способов" регулирования интернет-пространства,
разумеется, безо всякой там ЦЕНЗУРЫ.

Но США уже начинают потихоньку ЗВЕРЕТЬ.

Они уже приравняли эту самую СДАЧУ из интернета к нападению на США и зарезервировали за собой "право" нанесения "ответного вооружённого удара" по хаккерам.

Хорошо живём--- вокруг одни партнёры, друзья и коллеги.

30

Эксклюзивное интервью основателя интернет-сайта "Викиликс" Первому каналу
28 апреля 2012, Суббота, 21:24  http://www.1tv.ru/news/world/205772

http://img1.1tv.ru/imgsize460x345/PR20120428214854.JPG

Кто владеет информацией - тот владеет миром. Эту истину прекрасно иллюстрирует судьба Джулиана Ассанжа - человека, который обнародовал сверхсекретные материалы и раскрыл множество тайн - шпионские скандалы и политические интриги, военные преступления и коррупция в высших эшелонах власти.

Сильные миры сего не простили разоблачений. Основатель интернет-сайта "Викиликс" уже побывал за решёткой и не исключено окажется там снова.

Однако сдаваться Ассанж не намерен. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью корреспонденту Первого канала.

Съемочную группу Первого канала Джулиан Ассанж принял в скромной арендованной квартире. Здесь он живет.

А в одной из комнат записывает программу для телеканала "Russia Today" и ждёт новостей из Британского Верховного суда.

Вопрос корреспондента: "Вы внутренне готовы к тому, что вас действительно могут экстрадировать в Швецию?"

"Я уже сидел в одиночке. И, конечно, никому этого не хочется. Но если на свободе останутся люди, которые меня поддерживают, люди, которым я не безразличен, то я, наверное, смогу пережить это, сохранив разум и нормальную психику. Я знаю, что с октября 2010 года США ведут секретные переговоры со Швецией.

Но не только Швеция может выдать меня в Америку. Американцы в силах, минуя Швецию, направить запрос об экстрадиции напрямую в Британию.

Даже если я оспорю в Верховном суде экстрадицию в Швецию, на следующий день в Лондон поступит запрос об экстрадиции из Вашингтона", - ответил Асссанж.

Ассанж говорит, что Америка преследует его, как Советский Союз диссидентов в 70-е годы. Он считает, что его частное дело для европейской судебной системы будет иметь большие последствия.

"Если я проиграю, гражданин любой европейской страны может быть экстрадирован в другую европейскую страну без предъявления обвинений, без учёта доказательной базы любым государственным чиновником, даже парковщиком", - говорит Джулиан Ассанжа:

Ассанж и его команда переживают нелёгкие времена. Сначала он поменял адвокатов. Защитники, представлявшие его на первых судебных процессах, по его словам, его обокрали. Потом рассорился с шотландским издательством. В результате автобиография Ассанжа вышла без его разрешения и не стала бестселлером. Кроме того, австралиец объяснил, почему разоблачения "Викиликс" исчезли со страниц ведущих западных изданий.

"Они стали искажать наши данные, исходя из корпоративных и государственных интересов. И тому есть доказательства.

Вот оригинальные шифровки Госдепа, а вот что оказалось на газетной полосе. Лондонская "Гардиан" почему-то вырезала фразу: "Тимошенко прячет своё состояние в Лондоне". Они не хотели раздражать людей наверху.

Немецкий "Дер Шпигель" убрал цитату о том, как гибель солдат Бундесвера в Афганистане стала для Ангелы Меркель политической проблемой.

"Лё Монд" умолчал о секретных сделках французского правительства в Северной Африке", - рассказывает Асссанж.

С тех пор, как в мировых столицах стали взрываться информационные бомбы "Викиликс", всё больше людей задают себе вопрос: как этому человеку, даже с помощью единомышленников, удалось добыть такое количество сверхсекретной информации.

"Знаете, многие говорят: за "Викиликсом" стоит не Джулиан Ассанж, а большие политические игроки. Они сливают ему информацию, используют его. Что Вы на это скажите?" - спрашивает корреспондент.

"Если бы это было правдой, я бы не оказался в такой ситуации. Даже если не влезать в детали, нас бьют со всех сторон. Есть государственные силы, отдел в Пентагоне численностью 120 человек - они этого не скрывают. Есть спецгруппы ЦРУ и Госдепартамента США.

Возьмите мою страну, Австралию. Она тоже пыталась отобрать паспорт и задержать меня. Если ты выдаёшь сильные, не отредактированные для слива данные, никто не в состоянии их опровергнуть.

Ни один из опубликованных нами за последние пять лет документов не оказался фальшивкой.

Разные государства вынуждены бороться не с самой информацией, а с её источником, то есть с нами. Меня уже объявляли агентом Моссада, агентом Хезболлы и так далее", - ответил Джулиан Ассанж.

Несмотря на финансовую блокаду интернет-ресурса, "Викиликс" потерял 95% финансирования, Ассанж уверяет, что его детище ещё не раз удивит мир сенсационными разоблачениями. Возможно, в рамках проекта "Викиликс" появятся новые сайты.

Вопрос корреспондента: "Ваш главный информатор в Америке арестован. Вы уверены, что государство оставит вам шанс существовать и выдавать свои секреты? Ведь государство стало умнее?"

"Да, государство становится умнее, но и мы не отстаём. И вопрос, кто выиграет, для меня остаётся открытым. Любой агент спецслужб или важный чиновник имеет при себе устройство, дающее безопасный доступ к секретной базе данных.

Это, конечно, серьёзно. С другой стороны, информации так много, и она собирается из такого количества источников, что всегда остаётся возможность получить к ней доступ и опубликовать секретные материалы", - уверен глава "Викиликс".

Ассанж напомнил, что он, прежде всего, программист и бывший хакер, человек, умеющий любыми путями получить нужную ему информацию.

По его словам, он занят тем, чтобы размещённые на известных коммерческих порталах архивные документы стали доступней обычному пользователю Интернета.

"Это обидно, когда совокупность слов, которые мы используем в нашем интернет-сообществе, принадлежит определённому порталу или государству, скажем, Америке, контролирующей доменную зону дотком.

Любой текст, будь то Библия Короля Джеймса или первая поправка к Американской конституции, становится собственностью одной страны", - считает Джулиан Ассанж.

Чтобы ослабить влияние государства и больших корпораций на всемирную сеть, Ассанж думает о том, чтобы изменить существующие интернет-протоколы.

Но о самом интересном, о деталях, он рассказывать не стал. Человек, выдающий чужие секреты, свои предпочитает не раскрывать.


Вы здесь » ЭпохА/Теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » Всё тайное становится явным.Конспирология