ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кибер...

Сообщений 71 страница 78 из 78

71

ЦРУ в твоём телефоне:
спецслужбы США массово взламывали электронные устройства


RT на русском  Опубликовано: 8 мар. 2017 г.
В структуре Центрального разведывательного управления США есть специальные департаменты,
отвечающие за взлом и прослушивание электронных устройств Apple, Google, Microsoft, Samsung и других IT-корпораций.
Об этом стало известно после публикации сайтом WikiLeaks крупнейшей утечки документов ЦРУ за всю историю ведомства.
Согласно обнародованным данным, хакерская программа США носит глобальный характер,
её реализацией занимаются американские организации за границей.
Подробнее — корреспондент RT Калеб Мопин.

=========
в контексте, другие темы этого раздела.

0

72

Так уже давно все знают, что ЦРУ и АНБ прослушивают всех и вся, и не только в США.

0

73

мысль о том, что тебя постоянно слушают- вовсе не греет. Но это, по моему, в каждой стране сейчас такое

0

74

#p15103,kalonov написал(а):

мысль о том, что тебя постоянно слушают- вовсе не греет. Но это, по моему, в каждой стране сейчас такое

возможности у всех стран =  несоизмеримы!
кто первым проснулся = того и тапки   :suspicious:     :glasses:     :suspicious:
печатный станок пиндосов =лидерство в высоких технологиях связи =интернета и десятки спецконтор = под крышей фбр,цру,абн и прочих
=  привели пиндосов к лидерам мировым и в шпионаже = прослушке
корневые дата центры и хранилища всего интернета построено пиндосами  = и под их мировым контролем, кроме нескольких стран,
частично России и еще меньше миллиардный  Китай, где ограничены и гугл с ютубом и прочие заклпдки пиндоские
= для внутреннего потребления = миллиардного = вычищают = но ставят свои  :D

0

75

России объявлена кибервойна   :glasses:    :glasses:     :glasses:
Первое «сражение», которое произошло в это самое время два года назад, мы едва не проиграли.
Речь идёт о кибератаке на Сбербанк — крупнейший банк страны. Если бы система не устояла, финансовый коллапс был бы в разы больше, чем от кризиса 1998 или 2008 годов.
Про эту битву почти нет информации, ещё меньше рассказывают о произошедшем сами участники «сражения».
В эксклюзивном материале «ОГ» восстанавливает события того времени.

Момент для удара был выбран с ювелирной точностью
— декабрь 2014 года запомнился многим жителям нашей страны как время безумного роста курса доллара.
В результате введения санкций после присоединения Крыма финансовый сектор оказался отрезан от западных рынков капитала, на которых традиционно привык кредитоваться под низкий процент.
Крупные российские компании на конец августа 2014 года имели большой объём накопленных валютных займов, пик выплат по которым приходился на конец 2014 и начало 2015 года.

Ажиотаж внесла и стремительно дешевеющая нефть, которая не оставила возможности для манёвра,
поскольку приток нефтедолларов значительно уменьшился, а экспортёры не спешили конвертировать валютную выручку.
Для вёрстки бездефицитного бюджета Министерству финансов также был необходим слабый рубль, это не было секретом, и трейдеры об этом хорошо знали.

Свою лепту внесли и средства массовой информации, подогревая валютную панику населения, которое начало покупать доллары в больших объёмах.
Кроме долларов, население массово бросилось скупать бытовую технику.
Вспоминает исполнительный вице-президент ассоциации Российских Банков Эльман Мехтиев:
«Есть такое понятие — bank run (бегство вкладчиков из банков). Причины могут быть самые разные, но итог один — удар по всей финансовой системе.
В декабре 2014 года многие боялись обвала курса рубля и поэтому стремились превратить свои рублёвые вклады во что-нибудь иное (не только в СКВ, но и в 2,3 или 4 телевизора)…»

Атака
Именно в этот момент начался вброс тысяч СМС с паническими сообщениями и эффективной социотехникой (доверительный тон, убедительный антураж).
Волна атаки прокатилась по аккаунтам социальных сетей Twitter и Fаcebook, когда были активированы бот-сети, состоящие из нескольких тысяч аккаунтов, публиковавших сообщения панического характера.

Свернутый текст

Например — «Маме позвонили с Сбера «у Вас есть неделя снять деньги с депозита, потом выдавать не будем». Вот тебе и занавес».

В распространении приняли участие 340 точек, подавляющее большинство — из украинского сегмента.
«VISA ГОТОВИТСЯ БЛОКИРОВАТЬ КАРТОЧКИ СБЕРБАНКА РФ!» — в распространении приняли участие 200 точек, все из Украины.
Всего в атаке участвовала сеть из 2 000 основных украинских точек.

В результате поднятой истерии атаку подхватили СМИ и начали подогревать панику среди населения, началась цепная реакция и произошёл классический bank run.
Граждане начали массово закрывать счета и снимать наличные деньги, всего за три дня было снято около 600 млрд рублей.

Ситуацию осложнило и то, что в некоторых расчётно-кассовых центрах (РКЦ) Банка России, находящихся в регионах, закончился запас наличных денег.
Центральный Банк России и правительство вынуждены были принять экстренные меры, чтобы сбить накал страстей
— наличные деньги завозили фурами и самолётами в РКЦ.

Цена победы
Сбербанк вышел из этой схватки победителем — после окончания банковской паники приток вкладов вырос на 1/3 от количества закрытых счетов. Сотрудники, занимающиеся открытием вкладов, были вынуждены работать сверхурочно, чтобы справиться с наплывом новых клиентов. Фактически была произведена атака на критическую инфраструктуру, за которую никто не ответил; любой банк меньшего масштаба просто бы не выдержал.

Если бы мы не устояли, удар по финансовой системе был бы несравнимым ни с чем, а последствия плачевны для экономики всей страны. Достаточно вспомнить, что в период революции 1905 года большевиками и польскими националистами были распространены подмётные письма «брать вклады из государственных сберегательных касс и из Государственного банка, требуя уплаты всей суммы золотом».
Тогда из государственных касс «утекло» почти 149 млн золотых рублей или почти 10 часть всего золотого запаса Российской империи.
Экономике страны потребовался почти год, чтобы восстановиться до прежних значений.

Из произошедшего были сделаны правильные выводы.
По поручению Совета безопасности России Центральный Банк создал центр борьбы с киберугрозами (FinCERT),
где аккумулируются данные о кибератаках на банковскую систему страны.
FinCERT с помощью специального программного обеспечения в круглосуточном режиме проводит мониторинг интернет-ресурсов, в том числе соцсетей, СМИ и блогов для выявления и анализа информационных атак на банки и финансовую систему страны.

Задачей является поиск первоисточника сообщения и его блокировка.
По словам сотрудника надзорного ведомства «если есть данные, что с некоего сайта распространяется вредоносное программное обеспечение, Банк России имеет полномочия просто заблокировать этот ресурс.
Речь идёт исключительно об информации в контексте финансового рынка».

А с ноября этого года начал проводится мониторинг Telegram-каналов на предмет наличия признаков информационных атак на российские кредитные организации, поэтому можно быть уверенными, что события двухлетней давности вряд ли повторятся.
11 ДЕКАБРЯ 2017,  https://www.oblgazeta.ru/economics/36258/

0

76

О разработках в области информационной войны в США
Информация становится всё более популярным оружием

Многие методологии, позволяющие манипулировать общественным сознанием, основаны на технологиях искусственного интеллекта.
Если гиганты Силиконовой долины в США фактически установили монополию на социально-политический инжиниринг через социальные сети, боты и различные алгоритмы,
то силовые структуры США,  двигаясь в том же направлении, преследуют более агрессивные цели.

Лидер в этой области – Оборонное агентство перспективных технологий (DARPA).
На следующие пять лет агентство уже выделило два миллиарда долларов на проекты развития искусственного интеллекта.

Один из них, запущенный в июле 2018 г. под названием Artificial Intelligence Exploration, направлен на разработку так называемых инструментов третьей волны,
способных привносить «контекстную осведомлённость» в технологии, не понимающие мир, который они описывают.
Это основной зонтичный проект DARPA.

Ещё один проект направлен на автоматизацию извлечения научных знаний – Automating Scientific Knowledge Extraction.
Этот инструмент будет автоматически определять местонахождение новых данных и научных ресурсов, анализировать их для получения полезной информации, сравнивать эти результаты с существующими исследованиями, а затем генерировать новые модели.

Есть и программы, которые относятся к новому поколению нейротехнологий.
Основная идея состоит в создании нейроинтерфейса, с помощью которого можно переводить мысли в текстовый формат, телепатически управлять роботами, например дронами, и т. п.
Всего же у DARPA более 20 программ, посвященных искусственному интеллекту, и более 60, связанных с кибербезопасностью.
Искусственный интеллект, особенно машинное обучение, рассматривается агентством как партнер по сотрудничеству, который поможет конструкторам выявлять их промахи и ошибки.

Свернутый текст

11 февраля 2019 г. Дональд Трамп подписал указ, согласно которому федеральные агентства, занимающиеся вопросами технологий, должны ускорить вдвое реализацию проектов в области искусственного интеллекта.
Указ получил название «Американская инициатива по искусственному интеллекту».

Документ содержит пять пунктов:
1. Инвестиции в исследования;
2. Запуск ресурсов, работающих на искусственном интеллекте;
3. Утверждение правительственных стандартов по искусственному интеллекту;
4. Подготовка кадров для работы с искусственным интеллектом;
5. Продвижение американских технологий на международный рынок с сохранением преимуществ США.

Указ Трампа ориентирован на установление монопольного лидерства США и превращение остальных стран в потребителей американской продукции.

Уже на следующий день после появления указа Министерство обороны США опубликовало собственную стратегию искусственного интеллекта,
акцентировав внимание на созданном недавно Объединённом центре искусственного интеллекта (JAIC). Бюджет центра на 2019 год – 90 млн. долл.

Американские СМИ предполагают, что ускорение темпов развития программ искусственного интеллекта в США связано с тем, что Китай стал опережать США в области разработок искусственного интеллекта.
Нередко упоминается и Россия, тоже стремящаяся к преимуществу в этой области, но в США отмечают, что в России используются западные технологии.

В отличие от Белого дома, стратегия Пентагона в области искусственного интеллекта основана на концепции «адаптации ориентированного на человека искусственного интеллекта»;
подчёркивается, что люди играют важную роль во «вдумчивом» и «ответственном» использовании искусственного интеллекта.

После появления этих двух документов – указа Трампа «Американская инициатива по искусственному интеллекту» и пентагоновской стратегии – ВМС США
распространили 27 февраля пресс-релиз, в котором отмечено, что «информация становится все более популярным оружием среди стратегических конкурентов Америки», вводится понятие «Сообщества по информационным войнам» и подчёркивается,
что все элементы этого сообщества, включая разведчиков, связистов, криптологов и инженеров в области кибервойн, должны действовать не отдельно друг от друга, а как полностью интегрированная структура.

В НАТО тоже заговорили о необходимости увеличения расходов на кибероперации.
Вопрос был поставлен перед натовским командованием сразу после визита главы Пентагона в штаб-квартиру альянса в Брюсселе 14 февраля.

Отдельно следует отметить, что Киберкомандование США имеет совместный проект с Мэрилендским институтом инноваций и безопасности, который носит название DreamPort.
Этот институт представляет собой хаб, где различные компании проходят тендерный отбор, участвуют в конкурсах, представляют прототипы своих продуктов в реальном времени.

Недавно в онлайн игре по выявлению и определению «плохих парней» приняли участие такие IT-фирмы, как Booz Allen Hamilton, IBM, Crowdstrike, Splunk, LogicHub, Jazz Networks. 

Кстати, Crowdstrike известна тем, что один из основателей этой компании, член Атлантического совета и бывший гражданин СССР Дмитрий Альперович, является фактически единственным источником для американских СМИ, который рассказывает о «русских хакерах и гибридной войне, ведущейся Кремлём против всего мира».

А вот кибератаки, проводимые американцами, –  это уже не рассказы Альперовича, а реальность.
Так, атака американских кибервойск против российского Агентства интернет-расследований, писала «Вашингтон пост», стала прямым подтверждением кибервмешательства США в дела других государств.

Таким вмешательством является также создание кибервойсками и АНБ совместно с ФБР, ЦРУ и министерством внутренней безопасности специальной группы по определению российского влияния на выборы в США. О результатах деятельности этой группы ничего не известно.

А недавно Военная коалиция США, включающая 32 военные и ветеранские организации и состоящая из миллионов членов,
направила запрос в Конгресс и федеральные агентства, требуя от них «подтвердить, что на американское общество нападают иностранные противники».
В запросе Военной коалиции содержится призыв принять незамедлительные меры для защиты Америки.
https://www.fondsk.ru/news/2019/03/11/o … 47761.html

///  В контексте, в этом же разделе  Война против России     темы:
Информационная
Дезинформационая
Радиоэлектронная
и другие темы, а в разделе  ЭпохА - Софт,железо,гаджеты    тема:   Робототехника

0

77

Американские спецслужбы
усилили попытки внедрить вредоносное программное обеспечение в российские энергосистемы.

Об этом сообщает газета The New York Times    https://www.nytimes.com/2019/06/15/us/politics/trump-cyber-russia-grid.html?action=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage     со ссылкой на источники в американском правительстве.
По информации издания, с 2012 года США просто наблюдали за работой систем контроля электроэнергетических сетей России.
Теперь в Вашингтоне избрали другую стратегию.
"В течение последнего года эти действия стали намного более агрессивными.
Мы работаем в таких масштабах, о которых и не могли ранее помыслить",
— приводит газета слова одного из высокопоставленных представителей спецслужб.

Издание сообщает, что в США рассчитывают таким образом сделать России "предупреждение".
Кроме того, вредоносная программа позволит в любой момент устроить кибератаку "в случае начала серьезного конфликта между Вашингтоном и Москвой".

Внедрение вредоносной программы в российские системы рассматривается как механизм "сдерживания" России.
Новые меры стали возможны после того, как конгресс принял оборонный бюджет США на 2019-й финансовый год.
Документ предусматривает проведение операций в киберпространстве, нацеленных на "обеспечение защиты от атак и вредоносных действий в Сети против Соединенных Штатов".

Как пишет издание, неизвестно, удалось ли США внедриться в российскую энергосистему.
Автор статьи гадает, можно ли будет "погрузить Россию во тьму или парализовать ее Вооруженные силы".
https://ria.ru/20190615/1555603033.html

https://cdn23.img.ria.ru/images/153906/88/1539068828_0:2:4864:2738_600x0_80_0_0_4e79136bcc69add477f1d2df80b206a8.jpg

И ещё:

В переводе с американского медийного на разговорный русский: источники The New York Times из верхних эшелонов американской власти утверждают,
что в 2018 году американцы не только атаковали некие российские "подразделения", которые якобы занимались "дезинформацией" и "хакингом",
но еще и внедрили в системы управления российских электрораспределительных сетей вредоносные компьютерные программы,
которые можно использовать для шантажа российского руководства (вероятно, подразумевается возможность США "отключить свет" в России одним кликом).

Чтобы журналисты The New York Times не выглядели совсем глупо в том случае, если опять окажется, что победная реляция была не совсем обоснованна,

Свернутый текст

в текст статьи вставлено важное уточнение.
Оно хоть и оставляет открытым вопрос о реальных успехах американских кибердиверсантов, но не оставляет никаких сомнений в их намерениях:
"Самый важный вопрос, ответ на который невозможно узнать без доступа к секретным деталям операции, заключается в том, насколько глубоко США удалось проникнуть в российские электрораспределительные сети.
Только тогда было бы ясно, удастся ли ввергнуть Россию в темноту или покалечить ее Вооруженные силы.
Это вопрос, на который невозможно ответить, пока не будут активированы (заложенные американцами) компьютерные программы".

Несложно заметить, что если бы аналогичная информация о взломе американской электрораспределительной системы и вероятной возможности "отключения света" в США появилась в российской или китайской прессе,
то в Вашингтоне разразился бы скандал просто эпичных масштабов.
Что легко доказывает наличие в сознании американской политической элиты (да и общества в целом) очень четкого двойного стандарта, который делит весь мир на две категории людей:
на тех, которым можно делать все (то есть американцев),
и недочеловеков (всех остальных, с возможным исключением из списка западных европейцев, если они ведут себя хорошо)
— которым запрещено даже элементарное право на самозащиту.

Но самое интересное заключается в том, что демонстрация силы (которой и пытается быть статья The New York Times)
— это, по сути, демонстрация слабости и наличия в США двоевластия, достойного какой-нибудь недоразвитой африканской страны.

The New York Times сообщает о чем-то абсолютно невообразимом еще несколько лет назад:
"Два представителя (президентской) администрации заявили, что, по их мнению, г-н Трамп не был подробно проинформирован о шагах по размещению "имплантатов" — программного кода, который можно использовать для наблюдения или нападения — внутри российской сети.

Представители Пентагона и разведки рассказали о том, что они не решаются подробно рассказать г-ну Трампу о действиях против России из-за опасений.
Он может приказать отменить операцию или обсудить ее с иностранными официальными лицами,
как он это сделал в 2017 году, когда упомянул о чувствительной операции в Сирии в разговоре с российским министром иностранных дел".

Иными словами, главное американское СМИ признало, что в США сейчас нет демократии, а демократически избранный президент не контролирует страну, которой, по сути, управляет военно-бюрократическая (и никем не избранная) хунта.

Эта хунта чувствует себя вправе вообще не информировать главнокомандующего о действиях, которые вполне могут стать поводом или причиной для обмена ядерными ударами, и при этом мейнстримная пресса
(которая в теории должна быть в ужасе от такого развития событий и попрания демократических институтов) всячески поддерживает ликвидацию остатков американской демократической системы.

Реальная ситуация в США стала еще хуже, чем она была тогда, когда ее описывал Владимир Путин,
рассказавший французским журналистам об американском глубинном государстве:
"Я уже общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим — президенты приходят и уходят, а политика не меняется.
Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии.
Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в темных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с черным или с темно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, — и все сразу меняется.

Это происходит от одной администрации к другой. Что-то изменить — это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно" (цитата из интервью газете Le Figaro, 2017).

Сейчас, "люди в костюмах" даже не пытаются что-то объяснить и к чему-то принудить формального президента США.
Они просто управляют страной и ее армией, в то время как демократически избранный президент управляет разве что своим твиттер-аккаунтом.
Из этой истории, если в ней есть хоть маленькая доля правды, напрашивается важный вывод:
до тех пор, пока Дональд Трамп не докажет на практике, что он — президент, а не декоративная кукла,
с ним просто не о чем разговаривать на саммитах и двусторонних встречах.
https://ria.ru/20190617/1555612976.html

А тем временем:

Москва предлагала Вашингтону вместе противостоять киберпреступности, но отклика это не нашло.
Так пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал статью The New York Times     об атаках на Россию в интернете.
Газета сообщила, что американские спецслужбы участили попытки внедрить вредоносное программное обеспечение в российские энергосистемы.

Дональд Трамп назвал авторов статьи "врагами народа" и отметил, что публикация такой "неправдивой истории" является
"фактически государственной изменой некогда великой газеты".

В издании ответили, что подобные заявления в адрес СМИ опасны,
а правительство было ознакомлено с текстом статьи до публикации.

Песков подтвердил, что российские стратегически важные объекты регулярно подвергаются кибератакам из-за рубежа,
но "соответствующие ведомства" успешно борются с этим.

Ранее в Минэнерго тоже отреагировали на публикацию в The New York Times.
Там заявили, что энергокомпании сами обеспечивают защиту своих информационных систем и от них не поступало данных об атаках.
https://ria.ru/20190617/1555628923.html

0

78

Кибермир или кибервойна?
О социальных возможностях киберпространства   :glasses:
Недавно глава Киберкомандования США заявил, что для предотвращения вмешательства в выборы президента США в 2020 г.
будет снова проведена кибератака против Российской Федерации.
Так что всё-таки несут нам виртуальные коммуникации, если «глобальная сверхдержава» открыто объявляет о «превентивной» атаке на Россию?

Немецкий политический теоретик Карл Шмитт (1988-1985) ввёл когда-то в политическую науку термин «номос».
Это слово использовалось в Древней Греции в нескольких значениях – как закон или обычай, а также как территориально-административная единица.
Карл Шмитт применил его для обозначения принципа организации любого пространства.
Однако межевание специфической территории киберпространства возможно лишь теоретически.
Эта территория уникальна, она может изменяться и чётких границ не имеет.

Можно определить юрисдикцию над инфраструктурой, которая используется в Интернете,
но не существует международно признанных правил, регулирующих поведение в киберпространстве.

Недавние тесты по адаптации российской инфраструктуры к автономной работе показали, что,
несмотря на громкие заявления в западных СМИ об отключении России от Интернета, никаких экстраординарных последствий в Рунете замечено не было.
Такие тесты проводились и раньше, но на работу сети, по крайней мере для большинства пользователей, они не повлияли.
Это говорит об эффективности мер по обеспечению бесперебойной работы Интернета в России в случае организованных кибератак со стороны стран, имеющих на сегодняшний день преимущества в управлении киберпространством.

О наступательных операциях в киберпространстве представители Пентагона открыто заявили в феврале 2019 года.
В том же месяце Киберкомандование США официально подтвердило, что их специалисты провели кибератаку против российской инфраструктуры.

Сейчас такие атаки готовятся снова.
На сухом языке Государственного департамента США это называется «действиями по нарушению или ухудшению способностей злонамеренных киберсубъектов национального государства вмешиваться в выборы в США».

Свернутый текст

http://forumupload.ru/uploads/0010/90/3b/2/75226.jpg

Глава АНБ и Киберкомандования США генерал Пол Накасоне отметил,
что в качестве целей будут выбраны «высшее руководство и российская элита
,
но, наверное, не сам  президент Владимир Путин, потому что это бы выглядело слишком провокационно».

По сообщению «Вашингтон пост», целью станут критические личные данные, представляющие определённую ценность.
Вероятно, не только личные данные...
Возможности Киберкомандования США, ЦРУ, АНБ и других структур, которые занимаются разработкой и применением киберинструментов, постоянно совершенствуются. Бюджет увеличивается, создаются новые подразделения и центры, проводятся специализированные мероприятия, на которых вербуются хакеры.

Ведущие технологические компании США выступают в одной связке с Белым домом и Госдепартаментом,
полностью выполняя все политические предписания.
Блокировка страниц в социальных сетях, создание режима невидимости для записей, которые не соответствуют идеологическим установкам американского руководства, да и банальное удаление аккаунтов – всё это уже стало жёсткой нормой.

В мире есть разные подходы к  «свободному миру Интернета».
От Китая с его «Золотым щитом» до Кубы, где персональных компьютеров минимум, посему нет и проблемы. Веерные отключения по политическим мотивам происходят периодически.
В пример можно привести Грузию, где недавно были удалены сотни страниц на Facebook, связанные с правительством этой страны.
Только 20 декабря, согласно заявлению главы отдела безопасности Facebook Натаниэль Глетчер, было уничтожено 39 аккаунтов, 344 страницы, 13 групп в Facebook и 22 аккаунта в Instagram. Все они были зарегистрированы в Грузии. Администраторам Facebook не понравилась информация о местных политических событиях, распространявшаяся через эти страницы.

Известно также об удалении 610 аккаунтов, 89 страниц и 156 групп во Вьетнаме и США.

Агентство США по глобальным медиа систематически финансирует и обучает свою агентуру за рубежом.
Обучают тому, ка вести пропаганду и проводить внешнюю политику США через региональные интернет-издания.
В Интернете есть карта представительств этой структуры по всему миру, демонстрирующая охват по странам.

Недоумение пользователей Facebook по поводу странного поведения алгоритмов – только обкатка новых, непривычных ещё методов манипулирования сознанием.
Здесь – передний край манипулирования, пока мало освоенный.

Мир только начал вступать в киберэпоху, которая меняет лицо планеты.
Перемены произойдут не сразу, «игроки» к ним  только пристреливаются. Конфликты здесь неизбежны.
Не нужно думать, что они могут быть улажены на площадке ООН по интернет-регулированию.

США смотрят на Интернет как на новый фронтир, где действует принцип «кто смел, тот и съел».
Пионеры киберфронтира в лице Киберкомандования США и наёмных хакеров будут пытаться поставить под свой контроль этот новый, обещающий невиданные возможности мир – как законными средствами, так и через проведение тайных операций по внедрению шпионских программ.

Поэтому тестирование суверенного Интернета –
дело принципиальной важности,
где сочетаются проблемы национальной безопасности, работы критической инфраструктуры,
информационного противодействия и адекватной работы собственного информационного поля.
Несмотря на несопоставимость экономик – американской и российской, русский язык по распространённости в сети Интернет занимает второе место после «международного английского» (по количеству носителей языка русские и русскоязычные – на 9-м месте в мире).
А если учесть хорошую школу отечественных программистов и относительную дешевизну компьютерных решений в России,
у её интернет-сообщества – хорошие перспективы.
https://www.fondsk.ru/news/2019/12/30/k … 49801.html

0