ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О Прибалтике

Сообщений 41 страница 50 из 136

41

Охота на «ватников» в Прибалтике.
28.01.2018

https://www.ritmeurasia.org/news--2018- … tobzor.net

https://www.ritmeurasia.org/upl/news_image/orig/i2/jq/tt/vx/i2jqttvxeqcf.jpg

В январе в Литве запустили интернет-ресурс под названием Vatnikas – аналог скандального украинского сайта «Миротворец». Данный портал взялся публиковать данные о гражданах, которые, по мнению его создателей, являются «подрывными элементами». Таким образом, как считают эксперты, был сделан новый шаг в сторону «украинизации» Прибалтики.

Список «врагов народа»

В свой список литовские «патриотасы» заносят тех, кто – процитируем – «отрицает и принижает важнейшие и исторические факты литовской независимости», прославляет «политику Советского Союза и Кремля», «принижает членство Литвы в НАТО», занимается «подстрекательством к разногласиям между гражданами Литвы», а также, помимо всего прочего, «популяризирует пропагандистские интернет-страницы, занимающиеся деятельностью, указанной выше». Решившие сохранить анонимность авторы портала не скрывают, что намеренно «выслеживают» кандидатов в свои списки по социальным сетям: по вывешенным людьми на своих страничках картинкам и фотографиям, по их комментариям к тем или иным новостям.

Проект Vatnikas был запущен 13 января – в дату, отмечаемую в Литве как День защитников свободы. В короткий срок там были размещены данные почти о двух сотнях человек. Поводом для попадания на сайт могли стать как самостоятельная публикация, так и репост или даже просто «лайк».

Как одобрительно отметил глава Литовского союза журналистов Дайнюс Радзевичюс, сайт публикует имена тех, кто распространяет враждебную пропаганду, дезинформацию, манипулируя и стремясь влиять на людей. В числе изобличённых «ватников» оказались, например, председатель Каунасского отделения ассоциации «Литва без нацизма» Гедрюс Грабаускас, экс-председатель Соцфронта Литвы Альгирдас Палецкис, лидер общественного объединения «Будем едины» Вайдас Лекстутис, депутат Сейма Збигнев Ядинский, певец Альгирдас Мотуза. Любопытно, что, кроме списка имён, на сайте имелась отдельная рубрика «Наши любимые», где можно было найти имена наиболее активных «ватников».

Свернутый текст

Разработчики Vatnikas предлагали гражданам активно участвовать в пополнении базы данных. Чтобы сдать «национал-предателя», надо было всего лишь заполнить простейшую форму и отправить её модератору. Правда, авторы портала решили на всякий случай подстраховаться, а то мало ли что? Они специально подчеркивают, что содержимое Vatnikas, мол, «является субъективным мнением физических лиц». Дескать, они собираются представлять аудитории «своё мнение», а вовсе не «объективную информацию».

Как известно, у «патриотов» Литвы есть наглядный пример для подражания – украинский «Миротворец», публикующий данные оппозиционных политиков и общественников, журналистов, российских деятелей культуры, ополченцев из ДНР и ЛНР и других граждан. В адрес людей из списка поступали угрозы, некоторых (в частности, писателя Олеся Бузину, экс-депутата Верховной рады Олега Калашникова) убили после размещения их данных на сайте. Даже бывший представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович вынуждена была признать, что происходящее ставит под угрозу безопасность журналистов. Действия владельцев украинского сайта раскритиковала и официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Она назвала публикации «Миротворца» «прямым призывом к расправе». Однако кое-где, как видим, действия авторов скандального сайта восприняли в качестве повода для подражания. В националистической прессе Литвы и раньше появлялись едва завуалированные призывы к расправам над «ватниками» – и вот был сделан следующий шаг.

Чрезвычайно характерно, что «Миротворец» разразился приветственным посланием к литовским «коллегам»: «Центр "Миротворец" приветствует литовских националистов с открытием сайта Vatnikas. Наши сотрудники готовы оказать методическую помощь и поделиться многолетним опытом отлова российского и пророссийского деструктивного ватного элемента».

Российский политолог Михаил Нейжмаков высказал мнение, что появление в Литве местного «Миротворца» усилит напряжение в обществе и усугубит охоту на ведьм. «С одной стороны, это свидетельствует о вакууме идей внутри литовского общества. Когда не хватает ориентиров позитивного характера, то появляется запрос на поиск врагов в собственных рядах. Элемент охоты на ведьм в информационном пространстве республики присутствовал и раньше. Так что здесь может быть политико-психологический подтекст. В списки нового сайта могут попасть люди самые разные, даже очень далекие от политики. Конечно же, опасность для тех, кто попадет в эти списки, сохраняется. Попытки обструкции и угроз в отношении этих людей, давление на членов их семей – всё это вполне возможно», – считает М. Нейжмаков.         

Антикультурный обмен

В свою очередь, политический эксперт и журналист Армен Гаспарян с иронией отмечает, что опечален тем, что в чёрный список включают только литовцев. «Меня заочно забанили в этой стране после двух выступлений в Риге и Таллине. После первых двух выступлений организаторы сказали: им позвонили и предупредили – вот этого мы депортируем, а вы сядете. И после этого всего выясняется, что меня в списке нет – обидно», – сказал он. По словам А. Гаспаряна, в самом названии Vatnikas «нет креатива». Политолог предложил сделать версии на английском, русском и литовском языках, а также добавить «проклинающие» баннеры на каждой странице.

Как саркастически добавил эксперт, главной задачей авторов сайта было продемонстрировать свой проект на уровне Евросоюза. Однако имеющиеся списки сложно назвать весомыми. «Заявить-то не получилось. Как ты будешь заявлять об этом на уровне Евросоюза? Ведь сверхзадача какая – надо и туда еще показать, чтобы получить дополнительное финансирование, получить решение Европарламента. Они насчитали сто двадцать пять человек. Ребята, у вас, по отчётам службы безопасности, тысячи пропагандистов, хакеров, ботов, нелегальных разведчиков, местных шпионов бегает. И вы хотите сказать, что сто двадцать пять – это всё? Стыдно, берите пример с "Миротворца"», – иронизирует Гаспарян.

А вот эстонский правозащитник и исследователь общественных процессов Сергей Середенко откликнулся в соцсети Facebook на известие о создании Vatnikas со всей серьёзностью – по его мнению, ситуация сложилась предсказуемая. «В исследовании "Украинизация Прибалтики: экспорт политических практик" мы с соавторами дали комплексный прогноз, согласно которому, в частности, можно было ожидать в Прибалтике появления негосударственных сайтов типа украинского "Миротворца" со списками и личными данными "нелояльных" государству, а по сути – режиму лиц. С горечью должен констатировать, что прогноз оказался верным, и в Литве националисты запустили сайт с говорящим названием Vatnikas.lt», – отмечает С. Середенко.

Действительно, в рамках Совещания по человеческому измерению Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ 18 сентября 2017 года был презентован доклад аналитического портала RuBaltic.Ru о грядущей «украинизации» стран Прибалтики, авторами которого выступили Сергей Середенко, Андрей Стариков и Олег Филонов. Они пришли к невесёлым для стран Балтии выводам: столкнувшись с массовым оттоком населения, Литва, Латвия и Эстония встали перед необходимостью хоть как-то заполнить образовавшийся вакуум. «''Беженцы'' из исламских стран, прибывающие по евросоюзовской квоте, ситуации не решают, а лишь создают новые проблемы. Совсем другое дело – идейно близкие прибалтам участники ''АТО''. Поэтому новый дом в Латвии, Эстонии и Литве будут искать не только обычные экономические ''заробитчане'', но и носители бандеровской идеологии, имеющие в т.ч. опыт боевых действий и карательных операций. Географически близкая Украине Прибалтика, терпимая к бандеровской идеологии, имеющая сложившиеся украинские общины, вполне может стать для украинских ультранационалистов тем, чем стала Латинская Америка для немецких нацистов – местом нового пристанища», – считают авторы доклада.

Учителя и ученики меняются местами

Эксперты предполагают, что связанный с «безвизом» рост украинской эмиграции в Прибалтику заметно изменит ситуацию в этом регионе. «Так как депопуляция региона во многом обусловлена безработицей, то сразу же возникнет жёсткая конкуренция за рабочие места внизу социальной лестницы, которые в силу этнократической политики в прибалтийских странах занимают русские. Такая конкуренция – привычный для участников ''АТО'' конфликт с ''москалями'', который они научились решать при помощи силы. Прибалтийские власти в свою очередь будут только рады тому, что русские снова начнут уезжать. Поэтому от правящих кругов Латвии, Эстонии и Литвы можно ожидать лишь полного попустительства этим ''трудовым спорам''. Также можно прогнозировать резкое обострение криминогенной обстановки. Если в украинской среде найдутся лидеры, способные её контролировать в приемлемых для прибалтийских властей рамках, то вопрос перераспределения влияния среди национальных меньшинств может быть решен радикально и быстро», – считают исследователи.

Они напоминают, что на предыдущем этапе страны Прибалтики сами занимались «менторством» по отношению к Украине. Ультранационализм, теория «советской оккупации», максимальное очернение советской эпохи, «декоммунизация», глорификация местных приспешников нацистов, языковая политика – во всём этом официальный Киев ориентировался на опыт учителей-прибалтов. В докладе «Преследование правозащитников в Прибалтике» латвиец Александр Гапоненко, жители Эстонии Мстислав Русаков и Сергей Середенко указали на особую роль, которую играют в деле преследования инакомыслящих т.н. ежегодники спецслужб, в которых публикуются имена «врагов государства».

«Вместе с тем нет никакого сомнения в том, что ежегодники эти пишутся и публикуются спецслужбами – в связи с чем и ответственность за распространяемую ими клевету ложится на спецслужбы. Доказательством тому выступают немногочисленные судебные процессы, в которых спецслужбы выступали ответчиками (в Эстонии, например, жалобы на содержание ежегодника Охранной полиции подавали такие политики из Центристской партии, как Яна Тоом, Михаил Стальнухин и Михаил Кылварт; в Латвии – правозащитник и член политической партии ''Согласие'' Елизавета Кривцова). Видимо, учтя этот ''негативный'' опыт, украинские власти решили не связывать себя ответственностью и запустили сайт под названием ''Миротворец'', формально не имеющий отношения к государственным структурам», – пишут Середенко, Стариков и Филонов.

Сейчас роли меняются, и теперь уже Латвия, Литва и Эстония импортируют украинские внутриполитические практики, что, в частности, доказала ситуация с сайтом Vatnikas. «В Прибалтике нередкие, но одиночные проявления языка ненависти, во-первых, фиксируются правозащитниками и, во-вторых, осуждаются. Режимные СМИ при всём своем толерантном отношении к правым радикалам в целом языка ненависти не приемлют. Однако он достаточно уверенно входит в оборот как со стороны правых и ультраправых партий (в Эстонии это  Консервативная народная партия, в Латвии – Национальное объединение, в Литве – ''Союз отечества – Христианские демократы Литвы''), так и со стороны украинских эмигрантов. В частности, блог головы ''Украинского землячества Эстонии'' Евгена Цыбуленко называется ''Записки эстонского Бандеровца'' и полностью воспроизводит ''свидомую'' риторику. На Украине язык ненависти – норма», – подчёркивают Середенко, Стариков и Филонов, добавляя, что скоро это может стать «новой нормальностью» и в странах Балтии.

К слову, Vatnikas.lt на сегодняшний день закрыт – официально «в связи с переносом на другую платформу». Возможно, временное свертывание деятельности портала связано с тем, что многие из тех, кто против своей воли оказались на его страницах, обещали засыпать хозяев сайта судебными исками. Не исключено, что не обошлось без негласного нажима властей Литвы, решивших не допустить потенциального скандала на уровне ЕС. Весь вопрос в том, как скоро и в каком виде Vatnikas воскреснет, а что это произойдет – никаких сомнений нет: слишком прочно Прибалтика встала на рельсы «украинизации».

0

42

Экономический крах Прибалтики: Латвия обращается к России за помощью.
14.02.2018 15:07

https://newinform.com/105096-ekonomiche … inobzor.ru

Прибалтийские лидеры вынуждены отказаться от русофобии и пойти на восстановление сотрудничества с РФ.

Экономическая ситуация в Прибалтике, несмотря на членство страны в Евросоюзе, оставляет желать лучшего. После подведения итогов январского грузооборота портов и железных дорог Латвии стало ясно, что ситуация прогрессирует в худшую сторону: по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, транзит грузов в портах упал на 22,1 процента, а на железной дороге – на 15,9 процентов.

Все это еще более усугубляет экономическое положение в балтийском государстве, приближая его к неминуемому краху, которого там всеми силами стараются избежать. Примечательно, что в данном случае, несмотря на антироссийский политической курс и солидарность с остальными странами Запада в санкционном давлении, за помощью Латвия обращается именно в Москву.

Свернутый текст

По данным Sputnik, посол Латвии в России Марис Риекстиньш пошел на встречу с вице-президентом РЖД Вячеславом Павловским. В рамках этих переговоров прибалты обсудили возможность дальнейшего сотрудничества между государствами.

После введения санкций и начала разногласий с РФ, повлекших за собой ответные контрмеры, европейские страны понесли большой урон. Все это существенно сказалось и на Прибалтике, проблемы которой только прогрессируют. Порты Литвы, Латвии и Эстонии пострадали из-за намерений России развивать свою инфраструктуру на Балтике, а железные дороги – из-за увеличения провозной способности железной дороги в Ленобласти. Из-за осознания всех последствий этого, представителям стран Прибалтики приходится отступать от своей политики и искать новые точки для соприкосновения с Россией, сотрудничество с которой является для них жизненно необходимым.

0

43

ХВАТИТ: МОСКВА НЕ ИДЕТ НА ВСТРЕЧУ ПРОСЬБАМ ЛАТВИИ О ПОМОЩИ, СПАСАТЬ ЧУЖУЮ ЭКОНОМИКУ РОССИЯ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.
15.02.2018

https://zen.yandex.ru/media/id/5a338aad … 678506ad14

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/40274/pub_5a85650a830905678506ad14_5a857001799d9dd19267afbf/scale_600

Результаты начала этого года, показали серьезные потери в экономике Латвии. Связаны они с работой портов и железнодорожных грузовых перевозок. Дело в том что, Россия, очень сильно сократила транспортировку своих грузов через перевалочные порты и железную дорогу прибалтийского государства.

Если посмотреть на этот же период, но прошлого года, то становится очевидным падение транзита в портах на 22 процента, а железнодорожный транзит на 16 процентов. Эта ситуация вынудила Латвийцев обратится к Российской Федерации за помощью, даже не глядя на свою враждебную риторику в адрес нашей страны. ( Та что ж такое то, как вопрос в деньгах, так все сразу друзья становятся).

Благодаря инициативе М. Риекстиньша, посла Латвии в РФ, 13 февраля состоялась встреча с В. Павловским - вице - президентом РЖД. Ну и естественно, самое главное что волновало Латвийцев, так это сотрудничество по транзиту грузов РФ, через их территорию.

На следующий день, после этой встречи, наш после в Латвии, Евгений Лукьянов, очень корректно и дипломатично, в принципе как полагается российскому дипломату, дал понять Латвийцам, что это только начало, да еще и дело в их правительстве. Пояснив это тем, что по железнодорожному транзиту, до сих пор не подписано соглашение, при чем со стороны Латвии, но добавил, что России, это в принципе и не важно, так как до 2020 г. мы построим свои порты в Балтийском море.


Цитата нашего посла в Латвии Е.Лукьянова.

Но оставил им надежду, добавив что совсем транзит не пропадет, а так же Латвия может по этому вопросу, договориться с Беларусью.

0

44

#p15704,Николаич написал(а):

Охота на «ватников» в Прибалтике. ===

как пишут = не все так однозначно   :no:     ^^     :no:

Иллюзии и перспективы русских в Латвии   https://aftershock.news/?q=node/616651
Только что закончился очередной раунд противостояния между русской общиной
и «нашими западными партнёрами», которых в Риге представляет латышская элита.
Впрочем, латышской ее можно назвать чисто условно, ибо саму Латвию, включая титульную нацию,
эта элита ежедневно предаёт, продаёт и только что в карты не проигрывает.
Так с Отеческой землёй не поступают! Поэтому называть эту группу небожителей правильнее термином «кочевники».
====================
Вообще  «Заграница нам поможет» муссируется в русских общинах Прибалтики постоянно.
Никакого основания под этим не существует и не существовало никогда, поэтому все камлания на эту тему можно смело относить в раздел религиозно-фантомные.

Абсолютно иждивенческие ожидания помощи от России,
которую саму раздирают внутренние противоречия между патриотической и западнической частями элиты,
и  которая по периметру окружена англосаксонскими колониями и их военными базами,
дополняются какой-то детской верой в то, что «наши западные партнёры»
- немцы-французы-итальянцы-испанцы и прочие поляки, неоднократно объединявшиеся с целью физического уничтожения русских,
сейчас вдруг встанут грудью за образование на русском языке в Латвии…

Есть у меня правило, которого стараюсь придерживаться в любых дискуссиях: с верующими людьми не спорить.
Поэтому не буду переубеждать активистов хождения по улицам и стояния на площадях с плакатами.
К тому же, закрадывается у меня смутное подозрение, что некоторые из них не за русские школы бьются, а ведут предвыборную кампанию за места в Сейме Латвии. Ну да Бог им судья! И я всё равно буду голосовать за них, а не за партию Согласия с нацистами.

Но повторить то, что я уже не раз говорил, придётся, потому что иллюзии, даже очень позитивные, вредны тем, что их реализация забирает и так дефицитные ресурсы, оставляя на выходе жестокое разочарование, нигилизм и депрессию.
Именно поэтому от иллюзий стоит избавляться.
Сегодня к таким вредным иллюзиям в Прибалтике относятся:

Свернутый текст

1. Иллюзия того, что с местной элитой можно о чем-то договориться или чем-то её напугать, ибо это – наёмная администрация, работающая строго по инструкциям Империи Добра, там же кормящаяся и держащая свои активы.
Латвия для них – временная ненапряжная командировка. Местное население (включая титульное) - мусор.

2. Ссылки на европейские ценности абсолютно бесперспективны хотя бы потому, что «Латвия - часть Европы» только географически.
Что касается защищаемых интересов, то вообще все страны Прибалтики + Польша отстаивают исключительно интересы «Империи Добра»,
в том числе и тогда, когда эти интересы расходятся с европейскими диаметрально.

3. Иллюзия успешной апелляции к евроценностям несостоятельна ещё и потому, что эти ценности прекрасно сосуществуют с маршами легионеров СС и перманентными призывами покаяться к тем, кто их победил в 1945м.
Эти ценности замечательно стыкуются с абсолютно безосновательными вторжениями в Ирак и Ливию, расчленением Югославии,
геноцидом их населения и убийством руководителей этих стран.

Одним словом, апеллирование русских к Европе по поводу прав человека - это апеллирование говядины к бухгалтерам на бойне.
Учтут, зафиксируют… и продолжат…

Что делать?
Самим (не надеясь на правительство своего, и уж тем боле другого государства) заниматься своей судьбой и судьбой своих детей.
При возможности – эвакуировать их из зоны этнического бедствия. При невозможности – создавать альтернативные государственным системы образования и социальной взаимопомощи.
Да, эта кропотливая работа гораздо менее заметна, чем уличные протесты.
Да, она затратна и по времени и по другим ресурсам. Но это единственно возможный способ реально менять сложившиеся обстоятельства
и уж в любом случае более продуктивно, чем требование неисполнимого от неуполномоченных.

Особенно это касается образования, за которое так яростно боремся и которое уже сейчас не отвечает никаким требованиям.
Каждый родитель, чей ребенок поступал в более-менее крепкий ВУЗ подтвердит – школу пришлось заканчивать два раза – один раз со всеми, второй раз – с репетиторами.
=============================
https://aftershock.news/?q=node/616651

Отредактировано poshtamir (15.02.18 17:13)

+1

45

Балтия просит у Европы денег на отключение от БРЭЛЛ.
https://ru.sputniknewslv.com/Baltics/20180215/7401334/Baltic-prosit-Europe-deneg-otkljuchenie-BRJeLL.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Президент Литвы Даля Грибаускайте передаст главе Евросовета Дональду Туску письмо от имени всех трех стран Балтии с просьбой предусмотреть в новом бюджете ЕС средства на синхронизацию электросетей Латвии, Литвы и Эстонии с сетями Западной Европы
РИГА, 15 фев — Sputnik. Страны Балтии просят у Евросоюза денег на отсоединение от так называемого энергокольца БРЭЛЛ, соответствующее письмо за подписью президента Литвы и премьеров Латвии и Эстонии 15 февраля будет передано главе Евросовета Дональду Туску, сообщает obzor.lt.

"Нам нужно продолжать создание транспортных и энергетических сетей, цифровой инфраструктуры и услуг, а также соединение различных территорий ЕС, включая соединение энергетических и транспортных "островов", — говорится в письме.

В документе указано, что многолетняя финансовая перспектива должна придавать стабильности и ясности в плане достижения этих целей и продолжения таких проектов, как синхронизация стран Балтии с энергетическим рынком Европы и завершение строительства железнодорожной магистрали Rail Baltica.

Литва, Латвия и Эстония заявили о желании выйти из энергокольца БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва), чтобы обеспечить себе независимость от совместной с РФ энергетической системы. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

Свернутый текст

Решение по рассинхронизации с энергосистемой России и последующему присоединению к ЕС должно быть найдено к маю 2018 года. Планируется, что подключение стран Балтии осуществят через Литву и Польшу с помощью уже построенной смычки LitPol Link. Также уже действует электроэнергетическое соединение Литвы и Швеции NordBalt, но оно часто отключается из-за неисправностей.

Российская сторона намерена завершить все необходимые мероприятия по выходу стран Балтии из общей энергосистемы в первой половине 2018 года. Министр энергетики России Александр Новак заявил, что в Калининградской области строится необходимая инфраструктура для обеспечения энергобезопасности региона.

Белоруссия также заявила, что готова к выходу стран Балтии из энергокольца БРЭЛЛ. Минск уверен, что это решение не отразится на работе белорусской энергосистемы, но может негативно сказаться на самой Балтии во время аварийных отключений.

http://s008.radikal.ru/i306/1707/54/2cd6e1ab6564.jpg

0

46

#p15905,Николаич написал(а):

Литва, Латвия и Эстония заявили о желании выйти из энергокольца БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва), чтобы обеспечить себе независимость от совместной с РФ энергетической системы. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

независимость = свои электростанции
= а не закупки электроэнергии с Европы = мрия = и за их же счет
не первый год мутят = плюс еще и  к 2025 = 7 лет
= по эстонски тормозят  как то    :canthearyou:      :D      :canthearyou:

+1

47

#p15913,poshtamir написал(а):

независимость = свои электростанции
= а не закупки электроэнергии с Европы = мрия = и за их же счет
не первый год мутят = плюс еще и  к 2025 = 7 лет
= по эстонски тормозят  как то

Ну дык Европа жеж. Комсомолки, коммунистки, прости...ой. Президенты...и так и далее.  http://uploads.ru/i/q/N/b/qNbQK.gif

0

48

Страны Балтии согласились отдавать Брюсселю больше денег.
15:30 16.02.2018

https://ru.sputnik-news.ee/politics/20180216/9356801/strany-baltii-soglasilis-otdavat-brjusselju-bolshe-deneg.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Лидеры трех стран Балтии подписали совместное письмо, в котором соглашаются на увеличение размеров выплат в общий бюджет ЕС. Но в умеренном размере, в то время как Брюссель хочет большего.

ТАЛЛИНН, 16 фев — Sputnik, Алексей Тоом. Лидеры Эстонии, Латвии и Литвы заявили о готовности своих стран увеличить размеры взносов в общеевропейский бюджет. Но, похоже, лишь на ту сумму, которая вместе с вкладами других стран союза позволит компенсировать потерю взносов Великобритании, покидающей состав ЕС.

Дополнительные суммы пока не определены, а страны Балтии надеются и в будущем получать из казны ЕС больше, чем отдают ей. Тем временем Брюссель заявил о намерении не просто сохранить размер бюджета после Brexit, но и увеличить его.

Президент Литвы Даля Грибаускайте, премьеры Латвии и Эстонии Марис Кучинскис и Юри Ратас подписали совместное письмо, в котором высказались в поддержку предложений Еврокомиссии об увеличении отчислений стран ЕС в общий бюджет.

Свернутый текст

"Мы готовы обсудить меры сохранения уровня нынешних многолетних финансовых рамок (так Европа называет свой семилетний бюджет — Ред.) даже после Brexit за счет повышения взносов в бюджет ЕС и, возможно, новых собственных ресурсов (союза — Ред.)", — говорится в совместном письме, содержащем также согласие с увеличением размеров бюджета ЕС после отделения Британии до размеров более 1% от континентального валового внутреннего продукта.

Грибаускайте торжественно передала это послание президенту Европейского совета Дональду Туску, посетившему 15 февраля литовскую столицу в связи с празднованием 100-летия республики. Туск в ответ заявил, что ему "необходимо больше времени на анализ сущности письма, но вы, как обычно, можете несомненно рассчитывать на меня". "О будущем бюджете ЕС на этот раз будет особенно сложно договориться в контексте Brexit", — осторожно сказал Туск, воздержавшись от оценок позиции стран Балтии.

Как бы взамен своего согласия на увеличение взносов прибалты просят дополнительных денег для своих фермеров, которые сейчас "получают меньше, чем их коллеги в других государствах союза". Но, как полагают европейские аграрии, Брюссель настроен скорее сокращать расходы на сельское хозяйство в рамках Единой аграрной политики, чем наращивать их.

Денег нужно намного больше

Комиссар ЕС по делам бюджета Гюнтер Оттингер заявил ранее, что сумма отчислений союзных стран в общий бюджет равна в пересчете на каждого жителя Европы стоимости одной чашки кофе в день.

Оттингер, поддержанный своим шефом, президентом Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, отстаивает идею повышения отчислений национальных бюджетов в общий котел на следующий финансовый период ЕС в 2021-2027 годах до размеров 1,1%-1,2% от суммарного валового внутреннего продукта континента, что по сравнению с нынешним 1% даст прибавку в пару десятков миллиардов евро.

Речь идет не только о компенсировании взноса Великобритании, но и об общем увеличении затрат союза, в частности, например, на военную программу ЕС. Президент Юнкер в январе этого года предлагал увеличить будущий бюджет ЕС сразу на 10%, чтобы обеспечить финансирование всех задуманных интеграционных реформ и развивать новые программы.

Еврокомиссия в один день опубликовала свои предложения о перспективах формирования бюджета ЕС и о повышении эффективности управления союзом. По сути дела, это сочетание пряника и кнута. В качестве последнего Жан-Клод Юнкер предлагает, например, вернуться к идее "привязки" размеров финансовой помощи странам ЕС к их политической позиции по тем или иным принципиальным для Европы вопросам — "оппортунисты" могут быть наказаны деньгами.

Жан Клод Юнкер считает необходимым упростить систему управления союзом ЕС, предлагая упразднить один из постов президентов (таково официальное название постов главы Еврокомиссии и главы Европейского совета, занимаемых соответственно самим Юнкером и Дональдом Туском) и поставить одного человека во главе всех ветвей исполнительной власти ЕС.
Юнкер поддерживает также идею сокращения количества комиссаров с нынешних 28 человек, представляющих все страны ЕС, до неназванного меньшего числа. Он выступил в поддержку идеи транснациональных списков кандидатов в депутаты Европарламента, ранее проваленную действующим составом парламента. Все эти шаги, если Европа их сделает, неизбежно приведут к дальнейшей концентрации власти в Брюсселе.

Отобрать средства у союзных стран

Что касается будущего бюджета, то опубликованный ведомством комиссара ЕС Гюнтера Оттингера документ содержит революционные для Европы предложения о том, как увеличить финансовые поступления. Брюссель, например, может забрать долю дохода от торговли квотами на эмиссию парниковых газов, которые сейчас полностью (но с некоторыми ограничениями) отходят национальным бюджетам.

Еврокомиссия считает, что за счет этого сможет получить в бюджет ЕС дополнительно около 7 миллиардов евро в год.

Предлагается еще ввести систему упрощенных и укрупненных отчислений от поступлений налога на добавленную стоимость, которые сейчас дают бюджету ЕС до 140 миллиардов евро в год, а могут давать еще больше. Речь идет также о сеньораже, то есть об отчислении прибылей центральных банков государств ЕС от права чеканки евро. Ну и, конечно, Брюссель считает полезным ввести единый консолидированный корпоративный налог, речь о котором идет уже довольно давно.

С учетом разных сценариев решений и применения дополнительных финансовых инструментов Еврокомиссия считает реальным увеличить поступления в бюджет ЕС на обозначенные Юнкером 10%, а с учетом дополнительно привлеченных под гарантии ресурсов и до 287 миллиардов евро в год. И это — пряник. Сочный и сладкий. Обещающий, в частности, Эстонии сохранение объемов финансовой нетто-помощи ЕС (около 400 миллионов в год), а может, и увеличение ее размеров.

Эстония в настоящее время отдает в общеевропейский бюджет, по данным Еврокомиссии в общей сложности около 104 миллионов евро в год, а получает примерно 674 миллиона. В текущем финансовом периоде ЕС, который заканчивается в декабре 2020 года, Таллинн уже получил под разные проекты и программы, а также еще сможет получить до 2021 года в общей сложности более 4,4 миллиарда евро. Страна должна обеспечить собственное паевое участие во всех этих проектах в размере 1,5 миллиардов евро.

А ЕС обещает лишить прибалтов дотаций к 2020-му году.
Нищеброды. А при СССР прибалты сосали из России не подецки.  http://s5.uploads.ru/hjfFp.gif

0

49

Шведские военные аналитики назвали Латвию большим пробелом в броне НАТО.
21:21 16.02.2018

https://ru.sputniknewslv.com/Baltics/20180216/7417115/Shvedskie-voennye-analitiki-nazvali-Latvia-bolshim-probelom-brone-NATO.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Шведский институт оборонных исследований смоделировал внезапную операцию РФ в Латвии и выяснил, что российские войска окажутся на пороге Риги уже через два дня

РИГА, 16 фев — Sputnik. НАТО не сможет защитить страны Балтии в случае внезапного нападения России — российские войска окажутся на пороге Риги через два дня, пишет шведская газета Dagens Nyheter со ссылкой на доклад Шведского института оборонных исследований (FOI). Полный перевод статьи публикует портал ИноСМИ.

FOI ежегодно выпускает обзор военно-стратегической обстановки в соседних с Швецией регионах, свежее исследование носит название "Военный потенциал Запада: анализ Северной Европы 2017 года". Впервые за много лет Институт оборонных исследований посвятил доклад анализу дел на Западе.

Свернутый текст

Исследователи провели военную игру, по сценарию которой Россия наносит удар, чтобы вызвать военный и политический коллапс в соседней Латвии.
"Такая операция не станет для русских легкой военной прогулкой, поскольку НАТО усилила защиту стран Балтии. Однако уже через два дня российские войска окажутся на пороге Риги", — говорится в докладе FOI.

Раньше к похожим выводам приходили и американские аналитические центры. В частности, RAND Corporation заявляла, что российским войскам понадобится от 36 до 60 часов, чтобы захватить Ригу и Таллин. Однако в данном случае речь идет об общедоступном в Швеции государственном исследовании с неутешительными для Балтийского региона выводами. Аналитики утверждают, что в оборонном потенциале соседей и партнеров Швеции по НАТО на востоке имеются большие пробелы, и Латвия является одним из них.

Исследование гласит, что Россия превосходит Запад как в количестве, так и в качестве вооруженных сил. По сведениям FOI, Москва в Балтийском регионе потенциально могла бы одновременно провести две военные операции по разным направлениям с участием до 100 тысяч человек в каждой. Против них НАТО через месяц сможет выставить максимум 25-40 батальонов, то есть от 25 до 40 тысяч человек, сообщает институт.

"Если Россия нанесет быстрый удар по определенным целям в Балтии, НАТО не сможет тут же мобилизовать свои оборонные ресурсы. В первые дни и недели после того, как примут ответные меры, оборонный потенциал Запада вблизи Швеции будет весьма ограниченным", — говорится в докладе.

Безусловно, альянс сможет поднять в небо самолеты и послать в море военные корабли, но НАТО не хватает сухопутных сил, необходимых, чтобы переломить ход конфликта, рассуждает FOI.

Если во времена холодной войны отставание НАТО от Советского Союза в численности войск компенсировалось более современными вооружениями, то сейчас ситуация изменилась. "Теперь преимущество скорее на стороне России", — констатируют аналитики.

Москва неоднократно заявляла, что не осуществляла, не проводит и не планирует агрессивных действий в отношении своих соседей, в том числе в Балтийском регионе. Как заявлял глава российского МИД Сергей Лавров, руководству НАТО об этом прекрасно известно. Тем не менее альянс под надуманным предлогом российской агрессии продолжает стягивать силы к западным границам РФ.

+1

50

На шествие таутининков в Вильнюсе собралось несколько сотен человек с факелами
https://www.obzor.lt/news/n36356.html

+1