ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - Библиотечка » Интересные рецензии на интересные книги


Интересные рецензии на интересные книги

Сообщений 161 страница 170 из 185

161

Впереди лето — каникулы в школах и студиях, выходные за городом, дачная жизнь и поездки к морю.
С одной стороны, отличная возможность провести больше времени с детьми,
с другой – с ними все время надо чем-то заниматься. Желательно увлекательно и с пользой.

Зина Сурова, Филипп Суров «Занималки. Лето»

http://www.fresher.ru/manager_content/images2/12-glavnyx-detskix-knig-leta/1.jpg

Издательство: «Манн, Иванов и Фербер»
Рекомендуемый возраст: от 4 до 10 лет

Незаменимая летняя книжка, которую можно всюду таскать с собой – на дачу, на пикник, к морю, да просто во двор на прогулку.
В небольшой по объему книге идей и развлечений хватит надолго.
Стать пиратом и попасть на необитаемый остров, общаться с соседом по даче с помощью сигнальных флажков
, устроить театр теней на веранде, пускать ледяные кораблики и в два счета смастерить каскад фонтанов.

Художница и опытная мама Зина Сурова собрала в новой книжке такие удачные и простые идеи, что даже взрослому хочется немедленно написать заявление на отпуск и заняться настоящим летним делом.

А уж дети точно найдут в книжке занятие по душе.

В «Занималках» есть и новые «Находилки» – например, найти во дворе предметы на каждую букву слова «лето».
Есть авторская игра-ходилка, в которую удобно играть в дороге.
И много подсказок, чтобы разбудить родительскую фантазию и на лето вернуть взрослых в страну Питера Пэна.

А еще «Занималки» такие же удобные и прочные, как «Находилки»
и так же эффективно отвлекают детей от дорогих аттракционов в парках и прочих мест, куда детям ходить нежелательно.



Сьюзи Брукс «Мой арт-проект. Рисуем животных»

http://www.fresher.ru/manager_content/images2/12-glavnyx-detskix-knig-leta/5.jpg

Издательство: Clever
Рекомендуемый возраст: от семи лет

Это не просто учебник по рисованию. Удивительная книжка, которая учит не только держать в руках кисти и карандаши,
но и разбираться в разных направлениях и техниках живописи.
И все просто, понятно и очень наглядно. Один разворот – одна картина.
Репродукции мировых шедевров с объяснением. Как нарисовано, чем знаменит художник и почему это шедевр.

У каждой страницы открывается клапан с пошаговой инструкцией, как нарисовать похожую картину.
Начинаем с коллажа и, присмотревшись к «Улитке» Анри Матисса, создаем цветную змею.

Потом задачи посложнее: экспрессионистские разноцветные овечки в компанию к «Желтой корове» Франца Марка, мозаика из рыб, как на картине Мориса Эшера.
На последнем развороте «Жокей под дождем» Эдгара Дега и сложный урок пастели: бегущая в грозу лошадь.

Альбомы Сьюзи Брукс замечательны не только пошаговыми уроками и советами по развитию творческих способностей.
Это отличный навигатор по искусству — мало кто из взрослых способен так четко и доступно объяснить ребенку суть фовизма или импрессионизма.
Еще это книги, после чтения которых так и хочется пойти в музей.

У Сьюзи Брукс есть и второй арт-проект «Рисуем людей».
Там в роли учителей — Микеланджело, Леонардо да Винчи, Веласкес и Пикассо.
А одно из заданий – нарисовать радостный «Крик» по мотивам картины Эдварда Мунка.



Дядя Коля Воронцов «Книга о вкусной и шустрой еде»

http://www.fresher.ru/manager_content/images2/12-glavnyx-detskix-knig-leta/9.jpg

Издательство: «Малыш»
Рекомендуемый возраст: от пяти лет

Вторая история обаятельного рыжего хулигана – любопытного кота Помпона, которого придумал и нарисовал известный детский художник Дядя Коля Воронцов.
Иллюстратор книг Хармса, Чуковского, Григория Остера и других.

Помпон так понравился детям, что первая книжка про хвостатого разбойника и его друга Трюнделя «Дневник кота Помпона» пошла на «ура».
Помпон с Трюнделем постоянно попадает в какие-то истории, с ним весело прятаться в лабиринтах, рисовать рыб из Котопедии, считать птичек и делиться прочими котознаниями.

«Книгу о вкусной и шустрой еде» кот Помпон вместе с дядей Колей рисовали и сочиняли, не выпуская бутерброда из лап.
Поэтому между страницами могут попадаться крошки и колбасные обрезки.

А на страницах – захватывающая охота за шустрой кошачьей едой, комиксы, загадки и головоломки.
Про Помпона можно придумывать и свои собственные истории.

А можно подождать, пока дядя Коля нарисует продолжение: «Помпон на летних каникулах» про ягоды-грибы,
«Страшилки и добрилки» и «Англо-русский словарь в картинках кота Помпона».

***

Продолжение статьи 12 главных детских книг лета: http://www.fresher.ru/2014/05/31/12-gla … knig-leta/
Первоисточник: http://www.forbes.ru/forbeslife-photoga … ta/photo/1

0

162

Дилеммы сверхдержавы
Евгений ПОДЗОРОВ, «Красная звезда». 10.06.2014

В Москве в Российском институте стратегических исследований
увидела свет монография «Военная политика и стратегия США в геополитической динамике XXI века» (М.: Граница, 2014).
Её авторы – известные российские эксперты:
Владимир Карякин, ведущий научный сотрудник Центра оборонных исследований РИСИ,

и Владимир Козин, главный советник – руководитель группы советников директора РИСИ.

ОБРАЩЕНИЕ к вопросам современной военной политики США вполне объяснимо и необходимо:
Соединённые Штаты Америки остаются единственной сверхдержавой, от курса которой на планете зависит состояние всей системы международных отношений. К тому же Вашингтон стремится сохранить лидирующие позиции в мире с опорой на своё превосходство в военно-технологической и информационной сферах. На данный исторический момент США – это единственное государство, чей военный потенциал может представлять реальную угрозу для Российской Федерации.

Авторы системно подошли к анализу исследуемой проблематики.
Названия глав говорят сами за себя:
«Военная сила и военная политика США в современном мире»,
«Пути и методы реализации оборонной стратегии США»,
«Векторы американского военно-политического влияния и вероятные стратегии США по отношению к России» и т.д.
Оправданным можно признать и сведение в отдельную главу вопросов, касающихся войн начала нового века и трансформации взглядов в США на их ведение.

Прогнозирование характера и способов ведения войн даже на относительно близкую перспективу, как справедливо отмечается в монографии, является делом трудным. Предстоящую войну многие военные аналитики и военачальники видят зачастую как продолжение предыдущей. Если проследить «успехи» в прогнозировании характера будущих военных конфликтов начиная с ХХ века, то экспертные оценки тенденций в данной области вследствие их линейной экстраполяции оказались ошибочными.

Надо отдать должное авторам книги – они не только всесторонне проанализировали нынешнее состояние американской военно-политической мысли и возможности сверхдержавы № 1 по реализации «силовой политики» на мировой арене, но и постарались заглянуть за горизонт,
высказать своё мнение относительно тенденций в этой сфере с точки зрения обеспечения жизненно важных интересов России.

ЗЛОБОДНЕВНЫМИ представляются, в частности, размышления авторов над современной ролью ядерного оружия.
Это особенно важно в связи с тем, что РФ, не секрет, сохраняет свой статус великой державы благодаря двум атрибутам: огромной площади занимаемой территории и обладанию ядерным оружием.

Появившись более 65 лет назад, военный атом, несмотря на его абсолютную мощь, принципиально не изменил сущность вооружённой борьбы.
Он лишь резко усилил возможности по полному уничтожению военного, экономического и демографического потенциалов противника. Ставка на ядерное оружие привела даже к временному снижению интереса к обычным вооружениям и, как следствие, к застою в их развитии.

Но вскоре в «мозговых бункерах» Запада стала очевидной невозможность достижения политических и экономических целей в ядерной войне, ибо она привела бы к глобальной экологической катастрофе. И победитель не сумел бы распорядиться плодами своей победы.

К американским аналитикам пришло понимание того, что ядерное оружие не позволяет достичь главных целей войны: овладение ресурсами противника для их последующего использования победителем. Ведь главные недостатки ядерного оружия – его неизбирательность и неэкологичность.

И тогда, отмечается в монографии, «помог» технологический прогресс, который создал предпосылки для революции в военном деле.
Появилась возможность достичь политических и экономических целей войны с использованием обычных высокотехнологичных вооружений, которые встали в «первую шеренгу» средств вооружённой борьбы.

Удалось достичь органического сочетания высокоэффективных средств разведки, навигации, целеуказания и наведения, информационно интегрированных с боевыми платформами - носителями такого оружия. В результате по эффективности решения задач новое оружие приблизилось к тактическому ядерному оружию, а в ряде аспектов превзошло его за счёт высокой точности нанесения ударов при минимальном экологическом ущербе и снижении до минимума потерь среди гражданского населения.

Авторами на опыте войн двух последних десятилетий показывается,
что массированное применение обычного высокоточного оружия по военным, экономическим и административным объектам государства
способно парализовать способность противника к сопротивлению.
Это, считают американцы, изменило характер войн, главной особенностью которых теперь является отсутствие необходимости не только в массированном применении войск на поле боя, но и в отдельных случаях в проведении сухопутных операций.

ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ место в монографии отведено раскрытию новых возможностей информационного противоборства
– при этом американцы не ограничиваются его чисто военной составляющей, связанной с сетецентрической организацией боевых действий.

Они, констатируют авторы, достигли существенных успехов в применении информационных технологий для разрушения государственности.

.................

Продолжение под катом:

Продолжение статьи: Дилеммы сверхдержавы

«Цветные революции» на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке
показали на практике результативность целенаправленного воздействия на ментальную среду широких масс населения для переформатирования их сознания.

Появление Глобальной информационной сети (Интернет), открывшей огромные возможности для массовых коммуникаций, и сотовой связи в сочетании с усовершенствованной технологией воздействия на сознание людей привело к тому,
что игравшие прежде подчинённую роль несиловые формы достижения политических целей вышли на первый план.

Примером являются нынешние события на Украине.

В США, указывают авторы, осуществляется специальная программа с использованием социальных сетей.
Один из её центров управления находится на базе ВВС Макдилл (штат Флорида), где работают 50 операторов,
каждый из которых может управлять действиями в виртуальном пространстве десятка «агентов влияния», или «кибернаёмников», находящихся на удалении тысяч километров.

http://www.redstar.ru/media/k2/items/cache/4cb4e2b79245ecfce9d55afd70c5e2a5_XL.jpg

РАЗУМЕЕТСЯ, основное внимание в книге уделено военным вопросам – нынешним приоритетам в строительстве вооружённых сил США,
взглядам американских военачальников на ведение операций.

Так, авторы размышляют о подлинном предназначении концепции «быстрого глобального удара» (БГУ).

Высказывается мнение, что принятие военно-политическим руководством США этой концепции обозначает тенденцию,
направленную на слом пока ещё сохраняющейся стратегической стабильности.

Можно согласиться с мнением авторов монографии относительно мотивов разработки концепции БГУ.
Официально она появилась как ответ на вызовы со стороны экстремистских организаций, использующих террористические методы борьбы, и «непредсказуемых государств» так называемой оси зла.

Но совершенно очевидно, что силы БГУ даже в ограниченном составе сил и средств будут способны выполнять более масштабные, нежели уничтожение отдельных групп террористов, военные задачи (тем более что в настоящее время для этих целей широко используются беспилотные летательные аппараты).

Силы БГУ смогут поражать на «предъядерном» уровне объекты военной, экономической, информационной и управленческой инфраструктур государств,
а также использоваться в качестве средства устрашения и психологического давления для достижения военно-политических целей.
Концепция БГУ унаследовала фактически многие идеи доктрины превентивных ударов, появившейся во времена администрации Буша-младшего.

Примечательно, что США не намерены ставить под международно-правовой контроль ударно-боевые средства программы «Молниеносный глобальный удар», в том числе на переговорах с Россией.
Кстати, уже замечено, пишут авторы, что американцы через достижение выгодных для себя международных договорённостей пытаются осуществлять «подгонку» количественно-качественных параметров ядерного потенциала России под реальные боевые возможности своих стратегических сил.

В КАЧЕСТВЕ примера в книге указывается на судьбу уникальных отечественных боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК).
На первом этапе американцы добились снижения боевых возможностей БЖРК путём ограничения районов несения ими боевого дежурства.

На следующем этапе вынудили держать эти комплексы только в пунктах постоянной дислокации.
После этого БЖРК были переведены в режим дежурства без ядерных боеголовок на базах хранения, а затем утилизированы.

Американцы противятся любому договорному ограничению количественных и технических параметров обычных высокоточных и перспективных ядерных вооружений.
Они добились того, что из договорного поля СНВ-3 был выведен целый ряд перспективных вооружений.

В первую очередь это касается крылатых ракет морского базирования, нового поколения ядерных боеприпасов и комплексов ПРО.

В качестве пожелания можно было бы пожелать авторам в дальнейшем обратить больше внимания на «китайский фактор» в американской политике.
Сегодня многие шаги США в военно-стратегической сфере предопределены не только логикой продолжающегося скрытого противостояния по оси США – РФ…

В целом монография В.В. Карякина и В.П. Козина – несомненная удача РИСИ.
Вдумчивый читатель найдёт в новом труде немало заслуживающих внимания фактов и взвешенных размышлений.

Книга, как представляется, может быть полезна не только для экспертного сообщества, но и для военно-учебных заведений.

http://www.redstar.ru/index.php/compone … khderzhavy

***

В контексте статьи, в разделе: Война против России  темы:
Холодная
НАТО  vs  Россия

В разделе: ВС России  тема: ВПК,армии стран НАТО

В разделе: Политика - грязное дело? тема: Гудбай Америка 3

0

163

История армии – в атласе
Ирина ПАВЛЮТКИНА, «Красная звезда».01.09.2014
http://www.redstar.ru/media/k2/items/cache/1d6c70a2922d454307ababce75e72b42_XL.jpg
С 3 по 8 сентября в павильоне № 75 на ВДНХ-ВВЦ
пройдёт ежегодная Московская международная книжная выставка-ярмарка.

По традиции участие в работе столь солидного книжного форума принимает и ОАО «Красная звезда» (стенд Ж-40).
Его сотрудники ответят на вопросы посетителей, касающиеся выпуска газет, в том числе и одного из самых старейших печатных изданий в России – газеты «Красная звезда», ознакомят желающих со своей продукцией.

На нынешней ярмарке будет представлен весь арсенал военной периодики, свежий и репринтный номер «Красной звезды»,
множество новых изданий и последних креативных проектов холдинга.

Здесь можно будет увидеть атлас-справочник «Краткий курс истории Российской армии».

Специалистами ОАО «Красная звезда» разработан стильный и актуальный проект «Крым. Современный путеводитель».

На стенде будет представлен детский православный журнал о военной истории «Аты-баты, шли солдаты…»,
посвящённый истории Отечества и Российской армии.

Здесь же можно будет увидеть и фотоальбом «Мгновения границы» с работами полковника Олега Грозного, ныне журналиста главной военной газеты страны. 
Отметим, что ОАО «Красная звезда» примет участие и в Фестивале столичной прессы, приуроченном к празднованию Дня города Москвы.

Напомним, что по традиции мероприятие проходит на Пушкинской площади столицы 6 сентября с 10 утра.
А в 16.30 и в 18.40 на сцене выступят артисты, представляющие «Красную звезду»:
ансамбли «Форпост» Военного университета и «Золотые звёзды» Культурного центра ВС РФ, а также солистка КЦ ВС РФ Анастасия Артёмова.
http://www.redstar.ru/index.php/compone … i-v-atlase

***

http://function.mil.ru/images/military/military/photo/5D1K5858-550.jpg
Атлас-справочник  «Краткий курс истории Российской армии»
представляет многовековую историю Российской армии в форме развернутой текстовой ленты, состоящей из 17-ти хронологически последовательных листов.
Каждый лист отражает историю армии в конкретный период. В зависимости от насыщенности военно-историческими событиями лист может включать период от нескольких веков до полутора лет (период Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.).
На каждом листе текст расположен в виде шести горизонтальных тематических линий-рубрик, двигаясь вдоль которых можно проследить важнейшие события и явления военной истории России.

Первая рубрика демонстрирует образы российских полководцев и военачальников, тех, кем гордится Российская армия, в первую очередь, наиболее выдающихся личностей, вошедших в историю своим полководческим искусством.

Вторая рубрика, названная «Государство. Общество. Армия», отражает место и роль армии в судьбе России и отвечает на вопрос «Что мы защищала и защищает Российская армия».

Рубрика «Строительство Вооруженных Сил» раскрывает, как Армия готовилась и готовится к защите государства, как происходит ее развитие.

Четвертая рубрика — «Защита Отечества» показывает, с кем, где и как страна и народ воевали.

Следующая рубрика — «Подвиги и награды» — представляет воинов, прославившихся воинской доблестью, героизмом и мужеством.
Эта рубрика отвечает на вопросы «Кто защищал и защищает Отечество», «На какие воинские подвиги способны российские воины».
Кроме того, в последней рубрике нашли отражение такие моменты, как в народе относятся к ратной службе, какими наградами государство отмечают своих защитников.

Последняя рубрика — «Вооружение и военная техника» — показывает, как и чем вооружалась Российская армия, как она оснащена сегодня.

Атлас-справочник включает также 7 приложений, в которых более подробно представлены отдельные аспекты прошлого и настоящего Российского государства и Армии.
Это — символика, награды, дни воинской славы России и профессиональные праздники Вооруженных Сил, города-герои и города воинской славы.
В приложениях также представлены краткие справки о военных музеях России и учреждениях культуры Министерства обороны.

Впервые на одном листе представлены портреты 62-х руководителей военного ведомства России за более чем 200-летнюю историю его существования.

http://function.mil.ru/images/military/military/photo/5D1K5976-550.jpg
Краткий единый курс истории Российской армии предназначен для того, чтобы в сжатой и наглядной форме показать главный вектор ее развития, предоставить возможности для получения всеми категориями военнослужащих необходимого минимума знаний по ее истории, на основе положительных примеров героического военного прошлого страны, подвигов военнослужащих способствовать воспитанию патриотизма и формированию чувства гордости за принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации.

Издание наглядно демонстрирует историю военного дела России.
Особенная структура книги позволяет читателю системно, в хронологических параллелях, осознать знаковые события в военной истории России.
http://function.mil.ru/news_page/world/ … 202@egNews

0

164

«Жизнью доказать любовь к Отечеству!»
Евгений ПОДЗОРОВ, «Красная звезда».01.10.2014
   
В Москве в Центральном доме литераторов
состоялось первое вручение Международной открытой литературной премии «Куликово поле» памяти поэта Вадима Негатурова.
Её лауреатами стали писатель-публицист Денис Гуцко, прозаик Дмитрий Новиков и поэт Николай Зиновьев.
Специальной премии за укрепление культурных связей между братскими народами был удостоен Игорь Вереснев.

Вадим Негатуров – это поэт, герой антифашистского сопротивления,
погибший 2 мая нынешнего года в горящем Одесском доме профсоюзов.

Он не был ни боевиком, ни пассивной жертвой обстоятельств – во время чудовищного пожара спасал от огня православные иконы из палатки-часовни.
Незадолго до трагической гибели Вадим написал главные, как мы теперь знаем, стихи своей жизни – «Марш Куликова поля».

Положенная на музыку, эта песня стала гимном одесского противостояния:

…Но врага, будь он даже
хоть дьявола злей,
на Руси ждут с терпеньем
суровым
Сталинград, и Полтава,
и доблесть полей
Бородинского и Куликова!

Припев:
Русичи, вперёд! Русичи, вперёд!
Сокрушим орду поганой нечисти!
Предки отстояли Русь!
А нынче – наш черёд
доказать любовь свою
к Отечеству!
…Делом доказать любовь
к Отечеству!
…Кровью доказать любовь
к Отечеству!
…Жизнью доказать любовь
к Отечеству!

Действительно, свою любовь к Отечеству – к той самой стране, что раньше называлась Российской империей и Советским Союзом,
– к монолитной славянской державе, объединяющей Великую, Малую и Белую Русь, Негатуров доказал собственной жизнью. 

События, происходящие на Украине, гневом и болью отзываются в наших сердцах.

Имя Вадима Негатурова увековечено в книге, только что вышедшей в серии «Жизнь замечательных людей».

http://www.redstar.ru/media/k2/items/cache/c1db8e9f04d2c2814c42aa9343f822b6_XL.jpg

Книга эта была представлена читателям в ЦДЛ в день вручения премии «Куликово поле».

Представляя книгу, директор – главный редактор издательства «Молодая гвардия» Андрей Петров сказал,
что она стала уникальной для «Молодой гвардии» сразу по нескольким причинам:
«От рождения замысла до его воплощения прошло чуть более двух месяцев.
Никогда ещё книги старейшей серии ЖЗЛ не выпускались с такой быстротой!

Но ведь события в Одессе – это исключение из исключений, это нечто страшное и первобытно дикое.
Оттого и наш ответ на них столь нестандартный – я не могу представить себе издательского решения, согласно которому надо было бы подождать в течение нескольких лет, пока всё утрясётся и забудется, а уж потом…»

Автором книги «Негатуров» стал писатель и историк Александр Бондаренко,
полковник запаса, два десятилетия прослуживший в редакции газеты «Красная звезда».

Работа над текстом заняла у него две недели, однако книга написана хорошим литературным языком, читается легко и с интересом.
«Мне помогла блистательная школа «Красной звезды», – говорит Александр Юльевич.

– В той «Звёздочке», в которой я начинал службу, жила память о её фронтовых корреспондентах Константине Симонове, Михаиле Шолохове, Андрее Платонове и многих других знаменитых писателях, а потому любой материал, даже самый оперативный и злободневный, должен был быть отлично написан, так, чтобы читатель не мог от него оторваться».

Книга Александра Бондаренко «Негатуров» – не просто рассказ об одной героической в своём финале судьбе и трагедии братской нам республики.
Это повествование о жизни целого поколения, родившегося в пятидесятые годы прошлого столетия, размышления о тех процессах, которые происходят сегодня на «постсоветском пространстве», и вообще о том, зачем человек приходит на планету Земля…

В книгу – в качестве эпиграфов и просто в тексте – включены стихи Вадима Негатурова.

Вот, в частности, фрагмент одного из них:
А на грешной земле, твёрдо
в принцип имперский уверовав,
В строй становятся те, чьи
сердца – драгоценный кристалл.
И не знают порой
добровольцы-солдаты Империи,
Что на ратную службу их сам
Вседержитель призвал…

Сегодня книгу «Негатуров» можно купить во многих московских книжных магазинах, она поступает и в другие города.

http://www.redstar.ru/index.php/compone … otechestvu

***

В контексте статьи,в разделе: Политика - грязное дело?  тема: УКРАИНА, МАТЫ МОЯ
А в разделе: ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

0

165

Интервью с Марином Катусой,
автором книги «Более холодная война». Путин наносит ответный энергетический удар.

Эксклюзив Goldenfront

Дамы и господа, разрешите представить
- Марин Катуса (Marin Katusa), главный специалист по энергетике консалтинговой компании Casey Research.

http://goldenfront.ru/media/article_images/image002_259.jpg
Недавно Марин опубликовал новую книгу «Более холодная война: как Америка потеряла мировой энергетический рынок»
(The Colder War: How the Global Energy Trade Slipped from America's Grasp)  http://www.colderwar.com/
На Amazon см. здесь http://www.amazon.com/The-Colder-War-Sl … colder+war

Книга Марина - это своевременный и увлекательный взгляд на замысел Владимира Путина вновь сделать Россию мировым лидером
и его возможное влияние на индивидуальное энергопотребление в ближайшие десятилетия.

Рекомендация от д-ра Рона Пола (Ron Paul):
«Более холодная война» резко отличается от истеричных посылов в стиле «Путин – это новый Сталин, перезапускаем Холодную войну»,
которые распространяются неоконсервативными комментаторами и крупными СМИ.
Марин Катуса объективно изучает историю и задачи Путина.

Он наглядно демонстрирует, что реальную угрозу для американского народа представляет не Путин,
но гипер-интервенционистская внешняя политика правительства США,
наша разрушительная кредитно-денежная политика и меры, ограничивающие развитие энергетических ресурсов Америки».     

***

Марин любезно согласился дать эксклюзивное интервью для русскоязычных читателей портала Goldenfront.
Вопросы задаёт Дмитрий Балковский.

1. Расскажите, пожалуйста, об истории ваших инвестиций в энергетический сектор.
Я начал инвестировать в этот сектор в начале 2000-х. Со временем я начал финансировать компании, где занимал очень крупные позиции, во многих из них я был крупнейшим инвестором.
Мой первый крупный успех в энергетическом секторе был связан с ураном. Я инвестировал в компании, открывшие ряд месторождений мирового класса, а позже я стал одним из первых в сланцевом секторе.

Компания Cuadrilla, широко известная сегодня в Великобритании, была основана моим близким другом, и я финансировал первые два проекта этой компании в 2007 и 2008 годах. В то время я был её крупнейшим индивидуальным инвестором.
Я узнал о сланцевой торговле от одного из самых блестящих умов в сфере сланцевой добычи д-ра Бастина (Bustin). Это мой друг, и также один из лучших специалистов в мире в сланцевой отрасли.
Его мнением интересуются крупнейшие мировые компании, и к счастью, он работал для меня долгое время и очень помог мне в изучении разработки сланцевых месторождений. И на протяжении всех этих лет многие геологи и инженеры оказали влияние на мои взгляды и образ мыслей.

Я принимал участие в компаниях, связанных в с разведкой и добычей нефти и газа и продолжаю искать возможности везде, где я вижу потенциал.

2. Что побудило вас написать эту книгу, почему именно эта тема?
Даг Кейси (Doug Casey). Он любил читать мои попутные рассказы, впечатления и мнения, он сам также был автором бестселлеров, и он считал, что мои теории могут послужить основой для увлекательной книги.
Но я был постоянно занят, пока не заболел, и тут у меня появилась возможность собрать все мои мысли воедино.
Мне пришлось перенести операцию на открытом сердце, четырёхстороннее шунтирование, и потребовалось несколько месяцев, чтобы оправиться после этой операции.
Так что появилось время собрать все мои данные и результаты исследований, накопленные за прошлое десятилетие.

И я начал писать книгу.
После многочисленных изменений появился конечный продукт - «Более холодная война».

3. В чём, на ваш взгляд, состоит долгосрочная стратегия Путина, в целом и в области энергетики?
Под руководством Путина Россия смогла вернуть свой статус мировой сверхдержавы. Но он будет работать с другими лидерами, например, китайскими, для дальнейшего укрепления этого статуса.
Россия и Китай неизбежно будут действовать совместно и согласованно против интересов США в мире.
Мы уже видим это в Сирии и на Украине.
Сейчас идёт «более холодная война», и она растянется на много лет.

4. Считаете ли вы такую стратегию слишком амбициозной?
Понимают ли американские элиты, что сейчас происходит?

Многие в Америке прекрасно понимают происходящее, но у сегодняшнего руководства в Америке, у президента Обамы (Obama), свои планы, и в результате у Америки на счету множество провалов во внешней политике.
Когда в 2012 году кандидат в президенты Митт Ромни (Mitt Romney) во время дебатов с Обамой заявил, что сейчас «Россия - самая большая в мире проблема для Америки», тот ответил на это громким смехом, в телетрансляции на всю страну.
Обама этому не верил, а годом позже Россия обвела его вокруг пальца в Сирии в 2013-м, а потом на Украине.

Так что многие американцы осознают происходящее, но они не могут влиять на ситуацию.

Всё, что дела Путин за время своей карьеры, было весьма амбициозным, и именно поэтому он был до сих пор таким успешным.
Он будет продолжать в том же духе, потому что это ему свойственно.

5. Сможет ли Путин преуспеть?
В России он подвергается острой критике, - говорят, что он нас хоронит.

Люди должны понимать, что пройдёт много лет «более холодной войны», прежде чем появится победитель.
Под руководством Путина уровень жизни в России повысился, также как и ВВП.
В 2014 году впервые после 1992 года рождаемость в России превысила смертность.

Я считаю, что Путин проделал невероятный путь и преуспел во многих отношениях.
В отличие от провальной внешней стратегии при президентстве Обамы, Путин смотрит в перспективу и строит планы на долгий срок, устанавливает политические связи и партнёрские отношения по всему миру, чтобы повысить шансы выиграть «более холодную войну».

Я бы сказал, если Америка так и будет избирать подобных Обаме лидеров, ведущих нескоординированную и очень слабую внешнюю политику,
тогда Путин выиграет «более холодную войну».
Америке нужен сильный лидер, имеющий план, не занимающийся манипуляциями через СМИ, а способный противостоять Путину.
Он уже показал себя грозным соперником.

6. Как со всем этим связано золото?
Хороший вопрос. Золото является защитой от обесценивания валюты, потому что золото - это деньги.
Бывший председатель Федрезерва Алан Гринспен (Alan Greenspan) говорил то же самое, и он считает, что в ближайшие несколько лет золото будет торговаться намного выше, чем сейчас.

7. Может ли Россия на самом деле прекратить поставки урана в США?
Я уже давно научился быть готовым к неожиданностям, как в сфере инвестиций, так и в жизни.
Допустим, например, что западные силы попытаются сделать в Казахстане то, что они сделали на Украине. Казахстан производит 40% мирового объёма уранового сырья.
Да, я могу себе представить, что Путин ответит прекращением поставок урана в США.
В Америке питание энергией каждого десятого дома обеспечивается ураном, поступающим из бывшего СССР, и большая его часть находится под контролем Путина.

8. Сланцевая нефть при цене ниже $80 становится нерентабельной?
Это не совсем так. В Северной Америке у многих компаний места разработки сланцевых пород позволяют получать хорошие прибыли при цене $75.
Но есть и множество компаний, чей уровень долга и производства не позволят сохранить прибыльность при цене $80.
Я на протяжении многих лет писал о том, что не все сланцевые залежи одинаковы, и для инвесторов важно знать конкретный тип разработок, в которые они собираются инвестировать.

В последние 5 лет технологический прогресс в сланцевой отрасли был более интенсивным, чем за 50 предшествующих лет.
Рост в нефтяной индустрии в некоторых регионах был значительным, а инновации в Северной Америке были невероятными.
За счёт совершенствования методов горизонтального бурения, удлинения горизонталей посредством многоступенчатого гидроразрыва пласта те же самые залежи дают больше нефти, жидких углеводоровов, конденсатов и природного газа.
Совершенствование технологий продолжится, и в реальном времени предвидится увеличение числа скважин на площадку - появятся суперплощадки, как я их называю. Буквально несколько лет назад это было научной фантастикой, а сегодня это реальность.

9. Каков ваш прогноз цен нефти и золота на конец 2014 и 2015 годов?

Конец 2014 года  -   Золото, за унцию $1,000-$1,250,     Нефть, за баррель   $75-$85
Конец 2015 года  -   Золото, за унцию $1,250-$1,400,     Нефть, за баррель   $80-$95

http://goldenfront.ru/articles/view/eks … eskij-udar

***

Отрывок из книги Марина Катусы «Более холодная война».
Глава 2: Укрощение олигархов

http://goldenfront.ru/articles/view/otr … -oligarhov

Интервью Goldenfront c автором см. выше и здесь: http://goldenfront.ru/articles/view/eks … eskij-udar
Подробнее о книге «Более холодная война: как Америка потеряла мировой энергетический рынок»
(The Colder War: How the Global Energy Trade Slipped from America's Grasp)
см. здесь: http://www.colderwar.com/
и здесь: http://www.amazon.com/The-Colder-War-Sl … colder+war

Глава 2: Укрощение олигархов
Любые средства хороши для руководителя государства, желающего упрочить контроль над властью – особенно для потенциального диктатора.
Если превратить детей простого народа в солдат и отправить их на борьбу с опасным или ненавистным врагом, то это обычно объединяет данный народ в поддержке тех, кто стоит у руля, независимо от реальной причины этой борьбы.
Это срабатывает в любой стране.

Так было с Путиным (Putin) и Чечней. Хотя сепаратистская республика не была иностранным государством, для большинства россиян она могла быть таковой.
Так что они согласились со своим новым агрессивным президентом и с его чеченской кампанией.

Путин всегда готов к следующему шагу, поворот за поворотом.
Он понял, что насколько быстро война позволяет склонить население на вашу сторону, настолько же быстро можно потерять это преимущество.
Чем дольше продолжается война, тем вероятнее, что люди выступят против нее.
Проиграйте войну, и все решат, что вы были против нее с самого начала.

Поэтому, чтобы извлечь преимущество из кровавого конфликта, лидеру нужна быстрая, решительная победа.

Первая чеченская война оставила во рту россиян привкус горечи. Она продолжалась два года и закончилась тем, что их хорошо оснащенная, современная армия проиграла отряду провинциальных партизан – повтор Афганистана на собственных задворках России. Никто не хотел того же самого.

Люди сплотились вокруг Путина, потому что они отметили его готовность делать все, что угодно, чтобы покончить с этим.
А что еще можно было ожидать от бывшего сотрудника КГБ?

Как и следовало ожидать, Путин пошел на чеченцев в максимальной боевой готовности и подавил их с минимальными потерями российских войск.
После этого затяжные проблемы России с республикой едва ли имели значение. Война быстро закончилась, и закончилась победой, демонстрацией силы Путина всем окружающим. Никаких больше слабохарактерных лидеров в Кремле.

У руля снова был настоящий мужик. Народ воспрял духом.

Избавление от внешней угрозы было важным в качестве первого шага к реализации намерения Путина восстановить мощь России, где он сам был бы почитаемым главой государства. Однако это была относительно простая часть плана.

Потом ему пришлось расправиться со своими политическими врагами. Некоторых было просто идентифицировать.
Пассивная политика ельцинских времен взрастила небольшой класс хитрых и часто жестоких миллиардеров, «могучую кучку», известную как олигархи.

Говоря словами бывшего заместителя председателя российского центрального банка:
«Все российские олигархи чертовски гениальные, чертовски сильные, злобные и жадные – с такими клиентами тяжело иметь дело».

Страна возможностей

......................

Продолжение под катом:

Продолжение: Отрывок из книги Марина Катусы «Более холодная война». Глава 2: Укрощение олигархов

Страна возможностей
В 90-е годы страна пыталась научиться жить по законам общества свободного рынка. После 70 лет вынужденной коллективизации, удушья централизованного планирования и подавления частной инициативы формирование свободы в России проходило отнюдь не гладко.

Переход от централизованной власти и контроля к свободным рынкам был затруднен массовой утечкой внутреннего капитала, уходом иностранных инвесторов из страны, резким ростом безработицы, широко распространенными невыплатами зарплат тем, у кого на тот момент еще была работа, и резким падением курса рубля (который достиг исторического минимума в конце 1993 года). До начала 1990-х в стране даже не существовало биржи.

Три поколения россиян трудились под угрозой ГУЛАГов коммунизма и привыкли ждать от Москвы решений по всем вопросам.
И это было после трех с половиной веков повиновению царскому режиму. Неожиданно люди оказались в ситуации, к которой они были не готовы и не имели опыта.
То, что их ошеломило первое же дуновение свободы, едва ли стало сюрпризом.

Большинство людей были совершенно растеряны, но не все. Когда государственный контроль над предприятиями ослаб, несколько хитроумных личностей увидели, что они могут воспользоваться происходящим.
Некоторые уже были состоятельными, в то время как другие просто ухватились за возможность создать стартовый капитал. Что у них было общего, так это способности к ведению бизнеса, чего в России очень не хватало.

Лучше всего можно охарактеризовать олигархов так: они были готовы к экономической свободе, когда почти никто не был.
Они определенно способствовали переходу к рыночной экономике. Но в обществе, где кумовство, взяточничество, вымогательство и заказное убийство были нормой, было бы преувеличением утверждать, что эти свежеиспеченные миллиардеры нажили свои состояния честным путем.

Они были крайне жестокими. Но вскоре им предстояло узнать, что кто-то их в этом превосходит: Владимир Путин.

Загоняя в угол Ходорковского
Путин в самом начале понял, что ключом к возрождению России является ее громадный запас полезных ископаемых.
Нефть, газ, уран – страна имела все это в изобилии. Все играло роль в его замысле. И по причине своей важности энергетические компании нельзя было отдать под контроль иностранных инвесторов, несмотря ни на что.
Даже местным частным владельцам пришлось бы отвечать перед государством или, что главное, перед Путиным.

Олигархи были важны для Путина не просто из-за своего  состояния, но из-за того, что именно энергетика была той самой сферой промышленности, в которой они были наиболее значимы.
Михаил Ходорковский (Mikhail Khodorkovsky) был самым богатым и влиятельным из них, его состояние насчитывало $18 млрд.
В борьбе с олигархами сражение с Ходорковским было для Путина решающим.

Когда оно закончилось – Ходорковский и прочие лишились богатства и отправились за решетку, в ссылку или умерли – не осталось сомнений, что Путин окажется владыкой российского энергетического сектора. И его будут благодарить за то, что он сделал.

Как и с Чечней, атака на олигархов стала хитом у населения, которое презирало как их огромное состояние, так и способы, коими оно было получено.
Зрелище их усмирения вновь усилило популярность Путина.

Сражение с Ходорковским было не единственным фронтом в войне Путина с олигархами. Но оно было самым показным, и оно наилучшим образом иллюстрирует его методы.
Как и Путин, Ходорковский провел свое детство в бедной коммунальной квартире, и, как у Путина, у него было немало амбиций.
После работы на руководящем посту в Комсомоле, молодежной коммунистической организации, он открыл Центр научно-технического творчества молодежи. Позднее он основал экспортно-импортную фирму.

Превратившись из коммуниста в капиталиста, Ходорковский уверовал, что новая российская экономика должна основываться на высокотехнологичных областях промышленности, нежели на природных ресурсах. Это не согласовалось с мнением Путина, что ресурсы – это естественный двигатель российского экономического прогресса.

Ходорковский стал выдающимся сторонником свободного рынка.
В 1993 году он опубликовал российский капиталистический манифест, «Человек с рублем».

В нем он писал: «Хватит жизни по Ильичу!
Наш компас – Прибыль, полученная в соответствии со строжайшим соблюдением закона.
Наш кумир – Его Финансовое Величество Капитал, ибо он и только он ведет к богатству как к норме жизни».

Примечательно, что Ходорковский был далек от строгого соблюдения законодательства.
Но в то время это было нормой. Некоторые из его коллег были настолько тесно связаны с криминалом, что им, в конечном счете, пришлось бежать из страны, чтобы спасти свою жизнь и жизни своих семей.
Убийства на глазах у публики были обычным делом, как и похищение женщин и детей. Все это было частью платы за ведение бизнеса.
То, что импортно-экспортная фирма Ходорковского была известна нарушением десятков законов, никого не удивляло, а по сравнению со многими остальными он был паинькой.

Именно выход на финансовую арену привел Ходорковского в клуб миллиардеров.
И именно с помощью банка Менатеп он получил возможность стать богатейшим человеком в новой России.

Ваучеры
Банк Менатеп, который Ходорковский создал в 1989 году, получал значительные прибыли, якобы возраставшие за счет отвлеченных государственных средств.
Банк также управлял прибыльным рынком торговли государственными приватизационными ваучерами, которые превратились в нечто большее, чем просто еще один центр получения прибыли.

Хотя сейчас это выглядит безумием, программа ваучеров, должно быть, в то время имела смысл для Бориса Ельцина (Boris Yeltsin).
Он инициировал ее в 1992 году, в день, когда, он, вероятно, выпил очень много водки.

Ельцин предложил, чтобы каждому мужчине, женщине и ребенку в России выдали ваучер, который можно было обменять на акции одного из государственных предприятий, участвующих в приватизации.

Таким образом, был убежден Ельцин, каждый гражданин получит долю в развивающейся капиталистической экономике.
Однако, в соответствии с принципами капитализма, каждый был волен при желании обменять или продать свой ваучер.

Идея ваучеров возникла в России благодаря консультантам по экономике из Соединенных Штатов.
Она имела смысл на страницах учебников. Но оказалась вовсе бессмысленной, если все ваучеры должны были выпустить для людей, которые не понимали, что представляют собой эти клочки бумаги.

Более 140 миллионов россиян приняли участие в грандиозной программе по раздаче ваучеров, причем большинству из них не хватало денег и даже элементарного понимания рынков капитала.
Большинство предпочли сразу же получить немного наличных, продав свои ваучеры.

Это как раз и сыграло на руку всем, у кого было хоть какое-то подобие инвесторского чутья – особенно олигархам.
Они были готовы и способны обеспечить миллионы россиян, которые ничего не знали о ваучерах, кроме того, что их можно превратить в мгновенные деньги.
Скупив их по дешевке, они получили контроль над бывшими государственными компаниями, что сконцентрировало астрономические состояния и власть в руках очень немногих.

Ходорковский возглавил список тех, кто нажил богатство на человеческом невежестве.

С помощью банка Менатеп и отдельной холдинговой компании он обрел контроль над рядом предприятий буквально за несколько копеек на рубль.
Это было не совсем воровство, но это был процесс, в котором информированное согласие не играло никакой роли.

В 1995 году группа Менатеп захватила ЮКОС, крупный нефтяной конгломерат. ЮКОС был создан российским правительством в 1993 году, чтобы консолидировать десятки государственных производственных, перерабатывающих и распределительных активов, включая одно из самых продуктивных нефтяных месторождений в Западной Сибири.

Как и у большинства других российских компаний, стремящихся адаптироваться к рыночной экономике, ее показатели были мизерными.
Уровни добычи нефти падали, сотрудники месяцами не получали зарплаты, а финансовый контроль был бессистемным.

Ходорковский вознамерился заполучить ЮКОС и восстановить его.

Он захватил ЮКОС в два смелых шага, и тем самым продемонстрировал, что он пронырливый бизнесмен, с которым стоит считаться.

Владимир Путин – на тот момент работавший в команде санкт-петербургского мэра, но с намерением получить повышение – обратил на это внимание.
Вероятно, учитывая его бесстрастие в отделении средств от цели, он даже выразил восхищение работой Ходорковского.

Это случилось так.
Во-первых, зная, что администрации Ельцина не хватало денег, банк Менатеп принял участие в обреченной на провал программе выкупа акций.
По условиям договоренностей, правительство Ельцина передало доли в нескольких наиболее прибыльных компаний России в залог за кредиты банков, находящихся под контролем олигархов.
Стоимость залога была в несколько раз выше, чем сумма выданных кредитов. Если бы государство объявило дефолт – а его ослабленное состояние допускало такую вероятность – банк-кредитор должен был продать доли с аукциона.
Но аукционы, которые произошли в действительности, были фальсифицированы.

Все было тщательно спланировано, чтобы исключить любого участника, способного предложить более высокую цену, чем банк-кредитор.

В данном случае, банк Менатеп одолжил Кремлю $159 млн при условиях, которые практически обеспечивали дефолт.
В качестве залога Кремль передал 45% акций ЮКОСа, которые на тот момент стоили больше $3 млрд, что в 20 раз превышало сумму займа.

Затем, когда правительство действительно объявило дефолт, Ходорковский официально обменял долговые обязательства в руках банка Менатеп примерно на половину доли ЮКОСа.

Несколько дней спустя, чтобы получить полный контроль, Менатеп приобрел еще 33% акций ЮКОСа у отчаявшегося ельцинского правительства всего за  $150, или примерно по 15 центов на доллар.

В течение следующих нескольких лет Ходорковский вернул компании благополучие.
В 2002 году ЮКОС первым из российских нефтяных компаний выплатил дивиденды своим акционерам, а в 2003 году на него приходилось 20% всей российской нефтедобычи и 2% мировой. Он стал вторым по величине налогоплательщиком страны, покрывая 4% российского федерального бюджета.

Это было довольно высокое положение для компании на грани банкротства.
Трудно судить, мог ли Путин одержать победу над Ходорковским в другом политическом и экономическом климате.
Но он явно грамотно воспользовался прошлым этого человека.

http://goldenfront.ru/articles/view/otr … -oligarhov

***

В контексте статьи,в разделе: Кошелёк или Жизнь...  темы:
Большой Передел Мира
Великая Депрессия "Б"
Мировая экономика и аспекты политики

Россия и российская действительность
Коррупция.... борьба

В разделе:  Война против России  темы:
Холодная
Экономическая

А в разделе: ЭпохА - Кинозал  темы:
Путин.Итоги.Россия 2012
Путин, Россия и Запад.Фильм BBC

0

166

Сага о российской разведке
Вышла в свет полная история героев невидимого фронта

http://nvo.ng.ru/upload/iblock/262/37-13-1_m.jpg
История российской внешней разведки /авторский коллектив/: Очерки в 6 т.
– М.: Международные отношения, 2014, т. 1–6, ил.

Вся долголетняя история отечественной внешней разведки самым тесным образом связана с судьбами страны.
На всех этапах ее истории она оставалась надежным и эффективным инструментом решения жизненно важных для государства задач, верно служила народу и всегда стремилась в полной мере соответствовать своему предназначению.

В справедливости этих слов убеждаешься, знакомясь с содержанием осуществленного через много лет повторного издания ставшего уже библиографической редкостью уникального шеститомника «История российской внешней разведки», увидевшего свет благодаря московскому издательству «Международные отношения».

Первое издание шеститомника осуществлялось на протяжении 12 лет и завершилось в начале 2006 года.
В разное время главными редакторами отдельных томов являлись руководители Службы внешней разведки России академик Евгений Максимович Примаков
и генералы армии Вячеслав Иванович Трубников и Сергей Николаевич Лебедев.

Авторский коллектив шеститомника включает в себя 65 профессиональных разведчиков-ветеранов, лично принимавших участие во многих разведывательных операциях последних десятилетий и блестяще владевших не только своей основной профессией, но и пером и словом.
К сожалению, за столь продолжительный период подготовки этого фундаментального произведения ушли из жизни многие из авторов представленных в нем очерков.

НОВОЕ О ЗНАМЕНИТЫХ
Каждый из томов блестяще полиграфически оформленного издания посвящен отдельной эпохе в истории российской внешней разведки.

Так, первый том знакомит читателей с историей разведывательного ведомства России с XVI века по 1917 год.
Из его содержания заинтересованный читатель узнает, что многие наши предтечи – политические деятели, военные, ученые, путешественники, литераторы – на самом деле являлись российскими разведчиками.

Назовем хотя бы некоторых из них.

Впервые централизованная структура управления русской разведкой появилась за два года до вторжения наполеоновских войск в Россию.
Произошло это в 1810 году, когда по инициативе бывшего в то время военным министром Михаила Богдановича Барклая-де-Толли и с одобрения императора Александра I в России был создан специальный разведывательный орган – «Экспедиция секретных дел при военном министерстве».

Непосредственное отношение к российской разведке имели будущий руководитель «Северного общества» декабристов Павел Иванович Пестель, нелегально выезжавший в 1812 году в Бессарабию, а также известный просветитель казахского народа, выдающийся писатель, историк, этнограф и публицист Чокан Валиханов, работавший с нелегальных позиций в ряде стран Средней Азии и в Западном Китае.

Знаменитый русский путешественник и ученый, генерал-майор Николай Михайлович Пржевальский, являясь кадровым разведчиком, руководил несколькими важнейшими экспедициями в Китай, Тибет и другие районы Центральной Азии. А офицер русской военной разведки, автор получивших всемирное признание книг «Дерсу Узала» и «В горах Сихотэ-Алиня» Владимир Клавдиевич Арсеньев руководил военными экспедициями топографического, географического и военно-стратегического изучения Южного Приморья.

Конкретные разведывательные задания за рубежом выполняли великий драматург и выдающийся дипломат, автор бессмертной комедии «Горе от ума» Александр Сергеевич Грибоедов и великий русский ученый, автор всемирно признанной Периодической системы элементов Дмитрий Иванович Менделеев.

Наконец, замечательный русский поэт и разведчик, трижды выезжавший по линии разведки в страны Африки, а в годы Первой мировой войны служивший в войсковой разведке Николай Степанович Гумилев, за храбрость и умелые действия был дважды награжден Георгиевским крестом.

РЕВОЛЮЦИЯ И ПОСЛЕ
Второй том фундаментального труда охватывает начальный период деятельности советской внешней разведки органов государственной безопасности, возникшей после революции в России в октябре 1917 года.
В нем освещаются события, связанные со становлением и укреплением внешней разведки (1917–1933) как части политической системы качественно иного государства, которая, однако, сохранила приоритетные задачи и направления деятельности российской разведки – охрану национальных интересов, авторитета и могущества страны.

Читатель познакомится с жизнью и деятельностью крупного банкира и издателя Алексея Фроловича Филиппова, привлеченного к работе в разведке лично председателем ВЧК Феликсом Эдмундовичем Дзержинским. Филиппов явился первым разведчиком нового государства, направленным с конкретными заданиями за границу.

После Октября 1917 года часть офицеров и генералов старой армии перешла на сторону советской власти. Они помогли ей заново сформировать армию и флот, придать их действиям эффективный характер и одержать первые победы. Были такие патриоты и среди царских профессиональных разведчиков. Поставив на службу новой власти свои специфические знания, они способствовали разоблачению заговоров, раскрытию замыслов тех, кто вынашивал планы интервенции и оккупации российских земель.

Среди этих людей достойное место занимал штабс-капитан Алексей Николаевич Луцкий. Душой приняв революцию, он вел активную разведывательную работу на Дальнем Востоке и в Приморье, о чем рассказывается на страницах второго тома. За свою разведывательную деятельность Луцкий был сожжен японскими интервентами и белогвардейцами в паровозной топке вместе с членами Военного совета Приморья Сергеем Лазо и Всеволодом Сибирцевым.

Обращают на себя внимание помещенные во втором томе очерки о первых начальниках внешней разведки Якове Христофоровиче Давыдове (Давтяне), Михаиле Абрамовиче Трилиссере и Артуре Христиановиче Артузове, а также о замечательных разведчиках первого поколения Г.С. Сыроежкине, Ф.Я. Карине и В.И. Пудине.

В УСЛОВИЯХ ФАШИСТСКОЙ УГРОЗЫ
Третий том издания посвящен деятельности внешней разведки органов НКВД в 1933–1941 годах, которую определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности.
Авторы тома знакомят читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, с крупными разведывательными операциями и судьбами выдающихся разведчиков.

В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы необоснованных репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, помогала укреплять обороноспособность государства.

Из содержания третьего тома читатель узнает о трагической судьбе замечательного советского разведчика-нелегала Арнольда Дейча. Свыше 50 лет архивы Лубянки хранили его тайну. Работая с нелегальных позиций в Англии, Дейч сделал ставку на приобретение перспективной агентуры, которая впоследствии смогла бы влиять на внешнюю политику страны. Благодаря его усилиям удалось сформировать агентурную группу, получившую впоследствии широкую известность как «Кембриджская пятерка». В нее вошли выпускники привилегированного Кембриджского университета Ким Филби, Дональд Маклин, Гай Берджес, Энтони Блант и Джон Кернкросс. В истории спецслужб не существовало аналога, подобного «Кембриджской пятерке». Ее деятельность считают высшим достижением не только советской, но и мировой разведывательной практики.

Читатель познакомится с работой в предвоенные годы настоящих мастеров своего дела, боевых разведчиков-нелегалов Леонида Линицкого, Дмитрия Быстролетова и Бориса Базарова, а также проследит жизненный путь полковника разведки Зои Воскресенской-Рыбкиной, ставшей после выхода в отставку знаменитой детской писательницей.

Четвертый том сборника очерков о советских разведчиков охватывает деятельность внешней разведки нашей страны в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.
Это были годы тягчайших испытаний, когда-либо пережитых нашей Родиной.
Основные усилия разведки в то время были направлены на раскрытие военных планов гитлеровской Германии и оказание помощи в развертывании партизанского движения на оккупированных территориях.

Читатель познакомится с биографиями видных советских разведчиков, действовавших в годы военного лихолетья в тылу врага во главе нелегальных резидентур и разведывательно-диверсионных отрядов и групп и удостоенных за это высокого звания Героя Советского Союза.

Содержание тома наглядно свидетельствует о том, что в годы Великой Отечественной войны советская внешняя разведка и ее сотрудники выполнили свой долг перед Родиной. Даже бывший директор ЦРУ США Аллен Даллес вынужден был признать, что «информация, которую добывали советские разведчики во время Второй мировой войны, содействовала военным усилиям Советов и представляла такого рода материал, который является предметом мечтаний для разведки любой страны».

В заключительный период войны советские разведчики отслеживали планы и намерения США и Англии по послевоенному переустройству мира, добывали информацию относительно начала работ в этих странах по созданию ядерного оружия.

В довольно обширном приложении к тому публикуется большое количество рассекреченных документов из архива внешней разведки.

ГЕРОИ ИЗВЕСТНЫЕ И ТАЙНЫЕ
Пятый том «Истории российской внешней разведки» посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур в послевоенный период, а также рассказывает о видных советских разведчиках, действовавших за рубежом в 1945–1965 годах.

Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны и недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, а также на оказание помощи народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны.

Основными действующими лицами пятого тома являются разведчики-нелегалы Вильям Фишер (Рудольф Абель) и Конон Молодый, видные советские разведчики-интернационалисты Леонтина и Моррис Коэны, Джордж Блейк, активные сотрудники «легальных» резидентур Владимир Вертипорох, Иван Зайцев, Николай Лысенков и многие другие, внесшие весомый вклад в работу разведки в послевоенный период.

Шестым томом завершается издание очерков по истории российской внешней разведки.
Он посвящен деятельности разведки с 1966 года по настоящее время и охватывает полный драматизма период истории нашего государства: разгар холодной войны, Афганистан, распад Советского Союза, локальные конфликты, атаки международного терроризма.

В то сложное для страны время разведка вела перестройку своих рядов на демократических началах, искала и находила новые приоритеты, направления, формы и методы работы, совершенствовала структуру, обновляла кадры. Все это нашло отражение в материалах заключительного тома. Ряд его глав посвящен работе внешней разведки по отстаиванию геополитических интересов нашей Родины, борьбе с агентурой спецслужб противника на политическом, идеологическом и экономическом фронтах.

В шестой том включены также тексты выступлений и интервью руководителей Службы внешней разведки Российской Федерации, являющейся правопреемницей советской внешней разведки.
Ознакомившись с ними, читатель получит представление о деятельности СВР России в современных условиях и новых направлениях ее работы, вызванных велением времени. Этому поможет и помещенный в приложении текст Федерального закона «О внешней разведке».

В послесловии к изданию шеститомника «Истории российской внешней разведки» подчеркивается: «Разведка по-прежнему призвана содействовать обеспечению национальной безопасности страны. И ее основная миссия – получение секретных сведений в интересах России – будет сохраняться и в дальнейшем».

Владимир Сергеевич Антонов
– ведущий эксперт Зала истории внешней разведки, полковник в отставке.

http://nvo.ng.ru/spforces/2014-10-24/13_book.html

***

В контексте статьи,в разделе: Спецслужбы России  тема: Спецслужбы-ФСБ,СВР,ГРУ,ФСО,ГуспП РФ

0

167

Африканские «приключения» французов
События начала XXI века продемонстрировали военную активность Франции на африканском континенте.
Но в этом нет ничего удивительного.
Операции французской армии в постколониальной Африке имеют давнюю, уже более чем полувековую традицию.

http://www.redstar.ru/media/k2/items/cache/b82d28bb603780c72b7ebbb65674a22a_M.jpg

ЭТОЙ ТЕМЕ посвящена новая работа российского эксперта Ивана Коновалова
«Военные операции Франции в Африке»
(Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2014).

Автор детально анализирует политические причины боевых действий и основные итоги вооружённых конфликтов,
в которых участвовали экспедиционные силы Франции с начала 1960-х годов.

Нелишне будет напомнить новому поколению читателей «Красной звезды», что Франция была одной из основных колониальных держав.
Но в 1960 году под давлением новых политических реалий была вынуждена предоставить независимость сразу 14 своим колониям в Западной и Экваториальной Африке, а также Мадагаскару.
Но фактически «Французская Африка» сохранилась – пусть и в видоизменённой форме.

Власти Пятой республики, во главе которой тогда стоял легендарный генерал Шарль де Голль, сумели создать, опираясь на африканских политиков прозападной ориентации, новую матрицу взаимоотношений между Францией и её бывшими колониями.

В широком смысле, указывает Иван Коновалов, «Французская Африка» представляла собой особую систему официальных и теневых связей между бывшей метрополией и бывшими колониями, опирающуюся на экономическую и политическую сети влияния и лоббистские группы.

В ВОЕННОЙ области в обмен на сохранение политического влияния и защиту своих экономических интересов
Париж взял на себя обязательства по обеспечению безопасности региона посредством подписания с каждым из новых государств договора о военном сотрудничестве.

Военные соглашения были двух типов.

Первый – всеобъемлющий двусторонний договор об обороне, который предполагал, что Франция полностью берёт на себя ответственность за защиту данной страны как от внутренних, так и от внешних угроз.

Ко второй категории принадлежали договоры о военно-технической помощи. В каждой стране, связанной с бывшей метрополией договором об обороне и военно-технической помощи, были развёрнуты бюро военной помощи. Система договоров обеспечила Парижу возможность превентивно и оперативно реагировать на любое неблагоприятное, с его точки зрения, изменение военно-политической обстановки, используя свои вооружённые силы.

В созданную французами систему безопасности «своего» субконтинента вошли три основных элемента: национальные армии новых независимых государств, которые были подготовлены и экипированы французскими специалистами; военные базы, размещённые в стратегических пунктах бывшей французской Африки; аэромобильные интервенционные силы во Франции, готовые к быстрой переброске в зону конфликта.

В РАБОТЕ Ивана Коновалова с особым интересом читаются главы,
посвящённые разбору основных операций французской армии на африканском континенте,

о которых российской общественности известно весьма немного.

Среди них – участие французских сил в нападении на Ливию.
«Вмешательство Франции в гражданскую войну в Ливии на стороне повстанческих сил (операция Нагmattan) выглядело бы вполне логичным, если бы оно изначально было лишь частью военной интервенции сил западной коалиции», – пишет автор. Резолюция Совета Безопасности ООН № 2 1973 от 19 марта 2011 года, подчёркивает он, предусматривала только создание в Ливии бесполётной зоны для предотвращения атак ливийских ВВС против мирного населения, а также переброски вооружений и наёмников.

Но на деле она мгновенно обернулась началом прямого военного вмешательства, инициированного не Вашингтоном, а Парижем,
что стало довольно большим политическим сюрпризом. Сразу после принятия резолюции Совбеза ООН французская боевая авиация нанесла удары по позициям правительственных войск.

Тогдашний президент Франции  Николя Саркози решил действовать быстро и не дал своим союзникам по НАТО времени на «раскачку».
Истинную мотивацию своего столь скоростного «бега впереди паровоза» он до сих пор публично не объяснил. Официально заявленное стремление «быстро прекратить насилие против мирного населения», указывает Коновалов, не выдерживает никакой критики.

Зачем Саркози понадобилось резко будировать ситуацию?
И дело явно не в том, считает автор, что, по целому ряду свидетельств, Муаммар Каддафи спонсировал избирательную кампанию Саркози, который решил спрятать концы путём уничтожения самого спонсора. Подобными скандалами в наше время уже никого не удивишь.

В целом действия Саркози в начале ливийского кризиса вовсе не выглядят (по крайней мере на первый взгляд) политически просчитанными. Ведь почти месяц Париж фактически не замечал ливийских событий и вдруг спровоцировал прямую военную интервенцию в эту страну.

Скорее всего, французская военная операция в Ливии стала очередным импульсивным действием, столь характерным для президентского стиля Николя Саркози, однако на принятие решения явно повлияли и другие факторы – многолетнее франко-ливийское противостояние в Чаде, прежние активные попытки Триполи вмешаться в политическую ситуацию в Центрально-Африканской Республике, да и в других частях франкофонской Африки.

Безусловно, в XXI веке Каддафи уже не был столь опасным конкурентом для французской элиты на африканском геополитическом пространстве.
Вместе с тем его устранение было для Парижа нелишним с учётом того, что в прошлом он не раз обводил Елисейский дворец вокруг пальца.

ФРАНЦУЗСКИЕ ВВС начали патрулировать ливийское воздушное пространство 19 марта, в этот день они уничтожили четыре танка правительственных сил в районе Бенгази.

Скорее всего, французская военная операция в Ливии стала очередным импульсивным действием, столь характерным для президентского стиля Николя Саркози…

В первых миссиях были задействованы восемь многоцелевых истребителей Rafale, два Мirage 2000-5 и два Mirage 2000D. Самолёты оперировали с авиабаз во Франции и Италии. Вскоре на театр военных действий прибыло авианосное соединение во главе с флагманом ВМС Франции авианосцем «Шарль де Голль», включавшее семь фрегатов и эсминцев, танкер и атомную подлодку Amethyste.

Эффективные удары французской авиации в начале ливийской кампании по колоннам бронетехники и позициям тяжёлой артиллерии правительственных войск, как обоснованно пишет Коновалов, фактически сорвали готовящийся ими штурм повстанческой «столицы» Бенгази.

Система противовоздушной обороны Ливии была подавлена в первый же день, французы и их союзники по НАТО действовали абсолютно безнаказанно и компенсировали доминированием в воздухе отсутствие у мятежников артиллерии и бронетехники. С их авиаподдержкой отряды Переходного национального совета в течение десяти дней отбросили противника на 500 км от Бенгази.

Воздушное превосходство коалиционных сил стало решающим фактором победы над Каддафи.
Силы правительственных войск были через несколько месяцев полностью истощены. 20 августа 2011 года с запада и востока началось решающее наступление на Триполи. 28 августа после недели ожесточённых боев правительственные силы были выбиты из столицы. 20 октября пал последний оплот каддафистов – Сирт.

Решающее наступление мятежников, подчёркивается в работе Коновалова, было бы невозможным без наземной операции НАТО.
Британские и французские военные специалисты находились непосредственно в отрядах мятежников и сумели создать из этого почти неуправляемого воинства некое подобие армии, наладили их координацию между собой и с силами НАТО, снабжение разведданными. Кроме них в рядах мятежников работали военные инструкторы из ОАЭ, Катара и Италии.

Глава комитета по иностранным делам Национальной ассамблеи Франции Алекс Понятовский позднее утверждал, что в Ливии действовало 200-300 бойцов французских сил специальных операций, но военный журналист Жан-Доминик Мерше настаивает на том, что эта цифра не превышала 70 бойцов Командования специальных операций.

Первая группа прибыла в Бенгази 9 апреля, вторая – в конце того же месяца в осаждённую правительственными войсками Мисурату, третья начала действовать в августе в мятежных отрядах на нагорье Нафуса. Действия всех трёх групп держались в секрете, поэтому военнослужащие одевались как местные повстанцы.
Есть также данные о нескольких рейдах коммандос французских ВМС против тыловых объектов ливийской армии.

По оценке И.П. Коновалова, война в Ливии продемонстрировала неплохие действия французских ВВС и ВМС на тактическом уровне,
но сухопутные войска в силу самого характера кампании проявить себя никак не могли, не считая ограниченного, хотя и эффективного, участия спецназа.

В целом новая работа Ивана Коновалова весьма не бесполезна для понимания военных возможностей Франции в ограниченных войнах,
при том не только на африканском континенте.

Игорь ЗОТОВ, «Красная звезда».12.01.2015
http://www.redstar.ru/index.php/compone … FudHN1em92


***

В контексте статьи,в разделе: ЭпохА - лента новостей  темы:
Арабский мир погружается в хаос
Саркози уступает,первый тур и второй

А в разделе: Политика - грязное дело? тема: ЛИВИЯ,  Мир должен знать правду!

0

168

Тайные пружины кавказских войн

http://nvo.ng.ru/upload/medialibrary/acd/4-15-1.jpg
В.В. Попов.
Империя прирастала югом.
Хроника военной дипломатии и вооруженных конфликтов Российской империи в Закавказье, на Кавказе и в Средней Азии.
(М.: Военный университет, 2014. – 112 с).

В книге доктора исторических наук профессора и члена Союза писателей России полковника Владимира Валентиновича Попова
рассмотрены и проанализированы факты, связанные с историей многочисленных кавказских войн и среднеазиатских конфликтов, которые вела Россия в XVIII веке.

Перед читателями предстают корневые причины русофобства окраинных народов Российской империи и причудливые переплетения людских судеб. Военный ученый детально исследует позитивный исторический опыт совместного экономического, культурного и военного сотрудничества Российского государства с народами Средней Азии, Закавказья и Северного Кавказа.
Критически оценивает автор несбывшиеся надежды и миражи кратковременных успехов с обеих сторон...

Предлагая свои версии истоков и развития различных межэтнических разногласий, имперских амбиций России, автор открывает малоизвестные факты, страницы прошлого, связанные с присоединением к ней Кавказа и Средней Азии.
На основе современных исследований, уникальных архивных материалов, многие из которых использованы автором впервые, дается всесторонняя оценка деятельности самодержавия, русского правительства, армии и других государственных институтов,
а также конкретных исторических личностей, внесших вклад в расширение империи за счет наиболее обширных кавказского и азиатского регионов.

КЛУБОК ПРОБЛЕМ
Автор с особой остротой подчеркивает ущербность для народов таких способов решения споров и выяснения отношений, которые уносят человеческие жизни и множат ряды мстителей и пострадавших.
Именно подход, основанный на глубоком историческом знании, позволяет развязать тугие узлы межэтнических, религиозных конфликтов, укрепить авторитет России в ближнем и дальнем зарубежье и будет способствовать продвижению мирового сообщества по пути цивилизованного решения всех спорных проблем во благо человечества.

Комплекс проблем, возникших сегодня на юге, безусловно, не является исторической новостью для России.
И в этом отношении, несомненно, представляют научную и практическую ценность именно те труды, в которых глубоко и всесторонне показана наработанная историческая практика решения всего комплекса сложных отношений Российской империи с народами Средней Азии и Кавказа.

Прямые и косвенные аналогии с делами давно минувших дней и современной ситуацией лишний раз подчеркивают правомерность, научную продуктивность и целесообразность данного исторического экскурса.
Давно замечено, что игнорирование и непонимание истории как коллективного опыта взаимодействия разных стран и народов в реализации своих целей в конечном счете приводит к повторению, и зачастую многократному, ошибок, затягиванию старых и появлению новых узлов больших и малых проблем человеческого бытия.

Основанием для сравнения выступают те общие моменты, которые присутствовали в прошлом и наблюдаются сегодня.
XVIII и XIX века стали решающими для российских рубежей. Повинуясь объективной логике политического противоборства с мощными державами – Англией, Францией, Германией, Персией, Османской Портой, растущим экономическим потребностям Российской империи, входящей в полосу капиталистических реформ, ее границы с переменной динамикой, но постоянно перемещались на восток и юг.

БЕСПРИСТРАСТИЯ И НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА НЕ БУДЕТ
Медленно, десятилетиями, а порой в считанные месяцы Россия осваивала все новые и новые территории Кавказа и Средней Азии.
Именно на этом пути заявили о себе многие незаурядные личности. Именно в этой связи исключительно важная роль принадлежит фундаментальным исследованиям.
Они позволяют не только определить истинных героев и виновников происходивших в XVIII и XIX веках событий, но и проанализировать опыт сближения народов различных вероисповеданий, традиций в едином культурно-экономическом ареале, созданном в результате активной политики России на протяжении десятилетий и веков.

Сегодня наблюдается удивительное сходство с условиями, характером развития событий на южных и юго-восточных рубежах России и даже способами, которые применяются в разрешении противоречий и конфликтов.
Как и в прошлом веке повышенный интерес к отношениям России с народами Средней Азии и Кавказа (сейчас Центрально-Азиатского региона) проявляют ныне другие страны (США, Турция, Англия, Германия, Иран, Китай).
Причем о создании атмосферы беспристрастия и невмешательства приходится только мечтать.
Напротив, сложная обстановка, в которой оказывалась Россия, почти всегда совпадала и совпадает сейчас с усиленным нажимом внешних сил, претендующих на мировое и региональное лидерство или стремящихся воспользоваться ситуацией исключительно в своих интересах.

Характер данного вмешательства, как и в прошлом, находится в прямой зависимости от внутренней государственной прочности России и активности ее политики, а также от умелого, сбалансированного применения всего арсенала «прессингового» и «мягкого» воздействия, включая народную дипломатию.

Но что особенно поучительно для современных специалистов по урегулированию конфликтов
– так это то, что язык народной дипломатии часто оказывался более убедительным, чем язык пушек и политических ультиматумов.
Однако конфликты возникали, перерастая порой в многолетние войны.
И это вынуждает в определенных условиях действовать жестко и решительно.

ВОИНСТВУЮЩИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
Много общего с прошлым и в технологии возникновения и развития конфликтов.
Если вспомнить, как начинались и развивались вооруженные конфликты последних десятилетий на Кавказе, в Средней Азии и в Приднестровье, нельзя не заметить, что все они возникали на первом этапе на основе межнациональных и религиозных споров в большинстве случаев.
Эти споры затевали, как правило, политики-авантюристы. Они использовали националистические движения как средство для достижения собственных политических целей.

Ради утоления жажды власти или желания любой ценой удержаться у ее кормила они шли на все, в том числе и на вооруженные конфликты, в костре которых сгорали судьбы многих представителей ранее дружных народов.

Воинствующий национализм во все времена был широко распространенным явлением.
Но сегодня приобретает новые черты.
Еще в недавнем прошлом национализм не имел ярко выраженных местных оттенков и был идеологизирован как движение развивающихся или борющихся за свое освобождение против гнета мирового империализма стран.

Нынешний национализм проявляется и в форме управляемого международного терроризма,
и в модной сегодня практике захвата заложников, и в этнических чистках и т.д.

Изменилась и география вооруженных конфликтов:
горячие точки планеты расположены в Южном полушарии или в южной части Северного полушария, там, где многонациональная концентрация населения достаточно высока.

И еще одна особенность современного национализма, делающего его трудноконтролируемым,
– это его слияние с наиболее опасным агрессивным проявлением религиозного фундаментализма и сектантства.

Нельзя пройти мимо того, что на смену старого образа врага пришел новый.

Образ врага трансформировался в антирусские, антироссийские настроения во многих республиках бывшего СССР, стал «палочкой-выручалочкой» в оправдании междоусобиц и сведении политических счетов с оппонентами.
Сегодня обиды за прошлое автоматически переносятся на современную Россию и русских.
Это просматривается в отношениях России с Украиной, Грузией, Чечней, Прибалтикой и другими государствами.

Проявляются попытки реанимации старых аргументов для обоснования своей правоты и даже создания подобия легендарных личностей прошлого.

Использование образа врага отчетливо просматривается в истории всех без исключения вооруженных конфликтов
– в Нагорном Карабахе, в конфликте между Абхазией и Грузией, Грузией и Южной Осетией, Северной Осетией и Ингушетией, в Таджикистане, Приднестровье, Чечне.

Особое место в технологии развязывания конфликтов занимают территориальные споры.
Поскольку этносы представляют собой, за редким исключением, территориально организованные общности людей, посягательство на этническую территорию (истинное или мнимое) воспринимается как посягательство на само существование этноса.

Для обоснования территориальных претензий используются, как правило, исторические факты, в частности принадлежность той или иной территории к определенному этносу в прошлом.
Обе стороны обладают, на их взгляд, бесспорными историческими доказательствами, закрепляющими именно их право на владение территорией.
Но в результате многочисленных миграций населения, завоеваний и других геополитических процессов территория расселения этноса неоднократно менялась, как менялись границы государств.

Эпоха, от которой начинается отсчет этнической принадлежности территории, выбирается достаточно произвольно, в зависимости от целей спорящих сторон. Нередко избирательное углубление в историю не только не приносит разрешения споров, но, наоборот, делает их более запутанными.

В данном смысле работа Попова «Империя прирастала югом» не претендует на эксклюзивность при освещении фактов исторической правды той или другой стороны, участвовавшей в конфликте
(хотя такого рода факты в ней имеются, и знакомство с ними наверняка уберегло бы некоторых современных политиков от распространенного приема наступать на грабли).

Попов лишь с особой остротой подчеркивает ущербность для народов таких способов решения споров и выяснения отношений, которые уносят человеческие жизни и множат ряды мстителей и пострадавших.

Для военных людей знание истории и современного состояния в регионах имеет особое значение.
В прошлом, несмотря на жесткую регламентацию полномочий, люди в погонах в процессе освоения новых территорий одновременно были дипломатами, администраторами и экономистами.

Суровый опыт Афганистана, Чечни, а также участие российских солдат, офицеров и генералов в миротворческих операциях показали, что одного владения боевым оружием мало.

Знания психологии, уклада жизни, традиций местного населения является особым оружием, позволяющим без лишней крови решить поставленные государством задачи и создать предпосылки для нормальных отношений между различными нациями и народностями.

Именно подход, основанный на глубоком историческом знании, позволит развязать тугие узлы конфликтов,
укрепить авторитет России в ближнем и дальнем зарубежье
и будет способствовать продвижению мирового сообщества по пути цивилизованного решения всех спорных проблем во благо всего человечества.

Владимир Мухин 06.02.2015
http://nvo.ng.ru/notes/2015-02-06/15_kavkaz.html

***

D контексте стать,разделы:
Политика - грязное дело?
Война против России

А в разделе: ЭпохА - лента новостей темы:
08.08.08  Южная Осетия
Арабский мир погружается в хаос
Украина,Киевский хаос продолжается

0

169

Американцы концентрируют усилия на поиске путей повышения своего наступательного потенциала, на выявлении наших «слабых мест»;
мы - на своевременном информировании военно-политического руководства государства о лживости «партнёра»,
о его реальных шагах в обход или в нарушение договорённостей.

Мир ещё далёк от гармонии

http://www.redstar.ru/media/k2/items/cache/c03de823ca80cf1af5491c236a4e1f18_M.jpg
Выход книги начальника Главного разведуправления Генерального штаба - это само по себе большое событие для всей читающей России.
Но его значение ещё важнее тем, что тема глубоких размышлений автора - российско-американские отношения.
Именно от отношений между двумя ведущими ядерными державами во многом зависит дальнейший вектор всего мирового развития.

Поэтому сборник статей и интервью Фёдора Ивановича Ладыгина, генерал-полковника, заслуженного ветерана военной разведки
(США - Россия: партнёр или противник. - М.: Кучково поле, 2014)
не может не стать предметом повышенного внимания всех тех, кому не безразлично будущее нашего Отечества..

Уместно будет назвать основные вехи в биографии автора.
Учёба - Харьковская спецшкола ВВС, Военно-воздушная инженерная академия имени Н.Е. Жуковского,
Высшие академические курсы руководящего состава Вооружённых Сил при Военной академии Генерального штаба.
Начало офицерской службы - Ракетные войска стратегического назначения.
С 1973 года - в Главном разведывательном управлении, в стенах которого Фёдор Иванович вырос до заместителя начальника ГРУ.
В 1990-1992 годах - начальник Международно-договорного управления Генштаба,
с августа 1992 года в течение пяти лет возглавлял ГРУ.

Естественно, что в поле служебного зрения автора все эти годы находились Соединённые Штаты Америки
или, как тогда было принято говорить, ГП - главный противник, его стратегические концепции и программы развития военного потенциала.

В связи с этим читателям будет особенно интересен его взгляд на историю взаимоотношений и противостояния двух великих держав - США и России.
В книге последовательно приводятся материалы различного периода времени СССР и новой России по вопросам двусторонних соглашений и договорённостей с США.

Предисловие к книге написал соратник Фёдора Ивановича - генерал-лейтенант Юрий Аршамович Бабаянц, тоже человек удивительной судьбы, о многих периодах которой ещё не пришло время рассказывать.
На разных этапах истории советского и российского государства, отмечается в предисловии, Соединённые Штаты Америки выступали в роли союзника, партнёра и откровенного врага.

Наш народ благодарен за помощь, хотя и небескорыстную, оказанную Советскому Союзу по ленд-лизу в годы тяжёлой войны 1941-1945 годов, и за вклад в нашу общую Победу после открытия второго фронта на Западе в 1944 году.
Однако в первые же послевоенные годы в «союзнические» отношения Вашингтон привнёс элемент силы в виде атомного оружия и претензии на лидерство в решении международных проблем.

С позиции опыта многолетней работы в разведке и на основе системного анализа политики США автор книги делает однозначный вывод в отношении сути внешнеполитической стратегии Вашингтона в области американо-советских отношений.
Советский Союз с его огромным географическим, природным, экономическим, демографическим и военным потенциалом стал непреодолимым препятствием в реализации американской мечты единоличного господства в мире.

В начавшемся противостоянии американцы сделали ставку на развал советской империи, ограничение её влияния в мире, ослабление геостратегических позиций СССР, создание «пятой колонны» для продавливания выгодных Западу решений по международным проблемам.

Цель оправдывает любые средства её достижения - таков подход сменяющих друг друга руководителей США, неизменно придерживающихся цели утверждения мирового господства.

Это наглядно проявляется в последовательности декларируемой политики в доктринах стратегической национальной безопасности США, начиная с президента Трумэна и до нынешнего хозяина Белого дома.
В книге Ф.И. Ладыгина читатель найдёт немало интересной информации, подтверждающей этот основополагающий вывод.

Наращивание военного потенциала США продолжается и ныне.
Это проявляется в создании новых видов высокоточного оружия,
в испытаниях систем вооружённой борьбы на новых физических принципах,
в нарушениях ранее достигнутых договорённостей по системам ПРО,
расширении географии блока НАТО,
попытках ухудшить геостратегическое положение России.

Огнём гражданской войны уже почти год охвачена Украина,
кнутом и пряником США подстёгивают Молдавию и Грузию в натовский альянс,
создаются группировки ВМС с крылатыми ракетами в близости от берегов России.

И объяснимо, что в этих условиях велика роль разведки, призванной отслеживать военные приготовления ядерной державы № 1, вскрывать подлинные замыслы её правящих кругов.

Фёдор Иванович по понятным причинам рассказывает о нашей военной разведке весьма скупо.
Но и его материалы на эту тему позволяют убедиться, что военная разведка России является,
как он пишет, важным органом обеспечения безопасности страны от внешних угроз.

При этом в противостоянии американских и российских разведслужб чётко прослеживается принципиальное различие их целей.
Американцы концентрируют усилия на поиске путей повышения своего потенциала, на выявлении наших «слабых мест»;
мы - на своевременном информировании военно-политического руководства государства о лживости «партнёра»
и его реальных шагах в обход или в нарушение договорённостей.

В начале 1990-х годов, когда эмиссары Запада чувствовали себя весьма вольготно на территории, как они считали, «поверженной державы»,
Ф.И. Ладыгину и его соратникам удалось в невероятно сложных условиях сохранить потенциал военной разведки.

Не секрет, что в первое президентство Бориса Ельцина американцы не раз пытались распространить принцип доверия на деятельность разведывательных служб России.
«Мол, давайте откроем все нелегальные пути добывания информации, ваши источники, и будем открыто обмениваться необходимой информацией, - вспоминает автор предисловия Ю.А. Бабаянц.

- Степень такого «доверия» наглядно продемонстрировали разоблачения «Викиликса» и Р. Сноудена».
Возможные результаты такого «братания» нетрудно спрогнозировать. Даже в отношении своих, казалось бы, верных, «братьев по оружию» американские спецслужбы ведут себя бесцеремонно, а что могло ожидать российские разведслужбы?

Можно вспомнить, как возмущались израильтяне, разоблачившие разведдеятельность американских «рыцарей плаща и кинжала» на ядерных объектах Израиля.

А совсем недавно как гром среди ясного неба последовали аресты американских шпионов в государственных и военных структурах Германии, лидеры которой верят, по крайней мере на словах, в союзническую добропорядочность своего заокеанского союзника.
Немцы были вынуждены потребовать отзыва из страны представителя ЦРУ в посольстве США в Берлине.

Интерес читателя, думаются, вызовут и размышления автора по проблемам стратегической стабильности на современном этапе,
о возможных позициях сторон в продолжающемся российско-американском диалоге.

Они тем интереснее, что Ф.И. Ладыгин, будучи начальником Международно-договорного управления Генштаба, непосредственно участвовал в подготовке ряда важных соглашений в области ограничения и контроля за вооружениями, в том числе советско-американского договора СНВ-1, Договора по обычным вооружённым силам в Европе, двустороннего (с США) соглашения по химическому оружию, договора по открытому небу.

Можно согласиться с мнением автора предисловия, который указывает, что читатель книги генерал-полковника Ладыгина должен самостоятельно сделать выводы и понять, что мир ещё далёк от гармонии, атмосферы благоденствия и доверия.
Россия, как правопреемница Советского Союза, не претендует на исключительность своей позиции в мире, но наше государство вправе твёрдо отстаивать на международной арене жизненно важные интересы Отечества.

«Красная звезда» © Андрей ДИЕВ. 11.02.2015
http://www.redstar.ru/index.php/compone … FybW9uaWk=

От редакции:
Ф.И. Ладыгин любезно предоставил возможность читателям «Красной звезды ознакомиться с текстом книги
в открытом доступе на сайте газеты по адресу:  http://www.redstar.ru/images/files/ladygin-book.pdf

***

В контексте статьи,темы в разделах:
Спецслужбы России
Война против России
Политика - грязное дело?

0

170

С любовью к России
Новая книга стихов Анатолия Цветкова – как исповедь неравнодушного сердца

http://www.redstar.ru/media/k2/items/cache/8e36702941a4231113f5d0259ccf0d58_M.jpg
В преддверии 70-летия Великой Победы
вышел в свет сборник стихов участника Великой Отечественной войны Анатолия Цветкова «Поэзия сражается».
Это развёрнутый лирический монолог нашего современника, размышления о непростых судьбах Отечества и народа.

Анатолий Исаакович пережил, выстрадал каждую стихотворную строчку и имеет полное моральное право обратиться к людям, предлагая своё видение жизни, потому что ему есть что сказать убеждённо и требовательно, с позиций глубокой гражданственности.
В книге - более 150 стихотворений, объединённых в четыре раздела:
«Фронтовая страда», «Мирное небо», «Неизведанная даль», «Лирическая тетрадь».
В сборник также включены две поэмы - «Тёркин в Сталинграде» и «Славянская река».

Большинство стихотворений посвящено защитникам Отечества. И это не случайно.
За плечами кавалера пяти орденов и 28 медалей полковника в отставке Анатолия Исааковича Цветкова более 50 лет службы. Огненными дорогами Великой Отечественной войны он прошёл с первого трагического дня до последнего, победного.

Боевое крещение  получил 22 июня 1941 года на участке 90-го пограничного отряда юго-восточнее города Владимира-Волынского при ликвидации фашистского десанта.
Его дальнейший боевой путь был связан с упорными боями под Белой Церковью, Кировоградом, Днепропетровском, Харьковом. С 17 июля 1942 года до 2 февраля 1943-го он участвовал в Сталинградской битве. Здесь получил первую боевую награду - медаль «За отвагу».

Затем воевал на Курской дуге, освобождал польскую землю от фашистских оккупантов, участвовал в Висло-Одерской операции, штурмовал Берлин. 

В годы войны Анатолий Исаакович сотрудничал с армейской газетой «Сталинский удар» и фронтовой «Красной Армией», где публиковались его стихи, очерки, интервью.

После войны А.И. Цветков окончил Военный институт МГБ СССР имени Ф.Э. Дзержинского, служил в Пограничных войсках, работал в учебных заведениях КГБ СССР и ФСБ России. Защитил кандидатскую и докторскую диссертации, был удостоен учёного звания профессор. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, почётный профессор Пограничной академии.

Анатолий Исаакович и сегодня на профессорской должности, преподаёт в Академии ФСБ, является членом трёх диссертационных советов, активно работает в ветеранских организациях, член Союза писателей и Союза журналистов России, автор более 300 научных, художественных и публицистических произведений. 

Новая книга Анатолия Исааковича - это исповедь неравнодушного сердца.
Стихотворения отражают его чувства, переживания и воспринимаются как живое свидетельство участника и очевидца великих событий.
Личное тесно переплетается с общенародным.

Читая стихи, написанные в дни военных потрясений, словно из глубины времени перед нами воскресают события, наполненные чудовищным грохотом невиданно жестокой, разрушительной и истребительной войны, насквозь пропитанные человеческой кровью и слезами.

Особенность этих стихотворений - их документальность, в них нет вымышленных героев.
Рассказывая о них, автор не ищет красивых слов, ярких сравнений. Этим он словно подчёркивает, что подвиг солдата Отчизны велик и не нуждается в других красках, кроме тех, которые были на войне.

Наряду со стихотворениями, прославляющими воинов, в сборнике представлены лирические размышления о любви, дружбе, красоте и верности, природе и смысле жизни.

В поэзии послевоенного периода чередуются воспоминания о прошлом и раздумья о мирной жизни со всеми её горестями и радостями, надеждами на будущее.
Автор справедливо утверждает, что поэзия сражается не только на войне, но и в дни мира, ежедневно стремясь к более светлой жизни.
Отсюда и символическое название книги «Поэзия сражается», навеянное словами Владимира Маяковского «чтоб к штыку приравняли перо». 

Стихотворения Анатолия Цветкова читаются на одном дыхании и рождают яркие ответные чувства, эмоции.
Они вызывают жизнеутверждающий душевный подъём и гордость за русского человека.

18 марта состоялась встреча руководства, профессорско-преподавательского состава и слушателей Академии ФСБ России с народным художником СССР, академиком Российской академии художеств Александром Шиловым по случаю презентации его новой работы – портрета участника Великой Отечественной войны доктора военных наук полковника в отставке Анатолия Цветкова.
Александр Максович рассказал об истории создания Государственной картинной галереи, в которой собрана коллекция его работ, и особенностях творчества художников-реалистов. Шла речь и о деятельности художников-передвижников в России.

Стояла на границе тишина
Стояла на границе тишина
И низко стлался утренний туман,
Но наяву была уже война,
Её неотвратимый ураган.
Он разразился залпами орудий
И свистом бомб над мирною землёй,
Тогда впервые осознали люди,
Что ворвалась беда в наш дом родной.
Запомнил каждый скорбное начало,
В сплошном огне Отечество своё,
Когда над каждою заставой прозвучала
Команда леденящая «В ружье!»
Тот первый бой запомнился надолго
Защитникам священных рубежей,
Как чувство преисполненного долга,
Как память о бессмертии друзей.
Неистово дрались с врагом заставы,
Вступали в рукопашную не раз,
Не ради громкой сейминутной славы,
А ради жизни каждого из нас.
И кажется, что первый луч победы
Пробился здесь, в блокгаузах застав,
Пройдя войны бесчисленные беды
И смертью смерть стоически поправ.
Июнь 1941 г. Западная граница

Сорок первый
Это был не отход, а горячие схватки
С сильным, коварным и наглым врагом.
Насмерть стояли дивизий остатки
Под Ленинградом, Смоленском, Орлом.
Помнится, как мы не раз отбивали
В день до десятка жестоких атак,
Как умирали, но побеждали
Хваленных, отпетых фашистских вояк.
Мы кровью полили дороги отхода,
От древнего Бреста до самой Москвы,
Но жаркие дни сорок первого года
Останутся в памяти, в сердце, в крови.
Немало погибло нас в первых сраженьях,
Но мы зародили победы зарю.
За мужество, стойкость, отвагу, терпенье
Солдат сорок первого боготворю.
Декабрь 1941 г. под Харьковом

Первому космонавту планеты Юрию Гагарину
Поехали!
Он первым космос покорил
Во имя продолженья жизни
И на весь мир провозгласил
Величие своей Отчизны.
«Поехали!» - сказать успел
И сразу к звёздам устремился,
В мгновенье шарик облетел,
Героем века возвратился.
Прошло немало трудных лет
Пока пробились на орбиту,
Зажгли эпохи новой свет,
Подобно древнему Евклиду.
А жизнь кипучая была,
Она доныне сердце греет,
Мы сохраним запас тепла
До дорогого юбилея.
Настанет время, полетим
К другим мирам, другим планетам,
Но в душах вечно сохраним
Страну с гагаринским портретом.

Штурм
Как на Одере грянул снова
Тысяч орудий гром,
И небо, расколотое от рёва,
Сыплет ракет дождём.
Смешались свежесть ранней весны
С запахом крови и пота.
Последние метры труднейшей войны
Штурмует сегодня пехота.
Сквозь клочья сизого дыма
Уже показался рейхстаг,
Так мир наступает зримо,
За шагом шаг.
Сюда пробивались долго,
В этот кромешный ад,
От самой матушки-Волги
Полки сталинградских солдат.
Пробились, чтоб снова свободно
Вздохнула страдалица-Русь,
Недаром с мандатом народа
В рейхстаг я прикладом стучусь!
Апрель 1945 г. Берлин

Марина ЕЛИСЕЕВА, «Красная звезда».
20.03.2015  http://www.redstar.ru/index.php/compone … u-k-rossii

***

В контексте статьи,в разделе: Война против России  тема: Геополитика Великой Победы

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - Библиотечка » Интересные рецензии на интересные книги