ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Вокруг Света » Храбрецы - Романтики


Храбрецы - Романтики

Сообщений 71 страница 80 из 80

71

Уго Чавес
Hugo Chavez

http://img.vz.ru/upimg/m62/m623243.jpg
День рождения: 28.07.1954 года
Место рождения: Сабанета, Баринас, Венесуэла
Дата смерти: 05.03.2013 года
Место смерти: Каракас, Венесуэла
Гражданство: Венесуэла

КЛЯНУСЬ УМИРАЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИЕЙ

Чем была известна Венесуэла раньше? Мировым рекордом по числу 'мисс Вселенная', количеством запасов нефти и уровнем коррупции на всех уровнях власти и быта. Экспорт нефти только в период с 1960 по 1998 год дал венесуэльской казне сумму, равную пятнадцати планам Маршалла.
Несмотря на это, семь из каждых десяти венесуэльцев оставались за чертой бедности.

'Клянусь этой умирающей конституцией...' - так начал свою присягу новый президент Венесуэлы Уго Чавес Фриас, получивший на выборах 6 декабря 1998 г. 56,29% голосов. Он стал президентом, чтобы изменить Венесуэлу, прежние законы и прежний менталитет. Чтобы вернуть страну тем, кому она никогда не принадлежала, - венесуэльцам.
Чавес - индеец. И даже с примесью негритянской крови. А министр образования у него - негр. И у них нет счетов в швейцарских банках и на Каймановых островах. И они не хотят быть ни служащими МВФ, ни чьими бы то ни было партнерами по 'антитеррористической кампании'. И многие из членов правительства Чавеса, придя к власти, не переехали из своих кварталов среднего класса в новые мансионы шикарных районов Каракаса.

Венесуэльские и международные СМИ, представители мощных экономических групп и госдепартамента США не прекращают обвинять венесуэльского президента в том, что он - диктатор. За все время этой странной 'диктатуры' в стране не было и нет ни одного политзаключенного, не был закрыт ни один информационный орган оппозиции; ни одна демонстрация протеста не была ни запрещена, ни разогнана полицией. Не была ни национализирована, ни экспроприирована ничья собственность.

Зато воздушное пространство Венесуэлы было закрыто для иностранной авиации, летевшей бомбить сначала Югославию, а потом Афганистан. Венесуэла отказалась участвовать в экономическом эмбарго против Кубы и от участия в гражданской войне в соседней Колумбии. Это чуть ли не единственная страна Западного полушария, пытающаяся проводить свою собственную независимую политику.

Поэтому ее президент объявлен 'диктатором' или 'сумасшедшим', а ее правительство - вне закона.

Офицер, говорящий о Христе и Боливаре
Впервые мир и Венесуэла услышали о Чавесе десять лет назад. 3 февраля 1992 года на центральных улицах Каракаса и других городов страны появились танки. Во главе восставших находился до сих пор никому не известный подполковник парашютно-десантных войск Уго Чавес. На голове его был красный берет.
Целью этой операции было свержение правительства, 'потому что было необходимо положить конец коррупции, неолиберальным реформам и использованию вооруженных сил против народа Венесуэлы'. Столкновения продолжались до 4 февраля.
В полдень 4 февраля Уго Чавес сдался властям, призвал своих сторонников сложить оружие и взял на себя всю ответственность за подготовку и организацию мятежа. В момент ареста, транслировавшегося в прямом эфире, Чавес заявил, что он и его товарищи складывают оружие потому, что на этот раз им не удалось добиться поставленной цели, а также чтобы избежать продолжения кровопролития.

Но это не означает конец борьбы. Борьба будет продолжена.

Два следующих года Чавес провел в тюрьме. Когда же он в результате амнистии был освобожден следующим, только что выбранным президентом (который в своей избирательной кампании неоднократно признавал, что требования восставших молодых офицеров справедливы), народ его встретил, как героя, и тысячи его сторонников в красных беретах вышли на улицы.

Уго Чавес родился в 1954 г. в крестьянской семье венесуэльской провинции - случай небывалый в истории, так как обычно президенты латиноамериканских стран - выходцы из совершенно иных кругов.
С ранней юности он начал военную карьеру, которая для многих венесуэльских бедняков является способом решения экономических проблем. Особое место в его жизни занимает литература - книги по истории, философии, Библия и поэзия.

Как и большинство представителей его социальной группы в Венесуэле, Чавес - ярко выраженный сангвиник и экстраверт, он привык выражать свои мысли прямо и откровенно, без двойного подтекста, называть вещи своими именами и совершенно не способен к политическому маневрированию и дипломатии профессиональных политиков, что, естественно, доставляет ему и его правительству массу проблем.
Его длинные, нередко слишком длинные речи, полные библейских аллегорий, поэзии и страсти, позволяют простому, порой полуграмотному венесуэльцу отождествиться с президентом, в то время как представители средних и высших слоев раздражены его речами, изобилующими просторечными выражениями и поговорками, порой граничащими с вульгаризмами.

К моменту вооруженного восстания 1992 года все венесуэльское общество было глубоко разочаровано в традиционных политических партиях, степень коррупции которых превзошла все мыслимые границы.
Уровень жизни с каждым годом ухудшался. Стране нужен был новый лидер. Многие, и особенно самые бедные и малограмотные ее граждане, ожидали появления мессии.

Увидев 4 февраля 1992 г. на экранах молодого офицера в красном берете, говорившего о Христе и Боливаре, увидев, как похожи простое лицо и простые слова его на лица и слова миллионов бедных венесуэльцев, страна сделала свой выбор.

http://www.peoples.ru/state/king/venezuela/chavez/chavez_1.jpg

Переворот
Свой второй выбор Венесуэла сделала 13 апреля 2002 года, когда безоружными массами, вышедшими на улицы, был сорван государственный переворот, направленный на отстранение Чавеса от власти.

Сегодня, по прошествии почти двух с половиной месяцев, стали известны новые детали этого переворота.

Видеозаписи с заявлениями военных, потребовавших отставки президента, оказались подготовленными частными каналами телевидения за несколько дней до переворота. Два высоких чина вооруженных сил США - подполковник Джеймс Роджер и полковник Рональд Мак Каммон - находились в генеральном штабе заговорщиков с первых часов переворота.
В это же время морское и воздушное пространство Венесуэлы было несколько раз нарушено кораблями, самолетами и вертолетами США. За несколько дней до переворота американский посол в Венесуэле Чарльз Шапиро несколько раз встретился за пределами страны с лидерами заговорщиков.

Представители путчистов прибыли в президентский дворец поздно ночью 11 апреля и потребовали немедленной отставки Чавеса, угрожая бомбардировкой президентского дворца, внутри и вокруг которого находились тысячи сторонников правительства. Почетная гвардия была готова к защите дворца. Но Чавес, желая избежать гражданской войны, приказал своей гвардии не применять оружия и дал себя арестовать.

В течение многих часов не существовало никакой официальной информации об участи президента, парламентариев и министров свергнутого правительства. В то же время телевидение передавало номера телефонов с просьбой анонимно сообщать по этим номерам адреса членов правительства и его сторонников. В первую же ночь начались массовые аресты и обыски. По последним данным правозащитных организаций, в часы переворота были убиты 85 человек. Многие из арестованных до сих пор числятся 'пропавшими без вести'.

Арестовавшие Чавеса военные перевозили его с места на место, пытаясь добиться от него подписи под заявлением об отставке, которая могла бы придать видимость законности 'новым властям'.
12 апреля в одной из казарм один из сочувствующих Чавесу офицеров смог передать на несколько минут арестованному президенту свой мобильный телефон. Чавес позвонил жене и одной из дочерей, чтобы передать через них, что он не подавал и не подаст в отставку.
Ни одно из крупных средств массовой информации страны, ни международные агентства не воспроизвели этой информации. Венесуэльцы смогли узнать об этом только много часов спустя из передач международной службы радио Гаваны.

Записка в корзинке для бумаг
На следующий день, 13 апреля, когда Чавес был доставлен на военную базу острова Орчила, он попросил одного из солдат, охранявших его, достать ему лист бумаги, написал на нем короткий текст, смял его и оставил в корзине для бумаг. Когда Чавеса перевели в следующее место заключения, солдат достал из корзины записку и отправил ее по факсу кому- то из знакомых.

Через несколько часов этот факс циркулировал по всей стране и миру. Он гласил: 'Я, Уго Чавес Фриас, венесуэлец, президент Боливарианской Республики Венесуэла, заявляю, что не подал в отставку и не отказался от законной власти, данной мне народом'. Ниже стояли дата и подпись. Когда эта информация начала поступать в казармы и гарнизоны страны, военные, верные президенту, которые до этого момента были парализованы дезинформацией СМИ, начали заявлять один за другим о неподчинении самозваному 'правительству' и потребовали немедленного восстановления конституции и возвращения Чавеса.

Тысячи безоружных людей вышли на улицы крупнейших городов страны. Впервые в истории Латинской Америки запланированный и профинансированный извне государственный переворот был сорван. Но надолго ли?

Сегодняшняя венесуэльская реальность крайне сложна.
Несмотря на поддержку со стороны большинства населения, правительство Чавеса все меньше контролирует ситуацию в стране, расколотой на два непримиримых лагеря. Нетрудно предположить, что противники Чавеса изучают сегодня урок своего недавнего провала в Венесуэле и готовят новый удар...

http://www.peoples.ru/state/king/venezuela/chavez/

http://s48.radikal.ru/i119/1303/c9/8be443f464dc.jpg

Как говорил Уго Чавес
Самые яркие, по версии газеты ВЗГЛЯД, фразы скончавшегося президента Венесуэлы

«Если вы собираетесь полежать в ванной, с пеной, и вы включаете, как это называется... джакузи? Только представьте: что же это за коммунизм получается? Сейчас не время для джакузи!»

Я поддерживаю сказанное нашим другом – российским премьер-министром Владимиром Путиным: Соединенные Штаты являются настоящим паразитом мировой экономики!»

«Как хорош президент Путин! Буш зовет его Владимиром, а я после стольких лет дружбы могу называть его Владимито».

«Обама недавно сделал очень рациональное и справедливое заявление: «Венесуэла не угрожает интересам США...» Он хороший парень... думаю, если б он был венесуэльцем, он бы проголосовал за Чавеса».

«Здесь был дьявол, вчера он стоял на этом самом месте. Здесь до сих пор пахнет серой» (О Джордже Буше).

«Дональд Рамсфельд – повелитель войны, он одна из собак дьявола».

«Кто скажет слово – тот корова!» (Выступая перед 100-тысячной аудиторией в Каракасе)

«Если кому-то хочется оставаться нашим партнером, пожалуйста. Но если кому-то не хочется становиться акционером, отдавайте нефтяные скважины и до свидания!»

«Народ Южной Америки выразит приветствие маленькому джентльмену с севера, королю захватчиков, королю лжецов. Будем надеяться, что обойдется без насилия!» (О предстоящем туре Джорджа Буша по Латинской Америке)

«Мы страдаем от политической импотенции. Нам нужна политическая виагра» (На саммите Южноамериканских наций).

«Быть богатым плохо, это бесчеловечно».

«Дерьмо победило» (после того, как не были приняты поправки к конституции).

«Капитализм – это путь дьявола и эксплуатации. Если вы действительно хотите посмотреть на вещи глазами Иисуса Христа, который, по-моему, был первым социалистом, то только социализм может создать высшее общество».

«Я всегда говорил, что меня бы не удивило, если бы на Марсе когда-то была цивилизация, а потом там появился капитализм, который уничтожил всю планету».

«Мы думали, он был каннибалом, но я уже сомневаюсь. Может, он был великим националистом, патриотом» (про экс-диктатора Уганды Иди Амина).

«Бомбить мужественных ливийцев, чтобы их спасти? Гениальная стратегия больной империи... Это как в каменный век».

«Если я пойду на концерт, то замаскируюсь так, что даже мои собственные охранники не смогут меня узнать! Возможно, я даже надену парик, но схожу посмотреть на Шакиру!»

http://vz.ru/information/2013/3/6/623279.html

*******

Команданте Ча

http://file-rf.ru/uploads/view/knigochei/092013/f96b19df16d14f5032b57ef8ffcee60afa899e03.jpg
Константин Сапожников
Уго Чавес. – М.: Молодая гвардия, 2013. – 496 с.

Только что вышедшая книга журналиста-международника Константина Сапожникова о Чавесе – образец хорошей (познавательной и в некоторой степени поучительной) политической литературы.
В серию «ЖЗЛ» она, судя по всему, попала по известной причине: совсем недавно Венесуэла простилась со своим выдающимся и чрезвычайно популярным лидером. Человеком, который был не только неутомимым борцом за социальную справедливость в своей стране, за её подлинный суверенитет и экономическую стабильность, но и союзником России, активно налаживавшим с ней всесторонние партнёрские, дружественные отношения.

Сегодня тема Венесуэлы, её политических и экономических трудностей, обусловленных, прежде всего, географическим положением, а точнее, нахождением в «непосредственной зоне интересов» Соединённых Штатов, фигурирует в мировых сводках не на первом плане.
Внимание международной общественности в последние два года приковано к другому, на первый взгляд, куда более взрывоопасному региону.

Между тем, долгая болезнь Уго Чавеса, его смерть полгода назад и новые президентские выборы в Венесуэле обострили ситуацию в этой стране до предела.
«Пятая колонна», которой более-менее эффективно противостоял команданте и коей в книге К. Сапожникова уделено немало внимания, в текущем году при поддержке своих неизменных спонсоров из США проявляет особую активность.

Способно ли новое Боливарианское правительство устоять пред лицом внешних и внутренних угроз? Насколько крепки основы государства, заложенного Чавесом, или оно держалось исключительно за счёт силы одной личности?

Прямых ответов на данные вопросы ни одна книга, включая эту, разумеется, не даст.
Тем не менее, причины и обстоятельства, послужившие становлению Чавеса в качестве одного из самых авторитетных мировых политиков нынешней эпохи, в представляемом издании приведены в полной мере.

Политическое кредо героя книги звучит так: «Неолиберализм обещает экономическое развитие и макроэкономическое равновесие, однако его применение гораздо сильнее расстраивает макроэкономику и сталкивает народы в ещё более глубокую слаборазвитость и зависимость.
Неолиберализм обещает экономику с человеческим лицом и социальные реформы от случая к случаю, однако бедность продолжает прирастать миллионами во всех частях света, особенно там, где в точности применяются неолиберальные формулы».

Нам, россиянам, это до боли знакомо, не правда ли?

http://file-rf.ru/knigochei/123


******************

В контексте статьи,в разделе  ЭпохА - лента новостей  тема Уго Чавес
А в разделе  ЭпохА - Библиотечка тема Интересные рецензии на интересные книги

0

72

Дядя Миша написал(а):

07.12.11 15:24 
Главное путешествие Конюхова
"Казанские ведомости", Казань,Иван Добров

http://rus.ruvr.ru/data/2011/12/07/1245186932/4RIA-504269-Preview.jpg
Человек не выбирает, когда, где и кем ему родиться. Но он может выбрать, какую жизнь прожить. Россиянин Федор Конюхов доказал это
Он выбрал жизнь, полную лишений. В его 60 лет у него нет ни дачи, ни машины. Нет даже своего угла: в промежутках между путешествиями он ютится в мастерской, кое-как приспособленной для жилья. Остальное время в пути. А дороги у него не самые гладкие: через пустыни, льды, шторма… Сколько раз он был на волосок от смерти: падал в море, срывался со скал, проваливался под лед, замерзал, умирал от зноя в пустыне…

Но Конюхов знал, что все это его ждет. Отец Федор не выбирал простых путей. И целей своих достиг: трижды покорил Северный полюс и пешком, в одиночку - Южный. Совершил шесть кругосветок, 15 раз пересек Атлантику, причем один раз на лодке. Покорил все самые высокие горы всех континентов Земли, в том числе высочайшую вершину планеты Эверест.

- Все, что я задумывал, мне удалось осуществить, - говорит Федор Конюхов.

Статья на второй странице этой темы,
в продолжение,ещё:

Правила жизни Федора Конюхова

http://www.fresher.ru/manager_content/images/pravila-zhizni-fedora-konyuxova/1.jpg
Путешественник, священник, 60 лет, Москва

Самое главное — чтобы не было поучительно. Не очень это красиво, когда человек становится и поучает.

Как ты можешь себя разменивать, когда тебе шестьдесят?

Я раньше думал, что в пятьдесят лет скучно будет, что я старый стану. В пятьдесят я хотел принять сан священника — деревня, церквушечка.
Но сейчас понимаю, что каждый возраст интересен. Как ты смотришь на женщину — даже в этом возраст проявляется.

Когда 20 лет назад я ходил на Эверест, то после моего возвращения приехали газеты, журналы.
А сейчас я снова поднялся, и уже через неделю это устарело. Все узнали об этом из интернета и тут же забыли.

Компьютер, который я с собой беру, очень тяжелый.
Но он чем хорош: на него можно ногами становиться. Даже реклама есть такая.

Что-то в мире меняется с огромной скоростью, а что-то — стоит на месте.
В компьютерах мы шагнули вперед, а вот кислородные маски совсем не изменились.

Есть на Эвересте так называемый трупосборник — кулуар такой. Где бы ты ни упал, ты все равно улетишь туда.
Это как чистилище. Ночью, когда идешь, ничего не видишь, только фонарь освещает дорожки.
А когда спускаешься днем, то становится жутко: они как после боя там лежат, черные, мумифицированные.
Иногда только по кошкам можно определить, когда человек погиб. У одного я видел такие же кошки, какие были у меня в 1992-м.

Я когда в первый раз на Эверест поднимался, думал, как написать его — я же художник.
А сейчас я думал, о чем там помолиться, какую молитву прочитать.
И уже на вершине, когда лег на рюкзак, вспомнил слова Патриарха Сербского — Павла.
Он сказал, что нам надо не думать на Земле о рае, а надо думать о том, как бы не превратить Землю в ад. В рай-то нам ее никогда уже не превратить.

Раньше я много картин писал, у меня их около трех тысяч.
А сейчас думаю: зачем писать, пусть холст белый стоит.

Если ты гонишься за славой, она будет убегать от тебя.
И если ты идешь учиться, чтобы получить диплом, тоже ничего не получится.

Я пошел в мореходку, потому что знал, что если не закончу ее, то не стану штурманом и не найду Северный полюс (в 1990 году Конюхов в одиночку дошел до Северного полюса).
Ведь GPS тогда еще не было. Потом уже было Ленинградское арктическое училище, художественное в Белоруссии, Академия изящных искусств в Париже и университет.

Меня награждали Брежнев, Горбачев и Ельцин. 30 лет назад я этим гордился, а потом подумал: хватит.
Когда меня к Черномырдину вызывали, чтобы сделать Героем России, я говорю: «Виктор Степанович, я когда буду стучаться в райские ворота, чтобы хоть посмотреть на райские кущи, апостол Петр выйдет, увидит, что Федор Конюхов стоит весь в звездах и наградах, — и тут же захлопнет передо мной ворота.
Ну считаете вы меня героем — считайте. Только зачем звезду вешать?»

Эдмунд Хилари первым поднялся на Эверест в 1953 году, и в Новой Зеландии, где он жил, есть пять долларов с изображением Хилари.
Нашего Гагарина знает весь мир, но мы почему-то не можем выпустить деньги с Гагариным.
Самому Гагарину это не нужно — он в другом мире на своем месте, — но это нужно нашим детям. Восемь лет назад я выступал перед учениками в одной школе в Ярославской области. Не знал, как начать с ними разговор.
У них там стадион имени Гагарина, вот я и спрашиваю: «Вы знаете, кто такой Юрий Гагарин?» А они говорят: «Это футболист; нет, это политик».

Футболисту платят миллион в месяц, а он дурак дураком.

Космос меня никогда не привлекал. В нем нет авантюры и одиночества — того, что я люблю.
Мне бы там было тяжело, в закрытом пространстве. Ну посмотрел в иллюминатор — и что?
Это же как в самолете: когда летишь, только и думаешь: скорей бы долететь.

Столько друзей и стран через меня прошло, что я сейчас живу, будто мне 300 лет.
Вот только все аэропорты мне до сих пор кажутся одинаковыми.

В Китае никто не заморачивается насчет часовых поясов, как у нас.
Во всем Китае на всех часах одно время.

Никто из России не берется обойти вокруг света под парусом за 80 дней. Никто из 140 миллионов. Англичане, американцы смогли это сделать, но не мы.
Когда это сделали французы, я позвонил своему сыну и сказал: «Не могу спать. Французы за 45 дней прошли. Мы отстали на 50 лет».
А он говорит: «В стране все 140 миллионов спят, а ты не можешь?» Да, не могу.
Мир переворачивается, но люди смотрят футбол, едят бутерброды и остаются спокойными. А я вот неспокоен.

В этом году из России на Эверест впервые поднялись лишь четыре человека.
В Москве 15 миллионов — сколько парней, — но из Москвы ни один не поднялся.

Путешествия были, есть и будут. И через сто лет, и через двести, и через тысячу. Они изменятся — станут другими, только слово останется тем же.
Ты уже не можешь быть, как Миклухо-Маклай или Седов.
Сейчас не открывают материки или острова. Ты открываешь свою духовность.

Когда тяжело, то бывают мысли такие, что все, больше никогда, а как вернешься — снова хочется.

Все интересно. В пятидесятые, когда я жил в деревне, у нас не было света — и было интересно.
Сейчас вокруг компьютеры — и тоже интересно.

В какую бы передрягу ты ни попадал, а и из нее надо выкарабкиваться.

Все отсеивается. Только Эверест остается.

http://www.fresher.ru/2012/07/11/pravil … konyuxova/

0

73

Смерть на Эвересте
(" Popular Science", США)

Сход лавин, экстремальные погодные условия, сердечные приступы и другие трагические истории альпинистов на Эвересте.

Недавно 80-летний Юихиро Миюра стал старейшим человеком, поднявшимся на гору Эверест. Удивительно, но многим другим повезло меньше.
В 2012 году на горе погибло порядка 235 человек.

Эта инфографика от дизайнера Эда Хернандеса (Ed Hernandez) объясняет, что с ними случилось.
Некоторые причины гибели вполне ожидаемы: сход лавины или падение – две основных.
Однако есть и более удивительные: от горной болезни скончались девять человек, а отек головного мозга, вызванный большой высотой, убил пять человек.

Большинство альпинистов погибли на спуске, обычно в так называемой «летальной зоне», или «зоне смерти» - на высоте 8 000 метров (высота самой горы – 8 850 метров).

Там на человека воздействуют пронизывающий холод, недостаток кислорода и перепад высоты.

Автор инфографики называет Эверест самым высоким кладбищем на Земле. Кроме шуток.

http://beta.inosmi.ru/images/20972/72/209727285.jpg

перевод:http://www.inosmi.ru/infographic/20130605/209727072.html#ixzz2VQEbvab5


http://uploads.ru/i/o/6/S/o6SFs.gif  в контексте,в разделе ЭпохА - лента новостей
статья и видео С днем восхождения!К 60-летнему юбилею покорения Эвереста в теме Из жизни человечьей...

0

74

Валерий Розов:
"Для спортсменов - экстремалов главное -  адекватность"

http://ext-reme.ru/dyn_images/expose/big6751.jpg
Со времен первых Олимпийских игр мало что изменилось:
люди, способные на выдающиеся спортивные достижения, неизменно вызывают уважение и восторг. Во второй половине двадцатого века появился экстремальный спорт, который вообще сломал представления большинства о возможном и невозможном. И за грань потянулись многие.

Предлагаем вашему вниманию интервью нижегородского еженедельника "Б+К", решившего расспросить одного из самых знаменитых российских экстремалов, Валерия Розова о психологии человека в крайних, так сказать, состояниях:

— Расскажи, как ты пришел в экстремальный спорт?
— Это довольно долгий процесс. С детства я занимался скалолазанием, альпинизмом, позже — парашютным спортом, потом — бэйсджампингом, а сейчас совмещаю бэйсджампинг с альпинизмом и именно в этом виде реализую публичные проекты и наиболее дорогостоящие контракты.

Хотя и скалолазанием, и парашютным спортом я продолжаю заниматься — поддерживаю форму. В общем, путь был длинным и эволюционным.

— Сложно было перейти грань, за которой восприятие собственных возможностей изменилось? Как ты понял, что способен на большее, чем это могут себе позволить большинство людей?
— Опять же — это постепенное движение. Грань переходят при совершении подвига. А здесь этого нет. Ты долго-долго чем-то занимаешься, причем занимаешься целенаправленно, и в итоге достигаешь не только определенного технического уровня развития, но и психологического тоже. "Простому" человеку кажется, что ты делаешь нечто за гранью возможного и за пределами разумного риска. Но это не так. Для людей, занимающихся экстремальным спортом, нет ощущения перехода грани. Понятно, что, когда человек начинает прыгать с парашютом, ему немножко страшно. Когда ты начинаешь заниматься бэйсджампингом и прыгаешь со скал, у тебя тоже возникает страх. То есть время от времени ты с собой борешься, чтобы переступить этот страх. И, как мне кажется, о психологическом переходе можно говорить только на этом уровне.

— У тебя были минуты сильного страха?
— Конечно. Человек же способен оценивать риски и осознавать опасность. Например, ты в горах, и вдруг неожиданно сошел большой камнепад, мимо пролетает несколько крупных камней, и ты думаешь: "Чуть не убило...". Но ты, по сути, не успел испугаться — так, попереживаешь какое-то время и все. А самый сильный страх возникает в те моменты, когда понимаешь, что ты еще живой-здоровый, но тебе уже конец. У меня было несколько таких ситуаций. То есть мозг успевает полностью осознать, что шансов выжить у тебя практически нет.

— Я даже не могу себе представить такую ситуацию...
— Ну, допустим, немцы ведут тебя на расстрел. И ты идешь здоровая, живая, радуешься жизни — и знаешь, что через три минуты тебя убьют. Вот прямая аналогия (смеется). Можешь себе представить, о чем ты думаешь в эти последние минуты.

— А что, кстати, происходит? Какие команды мозг дает телу?
— Вообще, это удивительно... Мозг отказывается бороться и подает тебе команду расслабиться. То есть он настолько перегружается в такие минуты, что оказывается не в состоянии адекватно принимать решения и просто хочет отключиться. Хотя какие-то шаги могут изменить ход ситуации. И ты предпринимаешь действия на каком-то другом уровне. Но нужно понимать, что речь идет о состояниях, длящихся не так долго — в пределах пары минут. Если же опасность растягиваетсяна большее время, то там срабатывают другие механизмы, и решения принимаются головой.

— Есть какие-то главные черты характера, которыми должен обладать спортсмен-экстремал?
— Для начала стоит разобраться, что такое экстремальные виды спорта. Сейчас это название не то чтобы затерто, но несколько утратило свой изначальный смысл. Когда само явление только появилось у нас, то есть где-то в середине девяностых, под экстремальным спортом понимались те виды, которые несут непосредственную объективную опасность для жизни — тот же base (бэйсджампинг. — Прим. ред.), экстремальный серфинг... Ну, в принципе, любую активность можно довести до экстрима. А потом начался вал альтернативной спортивной культуры — ролики, скейты, и это немного спутало понятия. В моем понимании, повторюсь, к экстремальным видам спорта относятся те, которые несут объективную опасность для жизни. Поэтому для таких спортсменов самое главное — адекватность. Нужно четко понимать, что то, за что ты берешься и что ты собираешься сделать, по всем этим показателям тебе по силам. Если человек превышает свои возможности или недооценивает уровень оснащенности своего снаряжения, часто происходят травмы и несчастные случаи. Просто каждую такую ситуацию принято разбирать — внутри коммьюнити, как минимум.

И по статистике, во всех видах спортивной деятельности, какими бы опасными они ни были, в 95% несчастных случаев играет роль человеческий фактор: неправильно оценил обстановку, не проверил снаряжение, переоценил собственные возможности.

http://ext-reme.ru/dyn_images/expose/big6752.jpg
— Какие люди обычно приходят в экстремальный спорт? Можно нарисовать какой-то портрет?
— Разные, я не вижу никаких общих психологических черт. Видимо, затрагиваются какие-то внутренние струны... Допустим, я попал в парашютный спорт — которому полностью отдал восемнадцать лет своей жизни — вполне себе случайно. Я узнал о существовании этого вида спорта за месяц до того, как попробовал прыгнуть сам. Но при этом я с детства был помешан на горах, альпинизме, читал книги на эти темы. У каждого свой путь в этот спорт. Некоторых людей экстрим вообще не затрагивает. Например, сейчас каждый может прыгнуть с парашютом, и ничего, кроме свободного времени и денег, это не требует — записываешься на курсы и прыгаешь, с инструктором или один. И некоторые, попробовав, остаются равнодушны к ощущениям от прыжка.

— Ты помнишь свои первые достижения? Те, которыми начал гордиться?
— Конечно. Победы... Участие в чемпионатах тогда еще СССР. И самое яркое впечатление — победа на X-Games в Штатах в 1998 году. Я участвовал в тех играх как скайсерфер. Тысячи зрителей,  на пляже, хорошо поставленное шоу — эта победа мне хорошо запомнилась.

— А ты ставишь перед собой какие-то промежуточные цели? Устанавливаешь планки?
— Когда я тренировался, конечно, ставил — и цели, и задачи. Сейчас я уже около шести лет не выступаю как спортсмен. Занимаюсь своими проектами. И как я уже говорил, поддерживаю форму, что достаточно сложно, учитывая, что я занимаюсь разными видами спорта. То есть мне приходится ездить на аэродром, прыгать со скал, лазить, и это занимает много времени. Но в любом случае к каждому проекту, которым я сейчас занимаюсь, нужно целенаправленно готовиться. Например, я знал, что мне предстоит сложное восхождение в Антарктиде, и отдельно к нему готовился: на холоде, в массивной одежде.

— Какие проекты грядут в ближайшем будущем?
— Весь июль я буду в районе Монблана в Альпах. Планирую прыжок с этой вершины — высшая точка Западной Европы. Это будет первый такой опыт. Мне в последнее время вообще интересно делать проекты в Европе. Во-первых, реализация занимает меньше времени, а во-вторых, для меня такие опыты представляются более престижными. То есть ты "работаешь" в чужих горах, где много своих замечательных альпинистов и бэйсеров. И делать именно там что-то новое мне интересно.

ВАЛЕРИЙ РОЗОВ
Позиция:
Разговоры про адреналинозависимость — это глупость.
Любая борьба сжигает психику.
И в обычной жизни есть масса поводов, чтобы себя преодолевать.
Человек должен быть в состоянии адекватно оценивать свои технические, физические и психологические возможности.

Краткая биография:
Родился в 1964 году в Нижнем Новгороде.
1982 год — начал заниматься альпинизмом.
1993 год — увлекся парашютным спортом.
2000 год — организовал компанию "Русский Экстремальный Проект".
В 2002 и 2004 годах — победитель Чемпионата России по альпинизму.
1998 год — чемпион X-Games по cкайсерфингу (США, Сан-Диего).
1999 год — чемпион мира по парашютному спорту (Австралия, Корова).
2000 год — серебряный призер X-Games (США, Сан-Франциско).
2001 год — серебряный призер Вторых Всемирных авиаигр (Испания, Гранада).
2002 год — победитель Кубка мира по парашютному спорту (Австрия, Вена) и Чемпионата Европы по парашютному спорту (Испания, Empuriabrava).
1997–2003 годы — многократный чемпион России по парашютному спорту.
2003 год — чемпион мира по парашютному спорту (Франция, GAP).
Сегодня — главный тренер сборной России по артистическим видам парашютного спорта.

Спортивные достижения:
Более 50 восхождений категории 5Б.
Большое количество восхождений на классических сложных маршрутах в районах Кавказа, Фанских гор, Аксу и Каравшина.
Участвовал в Чемпионатах СССР в 1989–1991 гг. в техническом классе по формуле — максимальное количество восхождений в течение двух недель.
Участник проекта "Семь вершин" (1994–1996 гг.): восхождения на Эльбрус (5642 м), Монблан (Европа, 4810 м), Аконкагуа (Южная Америка, 6960 м), Килиманджаро (Африка, 5885 м), Карстен пик (Океания, Папуа-Новая Гвинея, 5040 м).
Организатор множества бэйсовых и альпинистских проектов: в Венесуэлу, Норвегию, Швейцарию, Мексику, во Францию, в Италию, Малайзию, Полярную Канаду (о. Баффинова Земля), Норвегию, Гренландию, на Камчатку, в Новую Зеландию, Пакистан, Чили.
Один из мировых лидеров движения BASE-climbing.
Общее количество парашютных прыжков: 7000+.
Общее количество бэйс-прыжков: 450.
Рекордсмен мира по парашютному спорту-2006 (Таиланд): участник самой большой парашютной формации — 400 человек.

http://ext-reme.ru/pages/main/video/6744/index.shtml

===========


Прыжок в бездну: российский бейсджампер спрыгнул с Эвереста
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 8HU7eDvEaY


rtrussian Опубликовано 29.05.2013

Звезда российского бейсджампинга Валерий Розов совершил рекордный прыжок с северного склона Эвереста высотой 7 220 метров. Ровно в 14:30 по местному времени при температуре минус 18 градусов по Цельсию и сильном встречном ветре Розов оторвался от горы и установил мировой рекорд.
Прыжок был приурочен к 60-летию покорения самой высокой вершины мира. Свободный полет длился всего минуту, но, по словам альпиниста, ему эти мгновения показались вечностью. Всего на счету 48-летнего российского спортсмена более 10 тысяч прыжков с парашютом.
Из-за большой разреженности воздуха Валерию потребовалось больше времени, чем обычно, чтобы перейти от свободного падения к полету. В специальном костюме-крыле Розов летел с высоты 7220 метров со скоростью 200 километров в час.
Восхождение группы Валерия Розова (бейс-джамперы, альпинисты, съемочная группа, шерпы) началось с китайской стороны и проходило по знаменитому северному маршруту. Для того, чтобы добраться до места, команде понадобилось 4 дня, а всего подготовка впечатляющего прыжка заняла 2 года.
http://russian.rt.com/article/9790

==============

Российский парашютист-экстремал покорил Эверест
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … AytWuPIeyk


rtrussian Опубликовано 07.07.2013
Альпинист и парашютист из Нижнего Новгорода Валерий Розов давно снискал себе всемирную славу благодаря захватывающим дух прыжкам.
Но останавливаться он не собирается.
Последнее достижение спортсмена-экстремала — прыжок с Эвереста, к которому он готовился два года.
Рассказывает Константин Потапов.

Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_c...
RT на русском - http://russian.rt.com/
Vkontakte - http://vk.com/rt_russian
Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian
Twitter - http://twitter.com/RT_russian
Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com

0

75

Родина телевидения

http://file-rf.ru/uploads/view/knigochei/082013/0512056dbb7c4fcb7fd25bf8b78d7136cb643eaf.jpg

Василий Борисов
Зворыкин. – М.: Молодая гвардия, 2013. – 221 с.

В жизни одного из величайших учёных-изобретателей XX века Владимира Козьмича Зворыкина был такой курьёзно-зловещий эпизод.
Его, царского офицера, преподавателя офицерской радиошколы в дни Февральской революции привлекли было к революционному трибуналу по подозрению в плохом обращении с нижними чинами.

«Плохое обращение» состояло в том, согласно жалобе одного солдата,
«Зворыкин издевался над ним, заставляя подолгу повторять цифры в дырочку (микрофон), а сам в это время копался в соседней комнате в каком-то аппарате».

К счастью, трибунал не счёл нужным сурово наказывать талантливого радиоинженера за его «бесчеловечные опыты» над людьми и отпустил с миром.

Этот и другие столь же примечательные факты биографии выдающегося изобретателя, во многом определившие его судьбу, описал в своей книге доктор технических наук, один из руководителей Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Василий Борисов.

Книга убеждает в том, что сын муромского купца первой гильдии Владимир Зворыкин был не только блестящим учёным-первооткрывателем, но и настоящим патриотом России,
что его главное изобретение – телевидение – получило первоначальную американскую прописку исключительно по причине невозможности пребывания его создателя в родной стране.
В подтверждение этого обстоятельства рассказан в книге ещё один знаково-символический случай.
Оказавшись в Екатеринбурге летом 1918-го, Владимир Козьмич был арестован «для выяснения личности» и, находясь в тюрьме, узнал вместе с другими арестантами о расстреле царской семьи в находившемся неподалёку Ипатьевском доме.

Было совершенно понятно, что у «классово чуждого элемента» шансов сохранить жизнь оставалось всё меньше, а продолжать заниматься прикладной наукой, связанной с высокими технологиями – практически никаких.
Потому и было предпринято исполненное невероятных трудностей и опасностей путешествие Зворыкина в Америку – маршрут в один конец.

В 1967 году Владимир Козьмич и его супруга побывали в городе Владимире в качестве интуристов:
«Там отправились вдвоём смотреть соборы, а затем, поймав такси, махнули в Муром.

И вот после пятидесятилетней разлуки он вновь в родном городе – у церкви Николы Набережного над Окой, на кладбище, где похоронены родственники, в доме, где прошло его детство и отрочество».

Муром в то время был городом, закрытым от посещения иностранцев. В том числе и от тех, кто составил его мировую славу.

Кстати, старейшее здание Муромского историко-художественного музея было когда-то домом Зворыкиных.

В нём и родился 30 июля 1889 года «отец телевидения»…

http://file-rf.ru/knigochei/115


***************

В контексте статьи,в разделе ЭпохА - Библиотечка  тема Интересные рецензии на интересные книги

0

76

Жак Вержес:
человек, который был живой историей ХХ века. In memoriam

Александр МЕЗЯЕВ,17.08.2013

http://www.fondsk.ru/images/news/2013/08/17/n22209.jpg
16 августа в Париже на 88 году жизни умер самый известный адвокат в мире Жак Вержес.
В эти дни сообщения мировых информационных агентств запестрели заголовками об «адвокате дьявола» и «адвокате террора».
Судьба подарила мне уникальную возможность знать Жака Вержеса лично.
И потому мой долг сегодня сказать всем этим средствам массовой информации:
«Нет»! Вержес не был адвокатом дьявола. Он был адвокатом тех, кто был демонизирован...

Вержесу постоянно задавали один и тот же вопрос: «Как можно защищать тех, кого защищать нельзя?»
А в пример приводили Слободана Милошевича и Саддама Хуссейна… Хотя иногда смешивали с этими государственными деятелями таких, как Клаус Барбье или Ильич Рамирес Санчес (более известный под кличкой «Карлос Шакал»).
Однако Вержес проводил чёткую грань между теми, кто действительно были преступниками (и кого ему приходилось защищать), и теми, кого он защищал по велению души. Так, однажды он заявил, что готов защищать и Джорджа Буша. Правда, с одним условием – если тот признает себя виновным. И в этом был весь Вержес!

Жак Вержес был уникальной личностью. Его не зря называли «живой историей XX века».
Мне довелось ощутить это во время нашей последней встречи в его кабинете. Вспоминаю, как он проводил экскурсию по своему кабинету, который является настоящим историческим музеем. Показывая мне то одну, то другую вещицу, он добавлял: «Это подарок от Че Гевары, это – от Мао Цзедуна, а это – от Шарля де Голля». Хорошо известна и его дружба с Пол Потом…
Особая часть кабинета Вержеса – подарки от президентов стран Африки. Самая большая вещь в его кабинете – это огромная африканская скульптура (под самый потолок), подарок от президента Мали Муссы Траоре. Вержес также был адвокатом президента Чада Идрисса Деби, президента Габона Омара Бонго, президента Конго Дени Сассу-Нгессо, президента Камеруна Поля Бийя.
Во время бомбардировок Ливии Вержес приезжал в Триполи и выступил в защиту Каддафи. Это был и сильный политический ход (учитывая роль Франции в бомбардировках Ливии), и личный мужественный шаг.

В 2009 году Вержес начал выступать не только в зале суда, но и … на сцене театра.
Его спектакль Serial Plaideur (1) был камерным, но пользовался чрезвычайным успехом. Впрочем, многие его выступления, в том числе перед студентами юридических факультетов, были больше похожи на спектакли, чем на лекции. Не случайно одна из его лучших лекций называется «Страсть защищать». (2)

А защищал он действительно страстно! Казалось бы, за почти семьдесят (!) лет своей адвокатской карьеры, он должен был уже привыкнуть и к несправедливому суду, и порокам этого мира. Но нет, до последнего своего вздоха Вержес защищал так страстно, что порою казалось, его сердце разорвётся прямо в зале суда. (3)
И страсть к защите для Вержеса была настоящей, искренней, неподдельной. Ещё в 1960 году он был ранен на демонстрации протеста против убийства первого премьер-министра независимого Конго Патриса Лумумбы. Хотя позднее ему пришлось защищать и того, кто несёт прямую вину за убийство Лумумбы – печального известного Моиса Чомбе. (4)

Впрочем, главным доказательством искренности его страсти стало одно из самых знаменитых дел в истории Франции – дело Джамили Бухиред.
Ещё во времена борьбы алжирского народа с французским колониализмом Джамиля Бухиред была обвинена в терроризме и приговорена к смертной казни. Вержес, который был её адвокатом, впоследствии стал её мужем.
После поездки в Ливию в 2011 году под бомбами НАТО друг Вержеса, бывший министр иностранных дел Франции Ролан Дюма, находившийся вместе с ним в Триполи, рассказывал мне, что он впервые в жизни видел, как Вержес плачет…

Вержес выступал защитником всех преследуемых и угнетаемых.
Когда Запад начал тотальную войну против сербского народа, Вержес одним из первых выступает в его защиту. Он выпускает книги «Правовой апартеид, или Трибунал по бывшей Югославии - оружие войны» и «Правосудие для сербов». Эти книги выходят в швейцарском издательстве L’Age d’Homme и оказывают серьёзное воздействие на западное общественное мнение.

В 2006 году, сразу после убийства Слободана Милошевича в трибунале по бывшей Югославии, Вержес выпускает книгу «Как Гаагский трибунал убил С.Милошевича», где подробно, на документальных свидетельствах показывает, как был убит бывший президент Сербии. (5)
В 2007 году в Белграде мне довелось вместе с Жаком Вержесом принимать участие в борьбе за освобождение лидера Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, находящегося по ложному обвинению в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии.

Его позиция была всегда чётко юридически обоснована, хотя формулировки иногда казались и чрезмерно острыми.
Так, он называл Гаагский трибунал «женщиной лёгкого поведения», но СМИ часто опускали его аргументацию такой оценки, а она неотразима:
МТБЮ принимает деньги не только от международного сообщества, солдатом которого он себя называет, но и от отдельных государств и даже частных лиц, которые совершают это финансирование «с определёнными целями». (6)

..................

Продолжение под катом:

Продолжение статьи: Жак Вержес: человек, который был живой историей ХХ века. In memoriam

В 2009 году в Париже мы вместе с Вержесом выступали в защиту президента Судана Омара аль-Башира, обвинённого Международным уголовным судом.
До сих пор то, что произошло с ордером на арест в отношении президента Судана, по достоинству не оценено в мировой юридической науке. И не оценено умышленно, так как на самом деле в деле аль-Башира произошёл слом основ современной системы международного права, о которой «демократические» юристы предпочитают помалкивать.

Стоит задуматься: для того, чтобы обеспечить ордер на арест аль-Башира, ряд государств, не являющихся участниками международного договора, постановили, что другое государство – не участник данного договора должно этому договору подчиниться.
Это – беспрецедентное по своим разрушительным последствиям решение. В частном деле аль-Башира произошло разрушение основ международной правовой системы, касающееся всех и каждого, прежде всего, населения тех стран, главам государств которых предъявлялись «международные ордера на арест». Для исполнения этих ордеров могут вводиться санкции и даже проводиться бомбардировки.

Запад боялся Вержеса и там, где мог, пытался не допустить его участия в судебных процессах.
Так, Вержесу не разрешили стать адвокатом бывшего министра иностранных дел Ирака Тарика Азиза. Как рассказывал мне сам Вержес, он был приглашён Тариком Азизом в качестве адвоката, но власти США просто не позволили ему приехать в Ирак, отказав в визе! (Отдельно оценим необходимость получения американской визы для приезда в Ирак).

В 2007 году на Каннском фестивале состоялась премьера документального фильма «Адвокат террора», в котором подробно рассказывается о жизни Ж.Вержеса.
Фильм во многом, предвзятый (что видно из его названия), но ярчайшие вехи жизни Вержеса отметивший.
Пожалуй, в этом фильме, как нигде ярко, показана история ХХ века в жизни одного человека по имени Жак Вержес.  (7)

Ж.Вержес был и незаурядным писателем.
Спектр тематики его книг весьма широк. Конечно, в первую очередь, он издавал учебники для юристов (например, его известная «Юридическая стратегия»), но много писал и политико-юридических книг, например «Саркози под Леви» (8) или «Преступления и обман в Кот-д’Ивуаре», которые были изданы практически мгновенно, как только Франция начала операции военного вторжения в Ливию и в Кот-д’Ивуар. (9)
Книги Вержеса всегда были актуальны и оказывали большое влияние на французское общественное мнение. Многие книги Вержеса будут интересны самому широкому кругу читателей, например, его фундаментальный труд «Правосудие и литература» (кстати, с обширными цитатами из произведений Фёдора Михайловича Достоевского).
Уже в этом году вышла последняя книга Вержеса «Воспоминания и мечты» (10) …

Я благодарен судьбе за то, что мне довелось встречаться с этим великим юристом и удивительным человеком. Сравнить его не с кем. Такой, как он, был один.
Я вспоминаю наше расставание после той парижской встречи 2012 года, когда уже в дверях, провожая меня на лестнице, он вдруг спел мне куплет песни о Сталине. У Вержеса был очень интересный тембр голоса и пел он, несмотря на свои почти девяносто, удивительно красиво….

* * *

http://img-fotki.yandex.ru/get/6713/18771686.1f/0_7f34d_4db2148c_L.jpg

Постскриптум

В прошлом году Жак Вержес дал большое интервью «Казанскому журналу международного права».
Ниже приводятся выдержки из этого интервью.

А.Мезяев: Мэтр Вержес, Вы защищали бесчисленное множество обвиняемых в международных судах.
Какова Ваша оценка общего состояния международного уголовного правосудия в современном мире?

Жак Вержес: Совершенно очевидно, что сегодня международные суды сформированы Западом против наций, которые им противостоят. У нас есть трибунал, созданный для Югославии, где судили Милошевича.
Точнее, хотели судить Милошевича, а вместо этого – убили. Президент Милошевич был тяжело болен. Эксперты из России, Сербии и Франции сходились во мнении, что ему совершенно точно был необходим отдых. А они увеличили периодичность слушаний; и он [Милошевич] скончался. Президент Боснии Изетбегович, обвиняемый в сотрудничестве с немцами до 1945 года, теперь был на стороне обвинения!
Таким образом, член фронта сопротивления был обвиняемым, а пронацистский лидер стал обвинителем! И все это – с благословения Запада.

Или возьмем Международный трибунал по Камбодже, где идет процесс против «красных кхмеров», призванный дать оценку событиям, начиная с 1975 года. Но не ранее. И почему же? Потому что в 1970 году произошел фашистский переворот, устранивший от власти принца Нородома Сианука и организованный ЦРУ. Там было коммунистическое сопротивление.
Вы знаете о том, что Камбоджа получила втрое больше американских бомб, чем Япония в течение Второй мировой войны? А впоследствии по прошествии многих лет начинается преследование «красных», признание их ответственности за все жертвы. Американцы бомбили Хошимин и распыляли «Агент Оранж». А он поражает не только самих жертв, но и их детей, которые также болеют. Одни от рождения слепы, другие – глухи или парализованы.
И они [американцы] не подвергались преследованиям. Наоборот, американские летчики, которые осуществляли эти бомбардировки, получили соответствующие компенсации в США, а жертвы с вьетнамской стороны – нет.

Что касается Кот-д’Ивуара, то здесь самые жестокие бойни на совести местных банд. И вот – к вашим услугам господин Уаттара, нынешний президент страны. И он не привлечен к ответственности.
А привлекли к суду, напротив, того, кто был свергнут французской армией. Таким образом, мы имеем правосудие, которое, к сожалению, не совсем вписывается в рамки логики: сильный устраивает судебный процесс над слабым, а слабый всегда виновен. Победитель судит побежденного, несмотря на то что бывают случаи, когда правда на стороне побежденного. Если применить подобную модель ко Второй мировой войне, то окажется, что, следуя логике МУС, по ее итогам следовало бы судить Сталина, Рузвельта и де Голля как преступников.

А.Мезяев: Мэтр Вержес, Вы являетесь адвокатом бывшего президента Кампучии господина Кхиеу Сампфана в Международном трибунале по Камбодже.
Не могли бы Вы дать общую оценку этому трибуналу и поделиться своим мнением о его системе правосудия?

Жак Вержес: Трибунал работает уже три года. За это время были затрачены миллионы долларов, и это всего лишь ради четверых осужденных, которые, кстати, обладают совершенно различным статусом. При этом главная цель данного трибунала – заставить побежденных нести ответственность за несчастья народов и тем самым избавить от груза этой ответственности победителей. В этом и заключается весь смысл трибунала. Это просто комедия.

А.Мезяев: Несколько недель назад Вы посетили Ливию, подвергшуюся агрессии НАТО. Расскажите, пожалуйста, о Вашей поездке...
Жак Вержес: Мы побывали в Триполи с моим другом и коллегой Роланом Дюма. Мы увидели процветающий город. Согласно показателям ООН, Ливия была государством с наилучшими показателями уровня жизни: бесплатное образование, здравоохранение. Это правда, что Ливия очень богата за счет нефти и что государство там поддерживает строительство школ, больниц и т.д.
И эта страна имела хорошие отношения с Западом, в конце концов. Господин Каддафи был в Париже, где его с распростертыми объятиями встречал президент Саркози, который пытался продать ему самолеты, заводы и прочее.

А позже мы принимаем решение воевать против него. А для этого мы получили уже резолюцию ООН. Эта резолюция призывала к защите мирного населения, а не к убийствам. Однако народ бомбили и в Триполи, и за его пределами. Вместе с Роланом Дюма мы посетили больницу в Триполи, которая не уступала по своему ультрасовременному оснащению нашим французским у нас здесь, в Париже.
И в этом суперсовременном госпитале мы увидели много раненых. Например, одного мужчину, который потерял обе ноги. Мы обратились к нему с вопросом: «Где вы потеряли ноги?» Он ответил: «В моем такси. Я водитель такси».
Или еще один мужчина, который имел обе ноги, но был слеп. На наш вопрос, при каких обстоятельствах он ослеп, он ответил, что бомба застала его в его рабочем кабинете. То есть бомбардировкам подвергалось гражданское здание.

Итак, получив подобные доказательства, мы заключили, что имела место настоящая террористическая атака, направленная против гражданского населения. Подобные террористические атаки традиционны для Запада.
Причем традиционны как для фашистов, так и для «демократов». Вспомните бомбардировку Роттердама нацистами с целью подчинения голландского правительства, повлекшую десятки тысяч жертв. Армия капитулировала на следующий же день.
А бомбардировка Дрездена англичанами? Сто тысяч убитых, и это в то время, когда Германия уже была сломлена. А бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?

Тем не менее эти действия против гражданского населения не были предписаны резолюцией ООН.
Но данная резолюция все же стала поводом для вторжения, сегодня мы это признали. Во французских газетах появлялись статьи о том, что мы отправляем в Ливию десантников и другие спецвойска. Но это не было предписано резолюцией ООН. Я думаю, что данная резолюция была сплошным надувательством.
Мы обманули такие страны, как Россия и Китай, пообещав защитить гражданское население, но это было ложью. Это было убийство гражданского населения.
Нам сказали, что это ради защиты повстанцев. Но это была отнюдь не революция. Каддафи не свергли. Мы лицезрели это, когда были в его родном Сирте. Всё без исключения население города стойко противостояло, несмотря на то что НАТО и его соучастники уничтожали больницы, школы…

Таким образом, мы живем в мире разбойников! Но я хочу еще раз повторить то, что уже как-то в шутку говорил в эфире французского радио. Нынешние руководители, политические лидеры напоминают сифилитических больных, причем в третьей стадии протекания этой болезни.
Они полностью деградировали. В XIX веке западные страны имели возможность овладеть заморской территорией и установить там колониальную власть. Сегодня у Запада есть военная мощь, достаточная для свержения любой власти, любого режима на месте. Но он  больше не обладает политическим потенциалом, чтобы установить стабильный режим. Посмотрите, что мы имеем в Ливии – анархию… То же самое - в Кот-д’Ивуаре.

А.Мезяев: Мэтр Вержес, Вам довелось защищать министра иностранных дел Ирака Тарика Азиза.
Не могли бы Вы рассказать о его деле и о Вашем участии в нем в подробностях?

Жак Вержес: Меня выбрал сам Тарик Азиз, но я не мог защищать его на месте, так как мне было отказано в получении визы. Фиктивное правительство под контролем американцев отказало мне в визе, американцы заявили, что не разрешат мне увидеться с моим клиентом. А в повседневной жизни они говорят о правах человека, о неотъемлемом праве на защиту. Случай с Азизом наглядно показывает результат типичной западной политики. Тарик Азиз, будучи христианином, занимал очень высокий пост в мусульманском государстве – должность министра иностранных дел. А мы сегодня хотим его казнить. А ведь это был человек, с которым все западные лидеры так любили фотографироваться.

Запад определенно проиграл эту партию. Запад хотел быстрой победы в Ираке, но ее сегодня празднуют шииты. Те шииты, что действуют в союзе с Ираном. Мы отправились в Афганистан, чтобы бороться с талибами. В итоге Талибан возрождается, а вдобавок к этому мы получили враждебно настроенный Пакистан.

Запад всегда делает ставку на военную и экономическую мощь и с таким же постоянством игнорирует, не считается с моральной составляющей, которая и определяет победителя. Таким образом, становится очевиден упадок Запада. Кто бы мог предвидеть двадцать лет назад, что Европа протянет просящую руку в сторону Китая?.. Кто мог такое предположить? Никто. А это все же случилось.

А.Мезяев: Вы также являлись защитником многих африканских президентов: Чада, Габона, Того.
Не могли бы Вы рассказать об этих делах?

Жак Вержес: Представьте себе Африку в 1960 году. Вспомните генерала де Голля, видного политика того времени, события, включая войну в Алжире, революции во всех африканских странах … французское доминирование. Но де Голль всех опередил, самостоятельно даровав независимость колониям еще до начала всех этих революций. В то же самое время этот его шаг поставил силы, пришедшие к власти в этих новых государствах, в определенную зависимость от Франции. Сержанты становились генералами, административные служащие - президентами. Отношения между Францией и бывшими колониями принимали форму субординации, пособничества.

Но сегодня все начало меняться. И Лоран Гбагбо – отличный пример этих изменений. Он ничего не должен Франции. Все эти лидеры были во главе государств, где работали крупные частные французские корпорации, которые, впрочем, попросту захватили эти африканские страны. Таким образом, когда я защищал первых лиц данных государств, я пытался организовать судебное преследование этих французских корпораций, которые захватили африканцев.
Например, представим себе туристическую фирму, строящую отель. Она доверяет строительство данного отеля французам, которые допускают нарушения при проведении этих работ. Таким образом, возникают основания для затребования компенсаций на возмещение ущерба. Так, это стало обычным делом, решение которого не столько в интересах самого президента, сколько в интересах страны.

А.Мезяев: В 1961 году Вы были ранены в ходе демонстрации протеста против убийства конголезского премьера Патриса Лумумбы.
Однако спустя 6 лет вы защищали одного из тех, кто был обвинен в его убийстве, – Моиза Чомбе.
Было ли это сложно для Вас? И каково Ваше отношение к этим двум людям?

Жак Вержес: Все просто. Господин Моиз Чомбе был завербован американскими спецслужбами. Он – французский агент на службе у американцев – жил в Барселоне. После установления контакта ему было необходимо заключить сделку на большие участки земли на Балеарских островах. А для этого ему было необходимо совершить их осмотр. Он отправился из Женевы в Барселону через Рим, поскольку там его ждал агент ЦРУ мистер Девлин.
Итак, он приехал в Барселону, откуда должен был отправиться на острова самолетом. Но самолетом управлял агент британских спецслужб, который вместо островов приземлил его в Алжире, где Чомбе арестовали. А господин Мобуту, блюститель американских интересов, запросил экстрадицию Чомбе в Заир (ДРК). В то же самое время в страну вернулся экс-министр Мулеле, которого Мобуту сам пригласил и пообещал помиловать. Вместо этого Мулеле был убит.

Суд Алжира, подконтрольный правительству, тем временем разрешил экстрадицию Чомбе. Чомбе сделал запрос, а суд попросил меня принять это дело. В тот момент Жюль Шоме, бельгийский адвокат Лумумбы, сказал мне: «Вержес, соглашайся. Потому что это все операция ЦРУ. Чомбе – это старый европейский колониализм, а Мобуту – новый колониализм. Мобуту хочет выставить себя патриотом, отдав приказ о расстреле Чомбе».

Таким образом, речь здесь идет не о защите Чомбе, а о противостоянии уловкам ЦРУ в пользу Мобуту. Итак, я согласился. Я приложил все усилия, и Чомбе не выдали. Он был кардиологическим больным и скончался в Алжире, но так и не был выдан.

Моими аргументами были утверждения: «Вы не можете выдавать за революционные события то, что на самом деле было операцией ЦРУ». И в то же время я напомнил тогдашнему президенту Алжира Бумедьену один случай. Когда Бен Белла [первый президент независимого Алжира. – Прим. А.М.] вылетел из Марокко в Тунис, то пилот оказался французским агентом, который посадил самолет в Алжире.
Я сказал тогда: «Вы видите, лидеры алжирской революции были против подобных похищений. Они больше напоминают французскую традицию. Отрицая нашу приверженность подобным сомнительным традициям, мы не можем захватывать кого-то насильственными методами или путем обмана. Экстрадировать Чомбе – значит служить ЦРУ в ущерб интересам Алжира». И он не был выдан. Таким образом, я повторю, что речь здесь идет не о защите Чомбе, а о противостоянии уловкам ЦРУ.

А.Мезяев: Этой зимой Вы посетили Кот-д’Ивуар и встречались с президентом страны Лораном Гбагбо. Сейчас он – обвиняемый в Международном уголовном суде. По-вашему, что же произошло в этой стране на самом деле? И, если возможно, представьте, пожалуйста, Вашу новую книгу.
Жак Вержес: На президентских выборах в Кот-д’Ивуаре было два кандидата – господин Гбагбо и господин Уаттара. Уаттара является ставленником Запада, а Гбагбо – националистом. Запад так же, как и ООН (которая, несмотря на присутствие России и Китая, по большому счету уже давным-давно прозападная организация), намеревался привести Уаттару к власти через выборы.

Только что вышла наша совместная книга, которую я написал с Роланом Дюма о событиях в Кот-д’Ивуаре. Здесь мы приводим копии избирательных бюллетеней, документов с выборов, изучив которые можно обнаружить удивительные несоответствия. Например, всего на участке зарегистрировано 60 избирателей, а проголосовало 65. То есть проголосовавших больше, чем зарегистрированных. Причем за Уаттару из них проголосовали все 65, а за Гбагбо – ни одного. Это что-то из ряда вон выходящее.
Здесь вообще много документов с разных избирательных участков, которые показывают масштабы фальсификаций. Впрочем, Конституционный Совет объявил Гбагбо победителем.

И его попытались свергнуть. Однако свержение не очень популярный шаг. Поэтому данный шаг был предпринят войсками Уаттары, которые по сути были повстанцами, а не частью централизованной армии под командованием Гбагбо. Они ему не подчинялись. Повстанцы с севера Кот-д’Ивуара вторглись в южную часть страны совместно и при прямой поддержке французской армии. И они встретили такое сопротивление, что дело кончилось бойней, которую, кстати, признала ООН. 700 человек – мужчин, женщин, детей – были зарублены мачете. Не погибли в бою, а просто изрублены мачете. К тому же нападение на Абиджан, столицу страны, с целью захвата Гбагбо… Они попросили французскую армию вторгнуться. Население города не было настроено против Гбагбо, напротив, оно его поддерживало.

И это французская армия бомбила президентский дворец, она же позволила группе повстанцев проникнуть в правительственный квартал, оттуда во французское посольство, а впоследствии пленить Гбагбо. Таким образом, это не Уаттара победил Гбагбо, а французская армия.
И сегодня Уаттара постепенно распространяет верных себе сообщников по стране, рассчитывая установить прочный прозападный режим. Но мне кажется, что этим планам суждено провалиться, потому что в Африке существуют армия и народ. На дворе уже не XIX век…

А.Мезяев: Мэтр Вержес, Вы называете судебный процесс произведением искусства. Вы часто обращаетесь к образам литературы и искусства в своей адвокатской практике. Ваша книга «Правосудие и литература» - один из ярких тому примеров…
Что бы Вы могли сказать, обращаясь к российским студентам-юристам, которые захотят стать таким адвокатом, как Вы?

Жак Вержес: Обращаясь к Вашим студентам, к российским студентам, я скажу, что существует близкое сходство, родство между правосудием и литературой. Часто их форма едина. Рассмотрим, например, трагедию Софокла «Антигона». Антигона проходит, развивается прямо как судебный процесс. Или посмотрим судебный процесс Жанны д’Арк. Это настоящая трагедия. Так как тема процесса так же, как и тема романа, тема трагедии – все они едины, затрагивают проблематику пересмотра существующего миропорядка. «Антигона» подвергает переоценке монархический уклад, противопоставляя власти суверена власть божью. «Жанна д’Арк» ставит под сомнение власть церкви.

Итак, во всех произведениях мы наблюдаем переоценку, пересмотр существующего миропорядка. Перечитайте Достоевского, у него на каждом шагу проблема изменения мироустройства – через его персонажа Раскольникова. Как и у Толстого в «Анне Карениной»…
Каждый раз герой бросает вызов окружающему миру. Кроме того, в жизни Анны Карениной есть место своему процессу – по делу о внебрачной связи. Таким образом, существует общий фон.

Все эти примеры, помогающие нам жить, черпаются из литературы: произведения Толстого, Достоевского, Стендаля, Шекспира… А судебный процесс Жанны д’Арк – это уникальное явление и тоже своего рода произведение искусства, отличающееся, однако, своими средствами. Жанна д’Арк не стала бы святой и всемирно известной, если бы не было данного процесса. Она была командующей в войне, что уже само по себе необычно. И вот она предстала перед судом, казнена, а впоследствии причислена к лику святых.

Мне приходят на память освободительная война в Алжире и то, как в ходе нее я защищал группу, известную как «установщицы бомб». Это были молодые женщины, занимавшиеся установкой взрывных устройств в общественных местах, в кафе например. Было много жертв, это было очень громкое дело. Я был адвокатом одной из этих женщин. После завершения данного дела египетский режиссер Юсеф Шанин снял об этой женщине фильм.
Только в жизни ее звали Джамиля Бухред, а фильм получил название «Джамиля, алжирка». Таким образом, судебный процесс перевоплотил ее. Она осталась самой собой, сохранила свой гражданский статус, но в то же время сделалась символом, легендой. Это стало возможно благодаря судебному процессу. [Джамиля Бухред была приговорена к смертной казни, однако Жак Вержес добился ее освобождения. Впоследствии она стала его женой. - Прим. А.М.]

Судебный процесс – это произведение искусства по своей сути. Например, вспомним знаменитое дело Димитрова, если не ошибаюсь 1934 года.
Это было дело против коммуниста, который должен был быть предстать перед судом за поджог Рейхстага. А нацистский трибунал его оправдал. И Димитров стал символом коммунистического  присутствия в нацизме.
Таким образом, на самом деле судебный процесс – это магическое действо, в котором возможно все, но только при условии, что у вас есть воля к борьбе.

(«Казанский журнал международного права», 2012. №5)

Примечания
(1) Афиша спектакля: http://www.republicain-lorrain.fr/meurt … sur-scene. Фрагмент спектакля: http://www.youtube.com/watch?v=SVVHdnhbgE8.
(2) Одна из таких лекций доступна: http://www.youtube.com/watch?v=8RCILqXnq_U.
(3) См. пресс-конференцию защиты бывшего президента Кампучии К.Сампфана в Международном трибунале по Камбодже: http://www.youtube.com/watch?v=v46JrlVBAm0.
(4) О том, как оказалось возможной такая странная защита см. подробнее в интервью Вержеса, которое он дал автору настоящей статьи в январе 2012 года (Постскриптум к данной статье).
(5) Особую убедительность представленному анализу и доказательствам придаёт тот факт, что книга была написана в соавторстве с врачом – Патриком Барриотом. (См.:  Jacques Vergès et Patrick Barriot. Comment le Tribunal de La Haye a éliminé Slobodan Milosevic ou L'assassinat judiciaire médicalement assisté. L'Age d'Homme, 2006).
(6) Очень откровенно об это стороне деятельности МТБЮ сказала его бывший главный прокурор Луиза Арбур, когда на вопрос о том, почему она производит эксгумации только массовых захоронений хорватов и босанцев, но не сербов, она ответила: «На сербов мне денег не дают».
(7) Более подробную информацию о фильме см.: http://www.imdb.com/title/tt1032854. Трейлер фильма доступен: http://www.youtube.com/watch?v=Y43Lxdo4Oy0.
(8) Имеется в виду французский писатель Бернар Анри Леви, которому была поручена роль «общественного подстрекателя» к войне Франции против Ливии в 2011 году.
(9) Обе книги написаны в соавторстве с другим известным французским адвокатом – Роланом Дюма, бывшим министром иностранных дел в правительстве Франсуа Миттерана, а затем председателем Конституционного Совета (Суда) Франции.
(10) Более подробную информацию о книге см.: http://www.amazon.fr /mon-propre-aveu-Souvenirs-r% C3%AAveries /dp/2363710533 /ref=sr_1_1? s=books&ie= UTF8&qid= 1376649816&sr= 1-1&keywords =verges+Jacques.

На фото вверху: Жак Вержес (1925-2013)

http://www.fondsk.ru/news/2013/08/17/zh … 22209.html

0

77

Челябинский студент спас ребенка от педофила
VESTI.RU",Родион Антаков,04.12.2013   11:11

http://cdn1.vesti.ru/p/o_858298.jpg
Челябинский студент спас восьмилетнюю девочку от педофила и в одиночку сумел его обезвредить.
В противоборстве с насильником Михаил Анфалов получил перелом ноги, однако смог удержать преступника до приезда полиции.
Сейчас отважный студент собирает деньги на лечение пострадавшей девочки, получившей тяжелейшие травмы.

Тот день Михаил Анфалов помнит в мельчайших деталях.

На принятие решения у 20-летнего парня было всего несколько секунд, и он решил задержать насильника.
На помощь прийти было некому, сражаться с рослым, крепким мужчиной пришлось в одиночку. "Я старался его сбить с ног, я понимал, что мне его надо обезвредить.
Последним ударом был удар по голове ногой. Тут я ногу и сломал", — вспоминает отважный юноша.

Михаилу удалось нокаутировать насильника и вызвать скорую помощь и полицию.
Врачи забрали девочку в реанимацию, а бойцы вневедомственной охраны задержали насильника.
Полицейские были крайне удивлены, когда узнали, что двухметрового здоровяка в одиночку обезвредил 20-летний юноша чуть не на две головы ниже ростом.

http://cdn1.vesti.ru/p/o_858304.jpg
Первый допрос обвиняемого: дикий взгляд, он с трудом отвечает на вопросы.

Больше двух недель восьмилетняя школьница провела в реанимации в коме. Нанесенные ей травмы были очень тяжелые.
Заместитель главного врача Челябинской областной больницы номер три Александр Ионин перечисляет: "Перелом свода основания черепа, ушибы, челюстно-лицевые повреждения". Сейчас состояние девочки стабилизировалось. Впереди — курс реабилитации, в том числе психологической.

За время лечения девочки Михаил Анфалов организовал сбор средств: открыл счет, опубликовал объявление в Интернете.
Собрать удалось 350 тысяч рублей. "Деньги я передал родителям, все отчеты до копейки у меня есть", — говорит он.

Храбрый поступок Михаила сейчас обсуждают во всех социальных сетях.

http://cdn1.vesti.ru/p/o_858305.jpg
Недавно студент автотранспортного техникума получил почетные грамоты и подарки от губернатора.

В уголовном деле, которое сейчас расследует Следственный комитет, он – главный свидетель.

Старший помощник руководителя Следственного управления СК РФ по Челябинской области Владимир Шишков пояснил:
"Сейчас обвиняемый находится в следственном изоляторе, идут все необходимые следственные действия".

В ближайшее время по ходатайству следователей будет проведена медицинская экспертиза. Врачам предстоит установить вменяемость насильника в момент нападения на восьмилетнюю школьницу.
Если его психическое состояние будет признано нормальным, то за совершение этого преступления насильнику грозит до 20 лет лишения свободы.

Единственное, о чем сейчас жалеет Михаил Анфалов, так это о том, что не оказался на месте преступления чуть раньше и не смог предотвратить нападение.

видео по ссылке http://www.vesti.ru/doc.html?id=1163060

Отредактировано imho (04.12.13 12:29)

0

78

Россия отмечает день "народных героев"
Илья Федоров 09.12.2013   08:10

http://cdn1.vesti.ru/p/o_860031.jpg
В понедельник, 9 декабря, в России чествуют Героев Отечества.
Праздник был учрежден в 2007 году, а до революции в этот день поздравляли георгиевских кавалеров.

Теперь памятная дата касается не только военных.
В мирное время свои подвиги совершают врачи, пожарные, спасатели и даже простые школьники.
Многих награда еще не нашла – но земляки уже называют их героями.

Сотрудники полиции и эксперты пытаются установить причину пожара в частном доме, где проживала 8 детей и двое взрослых
Лишь по воле случая и небывалой храбрости жителя поселка Заозерный Челябинской области удалось избежать больших жертв.
Возгорание произошло около четырех утра, и буквально за несколько минут все комнаты заполнились едким дымом.
Одной девочке удалось выбраться через окно и добежать до соседей.

"Кто-то в окошко там, в спальне, стучится, — вспоминает сосед.
— Я думаю, кто так сильно стучится? Вышел. Там Маша, она заплакала, кричит: дядя Саша, идите помогите нам ребятишек вытащить, у нас пожар, дом горит".

В темноте, подсвечивая лишь мобильным телефоном, Александр в одиночку вытащил из огня шестерых детей и их маму.
Вспоминая о событиях страшной ночи, он говорит, что о себе думать времени не было.

Также считает и житель уральского города Златоуст Станислав. Во время прогулки с собакой он услышал крики с пятого этажа.
Молодой человек буквально за минуту добежал до горящей квартиры, где находился ребенок.
"У соседей взял простынь, забежал туда, накрыл парня, там уже мгновенно было.
Стоял он весь задымленный на балконе, в трусиках в одних. Я думаю, шоковое состояние у него было", — рассказывает Станислав Завоеванов.

После стало известно, что с улицы уже были готовы вынести мальчика пожарные.
"Оставалось буквально метра два, мальчик уже готов был вылезти, сотрудник внимание обратно на лестницу обратил, поднимается, а его уже нет.
Парень видимо со своим героизмом забежал, и на эмоциях обратно", — вспоминает начальник караула пожарной части № 8 Артур Давлетшин.

Спасенного мальчика госпитализировали, а про поступок Станислава заговорил весь Златоуст.
Даже не смотря на то, что ни он, ни Александр из поселка Заозерный, никаких наград не получали, рядовые жители их называют "народными героями".
видео по ссылке  http://www.vesti.ru/doc.html?id=1164869



В России отмечают День Героев Отечества
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … LkjfZ6jwxA


ZvezdaTVnews Опубликовано 08 Дек 2013 г.
Праздник, которому всего семь лет, стал преемником Дня Георгиевских кавалеров.
До революции он также отмечался каждое 9 декабря.
Ветераны войн, участники боевых операций, миротворцы - памятная дата объединила героев прошлого и настоящего.

Звезду героя Геннадию Анашкину президент России вручил лично в 2008 году за «Умелые действия и руководство полком в ходе операции по принуждению Грузии к миру».
Под командованием офицера была захвачена нужная высота и уничтожена грузинская артиллерийская батарея,
противник разбежался, оставив оружие, технику и жителей местных деревень.

0

79

Портреты века: Игорь Стрелков

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-05/1400553375_o_938017.jpg

Человек, возникший из ниоткуда и уже достаточное время являющийся персоной, привлекающей к себе всеобщее внимание.
Полковник (капитан, прапорщик) ГРУ (ФСБ и даже СБУ), возглавивший самооборону Славянска
и до сих пор с успехом противостоящий силам нацгвардии и армии Украины, кто он?

Заинтересовавшись (а как иначе?) этим человеком, я попытался разобраться в том потоке информации, который, так или иначе, имеет отношение к этому человеку.
Сразу подчеркну, что личных «выходов» на Стрелкова у меня не было, за исключением одного человека, который в Славянске командует отделением самообороны.
И, являясь уроженцем Украины, не смог должным образом подтвердить или опровергнуть некоторые интересующие меня факты. А некоторые — вполне.

Итак: Игорь Всеволодович Гиркин и Игорь Иванович Стрелков. Это один и тот же человек, или нет?
Вообще нет. Точнее, не совсем. Но — по порядку.

Начну с Игоря Гиркина.
То, что он москвич — не вызывает никаких сомнений даже у СБУ Украины. Хотя о творениях СБУ надо вообще отдельно будет сказать.

В 1993 году окончил Московский государственный историко-архивный институт. По образованию историк. Проходил срочную службу в вооружённых силах в июне 1993 — июле 1994 г. В/ч 11281 МО ПВО, стрелок роты охраны. Все логично. Учился, служил. С 1989 года активно участвовал в реконструкторских мероприятиях.

Однако, существуют данные, что обучение профессии историка-архиватора проходило более чем своеобразно.
Приднестровье в июне-июле 1992 года. Босния с ноября 1992 года по март 1993 года.

Спору нет, в этих местах в указанное время творилась история. И будущий историк-архивариус проходил там преддипломную практику.

Одновременно в газете «Завтра» появляются первые публикации некоего Игоря Г. «Боснийский дневник». Материал качественный, вызывающий своеобразные ощущения. В этой газете Гиркин познакомился с Александром Бородаем.
Защитив диплом, Игорь Всеволодович оказался, как положено, в рядах российской армии. Не вызывает никаких сомнений, что служба у него не вызвала никаких проблем. После такой-то «преддипломки»…

Далее — контракт. Абсолютно закономерно. 166-я Гвардейская Отдельная мотострелковая бригада. Первая Чеченская кампания.
Видимо, именно в это время неординарная личность Гиркина заинтересовала наши спецслужбы. А почему нет? Фактически готовый специалист по партизанским действиям. Да еще и с опытом ведения боевых действий.

Далее приводятся три в/ч, в которых проходил службу И.В. Гиркин.
С августа 1996 г. по июль 2000 г. — в/ч31763.
С июля 2000 г . по апрель 2005 г. — в/ч 78576.
С апреля 2005 г. по март 2012 г. — в/ч 36391.

По поводу воинского звания — полный разброд. Кто куда. СБУ Украины сперва назвала прапорщиком, потом оперативно подняла до полковника.
Конечно, стыдно получать такие «подарки» от прапорщика. Кстати, откуда наш персонаж, СБУ так и не смогло определиться. То ли спецназ ГРУ, то ли ФСБ… Хорошо работают, слов нет.

Четкого и внятного ответа на этот вопрос я, к сожалению, не получил. В Славянске его называют «капитаном». 16 лет службы — для капитана, наверное, многовато. А для полковника может и не хватить. Не знаю. Хотя лично склоняюсь к тому, что полковник. В принципе, какая разница? Важен результат, а он, как говорится, налицо.
Некоторые источники аккуратненько намекают на визиты Гиркина в ближневосточный регион. О чем косвенно подтверждают его выступления на тему «арабской весны» и подобных «мероприятий».

В качестве военного эксперта И. Стрелков смотрелся довольно весомо, обнаруживая недюжинные знания по ситуациям в Ливии и Египте.
Я не оговорился. Получалось именно так.

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-05/thumbs/1400553197_o-00122102-g-00002752.jpg

Служил Игорь Гиркин, а выступал, писал, творил и реконструировал И. Стрелков.
Почему — тоже понятно. Незачем «светить» свое прошлое в некоторых ситуациях, да и настоящее не всегда полезно.

Так Игоря Г. в публикациях сменил Игорь Стрелков.
В августе 1999 года специальные корреспонденты газеты «Завтра» Александр Бородай и Игорь Стрелков подготовили репортаж из Кадарской зоны Дагестана о том, как спецназ МВД проводил зачистку нескольких сел, где проживали ваххабиты. Все логично: репортерствовать сотруднику ФСБ Гиркину было бы не с руки, а Стрелкову — вполне.

Кроме газеты «Завтра», Стрелков является еще и корреспондентом «ANNA-NEWS».

А дальше был Крым.
То, что Стрелков там был отнюдь не туристом — понятно. Но вот воспользоваться плодами заслуженной победы почему-то отказался. И отправился дальше, в Славянск.

В Славянск поехал по зову сердца. С его слов, в его вооруженной автоматами самообороне большинство — жители города. Хотя признает, костяк его отряда сформировался не в Луганской области, а ещё в Крыму, и как минимум треть его составляют не украинские граждане. "Отряд, с которым я пришел в Славянск, формировался на территории Крыма. Я не буду этого скрывать. Это все — добровольцы, причем две трети — граждане Украины. Не только крымчане, есть беженцы из других областей Украины — из Винницы, из Житомира, Киева.
Конечно, очень много дончан и людей с Луганщины. Именно по их предложению отряд и принял решение прибыть именно в Славянск", — описывает Стрелков структуру сил Сопротивления Славянска.

Сердце вообще штука сложная. Ему приказать проблемно, а вот оно — вполне. Человеку, который воевал за славянский мир еще в Боснии, дважды приказывать не пришлось.

Итог всем известен.
Пока небольшая, но эффективная армия Стрелкова успешно противостоит всем боеспособным подразделениям украинской армии, нацгвардии и ЧВК. Че Гевара на том свете должен нервничать. Есть с чего.

Отдельно надо сказать об отношениях Стрелкова и СБУ.
Одно время в СМИ муссировалась информация, что Стрелков не россиянин, а очень даже украинец, имеющий самое прямое отношение к означенной структуре. Откуда тогда такое знание театра военных действий и возможностей укроармии, не с игр же реконструкторских? И организация реально не на уровне прапорщика-спецназовца. Вот поторопились ребята из СБУ.

СБУ обвиняет Стрелкова-Гиркина в следующем:
— захват здания ВС Крыма;
— операция по блокированию всех военных гарнизонов украинской армии;
— фактическое руководство «вежливыми людьми» в Крыму;
— нейтрализация всего контингента СБУ и западных спецслужб в Крыму;
— создание сил Сопротивления на Юго-востоке;
— непосредственное руководство всеми действиями сил Сопротивления, начиная с захвата административных зданий, затем командование обороной Славянска (и фактически всей Донецкой обл.);
— ликвидация агентуры СБУ в Славянске и Краматорске;
— захват в плен офицеров группы "Альфа" СБУ, офицеров Генштаба Украины и т.н. "наблюдателей ОБСЕ". Именно захват в плен шпионов от ОБСЕ, причём фактически с поличным и вместе с шпионской аппаратурой вызвал буквально приступ бешенства в ЦРУ, АНБ и ещё многих спецслужбах Запада. Такого осязаемого провала у спецслужб НАТО не было уже давно.

Не многовато для игрока-реконструктора? Или прапорщика?

Если всё перечисленное в этих "обвинениях" является правдой хотя бы на 50%, то Игорь Стрелков (Гиркин) достоин быть награждён боевым орденом. Как минимум. А за шпионов ОБСЕ — отдельно.

Если один полковник (не важно, в отставке или действующий) смог реально переиграть спецслужбы НАТО, армию Украины, нацгвардию и частников-наемников, то это означает одно — либо он гений, либо вся боеспособность и "слава" западных спецслужб и ЧВК не стоят и пары рожков к автомату. Второй вариант лично мне нравится больше, хотя не против совмещения первого со вторым.

Портрет моего героя получился недописанным.
Многое, к сожалению, очень многое, осталось за кадром. О некоторых вещах просто еще рано говорить, хотя весьма хотелось бы. Но — рано.

Лично мне ясно одно: Игорь Стрелков и Игорь Гиркин — выдающиеся представители нашего народа и наших Вооруженных сил. Возможно то, что он сотоварищи сейчас совершает, не вписывается в рамки международного законодательства. Да, он очень похож по стилю на Че Гевару.
Но в первую очередь, это русский человек, который решил лично для себя потратить себя на то, чтобы сделать жизнь таких же русских людей такой, какой они хотели бы ее видеть.

И одно это уже достойно уважения в анналах истории. Наряду с братьями Кастро, Че Геварой, Боливаром и подобными историческими персонажами.
О которых с уважением говорили даже их враги.

Скоморохов Роман (Banshee)
http://topwar.ru/48026-portrety-veka-igor-strelkov.html

***

В контексте статьи,в разделе: ЭпохА - лента новостей  тема: Украина,Киевский хаос продолжается

0

80

мне про коза ностру понравилось. что то в этом естьhttp://dolan.net.ua/uploads/files/image/11114321dnet.png
http://dolan.com.ua/uploads/files/image/11111221dcom.png

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Вокруг Света » Храбрецы - Романтики