Статья с Украины,но как раз в тему и актуальна в России:

ХИМЕРА «ЕВРОПЕЙСКОГО ВЫБОРА»
15-04-2013

Всякий раз, когда Русской цивилизации нужно нанести какой-нибудь вред, решающим аргументом либералов-западников является ссылка на «цивилизованный мир» или «нормальные европейские страны». Ничего другого от них ждать не приходится.
Но прискорбнее всего то, что до сих пор эти мантры на многих действуют безотказно, полностью парализуя способность самостоятельно мыслить при упоминании о «развитых странах».
Настолько силен гипноз «цивилизованного мира»! Но где это? Казалось бы, все ясно – речь идет о западных странах, достигших «высокого уровня жизни» и являющихся примером для подражания и объектом для поклонения.

Однако сейчас я постараюсь показать, что это не так.

«В Европе живут как люди и чистота кругом, не то что здесь», - говорит рядовой обыватель, бросая в кусты бутылку. Приходилось ли вам наблюдать что-то подобное?
Уверен, что приходилось. Я сам неоднократно был свидетелем. Оглянитесь - это происходит на каждом углу: с балконов летят тонны окурков, миллионы бутылок, косточек, бумажек, а им вослед – проклятия в адрес «этой страны», которая не может навести порядок «как в Европе».
«Страна такая», - говорит обыватель, не желая, однако, брать на себя ответственность за происходящее, а перекладывая ее на пресловутые законы, которые якобы не работают.

«Будут работать законы – буду соблюдать порядок, а так какой смысл? Из-за меня-то одного ничего не изменится», - примерно так рассуждает большинство, не подозревая, что закон никогда не будет работать, если он не подкреплен готовностью его соблюдать в служении Отечеству.
И вот здесь я хочу выдвинуть свое предположение, объясняющее происхождение этого кажущегося парадокса – с одной стороны, преклонение перед «развитыми странами» и работающими там (якобы) законами, а с другой стороны, нежелание и пошевелить пальцем, чтобы улучшить родную страну.

На самом деле это никакой не парадокс. Обратите внимание: когда ссылаются на «цивилизованный мир», то обычно не затрудняют себя конкретикой, а отделываются общими фразами типа «на Западе уже давно…».
Но если манипуляторов общественным мнением понять можно (на то они и либералы), то простой народ часто воспринимает все за чистую монету по другой причине.

Почему ему не приходит в голову уточнить, где это – «в нормальных европейских странах»?
А дело в том, что само выражение «нормальные европейские страны» означает: где угодно, только не здесь. Это легче прочувствовать, чем объяснить. Акцент падает не на ТАМ, а на НЕ ЗДЕСЬ. А иногда и вовсе «только бы не здесь». То есть этим выражением мы не отсылаем нашу мысль куда-то, а изгоняем самих себя отсюда.

В этой страшной фразе – глубокое внутреннее пренебрежение к родной земле, стране, народу, внушаемое нам издавна западниками и поддерживаемое нами самими. Воспринимая концепт «цивилизованного мира» как должное, мы тем самым отрекаемся от Отечества, веря в то, что где угодно живут лучше, чем мы, и «как люди».

Это именно вера, и в ее основе – презрение к родному и поклонение заграничному, а конкретно - западному.
Нам ведь никогда не приведут в пример Иран или Индию. Даже Китай упоминается почти всегда лишь в контексте пресловутой «китайской угрозы».
Кстати, ложь о «высоких стандартах жизни» на Западе легко разоблачается хотя бы в этих двух материалах о Франции:
http://oko-planet.su/politik/politwar/1 … nciyu.html   и   http://youtube.com/watch?v=wFE6hAN2KSQ.

В день написания этой статьи я своими глазами видел наклейку в хлебном отделе одного супермаркета. Под ржаным хлебом у ценника висела бумажка: «На Западе считается, что ржаной хлеб…»
Это до чего же надо дойти в раболепии и пресмыкательстве перед Западом, чтобы уже на хлеб переносить свою болезнь: а что там в «развитых странах» думают о хлебе!?
Да пусть они хоть камни пожирают, нам-то какое дело до них!? (Хотя, по сути, вся европейская еда уже давно безвкусная отрава. Вот тут воистину «Запад уже давно…».) Но мы тысячу лет едим свой хлеб без всяких указок с Запада.

А вот либералы считают необходимым сверять: а не отрываемся ли мы от «цивилизованного мира»? Потому что быть еврохолуями – это их удел: а чего изволят наши западные хозяева?
И вот для укоренения в сознании чудовищного самопрезрения и ненависти к родной культуре внушается мысль об «общечеловеческих ценностях» и «столбовой дороге цивилизации». Цель – внушить как аксиому мысль о «нашей отсталости» и в конечном счете – чтобы мы боролись против своей же страны.

Такая позиция очень удобна – я хороший, а страна плохая, а вот на Западе живут «как люди», поэтому Отечество можно хаять – все равно не жалко.
В основе этого лежит малодушие.
В самом деле, как много людей нашли себе хорошую нишу – обливать грязью Родину, оправдываясь ее «отсталостью», и потихоньку паразитировать на ее богатствах. Это я о «креативном классе».
Но не только они, и обычные люди по заблуждению своему часто занимают позицию - урвать для себя, пока в «этой стране» есть возможность.
Но самое главное, что они и не хотят никаких улучшений, ибо возрождение страны обязательно наложит на них дополнительную и подлинную ответственность за будущее.
Вот почему демократы всех мастей боятся настоящего улучшения – они потеряют свой ресурс паразитирования на трудностях, свою легитимность, ибо их ложь и намерения станут явными.
И они всеми силами пытаются внушить нам ненависть к самим себе, к нашей истории, к нашим предкам, к нашей культуре, распространяя химеру «нормальных европейских стран» и заражая ею всех, кого удастся заразить.

Но их песенка спета. Только такой может и должна быть наша позиция. Вылечившись от болезни европоцентризма сами, мы обязаны лечить от нее всех окружающих.
Она питается ложью, но не может устоять против правды. Таков наш долг.

Мы – воины правды. И должны сражаться за нее всегда и везде!

Евгений Чернышев, Донецк http://vk.com/e_chernyshev
Союз граждан Украины http://www.ungu.org

Статья Трагедия в Лондоне. Время задуматься либералам в России! в трёх частях с сайта
contrpost (DAILYMEDIA)  http://contrpost.com/en/

Трагедия в Лондоне. Время задуматься либералам в России! (1)
24 May 2013

Произошедшее в Лондоне застало конечно врасплох, хотя мы не единожды предупреждали, что когда-нибудь это случится.
Убийство военного у себя на родине, факт конечно редкий, но не первый. Когда-то уже было, что в Германии военного убил мусульманин из Югославии, то есть тот кого те же самые натовцы вроде бы освободили из под «ига сербов». Сейчас для этих освободителей, похоже земля начинает гореть под ногами уже в собственной стране.

Ранее мы рассказывали, что в США уже давно опасаются мести тех, чьи дома бомбят и разрушают американцы в мусульманских странах.
Ранее, служащий воюющий в Афганистане или Ираке, был предметом гордости семьи. На его доме развевался американский флаг, теперь этого нет. Все прекрасно понимают, что такой американский флаг это прямое целеуказание для тех кто хотел бы отомстить семьям американцев за убийства безвинных мусульман в их странах. Не все же мусульмане активно противостоят США, но то что ненавидят американцев абсолютно все лидеры восточных стран и их граждане, не подлежит никакому сомнению.

Нам постоянно говорят, что мир стал глобальным, что процессы в одном конце мира обязательно находят отклик в другом конце мира, что кризис захватывает и трясет всех без исключения, что угроза мировой войны велика и она никого не оставит незатронутым.
Учитывая всё это, нужно ли удивляться происходящему? Вообще-то правомерно поставить вопрос, а могло ли быть по другому? Что дает Западу уверенность, что у них дома никто не будет погибать насильственной смертью? Учитывая нынешние глобальные правила игры, вполне справедливо заметить, что если убивают где-то там, то вполне вероятно, что будут убивать и дома у тех кто убивает. Что тут странного?

Странного наверное ничего, но это громадная жестокость, которая приносит горе людям живщим в мирной стране.
Можно конечно возразить, что страна эта совсем не может называться мирной, потому убивает людей в разных странах и оставляет таких же сирот, какие остались в Великобритании. Родные погибщего говорят, что он защищал Британию. Вот тут нужно кое-что заметить. Возможно этот конкретный человек и не участвовал ни каком разбое и зверских убийствах и бомбардировках, но британская армия это делала всегда. Глупо ожидать, что мусульмане будут выспрашивать бывал ли этот господин в Афганистане и убивал ли он мусульман.

Если бы так обстояло дело, то им нужно было бы охотиться только на Принца Гарри, который как известно служил в каких-то вертолетных подразделениях в Афганистане, но смотался наложив в штаны сразу как раздались угрозы, что за ним Аль Каеда начинает охоту.
Остальных военнослужащих трудно понять, кто где служил или не служил, бомбил или не бомбил, издевался и унижал или просто подьедался на королевских конюшнях. Тут нужно понимать, что как бы не было жалко невиновных граждан Британии, но это всего лишь расплата за действие британской армии, ведь они так же убивают невиновных. Автор статьи ни в коей мере не оправдывает тех кто проливает чью-либо кровь. Будь то повстанцы, террористы, регулярная армия, удары беспилотников принадлежащих хоть кому, это всё преступные действия, если это ведет к смерти невиновных людей. Американцы придумали термин «сопутствующие потери» и теперь пользуются им без зазрения совести. Убийство мирных граждан, это сопутствующие потери. Можно это называть как угодно,  хоть «отправить в райское путешествие», но от этого ничего не изменится, убийство так и будет убийством.

Вот за эти убийства и приходится сегодня принимать жестокости судьбы семьям британских военных.
Автору очень жаль двухлетнего британского мальчонку, который останется сиротой. Однако автору ничуть не меньше жалко мусульманских детей, которые живут в гораздо более жестких условиях и бОльших угрозах. Если британская демократия считает, что все люди имеют одинаковые права, то нужно эти же права признавать и за теми кому на голову они сыплют ракеты и бомбы. Можно конечно же ничего ни за кем не признавать и продолжать бомбить, однако в британским или американским семьям этом случае придется видеть горе не один раз (упаси господь!). Вывод простой, посеявший ветер - пожнёт бурю. Раньше что-то могло не стать достоянием общественности, теперь же со всех телеканалов все мгновенно льется в эфир, отсюда и результаты.

Все это справедливо не только для воюющих стран. Все это так же справедливо и для тех кто еще не докатился до войны или развала страны, что в принципе одно и то же. Сейчас мы говорим о России.  Всё дело в том, что в России тоже ситуация разогревается. Сказать откровенно, похоже ситуация здесь начинает меняться в сторону обострения. Уже несколько больше недели идут ожесточенные споры и это так сказать мягкие формы конфликта.

Интересно отметить, что конфликт начался, или правильнее сказать перешел в открытую фазу после Дня Победы, когда недалекий Гозман позволил себе абсолютно скотское высказывание относительно СМЕРШ и сравнил их с войсками СС.
Буча поднялась страшная, но заметьте весьма справедливая. То что в пылу были использованы и довольно грубые аргументы, говорит лишь о том, что боль народа все еще дает себя знать и русский народ не готов отдать победу ни американцам, ни дать её испохабить либералам, которые до последнего времени чувствовали себя весьма вольготно. После принесенных главредом КП извинений за опубликованную статью, скандал не утих и на любимом радио продолжились пляски на костях.

И вот тут случился момент, который напугал либералов до увлажнения нижнего белья. Все дело в том, что некоторые опросы, в том числе приводимые результаты голосования нашими читателями в комментах показывают катастрофический размер увеличения протестных антилиберальных настроений.
Здесь увеличение проходило двумя ступенями. Первый раз после того как Гозман, сравнил СМЕРШ с СС. После того, как ему с позволения сказать дали по соплям журналистка КП и Никита Михалков.
Либералы испугались и пустили в ход свое самое совершенное оружие – обвинение в антисемитизме и это было громандной ошибкой.

После того, как все выступающие господа – инвалиды пятой графы вдруг рванули рубаху на теле и решили  в открытую признаться, что либералы в России это евреи. Пасмурная погода сменилась бурей негодования. То что должно было сработать в помошь либералам-евреям оказалось для них домокловым мечом который висел, но упал им на голову. После признаний, число сочувствующих либералам еще уменьшилось. В среднем по разным оценкам, не больше 15% поддерживают либералов. Это оглушительная оплеуха заставила прийти в себя и срочно начать готовить отход. Либеральный поход в штыковую атаку кончился проколотыми задницами либералов.

Вот в этот момент на любимом радио решительно запаниковали и был введен в бой главный калибр – ВВП! В смысле Владимир Владимирович Познер.
Это самое совершенное оружие либералов, которое выглядело старым сморчком с вкрадчивым голосом, но время очарования прошло. Теперь русским все равно, «хоть познер, хоть ранер – не авторитет!
Вот это совершенно тупой как угол от бани, кривой баран под фамилией Гозман, фактически испортил всю игру для либералов. Плохой считается та драка в результате которой ты оказался верхом на пятой точке с расквашенной физиономией, теперь можешь стенать сколько душе вздумается.

В стране где война коснулась каждого, не следовало бы равнять советскую армию с СС. Гозман думал, что его кто-то поддержит и даже начал приводить какие-то примеры бесхозяйственности и равнодушия к погибшим, Гозман опять промахнулся.
Он начал приводить какие-то примеры, в которых государство не захоронило останки советских бойцов и делал это совершенно напрасно.

Иной раз просто поражаешься, что эти господа считают себя умными людьми.
Ведь советская армия спасла от неминуемой гибели именно евреев. Русских все же больше и их просто перебить не удалось бы, а вот с евреями бы справились легко. Так может быть сегодня богатые евреи должны были бы поучаствовать в деятельности захоронения павших героев?
Однако тут совсем другие настроения. Пусть это делает государство. Мы же свои денежки привыкли не тратить на государство, а получать от государства. Так думают либералы.

На одном из сайтов нашел интересное высказывание на эту тему: «
Либералы не оскорбляйте чувств русского народа, русские не всегда будут ходить по граблям, но если вы будете настаивать, то русские возьмутся за вилы». 

Способы решения могут быть разные от секача для разделки мяса как случилось в Великобритании и до вил которые у русских всегда под рукой.

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 … 4-22-35-40

***

Трагедия в Лондоне. Время задуматься либералам в России! (2)
26 May 2013
   
После всего случившегося, будущее не выглядит ясным, всё время себя ловишь на попытке навести резкость вглядываясь в размытые очертания темного и не четкого будущего.
ак выглядят неясные кварталы в предрассветные сумерки. Будет очень жаль, если наше будущее будет действительно таким.

Эту часть статьи мы посвятим тому как реальная жизнь и политика вторгаются в нашу жизнь и овладевают нашими мыслями.
Мы поговорим о том, что пишут наши читатели и как это конкретно связано с происходящим в мире. Как бы это не показалось странным, но наши читатели очень тонко чувствуют ситуацию и ситуация буквально вибрирует как живая субстанция. Бег времени словно  многократно ускорился. То на что раньше уходили долгие годы, теперь в мире случается за недели.

Собственно говоря, за это тоже нужно  «благодарить» глобализацию. Не успели успокоиться страсти в Лондоне, как в Париже произошел точно такой же инцидент. Совершенно понятно, что теперь те кто хочет действовать могут  выстраивать временные цепочки и координировать свои действия просто глядя в телевизор. Глобализация ускорила множество процессов, в том числе и негативные и опасные, но об этом мы еще упомянем при случае.

Сначала хотелось все же осветить некий момент, вопрос по которому поставил один из наших «исторических» читателей (!).
Читатель под ником  hoplit на утверждения автора в статье «Почему США боятся заключенных Гуантанамо», что президентам и просто высокопоставленным чиновникам (в статье было сказано «конкретных Бушей, Пауэллов и так далее») очень скоро придется отвечать как обычным уголовным преступникам. Уважаемый hoplit задается вопросом, что заставит правительства изменить существующее положение вещей? Нужно отметить, что вопрос бьет в самую суть проблемы. Кто же добровольно откажется от того, чтобы быть неуязвимым для юрисдикции международных законов.

Вот  собственно отсюда все и начинается. Как говорит русская пословица, по одежке протягивай ножки. Все дело в том, что одежка США сегодня весьма похожа на тришкин кафтан. Везде худ и короток. Куда не стяни его, в ином месте обязательно что-то оголится.
В таких условиях планировать, что кто-то тебе что то простит или замолчит твои грехи нет никаких реальных оснований. США находятся на грани возникновения титанического внешнего давления. Те кто с удовольствием  принимал американскую помощь и гранты, лишившись их подвергнут США особо изощренной критике. США очень скоро попадут во внешний вакуум.

Причиной для такой злобной критики будут обманутые надежды.
Те кто получает гранты и живет припеваючи окажется без средств существования и вот это заставит давить на своих бывших благодетелей.
У них есть дети и дачи, им нужна финансовая стабильность, чтобы учить своих детей в «гарвардах и кембриджах». После отказа в грантах, а это обязательно случится в ближайщем будущем, жизнь  иностранных агентов станет ужасной.
Это будет мягкий вариант того, что случилось во Вьетнаме после ухода американцев. Сотрудничающих с американцами просто вырезали. Американцы стыдливо обходили молчанием то что происходило с их приспешниками во Вьетнаме.

В России на государственном уровне, никто никого вырезать не станет, а вот на бытовом станет обязательно, это будет «ярость благородная» своего народа.
Все эти пономаревы и немцовы обязательно подвергнутся насилию. Собственно говоря это уже происходит. «Рыжие немцы» уже ощущают на себе это давление. Как известно Каспаров уже иммигрировал, а в отношении Немцова уже начали применять насилие.
Так было объявлено, что злоумышленники сбросили на его внедорожник использованный ранее и где-то демонтированный унитаз.

Это безусловно акции прямого действия, которые обязательно получат свое продолжение. Вполне возможно, что очень скоро мы услышим и о других событиях такого рода, то есть не обязательно чтобы с унитазом, но господину Немцову наверное остальные смогут позавидовать, потому что не всем так повезет.
Кого то изобьют, а кого-то возможно совсем уничтожат. Настроения такие в народе определенно есть. Если либералы их не чувствуют, это большая ошибка с их стороны.

Сказать вернее либералы это чувствуют, но не все. Среди тех кто чувствует есть «любимое» всеми россиянами радио.
Там хорошо чувствуют, чего они заслужили по мнению россиян. Именно поэтому и был привлечен к озвучиванию «особого мнения» Познер.
Он как говорилось раньше пытался стравить пар и даже назвал Гозмана каким-то словом, но это мало кого остановит.
Россия как и США стоит возможно перед самым значительным ростом народной активности.
Разница здесь состоит в том, что В России это будет антилиберальная активность, а вот в США антиправительственная.
Точно по законам физики, из-за разницы давления между внутренним давлением и внешним вакуумом обязательно произойдет прорыв давления в сторону внешнего вакуума.

.................................

Продолжение под катом:

История с НКО скоро не закончится

Закон, предписывающий всем НКО регистрироваться в качестве иностранных агентов, на какое-то время оглушил тех, кто за иностранные денежки мутит воду в России.
Как известно, эту пилюлю не смогли проглотить ни «вечная снегурочка» Алексеева, ни «Голос», да и другие не очень торопятся зарегистрироваться во имя беспрепятственного получения «вечнозеленых».

Казалось бы Путин серьезно поставил под гильотину «свободолюбивые головы», однако так ли это? Разумеется, нет.
Да и сам Путин говорит о том, что целью является выявить, а не запретить. Вот в этом, пожалуй, и есть главная опасность для России.
В выявлении врагов никогда не было опасности. К этому всегда стремились спецслужбы, почему же сейчас это вдруг стало опасным?

В спецслужбах США сообразили, что если невозможно сбросить шкуру, то нужно её адаптировать, в нее вжиться. Если Путин сказал «иностранные агенты», то от этого никуда не деться, хотя попытки такие были и они не закончились.
Однако теперь понятно, что Путин от своего не отступит, значит придется с этим жить. О том, чтобы отказаться от работы на территории России не может быть и речи.

Собственно говоря, речь тут идет о весьма простом маневре. Например, берется самая «чистая и непорочная» организация и регистрируется иностранным агентом. Ну например какой-нибудь детский фонд, или фонд классической литературы.
Став «иностранным агентом» фонд начинает свою громкую положительную деятельность. Все видят, что иностранный агент – это хорошо, и работает он на положительное развитие российских детей и классической литературы. Что же в этом плохого, скажут лопоухие русские. Что же в этом плохого, будут «вседенно и всенощно» трубить на любимом радио. Пройдет год или два и все будут знать, что иностранный агент – хорошо! 

Главное в этом деле – размыть само понятие и неприятие русских к нему.
А дальше все эти «пономаревы и Ко» смогут дальше существовать на заграничные денежки и продолжать фасовать Россию в упаковки помельче, для более быстрой продажи. Изначально именно такой план предлагали оппозиционные деятели, но американцы на это не согласились.
Здесь история такая. Ждать год или несколько лет пока русские привыкнут что иностранные агенты это хорошо, американцы не могут. И потом, всем этим нахлебникам продолжать платить деньги и не получать от них никакой отдачи?
Американцы так работать не привыкли. Они привыкли платить чистоганом и получать  выполненную работу в полном объёме. Так что извините, господа правозащитники, но придется регистрироваться.

Как известно, местной власти весьма сподручно бороться с НКО, отказывая им в аренде помещений и так далее, но здесь, как говорится, дело в пассионарности.
Власти до тошноты не хочется возиться с какими-то там грантососами, но тем, в свою очередь, борьба с властью – единственный способ зарабатывать. Таким образом, НКОшники категория более пассионарная, а следовательно с большим потенциалом на победу. Путин хорошо понимает, что  против пассионариев нужно выставлять таких же пассионариев, потому и был придуман НФ. Кабинетные бюрократы от власти не смогут справиться с постоянно подзуживаюшими и подтачивающими короедами, но это могут сделать сами граждане.

Молодежные организации обладают значительным пассионарным потенциалом, и здесь, как говорится, – только не ленись, но каким-то особым образом и тут все сводится к тому, чтобы на этом деле только заработать.
Получается, что против проплаченных митингов, выводят тоже проплаченных демонстрантов. В смысле срыва мероприятия возможно результат и достигнут, но те, кто наблюдает за всем этим, видят что главным инструментом тут все же являются деньги. Отсюда и вывод: за деньги в России можно организовать все, что угодно. Пойдут студенты за Тютюкиным или против него, во многом зависит от предложенной суммы.

Влияние на общество через массовые акции для России так же правомерно как и для всех остальных государств.
И все чаще такие акции используются против законной власти. Если раньше такие митинги были чем-то необычным и значимым, то сегодня этим никого не удивить, но потрясения это до сих пор производит. Посмотрите к примеру на Турцию. Какой бы не был упертый Эрдоган, но и ему не удается не обращать внимание на то, что происходит в стране.

Возвращаясь к иностранным агентам, можно сказать, что Запад сегодня старается приучить российское общество к демонстрациям, протестам, кровопролитию.
Это все сейчас происходит в Афганистане и Пакистане, Ираке и Сирии. А Россия чем лучше? Раньше на этом портале была опубликована статья одного из наших авторов, где говорилось что Запад находит технологию воздействия и тиражирует её столько раз, сколько это работает. Если все эти технологии хороши для всех перечисленных выше стран, то почему это нельзя применять в России? История здесь следующая.

Простите мне некоторую аналогию, но я приведу её здесь только для того, чтобы иллюстрировать то, что по моему мнению из всего этого следует. Один мой приятель, владелец громадного пса кавказца, стал свидетелем того, что его пес разорвал какую-то дворнягу, но очень скоро погиб сам, потому что заразился от той дворняги чумкой.
Возможно, это будет иметь такой же эффект и в нынешней истории с Западом, который обязательно чего-нибудь «приобретет» себе в России. Приобретет нечто такое, к чему не адаптировано западное сообщество, а следовательно и механизмов борьбы с этим у него нет. Впрочем, оставим это мыслителям на Западе. Нас же интересует здесь нечто иное.

Путин хорошо понимает, что оградиться от Запада и выгнать всех иностранных агентов из России – не вариант. Западные технологии развития России нужны. Их неприемлимость состоит в том, что используются они на корысть всё тому же Западу.
Путин решает играть в очень интересную игру. Он хочет адаптировать российское общество к «западным болезням». В жизни примеры таких подходов тоже есть.
Так действуют медики, которые производят прививки против болезней. Ослабленный вирус попадает в организм и организм с ним справляется. Вот это, по мнению Путина, должно происходить и с западными технологиями.

Россия вместо западного цунами предпочитает получить всего лишь наводнение.
Согласитесь, наводнение – штука тоже неприятная, но наводнение смывает старое и хлипкое, на котором потом будет выстроено новое и крепкое. Растянуть сильный удар на много несильных толчков – это очень мудрое решение.
Здесь Путин, похоже, опять побеждает «победителей». Таким образом Путин заставляет пономаревых и гудковых работать на страну.

Возможно, это не всем нравится и многие бы предпочли либо выслать этих деятелей за границу, или определить в Гулаг, но в современных условиях это – не вариант. Здесь реакция Европы или США имеет вовсе не главное значение. Внутренние болезни российской власти, которые без сомнения есть, могут быть вылечены более эффективно кем то не из власти.
Пока Путин позволяет за это платить американцам, хотя его преференции видны, ему хотелось бы, чтобы это делали русские, чтобы это делала молодежь.
Главный вопрос сейчас не уйдут ли западные фонды из России. Гораздо главнее чтобы на их место пришла российская молодежь, готовая строить Россию и вкладывать в Россию свою жизнь.

http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 … 8-09-00-29

Гражданский императив

Михаил Леонтьев
За Путина, за победу! – М.: Алгоритм, 2013. – 224 с.

Основная идейная направленность книги известного российского политолога и телеведущего – «антиперестроечная».
Он выступает против пресловутого проекта «Горбачёв-2.0» (о нём очень много говорили и писали ещё совсем недавно) со всей осовремененной атрибутикой,
категорически не приемлет навязываемую обществу и государству очередную «либерализацию».
Та, по мнению автора, чаще всего тождественна предательству национальных интересов, подрывной работе в пользу западных кругов, стремящихся ни в коем случае не допустить политического и экономического усиления России.

Линию фронта в этой внутриполитической борьбе Михаил Леонтьев в своей книге определил вполне чётко.

«Императив отношения к собственной стране и соответственно к предателям – это ещё не идеология, конечно. Но это некоторая базовая основа для государственной идеологии, той самой, права на которую лишают нас правозащитники.
Опять же декларации этих так называемых правозащитников о том, что никакой идеологии вообще не нужно, а нужно только блюсти права и свободы, зафиксированные в образцовых конституционных моделях, – это ложь.
Современная либеральная доктрина и есть идеология, не менее тоталитарная, чем коммунизм и фашизм. И предельно жестокая и непримиримая к своим противникам. Что не раз доказано на практике».

Вошедший в книгу текст, фрагмент которого приведён выше, написан почти три года назад.

Обозначенная в нём проблема за истекшее время отнюдь не стала менее острой.

Наоборот, «пятая колонна», которую Михаил Леонтьев многократно разоблачал в своих статьях и телевыступлениях, за последние годы заметно активизировалась.
Более того, обрела, увы, новых наймитов в лице праздной, преимущественно столичной «белоленточной» публики и продолжила своё агрессивное наступление на традиционные позиции, занимаемые общероссийским большинством.

Вынесенный в заголовок издания девиз Михаил Леонтьев провозгласил на одном из многолюдных митингов начала 2012 года, которые проходили в поддержку Владимира Путина и представляли собой чрезвычайно весомую общественно-политическую альтернативу «болотному движению»

С этим девизом так или иначе связано и всё содержание представляемой книги.

Она является сборником политических эссе на самые разные актуальные темы дня сегодняшнего
– от экономической проблематики, связанной с жизненной необходимостью реиндустриализации, до вопросов общественной консолидации вокруг национального лидера.

Книгу отличает лаконически-ёмкий стиль, присущий всем известной телепередаче «"Однако" с Михаилом Леонтьевым».

Адресовано издание прежде всего людям, для которых российское гражданство – единственное из желаемых и возможных.

http://file-rf.ru/knigochei/117

**********

В контексте статьи,в разделе ЭпохА - Библиотечка тема Интересные рецензии на интересные книги