Иран не такой монстр, каким его изображают СМИ
Источник   http://www.independent.co.uk/opinion/co … 68525.html
перевод для mixednews – Зол Теретьняк  http://mixednews.ru/archives/12210

Вашингтон уже давно обвиняет Иран, изображая его источником всего зла на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия видела за протестами в самой Аравии и Бахрейне зловещую руку Ирана. Говорят, что когда последние американские солдаты к концу этого года покинут Ирак, то тот быстро станет пешкой Ирана.

Демонизация Ирана временами видится как подготовка к нападению со стороны США и Израиля. Выстраивание пропагандистской политики очень похоже на ту же пропаганду против Ирака в 2002 году. В обоих случаях, изолированное государство с ограниченными ресурсами начинает представлять угрозу региону и всему миру в целом. Маловероятные и подчас смешные теории заговора получают статус официальных, как например, якобы заговор ираноамериканского дилера подержанных автомобилей в Техасе, который в сговоре с Иранской революционной гвардией собирался убить в Вашингтоне посла Саудовской Аравии. Иранская ядерная программа преподносится как угроза, точно так же, как в своё время несуществующее оружие массового поражения Ирака.

В связи с этим стало шоком, когда выдающийся американский юрист египетского происхождения Шериф Бассиуни, который возглавлял независимую комиссию по расследованию беспорядков в Бахрейне в этом году, категорически заявил в своём 500-страничном докладе, выпущенном на прошлой неделе, что нет никаких доказательств участия Ирана в бахрейнских беспорядках. Это было основным убеждением королевской семьи Бахрейна и монархов Персидского залива. Бахрейн даже пригласил кувейтские военные корабли патрулировать побережья острова, будучи убеждённым, что Иран может попытаться доставить оружие шиитским демонстрантам.

Без сомнения, короли и эмиры Персидского залива искренне верят в собственные теории заговора. Многие из тех, кого пытали во время жестокого подавления протестов в Бахрейне, говорят, что их мучители постоянно требовали от них признаться в связях с Ираном. Консультантов госпиталей вынуждали давать письменные признания о том, что они являются членами иранского заговора о перевороте в стране. После принятия доклада Бассиуни, король Хамад бен Иса аль-Халиф сказал, что, хотя его правительство и не может предоставить чётких доказательств, тем не менее, роль Тегерана очевидна всем, «у кого есть глаза и уши».

Та же паранойя по поводу Ирана присутствует и среди суннитов по всему Ближнему Востоку. Один бахрейнский диссидент, который бежал в Катар в начале этого года, сказал, что «Люди в Катаре спрашивали, действительно ли существует туннель из Ирана на Жемчужную площадь (место демонстраций). Шутили они только отчасти».

Идентификация политической активности шиитов с Ираном, в мозгах суннитов засела слишком глубоко. На прошлой неделе возобновились протесты среди 2-миллионного населения Саудовской Аравии. Беспорядки начались, когда 19-летний Насер аль-Мейши был убит на одном из КПП в Катаре, о чём рассказал оппозиционный активист Хамза аль-Хасан. Он говорит, что народный гнев стал результатом того, что власти несколько часов игнорировали просьбы семьи забрать тело убитого. Как и всегда, саудовское Министерство внутренних дел заявило, что конфронтация между полицией и протестующими была «спланирована из-за рубежа» – что, без сомнения, является очередной отсылкой саудитов к Ирану.

Саудовская оппозиция говорит, что комментарии шиитов в Твиттере и в интернете показывают, что политика правительства сваливать все беды на Иран больше не убеждает так, как это было раньше.

Протесты в Восточной провинции Саудовской Аравии, скорее всего, усилятся. Как и повсюду в арабском мире, молодёжь больше не подчиняется традиционным лидерам. Саудовские и бахрейнские монархи могут обвинять иранское телевидение в разжигании ситуации, но в действительности, подпитывает гнев шиитов то, что они черпают из интернета.

После Арабского пробуждения традиционные способы саудитов ублажить местную знать, больше не работают. Губернатор Восточной провинции Мухаммед бин Фахд жалуется, что имевшие место ранее уговоры перестать протестовать не привели ни к каким уступкам со стороны правительства Саудовской Аравии по отношению к дискриминации против шиитов. Шиитских заключённых держат в заключении без суда с 1996 года.

Уверенность саудитского и бахрейнского правительств в невидимой руке Ирана привела к тому, что оба правительства совершают серьёзные ошибки. Они считали, что имеют дело с угрозой революции, тогда как шииты в обоих государствах были бы удовлетворены справедливым распределением рабочих мест, позиций во власти и в бизнесе. Шииты хотят «вступить в клуб», а не взорвать обстановку. Отказываясь видеть это, монархи сами дестабилизируют свои собственные государства.

Иран никогда не был так силён, каким его изображают его враги. Во многих смыслах демонизация руководства Ирана как региональной угрозы удовлетворяет амбициям Ирана, стремящегося представить себя в качестве региональной державы. На практике же, кровожадная риторика руководства Ирана всегда сочеталась с осторожной и тщательно рассчитанной внешней политикой.

Будут ли сейчас иранцы стремиться заполнить вакуум, образовавшийся после ухода американских войск? Определённо, важность американцев в Ираке сократится, поскольку солдаты уйдут, и потому, что Америка будет тратить на Ирак меньше денег. В свое время, например, финансирование иракского мухабарата (разведка Ирака; прим. mixednews) не попало в бюджет Ирака, поскольку было полностью оплачено ЦРУ.

Верования в доминирование Ирана в Ираке наивны: существуют и другие влиятельные игроки – Турция и Саудовская Аравия. Иракские шииты отличаются по традициям и убеждениям от своих иранских единоверцев. Будут возражать и курды с суннитами. Если Иран слишком переусердствует, как, например, США после 2003 года, то станет мишенью для множества самых разных врагов.

В Бахрейне, Саудовской Аравии и Ираке, иранская роль в провоцировании беспорядков была выдумана, или преувеличена. Но восприятие мирных демонстрантов в качестве революционеров, действующих по заданию Ирана, самому Ирану играет на руку. В следующий раз разочарованные реформаторы могут действительно начать искать поддержку извне.

Запад превращает Иран в новый Ирак
"The Daily Mail", Великобритания,Питер Маккей (Peter McKay)

После того как иранцы сбили американский беспилотный летательный аппарат, занимавшийся сбором разведывательных данных, над Ближним Востоком сгущаются тучи войны.

Drone: Iranian forces have shot down as unmanned U.S. spy plane, according to reports from inside the country

Пословица гласит, что беда не приходит одна. Если брать ее в расчет, то после новостей о кризисе в еврозоне, угрожающем катастрофой мировой экономике, мы, скорее всего, услышим о громадном метеорите, который приближается к Земле и должен врезаться в нашу планету в 2012 году.

Америка просто не позволит Тегерану создать ядерное оружие. Все иранские атомные объекты следует уничтожить. «Наша политика определенно заключается в том, что мы никогда не позволим Ирану стать ядерной державой», - заявил один американский генерал в беседе с журналистом The Times.

Соединенные Штаты могут сделать это в одиночку, заручиться содействием нашей страны или поддержать удар, нанесенный Израилем по иранским атомным объектам. Мы все время болтаем о том, как важно продолжать переговоры, но на деле всегда принимаем сторону американцев, независимо от того, что они решили делать.   

Именно это положение вещей и лежит в основе таких событий, как разгром британской миссии в Тегеране и последующая высылка иранских дипломатов из Лондона. У США нет посольства в Иране. Как всегда Великобритания является орудием в руках американцев – или доверчивым простофилей, как могли бы сказать сами янки.

12 ноября во время взрыва на ракетной базе «Альгадир», расположенной в 25 милях к юго-западу от Тегерана, погибли 17 военнослужащих Революционной гвардии Ирана. Среди них был бригадный генерал Хасан Могаддам, архитектор ракетной программы страны.

Это случилось после того, как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщило о том, что Иран провел испытания, связанные с установкой ядерной боеголовки на одну из самых лучших своих баллистических ракет – «Шахаб-3».

За последние два года были убиты три иранских ученых. Предполагают, что это дело рук израильской разведки Моссад. Взрыв на ракетной базе, возможно, также представляет собой акцию Израиля, направленную против иранской атомной программы. Новые диверсии и убийства не заставят себя ждать, если, конечно, Соединенные Штаты сами не нанесут удар.

По непонятным для меня причинам иранцы квалифицируют взрыв на базе «Альгадир» как несчастный случай. Насколько я знаю, они также не стремятся обвинить Израиль или западные страны в убийстве трех ученых.

Ambition: The U.S. has tightened its sanctions on Iran amid fears over President Ahmadinejad's nuclear ambitions
Тегеран утверждает, что ядерные исследования ведутся исключительно в мирных целях. В то же время иранцы считают, что их страна имеет не меньше прав на обладание атомной бомбой, чем США, Россия, Великобритания, Франция, Израиль, Индия и Пакистан.

Аргументы западных стран – естественно, кроме того, что наличие у Ирана подобных вооружений нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия – основываются на одном высказывании президента Махмуда Ахмадинежада, смысл которого сводился к тому, что Израиль будет стерт с лица земли.   

Конечно, его фразу можно расценить как намерение покончить с Израилем. Однако, с другой стороны, президент мог иметь в виду, что арабские страны, окружающие Израиль, относятся к нему враждебно, и эта конфронтация в конечном итоге приведет к гибели еврейского государства.

Тем не менее, американские военные предпочитают видеть в этом высказывании прямую угрозу того, что Иран собирается уничтожить Израиль. Они говорят: «Если мы позволим Тегерану создать атомную бомбу, он использует ее для того, чтобы стереть Израиль с лица земли. Поэтому нам следует уничтожить все ядерные объекты Ирана».

По оценкам МАГАТЭ, запасы урана, которые имеются в распоряжении иранцев, составляют примерно пять метрических тонн. Если этот уран обогатить, данных запасов хватит на изготовление четырех атомных бомб. Однако процесс создания атомной бомбы представляет собой весьма долгую и сложную процедуру. Между тем, Америка имеет достаточно таких бомб, чтобы уничтожить всех и вся в Иране, а также полностью разрушить инфраструктуру страны.

Давайте подумаем, пойдет ли Тегеран на такую рискованную операцию, как нанесение удара по территории Израиля атомной бомбой или ракетой, которые еще к тому же могут и не преодолеть противоракетной обороны противника, зная, что в ответ подвергнется массовой ядерной атаке со стороны Америки? Да, утверждают твердолобые политики, сторонники упреждающего удара по Ирану, безумный иранский режим вполне способен на такое. Однако не возникает ли у вас в связи с этим некое ощущение дежавю, ведь подобные аргументы уже выдвигались?

Вспомните, в недавнем прошлом США и Великобритания утверждали, что у Ирака есть оружие массового поражения, и его сумасшедший лидер Саддам Хусейн готов без колебаний это оружие применить. Саддам раздражал Израиль, который спал и видел, как его свергнут. Для всех нас будет лучше избавиться от него, говорили израильтяне.

Что же мы имеем в результате? Оружия массового поражения не нашли, десятки тысяч человек погибли, а экономика страны так и не восстановилась, хотя война закончилась еще десять лет назад. Сегодня мы вынуждены оправдываться, утверждая, что начали войну с целью свергнуть Саддама, который проводил жестокую политику в отношении арабов, населяющих болотистые равнины в долине между реками Тигр и Евфрат на юге и востоке страны. Не попадем ли мы снова в эту ловушку, поступив таким же образом с Ираном?

Британская политика в отношении Ирана и раньше не отличалась благородством. В 1953 году мы помогли сместить с поста премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, который национализировал нефтяные месторождения страны, и заменить его марионеткой, одновременно субсидируя верховного правителя Ирана - шаха. 

Однако в 1979 году, когда шаха выгнали из страны муллы, мы, следуя примеру американцев, повернулись к нему спиной.

Давайте вспомним другой момент. Кто, как вы думаете, стоял за исследованиями Тегерана в области ядерных технологий на начальной стадии их развития? Конечно, Америка, в 1957 году. Тогда шах, как теперь лидер Ирана, заявил, что экономика его страны крайне нуждается в атомной энергетике. Действительно, бездумно растрачивать драгоценную нефть, сжигая ее – это весьма «постыдное» занятие.

Американские и британские компании сделали миллиарды, создавая ядерный Иран. Без сомнений, они намереваются заработать на этом еще больше в будущем, если существующие атомные объекты будут уничтожены.

Оригинал публикации: The West is turning Iran into new Iraq  http://www.dailymail.co.uk/debate/artic … -Iraq.html
http://rus.ruvr.ru/2011/12/05/61561586.html

Боевые барабаны готовят нас к нападению на Иран. Но кто в них бьет?
"The Guardian", Великобритания,Терри Джонс (Terry Jones)

Наши деньги уходят на содержание алчной военной машины — и этим мы не сильно отличаемся от налогоплательщиков средневековых итальянских городов
В XIV веке было две пандемии. Первая — Черная смерть, вторая — коммерциализация войн. Наемники существовали всегда, но при Эдуарде III они стали основной силой английской армии на первые двадцать лет войны, позже названной Столетней. Затем, когда в 1360 году Эдуард подписал мир в Бретиньи и велел солдатам прекратить воевать и идти домой, оказалось, что дома у многих нет. Они привыкли воевать и этим зарабатывали себе на жизнь. Поэтому они стали вольными кондотьерами, отряды которых, называвшиеся «свободными ротами», слонялись по Франции, грабя, насилуя и убивая.

Один из этих отрядов назывался «Большой ротой». В нем, по некоторым оценкам, состояло до 16 000 солдат, что больше, чем в любой из существовавших на тот момент национальных армий. Он дошел до Авиньона, где взял в заложники папу римского, требуя выкупа. Папа совершил ошибку — выплатил наемникам огромную сумму, что только сподвигло их на дальнейшие грабежи. Кроме того, он предложил им отправиться в Италию — а, точнее, в Милан, где правили его заклятые враги из дома Висконти. Так они и сделали, встав под знамена маркиза Монферрато и вновь получив финансовую поддержку папы.

Начался кошмар. Хуже огромных армий грабителей, опустошавших Европу, была только чума. Казалось, что джинн выпущен из бутылки и нет никакой возможности запрятать его обратно. Война вдруг оказалась доходным бизнесом; итальянские города-государства обеднели, так как деньги налогоплательщиков шли на содержание свободных рот. А поскольку те, кому военный бизнес приносил деньги, естественным образом желали продолжать зарабатывать, конца войне не предвиделось.

Перенесемся в наше время. США при Джордже Буше решили приватизировать вторжение в Ирак, наняв частных подрядчиков вроде компании Blackwater, позже переименованной в Xe Services. В 2003 году Blackwater выиграла неконкурентный контракт на 27 млн. долларов по охране Пола Бремера (Paul Bremer), возглавлявшего тогда Временную коалиционную администрацию. С 2004 года компания получила более 320 млн. долл. за охрану официальных лиц в зонах конфликтов. А в этом году администрация Обамы обязалась выплатить Xe Services четверть миллиарда долларов за обеспечение безопасности в Афганистане. И это лишь одна из многих компаний, наживающихся на войне.

В 2000 году «Проект за новый американский век» опубликовал доклад «О восстановлении обороноспособности Америки», целью которого было объявлено увеличение расходов на оборону с 3 до 3,5 или 3,8% валового внутреннего продукта США. Сегодня они фактически составляют 4,7% ВВП. Великобритания тратит на оборону около 57 млрд. долларов или 2,5% ВВП.

Наши деньги, как и деньги налогоплательщиков городов средневековой Италии, уходят на военный бизнес. Любая ответственная компания должна зарабатывать прибыль для своих акционеров. В XIV веке акционерами свободных рот были сами солдаты. Если роту не нанимали для войны с кем бы то ни было, акционеры не получали дивиденды. Поэтому они оглядывались по сторонам в поисках новых рынков.

«Белая рота» сэра Джона Хоквуда могла предложить свои услуги папе или Флоренции. Если те отказывались, Хоквуд просто делал предложение их врагам. Как пишет Фрэнсис Стонор Сондерс (Francis Stonor Saunders) в своей чудесной книге «Хоквуд — дьявольский англичанин» (Hawkwood – Diabolical Englishman), «Ценность рот была чисто негативной и состояла в поддержании равновесия военной силы между городами». Практически как в годы «холодной войны».

Двадцать лет назад мне в руки попал отраслевой журнал ВПК. Редакционная статья была озаглавлена: «Спасибо судьбе за Саддама». В ней объяснялось, что после краха коммунизма и окончания «холодной войны» заказы на вооружения иссякли. Но теперь, с появлением нового врага, перед отраслью замаячили златые горы. Вторжение в Ирак строилось на лжи: у Саддама не было оружия массового поражения, но ВПК был нужен враг, и политики его создали.

А теперь, после недавнего нападения на британское посольство, те же самые боевые барабаны готовят нас к ударам по Ирану. Сеймур Херш (Seymour Hersh) пишет в New Yorker: «Уже учтен весь низкообогащенный уран, который, как установлено, произведен в Иране». Недавний доклад МАГАТЭ, который вызвал такое возмущение ядерными амбициями Ирана, продолжает он, не содержит ничего, что доказывало бы разработку Ираном ядерного оружия.

В XIV веке в симбиозе с военными существовала церковь. Сегодня это политики. В 2010 году правительство США потратило на «оборону» целых 687 млрд. долларов. Подумайте, как можно было распорядиться этими деньгами, если бы их направили на больницы, школы или выкуп домов, конфискованных банками у ипотечных заемщиков.

Dwight D Eisenhower: in 1961 the retiring president warned fellow Americans of the danger in allowing too close a relationship between politicians and the defence industry. Photograph: W. Eugene Smith/Time & Life Pictures/Getty Image

Президент Дуайт Эйзенхауэр в своем прощальном обращении к нации в 1961 году предупреждал соотечественников об опасности слишком тесных отношений между политиками и оборонной индустрией.

«Смычка между громадным военным истеблишментом и мощной индустрией вооружений — нечто новое в американском опыте, — сказал он. — Мы на всех уровнях власти должны препятствовать неоправданному усилению влияния военно-промышленного комплекса, независимо от того, сознательно он к этому стремится или нет. Потенциал опасного роста его влияния существует и будет существовать». Он существует. Джинн вновь выпущен из бутылки.

Оригинал публикации: War drums are beating for Iran. But who's playing them?   http://www.guardian.co.uk/commentisfree … erry-jones
http://rus.ruvr.ru/2011/12/07/61740053.html

Укрощение Кандагарского зверя
   

История с американским беспилотным летательным аппаратом RQ-170 Sentinel, также известным как «Зверь Кандагара», набирает обороты.
Как ранее сообщалось, 4 декабря в 225 километрах от границы с Афганистаном, вблизи города Табас, иранским военным удалось захватить беспилотный разведчик.
Позже ими были предоставлены сведения о том, что БПЛА производил разведку местности для ЦРУ, с целью получения информации об иранских ядерных объектах и лагерях ливанского движения "Хизбалла".
Поначалу от представителей Вашингтона никаких комментариев по этому поводу не поступало. Они лишь упомянули о том, что связь с аппаратом действительно была утеряна по неизвестным причинам, однако отметили тот факт, что районом проведения операции был не Иран, а территория западного Афганистана. Скорее всего, в тот момент они не рассматривали возможность попадания беспилотника в руки иранцев, так как, по их данным, упал он в отдаленном районе, и обнаружить его было бы достаточно сложно.

Однако уже в четверг иранскими СМИ была обнародована видеозапись, которая подтвердила факт захвата разведчика. Это стало настоящим шоком для Пентагона, ведь на предоставленных материалах отчетливо видно, что аппарат не получил практически никаких повреждений. Таким образом, в руках Ирана оказалась одна из новейших и засекреченных разработок военных США. Напомним, что сам факт существования RQ-170 Sentinel был признан ими лишь два года назад, в 2009. До сих пор мало что известно о технических характеристиках «дрона». Появлялась лишь информация об его практически полной незаметности для радаров, из-за использованных при разработке «stealth» технологий. Есть неподтвержденные данные об использовании аппарата в Пакистане, где с его помощью осуществлялось наблюдение за передвижениями лидера «Аль-Каиды» Осамой бин Ладеном. По оценке газеты «The Washington Post», стоимость одного такого беспилотного летательного аппарата составляет более чем 6 миллионов долларов.

12 декабря появилась информация от президента США Барака Обамы, из которой следует, что представители правительства США обратились к Ирану с официальной просьбой о возращении своего разведывательного аппарата, оказавшегося в их руках. Как сообщают «Вести», данное заявление он сделал во время пресс-конференции с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики. По словам президента, в данный момент власти США ждут ответной реакции от Тегерана.

Также Обама упомянул о том, что в планах американских военных было проведение специальной операции по спасению БПЛА. Всего рассматривалось три варианта. Предлагалось отправить в Иран группу спецназа, которая найдет и уничтожит беспилотник. Позже появился вариант, который предусматривал проникновение на территорию Ирана группы, которая вернет аппарат. И наконец, рассматривался вариант об уничтожении разведчика при помощи точечного авиаудара. Однако данные шаги могли быть восприняты Иранской стороной как начало военных действий. Этого, по словам Обамы, допустить они не могли, и дальнейшего развития предложенные варианты не получили. Никакой информации о причинах крушения БПЛА, и о его миссии над территорией Ирана, от американского лидера не поступило.

Однако, вероятность того, что Иран все же согласится вернуть американцам их летательный аппарат, чрезвычайна мала. Уже сейчас информационным агентством «Fars» опубликована информация, полученная от генерала Хоссейна Салами, который, пока еще полуофициально, заявил, что ни одна страна не потерпит шпионажа на своей территории и любые устройства, созданные для этого, никогда не возвращаются в руки их использующие.

Иран не собирается оставлять факт использования над своей территорией разведывательного аппарата без внимания. По данным агентства «Mehr», Мохаммадом Хазаи, представителем Ирана при ООН, были отправлены письма к генсекретарю ООН Пан Ги Муну и Виталию Чуркину, представителю России при ООН. В них Хазаи называет проводимые США разведывательные операции военными провокациями и призывает представителей ООН принять эффективные меры, которые смогут положить конец для их проведения в будущем.

Появилась информация и о первых результатах работы военных и технических специалистов по исследованию захваченного беспилотника. По словам представителя иранского правительства Парвеза Сорури, на данный момент их специалисты практически закончили расшифровку информации, хранившейся в электронной начинке аппарата. Упомянул он и том, что после завершения расшифровки они планируют использовать ее для того, чтобы подать в суд ООН на правительство США за их «военное вторжение».

Военные специалисты Ирана планируют в дальнейшем использовать полученные технологии и разработки для развития собственной военной техники. По сообщению иранского телеканала Press TV, Тегеран намерен приступить к производству собственных БПЛА, базой для которых послужит захваченный аппарат ЦРУ. По словам представителя Комитета национальной безопасности Хоссейна Эбрахими, у иранских ученых есть все, чтобы осуществить обратную разработку. Впрочем, по мнению различных экспертов, большую выгоду Иран сможет извлечь, передав беспилотник для изучения специалистам из России или Китая, от которых уже поступали просьбы о предоставлении им возможности детального исследования самолета. В обмен на это Тегеран может потребовать более активной защиты Ирана на заседаниях ООН или МАГАТЭ.

Остается открытым и вопрос о роли в захвате беспилотного летательного аппарата, которую сыграл российский комплекс радиотехнической разведки «Автобаза». О его поставке в Иран, всего за месяц до инцидента с разведчиком, сообщил Константин Бирюлин, замдиректора службы по военно-техническому сотрудничеству. Военные специалисты сходятся во мнении, что «Автобаза» могла стать идеальным решением для этого. Информации о том, какая именно модернизация пошла в Иран, нет. Однако существующие в данный момент технические решения вполне допускают использование данного комплекса для перехвата сигнала управления.

Автор Дедов Александр  http://topwar.ru/9256-ukroschenie-kanda … verya.html

Видео в тему
ПВО Ирана принудительно посадила беспилотник США