ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О России-2

Сообщений 331 страница 340 из 946

331

#p24899,Николаич написал(а):

А вот и книга.
Английские корни немецкого фашизма.
http://www.e-reading.club/book.php?book=103093
Хотите читайте, хотите скачивайте в читалку.  http://s8.uploads.ru/lfI4o.gif

эх, плюнуть бы на работу и стройку .... это ж скока мы с Николаичем прочли бы ...

0

332

Ну, за пенсионную реформу, вздрогнули!...      ^^         :canthearyou:         ^^

Жизнь прекрасна и удивительна! Особенно, зараза, удивительна...
С чемпионата мира и по настоящее время при одном упоминании слова "пенсия" Россию знобит и потряхивает.
Крики "За что?" перемежаются проклятиями и философскими экзерсисами, типа
"Есть время разбрасывать камни, и есть время собирать автомат Калашникова."...

У наиболее адекватных экспертов за умными выражениями лиц  скрываются нецензурные.
Они с тоской говорят, что  хорошее правительство - не то, что лихо делит деньги, а то, что способствует их зарабатыванию,
и с сожалением констатируют, что одних ума, чести и совести правительству маловато, нужен еще и пинок, без которого это всё не работает.

В это же время из коридоров власти бурным потоком течёт:
"Всё будет хорошо, но не у всех; не всегда будет плохо, но у каждого".
Правительство в России затейное, ибо демократическое.
Демократ - это  политик, который хорошо знает, что такое права человека, но плохо знает, что такое человек.
Знает плохо, но действует решительно, как любой специалист, кому интуиция с успехом заменяет информацию.

Глядя на современных демократов, проникаешься симпатией к диктаторам. По убеждению я - тоже демократ, но есть у меня заветная мечта.
Хочу, чтобы однажды кто-нибудь тихо вошел ко мне в комнату и ласково сказал: "Кушать подано, барин!"

Демократическим членам правительства РФ повезло - у них на одну - конкретно эту мечту - меньше.
И хотя мне кажется, что люди получающие 800 тыс. в месяц и одновременно определяющие, получать ли мне 15 тыс. в 60 или в 65 лет,
не совсем искренни, не могу не констатировать    их нешуточных переживаний по пенсионному вопросу.

Правительство переживает, что работающих мало, нахлебников много, а потому работающим надо дольше работать на тех, кто не работает.
И увеличивает льготы тем, кто хорошо кушает, но ничего не производит.

Однако, когда речь заходит о пенсиях, у меня создаётся впечатление,
что ни защитники нынешнего статус-кво, ни противники, не представляют, о чем они вообще спорят.
Ломая копья про пенсионный возраст, оппоненты так и не договорились,
что такое в их понимании - пенсия вообще?

Свернутый текст

https://aftershock.news/sites/default/files/u23563/teasers/5593554-1234638.jpg

Если пенсия - это накопления конкретного человека, то тут все понятно, и всё очень просто регулируется и учитывается
- есть счет, содержимым которого можно поинтересоваться,
есть правила инвестирования и резервирования этих средств, и главное - известен постоянный измеряемый результат этих накоплений.

Если пенсия, это выплаты по возрастной и любой другой нетрудоспособности, а равно премия за дожитие,
то тут опять все предельно ясно, ибо это - стандартное страхование, где есть актуарные расчеты, регулирующие размер полученных сумм и страховых взносов,
которые необходимо заплатить, чтобы на выходе получилась запланированная сумма.

Однако спорящие стороны хором заявляют, что пенсия - это не накопление и не страхование.
Пенсия - это некая премия, которая выплачивается человеку за сам факт его существования по достижению определенного возраста.

То есть - пенсия в её сегодняшнем выражении - это часть национального продукта, распределяемого между гражданами,
которым удалось отметить нужное количество дней рождения.

Если так оно и есть (а другого определения никто и не предлагает),
то я перестаю понимать, при чем здесь вообще количество работающих допенсионного возраста?
Утверждение, что они и только они способны произвести прибавочную стоимость, часть которой можно использовать на выплату пенсий, не соответствует действительности.

Глобальная экономика просто пестрит яркими и вполне убедительными примерами, когда прибавочная стоимость производится в одной стране, а распределяется она между гражданами совсем другой страны, причём делается это повсеместно и продолжительное время.
Производство прибавочной стоимости (как и ВВП) в нынешней глобальной экономике вообще потеряла национальную привязку.

Бюджет России тоже "издревле" формируется из доходов, которые обеспечивают граждане других стран, заправляющих свои авто и отапливающих свои дома.
А сейчас еще к этим доходам добавились доходы от острого желания граждан других стран пожевать и повоевать.
Во всех этих случаях поступления в бюджет мало зависят от количества работающих в самой России, зато сильно зависят от многих других факторов, начиная от климатических и заканчивая макроэкономическими.

Так может правильнее не пугать друг друга изменяющимся соотношением работающих и иждивенцев, а посчитать, сколько процентов от ВВП должно распределяться между пенсионерами, и затем указанную долю просто выделять и распределять. И назвать её соответственно, например "дивиденды ветеранов от участия в экономике государства"....

Если указанный процент за отчетный период перевалит за 100 миллионов, а пенсионеров у нас всего 100 персон,
то каждый из них автоматически станет миллионером. А если доля ВВП не дотянет и до сотни рублей...
Нет, пессимистические сценарии рассматривать не будем.
Всё равно поделить того, чего нет, не получится, поэтому будем надеяться только на хорошее,
тем более, что все пенсионеры будут ревностно отслеживать и рост ВВП, и собственное количество,
а также держать кулаки при подписании каждого контракта Газпрома, Ростеха и прочих знаковых экспортеров...

Не скажу, что указанная методика сделает всех богаче, но зато она проще, понятнее и честнее,
чем та, которую лицезрим сегодня, в рамках которой народ, чтобы обеспечивать правительству настоящее, вынужден жертвовать будущим.

Привязка доходов пенсионеров к бюджетным сразу указывает источник финансирования и размер
без отсылок на непонятное и ни о чем не говорящее соотношение между работниками и иждивенцами, из которого может следовать всё, что угодно...

В конце концов это справедливо.
Какую экономику построили за свою трудовую деятельность – столько доходов и будем получать.

А считать иждивенцев – дело неблагодарное…
Ну например:  чиновники - это работники или всё же иждивенцы?
Они платят налоги, стало быть - работники.
Но их фонд оплаты труда формируется из налогов, стало быть.... неужто пенсионеры?

Если же мы отказываемся от простых, понятных, измеряемых параметров формирования пенсионного фонда,
то конкретика из споров уходит, оставляя место эмоциям и метафизике.
И тогда, если быть последовательным, пенсионный фонд нужно зарегистрировать как религиозную организацию.
И по сути будет верно -  существует пенсия или нет - большинство при жизни не узнает,
да и за оскорбление чувств верующих в пенсию наказывать можно будет по УК РФ.
https://aftershock.news/?q=node/671056

0

333

https://cont.ws/uploads/posts/1027095.jpg

Фамилия отрока Назаров. 29 лет. Директор института, 2 млн. руб. в месяц.
Автор пенсионной реформы.

0

334

Аффтар впечатляет

0

335

#p24926,Кочегар написал(а):

Фамилия отрока Назаров. 29 лет. Директор института, 2 млн. руб. в месяц.
Автор пенсионной реформы.

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.(с)
Не знаю как исподнее, но по кокарде и погонам - чмо. Какое чмо, такая и реформа, прости Господи ...

0

336

#p24929,булыжник написал(а):

Аффтар впечатляет

ну что вы, право ... во взгляде прямо искрится многолетняя мудрость и опыт государственного управления ...
есть люди, которые это видят особенно отчетливо ... я таково знаю - наш хороший коллега _IAJ_ :)

0

337

#p24931,Зашедший написал(а):

Сообщение от Кочегар  [Перейти к сообщению]

    Фамилия отрока Назаров. 29 лет. Директор института, 2 млн. руб. в месяц.
    Автор пенсионной реформы.

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.(с)
Не знаю как исподнее, но по кокарде и погонам - чмо. Какое чмо, такая и реформа, прости Господи ...

обидны мне, носившему с ответственностью погоны и кокарды, твои слова ...
где там кокарда и, тем более,  погоны? ... да это ж кудринский выкормыш ... эффективный, само собой ...

0

338

https://i.mycdn.me/image?id=874239874617&t=17&plc=MOBILE&tkn=*NC11HCkZokXVIm4k_j6agNOgtzw

0

339

#p24933,петруха написал(а):

.. да это ж кудринский выкормыш ... эффективный, само собой ...

бакс недоволен = скаканул сегодня на новости о возможном референдуме   ^^         :canthearyou:         ^^

Центризбирком России на заседании в среду, 8 августа, впервые за 25 лет одобрил вопросы,
предлагаемые вынести на всероссийский референдум тремя разными инициативными группами.

1. Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года,
по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?

2. Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г. возраст,
по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?

3. Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст,
дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин 55 лет), повышаться не должен?

Свернутый текст

Центризбирком на заседании в среду одобрил три формулировки вопроса о повышении пенсионного возраста,
которые предлагают вынести на референдум три инициативные группы, передает корреспондент «Ведомостей».

Первым был одобрен вопрос от московской инициативной группы, которую возглавляет кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России» Илья Свиридов.
Эта группа хочет вынести на голосование вопрос, который звучит так:
«Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года,
по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».

«Конкуренция - великая вещь, флаг вам в руки», - напутствовала Свиридова председатель Центризбиркома Элла Памфилова.

Затем ЦИК одобрил формулировку вопроса от инициативной группы, которая провела собрание в Подмосковье.
Московская областная подгруппа хочет вынести на референдум такой вопрос:
«Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г. возраст,
по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?».

До сих пор не было известно, кто в Подмосковье выходит с инициативой проведения референдума о повышении пенсионного возраста.
В среду выяснилось, что инициаторами стали Марина Семенова и Оксана Шаробокова. Семенова рассказала, что она представляет всероссийское объединение организаций по работе с многодетными семьями,
в нее входит 46 региональных организаций. «Вопрос повышения пенсионного возраста является очень болезненным для нас,
поэтому на общем собрании было принято решение вынести его на референдум», - объяснила она.

Последним на заседании одобрили формулировку вопроса от инициативной группы, которая провела собрание в Алтайском крае.
Она предлагает вопрос, который подготовила КПРФ с помощью ЦИК:
«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст,
дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин 55 лет), повышаться не должен?».

Всего в ЦИК, по словам Памфиловой, поступило 30 уведомлений из 19 регионов о намерении провести собрания инициативных групп по проведению референдума.
Правда, не всем инициаторам удалось реализовать такое намерение, отметила председатель Центризбиркома.

Теперь трем инициативным группам нужно собрать и зарегистрировать еще как минимум в 42 регионах инициативные группы о проведении референдума.
Регистрация в одном регионе двух инициативных групп с одинаковым по смыслу вопросом не допускается.
https://aftershock.news/?q=comment/5752 … nt-5752114

0

340

Вот что творят? Ведь реально нужна пенсионная реформа, а не тупое затыкание дыр в ПФ путем поднятия пенсионного возраста.

0