ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Америка , какая она есть.


Америка , какая она есть.

Сообщений 791 страница 800 из 881

791

Продолжают копать под Трампа, хотя по правде что Трамп, что его бывшие в его администрации, что новые,,
да и в админ. Обамы, что и  оппозиция - демократы сегодняшние - так просто дикость, ложь и бред несут, что словами, что и делами.

Британская  The Independent.   с ссылкой на The  Washington Post   http://uploads.ru/i/A/W/h/AWhZM.gif
"Газета The Washington Post проанализировала статьи, публиковавшиеся на протяжении всего президентства Дональда Трампа, в которых упоминаются случаи издевательств над одноклассниками в начальной, средней или старшей школе, и обнаружила,
что учащиеся используют подстрекательские высказывания президента, которые часто называют расистскими или ксенофобскими", - передает The Independent.

"Газета проанализировала 28 тыс. статей, начиная с начала 2016 года, (...) и обнаружила, что высказывания Трампа, лозунги с его предвыборных митингов и даже его фамилия использовались учащимися и сотрудниками учебных заведений в более чем 300 зарегистрированных случаях нападок на других людей, - говорится в статье.
- Из этих инцидентов в 75% случаев подстрекательские высказывания, связанные с Трампом, были направлены на латиноамериканских, мусульманских или чернокожих студентов".

Свернутый текст

Газета описывает один из инцидентов, когда один из учащихся средней школы Камьякин в Кенневике, штат Вашингтон, отказался сидеть на занятии рядом с Сьело Кастор, мексикано-американской ученицей, после того, как она выразила свое неодобрение президента - и подверглась издевательствам одноклассников.
После этого на футбольном матче учащиеся развернули флаг с надписью "Make America Great Again"
("Сделаем Америку снова великой" - лозунг, использовавшийся Дональдом Трампом в его предвыборной кампании 2016 года - Прим. ред.)
и скандировали "Build The Wall" ("Постройте Стену" - имеется в виду "стена" вдоль мексикано-американской границы - Прим. ред.).
В знак протеста против расового отношения, демонстрируемого одноклассниками, студенты-латиноамериканцы покинули мероприятие.
Проходя мимо одного из учащихся, Кастор услышала: " Look, it's one of those f***ing Mexicans." ("Смотри, это одна из этих ... мексиканцев").

"Еще один инцидент с издевательствами произошел в июне 2019 года в Нью-Джерси, когда 13-летний мальчик сказал своему мексикано-американскому однокласснику 12-ти лет, что "все мексиканцы должны вернуться за стену".
На следующий день мать одноклассника подошла к хулигану по поводу его комментария, но ребенок избил ее до потери сознания", - передает газета.

"The Washington Post - не единственное издание, которое изучило, как повлияла риторика Трампа на ситуацию в школах.
Ранее Buzzfeed News проанализировал влияние слов Трампа на издевательства и обнаружил 50 инцидентов в 26 штатах, в которых студенты использовали популярные фразы, увязываемые с президентом", - сообщается в статье.
Так, один инцидент произошел в средней школе в Шакопи, штат Миннесота, где мальчики в футболках с изображением Дональда Трампа окружили чернокожую девочку-подростка и спели "The Star-Spangled Banner" (Гимн США, "Знамя, усыпанное звездами").
Но вместо правильных слов они заменили последнюю фразу "home of the brave" (дом храбрецов) на слова "home of the slaves" (дом рабов).

"В школьном автобусе в Сан-Антонио, штат Техас, белокожий восьмиклассник заявил однокласснику-филиппинцу: "Тебя депортируют".
Другой белокожий восьмиклассник сказал своему чернокожему однокласснику в Брея, штат Калифорния:
"Теперь, когда Трамп победил, вам придется вернуться в Африку, откуда вы родом".

"Утверждения, что Трамп может влиять на поведение, связанное с травлей, а также с расистской или ксенофобской риторикой между одноклассниками,
появились на фоне того, как первая леди Меланья Трамп сделала "анти-буллинг" над одной из своих инициатив в Белом доме, - напоминает The Independent.
- В мае 2018 года первая леди запустила кампанию "Будь лучшим", которая имеет широкий охват, но включает цели борьбы с издевательствами и киберзапугиваниями. (...)"
Источник: The Independent   https://www.independent.co.uk/news/worl … 34911.html
Перевод:   https://www.inopressa.ru/article/14Feb2 … lling.html

///
И ещё, внешняя политика США,  и до Трампа:

Операция "Рубикон": как БНД и ЦРУ тайно шпионили более чем за сотней государств
"Землетрясение сотрясло ФРГ и в сущности весь мир:
согласно расследованию немецкого телеканала ZDF, издания The Washington Post и швейцарской телерадиокомпании SRF,
Федеральная разведывательная служба Германии (BND) и Центральное разведывательное управление (ЦРУ)  -   ( ///США)
в рамках совместного проекта десятилетиями шпионили за более чем сотней государств", - сообщает немецкое издание Frankfurter Rundschau.
"Согласно сообщениям ZDF, среди стран, подвергавшихся слежке, были и государства ЕС, такие как Италия, Португалия, Испания и Ирландия - одновременно партнеры США по НАТО.
BND во время этой многолетней операции по перехвату сообщений знала об убийстве десятков тысяч людей, но не беспокоилась об этом", - отмечает издание.

"Немцы дали операции название "Рубикон".

Свернутый текст

(...) В конце 1960-х годов правительство ФРГ под руководством Вилли Брандта решило принять предложение тогдашнего основателя компании Crypto AG Бориса Хагелина и совместно с ЦРУ купить предприятие.
Обе стороны заплатили по половине из суммы в 8,5 млн долларов. Но отношения собственности не предавались огласке, а скрывались с помощью трастовой компании в Лихтенштейне", - говорится в статье.

"Компания Crypto AG очень долгое время являлась неоспоримым лидером на мировом рынке шифровального оборудования, в том числе по продаже машины CX52, которая после Второй мировой войны считалась особенно мощной в криптографии".

"Как сообщил ZDF, клиентами компании Crypto AG в период ее расцвета были более 130 правительств, спецслужб и управлений вооруженных сил.
Наряду со странами Ближнего Востока, например, Саудовской Аравией, Ираном, Ираком и Сирией, оборудование покупали и африканские правительства, в частности в Египте, Алжире, Ливии. Не зная, что они платят за то, чтобы за ними следили".

"Согласно расследованию, BND без ведома федерального правительства зарабатывала миллионы, которые поступали в так называемую черную кассу".
"Все продаваемые устройства могли использоваться для перехвата сообщений, и БНД и ЦРУ регулярно спорили о том, кому именно продать оборудованию.
Немцы не хотели шпионить за союзными государствами, американцы хотели "обращаться с союзниками так же, как со странами Третьего мира",
говорится, по информации ZDF, в одном из немецких документов".

"В ходе расследования также было обнаружено, что в нескольких случаях БНД удавалось узнать резонансную информацию, но служба не вмешивалась.
Примером здесь является Аргентина.
С 1976 по 1983 год страна находилась под кровавой военной диктатурой, которая убила многочисленных противников режима. Хотя коммуникация аргентинского правительства была зашифрована, ее можно было прочесть благодаря Crypto AG.
Таким образом, федеральное правительство под руководством канцлера Гельмута Шмидта было в курсе многих приказов об убийствах, но, несмотря на это, принимало в 1978 году участие в чемпионате мира, не сказав об этом ни слова", - указывает издание.

"В 1993 году, спустя несколько лет после воссоединения Германии, БНД решила выйти из Crypto AG и продать ЦРУ свою долю, так как эта операция стала для спецслужбы слишком опасной. К тому же фирма больше не приносила такого дохода, как в 1970-1980-е годы".

"ЦРУ, как выяснило издание The Washington Post, еще многие годы делало ставку на данные, полученные с помощью Crypto AG.
Управление продало фирму лишь в 2017-2018 годах", - передает Frankfurter Rundschau.
Источник: Frankfurter Rundschau   https://www.fr.de/politik/operation-rub … 34899.html
Перевод:  https://www.inopressa.ru/article/12Feb2 … bikon.html

0

792

А тем временем:
Техас, главный центр сланцевой добычи США, капитулировал первым
Американцы пожинают плоды нефтяной войны
Название крупнейшего нефтеносного штата США сегодня на лентах всех западных информационных агентств и отраслевых СМИ,
специализирующихся на рынке углеводородов. Поводов для этого сразу несколько.
Нефтяной регулятор Техаса впервые с 1973 года близок к директивному сокращению добычи «черного золота» на территории всего региона
— это решение, если оно будет принято, повлечет за собой серьезные политические и экономические последствия.

Не менее значимой выглядит новость о переговорах представителей «штата одинокой звезды» с руководством ОПЕК и полученное ими приглашение на встречу стран-экспортеров нефти, которое состоится в июне.
Американские СМИ «приправили» эту информацию слухами о том, что США и Саудовская Аравия обсуждают возможность заключения нового энергетического союза.
В общем, первой жертвой ценовой резни, развязанной саудитами и русскими, стало американское «сланцевое чудо».
Пока два других крупнейших игрока на рынке нефти сохраняют спокойствие, Соединенные Штаты суетятся и судорожно ищут выход из сложившегося положения.

Восстановительное ралли, которое последовало за проседанием цен 18 марта, оказалось недолгим.
На момент подготовки публикации фьючерсы на нефть эталонной марки Brent удерживают планку чуть выше 27 долларов, а WTI ненадолго проседала даже ниже 20. Ситуацию не спасли ни запуск программы скупки активов Европейского центрального банка, ни масштабные планы США пополнить стратегические резервы нефти,
ни громкие заявления Трампа о том, что он остановит ценовую войну, когда посчитает нужным.
Стремительное распространение коронавируса вкупе с непоколебимостью Москвы и Эр-Рияда
подтверждает неутешительные прогнозы большинства западных аналитиков: нефть пока что может только дешеветь.

«Нефть марки WTI закончила неделю на ужасной ноте, так как по прогнозу спроса был нанесен еще один удар, поскольку крайние меры (борьбы с коронавирусом — прим. ред.) прокатываются по всей территории США, возникает скептицизм по поводу того, насколько эффективно правительство США будет заполнять стратегический нефтяной резерв, и сможет ли Техас вернуть ОПЕК+ к жизни», — отмечает старший аналитик рынка OANDA Эдвард Мойя.

С первыми двумя из перечисленных пунктов все понятно.
Динамика распространения COVID-19 показывает, что Соединенные Штаты уже присоединились к неофициальному содружеству государств, которым не удается сдержать распространение болезни.
Она уже и до Белого дома добралась — в числе зараженных оказался сотрудник аппарата вице-президента Майка Пенса (общее числено инфицированных перевалило за 13 тысяч).
В этих условиях власти принимают меры, которые отнюдь не способствуют оживлению торговли нефтью в крупнейшей экономике мира.
Покупка нескольких десятков миллионов баррелей для стратегического нефтяного резерв США — первый шаг Трампа по спасению сланцевиков — может «забуксовать» в Конгрессе.
«Контролируемая демократами Палата представителей вряд ли согласится с этим планом, не требуя уступок по инициативам в области зеленой энергетики, которые администрация Трампа сочла бы неприемлемыми», — пишет специализирующееся на сырьевых рынках информационное агентство S&P Global Platts.

Наибольший интерес вызывает последний вопрос Эдварда Мойи:
сможет ли Техас вернуть к жизни сделку ОПЕК+? Новости последних дней заставляют использовать именно такую формулировку.
По словам комиссара Техасской железнодорожной комиссии Райан Ситтона
(то есть руководителя органа, который регулирует нефтегазовую отрасль штата), у него состоялся телефонный разговор с генеральным секретарем ОПЕК Мохаммедом Баркиндо:
«Отличный разговор о мировых поставках и спросе». Подробности неизвестны, но едва ли в этой беседе было что-то сенсационное. Здесь все ясно как Божий день: закредитованные американские сланцевики в нынешних условиях долго не продержатся, с ценовыми войнами нужно заканчивать.
Каким образом? Об этом стороны могут поразмышлять во время июньской встречи стран-экспортеров нефти, на которую Баркиндо пригласил Ситтона. И хотя конкретики здесь нет от слова «совсем», сама новость о налаживании контактов между ОПЕК и Техасом весьма примечательна.

Американцы сигнализируют о предварительной готовности сделать то, от чего отказывались последние несколько лет
— принять участие в скоординированных усилиях по стабилизации мирового рынка нефти.

Ранее от участия в сделке удавалось «откосить».
Главный аргумент Вашингтона сводился к тому, что американская нефть в основном ориентирована на внутренний рынок, хотя это не мешало ей заполнять пустоты, которые образовывались на зарубежных рынках в результате действия сделки ОПЕК+.
Но при ценах ниже 30 долларов за баррель вопрос осваивания новых рынков сбыта для сланцевиков Техаса становится просто неактуальным.
Не до жиру, быть бы живу.
Чем дольше длится ценовая война, тем больше заокеанские производители нефти убеждаются в том, что им пора перейти к активным действиям.

Свернутый текст

Параллельно с этим, по данным The Wall Street Journal,
чиновники Министерства энергетики США уговаривают администрацию Трампа для стабилизации цен создать нефтяной союз с Саудовской Аравией.

Обсуждаются разные варианты сотрудничества.

По одному из них, к примеру, Вашингтон не будет регулировать добычу, но возьмет на себя обязательство перейти к активному использованию национальных запасов нефти и других стимулов, которые застрахуют рынок от резких скачков.

Одно непонятно: почему лоббисты подобных планов, если верить газете, противопоставляют их возможному укреплению партнерских отношений Москвы и Эр-Рияда? Саудиты явно не намерены предпринимать какие-либо шаги по стабилизации рынка нефти без участия России, да и самих американцев это не устроит.
Зачем отдавать русским роль стороны, которая пожинает плоды чужих усилий по поддержанию высоких цен на «черное золото»?

В теории формат картельного сговора между Москвой, Вашингтоном и Эр-Риядом
(к которому подтянутся все остальные игроки поменьше) может снять груз накопленных противоречий.
Отказ России от очередного снижения добычи нефти во многом был предопределен тем,
что американцы не только не присоединяются к соглашению, но и снимают все его «сливки».

Именно этот факт стал главным оружием противников ОПЕК+ во главе с Сечиным, которым удалось продавить свою «ястребиную» позицию.

Если же американцы возьмут на себя часть бремени, у России не будет причин саботировать общие усилия по стабилизации цен.
Тогда усилия действительно станут общими.

Слова Эдварда Мойи подтверждают, что западные аналитики мыслят в этом направлении.
Техас, на территории которого находится «чудотворный» Пермский бассейн, мог бы реанимировать сделку ОПЕК+.
Косвенно это подтверждается новостями, поступающими из главного нефтедобывающего региона США.

В уже упомянутой Техасской железнодорожной комиссии впервые с 1973 года заговорили о директивном сокращении добычи нефти на территории штата.
Эту меру как эффективный способ борьбы с падением цен лоббируют сами пермские производители, хотя председатель комиссии Уэйн Кристиан против.
И он руководствуется здравой логикой: если Техас снизит добычу, то его долю рынка просто заполнят другие игроки.

Произойдет то же самое, что происходило после заключения и продления сделки ОПЕК+, когда освободившиеся ниши занимали американцы.
В этом контексте единственным разумным решением видится то, чем уже занимается Техасская железнодорожная комиссия
— переговоры с другими странами-экспортерами нефти.

В пятничной статье в Bloomberg Райан Ситтон как раз и выразил мнение,
что для успокоения рынка федеральное правительство может координировать сокращение добычи с Саудовской Аравией и Россией.

Такой подход предотвратит «полный крах нефтяной промышленности». В первую очередь — американской.
«В теории Техас мог бы сократить производство на 10%, и если Саудовская Аравия готова сократить производство на 10% от своих допандемических уровней,
а Россия готова сделать то же самое, рынок вернется к докризисному состоянию (лишь с небольшим переизбыток предложения), — пишет Ситтон.
— Когда другие правительства манипулируют нефтяными рынками, справедливо спросить: почему бы нашему правительству не вмешаться?»

Подвох трудно не заметить. Ситтон предлагает Москве и Эр-Рияду координировать усилия по снижению добычи всего с одним американским штатом.
А на него, как ни крути, приходится только около 40% от общей перекачки сырой нефти в стране.

Как верно отмечает журнал World Oil,
любые инициативы Техаса могут оказаться неэффективными, поскольку в других штатах нет аналогичных регулирующих органов.
Это одна из главных технических преград на пути к новому картельному сговору.
Нефтедобыча в России и Саудовской Аравии контролируется государством, а в США — частными компаниями.
Впрочем, какое-то решение наверняка можно найти. Было бы желание.
Пока неясно, прислушаются ли федеральные власти к Райану Ситтону и бьющим тревогу сланцевикам.
Но можно с уверенностью констатировать, что Техас со своим «сланцевым чудом» не выдерживает испытание нефтяной войной.
СвободнаяПресса ®   https://svpressa.ru/economy/article/260366/

0

793

страны-участницы сделки ОПЕК+ приняли решение заключить новое соглашение о сокращении добычи нефти.
Оно было достигнуто 12 апреля, согласно новым условиям, общее сокращение составит 9,7 млн барр. в сутки.
Сделка вступит в силу с 1 мая 2020 года.
США не участвуют в сделке, сокращение добычи запрещено антимонопольным законодательством страны.
Однако Райан Ситтон =  глава Техасской железнодорожной комиссии, которая выступает нефтяным регулятором,
отмечал, что США сократит добычу нефти «органическим путем».
=====
https://www.rbc.ru/business/14/04/2020/ … faf4ed74a4

пеньдоський "органический путь"  в действии  ^^          :canthearyou:          ^^
Американская нефтяная компания Texland Petroleum LP приняла решение приостановить добычу нефти на всех скважинах из-за резкого падения спроса,
сообщила The Wall Street Journal.
«Мы никогда этого не делали раньше. Мы всегда могли продавать нефть, даже по неблагоприятной цене», — сообщил президент компании Джим Уилкес.
=====
Более крупные компании также урезают добычу.
Так, кроме Texland в апреле и мае объем выкачиваемой нефти планирует сокращать компания Continental Resources, снизив добычу примерно на 30%.
Помимо этого, Parsley Energy остановила работу примерно на 150 скважинах, отмечает The Wall Street Journal.
=====
С середины марта крупнейшие нефтяные компании, такие как Exxon Mobil и Royal Dutch Shell, объявили о том, что они сокращают расходы на сумму около $50 млрд,
пишет The Wall Street Journal.
По данным Baker Hughes Co, количество буровых установок в США сократилось с 800 до 600 за последний месяц.
=====
Подробнее на РБК:  https://www.rbc.ru/business/14/04/2020/ … faf4ed74a4

EIA: В США началось рекордное с 2007 сокращение сланцевой добычи
Трамп что-то там обсуждает с важным видом про сокращение нефтедобычи, остальные делают вид, что внимают важному покемону,
но факт состоит в том, что именно в США экономика добычи выглядит наиболее отвратительно
- это глубоко дотационная убыточная сфера деятельности, фактически это просто пристройка к печатному станку ФРС, им и порожденная,
так как без "бесплатных денег" (фальшивых денег!) была бы невозможна изначально.

Напомню, что согласно официальному отчету ФРС США месячной давности
сланцевые компании не могут сейчас окупать даже операционную себестоимость
(это если земля под скважину, и сама скважина будут доставаться совершенно бесплатно):
- ценник, на котором они способны работать в ноль, составляет в среднем примерно $50 резаной за баррель,
при меньших ценах они превращаются в говно на палочке;
- даже если смотреть только операционные косты (обслуживание уже существующих скважин),
многие компании теперь не способны покрывать даже их
, на Pеrmian этот уровень составляет $32 резаной;

Из свежих новостей.  Минэнерго США (EIA) ожидает рекордное с 2007 падение нефтедобычи в апреле - на 193,625 баррелей в сутки,
и почти такое же падение в мае - на 182,673 баррелей в сутки. 
Добыча падает на всех сланцевых месторождениях без исключения, падает и нефть, и газ (скобочки это означает сокращение):

Свернутый текст

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/2/5844d1bb515a6dbff932251ced51f1fa.png

В отличие от стран ОПЕК+ деятельность сланцевых компаний в США не увеличивает финансовые ресурсы и потенциал системы,
а  наоборот - ускоряет ее деградацию и распад, так как деятельность лишь генерирует убытки, которые нужно покрывать из какого-то источника. 
А кроме печатного станка в этой прогнившей экономике источников нет - все давно сожрано. 
https://aftershock.news/?q=node/855508
Использованные источники: EIA    https://www.eia.gov/petroleum/drilling/#tabs-summary-1
=====
Что Сауды,что Россия в одной упряжке с классической нефтянкой и Трампом (условно одно крыло).
Они качественно и жестко будут дожимать банкстерское крыло с их жопонефтью из сланцев...ценовой боковик четко выверен и обоснован.
Все остальное "дым войны".
Пока классическая нефтянка по мусорным ценам не скупит сланец (под закрытие)    нефть будет стоять...потом уйдет на 75-80.
НО это будет потом...а пока КОРОНА до жопы разваливает обоссаный финансовый мир деривативов.
Идет жестокая война гигантов...и мы уже выбрали (за нас выбрали) в чьей лодке мы сидим.

Так что,сказал Папа "самоизоляция"
сидим и не дергаемся...пока идет безжалостная резня за "новый дивный мир"...
и благодарите Бога,  что впервые в Истории   МЫ СМОТРИМ... как банкстерская экономика захлебывается кровью ...
https://aftershock.news/?q=comment/8403 … nt-8403526

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

794

Обама плох был = Трамп сейчас  не лучше
= как и его соперник на предстоящих выборах  = Байден   ^^          :canthearyou:          ^^
Америка, как ни прискорбно,
остается во власти «изживших себя идей» 
   
Величайшим американским международным обозревателем со времен Уолтера Липпмана является колумнист The International Herald Tribune Уильям Пфафф.
В своей революционной книге «Варварские настроения» он написал,
что политическая атмосфера в Соединенных Штатах «полна изживших себя идей, как угасшая звезда».
Тем не менее, «эти идеи оказывают огромное влияние на дискуссию по ключевым вопросам политики и во многом определяют международные позиции страны.
Это идеи, в которые по-прежнему хотят верить многие люди».

Как рассказал мне в личной беседе редактор первой полосы Серж Шмеманн, когда New York Times купила Herald Tribune, руководство газеты решило сократить Пфаффа после 20 лет сотрудничества на том основании, что он занимает антиамериканские позиции.
По иронии судьбы, это является еще одним признаком того, что он прав в своем диагнозе, поставленном американской политике.

Зигмунд Фрейд в своей работе «Недовольство культурой» напоминал, что нам следует «привыкнуть к мысли о том,
что существуют трудности, изначально присущие цивилизации по самой ее природе, и поэтому не поддающиеся никаким попыткам реформ».

Именно так обстоит дело в сегодняшней Америке.
Как сказал Ирвинг Кристол, задача неоконсерваторов-интеллектуалов, которые на протяжении последних сорока лет оказывают значительное влияние на внешнюю политику Соединенных Штатов, заключается в том, что бы объяснить американскому народу, почему они правы, а интеллектуалам – почему они не правы».
Это простой выход из дилеммы, сформулированной Фрейдом. Для тех, кто с ними не согласен, это намного сложнее.

В таком политическом климате, как можно питать надежды на появление свежих идей?
Как писал Пфафф: «Вместо пересмотра старых либеральных политически идей, сейчас можно услышать, в сущности, лишь их повторение».

Именно в этом кроется причина провала президента Барака Обамы и, вероятно, Джо Байдена, если тот станет президентом.
Обама в начале своего восьмилетнего правления сказал, что изменение политики похоже на маневр гигантского нефтяного танкера, совершающего разворот в море – в обоих случаях требуется много времени. Однако, он за два президентских срока так и не успел завершить свой поворот.

Возможно, он лишь слегка обуздал инстинкт, который заставлял Соединенные Штаты вмешиваться в дела других стран по всему миру.
Тем не менее, Обама увеличил численность американского военного контингента в Афганистане, хотя провал был уже очевиден, 
а затем начал интервенцию в Ливии и помог французам свергнуть Муаммара Каддафи,
тем самым спровоцировав гражданскую войну и хаос, какого эта страна не знала за всю свою историю.
Кроме того, он так и не сумел восстановить стабильность в Ираке, который его предшественник, Джордж Буш-младший, разрушил до основания.

Байден, вероятно, не сильно изменит курс по сравнению с годами правления Обамы, хотя, разумеется, он не будет подражать президенту Дональду Трампу.
Какие сентиментальные и самовозвеличивающие идеи демонстрирует американская культура!
Однако, Америка не является точкой отсчета для всего мира, хотя именно так она думает о себе уже в течение двухсот с лишним лет.

Только Берни Сандерс или Элизабет Уоррен в принципе могли бы попытаться что-то изменить.
Но даже они воспроизводят негативные настроения в отношении России и Китая, столь распространенные в американском политическом дискурсе.
«Проблема Америки заключается в том, как ей освободиться от старых, изживших себя идей», – пишет Пфафф.
Если это удастся, больше не будет позорно проигранных войн, таких как в Корее, Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Ливии (а также конфронтации с Кубой),
из которых Америка вышла с поджатым хвостом».

Соединенные Штаты могли бы даже заново подружиться с Россией, Ираном и Китаем.
Владимир Путин, как и Михаил Горбачев в свое время, хотел, чтобы его страна стала частью «общего европейского дома». Это вполне могло бы перерасти в присоединение к Европейскому Союзу.
Но Америка предотвратила такое развитие событий, начав расширение НАТО с молчаливого согласия своих покорных европейских «союзников», которые в глубине души не были вполне согласны с политикой Вашингтона, но ради единства НАТО пошли на поводу у Вашингтона.
Как утверждал Збигнев Бжезински, это была ошибка исторического масштаба.

Прежде чем окончательное решение было принято, большинство ведущих политологов Америки заявили об этом в письме, адресованном президенту Биллу Клинтону, который являлся главным архитектором расширения НАТО на восток.
Однако, он был непоколебим и не желал никого слушать. Во внешней политике Клинтон вел себя не как либеральный демократ, а скорее как нео-консерватор.
Злая судьба показывает свою истинную силу, писал Макиавелли, когда человек не предпринимает мудрых шагов, чтобы противостоять ей.

Если бы Россия и Китай заняли более примирительную позицию, это, конечно, улучшило бы ситуацию.
Однако, такой сценарий крайне маловероятен, пока Европа не сделает первый шаг навстречу.
Важно понимать, что европейское мышление не совпадает с американским.
Европа до сих пор хранит в глубине души, в своей архитектуре, живописи, литературе и музыке (как классической, так и популярной, от Чайковского до Пола Маккартни) совершенно иное мировоззрение.

Пройдя через мировые войны, Европа усвоила трудный урок: государственное насилие влечет за собой ужасные, пропитанные кровью, потери.
Отсюда и создание Европейского Союза, которое стало успешной попыткой посредством экономической, финансовой и социальной политики выявить лучшее в европейской/христианской политической мысли – объединение бывших враждующих наций в мирное единое целое.

Америка слишком самодовольно относится к Европе.
В последнее время европейцы начинают осознавать, что политика НАТО в отношении России принесла континенту большой вред.
Они почувствовали себя вынужденными противостоять излишнему диктату со стороны Соединенных Штатов, их чрезмерному влиянию, персонифицированному в фигуре Дональда Трампа.
Послевоенные отношения между Европой и Америкой изменились в лучшую сторону, и, несомненно, будут оставаться хорошими, но в будущем произойдет некоторое дистанцирование от позиций Вашингтона, когда Трамп уйдет.

Как только европейцы решат вести независимую от Америки политику, как они уже сделали в отношении Ирака, Афганистана, Ирана и Йемена
(и, как несколько десятилетий назад сделали в отношении Вьетнама), между Европой и Россией можно ожидать заметного потепления.
Америка не должна предаваться самоуспокоенности в отношении европейских позиций.
Мы уже сегодня можем наблюдать этот процесс изменения европейской политики.
Достаточно послушать речи французского президента Эммануэля Макрона и, в несколько меньшей степени, канцлера Германии Ангелы Меркель.

Американский экспансионистский проект под лозунгом «Предначертание судьбы» подходит к закономерному концу.
Перевод Игорь Абрамов   http://mixednews.ru/archives/160941
Источник    https://www.indepthnews.net/index.php/o … sted-ideas

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

795

неоднозначно = пессимистично = но вероятно и для других стран,
как импортеров = так и экспортеров нефти    ^^          :canthearyou:          ^^

Кончина американской нефтянки
Автор статьи: Артур Берман
— нефтегеолог с 36-летним опытом работы в нефтегазовой отрасли.
Он является экспертом по американской сланцевой промышленности и в настоящее время консультирует несколько компаний,
занимающихся разведкой и добычей, а также инвестиционных групп в энергетическом секторе.

Для большей части американской нефтяной промышленности все кончено.
Цены обвалились и хранилища почти заполнены. Единственным вариантом для многих добытчиков осталось закрыть свои скважины.
Это означает отсутствие дохода. У большинства из них значительные долги, что означает, что следующим шагом будет банкротство.

Коронавирус изменил все. Чем дольше он длится, тем меньше будущее будет похоже на прошлое.

Энергетика — это экономика, а нефть — самая важная и продуктивная часть энергетики.
Куда следует нефть, за ней следует и экономика… вниз.

Старая нефтяная промышленность и старая экономика умерли.
Структура энергетики, лежащая в основе экономики, изменится. Добыча нефти и цены вряд ли восстановятся до уровней конца 2018 года.

Возобновляемые источники последуют за нефтью, как и попытки справиться с изменением климата.
• Во-первых, я считаю, что предложение упадет гораздо быстрее, чем большинство других ресурсов.
Потому что хранилища быстро заполнят, и прекращение добычи скоро окажется единственным вариантом для многих добывающих предприятий.

• Во-вторых, я сомневаюсь, что в третьем квартале будет восстановление спроса, даже не смотря на переоткрытие бизнеса во втором.
Потому что мы переживаем глобальную депрессию.
Безработица останется высокой, а покупательская способность сократится из-за отсутствия доходов карантинного месяца.
Честно говоря, я сомневаюсь что спрос вообще восстановится.

Большинству нефтеперерабатывающих заводов в США требуется т.е. «нетоварная» и «тяжелая» нефть, которую приходится импортировать.
Мало какие сорта американской нефти могут быть использованы для производства дизельного топлива без смешивания их с импортной нефтью.
Потому что они слишком легкие и не содержат органических компонентов, нужных для изготовления дизтоплива.
Перестройка НПЗ не сможет этого изменить.

Добыча природных ресурсов, доставка и система распределения товаров, все это зависит от дизтоплива.
По мере того как нефтеперерабатывающие предприятия закрываются и производится меньше дизтоплива, снизится и объем добычи, сократятся промышленность и потребление товаров.

Дизельное топливо нельзя произвести без того, чтобы сначала не произвести бензин.
Спрос на дизельное топливо менее гибок, чем бензин, поскольку он играет важную роль в перевозках больших грузов.
Что делать с избытком произведенного бензина, если хранилища будут полны? Сжигать?

Свернутый текст

Те кто думают что для возобновляемой энергетики при спаде нефтеэнергетики появятся возможности — подумайте еще раз.
Производство солнечных панелей, ветряных турбин и электрических автомобилей требует дизтоплива на всей своей цепочке, с момента добычи сырья для их производства и до момента доставки готовых изделий.
Мир при экономической депрессии неминуемо выберет самое дешевое и наиболее производительное топливо.
Едва ли у кого-то будет большое желание и достаточно средств для переоборудования мощностей, которые потребуются для перехода к возобновляемым источникам энергии.
Проблема изменения климата тоже мало кого взволнует, пока люди будут пытаться просто выжить.

Валовой внутренний продукт пропорционален потреблению нефти.
Это потому, что экономика — это нефть. Каждый аспект производства и использования товаров и услуг требует сжигания ископаемой энергии.
Энергия одной бочки нефти заменяет 4,5 года человеческого труда. Ни один другой источник энергии не приблизится к этому уровню эффективности.

Семнадцать инвестиционных аналитиков недавно подсчитали, что ВВП США в 2020 году сократится на 30-35% с диапазоном в минимум 9 и максимум 50%.
Основываясь на ожидаемом снижении потребления нефти, можно предположить, что экономика США сократится на 20-25%. Любое значение в этом диапазоне является катастрофическим.

Экономист Лоуренс Саммерс предупредил, что финансовая система США может рухнуть из-за каскада дефолтов.
Приблизительно 25% арендаторов США не заплатили своим арендодателям, а 23% американцев в апреле не оплатили ипотеку.
Когда люди не платят своим кредиторам, те, в свою очередь, не могут платить своим кредиторам.

Джозеф Стиглиц недавно объяснил, что нынешняя пандемия затронет развивающийся мир более серьезно, чем развитые страны.
Это может привести к проблемам массовой миграции, которые могут превзойти волны эмиграции последних шести лет из Африки и Ближнего Востока.

Многие, вероятно, сочтут мой анализ чрезмерно пессимистичным. Рынки сырой нефти — нет.
Отрицательные фьючерсные цены на WTI на прошлой неделе не могли бы послужить более сильным сигналом для производителей прекратить добычу.

Большие сегменты нефтяной промышленности США должны быть национализированы до окончания года.
Цена на нефть слишком низкая, чтобы оправдать затраты на добычу, даже если бы для нее имелись хранилища.
Однако стоимость барреля нефти представляет 4,5 года работы человеком, и этот преумножатель продуктивности является критически важным,
если американская экономика хочет избежать коллапса, или восстановиться, если он окажется неизбежным.

Для нефти все конечно.
Мы должны сосредоточить все свое внимание на спасении экономики.

Артур Берман — нефтегеолог с 36-летним опытом работы в нефтегазовой отрасли.
Он является экспертом по американской сланцевой промышленности и в настоящее время консультирует несколько компаний,
занимающихся разведкой и добычей, а также инвестиционных групп в энергетическом секторе.

Перевод molten  http://mixednews.ru/archives/161130
Источник   https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/T … S-Oil.html

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

796

США: Худший более чем за 100 лет коллапс индустриального производства
- обвалы 2008 и 1929 курят в сторонке!

ФРС США сообщает, что в апреле зафиксирован рекордный обвал на промышленности - на 11.2% по сравнению с предыдущим месяцем,
и на 15% про сравнению с тем же месяцем год назад.

Это худшая динамика за всю историю индекса (за 101 год),
то есть позади остался не только жалкий кризисок 2008 года, но и Великая Депрессия!

Валится все - и добыча ископаемых, и ЖКХ, и стройматериалы,
производство конечных продуктов, производство бизнес оборудования...
Зато на дрожжах печатного станка растут биржевые индексы и пирамида ГКО!
Печатный станок как основа постиндустриальной экономики

ТАБЛИЦА,  ГРАФИК и ссылки

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/2/e101ca199f01c2a481654bd23e25a5dc.png

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/bfmB55A%5B1%5D.jpg

https://aftershock.news/?q=node/867873
Использованные источники:  ФРС США   https://www.federalreserve.gov/releases … efault.htm

и ещё большой материал по США и  последствия для мировых рынков

Инфляционный ад
США на пороге грандиозной монетарной трансформации.
Ни в одной развитой стране со времен Веймарской республики монетарный импульс за 10 недель не достигал 15%.
В послевоенном мире? Никогда и ни в одной развитой (по нынешним мерках) стране … до сегодняшнего момента в США.
К 4 маю 2020 изменение денежной массы за последние 10 недель в США составляет 15%

Годовое изменение денежного агрегата M2 составляет 22%
В истории США были периоды высоких темпов роста денежной массы.
Например, с второй половины 1971 по 2 квартал 1972 темпы роста достигали 13.5% годовых,
похожие темпы роста были в середине 1976,
в 1982-1983 рост достигал 12.5% и краткосрочно по недельным импульсам до 14%, но 22% не было никогда.

С марта 2020 года прирост приобретает экспоненциальный вид.
Почти 2.5 трлн за пару месяцев.
Раньше на приращение 2.5 трлн США требовалось не менее 3 лет, сейчас 2 месяца!
Баланс ФРС вырос на 2.8 трлн за 2 месяца, достигнув 7 трлн!
Важно отметить, что раньше баланс ФРС никогда не отражался, не зеркалировался в денежной массе.
Денежная база? Безусловно, но не денежная масса.
=====
=====
Таким образом, к чему мы подходим?
• Сильнейший за всю историю США и мира рост денежной массы на фоне максимальной за столетие нормы сбережения домохозяйств.
И все это при самом мощном отложенном спросе из-за затяжного периода закрытия.
• Остановленное или частично выведенное производство,
на восстановление которого могут уйти месяца, т.е. это ограничение предложения товаров.
• Частично обанкроченный или разрушенный сектор услуг, на реконструкцию которого уйдут месяца и годы,
что также ограничивает потенциал предложения услуг.
• До трети экономики выведено из строя, а субсидии настолько велики, что исключают возвращение безработных обратно.
Сейчас будет битва не за работу, а за безработицу! Крут тот, кто на пособиях - все так захотят!
В итоге получаем резкое сокращение предложения товаров и услуг (до трети) при сохранении или даже росте покупательской способности.
• Сломанный капиталистический дух и механизм с повреждённой долговой культурой.
Это окажет фундаментальный долгосрочный эффект на снижение производительности труда.

В прежней версии капитализма была борьба за эффективность в условиях ожесточенной конкуренции.

Теперь США отменили капитализм и моральный риск, раздавая кэш в неограниченным масштабах по первому требованию любому.
Теперь любой риск банкротства и неэффективность закрываются через безлимитные субсидии бизнесу и населению.

Таким образом, запредельный навес кэша, отложенный спрос, выведенная из строя экономика (и как следствие предложение товаров и услуг),
сильнейшие демотиваторы к труду и конкуренции через пособия.
Во втором полугодии после наибольшего импульса по денежной массе за 100 лет произойдет сопоставимый импульс по инфляции,
причем настолько сильный, что может превзойти все то, что видели ранее.

А это уже совсем другая история. Инфляция неизбежно разнесет не только долговой рынок США (трежерис в первую очередь),
но и фондовые рынки, т.к. основные покупки крупными дилерами и фондами шли в рамках пирамиды РЕПО под залог трежерис и прочих долговых бумаг.
За финансовыми рынками США под уничтожение пойдут все остальные мировые рынки.
Все это будет накладываться на панику монетарных властей и откачку ликвидности с рынков, что приведет к финальному контрольному выстрелу.
Февраль-март 2020 это даже не паника по сравнению с тем, что может быть в ближайшем будущем.

подробней и таблицы,графики, ссылки:   https://aftershock.news/?q=node/867891
Использованные источники: Инфляционный ад   https://spydell.livejournal.com/685380.html
=====
копия этого поста  в  разделе  Кошелёк или Жизнь...   тема   Великая Депрессия 2 - 2020

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

797

Университет Чикаго:
42% уволенных американцев потеряли профессию навсегда

Некоторые считают, что 36 миллионов потерявших работу американцев https://aftershock.news/?q=node/867520   
  смогут быстро ее найти, когда эпидемия закончится.

Но это вовсе не факт,
с учетом того вторая волна финансового суперкризиса реально и без того началась в 2019,
а вирус ее лишь усилил и обеспечил пиар-прикрытие.

Прохождение кризиса в США пока идет необычайно мягко, благодаря пособиям за счет пирамидальных займов,
и остается лишь гадать какая пучина ада там разверзнется, после того как схема накроется.

Исследование университета Чикаго сообщает,
что и без учета рисков краха пирамиды ГКО США, будущее рынка труда в США вызывает серьезную озабоченность:
- кризис повлечет "шок перераспределения рабочих мест"
- на каждые 10 уничтоженных рабочих мест удалось создать лишь 3 (временные и не очень хорошо оплачиваемые, такие как курьеры и т.д.)
- даже если медики смогут найти быстрое решение, многие паттерны потребления так и не восстановятся, а изменения бизнес-практик станут постоянными
- 42% рабочих мест (почти половина!), уничтоженных в период коронавирусных увольнений, не восстановятся никогда
- публике рекомендуется изучать новые профессии и не бубнить, а немедленно и с энтузиазмом стартовать, так как конкуренция будет жесткой
https://aftershock.news/?q=node/869772
Использованные источники: Университет Чикаго   https://bfi.uchicago.edu/wp-content/upl … 202059.pdf

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

798

Финансовая истерия в Америке
и банкротство западного либерализма

Автор =  Мартин Сифф ( Martin SIEFF)
За свои 24 года работы старшим иностранным корреспондентом в газетах "Вашингтон Таймс" и "Юнайтед Пресс Интернэшнл"
Мартин Сифф вел репортажи из более чем 70 стран и освещал 12 войн,
трехкратный лауреат Пулитцеровской премии в сфере международной журналистики
Он специализировался на вопросах американской и мировой экономики.

Западный либерализм не только сам является банкротом, но также ведет к банкротству других.
Наиболее ярко это проявляется в нынешней истерической панике, с которой как республиканцы, так и демократы в Соединенных Штатах печатают неограниченные суммы денег, чтобы таким образом поднять уровень спроса в структурно деформированной и умирающей экономической системе,
в тщетных попытках предотвратить надвигающуюся супер-депрессию и мировой экономический кризис.

Однако, и это становится все более очевидным с каждым днем, вместо того, чтобы поддержать нынешнюю глобальную структуру,
созданную американскими банкирами и дипломатами, которая диктовала свою волю остальному миру начиная с 1944 года,
все эти усилия ведут лишь к ускорению распада Старого Порядка.

Во всем этом есть некая высшая ирония, поскольку главным создателем «Старого мирового экономического и финансового порядка»,
того самого, что сейчас распадается прямо у нас на глазах, был не кто иной как «святой покровитель» либерализма,
человек, впавший в немилость в Соединенных Штатах в последние сорок лет «эпохи Рейгана» — легендарный 32-й президент США Франклин Рузвельт.

Сегодня любопытно наблюдать за лидерами Демократической партии,
которые отчаянно пытаются воскресить в памяти народа тот великий порыв и успех единственного человека в истории, четыре раза выигравшего президентские выборы,
возродить модель правления Рузвельта в эпоху Второй мировой войны и приспособить ее к сегодняшнему дню.

Однако, к великому сожалению, ни нынешний предполагаемый демократический кандидат Джо Байден, быстро теряющий шансы на победу,
ни постоянно проигрывающий в решающий момент сенатор Берни Сандерс, не понимают, о чем они говорят.

Необычайному успеху Франклина Рузвельта как военного лидера способствовали два фактора, и к обоим этим факторам Сандерс и Байден безнадежно слепы.

Свернутый текст

• Первый из них – решительная и последовательная поддержка Рузвельтом своих союзников,
и прежде всего беспрецедентный поток ленд-лиза в виде продовольствия, грузовиков и другого оборудования в Советский Союз,
который почти в одиночку нес основное бремя войны против нацистской Германии.

• Второй фактор – исключительная финансовая дальновидность и осторожность, которые Рузвельт проявлял на протяжении всего своего президентства,
особенно в создании программы социальной помощи, сыгравшей решающую роль в возрождении экономики.
Рузвельт был едва ли не чрезмерно осторожным и даже порой циничным, разрабатывая эту программу,
призванную впервые в истории страны оказать финансовую поддержку пожилым американцам.

Хотя судьбоносный законодательный акт Конгресса был принят в 1935 году и превратился в закон 14 августа того же года,
получивший известность как «Второй новый курс», финансовые изъятия из заработной платы всех легально работающих американцев начали осуществляться только в 1937 году.
И даже после этого, прошло еще три года, прежде чем первый гражданин, получивший чек от службы социального обеспечения, смог им воспользоваться:
это была 76-летняя Ида Фуллер из Вермонта. Ее первый чек на щедрую сумму в 41,3 доллара был обналичен 17 января 1940 года.

Начиная с 1935 года, когда был принят закон, вызвавший всеобщее одобрение, прошло еще шесть лет Великой депрессии,
когда беспрецедентное во всей истории страны количество американцев голодали и умирали от нищеты и связанных с ней невзгод,
прежде чем первый человек на самом деле извлек из него какую-то выгоду.

Актуарные расчеты, на основе которых Рузвельт разрабатывал систему социального обеспечения, были еще более циничными и беспощадными.
Социальная помощь должна была выплачиваться пенсионерам после достижения 65-летнего возраста.
Однако, в то время средняя продолжительность жизни американцев составляла 61 год.
Лишь незначительному меньшинству посчастливилось дожить до 65.

Рузвельт проявлял исключительную осторожность, чтобы сохранить стабильность экономики и национальной валюты США во время «Нового курса» и Великой депрессии. Вопреки распространенному республиканцами мифу, он был категорически против банкротства страны, будь то в те годы, либо в эпоху своих внуков.
«Это почти бесчестно – наращивать накопленный дефицит бюджета, с которым Конгресс Соединенных Штатов столкнется в 1980 году», – сказал он.
– Мы не можем наносить ущерб Америке в 1980 году, так же как и в 1935-м».

Эта чрезвычайная осторожность Рузвельта резко контрастирует с безудержными расходами, как республиканцев, так и демократов,
от Берни Сандерса до Дональда Трампа, которые ведут страну к окончательному банкротств
у в условиях нынешнего коронавирусного кризиса.

Комментарий финансового аналитика и бывшего лондонского банкира Мартина Хатчинсона от 4 мая в его колонке «Медвежья берлога»:
«Оценка Бюджетного управления Конгресса, согласно которой в 2020 году дефицит бюджета составит 18 процентов от ВВП,
а в 2021 – 10 процентов, выглядит поистине пугающей. Они стремительно приближают банкротство американского правительства,
которое, согласно прежним прогнозам, должно было произойти не ранее 2030 года».

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2020/05/Crooke-745x475-1.jpg

На самом деле, учитывая пугающую уязвимость американской финансовой системы перед обвалом 2-триллионного рынка мусорных облигаций,
который использовался для финансирования разваливающегося энергетического сектора и прежде всего сланцевой индустрии,
прогнозируемая дата кризиса через десять лет, представляется необоснованно оптимистичной».

Вообще-то, путь от осторожности и черствости политики Франклина Рузвельта при создании системы социального обеспечения,
которая состояла в том, что никто из нуждающихся не получил помощь в течение пяти лет (пока Великая депрессия, фактически, не закончилась) до нынешней паники, как республиканцев, так и демократов под девизом «тратить безудержно, прямо сейчас», довольно легко проследить.

Это путь половинчатого западного либерализма, открытых  границ и глобальной «свободы торговли».
Это путь, который неизбежно ведет к еще большему долговому бремени, постоянно снижающемуся уровню жизни и неизбежному  разорению.

В отличие от американских политиков, российский президент Владимир Путин придерживается крайне осторожной в финансовом отношении и весьма консервативной бюджетной политики.
Разумеется, маниакальные расточители с Уолл-стрит с их нулевыми процентными ставками не проявляют к российскому опыту ни малейшего интереса.
Тем не менее, Россия сейчас находится в гораздо более устойчивом положении, чем соединенные Штаты.
Взвешенная финансовая политика позволит ей успешно противостоять мировым финансовым и пандемическим кризисам.

В науке государственного управления и экономике, как и в архитектуре, самым важным является не то, насколько высоко вы строите,
а то, насколько качественно и прочно вы строите, насколько надежен фундамент вашего здания.

Буря, вызванная пандемией, уже предвещает новый глобальный финансовый кризис.
Этот кризис может быть преодолен, но только за счет отказа от устаревших догм, старых ложных богов, которые, как предсказывал Достоевский
в самом начале нашей современной индустриальной эпохи глобализации,
неизбежно приведут нас к разорению, если их вовремя не обуздать и не повернуть вспять.
Перевод Игорь Абрамов   http://mixednews.ru/archives/161619
Источник   https://www.strategic-culture.org/news/ … iberalism/

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

799

Америка в ужасе:
что делает глобальную сверхдержаву столь чувствительной?

Автор =  Патрик Армстронг (Patrick Armstrong)
Патрик Армстронг был аналитиком в канадском Департаменте национальной обороны, специализировавшемся на СССР/России с 1984 года,
и советником в канадском посольстве в Москве в 1993-1996 годах.
Он вышел на пенсию в 2008 году и с тех пор пишет о России и связанных с ней темах в Сети.

Один из любопытных моментов, связанных с Соединенными Штатами, состоит в том,
что, с одной стороны, американцы постоянно хвастаются своей самой сильной, самой демократичной и вообще самой прекрасной страной на планете,
а с другой – они крайне болезненно, почти панически, воспринимают любые утверждения
о том, что это всемогущество и исключительность Америки близятся к концу.

Это очень своеобразное состояние, которое лучше было бы проанализировать специалистам-психиатрам.
Мы, простые и приземленные люди, задаемся другим вопросом: существовала ли когда-нибудь в истории столь напуганная сверхдержава?
Столь могущественная, и в то же время пребывающая в панике от предчувствия грядущего упадка.

Три года правления Трампа привели к разрушению альянсов, возглавляемых США
Соединенные Штаты являются основным членом НАТО – «величайшего военного альянса, который когда-либо знал мир».
Его апологеты, вроде президента Польши, всячески превозносили  североатлантический блок по случаю 70-летия: величайший в истории, необходимый для мира во всем мире, сильнее, чем когда-либо прежде, и тому подобное.

И в то же время, три  года президентства Трампа поставили его на грань смерти, если не убили.
«Атлантический альянс, каким мы его знаем, мертв».
Или, может быть еще не вполне мертв:
«эрозия основ политической системы, которая определяет и защищает современный мир»;
«результатом может стать не что иное, как  распад западного альянса».

Не столь важно, пытается ли Трамп на самом деле разрушить американские альянсы.
Гораздо важнее, что он может это сделать. 

Свернутый текст

Главное здесь другое, и это утверждение следует понимать в буквальном смысле:
проблема заключается в том, что этот 70-летний альянс, краеугольный камень разветвленной системы союзов и отношений,
в центре которой находятся Соединенные Штаты, может быть смертельно ослаблен одним-единственным человеком.
Пусть даже этот человек – президент самой могущественной страны, возглавляющей НАТО.

Результаты выборов зависят от воли иностранных врагов
Повлияла ли на самом деле Россия на результаты предыдущего голосования?
Никаких доказательств в пользу этого утверждения обнаружить не удалось.
Трудно сказать. Нет никаких доказательств их попытки изменить баланс голосов, но они пытались  вмешаться.

Нет, это «бесспорно», что они повлияли на выборы.
Как же они это сделали?

Мюллер (спецпрокурор, руководитель расследования по «рашагейту») сказал, что они «сеяли замешательство» или «раздор» или что-то еще в этом роде.
Однако, возможно, они подменили результаты голосования: «целенаправленные кибератаки со стороны хакеров имели решающее значение».
Кто-то думает, что Путин думает, что они это сделали.
В любом случае, Трамп – марионетка, выполняющая приказы Путина.

А в следующий раз будет еще хуже.
«Путин помог Трампу в 2016  году. Что же он планирует на 2020-й?
Хуже того, на этот раз он уже не один: «Китайский режим представляет большую угрозу для выборов в США, чем Россия, заявляет Барр».
Теперь к российской «сеялке замешательства» присоединяется еще и китайская.

Свобода слова под угрозой
Развалившаяся к настоящему времени утка о «рашагейте» занимала умы американцев так долго,
что породила целую индустрию, главной целью которой является измышление все новых предостережений по поводу российской «дезинформации».

Возможно, самый странный пример того, насколько мощной является дезинформационная машина России
– отчет разведслужб о предполагаемом вмешательстве Москвы в выборы:
почти половина текста была посвящена возмущению по поводу деятельности российского медиа-ресурса RT.
RT? Его бюджет составляет ничтожно малую часть бюджетов западных СМИ,
и нет никаких оснований полагать, что он обладает столь многочисленной аудиторией, чтобы влиять на общественное мнение целой страны.

Однако, что-то необходимо сделать с этой российской угрозой – «угрозой самому существованию Америки».
Нужно остановить распространение вредной информации в социальных сетях.
Участники дискуссии в газете New York Times предлагают конкретные меры.
Незаинтересованные люди, такие как члены Атлантического совета, должны взять на себя труд помочь социальным сетям использовать так называемые «стандарты сообщества».

Так что можно распрощаться с идеей свободного обмена информацией, когда люди могут выслушать все точки зрения.
Единственный способ защитить американскую свободу от мощного наступления русских – превратить людей в подданных, которым говорят,
что они могут смотреть, а что – нет.

Поразительно, что в  годы холодной войны Советы глушили западные радиостанции,
а Запад никогда не утруждал себя блокированием пропаганды Москвы.
Возможно, нынешний разворот – самый сильный аргумент, который много говорит о том, кто правдивее. Разве не так?

Итак, один маленький RT взорвал одно из величайших завоеваний американской демократии,
которая пережила войны и всевозможные кризисы. Да еще так быстро!

Военная мощь Америки вот-вот иссякнет
И наконец, мы подходим к «величайшим вооруженным силам в истории человечества»
то есть к «наиболее подготовленным, наиболее оснащенным и самым боеспособным вооруженным силам, которые когда-либо существовали в мире».
Соединенные Штаты тратят на военные нужды гораздо больше, чем любая другая страна
– фактически, на США приходится около трети глобальных военных расходов.

Америка обладает приблизительно 800 (или 1000) военными базами по всем миру, а также самым большим числом авианосцев.
Она никогда не проигрывала войн (ну хорошо, проиграла войну во Вьетнаме, но, как настаивал недавно Обама,
«вы выиграли все крупные битвы в этой войне. Все до единой»).

Соединенные Штаты являются «безоговорочной военной сверхдержавой».
И эта сверхдержава считает себя способной на «всеобъемлющее доминирование».
Территория самих США столь надежно защищена географическим положением, насколько это только можно себе вообразить
– ни одна страна, за исключением ядерных держав, не может им угрожать. Так что уровень безопасности максимально высок.

И в то же время, она такая слабая!

Возможно, мало кто слышал о том, что китайцы доминируют в высоких технологиях будущего. Космическая кибервойна?
Наверное, многие забыли статью в Military Times, которая так и называется: «Соединенные Штаты не готовы к кибервойне в космосе».
Американское превосходство «разрушено до опасной степени практически во всех сферах военных действий».
«Наши вооруженные силы устаревают». Америка может проиграть в войне против Китая, Ирана или России.
Вооруженные силы США находятся в кризисе, «о явном превосходстве уже не может идти и речи».

Итак, если судить по американским СМИ, самые мощные вооруженные силы в истории охвачены страхом и сомнениями.
Какой же вывод мы, сторонние наблюдатели, можем сделать из этого причудливого чередования хвастовства и страха?

На самом деле, разобраться не так уж сложно.
Заявления о том, что Трамп разрушает все и должен быть отстранен от власти, показывают клиническое слабоумие американской политики.
По мере того, как разваливается фальшивка о «рашагейте», они должны кричать все громче.

Бесконечные жалобы на RT мешают признать, что на сегодняшний день правда находится не на американской стороне пропагандистской баррикады.
Подавление дискуссий облегчает дальнейшую ложь и воровство.
А крики отчаяния о том, что Соединенные Штаты вот-вот утратят свое военное превосходство
– это лишние деньги для производителей оружия, которые, собственно, и оплачивают работу этих крикунов. Все это совершенно очевидно.

Но вот что здесь самое интересное.
По-настоящему уверенная в себе страна просто посмеялась бы над предположениями,
что она находится на краю пропасти, а страна, которая верит им, не уверена в себе.
«Американская мечта» пущена под откос
продовольственными талонами,
опиоидной наркоманией,
переполненными тюрьмами,
экономикой свободного заработка,
зашкаливающим уровнем имущественного расслоения.

Вспомните победный слоган Обамы – «Надежда и перемены».
Вспомните речи Сандерса об Америке, лишенной своей мечты.
Вспомните, наконец, лозунг, с которым победил Трамп:
«Сделать Америку снова великой».
Все это указывает на предчувствие грядущей гибели, которое нельзя заглушить никаким хвастовством.
Чередование вульгарной бравады и трусливой робости не только свидетельствует о страхе перед надвигающимся упадком,
но, когда речь идет о такой стране как Америка с ее огромной разрушительной силой, пугает и весь остальной мир.
Перевод Игорь Абрамов  http://mixednews.ru/archives/161653
Источник   https://www.strategic-culture.org/news/ … sensitive/

Отредактировано poshtamir (25.05.20 21:48)

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

800

Америка, какая она есть = ПЕНЬДОСЬКИЙ БЕЛОЧЕРНЫЙ МАЙДАН
бунт или революция?   ^^          :question:          ^^

В 40 городах США введен комендантский час, задействована национальная гвардия 15 штатов,
Главное, что необходимо отметить это массовость протестов.
Хотя Миннеаполис, где произошло убийство Джорджа Флойда находится почти в центре страны, протесты разрослись от Западного до Восточного побережья.
В большинстве предыдущих протестов, по поводу "беспредел полиции", они ограничивались тем населенным пунктом, где произошел инцидент.
Волна протестов редко докатывалась до Вашингтона, теперь же и там привлекают национальную гвардию,
а как сообщает CNN, Трампа даже пришлось прятать в бункер, в ночь на пятницу.

ВИДЕО И ФОТО ПЕНЬДОСЬКОГО МАЙДАНА


=====

С ростом пострадавших с обоих сторон возрастает и уровень агрессии:

http://forumupload.ru/uploads/0010/90/3b/146/221288.jpg

https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/o_1809046.jpg
Комендантский час введен уже в 40 американских городах. Иначе справится с мародерством не получается.
В Чикаго громят дорогие бутики на Мичиган авеню.
В Нью-Джерси чернокожий молодой человек пытался сесть в автобус прямо с украденным банкоматом.
Стычки на Манхэттене. В руках полиции пластиковые щиты и дубинки.
Пишут, что среди арестованных была даже дочь нью-йоркского мэра Ди Блазио Киара. Ее, правда, быстро отпустили.
Снова жарко в Вашингтоне. Подожгли Епископальную церковь Святого Иоанна в парке Лафайет всего в двух кварталах от Белого дома.
Стало известно, что накануне, когда протест бушевал прямо под стенами резиденции президента США, Дональда Трампа,
его жену Меланью и сына Бэррона примерно на час увели в бункер. Вернулся оттуда Трамп с готовым решением по поводу того, кто должен ответить за хаос и беспорядки. "Соединенные Штаты Америки внесут движение ANTIFA в список террористических организаций", — заявил Трамп.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3269950&tid=114742

=====
Благодаря карантину в США потребление ресурсов существенно упало, цены на бензин и многие другие товары - на исторических минимумах
Та же логика применима и ко многим товарам, завозимым из Китая и прочих Мексик
Благодаря социальным выплатам мелкие американцы чувствуют себя неплохо: деньги есть, а работать не надо, да еще и все подешевело
Благодаря печати денег акции растут
Все неудачи можно списать на коронавирус
Кто имеет доступ к печатному станку, может скупать все что угодно по всему миру

Но вот демократы решили, зачем им такие США, где их не выбирают. И выпустили негров на майдан.
https://aftershock.news/?q=node/873213

=====
1. Искусственность этих процессов очевидна:
• Фамилия копа-провокатора, который убил негра, став символом угнетения чёрных - Derek Chauvin. См. в Википедии, что такое «чаувинизм»:
Chauvinism - идеология превосходства одного народа над другими. Дискриминация и угнетение других народов.
«Chauvinism» - это «шовинизм». Дерек Шовин - (с такой-то фамилией) идеально подходит на роль символа американской дискриминации и угнетения негров.
Со скинхедовской рожей тоже постарались.
• В Америке копы отстреливают десятки тысяч людей ежегодно. Почти все - негры (и так было всегда).
Никаких протестов. Народ утирается плевками и живёт дальше.
Но тут, внезапно, из-за одного (трижды судимого) гопаря - такой кипишь. Проснулся «дух свободы» и «прорвался гнев».

2. Трамп - ставленник ГП. "Протесты" укрепляют его предвыборные позиции:
• Клоповник «протестов» разросся из Миннесоты. Это «демократический» штат, которым заправляют конкуренты Трампа.
Для "трампофилов" (и остальных американцев) беспорядки выглядят, как «глобальный провал» идиотов, которые критиковали Трампа.
• Сам же Президент выглядит «не при делах». Негры - электорат, яро голосовавший против него.
А теперь захлёбывающийся в своих проблемах.

3. Протесты (помимо накачки Трампа) накачивают матрицу «опускания» США (в рамках переезда Глобального Предиктора из США в Китай)

4. Так же они накачивают долгосрочный сценарий ГП по деБЕЛизации (от слова «белый») американского населения.
Т.е. по угнетению и дискриминации (и дискредации) белых.
Для чего ГП «зачернение» Америки и Мира - отдельная тема.

5. Ясно, что такие взрывные протесты происходят НЕ на пустом месте.
Реакция негров на устроенный для них спектакль - реакция американского общества в целом на развал, «внутреннее гниение», США,
протекающее с 70-х годов, и до предела обострившееся в последние годы.
Это процессы, которые не показывают по телевизору.
То же происходило в СССР в конце 80-х, перед эпическим развалом.
Трамп - американский Горбачёв.
Но в США (в силу расслоения общества на белых и негров) это происходит гораздо масштабнее и страшнее.
https://aftershock.news/?q=comment/8670 … nt-8670788

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Америка , какая она есть.