ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О России

Сообщений 311 страница 320 из 833

311

#p17648,Зашедший написал(а):

Для любого бизнеса нужен квартет - руководитель,специалист, юрист и финансист. Хороший инженер-специалист, не есть хороший руководитель, способный решать комплекс вопросов - финансы, маркетинг,производство,кадры, юридическое сопровождение.

Именно. Коллектив.

0

312

#p17648,Зашедший написал(а):

Сообщение от _IAJ_  [Перейти к сообщению]

    Крепкий союз инженеров, управленцев и финансистов. И безпартийных.
    От это по мне. А по отдельности - не, не парит сей орел.

Для любого бизнеса нужен квартет - руководитель,специалист, юрист и финансист. Хороший инженер-специалист, не есть хороший руководитель, способный решать комплекс вопросов - финансы, маркетинг,производство,кадры, юридическое сопровождение.

инженер - способен ... и он есть хороший руководитель и для комплекса вопросов, бо мозх у него правильный и разносторонний ... ежли хочет, конешна ...

Отредактировано петруха (09.03.18 01:57)

0

313

#p17651,Николаич написал(а):

Сообщение от Зашедший  [Перейти к сообщению]

    Для любого бизнеса нужен квартет - руководитель,специалист, юрист и финансист. Хороший инженер-специалист, не есть хороший руководитель, способный решать комплекс вопросов - финансы, маркетинг,производство,кадры, юридическое сопровождение.

Именно. Коллектив.

и коллектив инженер сделает лучше любого юриста/экономиста ... и приложит ево функционально правильно ...

0

314

#p17659,Зашедший написал(а):

Сообщение от петруха  [Перейти к сообщению]

    и коллектив инженер сделает лучше любого юриста/экономиста ... и приложит ево функционально правильно ...

Бывают исключения из правил, когда специалист-инженер обладает талантом руководителя. Но это разные специальности - специалист и
руководитель. Грамотный руководитель тем и хорош, что может может организовать работу ключевых специалистов . А инженер-финансист или
инженер-юрист, это слесарь-гинеколог высшей квалификации.

коллега, ни один вуз не выпускает голого руководителя ... нет такой специальности - голый "руководитель" без привязки к предметной области ...
даже армейские вузы выпускают командиров взводов/рот/батарей/расчетов  конкретных предельно ...   
дык вот ... любой инженер - это во-первых, специалист практической направленности и, во-вторых, более разносторонний и приспособленный к любой другой специализации/доучиванию ... 
вы видели мальчиков с модным MBA менеджера, скажем, в роли главных конструкторов? ... и я не видел ... и слава Богу ...
вообще, на моих глазах в сфере деятельности происходит замещение "рулителей процессами" специалистами в своей области ... и опять слава Богу ...

Отредактировано петруха (09.03.18 03:39)

0

315

http://img.vz.ru/upimg/m91/m911658.jpg

а рази депутаты собчаков хотят?   :)

0

316

Как создаётся ракета «Сармат»: видеокадры с Красноярского машиностроительного завода.

0

317

0

318

#p17661,петруха написал(а):

вообще, на моих глазах в сфере деятельности происходит замещение "рулителей процессами" специалистами в своей области ... и опять слава Богу ...

ИМХО.
Чем больше инженер управляет (и чем выше он по иерархии управления), тем меньше он инженер и тем больше управленец. И нужны уже навыки управленца.

Вы, как я понимаю - говорите о происхождении. По вашему, управленец должен быть из технарей. Это справедливо - если надо техникой руководить. Точнее - руководитель должен понимать, чем он руководит - а не рукой водить. С этим никто не спорит.
Но есть же не только техника. А если Большим театром? А если банком?

Отдельно стоит госслужба. Путин, вон, юрист по образованию - но ведь руководит же.
Не, Жириновский что-то не то ляпнул. Перед инженерами выступал?

0

319

#p17700,_IAJ_ написал(а):

ИМХО.
Чем больше инженер управляет (и чем выше он по иерархии управления), тем меньше он инженер и тем больше управленец.
И нужны уже навыки управленца.
.............

Несколько принципиальных нюансов, причём если копнуть, например Царскую Империю, СССР, Россию 90х и после 2000.
Так вот увидим следующее, вкрадце и по простому:
Ц.  Госслужба -чиновники отдельно, карьера, в основном дворянское сословие. Цари, так отдельная история.....
Но инженеры зачастую и массово обучались и из народа трудового и т.д.
Инженер был уважаемый человек.

СССР, поначалу, с перегибами, были и революционеры с образованием, опытные рабочие-мастера и инженеры из царских.
маассово шло обучение и даж командировки- стажировки в США, Германию и т.д.

Далее многие на форуме знают, как шло обучение в школах вузах.
Главное, со школы и Вуза, кто то и служил в армии перед Вузом,
так вот организаторские способности  нескольких в классе, в Вузе плюс всевозможные стройотряды, практики и даж на картошку  :D
позволяли далее с доп. обучением и без него, занимать советскому инженеру любые посты незасимо инженр металлург или по сельхоз машинам и т.д.,
на заводах, совхозах, и на Госслужбе, до высшего поста.

И практически все олигархи не совсем олигархи и Госпосты 90х и далее - это инженеры - красные директора, партийных школ и вузов, военки и т.д.
выходцы с высшим образованием из комсомольских кооперативов, и т. и т.п.
потом уж пошли вход купленные дипломы.

Насчёт больших театров и т.д. - есть администатор - директор и есть худрук, режиссёр и т.д. бывает -совмещают.
Банки, да та же песня, кто руководил  многими сотнями закрытых? банкротов
и кто руководит оставшимися - да там половина без спец.образования или стажа.

США, кто там руководил Государством?
актёр Рейган, ковбой Буш младший, юрист Обама...

Путин, кстати, в КГБ обучался с карьерой офицерской, а там знание языков, память повыше чем у мастеров спорта по шахматам,
хладнокровие и лидерство с спортивной выправкой и ещё и Дзю-До и Самбо.

Эт не Медведев, хоть и тож с высшим и способностями.

0

320

...Инженер -- не инженер...; пока не уничтожишь олигархат, инженер будет прекрасно работать на Олигархов и разваливать страну так-же, как и эфективные менеджеры.
...Просто ГЭС не будет взрываться, а тихо мирно остановиться, т.к. питать будет нечего -- заводы потихоньку остановятся (под натиском китайцев, корейцев, немцев и т.д. -- мы не конурентноспособны в олигархическом мире).

0