ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О Европе

Сообщений 431 страница 440 из 443

431

#p25631,булыжник написал(а):

«Во "Флери" толпа 5-10 надзирателей валят на пол, душат, чтобы хрипел, выворачивают руки, перетягивают наручниками сзади так, чтобы рассекалась кожа на запястьях, выкручивают ноги, как будто хотят узел от бельевой веревки сделать, потом тащат, сдавливая шею и заламывая запястья, армейскими ботинками давят босые ноги, по возможности вдавливают в стену щитом или передавливают им ноги», — пишет Павленский. По его словам, возле корпуса арестанта встречают пять надзирателей в защитной экипировке как для митингов. Художник-акционист провел в камере 30 суток.

Павленский - агент Путина. Почему об этом молчат зарубежные СМИ?

0

432

Для кого Королева планирует приватную вечеринку в Букингемском дворце?
http://www.marieclaire.ru/vestnik/dlya-kogo-koroleva-planiruet-privatnuyu-vecherinku-v-bukingemskom-dvortse-/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

http://www.marieclaire.ru/images/th/2083/601f/3b22/1000@725@601f3b22d8d1d09e332581535fe5038f-YjIzNTNiZmRhZA.jpg?time=576

В королевской резиденции идет подготовка к особому торжеству.

Она старалась быть заботливой и любящей матерью для своих четырех наследников (подробнее: «Какой матерью Елизавета II была для своих детей»). И даже сейчас, когда Елизавете II немного за 90, она не прочь сделать своему первенцу сюрприз. В конце концов, в этом году принц Уэльский отмечает очень серьезную дату.

В Букингемском дворце готовятся к масштабному празднику – к приватной вечеринке, а не к официальному мероприятию. Приглашения членам семьи Виндзор и сотням друзей уже разосланы. Торжество в честь 70-летия Его Высочества Чарльза пройдет в Парадных залах дворца 14 ноября – в день рождения принца.

Серия мероприятий по случаю 70-летия престолонаследника проводится с весны, но вечеринка в Букингемском дворце – это особый, так сказать, материнский жест со стороны Ее Величества, который весьма важен для Чарльза, ожидающего свой трон уже не одно десятилетие. Напомним, что в 2011 году Его Высочество стал рекордсменом в истории монархии Великобритании по времени пребывания в статусе принца Уэльского (читайте также: «Каким королем будет принц Чарльз (и почему он не уступит Уильяму)»).

Свернутый текст

http://www.marieclaire.ru/images/th/2083/2491/a3f7/1000@745@2491a3f7eaf758ea2b3a56fe12dbe864-Nzg0OWIxZmYzNQ.jpg?time=581
Королева и принц Чарльз на играх Braemar Gathering в Шотландии, 1 сентября 2018 года

По словам инсайдеров, Королева выступит с небольшой речью на празднике, в которой будет немало приятных и даже забавных слов о ее сыне.

Детали королевской вечеринки пока держат в секрете, но наверняка в этот вечер во дворец будут приглашены близкие родственники Чарльза и Камиллы, а также члены других королевских семей Европы. Высока вероятность присутствия принца Филиппа, однако наибольший интерес королевский обозревателей вызвала информация о присутствии на мероприятии бывшего камердинера Его Высочества Майкла Фосетта, который 15 лет назад, будучи правой рукой Чарльза, оказался в центре большого скандала. Помощника принца тогда обвинили в продаже королевских подарков.

Тем временем колумнисты отмечают, что нынешний год оказался весьма «бурным» для обитателей королевского дворца. Один из инсайдеров, говоря о персонале принца Чарльза, даже обмолвился о «перевороте». Но уточняется, что в последние несколько месяцев все конфликты были улажены, и, по словам источников, сейчас принц Уэльский «доволен, как никогда».

http://www.marieclaire.ru/images/th/2083/8bd4/e118/1000@725@8bd4e1181076a3fd9e66220a6fffabd0-YzE1YTk2Mzc5Mw.jpg?time=586
Принц Уэльский, герцогиня Корнуольская и герцоги Сассекские на вечеринке в честь грядущего 70-летия принца Чарльза, 22 мая 2018 года

В частности, у Его Высочества заметно улучшились отношения с младшим сыном, принцем Гарри (во многом благодаря хорошим отношениям, которые Чарльзу удалось построить с невесткой, герцогиней Меган). Также есть основания полагать, что и принц Уильям, отношения которого с отцом не всегда были простыми, может порадовать родителя речью на вечеринке.

В честь события принц Уэльский и его команда работают со съемочной группой BBC над документальным проектом «Мы удивлены и поражены» (We Are Most Amused And Amazed), который будет представлен в театре Лондон Палладиум в октябре. В планах также выпуск нового официального портрета именинника и организация мероприятий с участием членов благотворительных фондов, которые курирует Чарльз.

0

433

«Это катастрофа»: на выборах в Швеции выиграл… Путин. (ФОТО)
11.09.2018 - 9:47

http://rusvesna.su/news/1536647320

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/putin_386.jpg

Правящая партия получила удар, какого не испытывала десятилетия. Образ государства как стабильной политической системы рухнул, а виноват во всем В.В. Путин.

…Как вы уже догадались, речь о выборах в Швеции. Я ничего не выдумал — это западная пресса так их оценивает. Вот, например, В.В. Путина называют главным выгодополучателем шведских выборов.

Вот замглавы германского МИД говорит, что они стали «поворотным пунктом для Европы». А вот поясняют, что именно Москва стоит за катастрофой.

Что, собственно, произошло. По итогам голосования в королевстве два привычных тяжеловеса местной арены — левая и правая коалиции — голоса и места в парламенте потеряли. А националисты и маргиналы — то есть партия «Шведские демократы» — набрали.


У них, конечно, меньшинство — но такое большое, что просто правого или левого правительства наверняка не будет. Придется, видимо, создавать «право-левого» кентавра, какой уже имеется, например, в Германии и даже во Франции (в виде социал-либеральной партии-проекта Макрона «Вперед, республика»).

Свернутый текст

https://cdn1.img.ria.ru/images/152824/39/1528243917.jpg
Здание парламента Швеции в Стокгольме
Здание парламента Швеции в Стокгольме

И вот в чем вся штука. С одной стороны, успехи нерукопожатных сил в европейских государствах сплачивают силы рукопожатные, центристские — и позволяют государствам уворачиваться от больших перемен.

С другой стороны — это отсутствие перемен продолжает накачивать популярность нерукопожатным силам. И если еще несколько лет назад их успехи служили мобилизации голосов за разноцветных центристов («если править будем не мы, то они, а вы же их боитесь, правда?») — то сейчас плотно свалявшиеся центристские элиты начинают реально терять мощности.

Сравнение результатов синхронных выборов в Швеции и России наглядно иллюстрирует простой факт.

Если государство, осознав проблему, действует — даже непопулярными методами — катастрофы политической системы не происходит. А если оно вместо этого ищет способы, как бы ничего не делать, потрясения почему-то случаются.

[spoiler="Свернутый текст"]В случае Швеции такой проблемой является, как известно, иммиграция. Во время аттракциона неслыханной щедрости 2015 года страна приняла на душу населения больше беженцев с «Большого Ближнего Востока», чем любая другая страна Европы: за две недели население страны увеличилось процента на полтора.

Всего же за последнее десятилетие убежище там получили несколько сотен тысяч граждан из стран жарких и экзотических — многие из которых через механизм «воссоединения семей» импортировали не менее экзотических соотечественников.

https://cdn4.img.ria.ru/images/152754/17/1527541714.jpg
Несовершеннолетние мигранты из Марокко в Стокгольме

Насколько проблемными оказались данные новые шведы — написано много правды и много выдумок. К правде относится, например, тот факт, что подавляющее большинство «новых шведов» вполне удовлетворены своим состоянием и обходятся без работы.

К правде относятся также выросшие показатели преступности. К выдумкам — рассказы о том, что количество изнасилований выросло в десятки раз (нет, не в десятки), и о том, что полиция боится заезжать в «новые гетто» (нет, пока не боится).

Тут вот что важно. Импорт населения все последние годы проходил в королевстве, грубо говоря, под лозунгом «Нам нужны рабочие руки». Вместо этого импортированное население оказывается по большей части коллективным потребителем шведского труда и его налогов.

Однако само признание этой проблемы автоматически выбрасывает хорошего европейского центриста из центристов и делает его, на западном политическом новоязе, «крайне правым». То есть по определению маргиналом, с которым нельзя и невозможно быть в коалиции.

Данная ловушка была расставлена на «популистов», и они по-прежнему удерживаются в ней. Поэтому убрать ее нельзя. Но в ней же оказались и центристы: предпринять что-нибудь для принципиального исправления ситуации они не в состоянии.

…Поэтому главный остающийся в запасе пиар-ход — переводить стрелки еще дальше. На Россию вообще и В.В. Путина лично.


К слову, образ В.В. Путина превратился в западной политологической мысли в «ришелье на анаболиках» не только потому, что Россия — самое удобное пугало. Но и потому, что, как отмечает та же рефлексирующая пресса, «им восхищаются популисты и справа, и слева».

В переводе на человеческий язык это означает следующее. В.В. Путин во всей европейской цивилизации на сегодня — единственный государственный деятель, который принимает решения не под железным давлением единственно верных идей, а исходя из представлений о целесообразности.

И с точки зрения европейского (да и американского) политика эта роскошь может вызывать либо восхищение, либо лютую зависть марки «комментарии с Украины».

И да, весь горький драматизм ситуации европейским истеблишментом вполне осознается. Но единственный метод борьбы, который он видит, — все тот же: пугать аудиторию ультраправыми и Россией и надеяться, что проблема как-нибудь сама рассосется. И не поддаваться растущей после каждых выборов панике.

0

434

СМИ: Норвегия намерена искать нефть вдоль разграничительной линии с РФ.
11.09.18 15:44

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/133576/

Правительство Норвегии намерено в 2019 году выделить из бюджета 50 миллионов крон (почти 6 миллионов долларов) на поиск нефтяных месторождений на участках вдоль разграничительной линии с РФ, которая была установлена в 2010 году, сообщило во вторник издание Dagens nringsliv (DN) со ссылкой на премьер-министра королевства Эрну Сульберг.
"Мы в 2019 году хотим начать работу по нанесению на карту нефтяных ресурсов вдоль разделительной линии с РФ", — сказала Сульберг и пояснила, что это делается "для защиты интересов Норвегии".

Она отметила, что аналогичные исследования проводит и Россия. "Если они будут владеть большим объемом информации, чем мы, наши позиции при разделении ресурсов окажутся слабее", — отметила премьер-министр.

Издание отмечает, что в 2016 году между Норвегией и Россией было заключено соглашение, которое предполагает возможность пересечения границы соседнего государства для сейсморазведки. "Тогда у норвежского нефтяного директората не было достаточных ресурсов для таких исследований. Теперь, как сообщила Сульберг, в бюджете следующего года предусмотрена сумма в 50 миллионов крон", — отмечает DN.

В 2010 году РФ и Норвегия подписали соглашение о разделе так называемой "серой зоны" в Баренцевом море, оно вступило в силу в июле 2011 года. Переговоры о разграничении морских пространств между РФ и Норвегией начались еще в 1970 году, и подписанное соглашение дало возможность России и Норвегии беспрепятственно осваивать часть арктического шельфа. При этом в 2013 году норвежский нефтяной директорат (NPD) сообщил о том, что ресурсы в юго-восточной части Баренцева моря, которая по соглашению отошла к Норвегии, будут способствовать росту всех ожидаемых запасов на шельфе Норвегии на 15%.

Источник: Prime

0

435

ЖАН-КЛОД ЮНКЕР ПРЕДЛАГАЕТ ЕВРОСОЮЗУ ВЗЯТЬ КУРС НА РЕЙХ.
Хватит ли у Европы силенок дорасти до Соединенных Штатов Европы?
13 сентября 2018  01:00

https://cont.ws/uploads/pic/2018/9/%D0%AE%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80.jpg

Свершилось то, о чём много лет было не принято говорить, но что лелеяли в душе многие евробюрократы, повязанные по рукам и ногам Лиссабонским договором 2005-го года. Устами главы Еврокомиссии Ж.К.Юнкера был объявлен курс на 4-й рейх: «Пришло время для ЕС, учитывая геополитические обстоятельства, стать суверенным, самостоятельным глобальным игроком в международных отношениях», сообщается на сайте Еврокомиссии.

Также Юнкер призвал уделить внимание оборонной политике союза. При этом он подчеркнул, что ЕС не собирается милитаризоваться, но хочет добиться большей независимости в этой сфере. И, наконец, главный евробюрократ озвучил планы на превращение евро в настоящую мировую резервную валюту и полноценное средство платежа.

Свернутый текст

Здесь следует сделать некоторое отступление и напомнить о европейских реалиях, какие они есть на самом деле, а не как изображаются в виртуальных рекламных роликах, где всё отлично, то есть толерантненько, политкорректненько и мультикультурненько. Дело в том, что председатель Еврокомиссии, уходящий со своей должности осенью следующего года, прекрасно понимает: ЕС больше не может существовать в том виде, в котором есть, ибо находится на пороге необратимого развала. В связи с этим, Юнкер инстинктивно почувствовал, что ему светит остаться в истории банальным председателем похоронной процессии, чем и продиктованы его громкие заявления.

Чтобы не ходить далеко, процитирую практически полностью свою статью, которой уже 2,5 года, ибо, на мой взгляд, ни добавить, ни прибавить.

***

«Для начала отмотаем плёнку немного назад: 1 июня 2005 года в Нидерландах состоялся референдум по конституции ЕС. Если кто не помнит, то напоминаю результат - 61,6% голосов против… Голландскому референдуму 2005 года на два дня раньше предшествовал референдум французский, где конституцию также успешно прокатили с результатом 55% против. Были, правда, и пара голосований "за": Испания (77%) и даже Люксембург (57%), но это уже, мягко выражаясь, ради Бога, да хоть бы и все 150%. В сухом остатке: все остальные плебисциты отменили, перенесли и отложили за ненадобностью, ибо дорого и бессмысленно.

С тех пор - ни референдумов, ни конституции, по которой, между прочим, предполагались должности президента, главы МИД, и пр., и все с полноценными полномочиями, а решения, в том числе и "судьбоносные", должны были приниматься на принципах конституционного большинства, а не консенсуса и без всякого права вето для отдельных шибко умных.

Таким образом, можно вполне корректно констатировать: граждане Европы своим голосованием ликвидировали перспективу создания ЕС, как полноценного государства, ради чего всё и затевалось. Другими словами: нет того, что задумывалось, а есть лишь имитация, фантом, фейк, да что угодно, только не полноценный субъект международного права. Правда, в качестве утешения, имеющий большие претензии на государственность с гимном и флагом, но не имеющий ни конституции, ни органов власти, ни армии.

Не буду повторять банальности о внешнем заокеанском управлении, в точности, хотя и неявно, копирующем структуру НАТО, скажу философским языком: в субъектно-объектных взаимоотношениях США и ЕС Европа является типичным объектом, не имеющим никаких перспектив независимости и суверенности, за что надо сказать большое спасибо самим европейским гражданам.

Современный Европейский Союз, несмотря на многочисленные попытки провести исторические аналогии, явление достаточно молодое. В своём относительно законченном виде - это новообразование 21-го века, на начало которого как раз и пришлись самые важные финишные попытки загнать ничего не подозревающее и разношёрстное европейское стадо в новое имперское стойло.

Почему "ничего не подозревающее"? Очень просто: никто и никогда до того не говорил европейцам, что они, вместо мирной, единой, счастливой и благодушной европейской семьи, должны попасть в империю, о чём было прямо и без стеснения записано в проекте конституции. Не согласны? Тогда объясните мне, как называется политико-экономическое объединение разных народов и территорий под единым политическим центром? Ответ очевиден: только империя. Другое дело, что ЕС – несостоявшаяся империя, но об этом я уже сказал.

Однако вопрос, собственно, не в названии и, что характерно, даже не в сути того или иного названия. Вопрос гораздо глубже: а что на самом деле надо Европе, чтобы быть глобальным игроком, значимым, а не декларируемым, субъектом международного права с целью успешного противостояния грядущим катаклизмам, не замечает которые только ленивый? Так вот, я вам отвечу: Европе необходимо и достаточно иметь единый верховный центр принятия решений – политических, дипломатических, военных, финансово-экономических и всех прочих, без всякого исключения.

Все остальные формы объединения такого количества разномастных территорий подпадают под историко-терминологическую шкалу от "междуцарствия" до "смутного времени" со всеми вытекающими последствиями, где игры в демократический консенсус на руку лишь тем, кто готовит будущий сценарий для окончательно запутавшихся европейцев по принципу "разделяй и властвуй".

Для понимания сути происходящего надо твёрдо усвоить: в мире есть субъекты и объекты, а также то, что относится к людям, к их сообществам и надсообществам: субъектно-объектные отношения, и больше ничего. А после усвоения, сделать простой выбор: кто ты - объект воздействия чужой воли, или субъект, отвечающий за себя и за окружающий тебя мир? И только после сделанного выбора возможно правильное понимание причинно-следственных связей, когда любое событие предстает в своем истинном свете, а не в том, который кто-то хотел бы в нём разглядеть.

Часто говорят, что старая Европа - не чета младоевропейцам, перетягивающим на себя политическую активность. Соглашусь частично и с оговорками: это действительно выглядит так, но только лишь внешне. По сути дела, политики Восточной Европы – это активно говорящие головы, которым делегирована почётная обязанность озвучивать разные несуразности, выставляя себя в глупом свете и, тем самым, оттеняя тех, кто благоразумно промолчал.

На самом же деле, и говорящие, и молчащие головы недалеко ушли друг от друга, ибо все они понимают, что оказались в одной лодке, изначально идущей ложным курсом по причине отсутствия в штатном расписании должности капитана, когда фейк продолжает существовать по одной простой причине: это кому то очень нужно именно в таком неуправляемом виде.

В результате, мы имеем ситуацию, когда Европейский Союз, вместо самоликвидации в 2005 году по причине отсутствия поддержки граждан, держится на плаву лишь благодаря сложноструктурированным процедурно-регламентным мероприятиям, густо приправленным желанием разветвлённой бюрократии сохранить свои чресла в тёплых брюссельских креслах.

Налицо ситуация параллельного и непересекающегося существования двух слоёв европейского общества: народа и бюрократии, между которыми мечутся не слишком разборчивые прослойки из бизнеса и прочей интеллигенции, занимающихся лоббированием своих интересов. И те, и другие, и третьи играют в самостоятельность от имени друг друга, и от имени всего ЕС, быстро позабыв о том, что, по большому счёту, вся конструкция по результатам 2005 года банально нелегитимна.

Итак, наконец, мы приблизились к самому главному: Европейский Союз в том виде, в котором он существует, является, с учётом масштаба, глобальным нелегитимным недоразумением, требующем коренной реконструкции по одному из двух возможных сценариев:

1. Принять, наконец, конституцию ЕС (вместо странного лиссабонского договора – жалкой попытки легитимизировать нелегитимизируемое) с законченным политико-экономическим объединением всех стран;

2. Вернуться к изначальным позициям всех европейских стран до введения общей валюты и Шенгена.

Поскольку давно уже понятно, что никакой единой конституции Европе не светит (спасибо голландцам и французам), следовательно, Европа должна, рано или поздно, вернуться в начальную точку отсчёта, предусмотренную Ялтинской конференцией февраля 1945 года и беспардонно попранной несостоявшейся претензией на очередную централизованную имперскую государственность, ибо в современном мире нет более нелепого политико-территориального объединения с единой валютой, противоречащего всем международным нормам и послевоенным соглашениям. Кстати, возврат к "точке отсчёта" должен происходить безусловно с учётом мнения России, являющейся правопреемницей СССР.

Часто приходится слышать, что ЕС – добровольный союз европейских стран с целью ликвидации опасности мировых войн, источником которых, как показала история, являлась именно Европа. Возможно, в сказанном есть доля правды, но настоящая иррациональная правда в другом: Европа, разоренная мировой войной, попыталась возродить глобальную империю для взятия реванша. Натолкнувшись на сопротивление граждан, не желающих участвовать в смертельных играх, родилась крайне уродливая и нелегитимная структура, тут же затребовавшая силовой поддержки из-за океана.

В результате, в череде африкано-арабских цветных революций, а также в украинском перевороте, бок о бок идут европейцы и американцы, и вектор этих действий всё ближе и ближе к российским границам. Именно так, а не иначе, следует расценивать происходящее в мире: современный ЕС – это орудие войны против России, и это орудие выстрелило бы гораздо раньше, будь у референдума 2005 года другой результат.

Парадоксальность европейских реалий особенно ярко высвечивается в поведении канцлера Германии А.Меркель, оценки деятельности которой расположены, как правило, на шкале от "плохо" до "ужасно", иногда " не понятно"...

Впрочем, к этому следует относиться либо с гендерной поправкой, либо в соответствии с поговоркой "я беременна – это временно", что никак не отменяет обозначенной объективной реальности, в соответствии с которой судьбу геополитического недоразумения можно даже не предсказывать, само случится» («Глобальное недоразумение», написано 18.04.2016).

Вывод из этого следует только один. Призыв Юнкера –
а) слишком запоздал;
б) единственный вариант превращения ЕС в полноценное суверенное государство лежит лишь в гипотетической плоскости, где во главе всего находится Германия. И никаких псевдонаполенов, типа Макрона;
в) в случае начала процесса реализации «плана Юнкера», произойдёт лишь усиление центробежных тенденций в ЕС.

Отредактировано Николаич (13.09.18 15:39)

0

436

«Страх перед Россией»: в ГД рассказали, почему Нидерланды просят весь мир участвовать в расследовании МН17.
13.09.2018

https://politros.com/128616-vsem-mirom- … tobzor.net

Для расследования авиакатастрофы рейса MH17 в Донбассе необходимо участие всех сторон. Об этом заявила спикер Первой палаты Генеральных штатов (парламента) Нидерландов Анки Брукерс-Кнол. Пишет «РИА Новости».

По ее словам, участие всех сторон необходимо для четкого и прозрачного расследования. Она добавила, что крайне важно, чтобы все стороны были открыты, тогда будет проведено расследование, которое откроет правду.

«Это была действительно трагедия для всей страны и для Первой палаты в частности»,

— добавила она.

Брукерс-Кнол сравнила ситуацию с личными отношениями, когда напряженность достигает пика и в этот момент нужно честно и открыто признаться во всем, чтобы двигаться дальше.

«Такое возможно, только если честно и открыто снять с себя груз и рассказать всю правду»,

—  сказала она.

Свернутый текст

Напомним, Малайзийский Boeing 777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. 298 человек, находившихся в момент трагедии на борту, погибли. Киев обвинил в авиакатастрофе ополченцев. Те аргументированно ответили, что не располагают оружием, которое позволило бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Ранее международная следственная группа JIT представила промежуточные результаты расследования. Следствие утверждает, что Boeing был сбит из ЗРК «Бук», который принадлежит 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска. Следователи затруднились ответить, когда и в какой суд будут переданы результаты расследования.

0

437

Раскол ЕС: Венгрию наказали за ущемление демократии, остальные - на очереди.
Члены Европарламента проголосовали за наказание в адрес Венгрии, нарушившей основополагающие принципы Евросоюза.
Сегодня 14:42

Источник: https://newinform.com/136551-raskol-es- … tobzor.net

В Европе намечается ужесточение внутренних проблем, ставящих единство всего ЕС под угрозу. Члены Европарламента проголосовали за наказание в адрес Венгрии, нарушившей основополагающие принципы Евросоюза путем разделения властей, ущемления политических свобод и коррупции. 

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан попытался ответить на эти обвинения встречными претензиями и указал на то, что депутаты ЕС намерены наказать его страну лишь за борьбу против миграции и «защиту христианских ценностей». При этом в дело пошли и аргументы вроде заявлений о том, что Будапешт добровольно защищает весь Евросоюз с восточных рубежей. 

Тем не менее, оппоненты Орбана остались непреклонными и просто сослались на последний доклад о ситуации в Венгрии, в которых указываются тезисы, даже не имеющие ничего общего по тематике с его доводами. Так в документе указывается о о покушениях венгерского руководства на независимость судебной власти, ущемление прессы в ее правах и свободах, коррупции в ходе распределения грантов ЕС. Об этом сообщает BBC. 
Автором данного доклада стала голландская «зеленая» Джудит Саргентини, которая помимо этого указала на отказ Будапешта от следования путем общеевропейской политики в области миграции, нарушающий, по ее мнению, права нацменьшинств. По мнению  авторов издания Deutsche Welle, венгры теперь создают «систематическую угрозу демократии, нормам правового государства и основополагающим правам».

Свернутый текст

Впрочем, в этом у Венгрии все же есть свои союзники – против Польши сейчас запущена схожая процедура наказания. Запущенная. Правда, Еврокомиссией, а не Европарламентом. 

Сам Орбан обещал наложить вето на любые попытки реально наказать поляков, на что те же намерены ответить аналогичным образом. 

Европейцы оказываются не так «чисты», какими пытаются казаться. На фоне «грехов» отдельных правительств прослеживается отсутствие единства Европы по ряду вопросов и их двойственное отношение к преимуществам и обязательствам ЕС. Так его члены не против пользоваться экономической помощью и общими фондами, в то в то время как отказываются делить поровну ответственность за общую политику.

Учитывая тенденцию наказания отдельных правительств за нарушения, под схожие меры по обвинению в насильственной ассимиляции нацменьшинств, а также за репрессии в адрес оппозиции и коррупцию может попасть и Прибалтика, поскольку Литва, Латвия и Эстония придерживаются схожих с Венгрией и Польшей взглядов.

В результате же, в случае поддержки решения Европарламента Евросоветом все это может иметь для «подсудимых» тяжелые последствия, вплоть до лишения их права голоса в принятии решений Евросоюза и наложения санкций.

0

438

Евросоюз готов убивать доллар вместе с Россией и Китаем.
Вчера, 22:08

https://politikus.ru/articles/111765-ev … itaem.html

Евросоюз готов принять участие в убийстве доллара. И заявил об этом вовсе не какой-нибудь обвиняемый в работе на Путина итальянский или венгерский премьер, а всемогущий глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

Бывший глава правительства одного из ведущих европейских оффшоров – Люксембурга, а ныне – председатель Еврокомиссии публично объявил войну доллару. Вот что Юнкер сказал в своём ежегодном обращении к Европарламенту.

Абсурдно, что Европа платит до 80% своих счетов за импорт энергии — 300 миллиардов евро в год — в долларах США, когда только около 2% нашего импорта энергии поступает из Соединённых Штатов. Это абсурдно и смешно, что европейские компании покупают европейские самолеты в долларах вместо евро. Это должно измениться.

По мнению Юнкера, следует укреплять роль евро, а Скрипач, то есть, доллар – не нужен.

Конечно, чтобы доллар улетел, на капу должен нажать не один лишь Евросоюз, но как вы наверняка знаете, до него на капу уже нажал Китай. Весной Пекин запустил торговлю нефтью за юани.

Вот, например, данные по состоянию на июль.

Свернутый текст

По данным Bloomberg, продажа нефти за юани, начатая на Шанхайской международной энергетической бирже 26 марта, уже составляет 11% мирового рынка сырой нефти. Торги идут всего 9,5 часов в день.

Представьте, сколько китайские пацаки наторговывать будут, когда не по 9 с половиной часов, а хотя бы по 10 торговать начнут. Кстати, гораздо раньше, в 2016 году, Пекин запустил и собственную торговлю физическим золотом.

Развитие золотой торговли в Китае можно рассматривать как повышение международного статуса юаня и мягкую форму золотого стандарта. Создание Шанхайского фиксинга, безусловно, преследует стратегическую цель интернационализации китайского юаня. Можно сказать и по-другому: укрепление позиций Шанхайской золотой биржи – ещё одно из направлений невидимой борьбы Пекина против доллара США.

Не такая уж она невидимая, эта борьба. Либералы и всёпропальщики любят вопрошать, почему же дедолларизация идёт так плавно, забывая, что быстро только кошки родятся. Но если не слушать их, а немного почитать в новостях, то сразу станет видно – отказ от доллара идёт полным ходом.

Узбекистан активировал борьбу с долларизацией экономики. Семнадцатого августа правление ЦБ приняло решение изменить порядок обязательного резервирования банков, которые вступают в силу с 1 октября. Например, обязательные резервы будут формироваться только в национальной валюте независимо от валюты обязательств, привлеченных коммерческими банками.

Смешно звучит, да? Ну сколько там того Узбекистана? А так?

Лидер Турции Реджеп Тайип Эрдоган призывает граждан отказаться от доллара, Европа переходит на евро при оплате поставок иранской нефти, а Россия и Китай ранее начали переход на расчёты в национальных валютах. Мы наблюдаем развитие тенденции. Китайское информационное агентство «Синьхуа» сообщает, что официальные представители многих африканских стран заявляют о необходимости увеличения расчетов в юанях, особенно это касается крупных экономик континента.

То есть, геополитические карлики вроде Узбекистана готовы убивать доллар лишь потому, что решение о его ликвидации приняли гиганты – Россия и Китай, а теперь воду на ту же мельницу льют ещё и Турция, а на подходе Евросоюз.

Занятно, что все перечисленные и их более слабые партнёры из Африки и Азии выступают в этом деле союзниками Дональда Трампа. Ведь доллар – основа могущества финансовых спекулянтов, которые старались не допустить действующего президента США в Белый дом, а теперь прилагают усилия, чтобы выковырять его оттуда. Упадёт доллар – рухнут и глобалисты, а американскому реальному сектору экономики, интересы которого представляет Трамп, только того и нужно.

В связи со всем этим возникает вопрос: уж не позвонили ли в Брюссель из Вашингтона, спросив у похмелявшегося главы Еврокомиссии: — Ну что вы там раскачиваетесь всё, а? Что вы за вялые люди такие? Отказываться от доллара когда будете, или против вас ещё какие-то пошлины надо для прикрытия операции ввести? Я что, Путину жаловаться должен?

И Жан-Клод Юнкер, услышав про жалобу Путину, конечно же, сразу взял под козырёк, ответив: «служу Европейскому союзу от Владивос… ой, палюсь, палюсь».

Доллар должен быть разрушен.

Это неизбежно.

Руслан Осташко

0

439

Право знать: Яков Кедми.
Сегодня, 00:03

0

440

«Петров и Боширов» перед отравлением Скрипалей курили марихуану и развлекались с проституткой.
16 сентября 2018, 10:52

https://vz.ru/news/2018/9/16/941975.html

Россияне Руслан Боширов и Александр Петров, которых власти Британии подозревают в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей спецсредством «Новичок», в ночь перед атакой в Солсбери в отеле накурились марихуаной и шумно развлекались с проституткой, пишет со ссылкой на других гостей отеля британская газета Daily Mail.

«Российские киллеры», «агенты ГРУ» Руслан Боширов и Александр Петров за несколько часов до отравления Сергея и Юлии Скрипалей устроили вечеринку с наркотиками и проституткой в двухзвездном City Stay Hotel в Восточном Лондоне, сняв номер за 75 фунтов, пишет со ссылкой на очевидцев британская газета Daily Mail.

Потревоженные постояльцы отеля сообщили газете, что из двухместного номера Боширова и Петрова сильно пахло марихуаной, а шумная вечеринка с проституткой продолжалась всю ночь.

Свернутый текст

В четверг Руслан Боширов и Александр Петров дали интервью главному редактору МИА «Россия сегодня» и RT Маргарите Симоньян, в котором ответили на вопрос о флаконе с «Новичком», опровергли работу в ГРУ, а также указали на нестыковки в опубликованных Лондоном фотографиях.

Во время интервью на руке Боширова заметили якобы следы от наручников. Метки, похожие на следы от перетянутых наручников обнаружил пользователь Facebook, ранее работавший во ФСИН. Впрочем, позже он сам поставил под сомнение свою теорию. Информация британских СМИ о шумной ночи в лондонском номере с проститукой добавляет этой детали новые возможные трактовки.

Ранее портал Bellingcat, занимающийся «журналистскими расследованиями», опубликовал новые сведения об «отравителей Скрипалей». Официальный представитель МИД России Мария Захарова раскритиковала это расследование.

Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о том, почему Боширов и Петров не годятся на роль «убийц из ГРУ».

Я всё понял, мелкобритания этим вбросом хочет увеличить поток туристов на отрыв. )))) http://s8.uploads.ru/lfI4o.gif
Едем смотреть соборы)) http://uploads.ru/i/o/t/N/otNY6.gif https://politikus.ru/engine/data/emoticons/lols.gif http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif

Отредактировано Николаич (16.09.18 12:07)

0