ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Украина,Киевский хаос продолжается-2


Украина,Киевский хаос продолжается-2

Сообщений 421 страница 430 из 445

421

#p32326,Николаич написал(а):

....................
Незалежную довольно часто используют, обещая, видимо, золотые горы и полную безопасность.
Но каждый раз Киев наступает на одни и те же грабли
..................

Видимо,  грабли превращаются в грабёжь:

Как оставить Украину и без земли, и без денег
Афера века – блестящая схема по изъятию земли у народа готова
20 сентября правительство Украины разместило на сайте министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства
проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения».
За сухим сочетанием слов кроется слом  жизни целой страны
– открытие рынка земли аграрного назначения, которую сегодня на Украине можно обрабатывать самому или сдавать в аренду, но не продавать.

Официальному мораторию на торговлю землями сельхозназначения почти 20 лет.
Он был введён ещё в 2001 году, с принятием на Украине Земельного кодекса.
С тех пор мораторий регулярно продлевался. «Свободный рынок земли» стал своеобразным табу.
Не то чтобы украинские политики радели о народе, но о себе они беспокоились –
подача голоса за распродажу знаменитых чернозёмов резко увеличивала риск того, что такой человек кончится как политик.

Даже после государственного переворота 2014 года с земельным вопросом власть имущие обращались достаточно бережно.
Ведь промышленное производство и финансовый рынок рухнули, и земля стала едва ли ни основной кормилицей и народа, и его «отцов», заседавших в Верховной раде.

Всё резко изменилось с приходом Владимира Зеленского и его команды, объявивших себя либертарианцами (суперлибералами).
Новые хозяева высоких киевских кресел заявили о том, что земля должна стать обычным товаром, подлежащим свободной (ну или почти свободной) продаже и покупке.

Как относится к этой идее население самой Украины – до конца не ясно.
Социологические опросы на эту тему летом 2019 года провели сразу два ведущих агентства по изучению общественного мнения –
«Рейтинг» и фонд «Демократические инициативы» (ФДИ).

Итоги оказались разными настолько, что стандартной погрешностью опроса это не объяснишь.

Свернутый текст

Исследование ФДИ показало, что 50,4%  жителей Украины поддерживают идею о том, что хозяин земли может её продавать (среди владельцев земли таковых насчитывается около 56%).
Запретить создание земельного рынка, по мнению сотрудников ФДИ, хотят 28% граждан и 33% собственников)
Правда, идею абсолютной свободы продажи земель поддерживают всего 8% опрошенных.
От 10 до 20% граждан выступают за те или иные ограничения – по гражданству покупателя, по размеру участка, по цене.

А вот обзор общественного мнения, который представил «Рейтинг», выглядит иначе.
Граждане Украины сегодня, как и в прошлые годы, массе своей землю продавать не желают.
На референдуме по вопросу о создании рынка земли проголосовали бы всего 20% опрошенных и 68% были бы против.

Почему так разнятся результаты опросов, сейчас можно лишь гадать.
Возглавляющая ФДИ Ирина Бекешкина, хотя и человек прозападный, к числу фанатов Зеленского не относится. Неожиданно высокий результат сторонников продажи земли можно объяснить заведомо манипулятивной постановкой самого вопроса (с акцентом на правах владельцев участков).
И раз «Демократические инициативы» стараются не ради киевских властей, заказ на создание «нужного» общественного мнения пришёл из-за границы. 

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/sk08101901.jpg

Проект закона о продаже земли, представленный 20 сентября, полностью соответствует тому, о чём говорил Зеленский.
Речь идёт о создании свободного рынка участков сельхозназначения с минимальными ограничениями на куплю / продажу.

Зеленский делает вид, что он искренне возмущён критикой в адрес его инициативы.
На встрече с украинскими аграриями он заявил: «В модели, которую мы будем предлагать с правительством, покупать или продавать землю смогут только украинские граждане и украинские компании. «Страшилки» о китайцах, о арабах или о инопланетянах, которые вывезут нашу землю вагонами –  это бред».

В проекте закона в качестве потенциальных собственники земли фигурируют действительно только граждане Украины, украинские юридические лица, территориальные общины и государство. Иностранцы могут получить право на земельную собственность только по наследству и временно.
На первый взгляд, национальные интересы защищены.

Однако всё дело в «деталях».

Иностранным гражданам и зарубежным компаниям ничто не мешает зарегистрировать юридическое лицо на территории Украины и скупать землю под него.
Или выкупить на бирже акции компании, учредителями которой изначально выступили только «сыдорэнкы» и «пэтрэнкы».
Никаких ограничений по этому поводу не предусмотрено.

Правда, эксперты при власти заводят речь о том, что «когда-нибудь потом» команда Зеленского может ввести для защиты национальной экономики меры вроде ограничения аграрного экспорта.
Это вздор: сельхохпродукция – крупнейшая отрасль украинского экспорта, и без её продажи за рубеж в стране просто не останется валюты.

Судя по всему, закон специально написан таким образом, чтобы, утихомирив (по возможности) народ,
предоставить «нужным» иностранным или «своим» офшорным компаниям возможность спокойно «осваивать» земельный рынок.

Не менее забавно, чем ограничение по гражданству, выглядит запрет одному физическому или юридическому лицу владеть более чем 15% земли в одной области и более чем 0,5% земли в пределах Украины.
Что мешает одним и тем же владельцам (скажем, близким к власти) зарегистрировать 20 акционерных обществ, каждое из которых будет скупать землю? Или не 20, а 100? Задуманный закон это вполне позволяет.

А в последнее время заговорили о том, что «нужные» люди получат возможность скупать украинские сельскохозяйственные угодья за полцены.
Тоже неплохо.
Этому поможет, в частности, выстраивание новой властью финансовой пирамиды вокруг облигаций внутреннего государственного займа и искусственное занижение курса доллара.

Бывший директор управления ценных бумаг Ассоциации украинских банков Алексей Кущ пишет,
что в последнее время на Украине ширятся слухи о создаваемых «нерезидентами» «паркингах» инвестиций на рынке украинских облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ). И части пазла сложились.

«Среди так называемых «нерезидентов», настоящих иностранцев не более 50%.
Остальные – фиктивные инвестиции, сформированные структурами, аффилированными с властью и использующими инсайдерскую информацию.
С учетом ревальвации гривны и реинвестиций дохода от коротких бумаг (3-6 месяцев), минимальная доходность в долларовом эквиваленте гривневых ОВГЗ составит 25-40%.
Если антиутопия с курсом продлится и в следующем году на кредитных инъекциях МВФ, мультипликатор портфеля ОВГЗ на вложенный доллар вырастет при определенных раскладах (если вовремя выскочить, а «нужные» люди подскажут) до уровня 2 к 1.

То есть на миллиард долларов портфельных инвестиций придется столько же прибыли.
И она не облагается налогами. «Они вам не ФОП-ы..». Если эти деньги «распаркуют» на рынке земли – получится, что 50% земельного банка так называемые «нерезы» купят на шару.
Точнее – за счет бюджетных средств, предусмотренных на погашение ОВГЗ.

В таком случае, государство в конце следующего года рискует остаться и без денег, и без земли
(во всяком случае, без нескольких миллионов гектаров, находящихся в государственной собственности)», –  рассказывает Алексей Кущ.

Положение с землёй Украины выглядит более чем мрачно.
То, насколько уверенно и быстро команда Зе взялась за внедрение рынка земли (мало где эти новички показывают ещё такую активность) говорит о наличии серьезного «заказа».
А то, что идею параллельно продвигают даже прохладно относящиеся к Зеленскому прозападные социологи, указывает на серьёзность заказчика – с большой долей вероятности  иностранного либо зарегистрированного в оффшоре.

Ещё недавно смеялись над теми,
кто говорил о перспективе окончательного превращения Украины в сельскохозяйственный придаток Запада,
схожий с беднейшими латиноамериканскими странами.
Однако, судя по той напористости, с которой Владимир Зеленский, бывший комик, а ныне президент,
лоббирует создание доступного для западных корпораций рынка земли, сейчас уже не до смеха...
https://www.fondsk.ru/news/2019/10/08/k … 49196.html

0

422

Зеленский не может обеспечить разведение сил в Донбассе
Политическая воля не появляется из ничего
Выступая 11 октября на заседании Совета министров иностранных дел государств-участников СНГ в Ашхабаде, президент Путин заявил по поводу перспектив достижения мира на юго-востоке Украины:
«Что мы сейчас наблюдаем? Договорились о разводе сил, но никак президент действующий не может обеспечить развод боевых подразделений и техники. Не может. Подъехали туда националистические военные формирования и публично заявили: если армия уйдёт с этих позиций, мы там встанем. Армия не уходит.
Представители непризнанных республик – ЛНР, ДНР – дважды или трижды уже давали сигнал о том, что они готовы, ракеты пускали, белую ракету, сигнал отвода – белая ракета.
Пускают – с той стороны ничего нет, никакого ответа.
И мы знаем почему: националисты пришли туда и не дают армии уйти. Говорят: если армия уйдёт, мы встанем. Армия и не уходит.
Здесь нужно проявление политической воли…»

Так есть ли политическая воля у тех, кто представляет в Киеве власть?

Свернутый текст

7 октября на телеканале ICTV состоялось ток-шоу «Свобода слова», посвящённое подписанию и путям реализации «формулы Штайнмайера».
Лейтмотивом программы звучали утверждения о том, что реализация мирного плана не должна вызвать раскол в украинском обществе, который опасней «внешней агрессии».
Под недопущением раскола подразумевалось равнение на немногочисленное, но влиятельное «патриотическое сообщество», шумно протестовавшее несколько дней против «формулы Штайнмайера».

«Никогда не будет того, что те, кто стрелял в украинцев, будут заседать с ними в Верховной раде», – заявил министр иностранных дел В. Пристайко. Показательно и заявление Зеленского на его пресс-марафоне 10 октября: «Что касается закона об особом статусе, мы не можем в этом законе говорить об автономии. Самое главное говорить, что мы не можем делать, а не то, что мы можем…»

Если «самое главное» для Киева – говорить о том, чего украинские власти НЕ могут, зачем они подписывали 1 октября «формулу Штайнмайера»?
Или события последних дней показали, что настоять на мирном урегулировании вопреки сопротивлению националистов команде Зе не под силу?

При этом Киев как-то застенчиво реагируют на всё происходящее в стране.
Снова поднял голову галицийский сепаратизм; о несогласии с «формулой Штайнмайера», помимо Львовского, Тернопольского, Ивано-Франковского областных советов, заявили городские советы Херсона, Сум, Кропивницкого…
Всё более сомнительным выглядит предстоящее голосование в Раде – хотя у партии Зеленского «Слуга народа» там абсолютное большинство, в самой партии нет единства.

На этом фоне Вадим Пристайко рассказал в эфире ICTV, что видит «три сценария».
Первый сценарий: если выяснится, что президент РФ Владимир Путин «никогда ничего не сделает» по Минску и союзники Украины «больше не могут заставить его пойти на прогресс» (опять с больной головы на здоровую), президенту Владимиру Зеленскому «придется честно сказать гражданам, что этот трек мы больше не можем выполнять и нам никто не может помочь».

Второй сценарий по Пристайко: «Тянуть бесконечно долго, пока будут убивать наших солдат, пока люди по ту сторону линии соприкосновения окончательно возненавидят нас, и мы никогда не сможем их вернуть... Тогда нужно бросить все, усиливать армию и ждать очередной атаки». Это, конечно, не годится.

И третий сценарий: «Никогда больше не возвращаться к этой части Украины...
Это когда мы совсем ничего не сможем сделать и нужно будет идти по Кипрскому сценарию или по какому-то другому»

«Сценарии» появляются обычно тогда, когда либо «сценарист» не знает, что делать, либо когда его действия определены (не обязательно им самим), а «сценариями» надо прикрыться. Так и с украинскими властями.

Так что такое «кипрский сценарий» для Донбасса?
Раскол Кипра, где столетиями жили вперемешку греки и турки, произошёл в 1974 году.
После переворота, осуществлённого сторонниками присоединения острова к Греции, турецкие войска вторглись на Кипр под предлогом защиты турецкого населения. Северная часть острова перешла под контроль Турции, там была провозглашена Турецкая республика Северного Кипра, которую никто, кроме Турции, не признаёт. Власти Республики Кипр уже 45 лет считают север острова оккупированной территорией.

Вот такую аналогию придумали в Киеве.

«Не для микрофона» украинские политики признают, что разделение Кипра – это навсегда.
Они лишь не добавляют, что «навсегда» в таком случае и конфликт, но уже не Греции с Турцией, а Украины с Россией.
На это и наводит господин Пристайко с его «кипрским сценарием», то есть состоянием «ни войны, ни мира» (почти по Троцкому),
а если получится, то с введением в Донбасс международных миротворцев.

Вроде бы впервые с 2014 года министр иностранных дел Украины допустил возможность отказа от Донбасса:
«Никогда больше не возвращаться к этой части Украины». Наличие такого плана подтвердил и Зеленский, сейчас этот план выдвигается на первое место.
Так задумывалось при подписании украинскими представителями «формулы Штайнмайера». Зеленского убедили, что отказ от Донбасса по «кипрскому сценарию» удовлетворит Билецкого и прочих – в отличие от варианта вхождения Донбасса в состав Украины на условиях гарантий прав его жителей…

Слова Пристайко («никогда больше не возвращаться к этой части Украины») были встречены украинским «патриотическим сообществом» совершенно спокойно.
Никаких криков про «зраду».

Украинский президент действительно «не может обеспечить развод боевых подразделений и техники» (В. Путин).
Не может и всё. Политическая воля, которой нет, из ничего не появится.
https://www.fondsk.ru/news/2019/10/12/z … 49219.html

И ещё:

Деградация


Одесское Общественное Телевидение    10 окт. 2019 г.

Шоу шпаны

Свернутый текст


Одесское Общественное Телевидение   11 окт. 2019 г.

+1

423

Режим внешнего управления Украиной становится жёстче
МВФ на положении хозяина судьбы Украины
Важнейшую роль в «преобразованиях» Украины не первый год играет Международный валютный фонд (МВФ).
Завести в зависимость от Фонда государство с вполне развитой экономикой было сложно,
но с двух ударов это сделал – нокдауном при Ющенко / Тимошенко и нокаутом при Порошенко / Яценюке.

Теперь без дозы кредита от МВФ у Украины даже видимость стабильности под угрозой.
И дело не в размерах транша, на который рассчитывают на Украине. 1,9 млрд. долл.
(размер 5-го транша, о котором сейчас ведутся торги) не были бы спасением в случае получения и не вылились бы в катастрофу в случае отказа
(это если бы Украина была суверенным государством…).

Система выстроена и действует по стандартному алгоритму.

Свернутый текст

Если МВФ принимает решение не выделять очередной транш, запускается цепочка отработанных действий:
работающие в связке с МВФ мировые рейтинговые агентства понижают рейтинг страны, это представляется как сигнал крупному капиталу и остальным кредиторам.
Иностранные «инвесторы» демонстрируют выход из страны, далее следует падение индексов, паника на фондовом рынке, рост стоимости кредитов и доходности гособлигаций, инфляция. ... И дефолт – если в нём созрела потребность.

Однако потребности объявить дефолт Украины ни у одной группы глобального капитала пока нет, так как по отношению к силам внешнего управления Киев ведёт себя послушно.
И хотя Украина УЖЕ в состоянии дефолта (она отказалась выплачивать России суверенный долг в 3 млрд. долл.), на невыполнение её обязательств перед Россией Международный валютный фонд закрывает глаза.

Заняв положение хозяина судьбы Украины, МВФ выставил требования:
1) рыночная цена на газ;
2) выполнение бюджета 2019 года;
3) приватизация 3500 государственных предприятий;
4) выполнение Украиной обязательств по внешнему долгу; 5) запуск рынка земли.

К «рыночному» уровню цены на газ на Украине давно привыкли. На практике это означало почти 11-кратное (1090%!) её повышение за 5 лет правления Порошенко.
МВФ считает рыночным такой уровень цены, при котором делаются рентабельными поставки СПГ из США на Украину через польские терминалы.
И рост цен продолжается – многие жители Украины видят это по новым октябрьским платёжкам за коммунальные услуги.

На первом месте в процессе утилизации Украины стоит для МВФ приватизация земли.
Не столько важны сами по себе чернозёмы, сколько географический простор и возможность выращивать то, что запрещено в развитых странах. Важна возможность производить продукцию ГМО.

Обсуждение распродажи Украины непросто расслышать сквозь новости о рекордном по времени 14-часовом выступлении мастера разговорного жанра Зеленского на телемарафоне с журналистами, но существует понимание того, что частную собственность, полученную на распродаже, просто так назад не отыграешь.

19 сентября премьер-министр Украины Гончарук объявил об открытии рынка земли с 1 октября 2020 года. 25 сентября в Верховную раду внесли законопроект о рынке земли, который 24 сентября утвердил Кабинет министров. Зарегистрировано уже 11 законопроектов о земельном рынке; один из них, от правящей партии, – основной.

Да, тема, обсуждается. Однако ни в «экспертном сообществе», ни в парламенте не было до сих пор обсуждения последствий такого шага. Речь идёт лишь о технических деталях процесса распродажи: кто, на каком этапе, на каких условиях сможет в нём участвовать, появятся иностранные «инвесторы» сразу или сначала им придётся маскироваться.
Отчего так? Да оттого, что тема действительно болезненная, её могут поднять на щит оппоненты Зеленского, например Порошенко и Тимошенко, оттеснённые от активного участия в распродаже.
А относительно оппозиционные политические силы лишаются возможности донести свою позицию из-за запрета деятельности их СМИ.

«Отменить запрет на продажу сельхозземель рекомендуют кредиторы и западные партнеры Украины», – комментируют ситуацию официозные СМИ. И в меморандуме о сотрудничестве между Украиной и МВФ в рамках новой кредитной программы stand-by говорится, что «украинское правительство вместе с экспертами Всемирного банка разработали законопроект, который предполагает введение рынка земель сельскохозяйственного назначения».
К чему обсуждать тему глубоко, когда экспертами ВБ всё разработано?

У команды Зе нет понимания серьёзности проблемы из-за полного отсутствия компетентности.
Откуда появится компетентность в деле управления у артистов и грантоедов? Премьер-министр Украины успел отличиться невразумительной пресс-коференцией, отчётом о катании на самокате по зданию Кабмина и присутствием на рок-концерте с участием нацистских рок-групп.
Министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства, не краснея, заявляет, что в приоритете у него «всегда были сальса и парусный спорт, а не страна».

Считать, что Зеленский может противиться требованиям МВФ нелепо: у него нет для этого ни необходимости, ни желания, ни возможностей.
Все персонажи его правительства на переднем плане – лишь ширма для крупного капитала, пока ещё не только иностранного, но и украинского.
Здесь интересы украинских олигархов и МВФ пересекаются.
Правда, МВФ демонстрирует, кто в доме хозяин, отодвигая местных претендентов на долю земельного пирога и продвигаясь к «точке невозврата» – окончательной распродаже земель Украины.

Кстати, очередной пример деятельности МВФ на захваченных территориях – сегодняшний Эквадор, где ситуация в чём-то схожа с украинской.
Там пришёл к власти персонаж по имени Ленин Морено. Оказавшись у власти, этот эквадорский Ленин сдал страну Международному валютному фонду
в обмен на кредит в 10 млрд. долл.
Далее последовали рост цен, безработицы, снижение уровня жизни – и массовые стихийные волнения.

Однако это в Эквадоре.

Возможны ли массовые волнения на Украине?
Вряд ли. Здесь привыкли ходить на майданы не бесплатно, других привычек не осталось.
Скорее всего, народ продолжит покидать страну, освобождая территорию новым хозяевам.

…Была когда-то традиция – поверженные города вручали захватчикам символические ключи от города.
Украина могла бы вручить Международному валютному фонду консервный нож, которым вскрыли её экономику и её самостийную государственность…
https://www.fondsk.ru/news/2019/10/16/r … 49241.html

А тем временем:
Очередной "праздник" Украины


•15 окт. 2019 г.  Одесское Общественное Телевидение

0

424

Как пойдёт российский газ в Европу после 31 декабря 2019 года?
С абсурдом в сфере арбитражных споров по газу между Украиной и РФ необходимо покончить
Знаковым событием конца октября в международной торговле газом стало выданное Данией разрешение на прокладку газопровода «Северный поток – 2» в её водах.
Об этом сообщило 30 октября Датское энергетическое агентство.

В тот же день Владимир Путин, находясь с визитом в Будапеште, прокомментировал новость:
«Мы приветствуем такое решение.
Дания проявила себя как ответственный участник международного общения, защищающий свои интересы и свой суверенитет,
интересы своих основных партнеров в Европе, которые крайне заинтересованы в диверсификации поставок российских углеводородов на европейский рынок».

С европейской стороны препятствий для достройки российско-германского газопровода больше нет (остающиеся 147 километров могут быть достроены за 5 недель).

Свернутый текст

Препятствия к своевременной подаче в Европу российского газа после 31 декабря пока что существуют с другой стороны – с украинской,
если, конечно, Евросоюз не настоит на способе транзита через Украину, который предлагает «Газпром» и который обеспечит европейцам бесперебойное газовое снабжение.

В Еврокомиссии нервничают. 28 октября в Брюсселе прошёл очередной раунд трёхсторонних переговоров Россия – Украина – ЕС о перспективах продления транзита российского газа через Украину.
Обсуждались возможные параметры соглашения о транзите российского газа через Украину с 1 января 2020 г., когда истечёт срок действующего контракта.
По итогам переговоров вице-председатель Еврокомиссии Марош Шефчович заявил:
«Мой посыл на сегодняшних переговорах – время истекает. Наступает критическое время. Когда нужно определиться... Вынужден заявить, что я разочарован итогам сегодняшней встречи».

Президент России В. Путин с еврочиновником не согласился:
«Мы знаем оценки некоторых чиновников Евросоюза, Еврокомиссии по поводу того, как прошли эти переговоры.
Наши оценки расходятся.
Мы считаем, что они были конструктивными, причем со всех сторон, включая и наших украинских партнеров».

Действительно, российский и украинский профильные министры в своих комментариях в кулуарах встречи были более оптимистичны, хотя публично заявленные расхождения очевидны.
Россия готова рассматривать два варианта:
а) работа по европейским правилам, с распределением на аукционах свободных мощностей;
б) заключение с Украиной краткосрочного контракта сроком примерно на год.

31 октября Верховная рада приняла закон, предусматривающий отделение газотранспортной системы Украины (ГТС) от компании «Нафтогаз». В принципе, этот закон позволяет Украине начать работать с транзитом российского газа по европейским правилам («Газпром» работает по этим правилам давно). Впереди, однако, непростая экспертная процедура.

В начале октября министр энергетики России Александр Новак высказался по этому поводу вполне определённо:
«Могут быть некие закладки в украинском законодательстве, которые могут не соответствовать тому, как сегодня «Газпром» работает и как привык работать в соответствии с принятым европейским законодательством».
Как отметил А. Новак, у российской стороны есть договорённость с Еврокомиссией о том, что,
«во-первых, они [Еврокомиссия. – Ред.] дадут соответствующее заключение на то, что это действительно законодательство полностью копирует европейское законодательство,
а во-вторых, мы также проведем свою юридическую экспертизу».

Итак, впереди две экспертизы закона, принятого Верховной радой 31 октября, а времени до истечения действующего транзитного контракта очень мало.

Что касается российско-украинских споров по газу, на тех же российско-венгерских переговорах в Будапеште 30 октября В. Путин сказал:
«Вопрос исключительно в сфере споров арбитражного характера, на наш взгляд, абсолютно абсурдных, когда, например, там семь миллиардов долларов пытаются предъявить через украинские суды
«Газпрому» к выплате за то, что он занимает монопольное место на транзитном рынке Украины.
Хотя «Газпром» ничего не транзитирует, транзитируют украинские компании.
Это просто абсурд.

То же самое и в Стокгольме происходит. Надо от этого абсурда избавиться, обнулить все требования с обеих сторон.
Мы готовы к конструктивной работе и по прокачке газа через Украину, и по поставкам газа на Украину, причем со значительным снижением цены в отличие от той, по которой потребители российского газа получают на Украине этот газ сегодня» [выделено нами. – Ред.].

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в эфире радио Sputnik говорит:
«Они [руководство "Нафтогаза" – Ред.] хотели заставить "Газпром" подписать контракт на 10-15 лет с условием "качай или плати", речь шла при этом о таких больших объемах, которые "Газпрому" не нужны.
Ясно, что этого не будет… Другое дело ‒ успеем ли мы (до истечения действующего контракта на транзит газа через Украину. ‒ Ред.) подписать контракт с новым оператором ‒ в этом вся интрига...»

Пока говорить об окончательном разрешении «проблемы 2020» преждевременно.
Во всяком случае, в преддверии вероятных проблем «Газпром» и его партнёры в Европе закачали в европейские хранилища рекордные объёмы газа.
На полную мощность будут работать такие маршруты, как газопровод Ямал – Европа через Польшу и «Северный поток – 1».

Возможен вариант (хотя он и дорог) с использованием мощностей по производству и транспортировке СПГ для выполнения обязательств «Газпрома».
Наконец, если не к 1 января, то к 1 февраля должно быть завершено строительство «Северного потока – 2» .

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/d02111902.jpg

А главное, ситуация в корне отличается от «газовых войн» 2006 и 2009 годов тем, что тогда Украина была «в своём праве» подписывать или не подписывать контракт, который она могла считать невыгодным для себя.
Ныне же Киевом взяты на себя обязательства начать работать по европейским правилам, и эти обязательства никуда не денутся.

Когда европейская схема заработает, у России не будет никаких юридически обязывающих причин поставлять Венгрии и Словакии больше газа,
чем нужно для их собственных потребностей (а у Украины не будет права эти поставки перекрыть).
А значит, не будет ресурсов для «реверса», относительно которого российский лидер отметил:
«А то, что газ этот российский, – сомнений нет, никакого реверса там на самом деле нет. Это не реверс, это ложный реверс».

Договариваться необходимо. Киев, однако, не соглашается обнулить взаимные претензии в арбитражных спорах с «Газпромом» и до сих пор рассчитывает на долгосрочный контракт с Россией на 10-15 лет.
Вопрос о том, как пойдёт российский газ в Европу после 31 декабря 2019 года, остаётся открытым.
https://www.fondsk.ru/news/2019/11/02/k … 49373.html

0

425

Постмайдан: Обитель зла и ее обитатели
Шесть лет назад 21 ноября начался так называемый «евромайдан».
День, с которого можно вести отсчет постепенного и необратимого распада украинской государственности.

На «евромайдане» западные сценаристы воплотили в жизнь классический сюжет голливудского зомби-апокалипсиса.
Некий вирус, как идея евроинтеграции поражает небольшую закрытую группу людей.
Очень скоро инфекция вырывается наружу, охватывает широкие массы, число зараженных стремительно растет.
Люди превращаются в зомби, существ лишенных чувств и разума, движимых только жаждой насыщения собственной мертвой плоти.

Зомби бродят по улицам, разрушая все на своем пути. Выжившие вынуждены убегать и прятаться от агрессивной толпы нелюдей.
В городе кровь, пожар, дым, смрад и ужас. Полиция ничего не может сделать.
Киев, зима 2013-2014 Майдан Незалежности и его окрестности…

Как мы знаем, украинский зомби-апокалипсис победил. Слишком мало оказалось здоровых сил, чтобы противостоять этой заразе.
И в постмайданном летоисчислении 21 ноября был назван днем «достоинства и свободы».
Празднуется он на официальном уровне, но несмотря на обилие ура-патриотического пафоса, этот день выходным не является.
Статус «праздника» приобрел спустя год после начала госпереворота, 15 ноября 2014.
Согласно указу Порошенко 21 ноября был учрежден для «утверждения в Украине идеалов свободы и демократии».

В этот день новые власти в лице «Зе команды» призывают вспомнить тех, кто «отдал жизни за европейский выбор» в противовес «интересам Кремля».
Собственно с этой «веселой» даты и вплоть до 22 февраля – годовщины бегства Януковича в украинской «патриотической» среде начинается период всевозможных знаковых дат, годовщин и прочих поводов напиться, удачно совпадающих с новогодними праздниками.

Свернутый текст

По соседству стоит годовщина срежессированного избиения «студентов», и дата начала массовых выходов «протестующих» на улицы за печеньками и кружевными трусами.
И годовщина «диктаторских законов Януковича», спровоцировавшая ношение кастрюль и прочей кухонной утвари на головах.
Завершается все это «днем памяти небесной сотни», когда была пролита первая кровь протестующих руками западных снайперов.

В целом, если среднестатистический «патриот» начиная с 21 ноября будет отмечать «святые для каждого свидомого украинца» памятные даты, то к концу февраля у него есть все шансы спиться. Но так ли популярны идеи «евромайдана» на Украине сегодня, спустя 6 лет после начала чудовищного по своим последствиям государственного переворота, повлекшего за собой развал страны, гражданскую войну в восточных регионах, падение экономики, гибель и эмиграцию миллионов людей.

Майдан сегодня
Сегодня об «идеалах майдана» вспоминают примерно так же, как на закате 80-х вспоминали об «идеалах октября», т.е. по серьезному в них уже не верят, но и отрицать не решаются, поскольку они выступают основой любой «патриотической» риторики.
Для официальных СМИ ставить под сомнение правильность «европейского выбора» – негласное табу.
Представители власти, приняв эстафету предшественников, продолжают славословить «майдан» и его завоевания.
Это стало своего рода «правилом хорошего тона» украинских политиков, без чего любой из них рискует быть обвиненным в «пророссийскости» и может быть отодвинут от кормушки.

В то же время на многих украинских каналах все чаще можно услышать от независимых экспертов, мнение о том, что «революция достоинства» оказалась не тем, что от нее ожидали, да и последствия в виде потерь территорий и ресурсов как-то не вселяют оптимизма.
Среди населения доминирует усталость от идей «майдана». Большинство тех, кто рьяно поддерживал «революцию достоинства», разочаровались в ней.
Потеря экономической стабильности, неуверенность в завтрашнем дне являются той удивительной отрезвляющей микстурой, от которой исчезает опьянение евроидеалами. Европа оказалась еще дальше, чем раньше.

Не принес радости и долгожданный безвиз.
Каждый год в среднем миллион граждан молча уезжает работать на заграничного «пана», остальные продолжают копить деньги и мечтать о Венской опере и Эйфелевой башне, но этим мечтам зачастую не суждено сбыться.
Косвенно о разочаровании «майданом» свидетельствует и переизбрание «гаранта». Хотя, в конечном счете, новое «первое лицо» оказалось всего лишь обновленной версией старого.

Кровавые вышиванки
Одно можно сказать наверняка, если бы можно было повернуть время вспять, не менее 80% тогдашних сторонников госпереворота, не поддержали бы его, зная, чем все обернется. Но этого нельзя сказать о другой категории «майдановцев» – национал-радикалах, выступивших движущей силой «революции достоинства».
Тематика майдана и всего, что с ним связано – священна для радикальных националистов и неонацистов. Для них свержение «режима Януковича» дало долгожданный старт войне с пророссийскими силами, «совком», и просто инакомыслящими. Заручившись поддержкой государства, националистические банды, получили возможность безнаказанно расправляться с идейными оппонентами.

Никогда еще в истории «независимой Украины» не было развернуто такой степени террора по отношению к тем, кого неонацисты записали во «враги нации». Расправы над мирным населением на Донбассе, в зоне проведения т.н. «АТО», зачистки, массовые убийства подозреваемых в «связи с сепаратистами» в прифронтовых городах, нападения на представителей оппозиции и левых активистов в Киеве, Одессе, Харькове.

Все это стало возможным только с приходом на майдане к власти прозападной элиты, взявшей себе в услужение националистических отморозков.
Ни одно из убийств «врагов режима» не расследуется.
Вместо этого пачками фабрикуются дела о «госизмене», «сепаратизме» и «терроризме» по доносам или по надуманным предлогам, за посты в соцсетях или визиты в «страну-агрессор».
СБУ работает с рвением, которому в свое время бы позавидовали Ежов и Берия. Террор со стороны государства в совокупности с безнаказанным террором неонацистов – делают жизнь в постмайданной Украине для ее оппонентов похожей на жизнь в концлагере.

Без штанов, но с гранатой
Для неонацистов конфликт на Донбассе, и все, что с ним связано, стало прибыльным бизнесом. На этом можно наживаться, это теперь модное и почетное занятие.
Участие в войне помимо прямой денежной выгоды делает тебя героем в глазах «патриотической» прослойки общества, оболваненного милитаристской пропагандой.
И чем больше твои руки в крови, тем больше привилегий ты имеешь.

Однако, игра в войнушки для государства довольно дорого обходится.
Недаром самая большая статья бюджета на 2020 год заложена именно на содержание армии, полиции и спецслужб.
Чтобы и дальше продолжать бойню, государство распродает остатки промышленности, прекращает финансирование науки и образования, отменяет бесплатную медицину, отбирает льготы у пенсионеров.

Новая власть, как и предыдущая, словно намекает подобными действиями, что ни строить, ни развивать она ничего не собирается, только воевать, стрелять по мирным поселкам и подавлять несогласных.
В этой связи, выставление земли на продажу выглядит вполне логичным результатом.
Воевать и распродавать остатки того, что еще не разворовано – вот первоочередные задачи постмайданной элиты.

Помимо земли на торги выставлено все.

В первую очередь сами граждане. Молодые, здоровые, с образованием и без образования пользуются спросом на иностранных рынках труда. Украинцев скупают за бесценок как дешевый бросовый товар.
Население недовольно данным обстоятельством, но это недовольство скорее тихое и пассивное, и больше напоминает ропот обреченных.
Как ни странно, сами неонацисты, которые с кровавой пеной у рта вопят по поводу разведения войск на Донбассе: «не дамо ни клаптика ридной земли», целиком одобряют продажу этой самой земли иностранцам.
В надежде, что скупивший украинские черноземы «дядя Сэм» будет воевать за них с «российским оккупантом».

Торжество средневековья
С падением уровня жизни и непрекращающимся гражданским конфликтом, постмайданная Украина скатывается назад и в своем цивилизационном развитии.
Советский период украинской истории – наиболее прогрессивный в жизни страны – дискредитирован, отброшен и всячески вытравливается из памяти стараниями декоммунизаторов.

Процветает культ смерти, поклонение мертвым «героям», возводятся обелиски «небесным сотням» и памятные доски боевикам карательных батальонов, погибшим на Донбассе.
Все это освещается новосозданной томасоносной псевдоцерковью под предводительством анафемствующих раскольников.
Своя карманная «церковь» с попом-сутенером, в которой можно венчать геев и лесбиянок, получать благословления на аборты и эвтаназии,
нужна постмайданной элите с целью отрыва Украины от духовного единства с русским Православием, которое показало удивительную стойкость, и сохраняется несмотря ни на какие веяния времени.
Отбрасывает страну на несколько столетий назад и навязываемое властями, возвеличивание ненависти к русским и русскокультурным гражданам страны, воплощенное в виде информационного продукта, фильмов, книг, картин, героизирующих войну и рисующих в невыгодном цвете «врага».

Если добавить к этому популярное в среде националистов неоязычество с ритуальными жертвоприношениями, траурными маршами, факельными шествиями и прочими атрибутами, становится непонятным, куда подевалось 300 с лишним лет приобщения данной территории к русской культуре.
Ведь именно отказ от нее, поддерживаемый властями, аннулирует Украину-Малороссию как таковую, превращая ее в задворки Европы и польский сортир.

Ни героев, ни славы
Пока чубатые бараны разбивают собственные лбы о кремлевские стены, кто-то с пейсами и в кипе довольно потирает потные ладошки.
Путь, выбранный элитой постмайданной Украины – это путь в никуда.
При сохранении действующего курса внешней и внутренней политики, остатки украинской территории в ближайшем будущем разойдутся по рукам между иностранными скупщиками, ресурсы и полезные ископаемые будут вывезены, население уменьшится до нескольких миллионов.
Уже через 50 лет на этой земле просто некому будет жить. Кого не выкосит война, эмиграция, болезни и отсутствие медицины, те останутся обслуживать поместья американских негров и иудеев.
Украинская государственность обречена.

Только аннулирование результатов госпереворота 2014, тотальная зачистка радикальных нацистов во всех регионах, отказ от сближения с Западом,
федерализация и выстраивание добрососедских отношений с Россией и Белоруссией,
может остановить процесс исчезновения Украины с карты мира и спасти ее население от вымирания.
А. Вольф,  г. Киев
https://glav.su/forum/4/38/messages/545 … age5453219

0

426

Доскакались....

ВПК Украины – это руины былого советского величия
А зарплата литовского гражданина Абромавичуса в «Укроборонпроме» в 10 раз больше зарплаты президента Литвы

5 ноября министр обороны Украины А. Загороднюк объявил, что в 2020 году военные расходы должны превысить показатель текущего года на 16% и составить 245,8 млрд гривен, то есть 5,45% ВВП страны.
Каково состояние ВПК Украины сегодня?
На конец 1991 года на территории Украины находилось свыше 30% оборонных предприятий бывшего СССР, десятки КБ и НИИ;
по своему промышленному и научно-техническому потенциалу «незалежная» в одночасье оказалась в первой десятке наиболее развитых стран мира.
Теперь же глава МО признал, что ситуация изменилась, но не стал вдаваться в детали.
За него это попытался сделать глава государства Владимир Зеленский.

19 июля 2019 года он побывал на Николаевском судостроительном заводе, который некогда входил в пятерку крупнейших верфей мира, где строились корабли всех классов, включая тяжёлые авианесущие.
Перед главой государства предстало мрачное зрелище – ржавый остов ракетного крейсера «Украина».
Этот корабль  проекта 1164 «Атлант» начали строить в 1984 году, и к 1991 году он был готов на 75%. Последующие попытки достроить ни к чему не привели, и в конце 2017 года было заявлено, что такой корабль ВМС Украины не нужен вовсе.
Сегодня уникальная верфь, бывший флагман кораблестроения Советского Союза – фактически банкрот, предприятие в огромных долгах.

Вся судостроительная промышленность Украины способна строить лишь единичные образцы «москитного флота» и переделывать в боевые рыболовные сейнеры. Поэтому Киев с благодарностью принимает от США списанные патрульные катера береговой охраны.

В начале октября Верховный главнокомандующий ВСУ посетил Харьков и ознакомился с работой завода им. Малышева и КБ им. Морозова,
которые во времена СССР заслуженно считались лидерами мирового танкостроения. Президент, по его словам, испытал шок:
за последние десять лет завод построил для украинской армии лишь один танк, а исполнение экспортного контракта на поставку танков «Оплот» в Таиланд было задержано на два года.

Зеленский отметил, что выполнение гособоронзаказа срывается из года в год, налицо системный кризис отрасли.

Свернутый текст

Показательна история с БТР-4Е: в 2009 году был заключен крупный контракт (450 млн долларов) на поставку этой техники в Ирак, но он обернулся скандалом – иракцы отказались принимать 88 машин с дефектами брони, сварки, вооружения, выставили штрафные санкции и стороны до сих пор не договорились об урегулировании ситуации.
Несмотря на явные дефекты, бронемашины стали поставлять в украинскую армию – и вновь конфуз:
командование 25-й отдельной воздушно-десантной бригады признало, что у большинства БТР-4Е многие агрегаты выходили из строя уже при пробеге 300 км (при гарантии на 20 тыс. км).
Тем не менее в 2016 году МО Украины заключило контракт с КБ им. А.А. Морозова на поставку 45 бронетранспортеров БТР-4Е, однако армия  до сих пор не получила ни одного.

Последовали административные меры – руководители КБ им. Морозова, завода им. Малышева, Киевского и Житомирского танкоремонтных заводов были уволены приказом гендиректора концерна «Укроборонпром» А. Абромавичуса.
Его не заинтересовало, почему задолженность по зарплате на предприятиях ВПК достигает четырёх лет, а уровень оплаты труда крайне низок – на том же заводе им. Малышева ежемесячно увольняются десятки сотрудников, сотни переведены на двухдневную рабочую неделю, цеха не отапливаются.
У Абромавичуса совсем иные задачи, об этом ниже.

Масштабными хищениями бюджетных средств в ВПК заинтересовались в Генеральной прокуратуре – были возбуждены десятки уголовных дел.
Поразителен не только размах воровства, но незамысловатость схем и причастность госслужащих высокого и даже высшего уровня власти, включая Порошенко.

Среди расследуемых дел – поставки в войска некачественных бронежилетов,
финансовые злоупотребления (то есть воровство) при производстве 152-мм боеприпасов для артиллерийской системы «Гиацинт»,
махинации при изготовлении 82-мм миномёта,
закупки польских бронемашин Oncilla по завышенным ценам и многие другие.

18 октября специализированная антикоррупционная прокуратура сообщила,
что бывший первый заместитель секретаря СНБО О. Гладковский подозревается в нанесении государству ущерба в особо крупном размере.
Схема предельно примитивна:
в РБ закупались автомобили МАЗ 6317, МАЗ-5316 и МАЗ-6317, которые затем поставлялись МО по завышенным ценам под названием «Богдан 6317» и т. д.,
то есть якобы как продукция ПАО «Богдан Моторс», конечным владельцем которой является Гладковский.

Только с декабря 2018 г. корпорация Гладковского получила из бюджета 604 млн гривен, а всего с 2015 года в украинскую армию было поставлено более 1200 белорусских грузовых автомобилей под маркой «Богдан Моторс».
Гладковский обеспечил включение в государственный оборонный заказ и дальнейшую закупку автомобилей за счет госбюджета именно у своей компании и по ценам, которые каждый год повышались на 30%.

При этом закупки своих грузовых автомобилей повышенной проходимости КрАЗ неуклонно сокращались:
в 2018 году МО Украины приобрело лишь 58 машин, а в 2019 – ни одной.
Знаменитый на весь мир завод «АвтоКрАЗ» доведен до банкротства, его акции выставлены на продажу за долги.

Показательна «оптимизация» легендарного КБ «Антонов», где сократили… генерального конструктора.
Дмитрий Семенович Кива, который в 2009 г. получил звание Героя Украины за выдающийся личный вклад и  заслуги в развитии авиационной отрасли, был не просто изгнан с предприятия, на котором прошёл все ступени роста и досконально знал все нюансы сложнейшего процесса создания и производства уникальной техники,  но был вынужден покинуть страну.

В одном из интервью Д. Кива отметил: «Те, кто с июня 2015 года стали руководителями «Антонова», ни по образованию, ни по опыту предыдущей работы не имели никакого отношения к созданию авиационной техники и самолетостроения.
Люди попросту пришли за деньгами, видимо, получив благословение с самого верха. С собой они привели порядка двухсот руководителей разного уровня, и среди них ни одного авиационного специалиста».

Итог – срыв контрактов (в том числе экспортных), за последние три года на «Антонове» был построен всего 1 (один) самолёт,
а отток квалифицированных кадров принял катастрофический характер.
Тем не менее 1 ноября заместителем главы «Укроборонпрома» по авиа- и ракетостроению назначен человек, который пару лет работал переводчиком на фирме «Антонов», а затем в компании по подготовке бортового питания…

«Я считаю, – подчеркнул Д, Кива, – что в настоящее время осуществляется сознательное разрушение отечественного авиастроения.
Не знаю, кому именно это нужно, но убежден, что определенные силы – и не только в нашей стране, но и за ее пределами – стремятся ликвидировать в Украине такую высокотехнологичную отрасль, как авиастроительная (и не только ее одну), и превратить наше государство в какой-то сырьевой придаток». Впрочем, он прямо указал, что его уволили по прямому указанию тогдашнего президента Порошенко с подачи бывшего премьера Яценюка.
Одновременно все предприятия ВПК были переподчинены «Укроборонпрому» – структуре, которую  Д. Кива охарактеризовал как бесполезную и ненужную. Однако это мнение конструктора, инженера и производственника, а позиция тех, кто принимает решения, совершенно иная.

Украинское руководство сознательно проводит политику, направленную на полное и окончательное уничтожение промышленности. Поскольку страна уже не первый год находится под внешним управлением, смена персонажей в Киеве ничего не меняет.

30 октября состоялось первое заседание обновленного наблюдательного совета «Укроборонпрома». Из «старожилов» в нём остался только Энтони Тетер, но именно он является ключевой фигурой – ранее он возглавлял американское
Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA). Что касается гендиректора, то им является упомянутый выше Айварас Абромавичус, назначенный на эту должность Зеленским 30 августа 2019 года.

Примечательно, что СБУ не согласовало ему как иностранцу доступ к материалам, содержащим государственную тайну, а в Литве инициировано расследование по факту нарушения им закона о гражданстве.
Дело в том, что в декабре 2014 года решением президента П. Порошенко А. Абромавичус получил украинское гражданство и был назначен министром экономического развития и торговли Украины.
Согласно литовским законам, Абромавичус должен был попросить разрешения работать на Украине у правительства Литовской Республики и в течение двух лет отказаться от гражданства Литвы. Он не сделал ни того ни другого, и член комитета по праву и правосудию литовского парламента, бывший судья Верховного суда Литвы Римас Андрикис заявил:
«Органы государственной власти Литвы должны начать процедуру лишения его гражданства Литвы».
А в Киеве сообщили, что резко подняли этому незаменимому кадру зарплату до 1,5 млн грн в месяц (55,5  тыс. евро), что в 10 раз больше зарплаты президента Литвы.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2019/av24111902.jpg

Смотрящих за ВПК Украины курирует из Вашингтона «советник по оборонной промышленности Украины» Дональд Винтер.
И уже никого не удивляет признание сотрудника Совета национальной безопасности США подполковника Александра Виндмана в том,
что бывший секретарь СНБО Украины Александр Данилюк трижды предлагал ему стать министром обороны «незалежной».

Несмотря на плотный контроль за принятием в Киеве важнейших решений, американцы вновь явно недооценили китайцев.
В  августе 2016 года китайский телеканал CCTV объявил, что КНР приобрела пакет технологической документации на крупнейший в мире транспортный самолет Ан-225 «Мрия» и ведет переговоры о документации на Ан-124 «Руслан».
И если эта информация не была подтверждена официально, то такой стратегический актив, как компания «Мотор Сич»,
действительно едва не оказалась собственностью китайцев. Теперь США предпринимают экстраординарные усилия, чтобы этого не допустить.

В 2016 году представители Поднебесной начали активно скупать офшорные предприятия, которые владели миноритарными пакетами акций корпорации «Мотор Сич». Спустя три года в распоряжении китайской группы Skyrizon оказалось 75% акций, она обратилась в антимонопольный комитет Украины за разрешением на концентрацию, и лишь в этот момент о сделке узнали американцы.
С их подачи СБУ немедленно наложила арест на все акции и реестр акционеров, создав патовую ситуацию – акции у китайцев, но к управлению они не допущены. В КНР проявляют интерес к такой продукции «Мотор Сич», как авиационный двигатель АИ-222, силовая установка для самого большого в мире вертолета Ми-26 и некоторым другим.

Американцы настроены крайне решительно.
Они намерены ни в коем случае не допустить передачи технологий своему военно-стратегическому конкуренту и выбрали самый простой путь – ликвидировать предприятие.
Конкретные шаги в этом направлении уже сделаны: «Мотор Сич» лишили госзаказа, чистый доход от реализации продукции за 9 месяцев 2019 г. сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1,5 млрд. и составил 6,437 млрд. грн (258 млн. долл.), а убыток превысил 21 млн. долл. В текущем году с предприятия уволились более 1000 человек.

Аналогичная обстановка сложилась на знаменитом Южмаше – некогда ведущем предприятии советской ракетно-космической отрасли, где выпускали двигатели и ракеты всех классов, включая тяжёлые многоступенчатые типа «Зенит». До 2014 года завод худо-бедно существовал за счет российских заказов, но решение Киева прекратить сотрудничество привело к тому, что сегодня он фактически банк
рот. В октябре 2019 года американская компания Firefly Aerospace (подрядчик ВВС США) заказала 100 камер сгораний, 500 агрегатов автоматики и 40 турбонасосов. Однако вырученных денег (15 млн долларов) едва хватит лишь на погашение текущих долгов предприятия (375 млн гривен).

31 октября на заседании комитета Верховной рады по вопросам экономического развития министр экономики Тимофей Милованов перечислил, развитие каких отраслей украинской экономики правительство считает приоритетным.
В нем нашлось место для добычи руды, металлургии, финансовых и правовых услуг и даже услуг ЖКХ, но машиностроение упомянуто не было.
В этом нет необходимости
– цель состоит не в развитии промышленности, а в переделе сфер влияния в ожесточённой борьбе за делёжку пирога, каким являются госбюджет и финансирование ВПК.
https://www.fondsk.ru/news/2019/11/24/v … 49532.html

0

427

И ещё:

Как изменилась Украина


Одесское Общественное Телевидение   28 нояб. 2019 г.

0

428

Касаемо Украины и не только:

Пресс-конференция по итогам российско-сербских переговоров
Завершив международные консультации, Владимир Путин и Президент Республики Сербия Александр Вучич
сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов.  4 декабря 2019 года  16:40  Сочи
................................
А.Вучич
.................
И я должен сегодня успокоить людей в Сербии, что я получил уверения от Президента Российской Федерации господина Путина и от господина Миллера,
что мы всегда сможем покупать дополнительное количество газа с территории других стран
и что первый и второй квартал следующего года мы можем встретить с определённой уверенностью
вне зависимости от того, как будут развиваться переговоры России и Украины.
И я, честно говоря, сейчас сам спокойнее чувствую, даже не могу скрыть улыбку.
Спасибо Президенту Путину, спасибо нашим русским друзьям за это.
..........................

Вопрос: Я хотела бы вернуться к сотрудничеству в сфере энергетики.
Сербия станет транзитёром по «Турецкому потоку».
Хотелось бы уточнить, готова ли Россия и Сербия к тому, что с 1 января транзит газа через Украину может быть прекращён?
Какие есть альтернативные пути поставок?
Насколько реализация этого проекта приведёт к сокращению поставок газа в Сербию и в Европу вообще?
В Сербию, наверное, не приведёт, а в Европу, скорее, насколько сократятся поставки газа?
Рассматривается ли сценарий, при котором Сербия может отказаться от участия в этом проекте под давлением третьих стран? Было ли такое давление со стороны США?
Господин Вучич, есть ли уже понимание, какие объёмы российского газа может закупать Сербия по «Турецкому потоку» и какой объём может транзитировать?

В.Путин: Только попрошу Вас уточнить.
Я не понял, что значит по поводу сокращения возможных поставок? Это в связи с чем? Какое сокращение, о чём Вы говорите?
У нас только увеличение, у нас исторический максимум в этом году поставок в Европу. О каком сокращении идёт речь? Не понимаю…

Вопрос: Могут ли сократиться поставки газа в Европу в связи с прекращением транзита через Украину?

В.Путин:
Во‑первых, Вы не могли этого не слышать, я постоянно повторяю, что мы готовы сохранить украинский транзит.
Мы ведём сейчас переговоры об этом в Вене. Это никакой не секрет.
Правда, условия, которые нам предлагают возможные украинские транзитёры, экономически неприемлемы для нас пока.
Но я надеюсь, что это запросная позиция, удастся как‑то позиции согласовать ‒ первое.

Второе
Сербия будет обеспечена газом в любом случае по различным другим маршрутам. (Аплодисменты.)
Вопрос, который сегодня обсуждался, вопрос увеличения поставок в Сербию.
В связи с ростом экономики увеличиваются потребности Сербии в первичном источнике энергии.
Хочу с этим поздравить сербское руководство и Президента Сербии, потому что действительно мы видим:
в связи с ростом экономики растёт и потребление, прежде всего в промышленности, промышленность растёт.

Без украинского транзита сможем ли мы прямо в ближайшее время обеспечить увеличение?
Это вопрос, который мы обсуждаем.
Что касается возможного участия Сербии в транзите российского газа через «Турецкий поток», да, это возможно.
Об этом, собственно говоря, все наши партнёры на Балканах, в Восточной Европе ставят этот вопрос. Мы готовы.

Сербский участок газопровода от границы Болгарии до Венгрии почти готов, там 90 процентов уже уложено труб, 85 процентов уже готовы, они уже в траншеях лежат, вопрос в перекачивающих станциях. Это вопрос нескольких недель.
Но то, что мы видим, несмотря на многократные заверения, несмотря на многократные просьбы к российской стороне обеспечить поставку нашего газа через Турцию в Болгарию, мы видим, что болгарская сторона, как это ни печально и ни странно звучит, сознательно затягивает реализацию проекта на своей территории.
Я хочу об этом сказать прямо и публично.

Много раз руководство Болгарии обращалось с просьбой после того, как они сорвали «Южный поток», во что бы то ни стало реализовать «Турецкий»,
но и здесь, видимо, под давлением со стороны они выстраивали такую неспешную работу.
Ну посмотрим, как дальше будет реализовываться этот проект по болгарской территории.
Если болгары не хотят, не болгары, а болгарское руководство, мы найдём другие пути реализации наших возможностей по югу Европы.
..........................
http://www.kremlin.ru/events/president/ … ipts/62240

0

429

Президенты России, Украины, Германии и Франции приняли на саммите «нормандской четвёрки» в Париже итоговое коммюнике.
В документе содержатся три пункта:
«Немедленные меры по стабилизации ситуации в зоне конфликта»,
«Меры по реализации политических положений Минских соглашений»
и «Продолжение».

В коммюнике обозначено, что Минские соглашения по Донбассу продолжают оставаться базисом работы в нормандском формате.
Отмечается, что разведение сил в Донбассе планируется провести ещё в трёх новых пунктах к концу марта 2020 года.
Также лидеры «нормандской четвёрки» заявили о приверженности полному выполнению режима прекращения огня до конца года.
Кроме того, главы стран также призвали организовать обмен по схеме «всех на всех» до конца года.
https://russian.rt.com/world/article/69 … na-rossiya

комменты к итогам  переговоров в "нормандском формате",
которые впервые после паузы в три года,  накануне прошли в Париже:
Для начала, хотя все ожидаемо и затянулось,
но против марафонского Минска-2, в этот раз ВВП сношал этих троих совсем недолго. Но результат сопоставимый.

Макрон произнес речь хозяина, который хотел быть приятным всем.
Все было вполне ожидаемо — и я и не ждал, что Макрон скажет что-то программное.

Меркель перекатывала во рту жвачку.
Я был уверен, что "ультиматумы" Хайко Масса, отдававшего в последние дни приказы Путину, как то прозвучат и в речи Меркель:
начнет крутить шарманку с Крымом, с передачей границ и т.д. и т.п., выдаст мелкие гадости в адрес Путина, но см. второй сверху абзац.
Но я переоценил храбрость фрау.
В-общем, все, на что решилась Анггела со своей вечно кислой мордой лица, это сказать, что Минское соглашение было заключено в 2014 и может его можно как-то улучшить?
Но произнесла это ну совсем робко. И я бы сказал, что после слов Меркель стало совершенно очевидно, кто триумфатор.

После Меркель мне лично Зеленский почти понравился.
Этот ничтожный соплежуй обращался вовсе не к залу, а оправдывался перед нациками в Киеве. Изобразил категорическое неприятие Минских соглашений и формулы Штайнмайера, выказал любовь к нацикам до гробовой длоски, но окончательный документ подписал.
Он не смог выторговать ни одной уступки кроме продления агонии на 4 месяца. Ждет ли его по возвращеннии в Егупец посадка на кол после нацистского переворота? Было бы может и неплохо — может Европа ужаснется, наконец-то, от своей любви к коричневым?
Ответ "нет, не ужаснется, не откажется Европа от себя" мне известен, но помечтать-то можно?

После жалкого блеяния вначале Меркель, а потом Зеленского, слова Путина были полностью ожидаемы.
Из четверых только он говорил о сути достигнутых договоренностей.
По сути, весь позитив, как бы скромно он не выглядел, за Путиным.

И было примечательно, как Макрон поглядывал не раз и не два на жующего сопли Зеленского как на базарного дурачка.
Аминь.
https://glav.su/forum/4/38/messages/547 … age5472462

Если основной задачей Зеленского было избежать майдауна по приезде в Киев - то "да", он ее решил
По поводу всего остального.
1. Продемонстрировал полную не способность контролировать силовые структуры.
Открыто признался что не сможет обеспечить отвод войск на всей линии соприкосновения, хорош Верховный главнокомандующий, нечего сказать
2. Продемонстрировал Путину, что страдает словесным поносом и, в принципе, ничем не отличается от Порошенко.
Для ВВП как партнер по переговорам упал ниже плинтуса (особенно после импровизированного спича на общем выходе к прессе).
Путин смотрел на Володымира как на откровенного идиота
3. Фрау канцлерин на прессухе откровенно ждала - когда же кончится это шоу с конями.
4/ Мсье Макрон в начале речи Зели кивал, потом - когда "Остапа понесло" - удивлено уставился на Зелю - ты чё. головой скорбен????

Вывод
1. Для достигнутых договоренностей собирать "нормандский саммит" было вовсе необязательно
2. ВПР России была продемонстрирована полная недоговороспособность Зеленского и его страх перед националистами. С
мею предположить, что следующая встрече в нормандском формате в марте не состоится,
и вряд ли - если что-то радикально не изменится в позиции украины - в 2020 не состоится вообще

3. Зеленский лично путиным оценен и признан малодоговороспособным и годным к очень-очень ограниченному общению,
в перспективе - если не станет нерукопожатным, то будет на пути к этому статусу
4. Итого саммита - те же, там же

Пы.Сы. Сейчас еще раз послушал ВВП на пресс-конференции.
Спокойно, без хрипа и ажиотажа, тоном учителя, уставшего объяснять ученику-долбо..бу таблицу умножения,
поставил Зеленскому задачи (включая и прямые переговоры с лидерами Донбасса),
от выполнения которых зависит - встретятся в марте лидеры "четверки" или нет
https://glav.su/forum/4/38/messages/547 … age5472476

Подпись автора

сила V правде!

0

430

#p32482,imho написал(а):

..........................
комменты к итогам  переговоров в "нормандском формате",
которые впервые после паузы в три года,  накануне прошли в Париже:
Для начала, хотя все ожидаемо и затянулось,
но против марафонского Минска-2, в этот раз ВВП сношал этих троих совсем недолго. Но результат сопоставимый.

Макрон произнес речь хозяина, который хотел быть приятным всем.
Все было вполне ожидаемо — и я и не ждал, что Макрон скажет что-то программное.
Меркель перекатывала во рту жвачку.
.........................

А вот и заокеянская  статья - плачь и стенания   :glasses: 

Президент Украины выступает против России в одиночестве
"Отсутствие американского интереса стало очевидным, когда президенты России и Украины встретились в Париже",
- пишет в редакционной статье The New York Times  https://www.nytimes.com/2019/12/11/opin … eting.html
"На протяжении слушаний по делу об импичменте американская военная помощь Украине изображалась как способ,
которым дружественный гигант может помочь Давиду отбиться от сокрушительного Голиафа
- мол, тот, если его не остановить, продолжит свое неистовство.

Такова общая картина.

А сложные детали российско-украинского конфликта и то, как администрация Трампа подвела Украину, стали ясны в понедельник,
когда президент Украины Владимир Зеленский провел свою первую встречу с президентом России Владимиром Путиным", - пишет редакция газеты.
"(...) Разрешение конфликта стало главным предвыборным обещанием нового президента.
Это было главной причиной, по которой он так срочно стремился к встрече в Белом доме и, как узнал мир, не видел иного выбора, кроме как унизиться,
чтобы добиться ее, когда Трамп потребовал политических одолжений", - говорится в статье.

"В Париже у Зеленского, политического новичка, стоящего лицом к лицу с влиятельным мастером геополитической интриги,
было мало карт, которые можно было бы разыграть при отсутствии американцев в его углу ринга.

Свернутый текст

С Соединенными Штатами у него был бы патрон, который мог бы удержать Украину в бою и который контролировал бы единственное оружие,
которого боится Кремль - санкции, наложенные на Россию за ее атаки на Украину и захват Крыма.

США никогда не являлись формальным участником минского процесса, - признает редакция.
- Но многие чиновники консультировали их правительство и информировали американское правительство о сложном положении дел.
Многие из них были лицами, задействованными в слушаниях по импичменту:
Курт Волкер, бывший специальный посланник по вопросам мирного процесса;
Мэри Йованович, бывший посол в Киеве;
Фиона Хилл, бывший советник по вопросам Европы и России в Белом доме.
Все они оставили свои посты. (...)

Как дают понять свидетельские показания, все они были отодвинуты в сторону президентом, который предпочел Путина украинцам,
рассматривал поддержку Украины всего лишь как цену за политические одолжения
и ограничил свои усилия по освобождению Украины от российской агрессии словами, сказанными Зеленскому во время встречи в ООН в сентябре:
"Я действительно надеюсь, что вы и президент Путин встретитесь и сможете решить вашу проблему".

"(...) Презрение Трампа к Украине было продемонстрировано во вторник,
когда он пригласил министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Белый дом для проведения того,
что, по словам президента в Twitter, стало "очень хорошей встречей"
- чиновник российского кабинета министров получил встречу, в которой Трамп отказал президенту Украины. (...)", - указывает газета.

"Встреча Зеленского с Путиным завершилась некоторыми примирительными словами и жестами, включая еще одно прекращение огня и обмен пленными,
но не реальным прогрессом в направлении прекращения конфликта.
Зеленский, неофит в политике, не может достичь прогресса в одиночку.
Реальное разрешение требует разрядки в возобновившейся борьбе между Востоком и Западом, в которой Украина является ключевой пешкой", - отмечается в публикации.

"Как показали все американские эксперты по Украине на слушаниях по импичменту, Зеленскому нужна была встреча с Трампом,
чтобы укрепить свои позиции в противовес России и продемонстрировать своему народу, что они не одиноки.

Макрон и Меркель изо всех сил пытались прийти на выручку, и Зеленский проявил мужество, согласившись встретиться с г Путиным
без ощутимой поддержки со стороны Вашингтона, но отсутствие американцев было очевидным и тревожащим", заключает The New York Times.
Источник: The New York Times  https://www.nytimes.com/2019/12/11/opin … eting.html
Перевод:  https://www.inopressa.ru/article/12Dec2 … s/usa.html

И ещё:

Нормандская встреча

•10 дек. 2019 г.  Одесское Общественное Телевидение

***

Громкая победа Украины


•11 дек. 2019 г.   Одесское Общественное Телевидение

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Украина,Киевский хаос продолжается-2