Активист-волонтёр Александр Сурков сообщил: «В тех частях, где проголосовали за Зе [Владимира Зеленского], до 21 числа бойцы на волонтерку могут не рассчитывать.
А там посмотрим». В сетях развернулось «живое творчество масс»: советовали, как доходчиво агитировать за Порошенко, а точнее – против Зеленского.

«Жизнь подсказала» властям верную тактику в трудной для Порошенко ситуации – максимальная мобилизация ультранационалистических элементов и с ними
(по возможности) большинства населения против «российского реванша».

Если сложить все предвыборные заявления Зеленского, его никак не выдашь за «промосковского» кандидата.
Да и откуда такой кандидат на Украине сегодня?!  Ещё пару месяцев назад и самым отмороженным украинствующим не пришло бы в голову отнести Зеленского к скрытым «ватникам».

Если пересмотреть его политические высказывания и продукцию «95-го Квартала», то Зеленский – безусловный самостийник,
сторонник восстановления Украины в границах до 2014 года, и смотрит он в сторону Европы.
Вот только он не прочь (вроде бы) поискать мирные пути урегулирования конфликта в Донбассе, не возражает насчёт переноса «решения крымской проблемы» (?) на потом, ироничен по отношению к «шароварщине», чурается украинизации «через колено»...

К тому же с выходом в фавориты президентской гонки он заметно добавил в свои заявления национализма и радикального западничества.
Нет сомнений, что это не только «предвыборный ход», а тот именно поворот, который в случае его победы получит дальнейшее развитие.

С этим актёром, разыгрывающим роль «нормального» украинского политика, вроде бы всё в порядке.
Да вот только кампания мобилизации ультранационалистических элементов (кампания анти-Зеленский) вспыхнула в среде «патриотов», кажется, спонтанно – ещё до того, как на Банковой определились с тактикой второго тура.

По сути, повторяется ситуация 2004 года, когда примерно так же нападали на Виктора Януковича, изображая его пребывание у власти оскорбительным для «правильных» украинцев. Эти нападки концентрировались, как правило, в определённых регионах Украины, раздувалась и «донбассофобия», достигавшая пика в Галиции.

Собственно, тогда, в 2004 году, и возник ранее не столь выраженный электоральный раскол Украины, проявившийся потом на выборах 2010 года, когда восток и запад голосовали строго за «своих» кандидатов.
Характерно, что результаты «западного» и «восточного» кандидата в 2004 и 2010 годах отличались всего на процент (если брать в 2004 году второй тур).
А все попытки «восточного» кандидата сломать этот тренд, курс на евроинтеграцию, заигрывание с Западом в ущерб авторитету у «своих» избирателей закончились свержением Януковича.

Зеленского, показавшего в первом туре близкие результаты в областях юго-востока и центра Украины, можно представить политиком, «сшивающим» страну, эдаким президентом-центристом, который в состоянии снизить градус противостояния в обществе.
Социальный запрос на это, безусловно, существует, как существует запрос на мир, причём не только в контексте уносящего жизни противостояния в Донбассе,
но и в плане гражданского, идеологического мира на Украине.

Это и вызывает взвинченную реакцию «патриотов», стимулируемую окружением Порошенко.
Там, где мир, «ультрас» делать нечего. Им нужен не мир, им нужно полное господство над Украиной, полная её «перестройка» в антирусском и антироссийском духе.
И неважно, что избирательная база украинских «патриотов» очень узка, она преобладает только в Галиции. Важно, что нас снова возвращают к противостоянию Галиции и большой Украины.

Ситуация президентских выборов 2019 года вновь обозначила пока ещё подспудное противостояние между национал-«патриотами» и остальной Украиной.
Внешне это вылилось в поддержку такой во многом случайной фигуры, как Владимир Зеленский.
Стало лучше видно, кто на Украине большинство, а кто меньшинство.

Аваков пишет в ФБ, силясь предстать «над схваткой»:
«В информационной сфере общество разделено на два непримиримых лагеря... Пропагандисты, в патетике своей агитационной риторики, заявляют о том, что если не восторжествует их точка зрения, то Украина погибнет.
В попытке получить голоса в свою поддержку рвут своими призывами страну на части, не задумываясь о последствиях... 
В сторону уходит мудрость, порядочность и доброта – на повестку дня выходит НЕНАВИСТЬ!»

То, что насаждалось на Майдане, теперь Авакову не по нраву. И это понятно: в обществе сложилось неприятие и его самого, и его Майдана.
Это чувство выражается пока в неприятии Порошенко. «
Политическая конкуренция вышла за грань здравого смысла, – говорит Аваков.
– Демонизация противника, борьба на унижение, уничтожение и нынешний уровень поляризации общества совершенно недопустимы!»

Вот как?
Так к этому «уровню» и толкали Украину все годы её отрыва от России. Т
еперь одному из вождей майданного режима хочется, чтобы всё оставалось как есть, чтобы ничто не угрожало ему самому.
Теперь он призывает «остановиться» и «спокойно подумать о главном»: «Выборы президента – важное и знаковое событие, но оно не может и не должно быть судьбоносным для нормальной демократической страны… Ни один президент или политик в Украине не сможет зайти за КРАСНЫЕ ЛИНИИ, которые очертило современное украинское общество».

Какие же это «линии» и как  «украинское общество» их очертило?

По Авакову «красные линии»
– это «вопросы возвращения оккупированных территорий Донбасса и аннексированного Крыма – последующая их реинтеграция;
это ориентация на европейскую и евроатлантическую интеграцию;
это экономическая независимость от РФ и недопустимость любых уступок агрессору…».
Только по этим-то вопросам и нет на Украине согласия!  Есть другое – подозрение, что для Украины это самоубийственный путь.

Аваков вставляет в список своих «красных линий» «уважение гражданских свобод, безопасность и необходимость достойного материального уровня жизни граждан Украины». Начал бы уважать гражданские свободы с ликвидации «Миротворца», курируемого его подручными! 

Аваков, заметим, говорит о крови и новом перевороте:
«Ни один политик не имеет и не будет иметь такой силы, чтобы выйти за границы этих красных линий и пошатнуть устои страны».

«Устои» должны обеспечить безопасное и безбедное существование Авакова и компании.

Саакашвили же наставляет Зеленского, как тому выжить: после победы избавиться и от нынешнего МВД (от Авакова), и от Порошенко.
Бывший одесский губернатор над схваткой стоять не собирается: «Соперник у Вас серьезный. Вас ждут очень непростые дебаты с Порошенко.
Но я уверен, что время Порошенко прошло. Имея такую большую поддержку народа, Вы станете следующим президентом Украины…»

А дальше совет.
«Я позволю себе дать Вам очень важный совет... Вы хорошо знаете, что у меня и моей команды получилось побороть коррупцию в Грузии…»
Ладно, оставим это  – грузины с Михо сами разберутся.
Итак: «Сразу же после победы мы сменили все правоохранительные органы: прокуратуру, МВД, ушли все старые менты, также упразднили министерство безопасности –  грузинское СБУ.
Новое МВД и стало тем инструментом, который позволил жестко и бескомпромиссно бороться с тогдашней криминальной системой, которая долго владела Грузией…»

Это уже прямая угроза Авакову.
Неспроста тот не хочет пускать Саакашвили на Украину.  Михо напоминает, что Виктор Ющенко, взяв власть в 2004 году, не смог перетасовать органы внутренних дел.
А главное, «Ющенко совершил роковую ошибку – оставил Януковича в политике. Не были открыты уголовные дела против основных фигур режима.
Не был выполнен лозунг "Бандитам – тюрьмы!"… Политика и олигархическое стяжательство так и не были разделены…»

Это камень даже не в огород, а в голову Порошенко:
«Большинство из тех, кто сегодня является командой власти, и сам Порошенко – это все еще наследники того режима… Если не уничтожить коррупцию, ничего не получится.
И начинать надо с самого верха. Порошенко и его ближайшие соратники – Свинарчук-Гладковский, Кононенко, Березенко и прочие – сегодня совершили достаточное количество громких преступлений…
Если коррупционеры ответят по всей строгости закона, начиная с Порошенко и его окружения, если народ скажет окончательное "прощай" старой, прогнившей, коррумпированной системе во главе с Порошенко, то Вам будет значительно легче дальше двигаться по пути реформ...
Люди должны почувствовать, что Вы можете выполнить общественный запрос на справедливость и что вы серьезный и волевой политик, способный на решительные действия…»

Да, стоит сказать, на это многие надеются.
На что надеется Коломойский, мы тоже догадываемся – на возвращение в политику, на возвращение утраченных активов… 16 апреля Хозяйственный суд Киева объявил перерыв до 7 мая в деле по иску бывших акционеров ПриватБанка Игоря Коломойского и Triantal Investments Ltd. о признании недействительным договора купли-продажи этого банка… Суд решил выдержать паузу, дождаться результатов второго тура. Чтобы разграбление Украины продолжили «новые голодные»?

Неправильно думать, что Украина готовится сменить шило на мыло
– Украина пытается вылечиться от дурного хмеля.
Главное, не увлечься и отстраниться от тянущихся к Зеленскому обмыть дельце – приход к власти…
https://www.fondsk.ru/news/2019/04/18/z … 48024.html