На заседании Совета безопасности ООН, созванном по просьбе Украины поздно вечером в понедельник, украинский представитель Владимир Ельченко заявил, что портам Мариуполя и Бердянска на Азовском море грозит вторжение.

Однако Порошенко сразу же понял, что ему не хватает голосов в парламенте, чтобы установить прямой военный контроль на 60 суток. Поэтому в своем обращении он заявил, что согласен ввести военное положение на 30 суток, чтобы обеспечить возможность проведения избирательной кампании. Это была большая уступка.

Непонятно, как Украина сможет усилить свою оборону против нападения России, передав Порошенко чрезвычайные полномочия на месяц. После этого избиратели, скорее всего, зададутся вопросом о том, на что рассчитывал президент.

«Военное положение не способно сделать нас сильнее против России, — написал Сергей Фурса, аналитик главного инвестиционного банка Украины Dragon Capital. — Оно не помогает Украине. Оно лишь помогает людям, пребывающим во власти, сохранить свою власть».

Но на этом прения законодателей с Порошенко не закончились.

Соперничающие политические партии — «Батькивщина» бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, «Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового и «Радикальная партия» популиста Олега Ляшко — потребовали дальнейших уступок. Они хотели немедленного подтверждения, а не просто обещания, что 31 марта выборы состоятся.

Они пытались добиться того, чтобы военное положение было введено не во всей стране, а лишь в ряде областей, и возражали против каких-либо планов по ограничению конституционных свобод украинцев. Они опасались не только того, что избирательная кампания будет ограничена, но и того, что Порошенко получит почти диктаторские полномочия.

На заседании Совета безопасности ООН, созванном по просьбе Украины поздно вечером в понедельник, украинский представитель Владимир Ельченко заявил, что портам Мариуполя и Бердянска на Азовском море грозит вторжение.

Однако Порошенко сразу же понял, что ему не хватает голосов в парламенте, чтобы установить прямой военный контроль на 60 суток. Поэтому в своем обращении он заявил, что согласен ввести военное положение на 30 суток, чтобы обеспечить возможность проведения избирательной кампании. Это была большая уступка.

Непонятно, как Украина сможет усилить свою оборону против нападения России, передав Порошенко чрезвычайные полномочия на месяц. После этого избиратели, скорее всего, зададутся вопросом о том, на что рассчитывал президент.

«Военное положение не способно сделать нас сильнее против России, — написал Сергей Фурса, аналитик главного инвестиционного банка Украины Dragon Capital. — Оно не помогает Украине. Оно лишь помогает людям, пребывающим во власти, сохранить свою власть».

Но на этом прения законодателей с Порошенко не закончились.

Соперничающие политические партии — «Батькивщина» бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, «Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового и «Радикальная партия» популиста Олега Ляшко — потребовали дальнейших уступок. Они хотели немедленного подтверждения, а не просто обещания, что 31 марта выборы состоятся.

Они пытались добиться того, чтобы военное положение было введено не во всей стране, а лишь в ряде областей, и возражали против каких-либо планов по ограничению конституционных свобод украинцев. Они опасались не только того, что избирательная кампания будет ограничена, но и того, что Порошенко получит почти диктаторские полномочия.

Пока законодатели обменивались оскорблениями и даже устроили потасовку, рассерженный Порошенко вышел из зала, а затем продолжил переговоры из своего кабинета. Он вернулся под аплодисменты после того, как было принято решение об ограниченном введении военного положения в 10 из 27 областей Украины — расположенных в Причерноморье и непосредственно граничащих с Россией, а также с Приднестровьем, крошечным непризнанным государством, на территории которого размещены российские войска.

Порошенко пообещал, что примет решение об ограничении основных свобод только в случае вторжения России. Парламент также проголосовал за подтверждение даты выборов.

С таким «урезанным» указом политических выгод для Порошенко почти не осталось. После отмены военного положения предвыборная кампания продлится достаточно долго, и все преимущества, которых он добьется к концу декабря, практически исчезнут.

Тем не менее президент использует сложившуюся ситуацию, какой бы она ни была. В ходе дебатов он заявил, что сорвал план президента России Владимира Путина спровоцировать Украину на начало войны, подобной той, которую Грузия вела против России в 2008 году (и проиграла).

Однако Путин не начнет полномасштабного наступления, как он не сделал этого и в 2014, и в 2015 году, когда его армия с легкостью разгромила бы слабую армию Украины.

Своим вторжением Кремль ничего особенного не добился бы. Кроме того, выборы дают Путину гораздо больше возможностей продолжать дестабилизировать обстановку в соседней стране и ослаблять ее. Если Порошенко рассчитывал на жесткую международную реакцию, то получил лишь запоздалую и сдержанную реакцию администрации Трампа.

Порошенко упустил свой шанс. Ему было бы лучше сосредоточиться на переговорах об освобождении 23 (или 18 — в зависимости от источника) моряков, захваченных российскими войсками во время воскресного инцидента и доставленных в оккупированный Россией Крым. Моряков, некоторые из которых ранены, допрашивает российская контрразведка, которая, по-видимому, пытается заставить их признать, что они вторглись в территориальные воды России.

Во время бессмысленных дебатов о военном положении судьба моряков отошла на второй план, но это действительно самая большая проблема, возникшая после инцидента. Украина не хочет начинать конфронтацию на уровне ВМС, а значит, незаконное господство России на Азовском море и Керченском проливе в ближайшее время сохранится.

Возможности Порошенко перед выборами выглядят все более ограниченными. Голосование станет проверкой зарождающейся, но живой демократии на Украине: у украинцев есть четыре месяца, включая 30 суток опрометчиво введенного военного положения, чтобы выбрать более компетентного лидера, который так же, как и Порошенко, намерен обеспечить полный разрыв Украины с Россией.

— Мы видим, что Польша ведет активные переговоры по размещению американской базы из-за угрозы со стороны Москвы. Протяженность нашей границы с Россией намного больше, поэтому мы считаем, что у нас тоже должна появиться военная база США, — заявил источник «Известий» в дипломатических кругах Украины.

Еще один собеседник добавил, что пока речь идет о кулуарных переговорах и попытках объяснить Вашингтону, в чем же заключается необходимость создания военной базы. По его словам, этот вопрос приобретает особенную актуальность на фоне «обострения в Азовском мор» и очередного витка напряженности в отношениях Москвы и Киева.

Крымская мечта

Депутат от правящей партии «Блок Петра Порошенко» Иван Винник подтвердил «Известиям», что тема размещения базы США на Украине действительно обсуждается с американской стороной.

— Если говорить о политическом уровне, диалог с американцами об этом ведется. Если о юридическом, то надо говорить, наверное, ближе к интеграции Украины в НАТО, — сказал парламентарий. — База, конечно, нужна, это однозначно. Потому что иначе мы не можем полноценно обеспечивать нашу долгосрочную безопасность в связи с политикой Российской Федерации.

По словам парламентария, военная база обеспечит долгосрочную безопасность и поможет решить некие  «вопросы военного сдерживания и противодействия». Место ее расположения должно определяться «с учетом угроз военного характера, которые могут возникать в стране», заявил Иван Винник. А возникать они могут, уверен депутат, на востоке Украины и на Крымском полуострове.

— База должна располагаться вблизи этих территорий, — сказал Иван Винник.

Без обязательств

Однако, несмотря на поддержку, которую США оказывают Киеву, Вашингтон пока не собирается давать Украине официальных обещаний, «поскольку данный шаг еще сильнее бы обострил отношения с Москвой», сообщил «Известиям» источник в американских политических кругах. С этим согласен и экс-советник Пентагона, военный эксперт Ричард Вайц.

— Существуют военные и дипломатические причины, по которым США в настоящий момент не рассматривают вероятность создания постоянной военной базы в этой восточноевропейской стране, — сказал «Известиям» руководитель Центра военно-политических исследований в Hudson Institute Ричард Вайц. — В военном отношении любая база была бы крайне уязвима перед потенциальным российским ответным ударом. Таким образом, безопаснее держать войска и оборудование в другом месте, где они могут быть лучше защищены.

С дипломатической же точки зрения многие европейские страны НАТО, а также Россия и ее союзники из ОДКБ воспримут инициативу по созданию базы как провокацию. Поэтому скорее можно ожидать продолжения ротации американских сил для совместных учений с украинцами, заключил политолог.

В России также сомневаются в том, что США пойдут на создание военной базы на территории Украины. По словам первого заместителя комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова, подобный шаг вызвал бы недоумение у многих американцев, включая действующих политиков.

— Сразу возникнет вопрос: кто будет финансировать содержание такой базы? Американцы, за свой счет? Это невыгодно. А Украине экономическая ситуация сейчас этого просто не позволяет. Даже в Польше уже некоторые сомневаются, нужна ли им база, — сказал «Известиям» сенатор. — Кроме того, одно дело сталкивать Россию и Украину, а совсем другое — самим влезать в это. Это просто желание, никакого реального подкрепления у таких «заявлений» нет. Россия, конечно, имеет право и возможности отвечать на такие шаги — на Украине сейчас просто очередное обострение русофобского психоза.

Воинственная риторика Киева никак не способствует миру и благополучию в этом регионе, согласен и член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

— Они держат зажигалку над факелом. Порошенко и его соратники пытаются удержаться у власти с помощью провокаций и сохранения напряжения в российско-украинских отношениях, — заявил он «Известиям». — Циничность политиков на Украине просто зашкаливает.

Оно вам НАТО?

Соединенные Штаты нередко оказывают поддержку украинским властям в военных вопросах. Вашингтон поставлял Киеву противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» и ракеты, а в июле решил выделить $200 млн на оборону. В мае 2018-го Украина заявила, что до конца года в Очакове (Николаевская область) должно завершиться возведение оперативного центра ВМС, которое ведется при участии 1-го мобильного строительного батальона американских ВМС.

Не так давно президент страны Петр Порошенко заявил, что «только интеграция Украины в евроатлантическое пространство гарантирует и мир, и безопасность, и независимость, и преодоление бедности». В НАТО же неоднократно подчеркивали, что альянс придерживается политики «открытых дверей» и заявку на присоединение к нему может подать любая страна. При этом, согласно уставу организации, в нее не могут быть приняты страны, у которых имеется территориальный спор. На прошлой неделе Верховная рада в первом чтении проголосовала за законопроект о закреплении в конституции страны вектора на интеграцию в ЕС и НАТО.