Да не одна команда, а две.
Силовики с питерскими и либералэкономисты амерской школы, с смотрящими типа Чубайс, Волошин.

Пока, чуть сильнее - питерские.

Как прекрасно жить в мире конспирологии.
На любые неприятные обстоятельства всегда есть простой ответ. Во всем виноват Чубайс.

А то, что Медведев - сам питерский, а силовик Чемезов успешно гребет все, что плохо лежит под Ростех, например, то - это не важно.

Че та ржу. А Вы чего хотите? Чтобы Вы днями ходили по цветущим полям, а вокруг были кони и женщины, а чиновники Вам играли на флейте?
Любое устойчивое государство (папуасов типа укров я не рассматриваю) живет ради своего существования, и учитывает интересы граждан именно с точки зрения своего существования, т.е. поскольку постольку. И интересы так называемых олигархов в том числе. Но и требует с них. Вложиться во что-нибудь полезное для государства, например.
А государство, в том числе и его власть - состоит из людей. Которые не ангелы, а совсем наоборот. Бульдоги под ковром - это гораздо точнее. Это о чиновниках и прочих, гы, "олигархах" (которые под определение слова "олигарх" с середины нулевых не попадают совсем - в принятие решений не лезут, только лоббируют потихоньку).

Вот с этой точки зрения и рассматривайте - какими вопросами государство при Путине занималось. По мне, так оно для граждан сделало не просто много, а очень много. Что и показали результаты выборов.

Я леплю? Лепить начали вы.
"Сделайте мне красиво, и все управленцы и буржуи должны быть идеальны и играть на флейте для норота". Но так не бывает. Идеал не достижим, и все относительно. Т.е. надо сравнивать, улучшилась или ухудшилась ли жизнь, какова динамика - и задумываться, а почему так?

Опять эти ПП и "смотрящие".
О хо хо... Как легко проблемы развития и борьбу групп с разными интересами, существующие в любом обществе - превращать в козни неких всесильных внешних ПП.
Прекрасная вещь - конспирология.

Я вижу изменения, произошедшие с 2000-го года. В том числе и с чиновниками и "олигархами", причем в лучшую сторону. Как и с простыми людьми. Предпосылки для рывка есть, и их много.
Путин умудрился провести форсированное перевооружение армии, не затрагивая жизненный уровень граждан. Это уже был рывок (который почему-то многие не заметили). Теперь такой рывок нужен в гражданском секторе - для блага собственных граждан и страны. А вот состоится ли он - зависит в том числе и от нас, но вовсе не от каких то "ПП".

Ну, хунвейбины Вам в гости. Красиво жить не запретишь.
А вообще то, в Китае сейчас по факту такой дикий капитализм, какого и у американов нет. Вот там они рванули, да. Но если сравнить ВВП по ППС на душу населения, и отношение совокупного внешнего долга к ВВП, то ну его нафиг, такой рывок, как у Китая. Не говоря уже прочих их "достижениях", типа радикального загаживания окружающей среды и сверхконцентрации населения. И ради чего? Чтобы стать фабрикой для американов?

Спасибо, не надо.
Вам персонально надо - идите в монастырь, например. Там и дисциплина, и идеология, и посты, и самоизоляция. А вот превращать страну в монастырь, хочет она того или нет - это не гоже.