ЭпохА/теремок/БерлогА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » О Европе
Западные СМИ: Россия зарабатывает с помощью «смертельных морозов»
Опять обидели.
На обиженных воду лёд возят. 
Генерал мороз российский, смертельный европам,
это да, 1812 год..... и Сталинград 
это да, 1812 год..... и Сталинград
И Иван Сусанин. 
У Запада начались припадки из-за действий России в Сирии.
Сегодня, 08:59
https://topcor.ru/293-britanskoe-liceme … tobzor.net
Посла России в Лондоне Александра Яковенко «вызвали на ковер» в МИД Британии в связи с ситуацией в Восточной Гуте (пригороде Дамаска). Британский премьер-министр Борис Джонсон сообщил на своем сайте:
Я пригласил российского посла в МИД и потребовал рассказать о планах его страны по выполнению резолюции 2401
Пресс-служба посольства России в Лондоне заявила агентству ТАСС , что Александр Яковенко на предстоящей встрече призовет Британию оказать влияние на вооруженные группировки, находящиеся в Гуте, чтобы они выполняли требования резолюции Совбеза:
Рассчитываем, что зарубежные покровители антиправительственных вооруженных формирований выполнят свои обязательства и обеспечат прекращение своими подопечными боевых действий
Помимо такого недружественного шага, как вызов посла, официальный Лондон намеревается созвать еще одно заседание Совета Безопасности ООН, чтобы вновь мусолить сирийскую тему. Джонсон дал соответствующие указания британскому представительству при ООН.
При этом британский премьер-министр обвиняет президента Сирии Башара Аль-Асада в «отказе соблюдать волю ООН и гарантировать перемирие без задержек» и, конечно же, в «бомбардировке анклава Восточная Гута, где 393 тысячи человек живут на осадном положении».
Недоказанные обвинения из уст Джонсона звучат не только в адрес Дамаска, но и в отношении Москвы и Тегерана:
С горькой иронией Россия и Иран объявили Восточную Гуту «зоной деэскалации» в мае прошлого года и пообещали обеспечить доставку гуманитарной помощи. Однако истина заключается в том, что в этом году режим Асада позволил только одному конвою ООН войти в Восточную Гуту
При этом премьер «скромно умолчал» о том, что террористы, засевшие в Восточной Гуте, используют ее жителей в качестве «живого щита». Кроме того, именно они не пропускают в данный район гуманитарные конвои. Такая тактика используется боевиками уже несколько лет: прикрываться мирными гражданами, не пропускать гуманитарную помощь или препятствовать ее раздаче населению, при этом «ставить мир на уши» сообщениями, будто бы власти морят людей голодом.
Джонсон добавил, что его страна будет учитывать «тревожные сообщения об использовании хлорного газа». (Ждем очередной пробирки, но уже в британском парламенте?)
Я призываю Россию использовать все свое влияние, чтобы усадить режим Асада за стол переговоров и предпринять шаги в направлении по установлению мира, в котором так сильно нуждается сирийский народ
— пафосно провозгласил Джонсон.
Видимо, он «не заметил» Конгресса сирийского национального диалога, который прошел в конце января текущего года в Сочи. Мероприятие состоялось по инициативе России. Таким образом, Джонсон со своими призывами «опоздал на поезд». Москва сделала именно то, о чем он говорит: усадила за стол переговоров сирийские власти. Осталось дело за малым: усадить за стол «сирийскую оппозицию». Именно с этим заданием никак «не может» (точнее, не желает) справиться Запад.
Тем временем, Россия выступила с еще одной миротворческой инициативой. Как заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, в Восточной Гуте с сегодняшнего дня (27 февраля) вводится гуманитарная пауза: ежедневно с 9 до 14 часов. При этом будет открыт гуманитарный коридор, чтобы мирные граждане могли беспрепятственно выйти.
Москва также предлагает организовать гуманитарные коридоры и гуманитарные паузы в Эт-Танфе, чтобы гражданские лица могли выйти из лагеря беженцев Рукбан. В настоящий момент эта территория находится под контролем сил американской «коалиции», якобы «борющейся с ИГИЛ» (запрещена в РФ). Там идет тренировка «умеренной оппозиции». От Вашингтона и его союзников пока нет ответа на эту российскую инициативу.
Euronews: у «Газпрома» в Европе нашёлся «лютый помощник».
Сегодня, 05:15
https://russian.rt.com/inotv/2018-02-26 … a-v-Evrope
В Европе пришедшие из Сибири морозы уносят жизни людей, сообщает Euronews. При этом «лютый холод» продержится ещё как минимум до начала марта. В это же время «торговцы газом бьют рекорды по продажам», подчёркивает французский телеканал.
В Европе морозы уносят жизни людей. Холода пришли и на юг европейского континента. В это время «торговцы газом бьют рекорды по продажам», сообщает Euronews.
В Польше от переохлаждения скончались двое. Чтобы избежать повторения случаев со смертельным исходом, польские власти призвали граждан обращать особое внимание на спящих на улицах людей, отмечает французский телеканал.
В некоторых регионах Европы температура упала до -20 °С, продолжает Euronews. В Румынии население официально предупредили о надвигающихся снежных бурях. Сильно похолодало в Германии, Австрии и даже Италии.
«Циклон, ответственный за минусовые температуры, пришёл из Сибири. Приходит из России, однако, ещё кое-что — природный газ, который в Европе используют для отопления. Непрекращающиеся морозы помогли российскому концерну «Газпром» установить рекорд по экспорту газа. По словам представителей компании, вот уже четвёртый день подряд удаётся достичь рекордных показателей. С начала же месяца спотовая цена на газ выросла почти наполовину», — подчёркивает французский телеканал.
А тем временем ожидать улучшения погодных условий в ближайшие дни не стоит. «Лютый холод продержится ещё как минимум до начала марта», — предупреждает Euronews.
Обвинения западных политиков в адрес «Северного потока — 2» не выдерживают критики, пишет Handelsblatt. Это экономически целесообразный, нужный не только Германии, но и другим странам проект, финансируемый энергетическими предприятиями из собственного кармана. И Еврокомиссии не стоит вмешиваться в процесс его реализации, подрывая доверие к праву, призывают авторы статьи Кристиан Хирте и Манфред Грунд.
Проект «Северного потока — 2» продолжает «будоражить умы», пишет Handelsblatt. Некоторые депутаты ставят под вопрос необходимость его реализации и утверждают, что новый газопровод дестабилизирует Украину. По их словам, эта инициатива подрывает дух солидарности в Европе. «Это серьёзные обвинения, — отмечают авторы статьи Кристиан Хирте и Манфред Грунд. — Но они не выдерживают внимательного рассмотрения».
Политики сомневаются в экономической целесообразности проекта, но ведущие энергетические предприятия с ними не согласны, иначе бы они не инвестировали в него миллиарды. При этом они «не зарятся на государственные субсидии», а финансируют строительство из собственного кармана, отмечает издание.
К тому же амбициозные цели по защите окружающей среды делают природный газ ещё более важным энергоресурсом. А запасы голубого топлива в Германии и Нидерландах в ближайшие 10 лет закончатся. Так что «Северный поток — 2» нужен ФРГ, констатируют авторы. Тот же, кто видит в газопроводе только российский инструмент власти, забывает, что Россия десятилетиями была надёжным поставщиком. При этом активнее всего против увеличения объёмов российского газа выступают США, которым сами не прочь продавать Европе свои энергоресурсы.
Неверно и впечатление, что в вопросе «Северного потока — 2» Германия в одиночку противостоит всей Европе, отмечает Handelsblatt. Газопровод важен также для Чехии и Австрии. К тому же прокладка нового газопровода по дну Балтийского моря никак не препятствует попыткам улучшения газовой инфраструктуры в Западной, Центральной и Восточной Европе, отмечают автор статьи.
Самыми вопиющими остаются попытки Еврокомиссии вмешаться в процесс реализации проекта «Северный поток — 2». Участвующие в проекте предприятия занимаются планированием на основе действующего права. Доверяя ему, они инвестировали в проект большие деньги. Политики же не должны наносить им удар с тыла. И в будущем защита доверия и самостоятельность предприятий должны оставаться главными приоритетами европейской энергетической политики.
Салаги.
В России температура -20С не считается упавшей.
В Польше есть спящие на улице люди? Не может быть. 
"Олимпийские атлеты из России победили на ОИ в Пченчхане в хоккее - новые санкции против России" [Яромир Петршик, "Nova Republika", Чехия]
Вчера, 21:24
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi … na-oi-v-p/
По заявлениям представителей США и западного мэйнстрима, Россия вмешивается абсолютно во все: в американские выборы, в наши выборы, Россия развязала войну на Украине (и за это мы ввели против России санкции, которые продолжаем ужесточать). А как с этим связан хоккей? Чтобы как можно больше осрамить Россию, Запад запретил ей участвовать в Олимпийских играх в Пченчхане-2018 из-за мнимой допинговой системы, якобы организованной государством.
Кстати, для справки: другие государства объявили некоторых своих спортсменов астматиками и все — проблем с допингом у них нет. Особо в этом преуспели норвежцы. Их астматики завоевывают медали и вообще победили в командном зачете.
Ведя свою русофобскую кампанию посредством МОК и ВАДА, Запад опустился до худшей низости, когда-либо случавшейся в мире спорта (то же происходит и в мировой политике). Так что главную роль в том, что является допингом, а что им не является, играет национальная принадлежность.
Объективности ради, конечно, отмечу, что признаю позитивные допинг-пробы российских спортсменов, но интересно то, что никого не беспокоят «астматики» из Норвегии и других стран, а также допинговые скандалы с участием велосипедистов Тур де Франс.
Итак, Запад через МОК запретил демонстрацию российских флагов на Олимпийских играх, а также российский гимн… Чтобы еще больше унизить Россию, Запад (опять-таки посредством МОК) решил, что только некоторые российские спортсмены имеют право участвовать в этих Олимпийских играх, и всех их можно называть только «олимпийскими атлетами из России».
Но что случилось?
Команда хоккеистов «олимпийских атлетов из России» победила на Олимпиаде, обыграв США со счетом 4:0, а американцы и канадцы были главными инициаторами запрета для участия России в Олимпийских играх в Пченчхане.
Сегодня утром, когда я открыл интернет и поискал информацию об Олимпиаде, на первых страницах мэйнстрим уже не было ни одного сообщения о результатах олимпийского хоккейного финала — только новости о закрытии Олимпийских игр. Так я сразу же понял, что в финале победили «олимпийские атлеты из России». Ведь если бы победила Германия, на первых страницах повсюду висели бы комментарии о том, как досталось русским, насколько уникальны немцы, и насколько беспомощны русские.
Итак, что теперь остается? Бросить как можно большую тень на победу «олимпийских атлетов из России». Как? Есть несколько вариантов: либо обвинить одного из хоккеистов команды «олимпийских атлетов из России» в допинге, либо обвинить хоккеистов из команды «олимпийских атлетов из России» во вмешательстве в отдельные игры.
Мне интересно, обоснуем ли мы вмешательство России в результаты хоккейных игр так же глупо, как объясняем ее вмешательство в американские выборы или в президентские выборы в Чехии? Скажем, что, победив США, «олимпийские атлеты из России» повлияли на результаты хоккейного турнира… Думаете это полный абсурд? Так это неважно. Главное, чтобы цель была достигнута!
Вмешательство России в американские, наши или другие выборы — это еще большая глупость и абсурд. Пожалуй, на избирателей все же больше влияют действия кандидатов в президенты и политических партий, чем крайне агрессивные кампании против Трампа и Земана в нашем и западном мэйнстриме.
Я приведу конкретный пример. В Чехии Служба безопасности и информации (BIS) не нашла никаких «русских» агентов, которые агитировали бы граждан не выбирать Йиржи Драгоша. Это сам Драгош обвинил тех, чье мнение не совпадало с его собственным, в дезинформации, направленной против него, якобы исходя из данных службы BIS.
Но вернемся опять к хоккею. Мы же не можем так просто оставить тот позорный факт, что команды США и Канады были выброшены из борьбы за золотую медаль. Также мы не можем снести то, что «олимпийским атлетам из России» удалось завоевать даже больше медалей, чем нашей команде.
Так что же делать? Ввести новые санкции против России! Ведь США уже начали вводить санкции против Северной Кореи еще до окончания Олимпийских игр (правда, резко против выступил Китай).
Ну а что мы? Мы, обычные граждане, можем только надеяться, что Западу не удастся развязать настоящую войну в ситуации, когда полным ходом идет, начатая им, война в спорте. Настоящая война с Россией и Китаем ние принесет никому ничего хорошего…
А это чтобы не печалились. 
ИНТЕРСАКС: ЕС ввел санкции против российских хоккеистов, обыгравших сборную ФРГ.
Вчера, 21:04
http://intersucks.ru/v-mire/es-vvel-san … rnuyu-frg/
ИА "Интерсакс" АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ НОВОСТИ
БРЮССЕЛЬ. ИНТЕРСАКС. По инициативе Германии Евросоюз ввел персональные санкции ("список Капризова") против российских хоккеистов, которые обыграли сборную ФРГ в финале хоккейного турнира на Олимпийских Играх в Пхёнчхане. В Европейском совете, высшем политическом органе ЕС, подчеркнули, что санкции будут действовать как минимум до следующей Зимней Олимпиады, которая пройдёт в Пекине в 2022 году.
"Список Капризова" распространяется непосредственно на самих олимпийских чемпионов, запасных игроков, тренеров, технический персонал, врачей и массажистов. А также болельщиков, которые присутствовали на ледовой арене и болели за атлетов из России.
В телефонном разговоре с Владимиром Путиным Ангела Меркель заявила, что Россия аннексировала олимпийское золото в хоккее. "Вы должны уважать международные спортивные нормы, сложившиеся в 21 веке, согласно которым российская сборная не поднимается на призовой пьедестал в качестве олимпийского чемпиона", – сказала канцлер ФРГ. Она призвала Москву изменить свою позицию по хоккейным турнирам на Олимпиадах и выполнять Альбервильские договорённости (до Пхёнчхана последняя Олимпиада, где победили российские хоккеисты)
Аппетиты Бухареста.
Сегодня, 09:16
https://politikus.ru/articles/105049-ap … resta.html
Экс-президент Румынии Траян Бэсеску обещает запустить парламентскую процедуру «денонсации пакта Молотова-Риббентропа» официальным Бухарестом. Соответствующее заявление Бэсеску распространили на днях румынские и молдавские СМИ. Экс-президента не устраивает тот факт, что ряд государств, вошедших в состав СССР перед Второй мировой войной или ставших участниками соцлагеря по ее итогам, сегодня уже вошли в ЕС и НАТО, а Румыния так и осталась без территорий, утраченных ею в 1940 году.
Бэсеску желает вернуть Румынии «достоинство», а вместе с ним – и земли до самого Днестра, на которых сегодня располагаются независимая Молдавия, а также – юго-западные регионы Украины...
Траян Бэсеску ловко играет на гордости и самолюбии соотечественников, загоняя тем самым ведущие политические силы страны в ловушку: не поддержат инициативу – обретут «непатриотический имидж», поддержат – всего лишь разовьют начинание, сделанное бывшим главой государства.
В последнее время на Западе постарались подзабыть, как азартно делили Югославию, рукоплескали развалу Советского Союза, поддерживали «развод» чехов со словаками и «завели песню» о нерушимости послевоенных границ, стараясь уязвить тем самым нас в контексте событий 2014 года – возвращения Крыма России. Тем не менее, мантра о границах регулярно звучит на мероприятиях ООН, ЕС и ОБСЕ. Но Бухарест делает вид, что его это не касается. Не так давно Румыния уже успела отхватить кусок территориального шельфа Украины в Черном море. Но это было проведено через международные судебные инстанции и, учитывая добровольное согласие на то Киева, все закончилось тихо. Тут же совсем другое дело. Бэсеску претендует сразу на все территории Молдавии (правда, без Приднестровья), Южную Бессарабию (почти половина Одесской области) и Северную Буковину (большая часть Черновицкого региона «незалежной»).
В Молдавии сегодня и без того активно действуют «юнионистские» политические силы, настроенные на объединение с Румынией. Они хоть и не имеют поддержку у большей части населения страны, но, по крайней мере, создают площадку для диалога. В Киеве же о претензиях на столь значительные территории, конечно, не захотят и слышать.
И если в Черновицкой области проживает большая румынская община и сильны прорумынские настроения, то в населенных пунктах Южной Бессарабии преобладают этнические русские, болгары, гагаузы и молдаване. Это регион с ярко выраженными пророссийскими настроениями.
А, может быть, Бухарест прав в своих притязаниях хотя бы с исторической точки зрения? Попробуем разобраться.
Кем являются румыны и молдаване по своему происхождению – по сей день до конца не ясно. Среди их возможных предков называют и фракийцев, и выходцев с Балкан, и римлян. То, что огромный вклад в формирование обоих народов (особенно молдаван) сделали славяне – очевидно. А вот относительно того, с кем именно славяне смешались, ученые спорят до сих пор. Следует отметить, что еще в XV веке восточные славяне составляли примерно половину от жителей Молдавии, и лишь к XIX столетию большинство из них было ассимилировано романским населением.
В средние века территория современной Бессарабии контролировалась Болгарским царством, Древнерусским государством, Галицко-Волынским княжеством, Золотой Ордой, Венгрией и Польшей. В XIV веке на ее территории возникло, собственно, Молдавское княжество. Уже в XV веке оно начало платить дань туркам, а в XVI – попало в сильную зависимость от Османской империи. Молдавские элиты неоднократно обращались с предложениями об установлении протектората России, однако долгое время эту идею не удавалось реализовать на практике (в том числе – из-за поражения Петра I в ходе Ясского похода). Российский протекторат был установлен лишь в 1774 году, по итогам Кючук-Кайнарджийского мирного договора, а полноправной частью России Бессарабия стала в 1812 году.
Румыния же в это время шла своим путем и развивалась отдельно. Несмотря на то, что независимость она получила в 1877–1878 годах при поддержке России, страна быстро попала под европейское влияние и заняла во многом антироссийскую позицию.
В 1917 году в Бессарабии возникла Молдавская Демократическая Республика, являвшаяся частью России, и признавшая после Октябрьской революции власть Советов. В начале 1918-го она в условиях Гражданской войны и румынской интервенции объявит о своей независимости.
В том же 1918 году Румыния полностью оккупировала Бессарабию, а затем – просто присоединила к себе, отказав местному населению в праве на референдум. Молдавия в составе Румынии была превращена в самый бедный и отсталый сельскохозяйственный регион. Почти три четверти населения Молдавии в этот период были неграмотными.
Советская Россия сразу же осудила захват Бессарабии, но сил вернуть отнятое у нее во времена Гражданской войны не было. Однако в 1939 году Москва заявила о намерении восстановить статус-кво, а в 1940-м – передала румынским властям ультимативную ноту, которую те приняли, вернув аннексированные ранее территории Советам.
В ходе Великой Отечественной войны Румыния, как известно, выступила союзником Гитлера, оккупировав территорию УССР до самого Южного Буга. Однако затем эти земли были освобождены Красной армией, а румынские власти, изобразив осознание своей вины за связь с нацистами, о них больше не заикались. Молдавия же в составе Советского Союза стала цветущей республикой с достаточно высоким уровнем жизни, развитой перерабатывающей промышленностью и абсолютной грамотностью населения.
Когда сегодня румынские политики заявляют о своих претензиях на Бессарабию, они фактически занимаются историческим ревизионизмом, оправдывая тем самым незаконную аннексию российской территории в 1918 году и союзничество с Адольфом Гитлером в 1941–1944 гг.
И, что особо прискорбно, многоголосый хор западных демократий, который так громко обычно критикует каждый шаг Москвы, в ситуации с румынскими территориальными претензиями – дружно молчит.
А это называется "реституция по-европейски". 
Отредактировано Николаич (27.02.18 13:48)
Австрийский канцлер агитирует за русского царя? Осудить и заклеймить!
Сегодня, 07:40
https://topwar.ru/136900-avstriyskiy-ka … eymit.html
Газета «Die Presse» осудила молодого канцлера Себастьяна Курца за поездку к русскому «царю». Ведь Австрия — не «вассальное государство», и новому канцлеру не к лицу «целовать царю перстень»!
Автор «Die Presse» полагает, что новому канцлеру страны Себастьяну Курцу не пристало совершать поездки в Россию, в Кремль. Экономист и публицист Гюнтер Фелингер советует канцлеру отказаться от визита в Москву. Пусть лучше канцлер посетит славный город Вашингтон. Там можно было бы обсудить, к примеру, вопрос о вступлении в НАТО.
«Уважаемый господин канцлер! Пожалуйста, отмените свою поездку в Москву», — цитирует «ИноТВ» обращение к главе Австрии Себастьяну Курцу автор статьи в «Die Presse».
Господин экономист перечисляет далее ряд мрачных дат: идёт третья годовщина убийства Б. Немцова, четвёртая годовщина «вторжения в Крым»… Кроме того, Кремль совершает в Восточной Гуте «второе по масштабу военное преступление в Сирии после Алеппо». Наконец, подходит к концу четвёртый президентский срок Путина. Стало быть, выборы на носу.
Перечислив всё это, публицист делает вывод: приезд в Москву в такой момент воспринимается однозначно: как «агитация за Путина»!
Экономист недоволен и обнаруживает у господина Курца двойные стандарты:
«Как это должны воспринять оппозиция и российский средний класс? С одной стороны, мы поддерживаем санкции ЕС и в то же время осуществляем сольные визиты с очевидными символизмом и причиной выбора времени».
Далее автор предлагает Курцу свой план поездок.
С первым визитом Курц мог бы отправиться, скажем, в Швейцарию — дабы подчеркнуть общее у нейтральных стран. А лучше бы полететь прямо в Вашингтон, где «подготовить почву» для вступления родного государства в НАТО и тем самым завершить интеграцию в западный мир.
Но Москва?! Визит туда есть «пиар-трюк» для Путина. «Мы не вассальное государство царской империи в Центральной Европе, феодалы которого для вступления в должность должны совершить паломничество в Кремль и поцеловать перстень царя, — негодует г-н экономист. — Эту роль можно смело доверить Виктору Орбану и Александру Вучичу. Мы всегда были и остаёмся частью западного мира и никогда не были нейтральными, пока Советский Союз не навязал нам эту нейтральность силой». «Пожалуйста, отмените визит, господин канцлер», — призывает Курца г-н Фелингер.
Итак, Гюнтер Фелингер, будь он канцлером, вёл бы себя противоположно Курцу. У того на уме Москва, а у Фелингера — Вашингтон. Курц думает о мире и сотрудничестве между народами, а Фелингер — о НАТО и холодной войне. Курц ведёт себя как политик, стремящийся к компромиссам, а Фелингер — как поджигатель войны.
Анекдот во плоти.Про Петьку и Василия Ивановича.
Идет Петька и видит Василия Ивановича. А тот читает книгу.
Петька: Василий Иванович, а что это за книгу ты читаешь?
В.И: Петька, это книга такая, называется "Логика"
П: А то такое "Логика"
В.И: Ну Петька, это просто. Вот скажем, есть у тебя аквариум с рыбками?
П: Нет.
В.И: Ага, нет. Значит и корм рыбкам ты не покупаешь.
П: Нет, Василий Иванович, не покупаю.
В.И: Ага. А если корм не покупаешь, значит и деньги у тебя остаются.
П: Ну да.
В.И: А если деньги остаются, значит на баб их тратишь.
П: Ага.
В.И: А если на баб их тратишь, значит ты не голубой.
Запомнил все это Петька. Идет и видит Фурманова.
П: Фурманов, у тебя есть аквариум?
Фурманов: Да, есть.
П: Фурманов, значит ты голубой!!!! 
Отредактировано Николаич (28.02.18 08:33)
Совету Европы грозит тяжелый финансовый кризис - и виновата в этом Россия. (Focus)
Сегодня, 14:46
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi … vyj-krizi/
https://www.inopressa.ru/article/28Feb2 … upar1.html
https://www.focus.de/politik/ausland/ma … 32009.html
Совет Европы переживает переломный момент в своей почти 70-летней истории. До среды 47 стран-участниц должны перечислить первую треть годового взноса за 2018 год. Судя по всему, Россия как крупный плательщик в этом году выпадает - из-за ее борьбы за власть с Советом Европы, передает корреспондент Focus.
В этом году Россия должна была заплатить почти 33 млн евро - это примерно одна десятая общего бюджета Совета Европы. Что скрывается за этим денежным спором? Россия рассержена тем, что в апреле 2014 года российскую делегацию лишили права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Такой шаг стал принудительной мерой в ответ на аннексию Россией украинского полуострова Крым, поясняет автор публикации.
Сегодня Совет Европы экономит на всем - в том числе из-за того, что Россия уже в 2017 году заморозила свои платежи. По словам источников в администрации организации, из экономии парламентские документы больше не распространяются в печатном виде, а на заседаниях имеются переводчики только по основным языкам.
Запачканное ковровое покрытие в коридорах тоже говорит о нехватке средств, отмечает корреспондент.
По словам парламентариев, Россия хочет добиться того, чтобы в будущем национальные делегации больше не могли лишаться права голоса. "Совет Европы не должен поддаваться давлению", - считает Франк Швабе, представитель немецкой партии СДПГ в ПАСЕ. По его мнению, в случае необходимости деньгами должны помочь другие страны. При этом политик все же не считает правильным наказывать страны путем лишения их права голоса, передает издание.
Однако других возможностей наложить санкции у Совета Европы нет. Теоретически возможно исключать страны-участницы из Совета, однако без влиятельной России Совет Европы потерял бы вес в сравнении с Европейским союзом, говорится в публикации.
Таким образом, Москва в итоге может достичь своих целей, отмечает корреспондент. Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд уже выразил готовность к компромиссам: "Надеюсь, мы будем в состоянии найти выход из этой ситуации".
Что подтверждает истину утверждения о том, что бабло победит зло.
Когда возникнет газопровод между Польшей и Литвой? “Разрешение на строительство ожидается в мае”.
Сегодня, 14:19
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi … hej-i-lit/
Разрешение на строительство газопровода между Польшей и Литвой (GIPL) ожидается в мае текущего года – сообщил сегодня в польском Сейме уполномоченный правительства по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский, добавив, что в уже получено большинство местных одобрений почти по всей длине газопровода.
GIPL – это интерконнектор, который соединит газовые системы Польши и Литвы. Он позволит интегрироваться европейской системе транзита газа, и позволит диверсифицировать поставки голубого топлива.
Наимский подчеркнул, что GIPL вписывается в политику фактического присоединения газовых систем Литвы. Латвии и Эстонии к ЕС.
«Я могу сказать, что после определенных корректировок трассы этого газопровода, которые следовали из технических причин, на данный момент план этой инвестиции утвержден и установлен. Соглашения между польским оператором Gaz-System и литовским оператором подписаны; также подписаны соглашения с соответствующими агентами Еврокомиссии, поскольку этот проект дофинансируется из фондов CEF» - сказал он.
Будут друг другу катарский газ качать? Кто передавит, тот и не платит. 
Скорее всего, танкер из Усть-Луги будет привозить в Свиноустье газ под видом польского, добытого в Норвегии. Потом этот газ будет втюхиваться Великожмудии по двойному ценнику. 
Либо вариант Б: этот же газ будут привозить в Клайпеду на плавучий терминал, арендованный у норвежцев, и после прокачки через Литву и Польшу втюхиваться хохлам под видом кошерного европейского. 
Две Великие Газовые Державы. 
«Северному потоку — 2» быть! Энергетические гиганты Европы указали США, Украине и Польше на их место.
28.02.2018 - 9:49
http://rusvesna.su/news/1519800572
Главы трех крупнейших энергетических концернов Европы, представляющие германоязычные Федеративную Германию и Австрию, выступили в начале текущей недели с резким, на грани допустимого, заявлением. Относительно строительства газопровода «Северный поток — 2».
Немного о героях. Wintershall. Это фактически BASF («стопроцентная дочка» крупнейшего в мире германского химического концерна). В свою очередь, австрийский OMV — крупнейшая в Центральной Европе нефтяная компания.
Так вот. Руководители этих гигантов вместе с присоединившимся к ним главой Uniper заявили: «Энергобезопасность Европы не должна становиться игрушкой американской энергетической и экономической политики, а также действий США в сфере безопасности и геополитики».
А идущие в фарватере американцев «такие страны, как Украина и Польша, как транзитеры-монополисты не заинтересованы в создании новой и конкурентоспособной газовой инфраструктуры в Европе».
Но и это еще не все.
«Строительство трубопровода („Северный поток — 2“. — Прим. ред.) означает диверсификацию существующих путей, дополнение и расширение имеющихся сетей. Именно это соответствует целям европейского энергосоюза и устойчивого европейского газового внутреннего рынка. Nordstream2 связывает и укрепляет Европу, поскольку в итоге будет создан надежный путь транспортировки газа в Европу.
А тот, кто выступает против „Северного потока — 2“, способствует ослаблению конкуренции и энергобезопасности ЕС».
…В общем, это даже не «бунт на корабле». Это прямое решение «совета капитанов», ибо подобного рода заявление просто физически невозможно без согласия на него хозяев вышеуказанных структур.
Что это означает.
Крупный энергетический бизнес Старой Европы окончательно и бесповоротно определился в вопросе о русских газопроводах. Он прекрасно осознает все обстоятельства и возможные препятствия, равно как и все «инструменты противодействия» на всех возможных и невозможных уровнях. И решение принято.
Все.
Точка.
Дальше — «кто не с нами — тот против нас».
И неслучайно «Еврокомиссия должна задаться вопросом, почему она в дискуссиях вокруг „Северного потока — 2“ не действует объективно». То есть, прозрачно намекают крупнейшие концерны Европы, Еврокомиссии стоит помнить, на чьи деньги вся эта брюссельская говорильня вообще живет.
Несмотря на то, что позиция европейского мегабизнеса и ранее была ясна, тут важно другое. Приведенное выше заявление вполне можно считать не только экономическим, но и политическим.
Производство труб для строительства газопровода «Северный поток — 2». Архивное фотоЕвропейский «реальный сектор» прекрасно понимает, что сейчас стоит на кону. Там стоит само его существование. Дело в том, что помимо знаменитого на весь мир «немецкого качества» очевидным преимуществом крайне энергоемкой продукции европейской промышленности является и ее вполне конкурентная цена. А она достигается в том числе и за счет доступности именно трубопроводного («русский» он или нет — дело десятое) газа.
И зависеть в подобных условиях от «украинской трубы» Европа хочет еще меньше, чем Российская Федерация. Для той же германской «химии» или электротехники — это вопрос банального выживания в сверхконкурентной среде.
И если крупный европейский бизнес еще может понять позицию США и решает эту проблему с помощью традиционно сильных в Вашингтоне «немецких лоббистов», то позицию евробюрократов, которых он банально содержит, а также позицию Варшавы и Киева он просто склонен расценивать как «никчемную».
И одним «решением вопроса Nordstream 2» европейский бизнес вряд ли сможет ограничиться. Ибо если ты встаешь на какой-то путь, то на нем все равно будет определенная последовательность шагов.
Что ж.
У нас нет ни малейших сомнений в том, что в конторах, подобных Uniper, Wintershall и OMV, люди умеют считать и делают это довольно неплохо.
Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » О Европе
