ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ВС России » Военная техника российской армии


Военная техника российской армии

Сообщений 201 страница 210 из 231

201

#p29906,Николаич написал(а):

А зачем сравнивать эти самолёты? Миг-35 самолёт 4-го поколения, F35 самолёт 5-го поколения.

Потому что его произвели для противостояния истребителям ипятого поколения. Вот мы и разбираем. И называют его 4++
=========================================================================================

Истребитель МиГ 35 – это новейший многофункциональный истребитель, самый совершенный представитель семейства МиГ. Он относится к поколению 4++, которое по боевым качествам должно превосходить истребители четвертого поколения, а также успешно противостоять истребителям пятого поколения в воздушных боях.
https://militaryarms.ru/voennaya-texnik … el-mig-35/

0

202

#p29904,Каспар написал(а):

Я почему то больше верю выводам автора приведенной мной статьи, чем тебе.
Плохая погода уже давно перестала быть препятствием для действия авиации. Количество оборудования на борту уступит качеству и тут всё понятно.
Добраться до ближнего боя, где шансы уравниваются, нужно через дальнюю дистанцию, где огромное преимущество не у российского самолёта,
а значит никакого ближнего боя не будет, а если и будет, то шансы всего лишь равны. Это есть сухой остаток.

Чему, чему веришь,  Каспар?
Да в твоей же статье, в выводах - противоречие, а уж тем более, что написано до выводов.
Я ж тебе цитаты и привёл с твоей статьи и добавил с других источников.

0

203

#p29906,Николаич написал(а):

А зачем сравнивать эти самолёты? Миг-35 самолёт 4-го поколения, F35 самолёт 5-го поколения.  http://s5.uploads.ru/hjfFp.gif

А, по факту, даже экспортный Миг-35  твёрдая четвёртка с плюсом и не одним.

А  F -35  только рекламная, от Локхида и Пентагона - пятёрка.
А по факту, серийные - а их три модификации - с минусом и не одним, а то и вообще не Пятёрки.

0

204

#p29904,Каспар написал(а):

Сообщение от Дядя Миша  [Перейти к сообщению]

    Таким образом, что же мы имеем в «сухом остатке»?
    А имеем мы то:
    У истребителя F-35
    • не достаточно оборудования,
    • его технология стелс уязвима,
    • ему не хватает мощности и вооружения для завоевания превосходства в бою на больших расстояниях.
    • Также ему надо держаться подальше от сражений  в условиях малой дальности.
    Американскому новому стелс-истребителю, вероятно, следует избегать воздушных поединков на любом расстоянии.

Я почему то больше верю выводам автора приведенной мной статьи, чем тебе. Плохая погода уже давно перестала быть препятствием для действия авиации. Количество оборудования на борту уступит качеству и тут всё понятно. Добраться до ближнего боя, где шансы уравниваются, нужно через дальнюю дистанцию, где огромное преимущество не у российского самолёта, а значит никакого ближнего боя не будет, а если и будет, то шансы всего лишь равны. Это есть сухой остаток.

охти, мой продвинутый ... маневренность/скорость  Ф35 даже хуже Ф16 ... поэтому в ближнем бою все закончится мгновенно ...
опять же, маневренность против дальних ракет ф35 и мига - сильно разные вещи ...

0

205

МИНИСТР ОБОРОНЫ США РЕЗКО РАСКРИТИКОВАЛ ПРОГРАММУ ПРОИЗВОДСТВА САМОЛЕТА F-35.
10.01.2019 21:22

http://zakonvremeni.ru/news/16-6-/37981 … -f-35.html

https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1504887.jpg

Временный глава Пентагона не нашел цензурных слов, чтобы выразить своё мнение о производстве истребителей F-35 в США. Как сообщает издание "Политико", Патрик Шанахан не раз заявлял, что проект, мягко говоря, "облажался". А корпорация, которая должна выпускать F-35, "не знает, как осуществить программу создания истребителя пятого поколения".

Эта программа стала самой дорогостоящей в истории производства оружия, сообщает телеканал "Россия 24". США потратили на нее примерно полтора триллиона долларов. А в итоге – из-за многочисленных технических проблем – Пентагон прекратил полеты этих истребителей.

0

206

«Встал вопрос о целесообразности»: почему США сворачивают проект новейшего эсминца.
28.01.2018 01:06

https://russian.rt.com/world/article/597038-esminec-zumwalt-stoimost-nedostatki?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special

Военно-морские силы США получили новый эскадренный миноносец Michael Monsoor класса Zumwalt. Это второй корабль данного проекта, всего же у американских ВМС будет три таких судна. Впрочем, изначально Пентагон планировал закупить 32 корабля, однако эта цифра сократилась в 10 раз. По словам экспертов, американское оборонное ведомство приняло такое решение из-за чрезмерно высокой стоимости Zumwalt, а также сравнительно небольших преимуществ перед его предшественником Arleigh Burke.

https://cdni.rt.com/russian/images/2019.01/article/5c4d973e370f2c230e8b45a6.jpg
Эсминец класса Zumwalt Michael Monsoor

На базе в Сан-Диего (штат Калифорния) состоялась торжественная церемония передачи Военно-морским силам США новейшего эскадренного миноносца Michael Monsoor (DDG 1001) класса Zumwalt. Об этом сообщается на сайте ВМС Соединённых Штатов.

«Michael Monsoor — одно из наиболее боеспособных средств, которыми обладает наша страна. Этот корабль обеспечит независимое присутствие и сдерживание на ближайшие десятилетия, и я уверен, что команда будет управлять этим судном на профессиональном уровне, который необходим, чтобы справляться с любыми вызовами», — сказал командующий Военно-морскими силами США Ричард Спенсер.

Водоизмещение Michael Monsoor составляет 16 тыс. т, длина — 186 м, ширина — 26,5 м, осадка — 8,2 м, максимальная скорость — 30 узлов (48 км/ч), экипаж — 143 человека. Эскадренный миноносец был построен компанией General Dynamics на верфи Bath Iron Works (штат Мэн). Командование ВМС США считает этот корабль «самым смертоносным и технологически сложным эсминцем».

В условиях жёсткой экономии

Свернутый текст

Michael Monsoor был заложен 23 мая 2013 года, спущен на воду 21 июня 2016 года. Он является вторым серийным кораблём класса Zumwalt. В настоящее время ведутся работы по достройке третьего и последнего эсминца Lyndon B. Johnson (DDG-1002), заложенного 30 января 2017 года.

Столь скромное количество серийных эсминцев объясняется кардинальным пересмотром плана производства. Первоначально в Минобороны США рассчитывали получить 32 корабля класса Zumwalt, затем заказ был сокращён до 24 единиц. В середине 2000-х годов Пентагон урезал план производства до семи кораблей, а в 2010 году — до трёх.

Сворачивание серийного производства новейших эсминцев объясняется чрезмерной дороговизной проекта. По данным американского издания USNI News (специализируется на военно-морской тематике), стоимость строительства одного корабля увеличилась с $1,4 млрд до примерно $4 млрд. По состоянию на 2017 финансовый год расходы на три эскадренных миноносца оценивались в $12,73 млрд (в 2009 году — $8,9 млрд), а общие инвестиции в программу Zumwalt составили $22,5 млрд.

Сейчас Lyndon B. Johnson достраивается в условиях жёсткой экономии. Чтобы сократить расходы, компания General Dynamics решила изготовить надстройку корабля из судовой стали, отказавшись от использования более прочных и эффективных композитных материалов.

Разработка эскадренных миноносцев класса Zumwalt началась в 1990-е годы. Перед подрядчиками была поставлена задача спроектировать эсминец нового поколения, способный выполнять широчайший спектр задач — поддержка сухопутных операций, охота за кораблями и подводными лодками противника, поражение вражеской авиации, проведение поисково-спасательных операций.

Перспективный корабль должен был обладать высокими показателями радиолокационной малозаметности, самыми современными автоматизированными комплексами управления и повышенной боевой мощью. Пентагон рассчитывал, что эсминец станет платформой для установки вооружения нового поколения. В частности, по некоторым данным, на нем планировалось разместить рельсотрон (электромагнитную пушку).

https://cdni.rt.com/russian/images/2019.01/original/5c4d987d370f2c730e8b45a1.jpg
Церемония передачи корабля Michael Monsoor ВМС США

Чтобы удовлетворить требования заказчика, General Dynamics решила максимально широко использовать в конструкции корабля композитные материалы. Большое внимание уделялось автоматизации процессов управления и разработке главной энергетической установки (ГЭУ), обеспечивающей электричеством сложную аппаратуру эсминца.

Созданием ГЭУ занялась корпорация Rolls-Royce. На корабле класса Zumwalt установлены два главных и два вспомогательных турбогенератора, а также два асинхронных двигателя. Кроме того, в кормовой и носовой частях эскадренного миноносца расположены ещё 12 электродвигателей.

«Превратился в дорогую игрушку»

Строительство головного корабля (DDG-1000) класса Zumwalt стартовало 17 ноября 2011 года. 16 октября 2016 года эскадренный миноносец вошёл в состав ВМС США. В процессе его эксплуатации командование Военно-морских сил осознало невозможность использования отдельных видов вооружения.

Также противоречивые результаты продемонстрировал проект 155-мм артиллерийской установки Advanced Gun System (AGS). Для стрельбы из этой пушки по береговым целям был создан специальный управляемый дальнобойный снаряд LRLAP (Long Range Land Attack Projectiles). Однако Пентагон отпугнули высокая стоимость боеприпаса (около $800 тыс.) и показатели дальности, которые не соответствовали прописанным в техническом задании.

Минобороны США отказалось от закупок LRLAP. В связи с этим в ноябре 2018 года командование американских ВМС изменило концепцию боевого применения кораблей класса Zumwalt. Новейшим эсминцам запрещается действовать в прибрежной зоне, поддерживая наступающие сухопутные силы. Основной их задачей является «морская охота» — отслеживание и уничтожение вражеских кораблей и подлодок в Мировом океане.

В беседе с RT обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко отметил, что по своей боевой мощи корабли класса Zumwalt уступают эскадренным миноносцам предыдущего поколения типа Arleigh Burke.

«Zumwalt в перспективе должен был заменить Arleigh Burke. Но в результате новый корабль не получил существенных преимуществ перед предшественником. Один Zumwalt вооружён 80 ракетами, которые размещены в пусковых установках Mk 57. При этом Arleigh Burke в зависимости от модификации вмещает до 96 ракет. Также Zumwalt уступает Arleigh Burke по показателям противовоздушной и противоракетной обороны», — рассказал Дрозденко.

Эксперт полагает, что неудачи в разработке эсминцев класса Zumwalt привели к тому, что Минобороны США решило прекратить их серийное производство, сделав выбор в пользу дальнейшей модернизации и выпуска эскадренных миноносцев Arleigh Burke.

«Zumwalt превосходит Arleigh Burke только по трём основным показателям: численность экипажа (143—148 против 337—380 человек), малая радиолокационная заметность и степень автоматизации. Но все эти характеристики нельзя назвать критичными. К тому же производство Zumwalt обходится в $4 млрд, а Arleigh Burke — примерно в $1,8 млрд», — подчеркнул Дрозденко.

https://cdni.rt.com/russian/images/2019.01/original/5c4d993e183561ab758b458b.jpg
Головной эсминец проекта Zumwalt (DDG 1000)

Собеседник RT считает, что ситуацию вокруг Zumwalt уместно сравнить с программой создания самолёта пятого поколения F-35. План производства новейшего истребителя Пентагон последовательно сокращал с середины 2000-х годов. Первоначально в Минобороны США рассчитывали получить к 2019 году 1966 самолётов, однако объём заказа уменьшился в несколько раз. На текущий момент в составе ВВС насчитывается менее 400 F-35. При этом за минувшие 20 лет стоимость программы создания самолёта пятого поколения выросла с $250 млрд до $1 трлн.

Как пояснил Дрозденко, проект Zumwalt стал заложником слишком сложного технического задания Пентагона. По его мнению, военное ведомство США рассчитывало воплотить в металле обилие инновационных решений, но не предусмотрело достаточного количества средств на опытно-конструкторские работы.

«На мой взгляд, американское командование перемудрило с вооружением нового эсминца и другими «хотелками». Zumwalt, как и F-35, получился сырым, а его стоимость достигла неприличной суммы. В итоге встал вопрос о целесообразности проекта. Сворачивание серийного производства Zumwalt и модернизация Arleigh Burke говорят о том, что новейший эсминец превратился в дорогую игрушку», — резюмировал Дрозденко.

0

207

#p29921,Николаич написал(а):

США потратили на нее примерно полтора триллиона долларов.

Вот так вот.Эффективно

0

208

#p29928,ленок написал(а):

Вот так вот.Эффективно

А Каспар говорит, что всё американское лучше. Они жеж исключительные. http://www.kolobok.us/smiles/artists/connie/connie_twiddle.gif

0

209

В 2019 году в Ленинградской области разместят первый новейший комплекс С-350 "Витязь".
Об этом сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны.
"Поставка комплекса планируется в учебный центр зенитных ракетных войск Воздушно-космических сил в Ленинградской области.
Предварительно личный состав пройдет переучивание на новый тип техники", — уточняется в сообщении.
https://cdn23.img.ria.ru/images/155040/78/1550407804_0:188:3074:1917_600x0_80_0_0_cee0f6b357d47e57930790fa8b8f2ef3.jpg
Зенитно-ракетный комплекс С-350 "Витязь" — самоходная пусковая установка ( /// до 8 и более пусковых установок по 12 ракет на каждой -   в дивизионе),
работающая совместно со всеракурсным радаром и командным пунктом на базе шасси специального автомобиля БАЗ.

В боекомплект входят ракеты средней дальности, используемые в ЗРС С-400, и ракеты малой дальности.
"Витязь" придет на смену ЗРС С-300ПС с ракетами типа В55Р.
Государственные испытания комплекса проходили на полигоне Капустин Яр.
https://ria.ru/20190205/1550399122.html

Вот картинка  с инета:
http://1.bp.blogspot.com/-xn54YdMTQmw/UiJD4apMTNI/AAAAAAAABbM/UiLQw9p5we4/s1600/s-350+grande+ingles.jpg

И ещё:

ЗРС С-350 «Витязь» занял целую нишу в системе ПВО
Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-350 «Витязь» — перспективная российская зенитно-ракетная система малой и средней дальности.
ЗРС предназначена, в первую очередь, для поражения низколетящих крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов,
вертолетов и самолетов, пытающихся скрыться за счёт снижения высоты.

При создании ЗРС использованы наработки по экспортному проекту ЗРС KM-SAM, спроектированному ГСКБ «Алмаз-Антей» для Южной Кореи.
..................
ЗРС С-350 «Витязь» имеет несколько пусковых установок, каждая пусковая установка имеет 12 ракет.
Одна ЗРС имеет до 36 ракет.
Зенитно-ракетный дивизион будет иметь до 144 ракет.
Таким значительным количеством зенитных ракет возможно прикрыть защищаемый объект от массированной ракетной атаки.

Одна ЗРС сможет отбить атаку 2-3 стратегических бомбардировщиков B-52H,
несущих стратегические авиационные крылатые ракеты AGM-86 «ALCM» или стелс-ракеты ARM-158 «JASSM».
Возможности ЗРС позволят ей отразить атаку тактической эскадрильи F-15E «Strike Igle», F-16 «Fighting Falcon» или F/A-18 «Hornet».

Возможность противостоять массированной атаке является важнейшим фактором.
Противовоздушная оборона не должна быть рассчитана на перехват одиночной цели.
Тактический самолёт способен нести, в среднем, 2-4 ракеты различного назначения, способных наносить удары по наземным целям.
По этим причинам современная ПВО (на уровне зенитно-ракетной системы) должна отражать атаки нескольких десятков воздушных целей.
Зенитно-ракетный дивизион С-350 «Витязь» способен противостоять атаке нескольких десятков стратегических крылатых ракет,
двух-трёх эскадрильей тактической авиации.

Сравнение С-350 «Витязь» с С-300 по возможности противодействия массированной ракетной атаки
ЗРС С-350 имеет существенные преимущества перед С-300.
Основное преимущество в большем количестве ракет на пусковую установку, что позволяет очень эффективно противодействовать массированным ракетным атакам. Также была разработана ракета с тепловым наведением для системы С-350 «Витязь».
Ракеты с тепловым наведением очень хорошо обнаруживают малоразмерные цели.
Происходит это в силу того, что такой зенитной ракете достаточно обнаружить тепловой след или тепло двигателя ракеты для наведения.

Оценка эффективности совместного применения С-400 и С-350
Совместное использование данных зенитно-ракетных систем позволит им дополнять друг друга:
«Триумф» сможет держать атакующие самолёты на дистанции 100-250 км, не давая им атаковать свои позиции.
При попытке массированной атаки крылатыми ракетами (с дальностью несколько сотен км) «Витязь» перехватит атакующие ракеты за счёт большого количества своих зенитных ракет.

Тактико-технические характеристики ЗРС С-350 «Витязь»:
Максимальное количество одновременно обстреливаемых целей:
— аэродинамических — 16
— баллистических — 12
Максимальное количество одновременно наводимых ракет — 32

Зона поражения аэродинамических целей:
— по дальности — 1500…60000 м
— по высоте — 10…30000 м

Зона поражения баллистических целей:
— по дальности — 1500…30000 м
— по высоте — 2000…25000 м
Время приведения средств в боевую готовность с марша — 5 мин.

Показатели ЗРС С-350 по высоте поражения позволяют эффективно перехватывать низколетящие цели на предельных дальностях зоны поражения.
Несмотря на то, что максимальное количество обстреливаемых целей 16, зенитно-ракетная система успеет перехватить гораздо большее число целей.
Произойдёт это по причине того, что после поражения 16 целей, ещё останется время на атаку 16 других целей. 
В некоторых случаях, после уничтожения очередной партии целей, останется время на идентификацию и атаку других целей.
............................
ЗРС С-350 нужно использовать совместно с ЗПРК «Панцирь-С1».
Совместно два этих компонента ПВО смогут создать непреодолимую зону ПВО для любых воздушных объектов, в том числе малоразмерных и низколетящих
..........................
Подробней и фото  https://army-news.ru/2018/02/zrs-s-350- … steme-pvo/

0

210

#p30056,Дядя Миша написал(а):

Оценка эффективности совместного применения С-400 и С-350
Совместное использование данных зенитно-ракетных систем позволит им дополнять друг друга:
«Триумф» сможет держать атакующие самолёты на дистанции 100-250 км, не давая им атаковать свои позиции.
При попытке массированной атаки крылатыми ракетами (с дальностью несколько сотен км)
«Витязь» перехватит атакующие ракеты за счёт большого количества своих зенитных ракет.

что бы кто не подумал, что С 400 без С 350 не отразит массированную атаку, при необходимости, например в Сирии на  на российской авиабазе или в Крыму,
одна или несколько пусковых установок дивизиона комплектуется пусковыми контейнерами с ракетами 9М96Е2, которых 4 за счёт меньшего диаметра,
= получается на одной пусковой = 16 ракет http://uploads.ru/i/o/6/S/o6SFs.gif
https://pp.userapi.com/c846122/v846122818/15ad38/assMPqE4oqU.jpg
https://tvzvezda.ru/news/forces/content … 3-cdrj.htm

тем не менее = главная задача С 400 = сбивать самолёты носители и баллистические ракеты на дальних подступах,

новость из Китая:
Народно-освободительная армия Китая провела первые практические испытания полученного от России комплекса ПВО С-400 "Триумф".
Тест признан успешным:
зенитная ракета сбила баллистическую цель, летевшую со скоростью три километра в секунду.

Три км в секунду это очень хорошо, это почти 10 Махов.
Но фишка даже не в этом.

Тестовые стрельбы одного из двух приобретенных у России дивизионов С-400 состоялись в первой декаде декабря.
Выпущенная ракета 48Н6Е поразила баллистическую цель на предельной дальности, около 250 километров.
Испытания проводились при сильных помехах, поставленных условным противником, - рассказал ТАСС военно-дипломатический источник.
Это загоризонтное поражение цели.

Что в этой новости прекрасно?

А прекрасно в этой новости то, что поражена цель именно за горизонтом
- в последнее время в связи с какими-то невнятным пуканьем турков насчет "Пэтриота" и С-400
пошла валом волна от "икспёрдов" типа Расторопшина и Даманского (те еще перцы и мразоты) про то,
что наш С-400 в подметки не годится последней версии "Пэтриота" (ога, аж 16 раз),
потому что С-400 не может производить т.н. "загоризонтное" поражение цели в дальней зоны (типа наши ГСН ну совсем не ГСН - головки самонаведения).

И хотя спецы прекрасно знают, что это чушь, но спецы во всяких "Оборзениях" не печатаются и разного рода либеродятлам им возражать не позволяется.
И вот такой удар, головкой самонаведения, да прямо в пах...... Китайцы однако.
https://aftershock.news/?q=node/713471

Вот они, скрытые возможности ПРО С-400,
потому как боеголовка МБР примерно и имеет такую остаточную  скорость, на высоте 20 километров.
Вкупе с 500-ым будет полноценное ПРО против любых БР.

В состав комплекса С-400 входят:
Средства управления 30К6Е включают:
РЛС обнаружения 91Н6Е;
пункт управления 55К6Е.
Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е в составе (до 6 шт.):
РЛС управления 92Н2Е;

Зенитные ракеты 48Н6Е3, 48Н6Е2, 48Н6Е существующих ЗРК С-300, включая ракеты 9М96Е2 и 9М96Е и ракета 40Н6Е сверхбольшой дальности;
Пусковые установки 5П85СЕ2 и/или 5П85ТЕ2 (до 12 шт.).
https://aftershock.news/?q=comment/6346 … nt-6346516

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ВС России » Военная техника российской армии