Злодеяния немецко-фашистских захватчиков в Воронеже ГАВО.Ф.Р-51.Оп.1.Д.559.Л.31

Более того, предпринимались очевидные попытки сгладить ужас нацистских преступлений с увиливанием от неудобных вопросов по принципу ужа на сковороде, что смотрелось не иначе как адвокатура и апологетика, причем по совсем уж очевидной схеме. Дескать, это не «фабрика смерти» типа Аушвица и Биркенау, это нечто принципиально иное. Какое именно иное?

Известно, например, о споре между командующим полицией безопасности и СД в Риге Рудольфом Ланге и рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером, в котором первый утверждал, что это не концентрационный лагерь, а «воспитательно-трудовой», а второй настаивал, что он концентрационный. Для педантичных немцев, пусть и нацистов, этот вопрос действительно принципиальный: тут и учет истребленных евреев, антифашистов и коммунистов, и вопрос выделения финансирования на истребление, да и каждый полагает, что умеет истреблять «унтерменшей» наиболее качественным способом.

А какие страсти кипят в душе Амнуэля? О «добром» Ланге и «злом» Гиммлере, иначе к чему эти цепляния? Но тогда чем этот спор отличается от апологетики племени каннибалов против племени людоедов? Там что, людей не истребляли? Судя по увиливаниям Амнуэля — он прекрасно знает, что убивали, и в каких количествах. И факт выкачивания крови из детских тел досуха на нужды «арийцев», который Амнуэль очень нехотя признал, видимо, беспокоит его гораздо меньше всего остального.

Конечно, не в этом дело, он занимается омерзительным уравниванием коммунизма и нацизма, жертв и спасителей с античеловечной мразью, тем самым неизбежно оправдывая мразь. Однако несмотря на хоть и верное, но достаточно, как мне кажется, вялое осуждение в студии, Амнуэль в ней остался, и никто его оттуда не попросил.

Что происходит с понятием нормы в нашем медиапространстве? Почему в одном случае мы видим здоровую реакцию, а в другом — готовность смириться с присутствием человека, очевидно вышедшего за все рамки приличия и плюющего в лицо жертвам нацизма, а значит, и нашей исторической памяти?

Никоим образом не хочу ничего умалять или превозносить, но что, выходит, в современной России оскорбление памяти героя страны, выполнявшего свой долг перед Родиной в Сирии, страшнее, чем оскорбление сотен тысяч солдат, женщин и детей, замученных только в одном нацистском концлагере? Иначе почему одних прогоняем (надолго ли?), а другим даем трибуну?

Дело ведь даже не в том, кто такие Винников с Амнуэлем, а в том, что они пропагандируют. Винников — классический проамериканский пропагандист, и содержание его речей — пропагандистский примитив типа «американцы всегда во всём правы, а русские всегда во всём не правы». Не оставляет ощущение такого же специального примитивного заводного болванчика и мальчика для битья, как Ковтун, Карасев и прочие трюханы. На их фоне любой умеющий говорить смотрится титаном мысли. Удобно? Да, наверное, но неизбежно ведет к скатыванию передачи в балаган и общему понижению градуса интеллектуализма беседы.

Григорий Амнуэль

Амнуэль же, как мне представляется, занимается адвокатурой несколько иного уровня. Глубина его апологетики затрагивает такие сферы, которые пока еще даже в нашем крайне «либерализированном» медиа-пространстве проговаривать вслух еще, в отличие от той же Украины, нельзя. Невозможность проговорить нечто прямо и до конца порождает все эти виляния пятыми точками и извивания по траектории ужа на сковороде. Но ведь если вчера нельзя было говорить, сегодня можно наполовину, тогда, наверное, скоро можно будет вообще всё?

Очень показательным в этом плане является апологетика на одной из передач годичной давности Амнуэлем Романа Редлиха, заместителя по идеологической части главы «Локотской республики» Бронеслава Каминского. «Республика» эта была создана с одобрения и под прямым контролем нацистского оккупанта и просуществовала с ноября 1941 по август 1943 года преимущественно на части территории нынешней Брянской области.

Достаточно подробно этот сюжет разобрал политолог, театральный режиссер и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в одной из своих передач, записанных по горячим следам после его «Поединка» с Амнуэлем на той самой передаче, где и происходил амнуэлевский «каминаут».

Если коротко, то по приказу Бронеслава Каминского, в бытность его обер-бургомистром, то есть главой «Локотской республики», было уничтожено порядка 15 тыс. мирных жителей, сожжено живьем не меньше 200 человек и полностью уничтожено несколько деревень. Командовал с 1941 по 1943 гг. полицайской Русской освободительной народной армией (РОНА), состоящей из псевдорусских ублюдков, которую использовали немцы для выполнения особо грязной работы. Позже, в августе 1944 года, был командующим 29-й гренадерской дивизией СС «РОНА», получив звание бригаденфюрера СС и железный крест первой степени из рук самого Генриха Гиммлера.

Роман Редлих был заместителем Каминского по идеологической части в республике Локоть, о чем он совершенно не стесняясь писал в личных мемуарах, описывая свои тесные отношения с Каминским.

«Это не просто одна шайка-лейка, это люди, которые находятся в одном и том же организованно-политическом поле… Теперь я смотрю фильм, где выступает… это Редлих и его супруга… Вся зоологическая ненависть к стране, которая отняла у них собственность и положение, вся воля к уничижению всего, что дышит, пахнет отдаленно «совком» … это всё пронизывает фильм. Это такие бабушка, дедушка, оба хорошие, это всё идет под классическую музыку кадрами, это апологетический фильм», — охарактеризовал Кургинян обсуждаемый на ток-шоу фильм Амнуэля, чья компетентность как в историческом, так и в художественном аспекте данного вопроса, думаю, ни у кого вопросов не вызывает.

Вот вам «дедушка Редлих», а вот вам «не смейте назвать Саласпилс концлагерем» под крики о том, что в СССР было то же самое, а его до сих пор «почему-то» не осудили. И это происходит в студии центрального канала. В Израиле мы можем увидеть пляски на костях жертв Холокоста с апологетикой или оправданием палачей? Как скоро этого сумасшедшего выведут в наручниках под белы рученьки из студии? А у нас — пожалуйста!

Григорий Амнуэль

И дело даже не в том, кто-то там плохой, а кто-то хороший. А в том, что всем заправляет рейтинг, то есть деньги. В таком режиме всё остальное, нематериальное, начинает атрофироваться, разлагаться. Еще остается какое-то реликтовое осознание неприемлемости чего-то совсем явного, например, глумления над Героем России в день похорон. И уже совсем не так остро чувствуются издевательства над жертвами нацистских лагерей. А ведь в общество транслируется не только адвокатура зла со стороны приглашенных, но и сама модель вялого неприятия зла, которая именно ввиду своей вялости больше похожа на ломающуюся «ради приличия» барышню перед тем, как дать свое согласие.

Значит ли это, что нужно всё срочно запретить и вести диалог в узком кругу комплементарных по большей части друг другу личностей, чьи разногласия носят местечковый характер? Нет, не значит. Это значит только то, что в медиапространстве и вообще в обществе должна быть задана нормальная, прошу прощения за тавтологию, норма.

Любой любитель «кинуть зигу» с телевизионного экрана должен знать, что это не только порицаемо обществом (что, считаю, важнее всего, хоть кидающему на это и плевать), но и наказуемо по закону. Чтобы любой желающий справить нужду на чьей-то могиле завтра же проснулся презираемым всеми, включая СМИ, маргиналом.

Но это может быть только в здоровом обществе тогда, когда есть шкала идеалов и ценностей. Не может этого быть в обществе, где правит бал рейтинг. Мы сами себя лишили иммунитета, а теперь горделиво бьем кулаком в грудь, рассказывая с голубых во всех смыслах экранов, какой у нас идейный плюрализм. А на самом деле мы хуже брейгелевских слепых. Пока мы тут развлекаемся, тучи вокруг сгущаются. И всякие амнуэли здесь — это лишь цветочки. Ягодки же, если будем продолжать гоняться за рейтингами, расцветут такие, что даже жителям одной соседней страны не снилось.

Поясним, что проект Hyperloop (Хиперлуп) был разработан основателем компании SpaceX Илоном Маском и представляет собой стальной трубопровод больших размеров в поперечнике, внутри которого должен перемещаться поезд - герметичная капсула на аэродинамической подушке. Создание глобальной сети Hyperloop предполагало строительство 11 таких трубопроводов между крупнейшими городами по всему миру, и, как сообщали украинские СМИ в январе этого года (я даже догадываюсь, с чьей подачи!), 5 из 11 веток должны проходить по территории Украины. Кто обещал, кому должны – сие есть тайна, но раз речь идет об Украине, ей изначально, по факту существования должны все.

Китай, Европу и Канаду должна соединить ветка, проходящая через Киев. Из Одессы можно будет отправиться в Северную и Южную Америку. Напрямую, как вы понимаете, они никак не могли соединиться между собой – из Северную в Южную Америку. Только через Одессу. Вы что, забыли про Привоз? А где господа путешественники купят себе такие синенькие? А семачки? А бычок? То-то. Тильки через Одессу. И не обсуждается.

- Сверхскоростные поезда железной дороги, движущиеся со скоростью 250–300 км/ч, уходят в прошлое с появлением Hyperloop, - важно заметил Омелян на встрече с журналистами, проигнорировав тот факт, что в августе 2017-го на испытаниях «поезд будущего» смог достичь максимальной скорости в 310 км/час.

А еще в этом Хиперлупе (не надо рифмовать!) станции запланировали построить в Кривом Роге, Днепре, Харькове и Донецке. В последнем – после «освобождения». А если не получится освободить, то вместо Донецка – в Жмеринке или Полтаве. Ясное дело, подлые москали такого перспективного транспорта недостойны. И что с того, что с Россией переговоры по этому проекту уже проводились, а Украины в планах разработчиков не было и нет. Ведь на Незалежной к проекту уже присоединились Академия наук Украины, Южмаш, Укроборонпром, Unit City, «Интерпайп» и «Платформа развития инноваций».

Чувствуете полет фантазии, перспективность мышления? Как говорил поэт: «Гвозди бы делать из этих людей!» И забивать эти гвозди в шпалы, чтобы трамваи с рельсов не слетали. Да кому будут нужны трамваи и прочие бусы, когда пришло время строить Хиперлупы?! Перед масштабами нового проекта развалился мост, на котором Манилов с Чичиковым собирались пить чай и делать покупки. Померкла, казалось бы, бессмертная слава Нью-Васюков, воспетая Остапом Бендером. Омелян и Илон Маск – это сила! Примерно как галантерейщик и кардинал. А то и больше. А главное – раз поезд будет по трубе ехать в вакууме и без рельсов, то никто из местных рельсы уже не стырит. Могут, конечно, стырить трубу, но там страшное слово вакуум имеется. На первое время сгодится местных в страхе держать.

Но - не успели украинцы насладиться вкусом и ароматом новой перемоги: «Дывись, кумэ, сидим мы с тобой у хаты, наливочку вишневую кушаем, а через мой огород и твой садочек по трубе, поезда по вакууму туда-сюда, туда-сюда, а за кажный проезд гроши нам в карман капают», - как радужные мечты были разбиты в пух и прах! И кем? Все тем же Омеляном. Вернее, его пресс-секретарем, которая сообщила, что запуска транспортной системы изобретателя и бизнесмена Илона Маска Hyperloop на Украине не будет.

- Это не запуск Hyperloop в Украине. Это будет мероприятие, о котором я пока не могу рассказывать в деталях. Я не могу раскрывать информацию, - чуть ли не со слезами на глазах сообщила она все тем же журналистам. Что будет, объяснил чуть позже сам Омелян.

- Мы учреждаем Центр транспортных инноваций Hype.ua, который должен создать первую тестовую площадку в Днепре, - не менее торжественно объявил украинский министр инфраструктуры и пообещал, что площадка для тестирования вакуумных поездов появится на Украине при поддержке партнеров, которые строят Hyperloop в другой высокотехнологичной стране мира - в Мексике.

- Не спрашивайте подробности. Я сам пока в шоке! – только и смог отреагировать мэр Днепра Борис «авешатьмыихбудемпотом» Филатов. И его трудно не понять. Тут у тебя город перекопают, а тебе ничего не сказали. Ахринеть же! И, главное, непонятно, радоваться или бежать и уже вешать новаторов, раз с «сепаратистами» пока не получается. Впрочем, судя по названию проекта, где присутствует эт о «ua», и площадка, и тестирование окажутся исключительно виртуальными.

А почему такие изменения в проекте всего спустя день после обещанного счастья? Забыл сказать - Маск не приехал.

- Мы писали письма Маску. Он обещал к нам приехать. К сожалению, не смог, мы начинаем без него, - объяснил все тот же Омелян, а директор «Южмаша» подтвердил, что, да, был контакт, говорили с Маском.

Пишите дальше, Омелян, И не забудьте – мелким почерком. Вдруг, да приедет. А если нет, обращайтесь к Зоряну. Или к Шкиряку. Вдвоем они и не такие проблемы решали.

P.S. А вдруг они с нашими пранкерами контактировали, а не с Маском? Нет, наши не способны на такую жестокость!