Строительство ее возле Александровска (современное Запорожье) было запланировано еще в 1920 году в рамках мероприятий по «электрификации всей страны», план которых был одобрен Всероссийским съездом советов.

Несколько лет шла разработка проектов станции и закупка за рубежом необходимого оборудования.
Окончательное решение о строительстве ДнепроГЭС приняли в 1926 году, а работы начаты в 1927-ом. Продолжались они пять лет. На строительстве было задействовано 36 тысяч человек, большинство из которых никогда до этого не занимались ничем подобным.

Общая стоимость проекта составила 400 миллионов долларов. Ряд технологий, применяемых при строительстве ДнепроГЭС, не применялись ранее нигде в мире.
Само сооружение оказалось самым большим в Европе и одним из крупнейших на планете. А себестоимость электроэнергии, вырабатываемой ДнепроГЭС, стала самой низкой в мире.
Помимо снабжения юга УССР дешевой энергией, строительство гидроэлектростанции решило еще одну важную экономическую проблему — затопление порогов сделало судоходной всю украинскую часть Днепра…

ДнепроГЭС, вне всяких сомнений, стал одним из важнейших символов, происходящих на советской Украине преобразований. Однако возведение станции было лишь их крошечной частью.

Уже в первую пятилетку из 1500 предприятий, возводимых в Советском Союзе, 400 пришлось на УССР. На Украину в эти годы было выделено около 20% общесоюзных капиталовложений.
Чем крупнее были заводы и электростанции — тем больший их процент находился на советской Украине.
Так, из 35 крупнейших промышленных объектов СССР, имевших ключевое значение для Советского Союза, — 12 находились в Украинской Советской Социалистической Республике (помимо ДнепроГЭС, это — Краматорский машиностроительный, Харьковский тракторный, ряд металлургических заводов).

Если говорить о пресловутом 1913 годе, с которым в советские времена любили все сравнивать, то уже к 1940-ому промышленность Украины по сравнению с ним выросла в 7,3 раза.
Объемы же конкретно тяжелой промышленности стали больше примерно в 10 раз. Общее количество предприятий увеличилось в 11. Советские власти построили на территории УССР также более ста новых шахт.

В годы Великой Отечественной войны Украина и Белоруссия подверглись самым масштабным разрушениями.
В УССР оккупанты уничтожили более 700 городов, около 28 тысяч сел, свыше 16 тысяч фабрик и заводов.
Все это было после войны отстроено в рекордные сроки.

К 1957−1958 годам УССР заняла первое место в Европе по производству чугуна, а в «подушевом» его измерении обошла даже Соединенные Штаты Америки.

На фото: Днепровская гидроэлектростанция имени В.И. Ленина, 1981 год (Фото: Красовский А./ТАСС)

За годы существования СССР на Украине появилось более десятка атомных и гидроэлектростанций.

На днепропетровском «Южном машиностроительном заводе» начали производить ракеты — как для нужд вооруженных сил, так и для освоения космоса.

В киевском КБ «Антонов» спроектировали самые большие грузовые самолеты в мире — «Мрию» и «Руслан».

В Запорожье был налажен выпуск легковых автомобилей.

В Харькове делали популярные фотоаппараты ФЭД, а в Днепропетровске — телевизоры «Весна» и пылесосы «Ракета».

«Запорожсталь», «Криворожсталь» и «Азовсталь» — были в числе крупнейших металлургических предприятий мира. Впрочем, как и три украинских ферросплавных завода — Запорожский, Никопольский, Стахановский.

Украинская металлургия работала преимущественно не на экспорт, а на внутренний рынок.
Нужды продавать за границу с минимальной наценкой сырье или «полуфабрикаты» не было.
Машиностроение составляло порядка 40% промышленного потенциала УССР.
Украина производила станки, приборы, вагоны, дорожную и сельскохозяйственную технику. Своему металлу находилось достойное применение.

На территории УССР располагался и один их самых больших на планете судостроительных кластеров
— николаевский, включавший в себя «Черноморский судостроительный завод»,
«Завод имени 61 коммунара», «Завод „Океан“» и ряд вспомогательных предприятий, производивших судовые турбины, радиотехнику, системы вентиляции.
Николаев стал одним из немногих городов на Земле, где на воду спускали авианосцы.

Черноморское морское пароходство в послевоенный период превратилось в самое большое в Европе и одно из самых больших в мире.
В 1980-е годы в его составе было уже около 360 судов.

Состоянием на 1991 год вооруженная группировка, дислоцировавшаяся на территории УССР, была четвертой по размерам и третьей по силе на планете.

Протяженность автомобильных дорог Украины, построенных в советские времена, составляла более 160 тысяч километров,
железных дорог — 22,7 тысячи (за годы «независимости» она практически не изменилась).

Шакалы над свиньёй

  11 Ноября 2017 Ростислав Ищенко

  Господь практически всегда дарует нам желаемое. Но чаще всего не так, как мы себе это представляли. Украинская элита и значительная часть населения (даже те, кто ничего общего не имел с нацистами и даже до того, как нацизм на Украине стал мейнстримом) мечтали поучаствовать в пиршестве шакалов. В Киеве предполагали, что делить будут тушу России, а Украина (её олигархи) станет одним из выгодополучателей.

  Не прошло и 25 лет, как шакалы действительно собрались над тушей. Только это туша Украины. Восточноевропейские «друзья» Киева повизгивают от нетерпения и плотоядно облизываются, в ожидании того счастливого момента, когда можно будет вцепиться в розовый жирный бочок украинской свинки.

  Всё случилось, как мечтали в Киеве. Кроме одного. Украина оказалась не обедающим, но обедом.

  В этом нет ничего удивительного. Такая судьба была уготована всей Восточной Европе. Причём превращение стран в корм должно было бы произойти значительно быстрее, если бы России действительно не удалось устоять.

  На сегодня, только наличие сильной, оппонирующей Западу России заставляет «цивилизованный мир» в лице США и Западной Европы мириться с необходимостью сохранения пояса малых восточноевропейских стран, в качестве буфера, санитарного кордона и плацдарма на границе с Россией. Восточноевропейцы с одной стороны отделяют Россию от ЕС, не позволяя ей слишком сильно сближаться с Западной Европой, а с другой примут на себя и амортизируют первый удар, в случае, если напряжённость в отношениях с Москвой выйдет из-под контроля. Они будут в первых рядах тех, кто отправится в «поход на Восток», если в Вашингтоне решат, что сложились благоприятные условия для очередного повторения попытки военного уничтожения России.

  Как видим, все государственные функции восточноевропейских стран связаны с наличием сильной и самостоятельной России, которой они должны противостоять от имени Запада. Нет России, не нужен плацдарм, не нужен санитарный кордон, а вот еда нужна всегда.

  Но Россия устояла и тем самым спасла суверенитет Польши, Венгрии, Румынии, Чехии и прочих лимитрофов. Она бы спасла и Украину. Начиная с 90-х годов, Москва неоднократно приглашала Киев к участию в различных политических и экономических форматах, которые объективно должны были укрепить украинскую государственность. Но украинская элита с упорством, достойным лучшего применения, отказывалась видеть происходящие в мире изменения, интеллектуально застряв на уровне концепций начала 90-х годов.

  В рамках этих концепций Запад был неуязвим, а Россия обречена. ЕС и США олицетворяли «светлое коммунистическое будущее всего человечества», ассоциировались с возвращённым раем земным. Россия представлялась отставшей навсегда, органически неспособной воспринять западную цивилизацию, азиатской деспотией, против милитаристской политики и имперских амбиций коей, «цивилизованный мир» просто обязан сплотиться. Украина виделась своей элите фронтиром «цивилизованного мира», отодвигающим линию соприкосновения вглубь варварских земель. Отсюда и уверенность в том, что все «цивилизованные страны» просто обязаны помогать Украине. Ведь, в рамках данной концепции, она является лишь передовым отрядом, общего миссионерского цивилизаторского похода Запада.

  Всё бы ничего, если бы концепция не была полностью оторвана от реальной жизни. Уже к средине 90-х стало понятно, что от Запада исходит агрессия, а с воточноевропейскими суверенитетами он намерен считаться не больше, чем за сто лет до этого считался с суверенитетом какой-нибудь Дагомеи, Бенина или даже Марокко. К концу 90-х стало ясно, что Россия будет сопротивляться и у неё есть шансы. К 2008 году уже не было сомнений, что нет у Запада методов против Москвы.

  Но Украина всего этого не заметила и продолжала ждать платы за русофобию. Её картина мира оставалась простой, как правда и прозрачной, как праздничная слеза лево-либерального хипстера-троцкиста, пролитая по случаю годовщины того самого Октября, который этих либеральных леваков убрал от власти ещё в 1917.

  Неадекватная оценка обстановки, вызвала неадекватность действий. Ожидание притока чужих ресурсов, привело к исчерпанию ресурсов собственных. Ставка на майданы, как метод решения внутриполитических противоречий, разрушила государственность.

  Двух лет (2014–2015) Западу хватило, чтобы понять, что Украина принципиально нереформируема. Ещё год ушёл на то, чтобы убедиться в том, что для неё просто не существует спасительного сценария. После этого Франция и Германия потеряли интерес к нормандскому и минскому форматам, а США предпочитают решать вопросы, связанные с украинским кризисом, в формате Сурков-Волкер. То есть, Украину вывели за скобки процесса урегулирования. Её судьбу решают без её участия. Когда так происходит, компромисса стороны достигают как раз за счёт интересов тех, кого все обсуждают, но чьё мнение никого не интересует.

  Ну а дальше действует закон стаи. Раз медведя затравить не удалось, лимитрофы приготовились рвать в куски ослабевшую свинью. Есть-то кого-то надо.

  С другой стороны, хоть и в несколько извращённой форме, но частично сбывается украинская мечта о евроинтерации. Оторванные шакалами от свиньи куски переварятся в шакальих желудках, станут частью шакальих тушек, а тушки эти – члены ЕС. Конечно, украинцам хотелось бы сразу в Париж, но на худой конец и Бухарест сойдёт. Многие, не дожидаясь определения судьбы своих территорий, интегрируются в ЕС и в Россию в индивидуальном порядке.

  В общем, народ разбегается, государство исчезает, соседи повязали салфетки и готовятся к приёму пищи, а на Украине оптимисты всё ждут, когда их позовут за стол, делить Россию. Кого Бог хочет наказать, лишает разума.

  Ростислав Ищенко,

  специально для alternatio.org

В результате в Незалежную пришла американская компания Westinghouse. Она и начала поставлять свое топливо — контрафактные ТВЭЛы, которые стали производить по российской технической документации, полученной путем промышленного шпионажа. Несмотря на то, что американская подделка от Westinghouse заведомо была некачественной и уже являлась причиной аварий на реакторах в Чехии, Финляндии и Украине, Киев заключил контракт с компанией из США.

Но возникла и другая проблема — для Westinghouse стал критичным вопрос хранения отработанного ядерного топлива. Поэтому американская компания настояла на строительстве ЦХОЯТ на Украине, что и стало поводом для вчерашних торжеств. Так что теперь с подачи США опасные отходы Киев будет оставлять в собственной стране, где понятие безопасности очень размыто.

Разумеется, появление ядерного могильника в Незалежной будет способствовать дальнейшему разрыву связей с Россией и закреплению американской компании Westinghouse на украинском энергетическом рынке. При этом жажда наживы для США куда важнее тех экологических рисков, которые появятся на Украине.

Стоит напомнить, что в цивилизованных странах разрешены лишь подземные хранилища ядерных отходов, стоимость которых начинается от 800 миллионов долларов. На Украине же ЦХОЯТ будет находиться на поверхности в чернобыльской зоне, и обойдется всего в 250 миллионов долларов. Причем проект будет экспериментальным, так как до него подобные наземные хранилища еще нигде не возводились.

Экологические риски добавляет и то обстоятельство, что ЦХОЯТ возводит американская компания Holteс International, у которой нет никакого опыта в строительстве ядерных могильников. А если учесть, что хранилище будет расположено крайне близко к Киеву (немногим больше 100 км от столицы) и рядом с рекой Днепр, обеспечивающей водой половину Украины, то появляется еще больше оснований для беспокойства. Ведь в случае аварии ядерные отходы неминуемо попадут в главную водную артерию страны.

Но киевский режим, подчиняясь воле американских хозяев, нисколько не думает о безопасности. Украина стала не только полем для экспериментов, но и дешевой помойкой для западных стран. Дело в том, что заявленные размеры ядерного могильника заметно превышают украинские потребности, поэтому «для развития экономики» Незалежной власти охотно пойдут на сделку с Европой, откуда рекой могут хлынуть ядерные отходы.

Киевский режим, продав независимость и суверенитет страны, позволяет Западу на территории Украины проводить любые эксперименты, неплохо при этом зарабатывая. Это может негативно отразиться на будущем страны, что сильно беспокоит граждан. Украинский политический деятель и предприниматель Александр Клименко ядерный могильник называет «одним из символов наследия режима Порошенко», который является «бомбой замедленного действия, заложенной под жителей столицы и всей Украины».

Вместе с тем глава Украины призвал внимательно посмотреть на цифры и сравнить результаты изменений, которые произошли в стране за последние годы. «Шесть и 40 миллиардов гривен – это масштаб изменений», сказал он.

Впрочем, ложь украинского президента очевидна, а колоссальная разница денежных средств, которую властям удалось урвать из бюджета, скорее всего окажется в карманах чиновников. Обещания о том, что дороги будут построены, стали звучать из уст лидеров Украины ещё чаще  – вот и все изменения. Но ведь нужды в новых дорогах требуется отремонтировать и старые, а для этого нужны не меньшие средства.

Деньги выделяют каждый год, а никаких улучшений не видно. Украинцы по-прежнему жалуются на отвратительное состояние дорог и бездействие властей, которые прекрасно знают о проблеме. Глубокие ямы и выбоины, местами провалы и оголённые коммуникации – вот с чем приходится постоянно сталкиваться автомобилистам, велосипедистам и пешеходам Украины. На фоне шаткой экономической ситуации на Украине никто из чиновников не собирается решать проблемы страны, если выделенные из бюджета средства можно присвоить себе.