ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"


Великая Депрессия 2 "Б"

Сообщений 971 страница 980 из 995

971

#p32384,poshtamir написал(а):

Великая Депрессия и США сегодня
Ровно девяносто лет назад, 24 октября 1929 года (тоже, кстати, в четверг)
началась Великая Депрессия в США (заодно ударившая по Канаде, Великобритании, Франции и Германии).

Среди причин начала Великой Депрессии называют
- нехватку денежной массы;
- ошибочную денежную политику ФРС;
- маржинальные займы (margin debt);
- принятие закона Смита-Хоула, вводившего высокие таможенные пошлины на импортные товары.

Ничего не напоминает? Звоночек не звенит?
Ой, так это же один в один ситуация в США сегодня!
Кризис ликвидности, безумная регуляторная политика ФРС,
........................................................

Ещё мнение, в продолжение:

Депрессивный подсчёт
Почему американцы предпочитают не говорить про людские потери от экономического кризиса
Тогда, 90 лет назад, 24 октября 1929 года тоже был четверг, ставший для США «чёрным».
Биржевой крах случился, потому что всем вдруг понадобились доллары
— привязанные к золоту они в ту пору уподобились неподъёмной гире, утянувшей на дно прогрессировавшую экономику.

Деньги категорически «отставали» от своего обеспечения,
ибо появились производственные конвейеры, сельское хозяйство превратилось в индустрию и опять же встало на поток,
к тому же 1 Мировая война «раскочегарила», так называемый, оборонный заказ.

Как же при столь явном финансово-товарном дисбалансе, в Америке умудрились ещё и фондовые «пузыри» надуть?

Свернутый текст

А очень просто — акции компаний продавались за 10% от их цены, на остальное предоставлялся кредит под залог тех же самых акций.
То, что, стоило 10 долларов, отдавали за доллар, лишь бы не спадал ажиотаж и ценные бумаги и дальше расхватывались бы, как горячие пирожки.

Но был нюанс — в любой момент в случае срочного требования, «остаток» надо было погасить, максимум, в течение 24-х часов.

Отсутствие необходимого количества денег в обороте, привело к падению спроса, затоваривание — к пикированию промышленных индексов.

Чтобы поправить положение, держателей акций (а в них «играло» более трети населения) категорически попросили расплатиться до конца.

Но у них-то деньги откуда?

С целью сохранить хотя бы часть, «миноритарии» попытались продать ценные бумаги, спровоцировав массовый выброс.

Акции «упали» в момент, в пятницу крупные игроки решили воспользоваться паникой и выкупить стремительно дешевеющее «предложение».
Увы, чтобы перебить тренд их возможностей не хватило.

Не получив ожидаемого, американцы принялись «потрошить» счета, обрушив банковскую систему,
ведь у банкиров основные ресурсы хранились не в долларах, а в тех же акциях.

Порочный круг — за «чёрным четвергом», наступил «чёрный понедельник», затем такой же «вторник»…
До сих пор, в некоторых старых отелях деловых кварталов Манхэттена рассказывают истории, как у посетителей в 1929 году спрашивали:
«Вы переночевать или выброситься в окно?»
Первая «волна» самоубийств Великой Депрессии накрыла Нью-Йорк…

Но я сейчас о другом.
Не существует подсчётов на уровне государства о жертвах той эпохи.
Разрозненные данные, вроде расстрелов на заводах Форда, бунтах в Чикаго,
вооруженных «заслонах» на дорогах, тех же самоубийствах в Нью-Йорке — имеются, но для общего «паззла» не собираются.

И ведь, вроде же есть все методики, включая потенциально-демографические — на «жертвах социализма» опробованы.
Помните, эти «миллионы и миллионы».
А теперь назовите людские потери от экономического кризиса в США — даже не цифру, а хотя бы порядок — сотни, тысячи, десятки тысяч?
Может все, слава богу, остались живы, просто поголодали чуток?

Тогда почему депрессия — Великая?
Зачем столько памятников?

http://sh.uploads.ru/cZmSf.jpg

Пусть социализм «огромное бедствие», а капитализм «прогрессивный путь развития»,
ну и докажите теорему соответствующим балансом: миллионы против, например, двух.
И то, один гамбургером подавился, а второго на конвейер Форда намотало.

Однако, молчит американская статистика, вроде как никому особо и не интересно,
а если не интересно, зачем выделять гранты на исследования, а нет грантов, нет и исследований.
А мнение энтузиастов-любителей, американское общество не принимает и уж, тем паче, «не расчесывает»
— они же дилетанты, мало ли чего набрешут!

Вот так, учитесь, туземцы, как надо преподносить свои национальные трагедии остальному миру.
СвободнаяПресса®   https://svpressa.ru/blogs/article/248522/

0

972

Саммит БРИКС с участием глав Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР
проходит 13-14 ноября в столице Бразилии.

Путин прибыл в Бразилию накануне и уже провел переговоры
с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и председателем КНР Си Цзиньпином.
Пленарное заседание посвящено вопросам взаимодействия стран БРИКС.
Прежде всего, речь пойдет об экономическом развитии и стратегическом партнерстве между государствами.
Подробней, по тегу Саммит БРИКС в Бразилии: https://ria.ru/category_sammit-briks-v-brazilii/

Но вот ещё, интересно, что пишут за бугром:

В Бразилии страны БРИКС находятся в рассредоточенном боевом порядке
"Саммит крупнейших развивающихся стран объединяет Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку под председательством Жаира Больсонару.
Существующий десять лет клуб пяти стран довольно разнороден, но его объединяют общие интересы",
- пишет журналистка Le Figaro Анна Шейвьяль.
"(...) Ежегодная встреча глав государств клуба из пяти стран в эту среду и четверг проходит в бразильской столице.
На прошлогоднем саммите в Йоханнесбурге страны БРИКС выступили единым фронтом против торговой войны Дональда Трампа.

Каким станет саммит под председательством Жаира Болсонару, обладающего трампистскими манерами и не скрывающего своей близости к президенту США?"- задумывается автор статьи.

"Болсонару придает большое значение этому саммиту, он тщательно его подготовил.
Президент Бразилии не хочет присоединяться к Соединенным Штатам, за ним стоит мощное бразильское лобби, особенно в агропродовольственном секторе,
которое ведет бизнес с Китаем, Индией и Африкой",
- поясняет Жан-Жозеф Бойо, исследователь в Институте международных и стратегических исследований, эксперт по Индии и развивающимся странам.

"(...) Их по-прежнему объединяет разочарование в связи с тем, что они недостаточно полно представлены в международных организациях, МВФ и Всемирном банке", - говорит о странах БРИКС главный экономист французской страховой компании Coface Жюльен Марсилли.
(...) Тем не менее, по его словам, на этом саммите явно выражено стремление к сотрудничеству,
весьма насыщенная повестка дня включает в себя укрепление Банка развития стран БРИКС, созданного в 2014 году.
"В частности, большое внимание уделяется инновациям.

С одной стороны, стоит очень продвинутый Китай, а с другой - Россия и Бразилия, чьи усилия в этой области незначительны,
- говорится в статье.
Уровень развития сильно отличается:
Индия, с точки зрения ВВП на душу населения, находится на уровне Китая начала 2000-х годов".

"В ухудшающемся глобальном контексте Срединная империя на сегодняшний день остается доминирующей экономикой группы, - пишет Le Figaro.
- Ни одной из стран БРИКС не удалось избежать замедления экономического роста.
"У каждой страны есть свои внутренние проблемы, это усложняет создание общего фронта,
- подчеркивает Людовик Субран, главный экономист страховой компании Euler Hermes.

- Они заинтересованы в расширении торговли, но торговля между ними не набирает силу".
Эти страны критикуют американский протекционизм, однако они тоже установили таможенные барьеры,
в частности Индия и Бразилия, с тем, чтобы защитить свою промышленность от китайского конкурента".

(...) По мнению Жана-Жозефа Бойо, такие саммиты дают возможность активизировать торговлю Юг-Юг.
Страны БРИКС в значительной степени делают ставку на Африку, в том числе Россия,
как показал недавний саммит Россия-Африка, организованный Владимиром Путиным.

"Страны БРИКС дополняют друг друга,
Россия - специалист по безопасности,
Бразилия - агропродовольственная держава,
а Индия позиционирует себя в сфере услуг", - указывает исследователь.
Источник: Le Figaro  https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les … a-20191113
Перевод:  https://www.inopressa.ru/article/14Nov2 … brics.html

0

973

Печатный станок не поможет:
мировая экономика ходит по тонкому льду
   ^^          :canthearyou:          ^^
Даже с учетом колоссальных стимулов и работающих на полную мощность печатных станков центробанков
мировая экономика находится в шаге от рецессии.
Уязвимость глобальной экономики перед торговыми конфликтами и ее зависимость от темпов роста США стали очевидными,
когда крупнейшие экономики Азии сбавили обороты, а Германия едва избежала рецессии, пишет Bloomberg.

Сильным потрясением накануне стала череда безотрадной статистики.
Сначала Япония опубликовала данные, свидетельствующие о резком замедлении экономики.
Годовой рост замедлился до 0,2% в III квартале по сравнению со средним прогнозом в 0,9%.
Изуми Девалье, глава отдела экономики Bank of America Merrill Lynch, считает, что предстоящие данные могут быть еще хуже.
"Мы думаем, что показатели ВВП в IV квартале будут довольно слабыми, - сказала она Bloomberg Television. -
Не удивлюсь, если мы увидим значительное сокращение".

Позднее Китай сообщил о минимальном за последние два десятилетия увеличении инвестиций в основной капитал - с начала года всего на 5,2%.

В Европе статистика вышла в Германии, неожиданно просигнализировав о росте экономики страны,
но только после более сильного, чем ожидалось, замедления ранее.

Хрупкость экономики, о которой свидетельствуют статданные, подчеркивает, как сильно миру нужна торговая сделка США и Китая,
способная устранить неопределенность, негативно влияющую на промышленное производство.

Пока что США, рост которых обеспечивает устойчивость потребительского сектора, рискуют остаться единственным источником глобального роста.
"Мы переживаем рецессию производства, - сказал в интервью телевидению Bloomberg главный исполнительный директор Hermes Fund Managers Сакер Нусейбе.
- Даже в США обрабатывающие отрасли сбавляют обороты.
Разница лишь в том, что потребитель в Штатах в целом гораздо сильнее потребителя в Германии".

Перспективы торговой сделки по-прежнему имеют решающее значение.
Бизнес находится в неопределенности, что влияет на капитальные затраты.
Никто не хочет инвестировать и расширять бизнес, пока не наступит ясность,
ну а печатные станки влияют в основном только на финансовые рынки.

Кстати, стоит добавить, что глава ФРС Джером Пауэлл в среду подтвердил намерение регулятора прекратить цикл снижения ставок.
Рынок закладывается минимум на одно снижение в следующем году.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/128266

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

974

а добрым ли он был = старый добрый капитализм?
большевистская газета = Правда = писала правду = загнивающим он был,
и догнил до  :canthearyou:
Большевизм хоронит старый добрый капитализм
=====
► Одной из основ капитализма всегда было, что люди, которые производят и сберегают заработанное, должны быть вознаграждены,
а кто безответственно залезает в долги ради потребления, должны заслуженно страдать.
Но теперь это уже не так.
В 2014 году Европейский Центральный банк начал новую историю, введя отрицательные процентные ставки, чего никогда прежде не было в мировой истории.
И мало-помалу эта тенденция стала нарастать.

Недавний отчет показал, что 60% немецких банков ввели отрицательные ставки для своих клиентов.
Другими словами, если вы экономите деньги, то должны платить за это проценты банку.
Это ставит традиционную экономику с ног на голову!
Экономия наказывается, а долг вознаграждается.

Самыми популярными для инвестиций в мире являются компании, которые теряют огромные суммы денег и даже не планируют получать прибыль.
Разве что потом... когда-нибудь... если повезет...

Uber потерял колоссальные $5,2 млрд только во втором квартале этого года.
WeWork был бесконечной сагой сжигания миллиардов долларов инвестиционных капиталов.
Lift теряет деньги. Snapchat теряет деньги. Slack теряет деньги.
Даже Tesla и Netflix продолжают публиковать отчеты о многомиллиардных потерях.

Тем не менее, согласно недавнему опросу Bloomberg, все они - одни из самых популярных компаний для инвестиций в мире.
Похоже, что чем больше денег они теряют, тем более желанными они становятся для Уолл-Стрит.
Но это же бред!

Бизнес должен зарабатывать деньги для своих акционеров или, по крайней мере, представлять надежный план, чтобы добиться этого результата в конечном итоге.

Любопытно, что существует по крайней мере 181 руководителей крупнейших компаний в США – от Apple до JP Morgan
– которые заявляют, что повышение акционерной стоимости больше не должно быть приоритетом бизнеса.
Они переосмыслили и назвали новую цель корпорации как "не просто погоню за прибылью, но движущую силу для ее достижения", что бы это не значило в их головах.

Вы больше не можете просто придти в бизнес, чтобы обеспечить доход для клиентов, сотрудников и акционеров.
Теперь обязательно должна иметься какая-то новая цель:
половое или умственное разнообразие, окружающая среда и тому подобное, что наиболее важно для текущей большевистской прогрессивной повестки дня.

Акционеры теперь даже не имеют права решать, кто должен/не должен управлять их компаниями.
Несколько стран (Бельгия, Индия, Германия, Норвегия, Испания, Франция) и штатов США (Калифорния, Иллинойс, Нью-Йорк, Нью-Джерси)
уже приняли дополнения к законодательству, требующие разнообразия в советах директоров компаний.
Эти должности теперь должны получать люди, соответствующие определенным государством расовым и гендерным критериям,
а не те, кто, по мнению акционеров, смогут эффективнее выполнять свою работу.
Сами критерии тоже абсурдны – женщины, афроамериканцы и латиноамериканцы включены,
но коренные американцы, трансы и любой, кто идентифицирует себя как арбуз без семечек, игнорируются.

Вдобавок мы имеем десятки большевистских кандидатов в президенты США, которые с пеной у рта ненавидят капитализм и богатых граждан.
Большевики хотят конфисковать богатство, национализировать целые отрасли промышленности
и участвовать в бесчисленных других социально-экономических программах, списанных со страниц Манифеста Коммунистической партии.
Они особенно презирают миллиардеров - 607 настоящих американцев, которые трудом и потом создали триллионы долларов ВВП,
миллионы рабочих мест и пожертвовали сотни миллиардов долларов на благотворительность.
Тот же Билл Гейтс использует свое богатство для искоренения болезней и спасения жизней по всему миру.

В итоге мы имеем новые правила нового капитализма:
    Долг - это богатство
    Убыток - это новая прибыль
    "Пробужденность" превыше всего
    Богатые люди - это зло
    Социализм имеет смысл
Удивительно, как быстро победила эта новая реальность...
Я содрогаюсь при мысли, насколько абсурднее она станет в течение следующих нескольких лет.
https://aftershock.news/?q=node/808713
Использованные источники: Zerohedge   https://www.zerohedge.com/economics/fiv … capitalism

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

975

от российского =  в общем то = Гос. СМИ:
Еще никогда ситуация не выглядела столь зловеще, как сейчас
нужно совсем немного, чтобы очередной кризис превратился в полный кошмар   ^^          :canthearyou:          ^^

5 признаков того, что мировая экономика стремительно несется к рецессии
Мировая экономика уже находится в наихудшем положении, какое только можно было представить с 2008 г.
И, похоже, что глобальное замедление лишь набирает обороты в преддверии 2020 г.
Причем все это происходит, несмотря на то что центробанки по всему миру снижают процентные ставки и вливают огромные суммы денег в финансовые системы.
Судя по всему, центробанки теряют контроль.

Так что нужно совсем немного, чтобы очередной кризис превратился в полный кошмар.
Экономика США не пострадала так сильно, как экономика Азии и Европы, но и здесь все замедляется.
Корпоративные доходы падали квартал за кварталом, просроченные долги по автокредитам достигли рекордного уровня.

Индекс Cass Freight снижается 11 месяцев подряд, только что был отмечен крупнейший спад промышленного производства в США с 2009 г.
Повсюду сплошные плохие экономические новости, но большинство американцев совершенно не замечают происходящего.

Однако есть как минимум 5 признаков того,
что мировая экономика приближается к рецессии.

Свернутый текст

https://b1.vestifinance.ru/c/423710.742xp.jpg

Продажи автомобилей падают
В этом году мировые продажи автомобилей должны снизиться на 4% (на 3,1 млн), по данным Fitch.
Согласно CNN это будет самое большое снижение с 2008 г., когда разразился финансовый кризис, и второй год подряд падения продаж.
Fitch ожидает, что объем мировых продаж автомобилей составит 77,5 млн в 2019 г.

Мировая торговля продолжает падать
Общий объем мировой торговли сокращался в годовом исчислении 4 месяца подряд.
В сентябре она сократилась на 1,1%. Это было четвертое снижение подряд в годовом исчислении
и самый продолжительный период падения торговли после финансового кризиса в 2009 г.

CPB отмечает, что основным препятствием для объемов международной торговли стали сбои в цепочке поставок между США и Китаем, в основном из-за торговой войны.
В сентябре американские объемы торговли упали на 2,1%. Импорт в Китае упал на 6,9% за месяц.

Как видно из этих двух примеров, такие плохие экономические показатели не наблюдались со времен последней рецессии.
Однако мир все еще стоит на самых ранних этапах нового спада.
Мировая экономика уже находится в наихудшем положении, какое только можно было представить с 2008 г.

Падение прибыли китайских предприятий
Общая прибыль China Industrial Enterprises в октябре упала до 427,5 млрд юаней, в сентябре она составила 575,6 млрд юаней.
Это падение на 9,9% по сравнению с прошлым годом, самое большое падение за всю историю.
На самом деле, в промышленном секторе Китая отмечается снижение прибыли в течение четырех из последних шести месяцев.

Торговая война сильно ударила по китайской экономике. Однако, судя по всему, в ближайшее время торговая сделка не состоится.

Доверие потребителей в США падало четыре месяца подряд
По данным The Conference Board, потребительское доверие в ноябре падало четвертый месяц подряд,
поскольку экономические условия ослабли к концу 2019 г.

Индекс доверия потребителей в этом месяце упал до 125,5.
В октябре он составлял 126,1. Экономисты, опрошенные Dow Jones, ожидали, что индекс вырастет до 126,6.
Это не должно было произойти.
Если это продолжится, все это будет нести важные последствия для выборов 2020 г.

Состоятельные люди начинают экономить
Даже богатые сокращают свои расходы. Согласно Yahoo! Finance это тенденция последних трех кварталов.

Расходы богатейших 10% населения упали на 1% во II квартале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года согласно анализу данных ФРС.
В среднем расходы людей с высоким доходом за последние три квартала упали по сравнению с прошлым годом,
что стало первым таким снижением после Великой рецессии 2007-2009 гг.

В последние годы мировые центробанки провели беспрецедентные интервенции, пытаясь предотвратить очередной кризис.
Какое-то время их усилия приносили свои плоды.

Да, грядущий кризис удалось отложить, но не отменить.

Фактически последние несколько лет долгосрочные финансовые проблемы усугубились.
Мир столкнулся с крупнейшим долговым "пузырем" в истории планеты, мировые финансовые рынки сейчас больше всего подвержены краху,
чем когда-либо, по всему миру разгораются гражданские волнения.
Почва для "идеального шторма" готова.
Однако большинство американцев абсолютно не знают, что их ждет.

Еще никогда ситуация не выглядела столь зловеще, как сейчас.

Так что пора пристегнуть ремни:
в предстоящие месяцы нас всех ждет поездка по очень ухабистой дороге.
Подробнее:  Москва, 27 ноября - "Вести.Экономика".    https://www.vestifinance.ru/articles/128958

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

976

#p32457,poshtamir написал(а):

5 признаков того, что мировая экономика стремительно несется к рецессии
Мировая экономика уже находится в наихудшем положении, какое только можно было представить с 2008 г.
И, похоже, что глобальное замедление лишь набирает обороты в преддверии 2020 г.
........................
Так что пора пристегнуть ремни:
в предстоящие месяцы нас всех ждет поездка по очень ухабистой дороге.
Подробнее:  Москва, 27 ноября - "Вести.Экономика".    https://www.vestifinance.ru/articles/128958

Вот статья - интервью, неоднозначно,
но в тему и о российской экономике:

Время «везухи» для рубля заканчивается: Россиян готовят к девальвации
Чем громче чиновники заявляют, что хранить сбережения нужно в «деревянных», тем очевиднее — грядет новый кризис
Ходят слухи, что Эльвира Набиуллина может занять кресло министра экономического развития.
Они пошли после того, как Эльвира Сахипзадовна перехватила у Максима Орешкина реноме главного оптимиста во власти.
Теперь о необычайной крепости рубля и о «полном преодолении» Россией последствий санкций объявляет сама глава Центробанка.

И это, кстати, при том, что даже в США еще не отказались от введения новых жестких антироссийских санкций.
Один из козырей у американских «ястребов», навостривших клювы в преддверии выборов президента,
— это попытка заморозить строительство газопровода «Северный поток — 2».
Причем ради того, чтобы больнее ударить по России, американцы готовы поступиться (не впервые, разумеется) интересами своих европейских партнеров,
для которых любая агрессия в адрес «Северного потока-2» приведет к резкому подорожанию российского газа.
Основного, между прочим, энергоносителя в континентальной Европе!

Так что, похоже, ни о каком «полном преодолении» санкций речи на самом деле нет.
А заявления представителей власти — это попытка сделать хорошую мину при дурной игре.
Причем то, насколько игра дурна, демонстрирует необычайное обилие громких заявлений высокопоставленных «заступников» рубля
— нахваливают стабильность отечественной финансовой системы все, от президента ВТБ Андрея Костина
до председателя комитета Госдумы по финансовым рынкам (единоросса, разумеется) Анатолия Аксакова.
Любопытно, правда, а сами они тоже в рублях откладывают на черный день?

Сколько будет стоить доллар
— Однозначно стоит хранить часть денег в рублях, если основные расходы в рублях,
— считает ведущий аналитик финансовой компании Forex Optimum Иван Капустянский.
— Более того, лучше всего не в самих рублях, а в ОФЗ, а также частично в российских акциях.
Распределение между классами активов будет зависеть от срока, когда необходимы будут деньги.
Наравне с этим также стоит разместить часть средств в валюту. Какая бы стабильная национальная валюта не была, практика показывает, что необходимо придерживаться диверсификации.

«СП»: — Чем ближе конец года, тем больше в экспертной среде разговоров о том,
что период «стабильного рубля» заканчивается, и его ждут потрясения. Согласны?

Свернутый текст

— Да, нельзя сказать, что период высокой волатильности рубля пройден.
Как ни крути, экономика России — развивающаяся экономика.
А валюта, как известно, — отражение этой самой экономики.

Структурно экономика РФ не сильно изменилась за последние несколько лет, поэтому до сих пор присутствует сильная зависимость от спроса на сырье.
В свою очередь, мировая экономика сейчас не в лучшей форме. Есть угроза замедления темпов роста и сваливания в рецессию.
Если сценарий продолжит реализовываться в следующем году, это окажет давление на национальную валюту.

«СП»: — В преддверии сезона новогодних покупок людей, конечно, интересует, сколько будет стоить доллар.
Ваши прогнозы?

— Нисходящий тренд по валютной паре доллар/рубль актуален, а цель 63,17 в приоритете.
В целом до конца года валютная пара останется в коридоре 61,25 — 65,50.

В 2020 году не исключено повышение волатильности рубля.
Впереди выборы президента США. На этом фоне валюты развивающиеся стран, как и сам доллар, могут более остро реагировать на новостной фон,
поэтому не исключены резкие взлеты и падения рубля.

Курс рубля прогнозам не поддается
«СП»: — Еще недавно, кажется, даже немецкие эксперты пели оды рублю по поводу его стабильности,
а сейчас даже российские эксперты прогнозируют новую «тряску». Кому верить?

— Наверное, просто в России еще не все успели забыть, как в волну паники спешно переводили свои рублевые сбережения в евро и доллар,
когда они в моменте дорожали до 100 и 80 рублей,
— говорит руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами Михаил Коган.
— Нет смысла сейчас спекулировать и сейчас, когда ожидаемые рынком колебания курса ведущих валют против рубля, опустились до минимума пять лет,
а глава Банка России Эльвира Набиуллина в одном из своих последних выступлений объявила
(и вполне справедливо, замечу) о достижении ценовой и финансовой стабильности.

Тем более, что финансовый рынок России и депозиты в банках позволяют и увеличить сбережения и обеспечить доход выше инфляции,
что возможно жителям далеко не всех развитых стран.

«СП»: — Если вкратце: беспокоиться не о чем?
— Все дело в том, что текущая стабильность обусловлена не только профессиональной работой Центробанка, но и стечением обстоятельств.
• Во-первых, период роста мировой экономики оказался более продолжительным, чем можно было предполагать.
В• о-вторых, дестабилизация важного для России рынка энергоносителей купирована
(и не без поддержки Саудовской Аравии, с который удалось наладить хорошие отношения).
• В-третьих, сказалось и влияние монетарной политики центробанков развитых стран,
в результате которой российские активы вдруг после санкций стали инвестиционной историей № 1.

«СП»: — Но мы же прекрасно понимаем, что экономика циклично,
и рано или поздно период «везения» для российского рубля просто подойдет к концу.

— Цикличность экономики не означает, что рубль на определенном этапе не начнет слабеть, когда подойдет к концу влияние позитивных для него факторов.
Но когда это наверняка случится — этого вам не скажет никакой специалист!
Можно лишь рассуждать о вероятностях.

Тем более сейчас, когда события стали сменять друг друга с высокой скоростью,
а неопределенность достигла небывалых высот, что заставляет сокращать инвестиционные горизонты. И это не шутка, а факт.

«СП»: — Но все же давайте попробуем сделать прогноз хотя бы на несколько месяцев.
— Думаю, до конца года и в начале года можно допускать плавного ослабления национальной валюты
(если не произойдет обострения «торговой войны», вероятность чего довольно низка).

Так курс доллара потенциально может приблизиться к 65 рублям.
Однако это всего лишь 1,5−2,0%, которые перерываются процентами по депозитам и облигациям.

При этом прогноз может оказаться ошибочным, к примеру из-за обострения ситуации на Ближнем Востоке, что может вызвать резкий рост нефтяных цен.
Этого полностью нельзя исключать.
СвободнаяПресса®  https://svpressa.ru/economy/article/250618/

0

977

Пенсионный босс США:
Для спасения "нестабильной" пенсионной системы потребуется бейлаут

Пирамида ГКО США, как и долги корпораций, частных домохозяйств - это вершина айсберга. 
В официальную статистику не попадают "необеспеченные" обязательства социальной системы, особенно пенсионных фондов. 
А если учесть, что цена большей части имеющихся у них активов переоценена в разы, благодаря пузырям, становится понятно,
что весь этот глиняный колосс экономики США все более хрупок и неустойчив,
причем, чем больше биржевых рекордов нам сообщают, тем сильнее он неустойчив,
так зависимость от виртуальных пузырей возрастает еще сильнее.

На линии Марк Левин, бывший руководитель пенсионной системы в Иллинойсе:
"Когда я начал проверку, что происходит в пенсионной системе, пришел к выводу,
что услуги хедж-фондов, которыми она пользовалась, избыточны и слишком дороги
- с тем же полезным эффектом, но гораздо дешевле, мы могли вкладывать деньги в обычные биржевые индексы.
Аналогичный анализ был бы полезен и для пенсионной системы всей страны. 
Если смотреть глубже, ясно, что пенсионная система становится все более нестабильной,
особенно по пенсиям с установленными выплатами (речь идет о defined benefit pension plan    https://en.wikipedia.org/wiki/Defined_b … nsion_plan   ), 
рано или поздно ей потребуется бейлаут из бюджета, в обмен, например, на заморозку обязательств".
=====
Иными словами, то, чем туда заманивали пенсов,  придется отменить,
а для затыкания дыр, предлагается обратиться в не менее дырявый государственный бюджет.
Рекомендую внимательнее смотреть за опытом США, так как и у нас есть лобби, мечтающее повторить этот опыт,
ибо слишком силен соблазн поддержать пенсионными деньгами те или иные пузыри и аферы.
https://aftershock.news/?q=node/811981
Использованные источники: ZH   https://www.zerohedge.com/markets/inher … is-pension

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

978

#p32464,Дядя Миша написал(а):

Вот статья - интервью, неоднозначно,
но в тему и о российской экономике:
Время «везухи» для рубля заканчивается: Россиян готовят к девальвации
Чем громче чиновники заявляют, что хранить сбережения нужно в «деревянных», тем очевиднее — грядет новый кризис
.................................................

Вот ещё статья... и тоже, неоднозначно

Русские зря верят в доллар:
Федрезерв начал его обесценивать

Плохие новости для тех, кто держит сбережения в «американце»
Американский экономист Джанет Йеллен, 15-й руководитель Федеральной резервной системы, оставившая свой пост в феврале прошлого года,
сделала сенсационное заявление, которое повергло в шок американцев
и должно, как минимум, напрячь россиян, которые хранят заначку в долларах.
Конечно, каждый сам решает — бежать ему в банки для обмена на «деревянные», или, напротив, прикупить еще сотню-вторую баксов.
Конечно, если есть лишние деньги.

Тем не менее, знать о том, что хотят сделать с «зеленым» в ФРС, будет не лишним.

Итак, Йеллен сказала, что «в этом году большая загадка кроется в дефиците инфляции».
Её уровень с начала правления Трампа оценивается в 2,61%, что, по мнению Йеллен, чревато «японизацией» американской экономики
— то есть падением темпов роста ВВП и сваливанием в дефляцию.

Значимость признания Йеллен обусловлена тем, что она является бывшим главой ФРС и может себе позволит сказать то,
о чем обязан молчать нынешний руководитель Федрезерва Джером Пауэлл.

Масло в огонь подлил популярный за океан стратег из Societe Generale Альберт Эдвардс,
который еще два десятилетия назад предсказал «ледниковый период» мировой экономики,
вызванный дефляцией. Его прогноз по отрицательным ставкам, кстати, сбылся, хотя в конце 20 века никто не поверил.
И вот, по словам Эдвардса, инфляция в США скоро обрушится до нуля, что в свою очередь приведет к падению спроса и к рецессии.
Не поможет спасти ситуацию даже текущий рост ВВП Америки.

Оказывается, снижение ставки ФРС оказывает в США лишь краткосрочный инфляционный эффект,
после чего доллары «испаряются».
В итоге стоимость новых домов застыла как вкопанная, хотя спрос на недвижимость ранее предопределял общий рост индекса цен.
То же самое фиксируется на рынке жилой аренды.

Есть еще один «стопроцентный» бытовой индикатор неблагополучия любой экономики — падение ценников на обувь.
«Я ждал, когда подешевеют туфли, что и произошло. Людям не до новой обуви», отметил стратег Societe Generale и добавил:
«Скоро это окажется неприятным сюрпризом для инвесторов».

Эдвардс на полном серьезе предупреждает:
экономика США оказалась перед угрозой «японизации» и её нужно срочно спасать.
Более того, как пишет хорошо осведомленная в американских правительственных делах газета Financial Times, ФРС
«рассматривает возможность введения нового правила, которое позволит инфляции превысить свой целевой показатель в 2%».

Ладно, мало ли что говорит какой-то стратег.
Однако Эрик Розенгрен, президент Федерального резервного банка Бостона, входящего в ФРС,
дал следующее определение предлагаемой политики регулятора

Свернутый текст

— «симметричная сверхинфляция», или «горячая инфляция», которая, кстати, уже имела место в американской истории.
Впрочем, не исключено, что речь идет о пробных шарах, чтобы оценить реакцию заокеанского общества.

Напомним, более чем полвека назад в США на похожих принципах реализовывались программы «Новых рубежей» и «Великого общества».
Их суть заключалась в практически неконтролируемом увеличении государственных расходов, чтобы любой ценой стимулировать платежеспособный спрос и, главное, покупку жилья за счет казенных субсидий.
В итоге в период с 1965 по 1973 г. г. наблюдались высокие — прямо-таки «китайские» темпы роста ВВП по 6,6% в год. Э
то время уже получило название «Золотого века».
Правда, потом с двухзначной инфляцией пришлось бороться Картеру, но это уже другая история.

Если предположить, что борьба с «японизацией» в США станет национальной программой,
то ФРС может легко обесценить доллар, как это было во время Форда и Картера, то есть в более чем в два раза.
При этом в Америке не боятся, что звездно-полосатые деньги потеряют статус мировой резервной валюты, мол, кто, если не доллар.
• Во-первых, за океаном исходят из посыла, что Соединенные Штаты выиграют в экономической войне с Китаем, значит, победитель получит все.
• Во-вторых, уверены, что мир останется однополярным, и они по-прежнему будут диктовать свои условия угрозой применения санкций или силы.
• В-третьих, резко увеличится штатовский экспорт товаров за счет выгодного курса по сравнению с евро или юанем.
• В-четвертых, существенно сократится госдолг, оцененный в процентах от ВВП.

Насколько в таком случае обесценится «зеленый», по понятным причинам сказать не может никто из ФРС.
Однако, повторимся, что при президенте Картере доллар «похудел» вдвое, что, собственно, не особо смущает сегодняшнее руководство ФРС.
Для американских финансистов — это меньшее зло, чем вечная рецессия, отсутствие спроса и доминирование Китая.

Между тем, в России, по расчетам ЦБ РФ, на 1 января 2019 года валютные вклады наших граждан в отечественных банках
составляли более 6,1 трлн. рублей — $ 93 млрд. или € 102 млрд.
Сколько конкретно в американских деньгах, национальный регулятор не уточнил, но по выкладкам Forbes — в пределах $ 35−40 млрд.

Дело в том, что россияне, наученные горьким опытом регулярных девальваций рубля, предпочитают хранить заначку в американских деньгах.
Не все — но многие.
Кроме того, всплеск публикации на тему «скоро баксу конец»,
а также призывы властей срочно избавляться от «зеленого» происходят аккурат перед очередным обесцениваем национальной валюты.
По этому поводу даже шутят, мол, есть народная примета: если Греф, Костин или Силуанов советуют держать сбережения в «деревянном»,
значит, пора бежать в обменник за долларами.

На данную тему жарко спорят и в интернете, причем, тех, кто доверяет рублю, обычно меньшинство.
«Доллар и в Африке доллар, лежит себе, и хлеба не просит. Поверье, будет 200 руб. за бакс», — считает один участник виртуального обсуждения в Сети.
«Запомните, ребята, курс 64 рубля за $ 1, пройдет время — будете рассказывать детям, что вы видели эту цену.
Но готовьтесь, что вас назовут сказочником», соглашается с ним второй участник.
«Если есть свободные рубли, которые не понадобятся в ближайшие несколько лет, тогда можно прикупить доллар. В любом случае выиграете», — советует третий.

Как ни странно, но истина может оказаться на стороне российских сторонников доллара.
Увы, этому научили финансовые потрясения правления Ельцина и Путина.
Просто потому, что правительству при обесцененном рубле проще платит своим гражданкам нищие пенсии, зарплаты и пособия.
СвободнаяПресса®     https://svpressa.ru/world/article/250886/

0

979

Что не так с мировой экономикой
и почему ЦБ смягчают политику рекордными темпами
     ^^          :canthearyou:          ^^
Власти США заявляют, что их экономика находится в прекрасной форме, а глобальный спад подходит к концу.
При этом центробанки ведут себя так, как будто мировая финансовая система на грани коллапса.

В мире и экономике, в частности, разворачиваются загадочные события.
С одной стороны, президент США Трамп продолжает повторять, что экономика США является самой сильной за все время,
при этом стратеги крупнейших банков, а также экономисты и должностные лица не перестают повторять,
что мировая экономика начнет восстанавливаться в любую минуту.

Однако есть и другая сторона медали.

Независимые эксперты отмечали ранее, а на прошлой неделе в Convoy Investments снова обратили внимание на тот факт,
что пока экономика США якобы уверенно растет,
растет и баланс ФРС, причем со скоростью, сопоставимой QE1, и быстрее, чем QE2 или QE3.
https://b1.vestifinance.ru/c/425880.491xp.jpg
Для политиков очень удобно объяснять стремительный рост фондовых индексов США состоянием экономики,
которое они описывают в превосходных тонах.

На деле же расширение баланса ФРС как раз и является главной движущей силой на финансовых рынках.
Некоторые наблюдатели установили четкую корреляцию, согласно которой S&P растет каждую неделю, когда баланс ФРС увеличивается,
и снижается всякий раз, когда баланс сокращается.

Свернутый текст

https://b1.vestifinance.ru/c/425881.491xp.jpg
Стоит напомнить, что запуск QE глава ФРС Джером Пауэлл объяснял необходимостью повысить резервы банков и восстановить нормальную работу рынка РЕПО.

Однако общая картина заставляет задуматься:
если ФРС так активно взялась за дело, может ли это означать, что надвигается масштабный кризис, который не ограничится рынком РЕПО.

Как отмечает Майкл Хартнетт из Bank of America в своем последнем обзоре,
глобальная денежно-кредитная политика перешла от количественного ужесточения в 2018 г. (42 повышения ставок)
к агрессивному количественному смягчению (53 снижения ставок) -
это самые высокие темпы роста смягчения политики после финансового кризиса.

Однако в 2008-2009 гг. у ЦБ была объективная причина:
весь мир буквально висел на волоске.
После краха банка Lehmann Brothers вся финансовая система была на грани краха.

Сейчас ничего подобного нет, во всяком случае так принято думать.
Более того, если верить заявлениям чиновников и экономистов, мировая экономика растет и даже готовится к оживлению.

Почему же тогда центробанки ведут себя так, как будто за окном один из самых сильных кризисов в истории?

За период в прошлого рождества центральные банки напечатали порядка $400 млрд,
при этом ФРС и ЕЦБ в следующем году намерены увеличить свои балансы еще на $600 млрд.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129569

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

980

Россия богата или просто хорошо зарабатывает?    :question:
Когда мы говорим о богатстве или бедности, как правило, имеется в виду доход в виде ежемесячной суммы,
которую человек получает от работодателя или собственного бизнеса.
Чем толще, образно говоря, пачка купюр, тем он богаче.

С другой стороны, состоятельность характеризуется общей ценностью всех активов,
включая объем сбережений на банковских счетах, дом, машина и так далее.
Чем больше у вас этих активов – тем вы более состоятельны.

Сегодня вы можете иметь высокие доходы, не будучи состоятельным.
Но это богатство не будет устойчивым, если вы не станете постоянно пополнять свой запас активов.
Таким образом, общее экономическое благополучие человека зависит от дохода и состоятельности.

То же самое можно сказать и об экономическом благополучии государства.
Ориентация исключительно на национальный доход, то есть валовой внутренний продукт (ВВП), может ввести в заблуждение.
Так, например, войны или стихийные бедствия увеличивают ВВП, потому что масштабное восстановление разрушенной экономики приводит к его быстрому росту,
но это хорошо лишь с точки зрения бухгалтерского баланса.
Здравый смысл подсказывает нам, что они отнюдь не улучшают благосостояние населения, которого коснулись бедствия и разрушения.

Тем не менее, сегодня политики и экономисты просто одержимы ВВП.
Возможно, это объясняется тем, что ВВП поддается относительно легкому измерению.

Так, например, в последнем полугодовом отчете Всемирного Банка был повышен прогноз роста ВВП в России
(1,2 процента в 2019 году, 1,6 и 1,8 процента в 2020 и 2021 годах соответственно), что несомненно привлечет большое внимание общественности.
Однако, как уже упоминалось выше, такие показатели могут вводить в заблуждение.
Данные об изменении годового дохода должны быть дополнены показателем, который фиксирует изменение национального богатства.
Однако, как же измерить национальное богатство (или состоятельность) такой огромной и разнообразной страны как Россия?

Цель нового доклада группы аналитиков Всемирного Банка – ответить на вопрос «насколько богата Россия»,
впервые приняв в расчет динамику национального богатства страны в период с 2000 по 2017 год.
Комплексному анализу были подвергнуты четыре основных типа активов:
— основной капитал в форме материальных активов: здания, мосты и инфраструктура России;
— человеческий капитал: накопленный профессиональный опыт, знания и навыки россиян;
— природный капитал: озера, леса, почва, воздух, вода, нефть и газ, из которых Россия извлекает широкий перечень средств существования;
— иностранный капитал: чистая стоимость зарубежных активов, находящихся в собственности России.

Хорошей новостью можно считать то, что в 2017 году средний гражданин России был в 1,8 раза более состоятелен, чем в 2000 году,
поскольку накопленное национальное богатство на душу населения составляло примерно 9 миллионов рублей, или примерно 153 тысячи долларов.

Плохая новость заключается в том, что этот показатель в России почти в четыре раза ниже,
чем в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Свернутый текст

Вот еще один вопрос:
какой из вышеперечисленных компонентов национального богатства, по вашему мнению, составляет наибольшую долю общего богатства России?
Это не иностранный капитал, поскольку Россия просто не обладает значительными активами за рубежом.

Может быть, это природный капитал?
Ведь, в конце концов, Россия наделена колоссальными природными ресурсами, о которых поется в песне из знаменитого советского фильма «Цирк»,
ставшей едва ли не вторым гимном страны:
«Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек!… от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей…».
Или, может быть, речь идет о физическом капитале:
от грандиозных сияющих московских небоскребов до инфраструктуры, разбросанной по всей территории этой крупнейшей страны мира –
это, безусловно, должно быть огромной суммой?

Однако, ни один из вышеперечисленных вариантов ответа не является верным.
На самом деле, именно человеческий капитал – совокупный накопленный опыт, знания и навыки россиян
– составляет почти половину всего национального богатства страны.

Вторую строчку в списке занимает физический капитал, на который приходится около трети национального богатства.
Природный капитал, как ни странно, составляет лишь двадцать процентов общей суммы.

Однако, для сравнения, в странах ОЭСР состав национального богатства в среднем распределен следующим образом:
человеческий капитал – 70 процентов,
физический капитал – 28 процентов,
природный капитал – 3 процента
и зарубежные активы – около 1 процента.

И здесь снова имеются хорошая и плохая новости.
Хорошая новость заключается в том, что за период между 2000 и 2017 годами человеческий капитал на душу населения в России вырос,
и весьма существенно, на 80 процентов.
Этот рост оказался значительно выше, чем в странах ОЭСР и среди большинства развивающихся экономик, экспортирующих сырье.

А плохая новость заключается в том,
что его среднегодовой темп роста замедлился с 4,7 процента в первом десятилетии 21 века до всего 1,8 процента в 2010-2017 гг.
Проблема в том, что при таком медленном темпе роста человеческого капитала, России понадобится почти 100 лет,
чтобы догнать средний показатель по странам ОЭСР.
Иными словами, чтобы увеличить благосостояние России,
государственная политика должна быть сфокусирована на росте доходов и увеличении доли человеческого капитала в национальном богатстве.

Методы увеличения отдачи от человеческого капитала, особенно в сфере образования,
варьируются от повышения качества профессионального образования в колледжах всех регионов страны,
до совершенствования таких ключевых навыков российских студентов как креативность, сотрудничество и коммуникативность.

Одна из загадок здесь заключается в том, почему доля человеческого капитала в общем объеме национального богатства России (46 процентов) значительно ниже,
чем в странах ОЭСР (70 процентов).
Ведь, как выяснилось, показатели образования в России даже лучше, чем в большинстве стран ОЭСР, по крайней мере, по некоторым направлениям.
Например, по такому показателю как доля рабочей силы с высшим образованием Россия значительно опережает большинство развитых стран.
А уровень качества российского образования, измеряемый с помощью некоторых глобальных стандартизированных тестов, вполне соответствует уровню ОЭСР.

Одно из возможных объяснений этого феномена состоит в том россияне просто не получают дохода, соответствующего своему образованию.

Увеличение доли человеческого капитала в национальном богатстве страны потребует снижения доли других составляющих.
Хорошим кандидатом в этом смысле является природный капитал,
а именно, активы, связанные с нефтью и газом, на которые приходится слишком большая доля национального богатства.
Дело в том, что чрезмерно большая доля углеводородов в богатстве страны влечет потенциальный риск,
связанный с широкомасштабными попытками декарбонизации мировой экономики.

Кроме того, первоочередной задачей является улучшение состояния системы охраны и использования лесов в России.
Это может привести к повышению роли страны как «экологического донора» планеты.
По приблизительным подсчетам, российские леса обеспечивают ежегодное поглощение около 640 миллионов тонн эквивалента углекислого газа,
что соответствует 30 триллионам рублей (более 500 миллиардов долларов) в течение срока их жизни.

В конце концов, ведь ничто не длится вечно,
так что если Россия на самом деле думает о будущих поколениях, этим изобилием следует распоряжаться разумно и дальновидно.

Дело в том, что погоня за высокими доходами без заботы о долгосрочном национальном богатстве
похожа на строительство роскошных особняков на песке.
https://moderndiplomacy.eu/2019/12/06/i … r-wealthy/
Перевод Игорь Абрамов   http://mixednews.ru/archives/157256

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"