ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"


Великая Депрессия 2 "Б"

Сообщений 821 страница 830 из 995

821

#p30474,poshtamir написал(а):

Резкое изменение на рынках:
ЕЦБ объявило о новом QE!

печатный станок как на "путь спасения"
или аннигиляция реальных сбережений, гиперинфляция и гибель системы?     ^^          :question:          ^^

Дойч Банк: Надвигается нечто типа Великой Депрессии, но печатный станок придет и все пирамиды спасет
В эту эпоху ростовщики ведут себя как адова поросль, обнаглевшая настолько, что даже не скрывает свою суть.
Если некогда они говорили что служат капиталу, теперь они служат интересам узких кланов,
а капитал открыто презирают, приравняв реальные сбережения к печатному станку.

Банки лоббируют новые раунды "количественного смягчения",
запугивая лохов различными ужасами и указывая на печатный станок как на "путь спасения". 

Он ведет к аннигиляции реальных сбережений, гиперинфляции и гибели системы?
Ну и что.
Зато это позволит узкой группе заказчиков нарастить долю контроля над мировыми активами. 

А про альтернативы - упорядоченное банкротство ряда стран и фининститутов,
масштабная зачистка паразитарных секторов и запуск программ в реальном секторе
- эти упыри помалкивают, и понятно почему.

На линии Джим Рейд, управляющий директор Дойч-Банк с очередными подобными соображениями, где значительная часть правды приправлена ложью и умолчаниями:
1.  Он указывает на то, что в эпоху QE, корпорации были перекормлены легкодоступными кредитами,
в результаты чего соотношение корпоративного долга к ВВП вышло на рекордные исторические уровни.

2.  Независимо от того, что станет триггером для нового финансового кризиса, когда он по тем или иным причинам начнется, долги станут мультипликатором,
так как новый кризис будет сопровождаться и кризисом ликвидности, а корпорации будут массово терять рейтинги, что утяготит их долговую ношу.

3.  Конкретно триггером для кризиса, он ожидает, станет не волна дефолтов, а кризис ликвидности
(примечание alexsword - то есть, растет конкуренция между финансовыми и долговыми пирамидами за все более скудные реальные капиталы).

4.  Очень большую тревогу у него вызывает, что на дрожжах глобального печатного станка корпоративные долги выросли после 2008 в разы (темносиняя линия):

Свернутый текст

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/2/DB%20bond%20market%20liquidity.jpg

однако объемы торгов по отношению к рынку сокращаются:

Свернутый текст

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/2/bonds%20tsy%20turnover%20as%20%25%20of%20total%20market%20%281%29.jpg

при массовых продажах продавать будет некому.

4. Насколько тяжел будет кризис ликвидности, когда разразится? 
По мнению Рейда, вполне вероятно, по масштабам этот кризис уступит лишь Великой Депрессии и краху 2008 года.

5. Но не беда :-). "Центральные банки вероятно будут вынуждены сами выкупать неликвидные бумаги чтобы облегчить давление на рынок,
вполне возможно это и есть традиционная функция центробанков, - раздавать деньги когда начинается кризис ликвидности".
https://aftershock.news/?q=node/743734
Использованные источники: ZH   https://www.zerohedge.com/news/2019-04- … s-deutsche

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

822

#p30867,poshtamir написал(а):

....................
4. Насколько тяжел будет кризис ликвидности, когда разразится?
По мнению Рейда, вполне вероятно, по масштабам этот кризис уступит лишь Великой Депрессии и краху 2008 года.
....................

А и вот, в продолжение:
Вестник кризиса: глобальный пузырь на рынке недвижимости
Финансовый кризис 2008 года начался с рынка недвижимости.
Тогда роль сыграли деривативы, которые накачивались деньгами без реального обеспечивания.
Но на этот раз главной причиной депрессии могут стать не игрища американских финансистов,
а снижение азиатского спроса на новую зарубежную жилплощадь.

Десять лет назад казалось, что богатые китайцы обязательно вытянут рынок в плюс.
Теперь, на фоне "мягкой посадки" экономики КНР и торговых войн, приходится заново оценивать риски.
Подробнее, видео по ссылке: https://www.vestifinance.ru/videos/47235

0

823

Их вызвали  пожурить для вида перед избирателями =
= или поводу: "Господа, страна на краю всеобщего шухера. Что делать будем?"  ^^          :question:          ^^

Сегодня = в  ср, 10/04/2019 = Конгресс США впервые за весь период после финансового кризиса
вызвал руководителей крупнейших американских банков для слушаний

относительно их гигантских зарплат, кредитов производителям оружия и других актуальных проблем.

Конгрессвумен Максин Уотерс (демократ, Калифорния), председатель парламентского комитета по финансам, задала тон слушаниям,
обвинив банкиров в «хронических нарушениях закона», о которых свидетельствуют штрафы, достигающие сотен миллиардов долларов,
а также банковские бейлауты 2008 года.

Однако основной акцент сегодня был сделан не на финансовой стабильности, а на социальных обязательствах банков
- в попытке демократических кандидатов в президенты привлечь внимание общественности резонансными предложениями в сфере налогового регулирования.

Свернутый текст

Руководитель JPMorgan Chase Джейми Даймон отстаивал меры поддержки американских банков, заявив, что «конкурентоспособный бизнес будет своевременно выдавать зарплату».
Даймон и другие банкиры всячески подчеркивали усилия финансовых институтов по поддержке предприятий с низкими доходами и компаний, возглавляемых представителями различных меньшинств, а также по продвижению гендерного равенства в трудовых коллективах.

Патрик МакГенри (Северная Каролина, республиканец) раскритиковал прошедшую сессию как «слушания ради газетных заголовков»
и использовал свое регламентное время, чтобы спросить банкиров о способности финансовой системы противостоять последствиям "жесткого Брекзита".

Большинство опрошенных заявило, что "жесткий Брекзит" будет «проблемой», но, вероятно, не станет источником глобальных системных рисков.

Нидия Веласкес (демократ, Нью-Йорк) надавила на руководителя Citigroup Майкла Корбата,
припомнив размер оплаты его труда в 2018 году - $24,2 миллиона, примерно в 486 раз больше средней зарплаты.
Корбат пояснил, что его оклад был установлен советом директоров, и что если бы он был средним работником, то «надеялся бы на возможность продвижения по службе».

Такой ответ не устроил Веласкес, которая резюмировала: «вот почему люди, которые живут в башне из слоновой кости, не могут понять гнев на улицах, особенно среди миллениалов».

https://aftershock.news/sites/default/files/u620/teasers/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%8B%20%D0%A1%D0%A8%D0%90.jpg

Банкиров также критиковали за выдачу кредитов русским и производителям оружия. Goldman Sachs, Bank of America и ряд других банков отмазались тем, что уже ограничили кредитование производителей наступательного оружия.

JPMorgan заявил, что выдает «очень мало» кредитов оружейникам, причем в основном тем, которые поставляют оружие для армии и полиции.
https://aftershock.news/?q=node/745881
Использованные источники:  https://www.france24.com/en/20190410-bi … pitol-hill

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

824

Забогорная статья, но...  неоднозначно......

"Мертвая утка"
"Премьер-министр Медведев теряет поддержку в стране.
Его сильно ослабили аресты бывших соратников", - указывает журналистка немецкого издания Süddeutsche Zeitung Зильке Бигалке.
"Особенно в связи с арестом Абызова, который до 2018 года входил в число министров Медведева, премьер выглядит слабым.
Слишком слабым для того, чтобы защитить своих сторонников и, вероятно, самого себя. (...)
Согласно опросам, его правительство больше не поддерживается большинством. (...) Падает и популярность президента Владимира Путина.
Он мог бы улучшить свой рейтинг, пожертвовав непопулярным премьером.
Но почему Медведев, несмотря на это, остается главой правительства и вторым человеком в государстве?", - задается вопросом издание.

Свернутый текст

Его отставка была бы идеальным решением для спасения падающей популярности Путина, считает Константин Гаазе, социолог Московского центра Карнеги.
"Однако это средство, по его словам, президент предпочитает приберечь до момента, когда оно принесет ему больше пользы, чем сейчас.
В конце концов, следующие президентские выборы состоятся только через пять лет. И, возможно, Медведев еще понадобится ему до этого времени".

В частности, Путин может готовить для себя преемника, а пост премьер-министра - лучшая позиция для этого.
"Медведева могут заменить тогда, когда у Путина будет подходящий кандидат", - передает издание.

Когда с 2008 по 2012 год Медведев заменял Путина на посту президента, "они вели себя как хорошо работающий тандем.
Теперь же Медведев - больше тень, чем партнер, - считает Бигалке.
- У него, зависимого в политике от президента, нет не только ответов, но и собственной повестки дня.
Над премьером посмеиваются как над человеком, которому новейший смартфон намного интереснее внешней политики.
Медведев - не только "хромая утка", как называют политика, не переизбранного на новый срок и не имеющего большого влияния.
Медведев - "мертвая утка", говорит Гаазе".

"Если у Медведева еще есть политические цели, то они спят непробудным сном.
Однако в будущем без Путина, говорит политолог Татьяна Становая, он, наверное, мог бы снова попытаться укрепить в Москве позиции либералов по отношению к консерваторам.
По ее словам, для его политической активности есть только одно препятствие: "Превосходство Путина". Ведь его Медведев уважает", - говорится в статье.

Несмотря на общее прошлое, "Путин держится за Медведева не потому, что он ему что-то должен, говорит Татьяна Становая, а потому, что это для него проще, чем устроить соратника в каком-нибудь другом месте.
Так как у Медведева больше нет лобби, на другой должности он не получит признания". "То есть Путин держит его рядом с собой, чтобы лучше контролировать своего прошлого преемника", - передает издание.

Кроме того, он "безропотно берет на себя неблагодарную работу: именно Медведева, а не Путина люди винят в первую очередь в непопулярных реформах и своих финансовых проблемах", указывает Бигалке.

Теперь за ближайшим окружением Медведева охотятся силовики, пишет журналистка в заключение.
Если Медведев так и не сможет защитить свой лагерь, вскоре он может остаться и вовсе без него, констатирует Süddeutsche Zeitung.
Источник: Süddeutsche Zeitung   https://www.sueddeutsche.de/politik/rus … -1.4409315
Перевод:  https://www.inopressa.ru/article/15Apr2 … vedev.html

////  А неоднозначно....
Так вот, ближайшее окружение, (в прошлом), Медведева, занимают высокие посты - Шувалов и Тимакова - ВТБ,
Дворкович - кроме всего прочего - шахматный президент и т.д.
А ещё Волошин, в числе прочих поручитель за арестованного Абызова, тот же  либерал западник Чубайс - вон вчера интервью с ним на РИА организовали...
Кудрин на старте...
А сам Медведев кроме того, что по факту лидер правящей партии, так просто не снимешь,
а в случае чего  :dontknow:   по Конституции - становится И/О Президента...... а далее админ ресурс и .... избранный в Президенты......

0

825

Отравленные резервы: стратегический нефтяной запас США протух   ^^          :canthearyou:          ^^
Полтора миллиона баррелей, приобретенные в августе прошлого года Exxon Mobil у Министерства энергетики США, поступили из хранилища Bryan Mound на завод Exxon в Техас-Сити.
Там-то и выяснилось, что сероводорода в сырье — пять тысяч частей на миллион (ppm), хотя по государственным стандартам допускается не более 20 ppm.
Большинство трубопроводов ограничивает содержание сероводорода в нефти на уровне десяти ppm,
поскольку более высокая концентрация приводит к ускоренной коррозии стенок труб и резервуаров.
Но в данном случае речь шла уже не об ущербе для оборудования, а о смертельной опасности для людей.
Дело в том, что при 700 ppm сероводорода вдыхающий пары нефти человек через пять минут лишается сознания и в течение часа гибнет.
Что уж говорить о пяти тысячах ppm!
В соответствии с законом США о свободе информации Exxon Mobil уведомила об этой проблеме СМИ.

Оказалось, что раньше то же самое произошло с Royal Dutch Shell, Macquarie Group и PetroChina.
В ответ на претензии Shell и Macquarie министерство энергетики заявило, что нефтяники сами загрязнили топливо при транспортировке.
А китайцам правительство согласилось выплатить миллион долларов в качестве компенсации расходов на дополнительную очистку сырья.

По мнению экспертов, топливо отравили расплодившиеся в резервуарах бактерии, превращающие серу (содержится в нефти) в сероводород.
Во всяком случае, и Royal Dutch Shell, и Macquarie Group жаловались именно на сероводород.
Суть претензий PetroChina достоверно не известна, но, судя по всему, китайцы столкнулись с тем же.

Из этого аналитики делают два важнейших вывода.
• Во-первых, содержание сероводорода в американской стратегической нефти быстро растет.
Что вполне логично: если бактерии попали в благоприятную среду, они размножаются и производят все больше сероводорода.
• Во-вторых, с этим ничего не поделать: антибиотиков для нефти пока не изобрели.
Значит, американцам в ближайшее время придется столкнуться с очень серьезными проблемами.

Bryan Mound, из которого поступила отравленная нефть, — крупнейшее из четырех хранилищ стратегического нефтяного резерва страны.
В двадцати солевых пещерах содержится около 250 миллионов баррелей нефти.
https://aftershock.news/?q=node/747627
Источник :  https://ria.ru/20190417/1552741987.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

826

Швейцарский банк:
ниже плинтуса жизнь продолжается

Президент Швейцарского Нац.Банка BNS Томас Джордан сообщил агентству Рейтерс на ежегодной встрече Всемирного банка в Вашингтоне,
что нет никаких причин волноваться по поводу возможного перегрева экономики Швейцарии,
и поэтому у него еще полно средств, чтобы ее правильно разогреть, без подгорания.
В частности, есть еще куда понижать процентные ставки, которые уже и без того отрицательные (-0,75%),
поскольку инвесторы в поисках путей спасения денег все еще бегают в Швейцарию и покупают франки.

А, вот, Атлантико думает, что Европейский ЦентроБАК хочет одновременно усилить банки и уничтожить их.
Марио Драги сообщил 10 апреля, что слабый рост еврозоны - следствие суперсилы ее банков. Говорят, сила банков сильно сказывается на их доходах:
ЕЦБ хотел посредством нулевых и отрицательных ставок добиться роста производства, рабочих мест, зарплат и инфляции,
но пока добился только того, что банки разбегаются, куда глаза глядят
,
что Драги свалил на "медленность процесса роста экономики в условиях отрицательных ставок".

Идея, в общем-то, была гениальная и должна бы приносить Европе 40 миллиардов в год, как получает США от политики Фед. Резерва,
но пока приносит 7,5 миллиардов убытков, 2,4 из которых платят банки Германии и 2 - Франции.

Чтобы понять логику ЕЦБ, нужно сильно озадачиться:
хочет ли он в итоге поддержать ослабшие банки (например, итальянские) или ослабить пока стабильные.

И тем, кто не понял, ЕЦБ может объяснить, что "лучшее, конечно, впереди", потому что "шаг за шагом мы осторожно приближаемся к цели, с чем себя и поздравляем".
Если кто найдет цель ЕЦБ, пожалуйста, немедленно сдайте в ближайший пункт приема потерянных вещей!

Свернутый текст

8 апреля ЕЦБ объявил, что банковские фонды увеличились, как они и хотели, что им помогло "сопротивляться тестам на сопротивление 2018", хотя политически и социально это опасное занятие.
Во-первых, политика ЕЦБ опасна финансово, потому что заставляет банки сбегаться в одну страну, благо все-таки еврозона и свобода перемещения всего и всех. Например, во Франции аж 4 громадных банка (BNP, Crédit Agricole, Société Générale et BPCE), что многовато будет для такой песочницы.

В итоге проводят "веселые старты" на звание "лучшего снижателя процентных ставок".
И поэтому компании стараются влезть в долги еще больше (более 1000 миллиардов евро) задешево (всего за 1,5%), что увеличивает их собственные фонды, знаменитый "эффект рычага".

Кроме прочего, это растит ВВП, отчего российские либералы впадают в дикий восторг до поросячьего визга.

Приблизительно рост ВВП в ЕС в данном контексте описывает пример мальчиша-Плохиша, которому дали в день банку варенья до завтра с возвратом плюс штаны, а назавтра - две банки варенья с возвратом плюс трусы.
Время, когда Плохиш будет бегать голодным и раздетым, неизбежно, но, пока оно не пришло, пресса в розовых очках видит его в розовых красках.
В общем, Французский банк озаботился и потребовал себе "подстилки безопасности" в виде дополнительных фондов.

А в это время народ накупает себе домов в ипотеку под мелкий процент на большой срок (до 15 лет).
В общем, никто так и особо не выбрался из зоны отчуждения возраста кризиса 2008, а для этого нужно либо выйти из зоны евро и там нараздавать кредитов либо перекупить другие банки и, заодно, их риски.
Но почему-то никто продаваться не хочет...

Социально это опасно, потому что для сокращения издержек самый распространенный вариант у банков есть сокращение рабочих мест (что использует Société Générale). А что уже говорить по поводу Deutsche Bank, акция которого сейчас на бирже толкается по 7,2 евро против 54 евро 10 лет назад!
Мог бы слиться с Commerzbank (который лучше пока плавает), но не гоже Дойче банку сливаться!
Флаг им в банкоматы.

А, вот, итальянские банки - старые. Но мелкие. И суммы розданных кредитов снизились со 170 миллиардов евро до 100 в конце 2018. Как оказалось, просто старые банки решили избавиться от ненужных портфелей сделок, чтобы менее болезненно снести убытки.

В общем, у европейских банков мина кислая относительно их американских партнеров.

А, вот, Контре-пуа, наоборот, считает, что отрицательные процентные ставки - подарок. Правда, пока не выяснил, для кого.

С 2009 года "развитые страны" нашли "философский камень роста экономики" в виде запуска печатного станка в формате рога изобилия.
Лафа полная, ведь, чтобы избиратель стал счастлив, ему нужно просто сунуть деньги, которые просто можно напечатать.

Во всем мире банк должен оставить себе часть средств (фонды банка), так сказать, "на развод", или "на черный день".
Чем фонды банка больше - тем он, конечно, стабильней.

Есть два метода сбора средств для фонда:
работать хорошо, получать прибыль, мизерную часть ее отчислять клиентам, на которых банк наживается (инвесторам) и часть ее отчислять в этот фонд банка.
Ну, если экономика тормозит, то остается вторая, древняя метода:
напомнить акционерам, куда они вляпались и объяснить, что, либо они скинутся на пополнение фонда, либо потеряют то, что вложили раньше.

Случается, что акционеры не хотят вкладывать больше денег в банк, который не принесет прибыли.
Есть такие нехорошие, по мнению банкиров, люди.
И тогда банкам приходится самим себе откладывать деньги "в банку".
В последнее время инвесторы настолько обнаглели и не верят в развитие европейских банков,
что многим евробанкам приходится самим откладывать на черный день аж 50% всей кучи фондов!

Инвесторам почему-то не нравится платить банкам за то, что они вкладывают в них деньги! "А нас-то за що???"
Не устраивают инвесторов отрицательные ставки! Теряют они веру в светлое будущее банка, который не только не приносит им в клюве заветные 3,5%,
но еще и отбирает кровное за сомнительную честь носить карту европейского банка в кошельке. 

Говорят, что это перманентное ослабление балансов банков представляет системный риск для экономики
и несет в себе ростки спада экономики в терминальной фазе своего развития, которые характеризуются резким схлопыванием финансового пузыря.

Те, кто еще имеет деньги в банке, могут сказать себе "пока я зарабатываю хоть копейку, я буду продолжать",
но уверены ли они, что смогут в день Д и час Ч снять все свои деньги из банкомата?
https://aftershock.news/?q=node/748339
Использованные источники:
https://www.allnews.ch/content/news/des-taux-encore-plus-ngatifs-sont-envisageables-selon-thomas-jordan
https://www.atlantico.fr/decryptage/357 … ul-betbeze
https://www.contrepoints.org/2019/04/15 … s-pour-qui

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

827

Об инвалидности Европы
Мнение Стина Якобсена, главного экономиста и директора по инвестициям SaxoBank

Удержится ли центр?
Мировая экономика спотыкается и падает, замедляя рост, а Еврозона сталкивается со сложными проблемами, для которых потребуются сильные и четкие решения.
То, смогут ли лидеры блока стран собраться и решительно осуществить изменения, будет иметь решающее значение для масштабов ущерба.

Мир стремительно движется в сторону национализма и антиглобализма,
и в нем тяжелее всего придется региону, который больше других выиграл от масштабной демилитаризации,
наступление которой ознаменовалось падением Берлинской стены: Европе, а конкретнее – Германии.

Профицит счета текущих операций Германии сейчас составляет 8,2% от ВВП при общем уровне 2,6% от ВВП по Европе.
Но говорит ли это о блестящем успехе?
Только не для европейских инвесторов.
Крупнейшие немецкие компании, чьи названия являются знаковыми для страны, торгуются на уровнях рецессии,
и соотношение цены акций и прибыли составляет 4 или 5 раз; банки Германии торгуются с коэффициентом цена/балансовая стоимость, равным 0,2.
Это не тянет на легендарность.

Пропасть между оценкой компаний в Европе и аналогичных компаний в Америке остается огромной – европейские компании торгуются с большим дисконтом.
Отчасти это обусловлено структурой бизнеса: в Европе меньше технологических фирм и больше компаний в частной собственности.
Дело в том, что самые успешные компании в Европе остаются в частных руках – и недаром, потому что так они могут противостоять краткосрочным стратегиям, направленным на достижение результатов, которые потом публикуются в ежеквартальных отчетах о прибылях.

Со стороны Европа выглядит вечным экономическим инвалидом.
И к такому выводу легко прийти, если не понимать ее историю, интересы, выгоды, дивиденды от демилитаризации, а также тот факт,
что ее правительство вынуждено поддерживать наивную иллюзию финансового самоуправления.

Но реальность здесь, конечно же, выглядит совсем иначе.
И вообще: где же была независимость Греции, Кипра, Португалии и Испании в начале 2010-х гг.?

В Saxo мы совершенно убеждены в том, что любое макроэкономическое изменение должно быть обусловлено крахом или кризисом,
и поэтому рассматриваем 2019 и 2020 годы как ключевые в эволюции Европы.
По нашим прогнозам, популистские партии наберут 20% (если не 25%) голосов избирателей на парламентских выборах в Европе, которые пройдут в мае...и это радует!

Почему же это хорошая новость? В течение долгого времени главной целью Европы были масштабы, а не улучшения.
После майских выборов новая комиссия откроет двери для различных популистских платформ и лиц, выступающих с заявлениями, целью которых является менее обширная Европа.
И это произойдет параллельно с действиями ЕЦБ, который пребывает в совершенной растерянности в плане новых инициатив после десятилетия политики нулевой процентной ставки и отсутствия роста, которым можно было бы похвастаться как ее результатом.

Присутствие контртренда само по себе вселяет надежду.

При этом, самый важный фактор – это падение роста экономики Германии.
Мы считаем, что Германия рискует войти в рецессию к четвертому кварталу, даже независимо от исхода торговых споров с Америкой.

Германия с ее очень успешной моделью «Промышленности 3.0» отстает.
=======
далее:   https://aftershock.news/?q=node/748815
Использованные источники:  https://ru.investing.com/analysis/article-200253163

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

828

#p30972,poshtamir написал(а):

Отравленные резервы: стратегический нефтяной запас США протух
..............................

Странные дела и с российской нефтью...... диверсия?     :dontknow:

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости.
Возбуждено уголовное дело о загрязнении нефти в трубопроводе "Дружба", сообщил журналистам советник президента "Транснефти" Игорь Демин.
"Первые результаты свидетельствуют, что это загрязнение было умышленным действием.
В данный момент в Самаре в офисах нескольких частных организаций идут следственные действия на предмет определения причастности к произошедшему",
— сообщил представитель компании.
По его словам, установлено, что хлорорганические соединения вбросили через узел учета, принадлежащий частной структуре "Самаратранснефть-терминал".
Эта компания принимает нефть от нескольких небольших производителей и анализирует ее качество.

На прошлой неделе Белоруссия пожаловалась, что по нефтепроводу "Дружба" поступает сырье с содержанием хлорорганических соединений,
превышающим в десятки раз предельные значения по стандарту.
Минск заявил, что переработка топлива такого качества может повлиять на работу НПЗ.
По словам замглавы белорусского госконцерна "Белнефтехим" Владимира Сизова, ущерб от недополученной выручки от реализации нефтепродуктов уже составил порядка ста миллионов долларов.

Польша остановила прием нефти из "Дружбы" в среду вечером, Украина — в четверг вечером.

"Транснефть" признала факт наличия повышенного содержания в топливе хлоридов и заявила, что обнаружила источник загрязнения.
Курирующий ТЭК вице-премьер Дмитрий Козак пообещал чистую нефть на входе в Белоруссию уже 29 апреля.
https://ria.ru/20190426/1553095792.html

///
И что пишет белорусское СМИ  TUT.BY  и некоторые комменты далее, под спойлером::

Свернутый текст

19 апреля концерн «Белнефтехим» заявил о «резком ухудшении» качества российского сорта Urals, поступающего транзитом по нефтепроводу «Дружба».
В российской трубопроводной монополии признали наличие проблем и выразили надежду,
что «ситуация с качеством должна нормализоваться к понедельнику-вторнику следующей недели».

22 апреля на Мозырском нефтеперерабатывающем заводе заявили, что некачественное российское сырье привело к выходу из строя дорогостоящего оборудования.

23 апреля Беларусь приостановила экспорт светлых нефтепродуктов в Украину, Польшу и страны Балтии,
а в «Белнефтехиме» заявили, что российская нефть с повышенным содержанием хлорорганических соединений начала поступать в Европу и Украину.

24 апреля на «Нафтане» сообщили, что по северной ветке нефтепровода началась прокачка нефти, соответствующей технологическим стандартам.
На Мозырском НПЗ ситуация остается прежней — нефть поступает с повышенным содержанием хлорорганики.

25 апреля о приостановке прокачки российской нефти сообщила Польша, 26 апреля — Украина.

Reuters и Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщили, что приостановлена отгрузка сырой нефти марки Urals в российском порту Усть-Луга на Балтике — покупатели отказались загружать нефть с недопустимо высокими показателями содержания органического хлорида.
Читать полностью:  https://news.tut.by/economics/635602.html?crnd=8712

https://img.tyt.by/n/06/e/2019.04.25_c16_s8_3_pipelines_in_belarus.png

oroff 26 апреля 2019 в 18:41 из России
"Умышленно" - это не о том, что многие подумали. Кто-то сдал объем добытой грязной нефти на приемный узел.
Он мог либо не знать о загрязнении (халатность), либо знать о нем и скрыть данные, чтобы получить бабло (умысел).
ФСБ считает, что знал и утяжелила статью.

nasturtsia 26 апреля 2019 в 18:58 из Беларуси
Работал когда то давно на НПЗ - пробоотборщиком . Работа нелёгкая.
Задача непрестанно лазать круглые сутки в любую погоду по высоченной ректификационной колонне и отбирать пробы как поступающие в неё нефти так и продукта с разных уровней колонны на выходе и несколько раз за смену передавать пробы в ЦЗЛ.

Сейчас конечно контроль автоматизирован, но брать пробы на исследование думаю никто не отменял.

Вопрос на каком этапе обнаружили некачественную нефть и остановили производство.
А может тупо гнали нефтепродукты пока оборудование не отказало?

Второй вопрос, что это за дорогое высокотехнологическое оборудование , датчики которого не забили тревогу и сами не остановили процесс или дали сигнал ?
Чем занимались люди отвечающие за качество ?
Какой бы ни был ответ, а вывод - " Нет , не доросли мы до АЭС ".
https://talks.by/showthread.php?t=14408 … st42470488

0

829

Это конец:
под мировую экономику заложили бомбу на 243 триллиона долларов
    ^^          :canthearyou:          ^^
Объем мирового долга составил 243 триллиона долларов.
Это рекорд, в три раза превышающий глобальный ВВП, то есть стоимость всех продуктов и услуг на планете.
Экономисты предупреждают: когда эта многотриллионная бомба, заложенная под мировую экономику, взорвется, разразится кризис хуже, чем в 2008-м.

Откуда столько долгов
Как следует из отчета Института международных финансов, глобальный долг в прошлом году увеличился на 3,3 триллиона долларов — до 243 триллионов.
Из них 65 триллионов приходится на совокупные долги государств — это почти в полтора раза больше, чем в кризисном 2009-м.

Экстремально высокое соотношение долга к ВВП — в развитых странах, 390%.
Больше всего этот параметр вырос в Японии, Франции (!) и Австралии ("... зелёная, зелёная трава" -- sgerr).
На развивающихся рынках увеличение долга, наоборот, замедлилось до минимальных значений с 2001 года.

Аналитики констатируют: столь огромная и неконтролируемая задолженность
— результат безответственной политики западных центробанков, пристрастившихся к печатанию денег и выдаче кредитов.

Правительства, компании и частные лица берут в долг для финансирования экономического развития.
Роста не происходит — занимают еще больше.
"Классическое поведение наркоманов, — отмечает инвестиционный аналитик Джон Молдин.
— Мировые ЦБ создают долги, совершенно не заботясь о том, что будет c ними в дальнейшем".

Еще в конце прошлого года экономисты Международного валютного фонда указывали на неподъемную глобальную задолженность как ключевую угрозу мировой экономике.
Глава МВФ Кристин Лагард вспомнила в связи с этим неправильные политические решения, последовавшие за банкротством Lehman Brothers.

Правительства большинства стран провалили практически все реформы, требовавшиеся для защиты банковской системы:
в первую очередь от рискованных и необдуманных действий финансистов, вызвавших мощную цепную реакцию обвала в 2008 году, констатировал МВФ.
И хотя какие-то уроки за прошедшее десятилетие регуляторам удалось извлечь — это и увеличение банковских резервов, и ужесточение надзора за финансовым сектором, — принятых мер явно недостаточно.

Критический долг США
Настоящая машина по производству долгов — США. Общая задолженность страны (включая правительство, местные власти, финансовую систему, бизнес и домохозяйства) с 2000-го выросла почти втрое и сейчас превышает 73,6 триллиона долларов, это 106% ВВП.
Только за последний год государство, банки и нефинансовый сектор заняли 2,9 триллиона долларов — максимум с 2007 года.
Нефинансовый корпоративный долг в США близок к докризисным максимумам 2008-го. Неудивительно, что в первом квартале этого года американские компании столкнулись с понижением кредитных рейтингов.

Еще большие опасения внушает огромный и постоянно увеличивающийся государственный долг США.
Побит очередной рекорд — 22 триллиона.
При Дональде Трампе процесс влезания в долги только ускорился.
И хотя в 2016-м во время предвыборной кампании он обещал разобраться с этой проблемой в течение восьми лет, получилось наоборот.
За два года государство заняло почти два триллиона и в следующие два, по подсчетам Bloomberg, добавит еще 4,4 триллиона.

Теперь Трамп собирается избавиться от излишнего долгового бремени "к концу второго президентского срока".
Но экономисты уверены: тенденцию не переломить, так как ситуация с бюджетом лишь ухудшается.
=====
далее  https://aftershock.news/?q=node/750778
Использованные источники   https://ria.ru/20190429/1553097220.html

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

830

ДВЕ ТРЕТИ малого бизнеса США =  падение оптимизма    ^^          :smoke:           ^^

Пока одних лохов США (работники по найму, будущие пенсионеры и т.д.) кормят биржевыми котировками,
лохи, которые даже самый кропаль посмышленнее и немного смотрят вокруг, начинают что-то подозревать.

Bank of America, крупнейший банковский холдинг США сообщает,
что, согласно проведенному им исследованию, две трети малого бизнеса США "принимают меры по подготовке к экономическому развороту вниз"
- сокращают расходы, откладывают налик под подушки и т.д.
(примечание alexsword - откладывание налика означает, кстати, что их видение новой волны суперкризиса не предусматривает гиперок бакса, так что главные открытия впереди, мои друзья, бугыгы).

Для ростовщиков США эти меры означают, кроме всего прочего,
что из 69% начавших подготовку к кризису лишь 19% открыли "кредитную линию", что ростовщиков дико напрягает.

Отмечается падение оптимизма и касательно будущих перспектив (лишь 48% ожидает улучшение в следующем году).
https://aftershock.news/?q=node/751406
Использованные источники: Reuters   https://www.reuters.com/article/us-surv … SKCN1S624A

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"