Давайте шаг за шагом проанализируем ситуацию и обратимся к здравому смыслу.
1. США – крупнейший в мире должник. Крупнейшие кредиторы – Китай и Япония, за которыми следуют нефтеэкспортирующие страны Ближнего Востока. С каждым днём ценность долларовой туалетной бумаги становится всё меньше и меньше. Как я сказал ранее, даже у туалетной бумаги есть какая-то внутренняя ценность. Она становится нулевой, когда для того, чтобы купить что-нибудь, нужно толкать перед собой тачку американских долларов.

2. Что до долларовых туалетно-бумажных кредиторов, то они не в силах признать тот факт, что являются жертвами надувательства со стороны мировых Слишком Больших, Чтобы Обанкротиться Банков, работающих заодно с ФРС и Банком Англии на приём долларовых туалетных бумаг. У Центральных банкиров этих стран есть, что беречь в плане репутации (не то, чтобы какая-то репутация есть на самом деле, поскольку их так называемая финансовая надёжность тоже является частью обмана), и политические лидеры, которые на них положились, попали в ещё больший переплёт. Как могут политические лидеры быть такими глупцами, чтобы доверять этим центральным банкирам (которые припрятали в иностранных налоговых убежищах огромные рулоны долларовой туалетной бумаги в качестве награды за своё соучастие)? Таково нынешнее состояние дел, говоря простым языком. Они не спят ночами, терзаемые беспокойством, а не прозреют ли граждане, и когда, в отношении этого величайшего лохотрона в истории, а именно, продвижения и признания необеспеченных валют с долларом США в качестве главной из них.

3. Мировые финансовые элиты с ФРС во главе знают, что указанное положение вещей сложилось в их пользу, и они выжимают из него всё до последней капли! Они также знают, что ни у одной страны или организации нет военных ресурсов, чтобы угрозами потребовать от США прекратить эту понци-схему, которая действует с 1945 года и набрала ещё большие обороты с 1971 года, когда президент Никсон отвязал доллар США от золота. Фунт стерлингов – ещё одна история, но к целям настоящего анализа она отношения не имеет.

4. Помимо этого, и как следствие вышеизложенной мошеннической схемы, страны заставили поверить и принять ложную экономическую теорию, согласно которой порождённый экспортом рост (ВВП) должен быть основой экономического развития, так как Соединённые Штаты, обладающие неограниченным запасом долларовой туалетной бумаги, имеют способность и средства покупать мировой экспорт, являясь крупнейшим потребительским рынком в мире. В результате, заводы и рабочие мира, в том числе и в таких развитых странах, как Франция и Германия, работали до посинения, чтобы быть вознаграждёнными американской долларовой бумагой, ценность которой меньше, чем стоимость бумаги и краски, которая ушла на её изготовление! Финансовые шалости продолжались больше 40 лет и в ходе глобального финансового цунами 2008 года подошли к внезапному и предсказуемому концу.

5. Когда вечеринка закончилась, Соединённые Штаты были по уши в долгах, что стало результатом азартных финансовых спекуляций в мировом казино деривативов и потребительского загула, профинансированного за счёт ипотеки недвижимости. Долги надо отдавать. Но у США нет средств, чтобы это сделать. Они не могут произвести необходимое количество товаров, чтобы на заработанную выручку расплатиться с долгами, потому что американская промышленность была передана на аутсорсинг в развивающиеся страны – фабрикой № 1 всего мира стал Китай. Поэтому финансовая элита поручила Бернанке «вертолёту» принять в интересах США и Великобритании значительные меры по использованию печатного пресса (цифрового или иного) с целью наштамповать ещё больше долларовых туалетных бумажек, дабы погасить ими долг. На экономическом жаргоне это называется «монетизация долга». Это самое что ни на есть мошенничество, но никто (имеются в виду центральные банкиры) в своём уме в этом не сознается, ведь если откроется правда, их вздёрнут на фонарных столбах, как итальянские партизаны повесили вождя итальянских фашистов Муссолини.

6. С самого начала центральные банки, столкнувшиеся с этой ситуацией и необходимостью иметь дело с неспокойными массами, запустили режим агрессивного стимулирования (обесценивания своих валют). Но цена была ужасной. Во всех странах скакнула инфляция. Но по простой причине эта схема не сработала так, как планировалось, после новых бернанковских QE долларовая туалетная бумага продолжала идти ко дну. Китай осознал угрозу и, чтобы выправить эту ситуацию, принял иные меры, одной из которых было вступление в двусторонние соглашения со своими торговыми партнёрами о финансировании торговли в их соответвенных валютах. Такие соглашения были заключены между Китаем и Японией, членами БРИКС, Малайзией и т.д. Данная контрмера была воспринята как угроза продолжительному господству режима долларовой туалетной бумаги. Как следствие, Обама по настоянию финансовых элит (у него нет серых клеток, чтобы думать самому) объявил о смене приоритетов внешней политики – повороте к Азии с целью предотвращения дальнейшего ослабления доминирующей роли доллара США.

7. Когда Япония заключила соглашение с Китаем, её поведение было сочтено неприемлемым, поскольку эта страна находится под ядерной защитой США. Япония оказалась между молотом и наковальней. Ожидалось, что рано или поздно США воспользуются своей хваткой над Японией, чтобы заставить её вести себя как следует. Реализуя геополитическую стратегию, США тащат Южную Корею за собой и провоцируют этим КНДР, организовав военные учения, в которых участвовали бомбардировщики B-2, способные нести ядерное оружие. Северная Корея ответила так, как от неё ожидалось. Япония была поставлена в опасность и отреагировала аналогично, ища защиты у США. Чтобы взбаламутить и запутать ситуацию, США устроили спор между Китаем и Японией по поводу суверенитета над островами Дяоюйдао. За этим последовало установление в Японии нового режима путём избрания премьер-министра Синдзо Абе и назначения Харухико Куроды главой Банка Японии.

8. Теперь в дело вступает механика контрмероприятий США по укреплению искусственного главенства (ценности) долларовой туалетной бумаги. Японии было приказано исполнить свою партию в качестве встречного предоставления за защиту под американским ядерным зонтиком. Должна быть заключена новая версия соглашения в отеле «Плаза» – «соглашение «Плаза» наоборот».

9. Позвольте пояснить. По соглашению «Плаза» 1985 года доллар был обесценен, чтобы сократить дефицит текущих статей платёжного баланса и помочь США оправиться после рецессии начала восьмидесятых. Эта девальвация была управляемой, и обменный курс доллара по отношению к иене снизился с 1985 по 1987 гг. на 51 процент, достигнув в марте 1987-го уровня ¥151 за US$1. Доллар продолжал опускаться до 1988 года. Укрепление иены угнетающе сказалось на японском экспорте и вызвало к жизни стимулирующую кредитно-денежную политику, которая вылилась в печально известные пузыри активов конца 1980-х гг. Тогда, в 1987 году, страны «Большой шестёрки» собрались в Париже с целью остановки снижения доллара, управления и стабилизации международными валютными рынками. Конечным итогом было Луврское соглашение. В последующие 18 месяцев доллар усилился до ¥160 за US$1.

10. Тем не менее, в текущей обстановке девальвация долларовой туалетной бумаги стала следствием масштабных раундов валютного стимулирования, проведённых с целью позволить США монетизировать свои долги. Однако, чтобы США могли и дальше монетизировать свои долги и пользоваться консенсусом между центральными банками мира о продолжении хранения долларовых резервов, ценность доллара должна расти, в противном случае доллар рухнет, а США объявят дефолт по своим долгам, так как кредиторы больше не будут принимать доллар как средство платежа. Трюк состоял в том, чтобы искусственно завысить ценность доллара, не вызывая при этом каких-либо подозрений.

доллар мог рухнуть похожим образом, так как он не обеспечивался золотом. Он стал чисто бумажной валютой! Тогда трюк заключался в создании искусственного спроса на доллар, который бы в свою очередь поднял ценность валюты. Это было сделано через предложение Киссинджера арабам о том, что если они «долларизуют» свой нефтяной экспорт, США гарантирует их безопасность и выживание даже от угроз Израиля. После того, как арабы согласились на эти условия, любая страна мира должна была покупать нефть за доллары США. Страны вынуждены менять свои валюты на доллары, чтобы купить нефть. Спрос на доллары укрепил эту валюту и продлил монополию американских необеспеченных денег.

12. И всё же, в настоящий момент сей вариант более недоступен, так как нефть теперь продаётся и за иные, помимо доллара США, валюты. Нефтедоллар утратил своё господство. В любом случае, длительное использование нефтедолларов вызвало бы скачок цен на нефть, а при нынешнем экономическом климате это привело бы к инфляционным и разрушительным последствиям для американской, а также мировой экономики – то есть, к глубокой рецессии. Поэтому должны быть задействованы иные средства.

13. Это является причиной внезапной «шокотрепетной» монетарной политики нового японского режима Синдзо Абе и Харухико Куроды. Мои недруги обвинят меня в увлечении теориями заговора, но факты говорят за себя сами. Я уже говорил раньше, что страны «Большой семёрки» пытались сообща девальвировать свои валюты, но это не остановило сползания доллара, потому что с 2008 года Бернанке наращивал интенсивность количественного смягчения. А Евросоюз не хотел и не мог принять на вооружение самоубийственную политику массового QE, поскольку Германия не понаслышке знала об отрицательных последствиях гиперинфляции. Китай бы на поклон США не пошёл, да и вообще, вместе с другими членами БРИКС он принимал контрмеры по нейтрализации финансового оружия Бернанке в виде QE. Так что оставалась лишь одна страна, которую можно было заставить принять американское предложение – сделать харакири, чтобы спасти и(или) продлить жизнь туалетно-бумажному режиму доллара США – Япония!

14. И поэтому Япония начала своё неожиданное массивное валютное стимулирование, а желанным эффектом является то, что теперь долларовая туалетная бумага искусственно растёт в цене по отношению к иене и в меньшей степени – к другим валютам. И это не может быть оспорено моими хулителями, потому что:

Финансовые элиты стран «семёрки» 11 мая недвусмысленно согласились с этой достойной камикадзе политикой Японии.

Коити Хамада также ранее объявил, что целью этой политикой будет дозволение доллару расти до ¥110 за US$1, причём этот рост будет управляться с разнесением по времени и происходить малыми приращениям (пошаговый подход), что позволит контролировать уровень инфляции в Японии, которому не дадут превысить условленную целевую планку.

Предполагается, что Япония может это сделать, потому что в распоряжении у неё огромные долларовые резервы. Два триллиона на управление девальвацией! Начальник отдела валютной стратегии Deutsche Bank ASG в Нью-Йорке Алан Раскин сказал: «Я думаю, мы на пороге того, чтобы в следующие несколько месяцев увидеть 105 и 110 – к концу года…», – и это, вне сомнений, должно означать, что стратегии Коити Хамады определённо дан ход.

И в завершение, считаю, что подобное «управляемое искусственное удорожание» туалетной долларовой бумаги, хоть и имеет эффект в краткосрочном плане, в долгосрочном потерпит крах, потому что фундаментальные проблемы американской экономики не получили внимания и не были разрешены. Только реальный экономический рост может обратить вспять кончину доллара.

И по большому счёту, прекратит ли Бернанке валютное стимулирование, когда обменный курс иены достигнет к концу года ¥110? Разве не объявлял Бернанке, что QE продолжится до 2015 года? А после того, как Япония провела красную черту под ¥110, сможет ли она рисковать нанесением дальнейшего урона своей экономике и продолжать подпирать доллар США за отметкой ¥110?

Квадриллионное казино деривативов – это камень на шее США и мировой экономики, и до тех пор, пока этот вопрос не будет разрешён, кризис будет только усугубляться. Как и с водой, по получении достаточного количества теплоты будет достигнута точка кипения.

Хотя я не могу предсказать точную дату обвала, я придерживаюсь того мнения, что конец близок и ждёт искры, высеченной событием – «чёрным лебедем» – чтобы разрастись потом как снежный ком до масштабов окончательного разорения.

На самом деле, часто численность популяций подвергается гораздо более существенным изменениям, как показано на следующем примере.
В начале изучаемого периода численность павианов составляет 80 особей, а численность гепардов — 40 особей:

Рисунок 3. Модель Лотки — Вольтерра использована для демонстрации ситуации,
начинающейся с 80 павианов (зелёная линия) и 40 гепардов (чёрная линия)

Если виды развиваются параллельно, то естественный баланс между популяциями остаётся примерно на одном уровне. Но если хищники внезапно находят другой, лучший источник питания (можно назвать его источником энергии, поскольку еда снабжает организм энергией), то численность популяции добычи может резко возрасти.

Например, дрожжевой грибок может перерабатывать сахар из виноградного сока, превращая его в алкоголь. Популяция дрожжей на время возрастает, а затем снижается, поскольку исчезает источник питания, а от алкоголя грибок погибает. Или бактерия может размножиться в организме человека, если найдёт необходимое для себя питание, а защитные силы организма работают не достаточно эффективно.

Часто для иллюстрации подобного феномена приводят пример с популяцией оленей острова Святого Матфея, где на скалах обильно рос лишайник. Разросшаяся популяция оленей стала поедать лишайник с большей скоростью, чем он рос. В какой-то момент лишайника совсем не осталось, и кривая популяции оленей тоже резко упала.

Рисунок 4. Изменения численности стада оленей на острове Святого Матфея, согласно данным исследования Дэвида Клейна из Университета Аляски

Пример с оленями схож с крутыми изгибами графика «хищник-добыча». Олени поедали возобновляемый источник питания быстрее, чем он успевал воспроизводиться. На острове было немного других источников питания для животных, поэтому некоторым из них удалось выжить, но всё равно снижение популяции было очень резким.

За последнее время численность людей изменилась очень существенно:

Рисунок 5. Данные изменения популяции человека были взяты из «Атласа мировой истории» Макеведи и Джонса, 1978

Резкий рост численности совпадает с периодом добычи и использования ископаемого топлива и начинается в начале 19 века. Однако если мы посмотрим на ещё более ранний отрезок времени, то увидим, что рост наблюдался в течение очень длительного периода. Человек научился использовать огонь больше миллиона лет назад. А начиная с 75 тысяч лет до нашей эры, рост численности человека стал довольно устойчивым:

График 6. Рост популяции человека по мере овладения новыми источниками энергии.
По горизонтали — кол-во лет до настоящего времени, по вертикали — численность популяции.
Слева направо: контроль над огнём, земледелие, разработка глобальных месторождений, ископаемое топливо

Первый существенный рост популяции произошёл, когда человек научился сжигать биомассу и использовать получившийся огонь для того, чтобы  готовить еду, греться, совершенствовать инструменты из камня и отпугивать хищных животных.

Всё это позволило нашим предкам заселить новые территории земного шара, попутно истребив многие виды животных. Биолог и палеонтолог Нильс Элдридж считает, что первый из шести периодов массового истребления животных начался, когда первые люди начали широко распространяться по разным частям света примерно 100 тысяч лет назад. Вторая фаза началась примерно 10 тысяч лет назад, когда человечество занялось земледелием. Даже на этих ранних стадиях используемая людьми энергия позволила им увеличивать свою численность за счёт сокращения популяций хищных животных.

В период между 1 и 800 годами нашей эры произошло временное затухание роста численности (Рис. 6). На этот период приходится множество бедствий в разных местах планеты, поэтому рост в одном регионе уравновешивался снижением в другом.

Человек нашёл новый ресурс для пропитания — люди научились расчищать землю от деревьев и орошать её.  Но со временем, по мере роста популяции, доступные ресурсы оказывались распределены. Примерно в это же самое время они начали истощаться. Земля уже не давала прежнего урожая. Плата, которую получали рабочие, упала, и прокормиться стало трудней. Начались эпидемии.
Графически период такого упадка можно изобразить следующим образом:

Рисунок 7. График типичного долговременного цикла экономической активности,
построенный согласно данным Петра Туркина и Сергея Нефёдова: рост — 100+ лет, стагфляция — 50-60 лет, кризис — 20-50 лет, переходный период

Так что даже в период с 1 по 800 год нашей эры численность популяции не была стабильной. В действительности в это время в разных местах планеты наблюдался либо рост, либо снижение численности так, что общий уровень численности человека на планете в это время менялся не значительно.

Ангус Меддисон проанализировал рост ВВП с 1 по 1000 век нашей эры. Он пришёл к заключению, что ВВП на душу населения слегка снизился в конце этого периода(453) по сравнению с началом (476). Согласно его подсчётам, состояние экономики периода с 1 по 800 год н.э. было достаточно стабильным (при большом количестве бедствий), принимая во внимание отсутствие роста численности и ВВП на душу населения.

В более близкие нам периоды истории люди сумели овладеть новыми источниками энергии (включая торфяной мох, ветряные и водяные мельницы). Появились хорошо оснащённые корабли, способные перевозить людей на новые земли, образовывать колонии и развивать земледелие в новых местах, извлекать ресурсы и перевозить их в свою страну.

Начиная с 1800 года, благодаря росту добычи ископаемого топлива, произошёл резкий скачок численности людей и значительное повышение уровня его жизни.

Рисунок 8. Мировое потребление энергетических ресурсов в год на человека
(синий — биотопливо, красный — уголь, зелёный — нефть, сиреневый — природный газ, голубой — гидро-электричество, оранжевый — атомная энергия)

Возможно ли достижение стабильного состояния, и каким образом?
Вариантов совсем не много:

1. Если вернуться в период, когда наши предки ещё не научились использовать огонь, 100 — 200 тысяч из нас могли бы жить в тёплом климате, питаться сырой едой и жить примерно такой же жизнью, какой сегодня живут бабуины или шимпанзе. В этом случае популяция людей, вероятно, колебалась бы в определённых рамках.

В настоящее время человеческие внутренние органы адаптировались к приготовленной пище, и как они отреагировали бы на полное сыроядение не совсем ясно. Однако, вполне возможно, что жизнь в районах с обилием мягкой пищи (ягоды, рыба) была бы сносной. Кроме того, климат обязательно должен быть тёплым, чтобы мы не замёрзли без шуб. Чтобы эти условия были соблюдены, популяция должна быть ещё меньше.

2. Отсутствие людей вообще, строго говоря, тоже может рассматриваться как устойчивое состояние. Однако вряд ли перспектива такой стабильности может устроить кого-нибудь из нас.

3. Если бы мы не стремились к глобализации и перестали производить новые запасы энергии, то ситуацию могли бы выравнивать локальные потрясения вроде тех, что происходили с 1 по 800 года н.э. Это тоже было бы своего рода устойчивое состояние. Однако в нашем глобальном мире проблемы легко перемещаются из одной части света в другой.

4. Если мы хотим, чтобы 7 миллиардов людей могли продолжать жить, нам необходимо обеспечить их запасом энергии хотя бы на самом элементарном уровне. Если предположить, что для выживания сегодняшнему человеку необходимо потребление энергии хотя бы на уровне 1820 года (судя по данным, приведённым на рис. 8), то на каждого человека должно приходиться, по меньшей мере, 22 гигаджоуля. Это примерно 7 процентов от сегодняшнего потребления. То есть нам бы пришлось обходиться без транспорта, электричества, водопровода и канализации, так что для нас это был бы огромный шаг назад.

Даже при уровне энергопотребления 1820 года нам по-прежнему пришлось бы частично использовать ископаемое топливо, потому как нас слишком много, и одного биотоплива было бы недостаточно (Отмечено синим цветом на рис. 8)

Кроме того, возобновляемые источники, включая современные гидроэлектрические и солнечные панели тоже изготавливаются и транспортируются при помощи ископаемого топлива. Следовательно, для использования того, что мы сегодня рассматриваем в качестве возобновляемых источников, мы должны продолжать добывать ископаемое топливо.

Плюс ко всему сказанному выше, мы должны будем:
(a) снизить рост численности людей
(b) не допустить использования доступных нам запасов энергии (свыше обозначенных 22 гигаджоулей на человека) и добиться кардинального изменения образа жизни.

Часто в качестве меры по удержанию роста численности населения Земли в определённых рамках, предлагаются такие меры, как повышение уровня образования среди женщин и больше возможностей для контроля над рождаемостью. К сожалению, эти меры тоже связаны с потреблением энергии. В тех условиях, о которых идёт речь, женщине придётся с утра до ночи работать в поле, и на образование у неё просто не останется времени.

Некоторым культурам удаётся удерживать уровень численности своего населения в определённых рамках средствами, не связанными с потреблением дополнительной энергии. В Китае, например, строгий контроль над рождаемостью установлен сверху. В других странах существуют культурные и религиозные ограничения — отсрочка брака, например, или долгое кормление грудью.

Ещё сложнее будет удержать людей от использования доступных источников энергии и изменить их образ жизни. Ограничиться 7 процентами той энергии, которую человек потреблял до сих пор, означало бы лишиться практически всего, к чему он привык.

Существует общее заблуждение, что отказ от личного транспорта может существенно повлиять на общее потребляемое количество энергии. В Америке, например, на бензин приходится около 44 процентов потребления нефти. Если мы вычтем этот ресурс из общего количества (включая полицейские автомобили, скорую помощь и доставку товаров), то получим экономию всего лишь в 16 процентов. В остальном мире, где не у каждого имеется личное авто, экономия будет и того меньше — в среднем 10-12 процентов.

Должны ли мы стремиться к устойчивому состоянию экономики?
В настоящее время, по всей видимости, мы движемся к демографическому краху, поскольку рост популяции человека уже давно несопоставим с ростом популяций других видов. Кроме того, сегодня у нас есть и множество других ограничений, включая стоимость добычи нефти, доступность пресной воды и уровень загрязнения воздуха.

Единственное устойчивое состояние, которое имело бы смысл, это если бы человечество могло добровольно отступить в своём развитии назад на какой-то более низкий уровень — как альтернатива краху. К сожалению, трудно даже вообразить, как это сделать. Единственный в истории период относительной стабильности — между 1 и 800 годами нашей эры, когда рост популяции человека в одних регионах месте уравновешивался снижением в других. Периодов, когда прироста населения вообще не было, по всей видимости, не существовало.

Если после краха цивилизация скатится на более низкий уровень (но не до нуля), то, скорее всего, будет повторять ту же модель развития, снова и снова. Человек снова будет наращивать и численность популяции, и потребление доступных ему ресурсов. Эта система заложена в наших инстинктах и бороться с ней, кажется, бесполезно.

Что бы мы ни делали, рано или поздно неизбежно произойдёт крах, и человечество скатится на более низкий уровень своего развития.

Источник http://www.businessinsider.com/what-wou … omy-2013-5
перевод для MixedNews - Полина Шелест  http://mixednews.ru/archives/36342