В продолжение постов от  восьмого  и восемнадцатого апреля:

Битва на Неве
Военное обозрение  http://topwar.ru/16466-bitva-na-neve.html

15 июля 1240 года состоялась Невская битва, которая имела огромное стратегическое значение. Поражение надолго отбило у шведов желание захватить северо-западные земли Руси. Русская земля всегда была щедра и обильна. Особенно выделялся своим богатством среди русских городов и Господин Великий Новгород. Население Новгородской земли было многочисленно, города славились своими ремесленниками и мастерами. Через Новгородчину проходил древний торговый путь на Запад и на Восток. Процветающая и богатая Новгородская земля привлекала к себе жадные взоры западных соседей и прежде всего шведского и немецкого рыцарства.

Это в настоящее время шведы - мирный народ, а в то время шведские феодалы вели экспансию на Восток, стремились захватить богатый Новгород и отрезать Русь от Балтийского моря. Захват Невы и Волхова и новгородский территорий позволял контролировать торговлю между Восточной Европой и Западом. Да и города Новгородской земли, её промыслы могли дать шведским феодалам большую добычу. Необходимо отметить и роль Ватикана, римский папа благословлял немецких и шведских рыцарей на войну с «язычниками и еретиками». Православные христиане для Рима и западных феодалов были не лучше сарацин (мусульман), или язычников.

Близ устья реки Волхов, по которому проходил водный путь из Великого Новгорода в Балтийское море, располагался древний русский город — Ладога. Это был важный оборонительный и торговый центр. Ладога являлась фактически замком к Новгороду, который прикрывал его со стороны Швеции. Новгородские источники сообщают о ранних попытках шведских феодалов захватить Ладогу. Первое упоминание об атаке шведов на Ладогу относится еще к 1142 году: «В то же лето приходи Свейскый князь с епископом», - сообщает летопись. Горожане смогли отбить нападение и шведы отступили. Уже в 1164 году шведы снова попытались захватить Ладогу, но храбрые жители города сами сожгли посад и заперлись в крепости. Шведы осадили крепость. Ладожане успели послать за помощью в Новгород. Шведы не смогли взять город с ходу, а тем временем на выручку Ладоге пришли новгородские дружины и разгромили находников. Новгородцы вскоре нанесли ответный удар. В 1188 году русские и карельские отряды напали на политический и экономический центр Швеции, многолюдный город Сигтуну и разрушили его. Этот удар надолго отбил у шведов охоту ходить на Русь.

Однако когда на Русь пришла беда с Востока, шведские феодалы решили воспользоваться тяжёлым положением Русской земли и реализовать план захвата новгородских земель.

..................

Продолжение под катом:

1812-2012. Историк Виктор Безотосный: «Русская разведка была на голову выше спецслужб французов». Часть I
Андрей Ефремов,19 июля

Переправа Наполеона через Неман.

Особая страница войны 1812 года – действия русской и французской разведок.
О тайных страницах схватки «рыцарей плащей и кинжалов» с обеих сторон рассказывает заведующий отделом Государственного исторического музея Виктор БЕЗОТОСНЫЙ.

– Виктор Михайлович, в своих работах по истории Отечественной войны 1812 года вы указывали на превосходство русской разведки над наполеоновской. В чём оно выражалось?
– У русской разведки перед французской было несколько преимуществ. Во-первых, многие агенты в Западной Европе вербовались из немецких офицеров, прежде всего из прусской армии. Они добровольно шли на сотрудничество с русскими. По разным соображениям – национальным, идеологическим и прочим. И если брали деньги, то, как правило, для того, чтобы покрыть свои издержки.

Во Франции же, где господствовали сугубо буржуазные отношения, русская разведка очень часто прибегала к покупке агентов. Самый известный пример в этом плане – Морис Мишель, сотрудник французского военного ведомства, который с 1804 года работал на русских за большие деньги. Он поставлял русскому командованию расписания французской армии, которые составлялись для Наполеона каждые две недели. И таким образом структура и численность наполеоновской армии были постоянно известны её потенциальному противнику.

Наполеон и его штаб. Художник Ж.-Л.-Э. Мейссонье. 1868 г.

А поскольку и в других западноевропейских странах находились агенты русской разведки, сведения о союзниках Наполеона поступали в Россию регулярно и были достаточно исчерпывающими. Поэтому русское командование перед началом военных действий знало о силах противника очень многое. Тем более, что Наполеон особо не скрывал передвижения своих войск, да и скрыть это было невозможно – 600 тысяч человек, отмобилизованных к русской границе, из которых 450 тысяч – в первом эшелоне.

С 1810 года Россия и Франция готовились к войне, обвиняли друг друга во всевозможных грехах и прегрешениях, формально находясь при этом в союзе. На словах каждая из сторон, олицетворяемых, естественно, императорами, выражала готовность помириться, выдвигала некие миротворческие инициативы, неудобные другой стороне. Таким образом, война была предрешена ещё тогда, за два года до её начала.

– Какие ещё были преимущества у русской разведки перед неприятельской?
– Поскольку Франция с Россией никогда не граничила, хорошо развитой агентуры здесь у французов никогда не было. Была дипломатическая разведка, но её для полноценной разведдеятельности было явно недостаточно. Создать же за два года достаточно надёжный профессионально-агентурный контингент в пределах Российской империи они не смогли. Мешала, помимо всего прочего, в этом и организационная разобщённость.

Если у русских имелась неплохая военная разведка, которую курировал военный министр Барклай-де-Толли, то у французов была масса секретных служб, каждая из которых выполняла какие-то свои узкоспециальные задачи. Они, правда, использовали в разведцелях подданных герцогства Варшавского, однако поляки имели агентуру только лишь в западных областях, незадолго до этого присоединённых к России, среди польской шляхты. И та действительно довольно исправно поставляла французам информацию.

– Есть ли конкретные свидетельства такого преимущества?
– Например, непосредственно перед войной, когда русские произвели передислокацию войск на своих западных границах и когда Наполеон начинал военные действия, он исходил из того, что вновь созданная 3-я Обсервационная армия была первоначально сформирована из плохо обученных рекрутов, насчитывала 17 тысяч человек, а потому выставил против неё 7-й армейский (саксонский) корпус Рейнье. И поскольку к началу боёв 3-я Обсервационная армия Тормасова насчитывала 45 тысяч человек, корпус Рейнье сразу же потерпел поражение.

Михаил Барклай-де-Толли.

Из-за этого Наполеон вынужден был отозвать с главного театра военных действий Австрийский вспомогательный корпус и бросить его против Тормасова. Это был первый крупный просчёт французского императора в войне 1812 года. И хотя он не имел очень больших последствий для дальнейшего хода войны, тем не менее, наглядно показал недостатки французской разведки.

Проявились они и в дальнейшем. Скажем, во время отступления нашей 2-й Западной армии под командованием Багратиона, когда Наполеон толком не знал ни её численности, ни особенностей состава и вынужден был действовать против неё, по сути, вслепую. И подобных примеров можно привести немало.

У русской разведки, разумеется, тоже были свои просчёты, однако, с точки зрения организации, объёма и качества получаемых разведданых, она была на голову выше спецслужб противника. Единственное, в чём французская разведка была, может быть, несколько лучше, – это аналитическая работа. Она в наполеоновской армии совершенствовалась в процессе долгих завоевательных походов, был накоплен большой опыт боевых действий, поэтому обработка поступавшей информации была весьма быстрой и чёткой.

– Не привели ли эти просчёты французской разведки в конечном итоге к фатальной недооценке соперника со стороны Наполеона, и как следствие – к войне с Россией?
– То, что Наполеон мало знал о России – факт. Но это не умаляет другого объективного факта: интересы России и Франции в те предвоенные годы столкнулись непримиримо. И если война не возникла бы в 1812-м, то случилась бы, скажем, в 1813 году. Почти вся Европа была под пятой Наполеона, вне его владычества остались лишь две державы – островная Англия, до которой дотянуться у французского императора были руки коротки, ибо недоставало мощностей флота, и Россия, последний настоящий оплот реакции на Французскую революцию, фактически приведшую к власти династию Наполеона. Ведь не случайно огромное количество иностранцев перешло на службу в Русскую армию. Все понимали, что с 1810 года две державы готовились к войне, и это обстоятельство закономерно поделило европейских военных на два противоборствовавших лагеря.

– На каком теоретическом и практическом фундаменте формировались в основном русские разведслужбы? Опирались на традиционно-исторический опыт или заимствовали многое из-за рубежа?
– Разведка велась всегда. Другое дело, что её организационные структуры, адекватные войне с таким сильным соперником, как наполеоновская Франция, формировались и юридически утверждались в основном уже перед самой войной.

Смоленское сражение. 17 августа 1812 г.

Скажем, впервые в истории России военная разведка была официально образована лишь в январе 1812 года, хотя ещё в 1810 году Барклай-де-Толли по назначении его военным министром создал у себя при военном министерстве так называемую Секретную экспедицию, которая занималась разведывательной деятельностью на территории противника. В 1812 году она была преобразована под названием Особенная канцелярия. То есть это была своего рода стратегическая разведка.

Послам придали так называемых военных агентов или – они так именовались тогда – специальных адъютантов. Например, небезызвестный Павел Граббе, будучи поручиком, тогда вынужден был сменить военную форму на мундир статского советника, поскольку посол, к которому его прикомандировали, был гражданским человеком.

Большинство таких адъютантов при руководителях дипмиссий тщательно отбирались. Своего рода исключением из общего правила ведения такой разведдеятельности за пределами России можно считать разве что службу полковника кавалергардского полка Александра Ивановича Чернышёва, использовавшегося в качестве курьера между Александром I и Наполеоном, «вечного почтальона», как его тогда называли. Именно он, можно сказать, сыграл главную роль в добыче важнейших сведений о состоянии наполеоновской империи и её вооружённых сил. Вышеупомянутый Мишель был агентом как раз Чернышёва. И когда этот агент провалился, деятельность его куратора в Европе завершилась. Это произошло в феврале 1812 года.

– И всё же, как разведка оказала влияние на сам ход войны?
– К тому времени в русской армии действовали уже вполне квалифицированно и разведка, и контрразведка. Вторая, называвшаяся «Высшей воинской полицией», была официально создана 27 января 1812-го. Возглавил её военный писатель Де-Санглен, руководивший ею вплоть до оставления Москвы. Однако немалая часть наполеоновских шпионов была выявлена и обезврежена ещё до 1812 года, что позволило русскому командованию дезинформировать противника по многим важным для него вопросам.

Например, в мае 1812-го Наполеон на встречу с Александром I в Вильно послал своего генерал-адъютанта Нарбонна. Там он под видом дипломатическо-миротворческой миссии должен был собрать необходимые французскому командованию сведения. Встретивший его двойной агент Саван, якобы потерявший до того связь с центром, передал через Нарбонна «данные» о том, что русская армия примет сражение в приграничной полосе по наступлении наполеоновских войск на Россию.

Из истории мы знаем, что такого сражения не было. Оно и не планировалось изначально. Наполеон же, не встретив ни малейшего сопротивления, был сильно озадачен. Ибо все свои расчёты он строил сначала на предположении о том, что русские первыми перейдут границу и дадут бой, затем – на «сведениях» о намерении оказать ожесточённое сопротивление при защите западных рубежей. И в таком состоянии неопределённости, неведения относительно истинных планов русских, император Франции пребывал очень  долго. Достаточно, во всяком случае, для того, чтобы стратегия отступления русской армии вглубь своей страны привела в конечном итоге к её успеху в Отечественной войне 1812 года.

Александр Иванович Чернышев.

– Могла ли в принципе Русская армия ударить по французам первой, не дожидаясь их вторжения в Россию?
– Такие планы были у русского командования в 1811 году. Вообще же до начала войны поступило, по моим подсчётам, порядка 45 проектов плана ведения военных действий. Но единственный, на мой взгляд, верный проект в виде аналитической записки предложил сотрудник Особенной канцелярии подполковник Чуйкевич. К этому офицеру стекалась вся информация о подготовке Франции к войне с Россией, и именно он первым сделал вывод о том, что против наполеоновских войск, у которых только в первом эшелоне насчитывалось около 450 тысяч человек, следует вести войну продолжительную, отступать, имея армию примерно вдвое меньшую по численности. При этом – фланговыми отрядами атаковать противника, всячески утомлять его и только при достижении примерного равенства сил дать генеральное сражение. И вот этим рекомендациям, выработанным русской разведкой, командование Русской армии под началом Барклая-де-Толли фактически следовало в первые месяцы войны.

Окончание следует

http://file-rf.ru/analitics/643

МОЛОДЬ - ВТОРАЯ КУЛИКОВСКАЯ (К 440-ЛЕТИЮ СРАЖЕНИЯ ПРИ МОЛОДИ)
Опубликовано: 21-07-2012

Наши забытые предки

*

Не обязательно обладать музыкальным слухом, чтобы во фразе, вынесенной в заголовок раздела, услышать сакраментальное (из знаменитой речи Сталина) «наши великие предки».
На это я и рассчитывал. Ибо здесь речь пойдет о незаслуженно забытых предках; если не о великих, то более чем выдающихся, достойных благодарной памяти потомков, но, увы, по какому-то роковому стечению обстоятельств веками пребывающих в тени.

Кто слышал, например, о Дмитрии Хворостинине?
Узкие специалисты по истории Отечества, дотошные любители старины. А ведь этот воевода с княжеским титулом сыграл в истории России Ивана Грозного роль, равную по значимости с теми, что выпали на долю тех, чьи имена прозвучали на Красной площади в ноябре 1941 года так кстати.
Еще одно имя - Михаил Воротынский… Что вы знаете о нем? Очень мало, скорее ничего.

**

В 40-х годах XIII в. северо-западным землям Руси, не подвергшимся Батыеву разгрому, грозила участь стать колонией, в лучшем случае - онемеченной провинцией католического мира, наподобие Пруссии.
Понимая, что если это случится, то навсегда, в отличие от ордынского ига, молодой князь Александр Ярославич направил своего боевого коня не на Сарай, а на Запад и в исторической перспективе оказался прав. В образе святого защитника и спасителя он прошел сквозь века к нам, ныне живущим.
Спустя почти полтора века после подвига Невского, над Русью вновь нависла ордынская туча, еще более тяжелая, чем при внуке Чингиза, ибо великий политик, безродный Мамай, учел главную ошибку своего породистого предшественника: не давать князьям ни капли самостоятельности. Русский вассал опасен.

Русь должна стать одним из улусов Великого хана с подотчетной лишь хану и его наместникам администрацией.

И тогда явился новый спаситель - Дмитрий Донской. 600 лет отделяют его от нынешних поколений, но Великий князь как будто наш современник, только что с реального Поля Куликова.

***

Если следовать «каноническому» ряду «наших великих предков», следует назвать теперь Минина и Пожарского... Да не торопитесь. До изгнания поляков из Москвы еще не скоро, а над Русью, уже царством, которым правит Грозный Иоанн, сгущаются новые тучи, наползающие со стороны Черного моря. Нет больше Золотой Орды. Казань и Астрахань, весь волжский путь под державной рукой Государя всея Руси. Казалось бы, что ему далекое, размерами с уезд, Крымское ханство? Дед Иван был в союзе с Гиреями в сложных отношениях между Бахчисараем, Казанью и Вильно. Отец, Василий то использовал крымчаков в своей борьбе с Литвой и Казанским ханством, то отражал их опустошительные набеги на Москву. Но к середине ХVI в. Крымское ханство из остроугольного осколка Золотой Орды превратилось в мощную агрессивную силу, питаемую величайшей в военном отношении восточной Оттоманской империей того времени.

Опасный вассал Стамбула

Еще в 1475 году Бахчисарай принял вассалитет Стамбула. У Гиреев появилась артиллерия. Конное, в основном, войско усилилось «пешцами» - наемниками из подданных Порты. Присоединение к Москве Казани и Астрахани, выход России к Каспию, к степям, по которым кочевали подданные крымского хана, превратил последнего в непримиримого врага Ивана IV. Если бы первый царь из рода Калиты все свои силы направил в сторону Перекопа, то Гиреям, даже усиленным янычарами, не так вольготно было бы к северу от Дикой степи. Да Грозный обеими руками увяз в Ливонской войне на 25 лет, сражаясь с переменным успехом с поляками, немцами, литовцами, шведами, пока не был разгромлен королем Речи Посполитой Баторием, едва удержав Псков, но потеряв Смоленск, Полоцк, Нарву и почти все побережье Финского залива. Армия, неся огромные потери, находилась в Прибалтике. Война истощила казну. Опричнина не способствовала патриотизму. Пользуясь беззащитностью Москвы с юга, в 1569 г. Турция Солимана Великого, сильнейшего из султанов, сосредоточила в Азове 17-тысячную армию при 100 орудиях и вместе с 40 - тысячной крымской ордой и ногайцами двинулась на Астрахань. Но «кабардинская дорога» через безводные степи стала для сил вторжения тем же, чем через 243 года Смоленская дорога для Наполеона. Турки убрались восвояси. Лишь татарская конница подвергла страшному опустошению рязанскую окраину. Надеясь на «русского бога», Иван легкомысленно отнесся к опасности. И дорого поплатился.

Смертельная угроза

*

В 1571 году Крымская, Большая и Малая ногайская орды и отряды черкесов совершили самый опустошительный после Батыя набег на Русь. Застигнутое врасплох, русское командование смогло собрать на Оке шесть тысяч ратников. Немногим более насчитывали земские и опричные полки. Xaн обошел все заслоны, и татарская конница устремилась к столице. Воеводы с войском, окрестное население укрылись за кремлевскими и китай-городскими стенами. Как обычно, татары пожгли посады, но огонь на этот раз был катастрофическим. В огне гибли даже нападающие. Взлетели на воздух пороховые погреба. Выгорело все. Только каменные стены уцелели. Так и не одолев их, татары ушли в степи, уводя с собой десятки тысяч невольников. Правительство понимало: вести борьбу против Крыма и Турции «вторым фронтом» бессмысленно. Царь за «вечный союз» с Бахчисараем готов был поступиться Астраханью, но в Крыму уже созрел новый план, предложение Ивана отклонили в оскорбительной форме.

**

Хану Девлет-Гирею уже мало было даже Казани. Успех настолько вскружил ему голову, что он был уверен в своих силах навсегда покончить с Москвой, превратить русских людей в униженных производителей живого товара для восточных рынков.
Накануне вторжения хан приказал расписать между мурзами уезды и города Ивана. В своих намерениях Девлет-Гирей превзошел и Батыя, и Мамая, и Тамерлана, и Ахмата.

Сила и международная обстановка были на его стороне: Ливония оттягивала лучшие, самые боеспособные полки (в Москве оставались немногочисленные резервы). Военные неудачи на западе поколебали русское владычество в Поволжье и Прикаспии. Ногайская орда окончательно порвала вассальные отношения с Москвой и примкнула к антирусской коалиции. Поволжские князьки поднимали инородцев, чая освободиться от тяжелой руки Москвы и надеясь на легкую поживу. Союзниками Крыма выступили многие адыгейские властители с Северного Кавказа. Во вторжении приняли участие 50 тысяч всадников. Хан располагал турецкой артиллерией.

***

Русская армия на южной границе насчитывала немногим более 20 тысяч ратников, из них - 12 тысяч дворянской конницы, 2035 стрельцов, около четырех тысяч казаков, остальные - пушкари и ополченцы северных городов. Главным воеводой царь поставил ершистого Михаила Воротынского (и не только по родовитости: князь отличился при взятии Казани, был храбр и инициативен). Под его непосредственным командованием находились основные силы под Коломной, прикрывающие подходы к Москве со стороны Рязани. Но решающую роль в исходе небывалого семидневного сражения сыграл полководческий гений молодого воеводы князя Дмитрия Хворостинина, под началом которого находился усиленный Передовой полк в окрестностях Калуги и подвижный речной отряд для обороны переправ через Оку.

Этапы семидневной битвы

*

25 июля 1572 года конный авангард татар попытался перейти Сенькиным бродом Оку выше Серпухова, но был отбит от переправ русским сторожевым полком. Тем временем хан со всей ордой вышел к главным серпуховским переправам. Воеводы ждали противника зa Окой на сильно укрепленных позициях. Не одолев их, Девлет-Гирей возобновил атаку через Сенькин брод. 28 июля ногайская конница, разогнав две сотни охраны, захватила переправы и за ночь ушла далеко на север. За ней, отбросив в долине Нары Полк правой руки, устремились по Серпуховской дороге на Москву главные силы во главе с ханом. Князь Воротынский остался у него в тылу.

Вот здесь мы впервые видим воеводу Хворостинина в образе его далекого потомка Кутузова.
Князь привел передовой полк к переправам к утру 29 июля, но разумно уклонился от боя с главными силами татар и последовал за арьергардами, которыми командовали сыновья Девлет-Гирея. Когда благоприятный момент наступил, Хворостинин обрушился на царевичей всей силой своей рати.

**

Этот бой произошел у деревни Молоди, в 45 верстах к югу от Москвы. Крымчаки бежали. Воевода «домчал» татар до ханской ставки. Старший Гирей бросил на помощь сыновьям 12 тысяч всадников. Пока они медленно теснили Хворостинина, подоспел князь Воротынский, но не ринулся в сражение, а принялся устанавливать на холме подвижную крепость. Она представляла собой круг из тесно поставленных конных повозок, ощетинившийся дышлами и прикрытый деревянными щитами, в амбразуры которых смотрели полевые орудия.
Подступы к такому «гуляй-городу» ограждали рвы, но главным средством обороны были пушки.
По мнению иностранных наблюдателей, русская артиллерия в ту пору была по количеству и разнообразию калибра стволов, искусству канониров и подвижности самой сильной в мире. А ведь мы знаем мнение историков, чем возвысился Запад над степным Востоком: «пушки решили всё».

Между тем, медленно отступая перед троекратно превосходящим противником, князь Хворостинин осуществлял блестящий маневр: его полк увлекал татар под стены «гуляй-города». Грянул залп в упор, произведя опустошения в конных массах туменов.

Но это еще не было поражением татар; Девлет-Гирей лишь приостановил наступление на Москву, ожидая под Пахрой русских для решительного боя в открытом поле. Но те на уловку не поддались, а у хана не хватило терпения, и он велел своим предводителям возвращаться к тому злополучному для него холму в окрестностях Молоди. Это было успехом обоих воевод: хан принимал бой на неудобной для конного, в основном, войска позиции, а Москва получала время для организации обороны.

По решению полководцев за стенами «гуляй города» укрылся только Большой полк во главе с Михаилом Воротынским. Остальные полки, вне стен города, прикрывали его тыл и фланги. У подножья холма, за речкой Рожай стали три тысячи стрельцов «на пищалях». Они полегли все до единого, когда татары всей массой обрушились на русские позиции. Но засевшие за щитами воины пушечной и ружейной пальбой отбили штурм нападающих.
Причем, главный крымский военачальник Дивей-мурза был захвачен в плен «резвыми детьми боярскими». Это сражение продолжалось до ночи 30 июля. Потери татар были исключительно велики; погибли предводитель ногайской конницы и трое знатных мурз из Бахчисарая. Хан, приводя в порядок потрепанную армию, на два дня прекратил атаки. Поредевшие полки победителей укрылись за стенами подвижного города, но продовольствие иссякало - «учал быти голод людем и лошадем великий». Русским стало очевидно: отсидеться за стенами не удастся.

Гирей не решался двинуться на Москву, оставляя в тылу все еще грозную армию. 2 августа он возобновил штурм, двинув к вершине холма все свои конные и пешие силы. Заработали турецкие орудия. Атакой руководили ханские сыновья.
Натиск был отчаянным: татары пытались опрокинуть неустойчивые щитовые стены укрепления - «изымалися за стену руками, и тут многих татар побили и руки пообсекли бесчисленно много».

***

Вот тут оба воеводы в очередной раз подтвердили своё право называться выдающимися полководцами, предприняв маневр, который и решил исход многодневного сражения. Князь Воротынский с остатками полков скрытно покинул «гуляй-город» и по заросшей кустарником лощине вышел в тыл татарам.

Дмитрию Хворостинину предстояло во что бы то ни стало до урочного часа удержать укрепление. В его распоряжении оставалась вся артиллерия, немногочисленный отряд «пешцев» и горсть немецких наемников. Он не стал испытывать судьбу геройским «сидением».
Дав залп изо всех орудий и пищалей, «вылез», как написал летописец, за стены и напал на врага, не ожидавшего такой дерзости от кучки изнуренных сражением, голодных людей. И в это время лощина огласилась боевым кличем, лязганьем оружия, топотом копыт и сапог - полки князя Воротынского яростно ударили по врагу с другой стороны, повторив подвиг засадного отряда воеводы Боброка на Куликовом поле.
Татар было перебито множество. Пали сын и внук Девлет-Гирея, в руки победителей попало много крымских и ногайских мурз. Преследование бегущих продолжалось весь следующий день до Оки, где был разгромлен арьергард в пять тысяч всадников, оставленный ханом для охраны переправ.

Так помянем!

Сражение при Молоди относится к числу значительнейших событий позднего средневековья.
Через три года после гибели отборной турецкой армии на пути к Астрахани был нанесен сокрушительный удар вассалу Стамбула, что навсегда положило предел турецко-татарской экспансии в Восточной Европе.
Ослабленная изнурительной войной за выход к Балтийскому морю, Русь Московская выстояла и тем самым сохранила способность перенести гнет грядущей Смуты.

Чем же «благодарное Отечество» отметило своих спасителей? Дмитрия Хворостинина - глухим забвением. О Михаиле Воротынском иногда вспомянёт, но больше как о безвинной жертве Грозного Ивана. По навету холопа царь осудил его на смерть под пыткой через год после того судьбоносного для страны и династии сражения.

Так помянем их в длинном ряду наших великих забытых предков!

Сергей Анатольевич Сокуров
wwwsokurow.narod.ru
sokurus@yandex.ru

Сокуровъ~

http://rusmir.in.ua/ist/2757-molod-vtor … etiyu.html

Первостолица гражданской свободы
Файл-РФ,Алексей Захарцев
собственный корреспондент (г. Санкт-Петербург),07 августа

Памятный камень.

Главные торжества по случаю 1150-летия российской государственности пройдут в Великом Новгороде.
Однако в Рюриково городище, выросшее затем в Новгород, князь-основатель прибыл из Ладоги на Волхове.
В Ипатьевском списке «Повести временных лет» говорится, что ладожане в 862 году для защиты своих земель от набегов пригласили на княжение варяга Рюрика.
«И придоша к словенем первое и срубиша город Ладогу…»

Установлено, что Ладога основана не позднее 753 года. Город был крупным политическим и торговым центром.
Впоследствии, с развитием Новгорода, других земель, о Ладоге забыли, но именно это спасло древние языческие курганы и крепостные стены от полного разрушения. Раскопки начались в 1911 году.
А постоянная археологическая экспедиция работает в Старой Ладоге (такое название в 1704-м дал историческому поселению Петр I) с 1972 года.

Рассказывает руководитель Староладожской экспедиции, доктор исторических наук, профессор Анатолий Кирпичников:
– За 40 лет мы обнаружили более 40 тысяч предметов VIII-XVII веков: словенские, скандинавские, фризские, волго-булгарские, иранские, иракские. Они подтверждают, что Ладога в первые века своего существования была крупнейшим торговым городом и портом в Восточной Европе, через неё проходили магистральные пути из варяг в греки и по Великому Волжскому пути в Иран, Ирак, Среднюю Азию.
Поэтому мы и находим евразийские вещи. Например, вставки в перстни, печатки с арабскими надписями, застежки со звериным орнаментом, деревянную посуду и бронзовое литьё. Обнаружили уникальную доску для игры в шашки: деревянное поле, расчерченное семь на одиннадцать квадратов. Из фигур выстраивался ромб – «крепость». Выигрывал тот, кому удавалось одолеть «оборону ромба» и «ворваться в крепость». Нам повезло, что здешние влажные почвы «консервируют» древесину, кожу, войлок. Только что извлекли из раскопа часть голенища кожаного сапога, в лаптях тогда не ходили.

Ладога была не только торговым, но и производящим центром. Найдены мастерские: стеклодувные, кузнечные, столярные…
Раскопки в Ладоге позволяют сделать ответственный вывод: все дома более-менее одинаковы – с инструментом, инвентарём, посудой, гостевыми, где останавливались купцы. Нет богатых, «дворцовых» построек.
Даже в погребальных 10–15-метровых сопках – весьма скромные заупокойные приношения.

Это свидетельствует о том, что среди ладожан не было классового, как бы мы сейчас сказали, расслоения, эксплуатации. Купцы, мастеровые, моряки, земледельцы почитались равными, все вопросы решали на вече.

Урочище Сопки. VIII-IX вв.

Это потом появились угнетённые. Но первые века, в сущности говоря, были золотым периодом русской истории, когда шло бурное развитие поселений, когда и горожане, и крестьяне были свободными и входили в состав войска, состоявшего из разноплеменных отрядов.

Именно такие вольные люди постепенно пришли к выводу, что необходимо объединиться, чтобы противостоять врагам, развивать торговлю, получать новые технические знания, преодолевая географическую замкнутость.

Есть летописное свидетельство, что ладожане много и шумно обсуждали, к кому обратиться: к хазарам, к полянам, к дунайцам и, наконец, решили пригласить на княжение варягов.

Так и пришли Рюрик с братьями, которые умели воевать и могли противостоять викингам-разбойникам, может быть, своим соотечественникам, потому что знали их военные приёмы.
И эти блестящие организаторы – Рюрик и его продолжатель Олег – фактически создали огромную державу, которая была основана на потрясающей этнической и конфессиональной терпимости, общности языка, единстве торговых интересов.
Базовый этнос был славяно-русский, хотя в его создании участвовали выходцы из разных стран. Тогда и начал создаваться национальный характер, вобравший в себя черты Востока и Запада. При разной крови рождаются, как известно, талантливые дети. Такие дети и есть мы – русские.

Директор государственного музея-заповедника «Старая Ладога» Людмила Губчевская:
– 30 лет работы в музее рассуждаю о том, почему ладожане, свободные люди, призвали на княжение варяга и именно Рюрика. Он был человеком со стороны, не связанным ни с кем ни политическими, ни экономическими, ни родственными обязательствами. Это, видимо, было важно. Вероятно, он был известным воином. Не думаю, что пригласили человека, о котором не знали. Позвали как военного специалиста для защиты и чтобы «рядил по ряду, судил по праву». А то, что он не был славянином…
В те времена, о которых помнит только седой Волхов, а он не раскрывает тайн, человека оценивали по следующим признакам: профессионализм, преданность и полезность. Для ладожан было главным пригласить профессионала, чтобы решить конкретные задачи.

Их не интересовало, какого роду-племени, кому поклонялся: Перуну, Велесу или ещё кому. Они были людьми мудрыми, имели контакты с Арабским миром, с Византией, с варягами и брали лучшее.
Мы же тоже пользуемся плодами прогресса, не глядя, кто их придумал.

Рюрик оказался не только профессиональным воином, но и гибким политиком. У него явно не было могучей дружины, чтобы держать в повиновении всех ладожан, и, тем не менее, он смог узурпировать власть.
Значит, сумел договориться, сладить со всеми, и, прокняжив два года в Ладоге, перенёс столицу подальше от границы – в Рюриково городище.

О том, что он был призван в Ладогу, свидетельствуют пять летописей. Эту версию отстаивал Василий Татищев, а только он работал с первоисточниками, которые не сохранились, в частности, с так называемым «Раскольничьим манускриптом», который, по мнению исследователей, восходил к изначальной, утраченной редакции «Повести временных лет».
И академик Алексей Шахматов признавал, что Татищев ничего не придумал про Ладогу, излагая те материалы, которые ему были доподлинно известны. Рюриково городище, что претендует на место стольного города, возникло уже после призвания Рюрика.

Наш ближайший сосед Господин Великий Новгород моложе Ладоги почти на сто лет.

Стрелочная башня Ладожской крепости. XVI в.

Однако отложим в сторону научные амбиции. Лучше говорить так, что и Ладога, и Новгород, и Изборск, и другие древнерусские города – часть единого целого.
Все участвовали в зарождении, становлении и развитии российской государственности, но импульс исходил из Ладоги. Новгород позиционирует себя как колыбель государственности, но эту колыбель должен был кто-то создать, она не могла появиться ниоткуда.

В 2003 году мы праздновали 1250-летие Ладоги – центра раннегосударственного объединения русских земель, куда в 862 году был приглашён княжить Рюрик.
Торжества посетил президент Владимир Путин, который провёл совещание о развитии малых городов России. Это было особенно символично, ведь сегодня Старая Ладога – эталон древнерусского города, сохранившего допетровскую планировку, целостный архитектурный ансамбль.
В центре – каменная крепость, построенная в 1116 году, по обе стороны от которой два старинных монастыря – Свято-Успенский девичий и Никольский мужской, соединенные дорогой вдоль Волхова, древние курганы… Мы уговариваем местных жителей, чтобы они не строили новоделов, не использовали сайдинг в облицовке домов, сохраняли колорит седого города. Через год Владимир Владимирович вновь посетил Старую Ладогу, участвовал в раскопках.

За последние годы в музее-заповеднике восстановлено 15 объектов.
Проведена реставрация домонгольских храмов, фресок, внутреннего убранства. Здешняя иконопись, между прочим, несколько отходит от привычных церковных канонов. Например, святой Георгий укрощает змея не мечом, а молитвой, убеждением. Монастыри переданы русской православной церкви, облагорожены курганы – по легенде в одном из них покоится Вещий Олег.
Сейчас по программе «Историческая память» реставрируются крепостные стены и башни, важно завершить работы к 2016 году – 900-летию самого северного форпоста на Руси, нашей Ладожской крепости. 250 тысяч рублей на раскопки и воссоздание уголков старины выделило правительство Ленинградской области. К 1150-летию зарождения государственности проведена научная конференция, где решено установить на древней земле памятник Рюрику.

Ежегодно в музей-заповедник приезжают 130 тысяч туристов. Причём постоянно растёт число индивидуальных посещений, они особенно ценны. Значит, всё больше наших современников интересуется историей родной страны.

http://file-rf.ru/analitics/664