Латинская Америка: БРИКС бросает вызов старому мировому порядку
"Rebelion", Испания,Карлос Перейра М. (Carlos Pereyra M.)

В апреле 2011 года в китайском городе Сания (провинция Хайнань) состоялась встреча высших руководителей стран группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), где состоялось принятие Южно-Африканской Республики в ряды этого блока стран с динамично развивающейся экономикой (который стал называться БРИКС). Таким образом, эти страны совершили качественный рывок, в результате которого через некоторое время образовался новый полюс власти, не только экономической, но и политической. В Сании эти страны взяли на себя ответственность за создание нового мирового порядка. Через десять лет их валовой национальный продукт (ВВП) достигнет нынешнего ВВП США.

В настоящее время в странах группы БРИКС проживает 40% мирового населения, на их долю приходится 25% площади Земли, более 25% мирового ВВП и 12,8% международной торговли. Китай стал второй экономической державой в мире.

Блоку БРИКС непременно придется расширяться, чтобы удержать свой уровень роста, и в силу этого обстоятельства он окончательно становится одной из ключевых фигур на всемирной шахматной доске (на весьма нестабильной, надо сказать, доске). Благодаря своему росту БРИКС будет конкурировать с традиционными экономическими державами: США, Европейским Союзом и Японией. Последние, со своей стороны, будут стремиться обеспечить себя недостающими им ресурсами, чтобы поддержать и увеличить свою экономическую мощь. Таким образом, страны БРИКС становятся мировыми державами, активно действующими в современном многополярном мире.

На нашем континенте (на так называемом латиноамериканском пространстве) эти новые мировые реалии выразились в усилении присутствия, влияния и укреплении отношений с вышеупомянутыми странами, которые вытесняют на второй план отношения с США, установившиеся после Второй мировой войны.

Статистические данные, характеризующие отношения блока БРИКС со странами Южной Америки и Карибского бассейна свидетельствуют о том значении, которое они придают нашему континенту. Характерно в этом смысле, что лидирующие позиции в Южной Америке занимает Бразилия, один из членов БРИКС. По мнению заместителя заведующего отделом стран Азии в Министерстве иностранных дел Бразилии Марии Рейс (María Edileuza Reis), Китай стал для Бразилии стратегическим партнером. Она заявила: «Правительство президента Дилмы Русеф (Dilma Roussef), будет придавать весьма большое значение отношениям с Китаем. Мы стремимся совершить качественный рывок в наших отношениях». Данные по отношениям стран Латинской Америки с Китаем, Россией и Индией говорят сами за себя: как считают эксперты Экономической комиссии по Латинской Америке (CEPAL), за последнее десятилетие индекс роста торгового оборота с Китаем составлял 30% в год, а до 2020 года будет держаться на уровне 15% в год.

«Бразилия получает большую выгоду от своих отношений с Китаем, положительное торговое сальдо выражается в колоссальной цифре пять миллиардов долларов при общем торговом обороте в 56 миллиардов долларов. Но все большая асимметричность отношений вызывает растущее беспокойство в Бразилии»,- продолжает Мария Рейс. Для выравнивания этих асимметрий в прошлом году Китай посетила бразильская официальная делегация во главе с президентом страны.

Помимо Бразилии следует сказать о большом объеме торговли Китая со всей Латинской Америкой, который за период с 2000 по 2008 год вырос с 10 миллиардов до 143,38 миллиардов долларов. За первые девять месяцев 2010 года рост торговли составил 68%, сообщают эксперты CEPAL. Основными торговыми партнерами Китая являются Бразилия, Чили, Мексика, Аргентина и Венесуэла. На долю Бразилии и Чили вместе взятых приходится 60% латиноамериканского экспорта в Китай. Сейчас к торговле с Китаем активно подключается Перу, чей торговый оборот с Китаем превысил объем традиционной торговли с США. Другим немаловажным фактором является присутствие в Латинской Америке других стран-членов БРИКС, активно осуществляющих инвестиции на нашем континенте.

• Значительно усилилось присутствие России, подписавшей с рядом стран континента соглашения о поставке оружия, а также договоры о торговле, передаче технологий, лицензий на производство различных видов продукции и предоставлении кредитов. Все это было подкреплено визитом Дмитрия Медведева в сопровождении представительной делегации деятелей политики и экономики, посетившим а апреле 2010 года Аргентину. Это был первый визит российского президента в Латинскую Америку. «Латинская Америка не является чьими-либо задворками»,- заявил тогда глава российского государства.

• Другой член блока БРИКС – Индия - в 2009 году вложила в Латинскую Америку около 10 миллиардов долларов. За последнее десятилетие торговый оборот между Индией и странами Латинской Америки увеличился на 18 миллиардов долларов. Ряд латиноамериканских предприятий уже подписали договоры о сотрудничестве со своими индийскими коллегами. Эти отношения набирают особую силу в наиболее рентабельных отраслях, прежде всего в высокотехнологичных. Индийские компании активно изыскивают возможности инвестирования в земли сельхозназначения в Латинской Америке, будь то посредством приобретения или аренды, с тем, чтобы обеспечить себе надежный источник поставок сельскохозяйственного сырья. Индии требуется все больше земель, пригодных для ведения сельского хозяйства, чтобы обеспечить продовольствием население своей страны численностью в один миллиард сто миллионов человек.

Это позволяет нам сделать вывод о том, что период однополярного мира во главе с США подходит к своему закату после сокрушительного краха неолиберальных идей, и Латинской Америке следует воспользоваться возникновением многополярного мира и изменениями в векторах экономического развития. Природные богатства наших стран должны использоваться для создания новой промышленной инфраструктуры на континенте, сориентированной на удовлетворение собственных нужд, а не на экспорт сырьевых продуктов, как это происходит в действительности. Вот что сказал по этому поводу известный экономист Сальвадор Требер (Salvador Treber) из Национального университета Кордобы (Córdoba): в ближайшие годы Аргентина и весь континент «должны превратить достижения в конкретные дела, а страны Латинской Америки должны использовать эту уникальную возможность для диверсификации продукции и завершения вертикальной интеграции тех отраслей, которые сочтет для себя необходимыми, для того, чтобы обеспечить в дальнейшем устойчивый экономический рост». В настоящий момент на долю Бразилии, Чили и Аргентины приходится 77% объема совокупного экспорта латиноамериканских стран в Китай. Эти страны играют ключевую роль в экономике континента, несмотря на низкий технологический уровень и слабые производственные связи.

В 2011 году исполнилось 20 лет со дня создания Южноамериканского общего рынка (MERCOSUR), ставшего точкой отсчета в деле экономического развития континента. Главным достижением MERCOSUR является формирование геополитического сознания на уровне всего этого огромного сообщества и проведение интеграционной политики, несмотря на все существующие сложности и разногласия. Благодаря этому, становится возможным принятие взвешенных решений, которые позволяют Южноамериканскому общему рынку выступать на международной арене в качестве сплоченного политического, исторического и культурного сообщества. Это позволит нам более уверенно вести переговоры с такими объединениями, как Европейский Союз, а принятие в MERCOSUR Венесуэлы, Боливии и Чили еще более укрепит наши ряды и будет способствовать выравниванию существующих перекосов. Мы открываем наши огромные возможности в области энергетики, производства продовольствия и во всем широком диапазоне несметных природных богатств, которыми обладаем.

К набирающей силу Латинской Америке прикованы взгляды всего мира. Как всегда, многие с жадностью взирают на ее природные богатства, которые сейчас играют все более решающую роль. Углеводороды и запасы питьевой воды являются теми природными богатствами, в отношении которых непременно нужно будет выработать общую стратегию в мире, который все стремительнее развивается в промышленном отношении и все более страдает от нехватки воды. «Латинская Америка является в настоящее время главным стимулятором мирового развития», и именно поэтому в этой части света страны БРИКС бросают вызов старому мировому порядку.

Оригинал публикации: Sudamérica y el Caribe, donde el BRICS desafía al viejo orden mundial  http://www.rebelion.org/noticia.php?id=144044
Перевод:  http://www.inosmi.ru/latamerica/20120206/185016460.html

«Правая» и «Левая» Азия. В помощь российскому избирателю
Алексей Полубота,9 февраля 2012 года

В Азии нет «прозападных» или «прокоммунистических» элит. Только «просвои»
Последние протестные акции в России показали, что в стране сильные «левые» настроения. Требования социальной справедливости, как никогда актуальны для значительных слоёв общества. Однако сторонников либерализации, в том числе в области экономики, тоже много. На таких исторических распутьях всегда полезно присмотреться к зарубежному опыту.
«СП» продолжает публикацию серии материалов, начатую интервью с директором Научно-информационного центра Института Латинской Америки РАН Александром Харламенко.

Сегодня наш собеседник - руководитель Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института Востоковедения РАН, доктор исторических наук, профессор Дмитрий Мосяков
- Надо понимать, что политические системы, которые мы знаем на примере европейских стран, в Юго-Восточной Азии работают совсем по-другому. Общества здесь в социальном отношении устроено не столько по эголитарному (уравнительному), сколько по элитарному принципу. Власть в значительной степени зависит не от внешних форм. Формы могут быть самыми разными: от демократических до тоталитарных по понятиям западного человека.

Главный вопрос – как работают эти политические системы. Практически везде - в той или иной степени эффективно. Вне зависимости от того, демократы у власти или коммунистический режим. Секрет в том, что в любой стране региона политическая система построена на основе традиционных, признанных обществом отношениях элит.

Массы населения участвуют в выборах, доверяя элите, соглашаясь с интересами правящих кланов. Это отвечает социокультурным представлениям людей.

«СП»:- И всё-таки сегодня у нас любят наклеивать ярлыки на государственные системы тех или иных стран: демократический режим, авторитарный…
- Механизмы выборов, расстановка политических сил в парламентах, популярность кандидатов, - всё это внешний антураж. Сила стран Юго-Восточной Азии, основа их стабильности как раз и состоит в том, что этот внешний антураж власти мало влияет на состояние страны. Например, между политическим устройством Малайзии и Вьетнама внешние различия колоссальные. Во Вьетнаме - коммунистический режим. С точки зрения западного человека там отсутствуют свобода слова, собраний. В Малайзии режим близок к тому, что мы называем демократией. Там существует несколько крупных партий, сильны исламисты. Правда, на выборах побеждает всегда одна и та же партия. Но это не важно. В реальности и там, и тут мы наблюдаем механизм властвования политических элит в действии. Этот механизм признан обществом в первую очередь потому, что он действует, исходя из реальных интересов этого общества. Секрет в том, что элиты практически всех стран Юго-Восточной Азии носят глубоко национальный характер. Они априори не могут защищать ничьи интересы, кроме национальных. Люди в этих странах доверяют власти. Так возникает общенациональный консенсус.

Кстати, руководители государств региона мало придают значения, как внешне устроена власть в их странах. Не предъявляют обвинений в том, что кто-то тиран, а кто-то прозападный политик. Все внешние формы устройства власти прекрасно друг с другом ладят. Люди не задумываются о том, что кого-то выбрали на демократических выборах, а кого-то назначили. Это не является предметом недопонимания и конфликтов.

«СП»:-А разве пример Южной и Северной Кореи, граничащих с регионом, о котором мы говорим, не показателен? В «коммунистической части» корейского полуострова, люди постоянно живут на грани голода, а на юге вполне успешная, динамичная экономика…
- Это крайние полюсы той системы, о которой я говорил. Да, различие между корейскими государствами крайне существенное. Но, если уж говорить о коммунистических режимах, вы никогда не задавались вопросом: почему рядом с неэффективным коммунистическим режимом Северной Кореи находятся фантастически эффективные режимы Вьетнама и Китая, стран, занимающих первые строчки в мире по темпам экономического роста? Можно сказать так: в Северной Корее форма правления в значительной степени коммунистическая. Но реально – правит клан Кимов. Мы имеем власть, принадлежащую наиболее сильному клану, который делает всё, чтобы сохранить и продолжить свою власть. То есть, на первом месте стоит даже не идеология.

Если мы возьмём Китай и Вьетнам – там всё устроено несколько по-другому. Там у власти сконцентрированы различные группировки, пришедшие к консенсусу друг с другом. Власть абсолютно адекватна складывающейся реальности. Именно в этом причина успехов этих стран.

Надо понимать, что за привычными нам политическими терминами и понятиями в Юго-Восточной Азии, зачастую скрываются несколько иные смыслы. Поэтому говорить о коммунистических режимах в регионе можно лишь с большой поправкой на местные реалии.

«СП»:- Из ваших слов складывается ощущение, что в этом регионе мира вовсе не важно, кто управляет государством - человек коммунистических взглядов или неолиберал.
- Да, так оно и есть. В Юго-Восточной Азии превыше всего договор элит. Его, быть может, не афишируют. Элиты даже могут бороться между собой и порой весьма жёстко. Но всё это зачастую напоминает борьбу нанайских мальчиков. Кто-то грозно замахивается, но удара не следует. Все эти элиты очень чётко ощущают, что они прежде всего вьетнамцы, малайцы, тайцы и так далее. Внутренний национализм в этих странах носит всеохватный характер. Там нет прозападных, прокитайских или пророссийских политических сил. Все они «просвои». И это создаёт надёжный фундамент для государственного развития.

«СП»: - Встаёт вопрос, зачем элитам нужны эти политические «вывески», если они могли бы сохранить какие-то традиционные формы правления?
- Страны региона известны своей лабильностью. Они легко заимствуют те формы политических систем, которые считают наиболее приемлемыми для себя. Завтра в мире могут появится новые формы политического устройства и они точно также возьмут от них всё лучшее. «Лёгкость заимствования» возможно опять-таки благодаря некоему традиционному фундаменту любой власти, выстроенной системой отношений, связей, иерархии. Политическая борьба может быть жёсткой, как в той же Малайзии, где лидера оппозиции Анвара Ибрагима уже дважды обвиняли в гомосексуальных связях (в этой стране содомизм официально является преступлением). Но оба раза обвинения были сняты судом. Любая борьба здесь превращается в достаточно эффективный процесс. Ни проигрывающий, ни выигрывающий не выходит за рамки, потому что есть фундамент, который разделяют все участники политического процесса. А в остальном могут существовать самые разные точки зрения. Но всегда существуют некие границы этой битвы идей. И политики практически никогда их не переходят. Кто-то может ратовать за свободную торговлю и привлечение западных инвестиций, кто-то – за ограничение импорта. Это не так важно. Реальный механизм политических отношений во многом основан на вещах интуитивных, которые не пропишешь ни в каком законе.

«СП»:- Давайте попытаемся проиллюстрировать сказанное на примере одной страны. Например, Индонезии. Насколько можно узнать из «открытых источников», там от построения «индонезийского» социализма в 50-60-х годах прошлого века резко повернули к так называемой экономической политике «нового порядка». Всё это сопровождалось острейшими конфликтами, смещением президента страны Сукарно, запретом Коммунистической партии Индонезии, террором против её членов, в результате которого погибло по разным данным от полумиллиона до двух миллионов человек…
- В 50-е годы, в эпоху президента Сукарно, в Индонезии элита была расколота. Сукарно оставался у власти благодаря личной харизме и умению балансировать между «правыми» и «левыми». По большому счёту, никакого социализма там не было. Были одни разговоры. Экономика страны развивалась с большим скрипом. Существовал и знакомый нам по СССР дефицит потребительских товаров. При этом Сукарно постоянно пытался реализовать амбициозные проекты присоединения различных территорий. Как только элита сплотилась на основе «исламистко-правых» взглядов, Сукарно был вынужден уйти из власти. Ему на смену пришел президент Сухарто. Начались экономические преобразования, позволившие Индонезии добиться значительных успехов. Но в какой-то момент Сухарто попытался отстранить национальную элиту от управления страной, чтобы править в «семейном режиме». При этом среди его советников были китайские банкиры. Всё это закончилось свержением Сухарто. В Юго-Восточной Азии правители, пытающиеся править в одиночку или с помощью одного семейного клана обычно так и заканчивают.

В итоге сейчас всё вернулось к традиционной системе негласного договора между элитами. И ныне в Индонезии мы наблюдаем вполне уравновешенную борьбу между политическими силами.

Проправительственная партия «Голкар» придерживается умеренно антизападных взглядов. Одной из главных задач декларирует задачи увеличения экономического роста. Более антизападных позиций придерживаются исламские политики. Влиятельны и приверженцы демократии. Ныне действующему президенту Сусило Бамбанг Юдойоно, лидеру Демократической партии, удалось ослабить сепаратистские тенденции в стране, вернуть Индонезии инвестиционно привлекательный имидж.

«СП»:- Отвечая на вопросы нашей газеты, эксперт по Латинской Америке директор Научно-информационного центра Института Латинской Америки РАН Александр Харламенко, сказал о том, что для многих государств этого региона крайне негативную роль сыграло следование принципам Вашингтонского консенсуса. Можно ли так сказать и о странах Юго-Восточной Азии?
- Вашингтонский консенсус и прочие рекомендации всегда учитывались странами региона. Но они выбрали из них только те, которые были выгодны им. Правительства здесь действуют крайне прагматично. Мы видим, что Вашингтон совершенно спокойно проводит военные маневры с Вьетнамом и рассматривает эту страну, как одного из союзников в Юго-Восточной Азии. При этом ни ту, ни другую сторону не смущает разница в политическом и экономическом устройстве.

До тех пор, пока режимы действуют в интересах страны и народа, никому не придёт в голову его менять. Понимаете, там другая интеллигенция. Не стоит пытаться сравнивать нашу, в значительной части прозападную интеллигенцию с интеллигенцией азиатского Юго-Востока. Там она намного сильнее укоренена в национальные проблемы, патриотична, сильнее переживает, если ситуация в стране складывается плохо. Там не может быть такого, чтобы люди вывозили из страны миллиарды долларов. В той же Южной Корее долгое время существовал закон, по которому из страны нельзя было вывезти больше тысячи долларов. И закон соблюдался, вывозить деньги из страны там считалось чуть ли не предательством национальных интересов.

Все зарубежные рекомендации оцениваются только по одному критерию: хорошо ли это для нашего государства? Кто-то из политиков там сказал, что реформы в стране проводятся не для того, чтобы стать Западом, а для того, чтобы стать сильнее. В том числе и Запада. Это общая установка для всего этого региона.

Таковы новости на тему выборов президента России

http://svpressa.ru/politic/article/52482/

"РАЗБОР ПОЛЕТОВ" Аналитический обзор N-6
ВОЙНА и МИР, 13.02.12

Среди потока информационного мусора этой недели, удалось выловить следующее. Сломав копья в Иране на прошлой неделе, информационная общественность сосредоточилась на Сирии.
Самое демократическое в мире государство США крайне заинтересованные убрать фигуру Асада (который не без оснований винит во всем Израиль) с геополитической шахматной доски. До начала компании в Иране, они хотели сделать это вопреки мнению многих аналитиков не своими руками, а по слегка модифицированному Ливийскому-Югославского (про трибунал в Гааге) сценарию. За счет пятой колонны, организуемой арабскими государствами региона с карликом Катаром во главе.

Россия же по сложившейся в последние месяцы доброй традиции все им обломала, фактически разрушив в зародыше идею развития Свободной сирийской Армии. Да так дезориентировали, что до того как взять на себя ответственность за теракт, они не могли решить стоит ли это делать, или свалить все на Асада, который якобы запугивает население в Хомсе. Ну и, конечно же, не допустив санкций ООН, способных обеспечить этой псевдо армии поддержку с воздуха. 

Фото: Подарочный календарь 2012 от "Лаборатории Касперского". Символично, правда?

А еще США понимают, что все осложнилось и они могут не удержать пальму первенства, подвергая сомнению пользу от сохранения низкой своей учетной ставки. Поднятием ставки они еще могут попытаться замедлить трату денег и стабилизировать ситуацию, но другими словами у них не хватает времени все успеть. Пытаются оттянуть развязку как могут, судя по тому, как мечутся.

Привыкшие жить на широкую ногу представители "Чаепития" инвестируют в поражение Обамы на выборах. А республиканец Санториум обвиняет Обаму в содействии Иранской ядерной программе! Прикольно, да? Проще говоря, Обаму подталкивают к лишению премии мира или наказанию тех, кто опрометчиво ею его наградил. Чтобы терять было совсем нечего, и совесть не мучила.

Ну а теперь обо всем подробнее. Не переключайте канал.
Неделя началась с громогласной истерики Клинтон, ("Шеф, усе пропало!") которой мистер президент либо по голове дал за то, что она не соответствует занимаемой должности, либо же… все было изначально спланировано, дабы создать для общественного мнения картину, насколько плохие Россия и Китай, раз защищают кровавый режим Асада. Их не только не стоит слушать, да и вообще лучше передать функции ООН в G20, где нет таких строгих правил, и никто ни в чем не разбирается. Тем более Белый дом просил Российские власти не доверять Асаду, а если они их не послушаются, значит, РФ можно легко обвинить в невменяемости. В общем, скорее всего, американцы просто проfuckали момент чудес нашей дипломатии.

Пока внешняя истерия продолжалась и для пущей гадливости были организованы нападения на посольство РФ в Ливии, после чего за это тут же извинились. Наверняка не хотят они, чтобы Россия поддержала восстание под предводительством сына Каддафи (эх, как долго я этого ждал).

Первым делом гос. секретарь США сорвалась в Азербайджан к Алиеву, видимо с целью пообещать ему Карабах, в замен на поддержку на Каспии. Алиев оказался готов к сотрудничеству. Вероятнее всего в вопросах разведки, либо теперь разговор мог зайти и об обеспечении транзита или опорной точки.

На мой взгляд, то, что после Клинтон, в страну сразу отправился спецпредставитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай, говорит либо о том, что наши дипломаты не достаточно хорошо держат руку на пульсе ситуации по Нагорному Карабаху, либо Алиев ведет какую-то свою игру. Особенно если учитывать тот факт, что его  дочь замужем за наследником крупного бизнеса Самедом Гурбановым, проживающего в Москве выпускника МГИМО. В любом случае возможно именно непредсказуемое поведение республик вокруг Каспия, вынуждают наших разворачивать береговой ракетный комплекс "Бал-Э"

Ситуация в регионе вызывает беспокойство еще тем, что в Южной Осетии идет ожесточенная борьба за контроль над Российскими деньгами, выделяемыми на восстановление республики. Да такая, что у некоторых даже случается гипертонический криз. Нашли блин время грызться. Благо, что стараясь не вмешиваться, Россия тихим сапом усилила свои базы в республике и в Абхазии.

Особое умиление вызывает Грузия со своим экономическим чудом и побежденной коррупцией. Их метод 2003-2011 Всемирный Банк даже хочет растиражировать, только как-то не хочется рекомендовать любой стране покупать экземпляры этого тиража, учитывая, что за чертой бедности оказалось свыше трети жителей Грузии. Теперь становится понятно, как они победили коррупцию. Населению просто не стало чем давать взятку.

Одним визитом, оскорбленная игнором Лаврова старушка Клинтон, не ограничилась и порхнула дальше, начав подбивать Болгарию (страну имеющую выход в Черное море и границу с Турцией), на отказ от энергозависимости от России Возможно даже в попытке реанимировать труп Nabucco. Но думаю, эта ее инициатива имела меньший успех.

Европа замерзает уже не первую неделю и не желает мерзнуть дальше. Да так, что даже немцы перезапустили свои остановленные атомные реакторы, а Италия принимает меры для экономии газа, при том, что Fitch продолжает давить на Итальянские банки и весь Евросоюз увеличивает госдолг до 82,2% ВВП. "Мы все умрем!" "Неет. Только вы!" – сказал "Газпром", фиксируя превышения спроса на газ на 50%. (Демонический смех)

Тем не менее, как мы все понимаем, в западном мире картинка плохих русских уже давно складывается аккуратной мозаикой по мотивам игры Call of Duty, которая возглавила январский чарт США, в то время как наши СМИ страдали от толерастии в отношении Сирийских "повстанцев". Правда, на протяжении всей недели и описывали как их методично выпиливали в Хомсе. Убийство полковника Абдель Разак Тласа, например.

Хотя к концу недели наши СМИ таки осмелели и перестали называть выступающих и открыто поддерживаемых коалицией США, "оппозиционеров" повстанцами и назвали вещи своими именами - боевиками и террористами. Правда, последние ничуть не смутившись, активно продолжили свои безобразия, как всегда односторонне освещаемые Euro News. Вообще "обожаю" этот канал за освещаемые притянутые за уши события в режиме "нон-стоп", созданный больше из политических соображений, чем из практической необходимости.

В частности огорчило то, что из регулярной Сирийской армии бегут дезертиры, которые потом берут в плен своих же сослуживцев. Вот чем руководствуются эти люди, давая присягу? Непонятно. Наверно поэтому и у нас стали обращать особое внимание в первую очередь личному составу РВСН.

Конечно, все это шло практически параллельно c  запоминающимся (и много где освященным) визитом Российской делегации (по пути следования кортежа толпа скандировала "Россия"). Гостями народа Сирии, как и ожидалось, были Сергей Лавров и глава СВР (службы внешней разведки) Михаил Фрадков.

Наших встречали как спасителей, а по результатам встречи, пока Миша, загадочно "махал и улыбался", Сережа толкнул речь о том, что проблемы Сирии должны быть решены без внешнего вмешательства. И Российская позиция в этом вопросе останется без изменений. При том, что ООН проигнорировало доклад наблюдателей ЛАГ, признавших, что массовые убийства в Сирии совершаются поддерживаемыми извне диверсантами.

Молчал Фрадков не зря – ему по штату положено не говорить, а действовать. После обмена информациями об агентурных сетях, Сирийцы арестовали 49 офицеров турецкой разведки. "Профессор Плейшнер понял, что явка провалена и выбросился из окна…"

После чего выставили Анкаре условия выдачи своих предателей и дезертиров, скрывающихся в Турции,  которые перед отправкой на диверсии и формируют "Свободную армию Сирии", в обмен на трупик Плейшнера. Аккурат перед тем как террорюги начали призывать к международному вмешательству, а страны Персидского залива были готовы признать пресловутую Свободную сирийскую армию (привет ПНСу в Ливии).

Что примечательно! Последующее предложение читаем на одном дыхании.
Турки, возможно, сами сдали своих агентов русским, после того как поругались с Францией (об этом я писал в отчете N4), для того чтобы те в свою очередь сдали их Сирии, а та бы выставила условия, которые бы стали веским для Турции аргументом выйти чистыми из своих обязательств по коалиции с Западом. Во как!

Возможно за это их, кстати, вызвали на ковер в США для возможной "перезагрузки" отношений, а то слишком много последнее время от этого стратегического региона палок в колеса для колесницы войны. Буду следить за событиями. Ну а пока с Турцией проблемы, оружие бандитам в Сирии будет поступать из Ирака.

А карусель завращалась быстрее и с нее гроздьями посыпались те, кто плохо сидел. Сирийцы списком сдали агентурную сеть Катара в Москве. Противники Асада тут же заявили, что подадут в суд на тех, кто этот список опубликовал.  Иран задержал "журналистов" BBC, а немцы, найдя у себя Сирийских Штирлицев, в сердцах выслали четырех дипломатов. А Москва финальным аккордом браво отчиталась о том, что за 2011-ый в РФ была пресечена деятельность 41-ого кадрового разведчика и 158-ми агентов и показательно осветила историю одного из них, работавшего на ЦРУ. Чтобы народ понимал who is наш "потенциальный противник".

Надо было отдать должное Виталию Чуркину и поздравить в субботу его с днем дипломата. Ведь якобы его цитаты угроз представителю Катара Бену Джасиму под конец недели цитировали все кому не лень. А то! Вы только почитайте эти строки, за которые нас должна была бы распирать гордость. Если бы, конечно, такой диалог действительно состоялся:
"Я предостерегаю тебя от голосования против проекта резолюции по Сирии! Россия должна согласиться с ней! Или она потеряет все арабские страны", - угрожал Бен Джасим.

"Если ты ещё раз заговоришь со мной в таком тоне, в мире не будет того, что называется Катаром", - спокойно ответил В. Чуркин.
"Ты гость в ООН. Уважай себя и не забывай о своём месте. Я говорю от имени великой России и разговариваю только с великими", - добавил он.

В общем, ребята в своей истерии докатились до того, что перешли на личности. А то и понятно, Фрадков (см.выше) им столько планов сорвал. Не знаю было бы столько проблем и истерик, если бы эмира Катара ликвидировали еще в 2011-ом по пути на встречу с послом России. Проще говоря, любовь у нас c ними давно и взаимно.

Ливан тем временем стал минировать свои границы в районе Хомса. Чтобы прижатые террористы не смогли сбежать, а Иран отправил на помощь Асаду 15 тыс. своих спецназовцев. Прокутившая все как Стрекоза из знаменитой басни Греция, так и не договорившееся с ЕС ни о чем (Пападемос таки оправдал свою фамилию), сократит такое же количество (15 тыс.) госслужащих. Хе-хе. Не их ли отправят спецрейсом в противовес Иранскому спецназу? Особенно в свете того, что Греция попросила не обижать "оппозиционеров", от чего я, конечно, смеялся до слез…

Но давайте отвлечемся к другим событиям.
Китай продолжил защищать свою позицию по Сирии, а США в отместку продолжили сближение с Бирмой. Окружают черти Дракона уже не только с моря, но и со стороны его брюха. Китаю так же не повезло и с Киргизией на севере. Ее парламент отказался рассматривать вопрос об авиабазе Манас и выступления оппозиции против присутствия американцев, сошли на нет. Видимо военная делегация США таки донесла денег на прошлой неделе.

Далее США вместе с англичанами закрывают свое посольство в Сирии. И немного погодя из страны так же отчаливают дипломаты Италии, Германии, Испании, Франции и Бельгии. Вообще разоблачения разведок и эвакуация дипломатов плохой знак. В случае с Ливией, боевые действия начались через 22 дня, после аналогичных событий. Тут же пошли слухи, что Сирия может подвергнуться атаке НАТО, несмотря на вето России и Китая, так как общественность к этому вроде бы уже готова, а Россия с Китаем доказали свою невменяемость.

У РФ тут же возникли опасения по поводу якобы переброшенных в Сирию английских и катарских спецназовцев. Увы, такой поворот планом не учитывался. И когда дипломатия заходит в тупик (Бриты ведь, в отличии от Клинтон даже дозвонились до Лаврова по Сирийскому вопросу до этого слуха), в дело обычно идут дубинки… И в четверг, как бы невзначай, для масштабных учений в воздух поднялись ВВС ЦАХАЛа.

Хотя как телеграфирует мой знакомый резервист израильской армии – это все фигня. Самые масштабные учения могут состояться через два месяца, когда США подгонит еще один авианосец. Но даже при этом раскладе израильтянам опасно воевать, так как "весна" пришедшая в арабский мир обернулась не в их пользу.

Тот же Египет. Если с Мубараком они худо-бедно дружили и был мирный договор. То с новой хунтой, состоящей в основном из обиженных в последних двух конфликтах военных, договоренностей нет. А кроме обиды у них полно современных танков и прочих вооружений, проданных Египту американцами. Последние тоже недовольны новой властью Египта, и поэтому посылают разные намеки, пытаясь лишить хунту инвестиций, намеренно понижая рейтинг страны.

На этом, думаю, стоит завершить обзор по Сирии, террористов которой предлагает вооружить Маккейн, параллельно угрожая Путину "арабской весной". Не столь удачной, если смотреть по тексту выше. В любом случае Путин еще в 2011-ом успел покрутил старику у виска, напомнив, что у того крыша съехала после Вьетнамского плена.  Да и вообще не пугайте нас "арабской весной", а то мы вам "русскую Зиму устроим". Как в Европе. Только ядерную… (Мрачная улыбка)

Иран - как много в этом звуке… на этой неделе новостями был не богат. "Хамас", на который предполагалась Тегеран будет рассчитывать в случае конфликта – предал его, найдя с "Фатх" единого премьера. Кроме того, к явному неудовольствию Персов, до недавнего времени выступавших главным спонсором "Хамаса", руководство группировки приняло решение покинуть Сирию и перенести свою штаб-квартиру в другую арабскую страну — предположительно в Катар или Иорданию. Как сообщают дипломатические источники, дистанцирование руководства "Хамаса" от режима Башара Асада уже привело к тому, что Тегеран прекратил финансирование палестинской группировки.

Тут и Китай на половину сократил импорт нефти из Ирана, видимо выгадывая для себя лучшие условия. Торгаши хреновы. Непонятной для меня осталась лишь новость о том, что Туркменистан уменьшил экспорт газа в сторону Иран по трубопроводу Довлатабад-Сарахс аж в 2 раза. Неужели иранскую часть перекупил Газпром для покрытия собственных нужд? Или все же действующий президент, просто опасается вмешательства госдепа во время проходящих выборов?

Про снижающую импорт нефти Японию, которая поддерживает США как преданная собака, я даже говорить не хочу. Только они договорились с США о выводе 4,7 тыс. американских военных с о.Окинава, что я расценил как некоторые уступки штатов взамен на поддержку против Китая, и  стали жадно осматривать "свои Северные территории". Как тут же Российские ВВС поднявшись повыше сделали круг почета вокруг их "сопли на карте" (Вот интересно, а им слабо облететь нас по границе?), да так вираж заложили, что напугали всех. ВВС самураев подняли по тревоге, а США тут же сообщили о пересмотре плана передислокации морпехов на Окинаве в связи с бюджетными сокращениями. Во так. Так что "Сидите и не пи..дите."

Пока барыги давят и выжимают последние капли, Тегеран, в виду введенных финансовых санкций и замороженных счетов, находится в довольно сложном положении . За все ему теперь приходится расплачиваться золотом и нефтью. Последняя из которых, являясь ресурсом, стала еще и деньгами. Эх… Это знакомое "нефть в обмен на продовольствие". Иракский сценарий?

В общем, не сладко приходилось Ирану на этой неделе. И поэтому его посол отправился на встречу к вице-премьеру Дмитрию Рогозиину за оружием. А что делать, раз "Хамас" провел такой финт ушами. По итогам встречи они договорились о восстановлении военного сотрудничества двух стран. Может теперь действительно С-400 поставят? Нам ведь не жалко, если учесть что С-500 появятся уже в конце года.

Восточный сосед Ирана, Пакистан, уставший от давления США (В результате удара американского беспилотника в Пакистане погибли еще восемь человек, а от столь интенсивного движения в небе даже разбился Пакистанский F-7), отправил главу своего МИД в Москву. По итогам встречи, и с ними была достигнута договоренность о сотрудничестве, а Турки тут же нашлись продать им модернизированные F-16.

На фоне этого Россия странно помогает бежать НАТО из Афганистана. Возможно не всем, а только избранным, откалывающимся потенциальным союзникам. Это если учитывать мои предположения, сформировавшиеся еще в обзоре N5. А так же направила в Йемен (что в тылу у американцев, обложивших Иран) гуманитарную помощь. Читай: оружие, патроны и инструкторов по партизанской подготовке. Пока подробностей ни по первой ни по второй новости нет.

Продолжая тему оружия, могу утверждать, что в мире уже давно началась новая гонка вооружений. Разве что в последние дни поступление  информации о ней значительно ускорилось. Даже богатейшая страна Африки, Экваториальная Гвинея, готовится к войне. Флот 600-тысячной страны станет больше, чем у 160-миллионной Нигерии. А вы их, небось, дикарями считаете.

Иран же принял на вооружение еще две подводные лодки, делая упор на их небольшие размеры и возможно будущее количество. Вы только представьте, как американский авианосец со всех сторон окружает стайка пираний и жрет жрет жрет...

Израиль же приобрел у Германии шестую более грозную вещь. Подводная лодка класса "Дельфин" с возможностью размещения ядерного вооружения на борту. Но учитывая размеры еврейского государства, подводные лодки им скорее нужны как оружие возмездия или сдерживания. Так как при любом ядерном конфликте все израильское побережье остеклиться в один момент и никакие противоракеты не помогут, хоть ты их триста раз успешно испытывай. А пока евреи покупают шестую, мы к 2017-ому пополним Черноморский флот сразу шестью. Так что берегись, Средиземное Море!

США же посчитали, что строить новые самолеты дороже, чем модифицировать старые и принялись за модернизацию своих F-16, а так же срочно сели за создание новой противобункерной бомбы понятно для кого предназначенной. Тут и Польша раскошелилась, решив докупить вооружения к таким же F-16, но своим и до этого фактически безоружным. Если таким образом формируется угроза Калининградской области, из ее 48 аварийных самолетов, то она смешная. А то, что НАТО заявило о постоянном патруле воздушного пространства Балтии, вообще несерьезно. Они это делали на протяжении всех последних лет, активно используя бывший и наикрупнейший советский военный аэродром в Шяуляй, Литва, во время которых в этом городе родилось не мало негритят… простите, младоевропейцев.

На самом деле, Америка, видимо полагаясь на то, что у них и так достаточно современного оружия, по большей части проводит лишь косметические изменения. Например, рассматривают возможность использования женщин в бою и отказываются от F-35.

C другой стороны я их понимаю. Гораздо выгоднее рассекать на беспилотниках, даже над зараженной после ядерного удара территорией и практически без потерь личного состава сея ужас бомбометанием, устроенным с джойстика перед плазмой где-нибудь в гостиной с колой и попкорном. И ведь на это не нужно никаких разрешений Конгресса.

Вспоминается сюжет романа "Игры Эндера" Орсона Скота Карда, где дети, играя в симуляции боевых действий, даже не подозревали, что управляют реальными боевыми кораблями. Его, кстати, экранизируют в 2013-ом. Если доживем.

Продолжая фантазировать о том, какую бы им создать армию будущего, янки не очень успешно испытывают первый прототип рельсотрона, пока не понимая где для него найти батарейки. И дело одним Energizer’ом точно не обойдется.

Параллельно с этим в мягкое место солдат планируется вживлять "датчики здоровья". На самом деле штука полезная для командиров при слежении за полем боя. Оперативная информация о состоянии личного состава позволит во время перекидывать подкрепления или понимать, что "пациент скорее мертв…".

Но и мы не дремлем. Если одной строкой, то… Вдохнули… Минобороны увеличит заказ на "Ясени" и "Бореи", получит в 2012 году 10 единиц Су-34, действующие РПКСН ВМФ РФ вооружат ракетой "Лайнер", новая РЛС заступает на боевое дежурство в Ленинградской области, а "Булава" и "Юрий Долгорукий" поступят на флот в 2012 году. Выдохнули… Итого: Рогозин –молодец! И по слухам "Ярс" и "Булава" не вошли в скандальное в свете напряженности соглашение между США и Россией по обмену телеметрической информацией о запусках баллистических ракет.

А еще, российские ученые проникли в подледниковое озеро "Восток" в Антарктиде. Так что, воды нам теперь хватит. Хотя, шутки ради скажу, что они скорее искали секретную военную базу нацистского Аненербе.

Пока наши ученые размышляли, как не навредить уникальной экосистеме, а экосистема размышляла, чем бы неожиданно порадовать ученых в лучших традициях Голливудских ужастиков, на Мальдивах произошел массажный переворот. Казалось бы, что может произойти в месте, где не то, что жить, даже отдыхать скучно. Созданная движуха была тут же воспринята с энтузиазмом местными жителями. Ведь какое никакое, а развлечение.

На самом деле, как мне кажется, причины опять же не лежат на поверхности.

Вот где находятся Мальдивы? Правильно. В Индийском океане. На пути возможного движения Тихоокеанского флота США в акваторию Аравийского моря. А так же недалеко от так же бросившей вызов Западу Индии.  Действующий президент почему-то вдруг решил запретить SPA салоны, владельцами которых в основном являлась его оппозиция, видимо пожелав лишить их основного источника дохода. Перекрыть кран, до того как они устроят ему "арабскую весну". Но не прокатило. Его сместили, а теперь в Мале беспорядки, так как народ требует вернуть своего любимца.

В то время как полицейские полотенцем и шлепанцами отгоняли от власти президента на Мальдивах, Румынское правительство само ушло. "Злые вы. Экономить не хотите". Да и вообще в Европе все плохо и тоскливо. Даже писать о ней не хочется. Разве что Mitsubishi полностью остановит производство автомобилей в Европе с 2013, беспрецедентно, под давлением ЕК, готовая продать свой завод всего лишь за один евро. "Налетай, торопись, покупай живопись!" Вот только при одном хитром условии. Новые владельцы должны будут обеспечить рабочим полную занятость. А с этим сейчас как раз проблемы.

Все же, кто хочет слиться и уйти от круговой поруки как Венгрия с ее национализированным ЦБ, ждут, куда еще более худшие последствия. "Бей своих, чтобы чужие боялись!" Намерено банкротят компании, такие как Malev (авиакомпания) и оставляют людей без работы.

У Финов же новым президентом был избран национал-консерватор Саули Ниинистё (не пытайтесь выговорить), который всегда был сторонником вступления Финляндии в НАТО. Только вот "нато" ли финнам в НАТО, учитывая их тесные экономические связи с Россией? Но как показывает практика, политика порой оказывается сильнее здравого смысла. Поживем, увидим.

Продолжение получила и история с обострением обстановки на Фольклендах. Аргентина обвинила Великобританию в "милитаризации Южной Атлантики" и намерена настучать в ООН. На что островная интернет-газета Penguin News фактически назвала президента Аргентины "стервой". А Уго Чавес, как настоящий мужчина, заступился за женщину пообещав поддержать Аргентину в Фольклендском вопросе. В целом ничего серьезного, но видимо до того момента, как к островам подойдет подкрепление Ее Величества из эсминца и АПЛ.

На этом от внешней ситуации, мы перенесемся к новостям сугубо внутренним. Разве что отдельно хочется еще отметить борьбу между США и Россией за Интернет. На предложение Москвы в ООН ввести правила поведения в интернете (не после падения ли сайта "Единой России"?), CША ответило отказом. На самом деле, наше беспокойство понятно, так же впрочем как и Ирана, который просто заблокировал все западные сервисы с Gmail и Hotmail в том числе. Мы действительно информационно уязвимее, не смотря на то, что даже ЦРУ атакуют хакеры. Ведь дело даже не в них, а преимуществе Запада в информационных воинах. В прочем вы все сами понимаете.

Итак , в Нашей Раше.
В информационных потоках России тоже было много мусора. В основном это связанно с тем, что собравшись с мыслями и оправившись от пощечины с митингом, оппозиция разродилась серией разоблачений и анонсами подготавливаемых акций. Вместе с оппозицией, падающие всю неделю доллар и евро, тоже стали поднимать голову.

На эти разоблачения пошли опровержения и контр разоблачения. Автобусы на митинги, деньги за участие, лишение постов за отказ фальсификаций и агитаций на митинг, взлом почты "Наших", "Коммерсант" против Потупчик за DDOS атаку, Потупчик против "Коммерсанта" за честь и достоинство, голосующие за Путина на Садовом (что, на мой взгляд, провокация) и т.д. и т.п.  В общем весь этот бред, который забивает эфир социальных сетей, разрывает мозг и кочует из одного блога в другой не неся никакой информативности и практической пользы. Поэтому, в своем обзоре я все это просто опущу.

Из интересного, же остается то, что в РФ стали оптимистичнее оценивать ситуацию в стране, а профицит внешней торговли вырос на 25% (перетянем канат в ВТО?), при том, что Жириновский продолжал бушевать и веселить россиян своим предвыборным лозунгом "Жириновский или будет хуже". Мне же он напомнил анекдот про оптимиста и пессимиста:

Пессимист: Все, хуже уже не будет… Оптимист: Будет! Будет!

Жгите дальше, Владимир Вольфович! Даже Ксюша Собчак, занявшееся самоиронией на MTV, превратив, как и ожидалось, все в шоу "Госдеп с Ксеньей Собчак", вас не переплюнет. Хотя, странноватый, правда, у Ксюши способ отшутиться…

Незаметно для обычного обывателя продолжается битва за финансовый сектор страны. С шумом производится обратный выкуп акций ВТБ - банк, который пытались сделать альтернативой и дублером ЦБ, за что "враги" его чуть не утопили. Сейчас же заинтересованные в стабильности (и предположу, что лояльные Путину) структуры государства пытаются выровнять ситуацию.

Дальше, больше. Город спит. Просыпается Мафия. И либо уход первого финансового омбудсмена со своего поста на работу в ЦБ можно расценивать как предательство, либо как тонкий ход кадровой политики. В любом случае, буду следить за событиями.

При этом у нас утраивается внутренний госдолг, что в принципе не есть плохо, ибо хорошо, что не внешний. И несколько неприятно отметить то, что доля долларов США в резервах ЦБ составляет 46,5%, снизившись с прошлого года лишь на 0,5%. Плюс 40,5% в евро. Ну а что вы хотите? 50% банка не принадлежат России. Печаль…

Понимая, что грядут серьезные перемены, ЛДПР и КПРФ предложили ужесточить законопроект о регистрации партий, посчитав, что Медведев поспешил, обозначив входной порог в 500 человек. Из такого заявления, чтобы господа либерал-демократы и коммунисты не говорили становиться понятно, что они реально боятся конкуренции, сами забронзовели и не готовы драться за место под солнцем. Возможно, у них самих внутри назревает раскол.

Получается интересный ход сделала власть, отпустив вожжи. И народ доволен, и зажравшаяся системная оппозиция передерется.  Ляпота… Так что, учитывая их поведение, призывы скорее всего не будут услышаны.

Горемыка Явлинский оспорил отказ в своей регистрации в суде и ему на пальцах пояснили, что он не прав на этой же неделе. Но оппозиция даже не думала сдаваться, и даже поехала в Брюссель, чтобы там поспорить с постпредом РФ при ЕС.

Туда были приглашены представители всех оппозиционных парламентских партий, а также сопредседатель ПАРНАС Михаил Касьянов, член бюро движения "Солидарность" Илья Яшин и глава ассоциации "Голос" Лилия Шибанова. Я, конечно, понимаю, что нужно как-то лицо сохранить за пущенные коту под хвост бабки Европы, но, господа, это же низко сор из избы выносить.

Тем не менее, надо отдать должное постпреду Чижову, который достойно всем ответил, сказав, что Демократия в России есть, но она отличается от европейской. В частности, тем, что в России не легализованы однополые браки. Кроме того, постпред был уверен, что даже если все требования оппозиции будут удовлетворены и в России будут честные выборы, то господин Путин победит на них любого. Ха! Съели?

Путин же отличился тем, заявил об отсутствии в России каких-либо полит заключенных, освобождения которых требует оппозиция. С его стороны у нас действительно отсутствует статья 56, как в печально известном 37-ом году. С другой стороны тема вызвала не мало дискуссий в блогосфере. И кто-то даже нашел несколько политически репрессированных.

Так же премьер высказался против перехода к выборности судей. Действительно, неужели вы думаете, что каждый может себе завести карманного судью? Но при этом Путин поддержал выборность сенаторов Совета Федерации и пообещал обновить состав правительства, при этом высказавшись в защиту Фурсенко и Голиковой, что на моем языке означает – этой парочки в новом правительстве не будет.

Володя как руководитель не мог ругать их, так как иначе бы к нему были претензии как к руководителю, назначившему этих людей и несущему за них ответственность.  А так он дал им понять, что не долго музыке играть осталось. Чтож, посмотрим, насколько я окажусь прав.

По-прежнему пренебрегая избирательной компанией Путин, уже неоднократно показывая, что он выше всей этой возни, сейчас отказался от постановочных агитроликов.  На самом деле это действительно какая-то Макфоловская глупость из 90-х до сих пор популярная как в США, так и у нас. Путин же решил, что лучше заполонить собой эфир и быть замеченным в реальных делах, формируя в сознании электората, что он просто хочет вернуться работать на свое место. И нефиг его отвлекать от любимого дела заботы о России сейчас. А что? Политик ведь, как студент – работает над материалом только во время сессии.

При этом, так же ссылаясь на занятость, он делегировал своих представителей на теледебаты с оппонентами по предвыборной гонке и проигнорировал наблюдателей ПАСЕ. Очень тонкий ход, так как все косяки диалога лягут не на него лично, а на его представителя. А все провокации и компроматы будут, как бы предъявлены не представителю, а мифическому Путину. Проще говоря, хочешь не запятнать свою репутацию, просто ни с кем не общайся лично. И это работает. Просто поверьте.

А еще Путин… (еще не надоело?) рассказал о последовательном воплощении воли народа через (внимание!) интернет. Демократия 2.0. Как оно вам на вкус? Я бы сказал, что очень интересно, учитывая, что около 50% (70 мил.) граждан уже имеют доступ в интернет. Все зависит от практической реализации и отсутствия ботов. Но, чутье мне подсказывает, что это не будет реализовано в ближайшие годы, учитывая нелюбовь президента… простите, оговорился, премьера к интернету и отсутствия сильных ИТ олигархов в его близком окружении.

Действующий же президент Дмитрий Анатольевич все так же продолжает таить личную обиду на Кудрина, выражая уверенность в том, что экс-министр финансов – оппозиционер, пятой колонной, сидевший в правительстве последние 12 лет – это миф. Сам же Кудрин пытается активно раскручивать свою версию, не очень успешно набирая очки, для того чтобы где-то приткнуться к кому-нибудь после выборов, революций и прочих волнений. Думаю, что при Путине его политическая карьера закончится.

Продолжая тему либералов, особенно хочется отметить тему приватизации. Хотябы потому, что здесь прослеживается очередное разногласие и расхождение между курсами Димы и Вовы. Вова сказал, что газовый сектор должен остаться в ведении государства и не готов к передачи в частные руки. Либерал Дима же выразился следующим образом: "мы все планы по приватизации доведем до конца, кто бы здесь не упирался и что бы ни говорил".

Вот и думай после этого, кому что выгодно. Вова уже воспринимает государство как свою собственность. Государь на то и царь-батюшка. Лично я не против. А вот гражданин Медведев меня по-прежнему беспокоит, хотя бы потому, что он хочет собственность сосредоточить в руках бояр, которые если что, могут, как шея вертеть головой. Наверно в свете этого началась суета вокруг одного из стратегически важных портов в Новороссийске. Как никак Черное море.

Чуть позже масла в огонь подлил товарищ Зюганов, который представил свои предложения о государственном устройстве страны в случае своей победы на президентских выборах. А заключались они в том, что должности президента и премьера нужно объединить. Вся власть Советам! Хотя с другой стороны я уловил хитрый намек на то, что должность президента нужно приравнять к должности Ее Величества королевы Великобритании, где всем рулит премьер. Тоесть реверанс в сторону Дмитрия Анатольевича. 

Прохоров же сказал, что ему нужен мир и желательно весь. В противном случае он не займет никакого поста. Возможно, так оно и случится, а Михаил, как и обещал, образует свою партию, желая идти до победного конца даже после выборов. По мнению одного из моих подписчиков (журнал которого, примечательным образом заморожен, видимо попав под раздачу Носика), даже сейчас Прохоров идет на пролом, покупая для себя электорат у несистемной оппозиции в виде последнего митинга на Болотной, шествие к которой он возглавил. Это было бы логично, если у оргкомитета митинга не вышло продать идею Макфолу, на которого, кстати, в сети есть еще один компромат. Так же как, кстати, и компромат на Прохорова.

Предположу, что "западные партнеры", видя несогласованность оппозиционеров, отказывали в финансировании их проектов, предполагая, что выход людей на улицы не их заслуга. И в чем они, собственно были правы.

Понимая, что бабла по-быстрому срубить не получается, Навальный, лично обещавший собрать 4-ого февраля миллион (никто не забыл?), и его компания слили организацию, дав инициативу про-Путинцам. Те в свою очередь, в лучших побуждениях вывели на митинг 135 тыс. и сыграли на руку оппозиционерам, вызвав беспокойство сомневающихся американцев, не заинтересованных в третьем пришествии Путина.

Таким образом, они обеспечили себе, возможно пока частичное продолжение финансирования, но как я писал в самом начале, у американцев просто нет выбора. Им придется платить, даже тем, кто не особо оправдывает их доверие. Отсюда и новый оппозиционный мусор в сети. Такие как mortal combat в стиле "Хватит Кормить Кавказ!" - Навального vs. МВД Чечни. Но интересен он тем, что, во-первых, в свете внешнеполитических событий понятно кому это выгодно, а во-вторых, ведь Алексей идет на серьезный риск и может схлопотать реальное fatality! Ну а пока ролики "Россия без Путина, добро пожаловать в Ад" на YouTube нещадно трутся администрацией подконтрольной США.

Все. Хватит теорий. Продолжим наш разбор дальше Познером, которого обидел первый канал, применивший цензуру к его передачи. Общественный резонанс случай получил из-за того, что оригинал передачи успел выйти в эфир на дальнем востоке. В ней Познер успел поговорить с Тиной Канделаки о Навальном. Обиделся Владимир скорее не потому, что он ярый оппозиционер, а потому, что он Познер.

НТВ же отличился материалом о том, что на самом деле Брейвик был агентом Белорусского КГБ. Если это, правда, то какой-то изощренной месть Лукашенко Норвежцам получается. И главное – За что? Может денег не дали, которые практически постоянно так нужны батьке. То он с ЕврАзэС переговоры о займах ведет, то свою армию России продать пытается. Или же это месть за теракт в Минском метро? Еще одна теория заговора. Даже по времени совпадает. Сначала Минск, потом лагерь норвежской правящей партии. В обоих случаях, кстати, присутствовали конспирологиеские теории, что это выгодно кому-то внутри государства.

Очередной конфликт из-за газа с Украиной, привел к частичному запрету украинских сыров. Вообще наша власть давно использует подобные инструменты, и признаюсь, довольно успешно, начав с истории грузинских вин. Сравнить можно разве что с американскими рейтинговыми агентствами.

Так же Газпром почему-то не допускает Европейских коллег к разработке арктического шельфа по Штокмановскому проекту, намеренно не давая денег. Притом, что в других местах того же самого шельфа Газпром очень даже активен. Если рассмотреть внимательно ситуаию, то партнерами Газпрома в этом проекте являются французская Total и норвежская Statoil. Если с Французами все понятно по Сирии и Ирану, то вот с викингами… неужели НТВ на самом деле раскопало сенсацию? А вдруг и тогда под Смоленском в 2010 с Поляками именно из-за ратификации соглашения по размещению войск США на территории Польши, как-то символично нехорошо получилось?

Бывший президент СССР Михаил Горбачев на этой недели так же решил проявить активность и заявил, что будет готов возглавить Лигу Избирателей, (в аполитичность которой я не верю и жду когда же проявится ее монетизация). На что вежливо был послан словами о том, что в Лиге возможность возглавить ее не предусмотрена, ну а так милости просим.

Благодаря коллеге, ко мне в руки попала ссылка на интересный провокационный материал "Россия-2017" или что нам готовят американские эксперты. Там описано три сценария: первый нереальный, второй как намек и призыв к продаже Родины (про дружбу всех со всеми и золотой миллиард), третий вообще выглядит откровенной ахинеей и страшилкой про злых националистов и в эфир вместе со всеми скорее попал лишь для того, чтобы власть согласилась на вариант два. Сколько же всех учить? Случайных утечек не бывает! Тем не менее, авторы статьи резонно замечают, что мы пойдем своим Путем. В общем, кому интересно – почитайте.

А теперь совсем немного о Незалежной. То, что бросалось в глаза и лежало на поверхности.
Новости с Украины политизированы даже больше чем в России и пестрят фамилией Тимошенко, да так что в глазах рябить начинает. Почти так же, как от новостей о терпящем крушение корабле под названием Греция. "Да утони ты, наконец!" Надоел.

Примечательно то, что в 2012 на Украине не только три пятницы 13-ое и конец света, но так же пройдут выборы. Вероятно, в связи с этим событием количество зарубежных поездок Януковича выросло аж на 35%. Витя ищет бабки и моральную поддержку для своей партии. Что примечательно, он не ездит в Россию, где этим даже несколько обеспокоены и наверно не стремится в США, в суд которой оппозиция стремится вручить ему повестку. Кто же остается? Вероятнее всего это ЕС, который опровергает сообщения лишения Украины денег. Возможно, это связано так же с тем, что часть Российского газа по-прежнему идет транзитом через ее территорию. Эх, Витя, мы, конечно, понимаем, что Дима и Вова над тобой постоянно подтрунивают, но не с теми ты дружить пытаешься. Хотя с другой стороны, есть ли у тебя выбор?

У хохлов, так же как и у соседей актуальна проблема честных выборов, и допускать фальсификации Азаров как и коллега Чуров не хочет. Но оппозиция, плачущая по Тимошенко в случае возможной несговорчивости Януковича (хотя Юля, как мученик пойдет до конца не желая принимать помилование от действующего президента), пробивают тему привлечь к возмущению и революциям Навального, который тут же косвенно ответил согласием, заявив, что по корням и генетике он больше украинец. Тогда вопрос, какого лешего он позиционирует себя как русский национал-демократ, если за деньги согласен на любой кипишь кроме голодовки? Если все это не так, то что он вообще забыл на Украине?

Все. Хорошего помаленьку.

Подведем итог моего "многабукфф" выше:
1.   1. Мы выиграли время в Сирии. США этого не ожидали и пока находятся в некоторой растерянности;
2.   2. Иран держится лучше, чем Сирия, но предстоит еще немало дипломатических баталий. Возможно уже на следующей неделе;
3.   3. Оппозиция в РФ активизируется с новой силой, не только после выборов, но и до. В связи с пунктом 1;
4.   4. Зависимость нашей финансовой системы от США по-прежнему критична, и они будут использовать этот рычаг для вышибания кресла из-под Путина. И никакие митинги и акции в поддержку не помогут. Капитал пока еще правит миром.

За пределами обзора останутся смерть Уитни Хьюстон, выговор Путина в адрес Сердюкова и Минобороны, а так же увольнение главы Питерской полиции, договоренности Северного и Южного Судана о не нападении, гибель Сирийского Генерала от рук боевиков, новая Саудовская резолюция по Сирии в которой они предлагают ввести специального представителя при ООН от Сирии (естественно не Асада), cлухи о покушении на лидера Северной Кореи и детальный обзор Украины.

Источник: Analyze this! http://mr-lernor.livejournal.com/2985.html
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/66756/

Шулеры в ООН, или Кровожадная резолюция
Александр МЕЗЯЕВ  18.02.2012

16 февраля в Нью-Йорке в Генеральной Ассамблее ООН состоялось голосование по проекту резолюции в отношении Сирии. За представленный проект резолюции высказались 137 государств, против проголосовало 12 стран, воздержалось - 17. Против выступили Российская Федерация, Китай, Венесуэла, Корейская Народно-Демократическая Республика, Куба, Иран, Эквадор, Никарагуа, Сирия, Боливия, Зимбабве и Беларусь.
Выступая по мотивам голосования, Постоянный Представитель России при ООН В.Чуркин заявил, что этот документ не соответствует задачам прекращения всеми сторонами насилия: «Он в большей степени является отражением вызывающей у нас обеспокоенность тенденции попытаться изолировать сирийское руководство, отказываться от каких-либо контактов с ним, навязывать извне формулу политического урегулирования».

Суть российских поправок «сводилась к неконфликтным и разумным требованиям ко всем оппозиционным силам отмежеваться от вооруженных групп, совершающих акты насилия, а также к этим группам – прекратить нападения на жилые районы и государственные учреждения, точно так же, как должны прекратить обстрелы городов и уйти из населенных пунктов правительственные войска».

Однако поправки России не были приняты к рассмотрению. «В этих условиях у Российской Федерации не было иного выбора, кроме как голосовать против», - сказал В.Чуркин. (1)
Выступая после голосования и отвечая на постоянно звучащие призывы «прекратить убивать мирных демонстрантов», представитель Сирии заявил:
«Прекратите подливать масло в огонь конфликта». Сирийский посол отметил, что принятая резолюция не указывает на необходимость для сирийской оппозиции отмежеваться от вооружённых групп и осудить террористические акты и что этот факт «говорит всё об истинных намерениях спонсоров текста».
Представитель Сирии также отметил, что «разрушенная политически и морально» Лига арабских государств была захвачена Советом стран Персидского залива. (2)

Комментаторы верно пишут, что резолюции Генеральной Ассамблеи не обладают юридически обязательной силой.
Эту юридическую тонкость отметил и заместитель министра иностранных дел России Г.Гатилов. (3)
Однако здесь есть ещё один очень важный момент. Согласно Уставу ООН (статья 12) Генеральная Ассамблея не может рассматривать вопрос, находящийся на рассмотрении Совета Безопасности.

Таким образом, западный блок и его ближневосточные союзники просто-напросто нарушили Устав ООН. При этом председательствовал на заседании представитель Австралии – страны ко-спонсора проекта. Несмотря на требования ряда делегаций объяснить, на каком основании на Ассамблею протащили вопрос, не включённый в повестку дня, ответа так и не прозвучало.

Точнее, прозвучали жалкие попытки объяснить это тем, что «мы так понимаем». Иными словами, было совершено откровенное шулерство…

По сравнению с «марокканским» проектом, представленным в СБ ООН, на этот раз получилось собрать на восемь спонсоров больше.
Кроме бывших членов «инициативной группы» (Бахрейн, Египет, Иордания, Ливия, Катар, Кувейт, Марокко, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Оман, Тунис, Турция, Франция, Британия и США) добавились ещё Австралия, Андорра, Венгрия, Греция, Дания, Коморские Острова, Норвегия, Панама, Корея, Сомали, Финляндия, Хорватия и Черногория.
Если Совбезовский проект стремился отразить «общеарабскую позицию», то сейчас было сделано всё, чтобы привлечь в ко-спонсоры страны всех континентов для того, чтобы создать впечатление большей репрезентативности поддержки проекта.

Проект резолюции ГА, формально представленный Египтом, практически полностью повторяет «марокканский» проект в СБ ООН от 4 февраля. Резолюция, хотя и осуждает «любое насилие, откуда бы оно ни исходило», однако требование выдвигает только к властям страны, но не к оппозиции и тем более не к террористам.

Суть резолюции раскрывается в пункте «с» параграфа 6, который предусматривает «вывод из городов и населенных пунктов всех сирийских военных и вооруженных сил и  возврат их в казармы по месту первоначальной дислокации». В условиях массового террора против мирного населения именно это требование является самым кровожадным и нацелено на то, чтобы погибло как можно больше мирных граждан. Все проголосовавшие за резолюцию должны это сознавать.

Не должен остаться без внимания и пункт «е» того же параграфа 6, где властям Сирии предписывается обеспечить «международным средствам массовой информации полный и беспрепятственный доступ во все районы Сирийской Арабской Республики и возможность свободного передвижения в них для установления истинного положения на местах и отслеживания происходящих инцидентов». То есть предлагается допустить в страну самые коварные СМИ  и самую разрушительную информационную войну против Сирии и предоставить им полную свободу.

Важнейшим пунктом принятой резолюции является параграф 2, где утверждается как установленный факт, что сирийские власти совершают «массовые и систематические нарушения сирийскими властями прав человека и основных свобод, такие как применение силы в отношении гражданских лиц, произвольные казни, убийства и преследование протестующих, правозащитников и журналистов, произвольные задержания, насильственные исчезновения, воспрепятствование доступу к получению медицинской помощи, пытки, сексуальное насилие и жестокое обращение, в том числе с детьми». (4)
Это перечисление не что иное, как будущее обвинительное заключение для Международного уголовного суда. И неважно, что Сирия Статут МУС не ратифицировала (и, соответственно, не является его участником) – мы все уже видели, как уже возбуждали дела в отношении государств-нечленов МУС (Судан, Ливия). При этом пункт 5 принятой Резолюции ГА ООН прямо говорит о необходимости привлечения к ответственности за нарушения прав человека, в том числе за те, которые могут быть расценены как международные преступления».

Самым вероятным следующим шагом против Сирии будет попытка передать «дело» в Международный уголовный суд, что опять-таки станет новым ударом против России, так как такая передача возможна только через СБ. Возможно, впереди новая провокация вето. В конечном итоге будет развязана массовая истерия против России, попытка возбудить ненависть к ней среди арабов и других мусульманских народов. Нельзя исключать, что эта ненависть (со всеми вытекающими и всем понятными последствиями) и есть главная цель Запада, особенно накануне и после президентских выборов в РФ.

А истерия эта всё усиливается и выходит далеко за рамки собственно ООН.
Только за последние дни можно напомнить распространённую «мировыми» СМИ утку об использовании сирийскими властями химического оружия под контролем российских специалистов.
Кроме того, 16 февраля Европейским парламентом были приняты сразу две резолюции с откровенной антироссийской направленностью. Первая резолюция осудила Россию за применение вето 4 февраля и призвала прекратить поставки оружия в Сирию. Европарламент дал установку Кэтрин Эштон «обеспечить принятие резолюции СБ ООН», «поработав» с Россией и Китаем. (5)
Вторая резолюция осудила Россию уже за нерегистрацию Григория Явлинского в качестве кандидата в президенты. (6) Что интересно, осуждение России за её позицию в отношении положения в Сирии прозвучало и в этой резолюции.

И хотя эти две резолюции были приняты в один день и данный повтор выглядит, на первый взгляд, странно, на самом деле намёк на взаимосвязь внутренней и внешней политики России предельно ясен.

______________________________

(1) См.: http://www.unmultimedia.org/tv/webcast/2012/02/ 97th-plenary –meeting –general –assembly .html
(2) См. пресс-релиз ГА ООН от 16 февраля 2012 г.: Документ GA/11207.
(3) См.: http://www.fondsk.ru/news/2012/02/17/ro … sirii.html
(4) Полный текст проекта резолюции см.: Документ ООН: А/66/L.36 от 14 февраля 2012 г.
(5) Situation in Syria. European Parliament resolution of 16 February 2012 on the situation in Syria (2012/2543(RSP)), // Официальный сайт Европейского парламента в интеренете: http://www.europarl.europa.eu/portal/en
(6) Situation in Rissia. European Parliament resolution of 16 February 2012 on the upcoming presidential election in Russia (2012/2505 RSP), // Официальный сайт Европейского парламента в интеренете: http://www.europarl.europa.eu/portal/en

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/18/sh … jucia.html