ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кошелёк...

Сообщений 1 страница 10 из 66

1

http://i019.radikal.ru/1107/b8/c36a2c699f88.jpg

Наши финансы....экономика и быт

0

2

Кто загубит доллар?

http://image.subscribe.ru/list/digest/economics/im_20111128181152_31610.jpg
Так сложилось, что многие из нас привыкли полагаться на доллар, как на средство хранения и инвестирования сбережений
Однако ввиду нестабильности в мировой — и особенно в американской — экономике многие задаются вопросом: а в какую валюту можно вложить деньги без риска остаться ни с чем? Над этим размышляет эксперт по валютным рынкам, аналитик ИК «РИК-Финанс» Михаил Фёдоров.

Немного истории
До введения евро в 1999-м году его заменой был ЭКЮ — валютная единица, использовавшаяся в европейской валютной системе с 1979-го и служившая обобщённым отражением корзины валют всех государств, входивших в еврозону. Если посмотреть на долгосрочный график котировок пары евро/доллар (или ЭКЮ/доллар) с начала 80-х годов прошлого века, можно выделить отчётливый тренд роста евро, который фундаментально оправдан одним очень важным фактором. Сам факт появления такой валюты, которая может претендовать на роль мировой и конкурировать в этом вопросе с долларом, уже играет на повышение курса этой самой валюты. Тем более, что экономика Еврозоны в совокупности ничуть не меньше экономики США и у Европы гораздо лучшее положение с платежным и торговым балансом. Да, сегодня ситуация как в европейской, так и в американской экономиках очень неопределённая, курсы валют показывают постоянные и порой довольно резкие колебания, однако для того, чтобы котировки вышли из заданного тренда, нужно, чтобы изменился «фундамент» — то есть основа, заложенная более 30 лет назад.

При каком же варианте развития событий возможно постепенное и затяжное падение евро? Прежде всего, в случае развала еврозоны, о котором много говорят на фоне событий в Греции и Италии. В этом случае европейская валюта потеряет статус резервной и станет, грубо говоря, никому не нужна. Тем не менее, даже после исчезновения евро, останутся валюты преемницы, а точнее корзина валют, подобная ЭКЮ, и именно эта корзина и будет продолжением текущего графика. В рамках этой корзины та же немецкая марка — плюс с франк, лира и прочие европейские валюты — все равно буду валютами, в которых будет хранится часть мировых накоплений. Поэтому провал евро — в каком бы там ни было виде — вряд ли возможен, даже если Евросоюз перестанет существовать. Максимум, что грозит этой валюте, — это падение до цены в 0,95 евро за доллар США. Ниже этого уровня цена может уйти лишь на короткий промежуток времени.

С другой стороны, реализация самого оптимистичного сценария — при котором курс евро поднимется выше 1,65 за американский доллар — будет возможна только после потери долларом статуса мировой резервной валюты. А пока доллар жив и все ещё воспринимается людьми по всему миру как валюта накопления, такого кардинального скачка вверх не будет. Впрочем, на мой взгляд, шансы на то, что это и произойдёт, довольно высоки.

Доллар на краю?
Учитывая то, что США продолжают просто печатать ничем не обеспеченные деньги и делают лишь короткие перерывы в этой «монетарной политике», в перспективе нескольких десятилетий они могут просто-напросто надорваться.

Да, в данный момент доллар растет, однако причина роста кроется вовсе не в успехах американской экономики. И не в том, что США стали более ответственно подходить к вопросу печатанья денег. Рост доллара последних месяцев обусловлен тем, что в других странах происходят или искусственно создаются события, из-за которых оттуда «убегает» капитал. А если капитал откуда- то бежит, то он, скорее всего, бежит в доллар, так как «зелёный» все ещё остаётся валютой № 1 и США — все ещё первая экономика мира. В итоге, доллар и облигации американского казначейства США являются прямыми выгодополучателями от европейского долгового кризиса, от арабской весны, от напряженности в Корее, от обвала фондовых рынков и страха рецессии и от многих других мировых бедствий. Прав экономист Хазин и прав журналист Леонтьев, которые совершенно верно говорят, что США, по сути, — страна банкрот.

Но США — банкрот по балансу, а у империи кроме баланса есть еще и другие ресурсы. Влияние, власть, армия, авторитет и многое другое. Эти ресурсы еще не исчерпаны, и они будут использованы для поддержания экономики. И активно используются.

Три дороги
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, следует выделить три основных сценария дальнейшей динамики валютных курсов.

Первый — это затяжная рецессия в США, при которой американцы всё-таки перестанут печатать деньги и будут жёстко урезать расходы бюджета. В этом случае будет дефляция и рост доллара, рынки акций на годы уйдут вниз. Пара евро/доллар уйдёт в затяжное пике; не исключено, что курс евро снизится до уровня 1,14 за доллар США уже в течение одного года. Если же проблема долгов в Европе только усугубится за это время, падение может дойти и до 0,95.

Второй вариант. Если в ближайшее время в США будет запущена новая программа QE (то есть снова запустят печатный станок), власти под опасностью рецессии не станут урезать расходы бюджета и, несмотря на риск инфляции, будут активно помогать экономике. Тогда уже весной и летом следующего года инфляция в странах запада разгонится до таких уровней, при которых власть уже не сможет ее контролировать, и цена евро дойдет до уровня 1,65 за доллар. Затем сделает временную остановку, а далее, вероятно, пройдет выше, поскольку начнется процесс утраты долларом статуса мировой резервной валюты и старта основной волны кризиса.

Третий вариант, на мой взгляд, наиболее вероятен. Власти США не решатся на запуск новой программы QE в ближайшем будущем, и Обама под прессом республиканцев будет вынужден начать сокращать расходы бюджета, что неминуемо приведет к спаду в экономике. В Европе продолжится шумиха по поводу долгового кризиса. Пара евро/доллар будет находиться на уровне 1,25 (то есть слегка опустится). В странах запада будет рецессия. В результате, спустя какое-то время американская власть снова будет вынуждена помочь экономике, невзирая на инфляционные риски. Будет запущена QE3, и, возможно, снова будет увеличение государственных расходов. Что в итоге опять приведет к слабости доллара. Но в следующий раз инфляция уже не будет столь снисходительна к регуляторам, поскольку игры с печатным станком «чреваты». Как следствие, мы, как и по второму сценарию, получим инфляционную волну кризиса.

План действий
Что же делать в ближайшие месяцы со своими валютными сбережениями? В голову приходит такая поговорка: «Если вы не думаете о политике, это не значит , что политика не думает вас». Я бы посоветовал внимательно следить за тем, кто в Америке останется «у руля». Если победит позиция партии республиканцев, наступит рецессия, дефляция, сокращение расходов бюджета в США. И тогда надо будет покупать доллары. Победа позиции Барака Обамы — новая порция помощи экономике — будет, напротив, являться чётким сигналом на продажу доллара и покупку евро. Ведь даже если вы не торгуете на рынке акций, валютные перипетии всё равно могут вас затронуть. Резкий рост доллара, а потом его ещё более резкое падение — это мина, которая может оставить вас без сбережений. И хотя покупка евро заставит вас изрядно понервничать в ближайший год, сейчас не время отсиживаться в одной валюте и надеется на то, что ситуация в мировой экономике «устаканится».

Михаил Фёдоров
Оригинал Аргументы и Факты - статьи и комментарии  http://www.aif.ru/money/article/47502

0

3

Мы голосуем за инфляцию

http://image.subscribe.ru/list/digest/economics/im_20111121175533_2330.jpg
Предновогодний рост цен в этом году обусловлен выборами в Госдуму
В ноябре инфляция снова начала набирать обороты. Удивительного в этом мало, ведь к Новому году сам бог велел каждому производителю и продавцу немного подзаработать на праздничном настроении покупателя. Однако тот факт, что рост потребительских цен сорвался с места, простояв на нуле почти два месяца (чего ни разу не было после кризисного 2008 года), свидетельствует не только об иссякшем оптимизме высокопоставленных чиновников, запутавшихся в бесконечных заявлениях о непременном исполнении официального прогноза по инфляции — 6,5—7% за год. Главное — то, что под Новый год цены начнут набирать скорость как по причине ослабевшего еще в августе рубля, так и из-за традиционного в декабре всплеска бюджетных расходов, усиленного в этом году выборами.

http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/97/5b/07/DETAIL_PICTURE_644865.jpg

Все выше, выше и выше!
По данным Росстата, в целом за прошедший октябрь инфляция ускорилась до 0,5%. Причиной тому, по мнению многих экономических экспертов, послужило сентябрьское ослабление рубля. Прогноз Минэкономразвития по ноябрю — рост цен не более чем на 0,7%. Но информация статведомства говорит о том, что за январь—октябрь инфляция уже составила 5,2%. То есть, чтобы не превысить верхнюю границу официального прогноза, цены за ноябрь-декабрь не должны вырасти более чем на 1,8%. Соответственно, в декабре ценам отведен рост на уровне максимум 1,1%. За неделю с 8 по 14 ноября инфляция составила 0,1%, две предыдущие недели цены росли по 0,2% в неделю. За период с начала месяца потребительские цены поднялись на 0,3%, всего с начала года к середине ноября — на 5,5%.

В конце прошлой недели Сергей Игнатьев сообщил, что по итогам 2011 года инфляция может чуть превысить психологически важную отметку в 7%. Свой прогноз он также объяснил ослаблением национальной валюты. «Меня беспокоит то ослабление рубля, которое началось в августе. Это может повлиять на декабрьскую инфляцию. Я допускаю, что по году она может быть чуть выше 7%. Но если за последние месяцы помесячная инфляция будет меньше 1%, то по итогам года мы уложимся в 7%», — считает Игнатьев.

Между тем министр экономического развития Эльвира Набиуллина продолжает настаивать на отметке в 6–7%. «Инфляция будет 7% или, может быть, меньше — 6,7–6,8%. Ведь последние месяцы года необычны с точки зрения инфляции: бывают сезонные ускорения», — предупредила она.

Напомним, в октябре замглавы экономического ведомства Андрей Клепач также уверял, что годовая инфляция может быть даже ниже отметки в 6,5%. По его словам, за последние три месяца года потребительские цены вырастут примерно на 2%, что позволит уложиться в годовой прогноз.
Не дает разгуляться ценовым прогнозам и премьер Владимир Путин. На встрече с представителями немецкого бизнеса он заявил, что темпы инфляции сокращаются, и в этом году ожидается самое низкое значение за всю историю России — примерно 7%: «Мы постоянно занимаемся таргетированием инфляции. Это одна из главных задач правительства».

Однако за прошедшую неделю выросли цены на полукопченые колбасы, мороженую рыбу, сыры и яйца — на 0,4–0,6%; на мясные консервы, сосиски, сардельки, вареные колбасы, сливочное масло, стерилизованное молоко и сметану — на 0,3%. Подешевели пшено и гречневая крупа — на 3,2% и 1,2% соответственно; сахар-песок — на 0,9%. Снижение цен на плодоовощную продукцию в среднем составило 0,1%, в том числе на репчатый лук — 1%.

http://www.mk.ru/upload/article_images/e1/68/a3/495_19342.jpg

Цены не снизятся никогда
75% россиян считают, что цены на основные продукты в целом за последний месяц выросли. Таковы данные опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» в середине ноября. Среди подорожавших основных продовольственных товаров 51% россиян отметил рост цен на мясо и птицу, 39% — на молоко и молочную продукцию, 31% — на яйца, 28% — на рыбу и морепродукты, 23% — на хлеб и хлебобулочные изделия, столько же — на плодоовощную продукцию. 22% задумались о ценах при покупке крупы и макаронных изделий, 19% — растительного масла, 18% — сахара.

Непродовольственные товары, по мнению опрошенных, также росли в цене. 32% респондентов отметили удорожание медикаментов, 19% обратили внимание на одежду и обувь, 8% — на чистящие и моющие средства, 12% — на строительные материалы. В сфере государственных услуг 25% россиян пожаловались на рост тарифов ЖКХ, 13% — на медицинские услуги, 8%
— на услуги пассажирского транспорта. 35% отмечают рост цен на бензин.
В том, что цены на основные продукты, товары и услуги в ближайший месяц будут расти, уверены 74% респондентов. 9% думают, что цены не будут меняться, но никто из опрошенных даже не задумывался о том, что цены в России когда-нибудь будут снижаться.

Урожай зерна устали подсчитывать
Урожай зерна в чистом весе в текущем году составит 92–93 млн. тонн, заявил на прошлой неделе первый вице-премьер Виктор Зубков. Таким образом, по сравнению с 2011 годом, принявшим на себя аномальную летнюю жару и засуху, объем урожая вырастет более чем в полтора раза (в прошлом году собрали только 62,6 млн. тонн). Как уточняет Росстат, на 1 ноября 2011 года в целом по России зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с 93% площадей, из них кукуруза на зерно — с 59,8%. «В хозяйствах всех категорий (сельхозорганизации, фермеры, население), по расчетам, намолочено 96 млн. тонн зерна в первоначально оприходованном весе» — указывается в сообщении ведомства. Очистка и просушка валового сбора сократят эту массу на 4–5 миллионов — до названных Зубковым показателей.

Результаты по другим сельскохозяйственным культурам немного скромнее, но тоже впечатляют. На отчетную дату картофель выкопан с 98% посадки, овощи собраны с 93,5% посевов. Из технических культур сахарная свекла убрана с 74% площадей (что на 4,1% больше результатов 2011 года), подсолнечник — с 73,2% посевов (больше на 1,4%). В хозяйствах всех категорий, по расчетам Росстата, намолочено 7,5 млн. тонн подсолнечника, накопано 34,5 млн. тонн свеклы, 32,1 млн. тонн картофеля, собрано 13,5 млн. тонн овощей.

Недавно Зубков уже отмечал, что нынешний урожай сахарной свеклы позволит России отказаться от закупок сахара-сырца за рубежом. Первый вице-премьер также добавил, что за последние три года бюджетная поддержка АПК увеличилась в полтора раза (без поправки на инфляцию). В будущем году все существующие меры поддержки сохранятся. Субсидии по инвестиционным кредитам вырастут на 7 млрд. рублей и составят 52 млрд. Малые формы хозяйствования получат 6,3 млрд. рублей.

Бензин в России больше, чем бензин
Рост цен на автомобильное топливо не устает держать заданные ранее темпы. За первую неделю ноября цены на бензин, если верить Росстату, не менялись. Зато с 8 по 14 ноября автомобильное топливо в среднем по России подорожало на 0,3%. Всего с декабря 2010 года цены на бензин выросли на 15%.

Стоимость дизтоплива за последнюю неделю — на 2,3%, после роста на 1,3% с 1 по 7 ноября, а с начала 2011 года — на все 15,6%. Рост средних цен на бензин с 8 по 14 ноября отмечен в 51 регионе России. Особенно сильно они выросли в Кирове — на 1,2%. В 28 регионах стоимость топлива осталась на уровне предыдущей недели. Как ни странно, но удешевление бензина было зафиксировано в Грозном — на 1%, Великом Новгороде — на 0,5%, Томске — на 0,4% и Орле — на 0,2%. В Москве и Петербурге бензин подорожал на 0,3% и 0,4% соответственно.

На 14 ноября средняя цена на бензин по России составила 26 рублей 47 копеек, в том числе марки Аи-92 — 26 рублей 51 копейка, Аи-95 — 28 рублей 40 копеек. Средняя стоимость дизельного топлива за отчетный период достигла 26 рублей 98 копеек.

Интересно, что удорожание дизтоплива идет намного быстрее, чем бензина. По данным того же Росстата, в конце октября цены на бензин в среднем по России выросли на 0,2%, а стоимость дизтоплива выросла сразу на 1,1%. Если такая тенденция сохранится, то дизель вполне может догнать бензин.

Новые плюсы вступления в ВТО
Эксперты уже не раз предупреждали о том, что польза от вступления России в ВТО для российских потребителей сильно преувеличена. Ожидаемое снижение цен на импорт поначалу будет незначительным и затронет далеко не все группы товаров. Сокращение ставок таможенных пошлин, на которое согласилась наша страна, станет поэтапным, так что моментального эффекта россияне не увидят и не почувствуют.

Условия доступа на наш рынок говядины останутся прежними, а по мясу птицы и свинины и вовсе ужесточатся. Обусловлено это в первую очередь повышением контроля качества продукции. Розничные цены также мало изменятся, однако большее наполнение рынка импортным продовольствием должно оказать благотворное влияние на сдерживание стоимости товаров.

Но не все так печально. В течение следующих шести лет импортные пошлины на пиво в России будут постепенно снижаться. В результате таможенные сборы станут ниже на 30 евроцентов за поллитра пива. Такие меры оговорены в документе об обязательствах России по доступу на рынки в рамках вступления в ВТО. Кроме этого, за 3,5–4 года с существующих 20% до 12,5% планируется снизить пошлины на вино.

В настоящее время импортная пошлина на этиловый спирт составляет 100%, но не менее 2 евро за 1 литр. В момент вступления в ВТО (ожидается, что Россия станет фактическим членом организации до середины 2012 года) пошлина на крепкие напитки сохранится на действующем уровне. Но уже через год после присоединения, в 2013 году, она будет снижена до 1,83 евро за литр, в 2014 году — до 1,67 евро за литр, в 2015 году — до 1,5 евро за литр.

Московские продукты отреагировали на вернувшуюся инфляцию
«МК» продолжает самостоятельно отслеживать цены на продукты в столице. Каждый месяц наши корреспонденты посещают несколько торговых точек — это магазины шаговой доступности и торговые сети экономкласса, где фиксируют изменения в стоимости нашей условной «продуктовой корзины». Предлагаем вашему вниманию ноябрьский обзор ситуации с продовольственными ценами в Москве. Все данные были персонифицированы по каждой точке.

Вернувшаяся инфляция напрямую дала о себе знать. Ощутимее остальных в плане роста цен отреагировали куриные яйца, мука и молочные продукты. В некоторых торговых точках стали заканчиваться запасы отечественного картофеля — его заместили импортные поставки, которые, естественно, оказались дороже. Зато немного опустились в цене сахар и мясо птицы. Стоимость остальных видов товаров осталась на уровне прошлого месяца.

Евгений Красников
Оригинал Московский Комсомолец - Экономика  http://www.mk.ru/politics/russia/articl … tsiyu.html

0

4

Покупатели берегут кошельки

http://image.subscribe.ru/list/digest/economics/im_20111128185239_20606.jpg
Не успев выйти из одного кризиса, население готовится к кризису новому, ужимая себя в повседневных тратах. Как отметили эксперты исследовательских компаний Nielsen и GFK Rus, представленных на V Всероссийском съезде собственников независимых сетей, потребители становятся все более рациональными при выборе магазинов и товаров.
Такая тенденция говорит о том, что граждане готовятся к новым финансовым потрясениям, поясняют аналитики.

Как отметила директор по развитию бизнеса в странах Северо-Восточной Европы компании Nielsen Илона Лепп, число потребителей, которые ориентируются в ценах, в России возрастает – об этом свидетельствуют данные, опубликованные в минувшую пятницу. Вместе с этим потребитель при выборе магазина стал уделять больше внимания таким показателям, как «большой формат и широкий выбор» и «соотношение цены и качества». «То есть потребитель стал более рациональным. Он стал понимать, что экономить – это не стыдно. Если раньше говорили, что «100 рублей – это не деньги», то теперь все по-другому», – заметила она.

По мнению исследователей, в посткризисный период покупатели вновь переключаются с дискаунтеров (центров, где залежавшиеся товары продаются со скидкой) на гипермаркеты, где они могут найти как широкий выбор, так и хорошее соотношение цены и качества. Если доля гипермаркетов в 2010 году составляла около 26%, то в 2011 году она выросла до 40%, при этом доля дискаунтеров сократилась с 34% до 21%, а доля супермаркетов – с 34% до 32%. При этом ожидается дальнейший рост количества гипермаркетов, так как пока их концентрация незначительная даже в основных городах.

Между тем исследование социологов холдинга «Ромир» зафиксировало снижение расходов на приобретение продуктов питания и товаров повседневного спроса в сентябре 2011 года на 1,5% по сравнению с августом. Аналитики отметили и то, что снижается и сумма среднего чека: в сентябре россияне оставили в магазинах на 1% меньше денег, чем в августе, вернувшись, таким образом, к уровню февраля 2011 года. А по сравнению с сентябрем 2010 года средний чек вырос только на 8%. Заметим, что этот прирост едва покрывает уровень инфляции. Снижение средней цены покупки тем более удивительно, что обычно осенью, после окончания периода отпусков, потребление активизируется.

Директор по работе с клиентами GFK Rus Андрей Сычев соглашается, что происходит процесс оптимизации потребления. «Люди стали рациональнее. Ситуация близка к тому, что происходит в Европе», – сказал он.

Между тем эксперты «НГ»отмечают, что ситуация складывается довольно тревожная и радоваться тому, что россияне становятся в тратах близки к европейцам, не приходится. Как пояснил гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян, последние исследования свидетельствуют о том, что граждане по мере сил готовятся к новым финансовым потрясениям. «Сегодня население России просто не понимает, где, как и в чем хранить свои сбережения, – сокрушается он. – Россияне сегодня не доверяют ни доллару, ни евро, ни даже российскому рублю. Отсюда желание тратить, причем грамотно, то есть максимально экономно. Роста зарплат не происходит (если не брать в расчет чиновников), потому население готово отступить на шаг ниже в своих ценовых предпочтениях. Кризис уже затронул две трети отечественной экономики. И потребитель этого факта не заметить уже не может. А поэтому он начал интуитивно движение на шаг-два вниз по ценовой категории».

Сергей Куликов
Оригинал Независимая газета  http://www.ng.ru/economics/2011-11-28/4_economia.html

0

5

Рубленые рублики
"Уральский рабочий", Екатеринбург,Игорь Неверов

http://rus.ruvr.ru/data/2011/11/17/1242409486/4RIA-357083-Preview.jpg
Деньги стучали, звенели, шелестели
У моего приятеля, успешного бизнесмена, на письменном столе лежит брусочек золота. Хозяин периодически берет его в руки, поигрывает. Нет, он не хвастает богатством. Золото он купил для того, чтобы не терять ощущения денег.

– Понимаешь, я все больше виртуальными капиталами ворочаю, – объясняет он, – со счета на счет перегоняю, расплачиваюсь кредитками, даже у ребенка кошелек электронный… А этот брусочек позволяет не отрываться от реальности.

Что ж, у богатых свои причуды. Однако эволюция в мире денег и впрямь движется в направлении превращения их в некий фантом: сегодня у многих уже вроде и есть рубли, доллары, фунты, но где-то там, в параллельном цифровом мире.

Камушки, ракушки
Предполагается, что до появления денег в мире царил бартер – непосредственный обмен товарами. То, что было в избытке, отдавали за то, чего не хватало. Кстати, россияне снова узнали его на практике в 90-е годы прошлого века, когда зарплату выдавали пряжей, кирпичом, унитазами, мебелью… Мои родители до сих пор помнят, как выменивали товар на товар, впрочем, их родители это тоже делали – в войну, а мои прадеды – в революцию…  Из этого можно сделать вывод, что бартер – спутник не только экономической неразвитости, но и социальных катаклизмов.

Интересно было бы выяснить, кто первым расширил примитивную цепочку «товар – товар», введя в нее третий компонент. Но боюсь, что данный факт бесследно затерялся во тьме тысячелетий. Зато ученым удалось установить, что в разных уголках земли в качестве денег использовались разные вещи и предметы. Скажем, на островах Океании и среди ряда племен индейцев Южной Америки разменной монетой служили ракушки и жемчуг, а в Новой Зеландии – камушки с отверстиями (кстати, до сих пор во время отдыха на берегу морей-океанов мы ищем этот древний эквивалент современных денег, видимо, в подсознании навеки закрепилось восприятие его как некой ценности).

Во многих странах в качестве денег использовались скот, меха и шкуры животных, эти формы денег считаются наиболее старинными и распространенными. А на Руси, как утверждают ученые, помимо всего прочего расплачивались соляными брусками.

Отрубите рубль с полтиной
Постепенно роль денег люди передали металлам. Сначала в ход шли кусочки железа, меди, бронзы, предметы из них – наконечники стрел и копий, гвозди. Последние, кстати, ухитрились пронести свою денежную функцию сквозь множество веков. Знаменитый экономист Адам Смит пишет, что в XVIII веке в некоторых шотландских селениях между рабочими был распространен обычай расплачиваться не мелкой монетой, а железными гвоздями.

А вот золото в торговый оборот не сразу вписалось. Археологами установлен факт: за две тысячи лет до н. э. желтый металл использовали лишь в некоторых странах (в Ассирии и Египте). Впрочем, производство товаров на продажу развивалось, и параллельно росла потребность в ценном эквиваленте для обмена. Тут уж не оказалось равных драгоценным металлам и каменьям: они обладали высокой стоимостью при сравнительно небольшом весе и объеме.

Надо отметить и такую закономерность: все старинные денежные единицы были весовыми мерами зерна – лира, фунт. Существует версия, что и отечественный рубль произошел от глагола «рубить» – от серебряного бруска отрубали нужный кусочек. Впрочем, человечество сумело достаточно быстро абстрагироваться от весовых параметров. Хотя сегодня, как мы уже сказали, опять пользуются спросом бруски золота, серебра, платины, чей вес эквивалентен определенной денежной сумме.

Закон Грешема
С VII века до н.э. начинают хождение чеканные монеты. Быстрое распространение монет связано с удобством их хранения, дробления и набора нужной суммы, относительно большой стоимостью при небольшом весе и объеме, что очень удобно для обмена.

Со времени формирования централизованного государства на Руси и начала регулярной чеканки монет в Москве деньгой стала называться монета достоинством в полкопейки, то есть одна двухсотая рубля. Кроме деньги были и другие монеты: полушка – полденьги, одна четвертая копейки; копейка; грош – две копейки; алтын – три копейки; пятак – пять копеек; гривенник – десять копеек; пятиалтынник – пятнадцать копеек; двугривенник – двадцать копеек; полтина – полрубля, то есть пятьдесят копеек; рубль.

Первые бумажные деньги появились в Китае  на излете новой эры. В России бумажные деньги (ассигнации) были введены при Екатерине II – лишь в 1769 году. А в Европе – чуть раньше. Слово «банкнота» происходит от английских слов «bank note», что означает «банковская запись». Банкноты  по своей сути являлись обязательством банка выдать натуральные деньги при предъявлении квитанции. Как часто бывает, эти квитанции обрели платежеспособность, как и реальные деньги.

Постепенно товарные деньги тоже перестали удовлетворять людей. Таскать с собой купюры, банкноты и монеты обременительно. К тому же их производство – удовольствие не из дешевых. Грубо говоря, приходится тратить слишком много денег на выпуск денег. Знаменитый английский купец и финансист Томас Грешем, живший в XVI веке, вывел афористичный закон: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие». Формула была актуальна во время хождения серебряных и золотых монет, поскольку люди предпочитали сохранять хорошие деньги, расплачиваясь плохими. Хотя разве не так же поступаем и мы, откладывая в заначку новенькие купюры и сбывая потрепанные? Не случайно наш современник канадский экономист Роберт Манделл несколько подправил закон Грешема: «Плохие деньги вытесняют хорошие, если они имеют одинаковую цену».
http://ur-ra.ru/pub_ur/14889_1.jpg
Чистая условность
В наши дни купюры и монетки берут в руки в основном люди старшего поколения, которые не доверяют банкоматам и пластиковым картам. Те, кто помоложе, прибегает к наличным лишь в том случае, если забредет в отсталую торговую точку или в киоск, где нет связи с банками.

Но в принципе многие россияне уже и не знают, как выглядят современные традиционные деньги. Зарплату и стипендию перечисляют на карточку, с нее же снимают суммы за товары и продукты, за услуги. За заказы в интернет-магазинах мы тоже платим из виртуального кошелька.

Интересно, а что будет дальше? Куда заведет нас эволюция денег?
   
Оригинал публикации: Уральский рабочий    http://ur-ra.ru/sc/pub_ur.php?pub_select=14889

0

6

Радикальный опыт: 16 лет без денег
http://image.subscribe.ru/list/digest/economics/im_20111107162522_17189.jpg
Хайдемари Швермер, 69-летняя жительница Германии, отказалась от использования денег 15 лет назад и утверждает, что с тех пор она стала гораздо счастливее.
Невероятная история Хайдемари началась 22 года назад, когда пожилая учительница средней школы потребовала развод и перебралась в город Дортмунд вместе со своими двумя детьми. Одним из самых сильных потрясений после того, как Хайдемари прибыла в Дортмунд, было огромное количество бездомных. Она всегда верила в то, что бездомным не нужны деньги, чтобы общество приняло их назад, им нужен всего лишь шанс стать полезными. Поэтому она открыла магазин по обмену вещей, назвав его Gib und Nimm («давай и бери»). Ее магазинчик стал местом, где любой мог обзавестись необходимой ему вещью, не имея при себе денег. Старая одежда могла быть выменяна на кухонную технику, а услуги по ремонту автомобиля можно было обменять, скажем, на работу сантехника. Идея не слишком привлекла бездомных Дортмунда.

Вместо этого магазинчик без денег стал местом паломничества пенсионеров и безработных, которые предлагали свои старые вещи и навыки, желая получить взамен нужные им вещи или услуги. С течением времени магазин товарообмена Gib und Nimm стал феноменом Дортмунда, побудив его владелицу задать себе вопросы о смысле жизни. Хайдемари начала понимать, что многие вещи, с которыми она жила много лет, на самом деле ей не нужны. Поэтому женщина решила не обзаводиться новыми вещами. Потом она поняла, как была несчастна из-за своей работы и, выявив связь между работой и болями в спине, она решила переквалифицироваться в посудомойку. Это вызвало немало удивления, но этот шаг был лишь началом. В 1996 году она приняла решение отказаться от денег вообще.

К тому времени дети выросли и Хайдемари смогла продать квартиру в Дортмунде, чтобы жить так, как она хочет: обменивая все, что ей нужно, на вещи и услуги.
http://news.israelinfo.ru/images/38921.jpg
1 мая 1996 года успешная и состоятельная 54-летняя жительница Дортмунда, педагог и психотерапевт по профессии, ликвидировала свой банковский счет, раздала деньги и имущество нуждающимся и ушла из дома в «свободное плавание» с одним чемоданчиком, в который положила несколько личных вещей и фотографий. Первоначально она планировала продержаться без кошелька и банковского счета один год, но опыт оказался таким успешным, что Хайдемари решила больше никогда не возвращаться к прежней «нормальной» жизни.

С тех пор она странствует по Европе, переезжая с места на место, пишет книги, читает лекции, рассказывает всем желающим о своем опыте, а за все необходимое для жизни расплачивается своим трудом, «по бартеру». За крышу над головой она расплачивается работами по хозяйству, на еду зарабатывает, занимаясь уборкой в супермаркетах, парикмахерам платит, выгуливая их собак или оказывая другие нужные им услуги — и т.п. Когда какой-то европейский университет или общественная ассоциация приглашают ее рассказать о своем уникальном опыте, вместе с приглашением ей присылают билеты на транспорт. Одежду она получает также по бартеру — собственно, с организации бартерного клуба в ее родном Дортмунде все и началось: посмотрев, как развивается эта социальная инициатива, Хайдемари поняла, что сможет прожить совсем без денег.

Правительство ежемесячно перечисляет Хайдемари пенсию в 800 евро как бывшей учительнице, но пенсионерка раздает эти деньги знакомым и незнакомым людям, которым они нужны больше, чем ей. Гонорар, полученный от издательства за свою первую книгу, Швермер также раздала нуждающимся. Единственная страховка на случай чрезвычайной ситуации, которую позволила себе эта смелая дама, — купюра в 200 евро, которую она хранит в сумочке. По словам фрау Швермер, за все 15 лет у нее ни разу не возникло нужды в этих деньгах.

Корреспондент «Калькалист» Итай Лахат нашел героиню в городе Гамельне, где она прожила последнее лето, работая над своей новой книгой и обращая жителей в свою «веру». Журналист убедился, что в облике Хайдемари нет ничего, хотя бы отдаленно напоминающего о бездомности и бедности: здоровая, элегантная и ухоженная женщина с постоянной улыбкой на лице. Она ни о чем не тревожится и ничего не боится: на вопрос журналиста, как же она встретит старость без накоплений и страховок, Швермер ответила, что надеется остаться в форме до конца жизни, но если силы все-таки ее покинут, и ей станет трудно ездить с места на место, она сможет получить пристанище у своих двоих детей, которые любят мать и уважительно относятся к ее взглядам. Детям, как и всем остальным, женщина собирается платить за кров своим трудом.

В чем смысл этого радикального эксперимента над собой? Хайдемари объясняет, что ее всегда мучил вопрос: почему в современном обществе деньги стали играть роль главного мерила всех прочих ценностей? Почему деньгами измеряется человеческое достоинство и сама жизнь? Женщина прекрасно видит, как много хорошего создала денежная экономика, насколько велик ее творческий потенциал, и не считает, что всем стоит отказаться от денег по ее примеру. Однако Хайдемари убеждена, что опыт жизни без денег, временное возвращение к натуральному обмену могут расширить сознание людей, освободить их от иррациональных страхов и глубоких деформацией в системе ценностей, которые накопились в недрах
современной капиталистической цивилизации.

Четыре года назад «Немецкая волна» рассказывала о Хайдемари как о европейском «курьезе», эксцентричной чудачке, нашедшей себе необычное лекарство от скуки. Но с началом финансового кризиса в Европе и нарастанием движения социального протеста у Хайдемари появляется все больше заинтересованных слушателей и последователей, готовых «расширить сознание» путем временного отказа от денег.

Хайдемари утверждает, что она чувствует себя более счастливой и здоровой, чем когда-либо раньше. Все ее вещи вмещаются в чемодан и рюкзак, помимо этого она имеет сбережения для чрезвычайных обстоятельств в размере 200 евро. Кроме этих накоплений, у Хайдемари нет ничего, даже медицинской страховки. Она не хочет, чтобы ее обвинили в краже денег у государства, поэтому опирается на силы самоисцеления, когда чувствует признаки надвигающейся болезни.
Оригинал  http://news.israelinfo.ru/law/38921

0

7

Как корпорации делают деньги: 5 пугающих способов
Источник   http://www.cracked.com/article_19274_the-5...ng-over_p2.html  перевод для mixednews – Света Гоголь

http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/8/3/4/67834_v1.jpg
Мы давно уже смирились с тем, что нас с утра до ночи пичкают рекламой чипсов и шампуня от перхоти. Мы понимаем, что «двигатель торговли» теперь часть нашей жизни. Каждый хочет получить свой кусок хлеба, никуда от этого не денешься.
Но иногда корпорации в погоне за прибылью используют куда более радикальные методы, чем сочинение идиотских слоганов. И вот тут уже становится не до шуток.

1. Частные военные компании
http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/8/4/3/67843_v1.jpg
Мы понимаем, что рискуем навлечь на себя гнев общественности, если позволим себе нелестные высказывания в адрес «солдат удачи». Особенно после того, как Голливуд столько лет объяснял нам, что быть наёмником почти так же клёво, как космонавтом или пожарным.

В чём тут подвох:
Когда собственных сил военным США не хватает, правительству волей-неволей приходится обращаться к услугам фирм, занимающихся вербовкой наемников. Попробуйте-ка найти 100 тысяч профессионально пригодных людей и обеспечить бесперебойное функционирование всей военной машины, начиная от обучения безопасному обращению с оружием и заканчивая воздушной разведкой!

И тогда для частных военных компаний вроде Blackwater и DynCorp наступают золотые деньки.

Одна только Blackwater с 2000-го года получила, по меньшей мере, 600 миллионов долларов от ЦРУ и свыше миллиарда – от федерального правительства. Правительственные контракты составляют девяносто процентов от доходов этой компании. Что они делают со всей этой кучей денег? То же самое, что и сами военные – охраняют секретные объекты, сопровождают людей и грузы, проводят консультации, обучение, ну и, разумеется, утренние пробежки с речёвками.

Вся проблема – в контроле. Военные обязаны отчитываться перед правительством. Стоит только какому-то морскому пехотинцу во что-нибудь вляпаться – тут же начинается долгая и муторная процедура выяснения всех обстоятельств и принятия соответствующих мер.

С частными охранными компаниями всё совсем иначе. Когда в сентябре 2007 года наёмники Blackwater убили в Багдаде семнадцать безоружных иракцев, никто толком не понимал, что со всем этим делать. А когда одного из сотрудников компании всё же обвинили в убийстве, основатель Blackwater Эрик Принс заявил, что этого человека можно только уволить. Всего-то.  Убийца остался на свободе, и мог, выждав пару месяцев, преспокойно найти работу наёмника в другой частной компании, снова получить в руки оружие и отправиться обратно на Ближний Восток.

2. Тюрьмы
http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/8/4/0/67840_v1.jpg
Когда в 1980-х начался бум приватизации тюрем, казалось, что в этом есть определённый смысл: если частная компания может охранять, содержать и кормить заключённых лучше, чем правительство, почему бы не предоставить ей такую возможность?

В чём тут подвох:
Мы все, конечно же, хотим, чтобы заключённых было меньше. Тюрьма – это самое дорогое из возможных решений вопроса с оступившимися членами общества. Однако, если вы компания, и вам платят за каждый «зэко-день», то тут ваши интересы меняются на диаметрально противоположные.

В апреле 2010 года в Аризоне был подписан иммиграционный закон, вызвавший впоследствии ожесточённые споры, волну протестов, и даже бойкот со стороны ряда американских городов. Этот закон обязывал иммигрантов старше 14 лет постоянно носить с собой документы. Если полицейские ловили иммигранта без должным образом оформленных бумаг, то отправляли его (на первый раз) за решётку на 20 дней. И, по правде говоря, аризонские нелегалы были счастливы отделаться таким сроком. Потому что в первой версии этот закон предусматривал тюремное заключение на срок до полугода.

Мы не собираемся сейчас обсуждать иммиграционную политику или безопасность наших границ. Мы предлагаем поразмышлять о первом проекте закона. Считайте сами: шесть месяцев заключения, по 62 доллара в день на человека. В штате проживает что-то около 460 тысяч нелегалов (по крайней мере, так утверждают в правительстве Аризоны). Просто золотая жила для частной пенитенциарной компании, которая не в силах загрузить свои «производственные мощности», и практически балансирует на грани банкротства!

По результатам одного независимого расследования, идея вышеупомянутого иммиграционного закона SB 1070 родилась в недрах коммерческой компании Corrections Corporation of America. И не только идея – эти люди приложили титанические усилия, для её воплощения.

Задолго до того, как законопроект был представлен на рассмотрение членам законодательного собрания, до того, как в Аризоне о нём хоть кому-то стало известно, группа бизнесменов и других «заинтересованных лиц» написала его текст, дала ему название, а потом проголосовала за него в Вашингтоне, в отеле Grand Hyatt.

А за год до принятия иммиграционного закона руководство Corrections Corporation of America озаботилось тем, как бы адаптировать тюрьму для содержания нелегально проживающих в Аризоне женщин и детей. Видимо, женщины и дети в этом штате нарушители порядка номер один.

Что такого, если тюрьмы немного заработают? Да ничего. Кроме, разве что, двух маленьких обстоятельств.

Первое – частные тюрьмы, мягко говоря, делают свою работу не так уж хорошо. Руководству одной из коммерческих исправительных заведений не так давно было предъявлено обвинение в жестоком обращении в заключёнными. В другом подобном заведении иммигранта с черепно-мозговой травмой оставили на 13 часов в одиночной камере. О происхождении травмы его близкие, к сожалению, уже никогда не узнают – он вскоре умер.

Второе обстоятельство – управляющие частных тюрем зачастую пытаются сэкономить на качестве содержания заключённых. Они до бесконечности урезают расходы на питание, медицинское обслуживание, наркологические программы и… даже на туалетную бумагу.

3. Новости
http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/8/3/9/67839.jpg?v=1
Представьте, что вы журналист и проводите собственное расследование. А работаете вы не где-нибудь, а в Fox News (основной информационный канал США; прим. mixednews). И вот, вам удаётся откопать сенсационный материал: молоко – продукция некой сельскохозяйственной компании содержит недопустимую концентрацию гормона роста крупного рогатого скота. Что должно вызвать большой резонанс, поскольку молоко этой фирмы поставляется практически во все промышленно развитые страны (кроме США).

Вы делаете свой репортаж, приносите его своему боссу, а он, будучи воплощением зла, просит подкорректировать вашу работу таким образом, чтобы гормон выглядел настолько безвредным, что даже почти уже и полезным. Естественно, вы, честный журналист, мечете громы и молнии, угрожаете пожаловаться на продажного шефа в соответствующие общественные организации и т.д. После этого вас, разумеется, увольняют, и все потенциальные работодатели заносят вас в чёрный список.

Или другая история: вообразите, что вы работаете в программе новостей и выдаёте в эфир разоблачение крупной обувной компании связанное с нечеловеческими условиями и мизерной оплатой труда на её предприятиях. А когда вы в следующий раз приносите превосходный материал на ту же тему, то получаете отказ.

Проходит два года, и ваше новостное агентство заключает сделку с той самой обувной компанией, под названием Nike. И спортивные репортёры ведут репортажи с Олимпийских игр не иначе как в парках с лейблами этой фирмы.

В чём тут подвох:
В обоих случаях большие компании, а именно Monsanto и Nike, оказывали непосредственнное влияние на содержание новостных программ. В случае с Fox News, репортеры, которые отказались сгладить историю с содержанием гормона в молоке, были действительно уволены, а в эфир выдали версию самой компании Monsanto (это про безвредный гормон). В 2003 году по этому поводу состоялось судебное разбирательство. Апелляционный суд штата Флорида решил, что новостные программы имеют право врать всё, что им заблагорассудится. В конце концов, что, только политикам можно?

Что касается Nike, то в 1998 он спонсировал компанию Си-би-эс, а точнее, её репортажи с Олимпийских игр в Японии.  Парки с найковской «галочкой», которые носили журналисты Си-би-эс во время эфиров, были частью сделки.

И скорее всего, эти парки были сшиты на том самом ужасном потогонном производстве, которое журналистка Роберта Баскин разоблачила двумя годами ранее. Роберту, кстати говоря, понизили в должности, а потом удовлетворили её ходатайство о расторжении договора.

4. Доктора и больницы
http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/8/3/8/67838_v1.jpg
По статистике, двадцать пять процентов американцев время от времени впадает в депрессию, 10 процентов – сидят на антидепрессантах. Но это ещё не самое грустное.

Во-первых, те прелестные розовые пилюли, которые доктор прописал вам для лечения очередного понедельничного кризиса, не обязательно лучшее лекарство в вашем случае. Во-вторых, вполне возможно, что вашему доктору заплатили, и он втюхивает вам абсолютно бесполезную ерунду.

В чём тут подвох:
Конечно, врачи не имеют права брать деньги в обмен на назначение больным препаратов определённой компании. Но зато их могут приглашать на конференции, принимать по высшему разряду и селить в пятизвёздочные отели. А мы уверяем вас, что пятизвёздочный отель способен пробудить в человеке живейший интерес к продукции принимающей стороны.

В 2004 году правительство США возбудило иск против компании под названием TAP за «выплаты благодарности» докторам. Защита доказывала, что это «обычная практика» и ничего противозаконного в халяве нет. И выиграла дело. Но судьба TAP буквально висела на волоске, потому что в мае 2011 года другая компания проиграла суд практически в такой же ситуации.

А недавно правительство решило сменить тактику, и намерено теперь привлекать к ответственности самих докторов.

5. Наука
http://i.crackedcdn.com/phpimages/article/8/4/1/67841_v1.jpg
В каждой развесёлой студенческой компании найдётся один ботан-зануда, который стоит на пороге открытия чего-нибудь неслыханного и способного изменить мир.

Если вы один из таких юных гениев, день-деньской пропадающих в лаборатории, то наверняка пытаетесь найти источник финансирования для продолжения ваших экспериментов по скрещиванию огурца с морковкой. У вас есть два варианта: либо подать заявку на получение правительственного гранта, либо попытаться выиграть частный грант.  Деньги не растут на деревьях, а научная работа требует немалых средств.

А что если вы – злодейская компания? Вы, скажем, портите окружающую среду, и университеты по всей стране спят и видят, как бы поскорее стереть вас с лица земли? Знаете, как много научных работ посвящены созданию «зелёных» энергетических технологий, которые, в конце концов, должны оставить без работы нефтяные корпорации?

В чём тут подвох:
Большие нефтяные компании, такие как BP, Chevron и Conoco жертвуют колледжам по всей стране гигантские суммы. Причём выбирают не любые колледжи, а исключительно те, что занимаются разработкой альтернативных источников энергии и ищут способы сократить выделения парниковых газов.

В 2007 году компания BP потратила 500 миллионов долларов на постройку исследовательского центра при Калифорнийском университете в Беркли, который специализируется на зелёных технологиях. Так вот, один из профессоров публично заявил, что найдёт собственный источник финансирования, только чтобы не быть связанным условиями компании.

С 2002 года компания ExxonMobil пожертвовала Стэнфорду более 225 миллионов долларов на проведение исследований по «изучению способов сокращения выделения парниковых газов». И, разумеется, этот щедрый дар сопровождался большой помпой. Но было у компании и одно «небольшое» условие: члены экспертной группы, которая рассматривала предложения по тематике исследования, должны были утверждаться представителями нефтяной индустрии.

Судя по всему, в ближайшее время нас ждёт большой прорыв в этой области.

http://mixednews.ru/?p=8096

0

8

15 приёмов, которыми супермаркеты выуживают ваши денежки
Источник  http://www.businessinsider.com/supermarket...ney-2011-7?op=1     перевод для mixednews – Света Гоголь

Ваша мама неспроста отправила вас в магазин со списком. И не зря строго-настрого наказала не тратить деньги на ерунду.

От парковки до кассы супермаркет полон хитрых сетей и коварных ловушек, расставленных для того, чтобы вы потратили больше, чем планировали и купили больше, чем нужно.

Вы отправляетесь в магазин за молоком и возвращаетесь со здоровенным брикетом мороженого (был на распродаже), свежим багетом (пахнет – обалдеть!), парой банок консервов (мало ли что) и журналом (с кем же всё-таки встречается Дженнифер?!)…

Вот как это делается:

Начнём с тележки. Эта незаменимая вещь была изобретена в 1938 году специально для того, чтобы вам было легче вынести из магазина как можно больше всякой всячины.
http://static5.businessinsider.com/image/4e2ef92eecad04ed39000015-547/well-start-with-the-shopping-cart-this-1938-invention-was-designed-to-let-customers-make-larger-purchases-more-easily.jpg
Самые прибыльные отделы, такие как цветы или свежая выпечка, в большинстве супермаркетов располагаются у самого входа. Когда вы туда попадёте, ваша тележка будет ещё пуста, а моральный дух высок.
http://static6.businessinsider.com/image/4e2d9b9b69beddb43e000019-547/most-supermarkets-put-high-margin-departments-like-floral-and-fresh-baked-goods-near-the-front-door-so-you-encounter-them-when-your-cart-is-empty-and-your-spirits-are-high.jpg
Ещё одна причина начать с цветов и выпечки – запах. Он активирует ваши «покупательские рецепторы» и настраивает на необдуманные импульсивные покупки.

Супермаркеты знают, зачем вы пришли. И, будьте уверены, спрячут молочные и другие нужные вам продукты в самом дальнем углу. Для того, чтобы до них добраться, вам придётся обойти весь магазин, где вас уже ждут коварные маркетинговые силки и капканы.

Вам только кажется, что вы движетесь по самостоятельно выбранному маршруту. На самом деле, ваш путь к заветным молочным полкам заранее спланирован и определён специально обученными людьми. И шанса отклониться от курса у вас практически нет.
http://static5.businessinsider.com/image/4e282fbc4bd7c8403d080000-547/once-customers-start-walking-through-the-racetrack-aisles-they-are-conditioned-to-walk-up-and-down-each-aisles-without-deviating.jpg
Большинство магазинов ведёт своих покупателей справа налево. Это связано с нашей привычкой к правостороннему движению. По той же причине у товаров, расположенных справа, больше шансов завладеть вашим вниманием, а значит, и попасть в вашу тележку.

Те товары, которые магазин хочет сбагрить в первую очередь, разложены на уровне глаз. Дешёвые крупы, расфасованные в крупные пакеты – в самом низу. Продукты здорового питания – на самом верху. А вот красивые коробочки дорогих известных брендов расставлены так, что вы просто не сможете их не заметить.

Да! Есть ещё уровень детских глаз. Сюда они поставят, например, сладкие кукурузные палочки и прочую вкуснятину, в которую ваш отпрыск обязательно вцепится и будет канючить, пока вы не сдадитесь и не согласитесь её купить.

Ещё одна ловушка – рекламная акция. Это когда вам предлагают что-нибудь попробовать, понюхать или намазать на себя совершенно бесплатно. Будьте бдительны! Иначе оглянуться не успеете, как отдадите кучу денег неизвестно за что и будете потом мучиться угрызениями совести.
http://static6.businessinsider.com/image/4e2daa4eeab8ea7964000047-547/sample-stations-and-other-displays-slow-you-down-while-exposing-you-to-new-products.jpg
Размер имеет значение. В переполненных магазинах люди не так доброжелательны, легче раздражаются, стараются поскорее схватить то, за чем пришли и удалиться. Причём азиаты к толкучке значительно терпимее, в то время как британцы её совершенно не переносят.

Тёплые тона притягивают. Холодные – усыпляют бдительность и способствуют высоким продажам. Оптимальный вариант – кирпич снаружи и холодный голубой интерьер внутри.

Слышите эту мелодию? Исследования показали, что под спокойную музыку  человек медленней движется и больше тратит. Всё громкое и ритмичное под запретом – а то вы, чего доброго, ускорите шаг и проскочите мимо большинства силков невредимым. Под классику люди, как правило, выбирают товары подороже.
http://static7.businessinsider.com/image/4e2dadf5ecad04176e00006d-547/hear-that-music-studies-have-shown-that-slow-music-makes-people-take-their-time-and-spend-more-money-loud-music-makes-them-move-through-the-store-quickly-without-affecting-sales-and-classical-music-leads-people-to-buy-more-expensive-merchandise.jpg
Самая богатая на улов зона располагается рядом с кассой. Именно здесь, за несколько минут ожидания в очереди, вы легко можете пасть жертвой сладостей и глянца (ну как не прихватить журнальчик, который вы машинально сняли полистать). Даже если вы со своим списком до сих пор миновали все маркетинговые уловки без потерь, это испытание может оказаться вам не по зубам.
http://static7.businessinsider.com/image/4e2db12369beddcb6100001f-547/the-most-profitable-area-of-the-store-is-the-checkout-line-this-is-where-after-a-few-minutes-in-line-youll-succumb-to-the-temptation-of-the-candy-rack-and-a-magazine-youve-been-leafing-through.jpg
Самое время доставать дисконтную карту. Она, конечно, позволяет вам немного сэкономить, но основное её назначение – накрепко привязать вас именно к этому супермаркету.

http://mixednews.ru/?p=8621

0

9

Айн Рэнд: Атлант расправил плечи

http://image.subscribe.ru/list/digest/style/im_20110907175340_25189.jpg
Роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» впервые был опубликован в США в 1957-м году. С тех пор эта книга неоднократно переиздавалась, была экранизирована, попала в список бестселлеров. Интересно, что сразу после публикации роман получил много отрицательных отзывов, однако потом к нему пришло настоящее признание — вплоть до того, что в списке литературных произведений, оказавших наибольшее влияние на жителей США, этот роман находится на втором месте после Библии.

В России «Атлант расправил плечи» долгое время был неизвестен, и это не удивительно, ведь роман сравнивает социализм с капитализмом, причем построен он таким образом, что капитализм признается единственно возможной формой существования для общества.

Однако прежде, чем говорить о романе, стоит сказать о его авторе. Айн Рэнд, урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум, провела детские годы в Санкт-Петербурге. Она росла в типичной еврейской семье, которая была вынуждена переехать в Крым после событий 1917-го года. Уже после этого Алиса эмигрировала в США, где ей удалось построить литературную карьеру. Биография писательницы объясняет ее нелюбовь к социализму — Айн Рэнд писала «Атлант расправил плечи», руководствуясь своими собственными убеждениями, своим опытом, неприятием системы социальных отношений, от которой пострадала лично ее семья. Такой подход к созданию литературного труда исключает объективность, что, впрочем, не умаляет ценности романа.

«Атлант расправил плечи» — это крупное литературное произведение, роман в трех томах, по своему объему в полтора раза превосходящий «Войну и мир». Все три тома последовательно раскрывают мысль о том, что социализм гибелен для общества, изначально обречен на провал, тогда как капитализм может подарить людям справедливость и успех. В романе Айд Рэнд есть немало интересных мыслей, полезных рассуждений о необходимости действия, о роли предпринимательства в экономике, о значении людей деятельных в обществе.

В то же время «Атлант расправил плечи» — это роман только черного и только белого. Рэнд не допускает полутонов, изображая социализм как абсолютное зло и капиталистическую систему как абсолютное благо, все ее герои являются либо «плохими», либо «хорошими», и с литературной точки зрения «Атлант расправил плечи» очень проигрывает от этого.

Стоит отдать должное Рэнд — она попыталась создать именно художественное произведение, а не только манифест в поддержку капитализма, однако попытка эта оказалась не слишком удачной. Слог писательницы тяжеловесен, она пишет объемно, тягуче, медленно, так, что читать «Атлант расправил плечи» сложно. Описывая романтические линии и политические интриги, весь процесс перехода «на рельсы» социализма и обратно, к капитализму, Рэнд концентрируется на идее, не уделяя должного внимания ее оформлению. В результате и реальность, среда в которой
существуют герои, и сами персонажи, и их взаимоотношения выглядят схематичными, шаблонными, неживыми.

«Атлант расправил плечи» оказывается хорошим пособием для начинающих циников, однако эта же книга приносит на алтарь прибыли и бизнес-успеха все то, что делает человека человеком, воспевая эгоизм и даже эгоцентризм.

Именно поэтому читать ее стоит только людям с устоявшимися взглядами — для «начинающих» предпринимателей, циников или альтруистов, вообще любых «начинающих» «Атлант расправил плечи» может оказаться гибельной, ведь она выдает за истину ложные ценности, не совместимые с самой русской ментальностью.

Это не значит, что в огромном по объему романе нет здравых идей — разумеется, они здесь есть, однако сама форма их подачи, а также их «окружение» исключает вероятность того, что эти идеи будут услышаны и верно поняты читателем.

Оригинал Новые рецензии - LAzZY.ru  http://lazzy.ru/detail/400.html

0

10

Бедные заплатят за все
08.09.2011
http://hvylya.org/images/stories/bednost.jpg
Это больше, чем цитата дня. Это сорванная маска политкорректности и очередное попрание мифа о равенстве возможностей. Бедные всегда будут жертвой и козлами отпущения денежной вакханалии супербогатых. И не важно речь идет о стране или неудачливом индивидууме. Начиная играть по чужим правилам, ты всегда оказываешься на стороне проигравших. На самом деле финансовые кризисы не длятся очень долго. Богатые радушно делятся с нами своей мечтой. Верят все – слишком хорошо работает пропаганда и знание низменных страстей человеческих. Небольшое количество средств переходит в наше временное управление, действуя ключом зажигания для нашей жадности, ослепляя и притупляя инстинкт самосохранения. И так каждые десять лет.

Наступает похмелье седьмого года, сменяясь щенячьей эйфорией годика через три. И так по кругу.

Мы стоим на берегу островка и ловим волны, приливы и отливы. Раз за разом. А океан, все это время, находиться во власти других.

Не один, чисто финансовый кризис, не коснулся все подавляющего авангарда общества. Только совокупные неблагоприятные обстоятельства могут внести временную справедливость.

Так что речь и мысли нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана  не несут особого сакрального знания:
«Экономические показатели ужасны по обеим сторонам Атлантики. И очевидно, что если вы спросите, кто возьмет это бремя на себя, то это будут бедные. Именно они возьмут на себя бремя серьезной экономии. Это будет откат для бедных в их положении. Люди, находящиеся на самом дне, особенно уязвимы. Будучи экономистом, я наблюдаю за этим с интересом. Но я наблюдаю за этим и с ужасом».

Все верно – бедные возьмут на себя бремя серьезной экономии. Для подтверждения этого тезиса я хочу предоставить вашему вниманию интересные данные по рынку предметов роскоши за десятилетний период.

Модная индустрия, как оказалось, оправилась от кризиса раньше других. Кто бы сомневался.

По оценке консалтинговой компании Bain&Company в 2010 году объем мирового рынка luxury сегмента составил 172 миллиарда евро. В этом году он может вырасти до 185 миллиардов. Привет рецессии!

Быстрее всего растут продажи аксессуаров (на 17% по сравнению с предыдущим годом) и товаров из кожи – на 20 %.

Особенно перспективен бизнес по продаже предметов роскоши в интернете: сегмент вырос на 20%. Для сравнения: общие онлайн-продажи выросли всего на 8%. И скидки не помогают. Хотя богатым скидки не нужны. Их оплачивают бедные.

Объем российского рынка в прошлом году составил 4,8 миллиарда евро. По прогнозам Bain&Company, он будет продолжать расти на 5-10% в год. Но после зависшего решения о цене газа и расторжении договора между Россией и Украиной, эти цифры выглядят нереалистично. Рост будет на уровне 20 – 30%. Щедрые украинцы им помогут! Хоть и мы не лыком шиты. Исходя из этих пропорций, осмелюсь предположить, что для Украины эта цифра будет составлять около 2 миллиардов. И это только легальные цифры. Сколько завозиться нелегально, страшно даже представить.
http://hvylya.org/images/stories/luxury-trayd.jpg
Очень показательный график. Особенно нас интересует период 2007 – 2010 годов. Исходя из представленных данных, когда в развитой части экономического волюнтаризма уже во всю бушевал кризис, падение всего на 3 миллиарда может говорить лишь о том, что в это время на первый план вышли нувориши СНГ и Азии. А вот 2009 год изменил уже показатели более «радикально». Наши потратились и затаились, а остальной мир завис в ожидании решений своих правительств. Но явно не весь мир. Все-таки падение невелико: 10 – 15 процентов на этом рынке несущественно. А 2010 отыграл все. Мы вернулись и хотим праздновать. А вы, господа неудачники, ждите кризис. Мы вам мешать не будем. Наши проблемы – это ваши проблемы.

Второй пример – еще более наглядный. Это рейтинг богатства от розовой мечты гламурных барышень, издания для элитариев, журнала реализованных амбиций – «Форбса».

Здесь тоже прослеживается вечная тенденция. Богатые становятся богаче, их становится больше, они уже не трясутся от страха. Рейтинг миллиардеров 2011 года побил два исторических рекорда: общее число участников — 1210 человек, а их суммарное состояние — $4,5 трлн. Наибольший прирост обеспечили страны БРИК — оттуда происходят 108 из 214 новичков рейтинга.

Почти все развивающиеся рынки показали рост, но особенно быстро богатеет Азиатско-Тихоокеанский регион. Здесь живет 332 миллиардера, на 98 больше, чем в прошлом году. Соединенные Штаты все еще вне конкуренции, но постепенно сдают позиции. Всего 6% американских миллиардеров в этом году — новички, против 47% в Китае или 30% в России.

Карлос Слим Элу , занявший первое место, подорожал на 21 миллиард. 2010 - 53,5 млрд . 2011 - $74 млрд. Подробнее http://aktiv.com.ua/archives/5205

В общем, пока наивное большинство затягивает пояса, мудрое меньшинство покупает новый смокинг. Естественно на вырост. Мир готовится к новым прибылям.

Бедные заплатят за все.

Это не цитата прошлого дня – это цитата вечности.

http://hvylya.org/analytics/economics/1295...jat-za-vse.html

0