#p32062,The loyal liberal написал(а):Ну да , злые бояре царю правды не говорят.
Либералы , а Путин который сам их выбирал поштучно-коммунист?
не всех Путин выбирал поштучно = иные по наследству от семьи ельцинской достались,
но все = за малым исключением = бывшие коммунисты = комсомольцы = пионеры
Кто правит Россией?
Средний возраст чиновников и депутатов
на 2015 год:
https://aif.ru/politics/russia/kto_prav … _deputatov
и сегодня статья = в продолжение:
Проблема кадров убивает нацпроекты
Есть планы, есть деньги, почему же тогда система не работает?
Традиционная тема либеральной оппозиции – в нашей стране все плохо и станет еще хуже, в последние месяцы пополнилась новым содержанием.
К перечню былых напастей добавились национальные проекты. Т
еоретически они призваны кардинально модернизировать Россию и вывести ее в пятерку экономических лидеров планеты в 2024 году.
Однако итоги мониторинга Счетной палаты их текущего практического состояния вызвали к ним множество вопросов.
В большинстве своем весьма критического свойства.
=====
В Фонде национального благосостояния к данному моменту уже накоплено 4,36 трлн, и сумма продолжает увеличиваться благодаря позитивной динамике нефтяных цен. Так что половина сметы внебюджетных источников покрывается уже.
А свободных остатков на банковских счетах в целом по стране вообще лежит более 42 трлн.
В общем, с деньгами особой проблемы не предвидится. Тем паче, что бюджет страны уже который год стабильно профицитный.
Однако проведенная проверка показала, что при столь радужных условиях дело с реализацией нацпроектов явно стопорится.
Пресса, со ссылкой на заявление председателя Счетной палаты Алексея Кудрина, констатирует:
хоть какой-то прогресс наблюдается всего по двум направлениями.
По трем другим сказать нечего, так как до сих пор не утверждены контрольные показатели.
Еще по двум индикаторы имеются, но понять происходящее по ним невозможно. А по двум программам вообще наблюдается регресс.
=====
И это еще не все. Проверка финансовой части показала, что более половины нацпрограмм в этом году реализованы менее чем на 20% от плана.
Из субсидий регионам на 2020-2021 годы нераспределенными остаются 40% бюджета.
Во множестве случаев реализация работ требует взаимодействия 30 и более участников, у большинства из которых взгляды на цели, методы, технологии, критерии эффективности и их оценки между собой кардинально различаются.
Что делает межведомственное сотрудничество процессов в значительной степени умозрительным.
В качестве одного из примеров. Хотя по программе "Экономическое развитие и инновационная экономика" в 2018 году было выделено 105 млрд рублей,
а по программе "Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы" - 10 млрд, по данным Росстата количество закрывшихся бизнесов за год в два раза превзошло число открывшихся.
Вывод - программы не работают совсем? Вроде как да, однако пресс-служба Минэкономразвития говорит, что Росстат считает неправильно.
Он в общую кучу сваливает все юрлица, без выделения субъектов малого и среднего бизнеса, что итоговую картину полностью искажает.
На самом деле количество малых и средних предприятий выросло на 7%. И кому верить?
И стоит ли потом удивляться, что "Цифровая экономика" реализована менее чем на 1% от плана, "Безопасные и качественные автомобильные дороги" - только на 2,9%, "Производительность труда" - на 4%, "Экология" - на 7,5%, "Образование" - на 15,8%, "Культура" - на 17,7%?
=====
Дело тут даже не в самих нацпроектах. Они – лишь следствие проблемы, ранее всплывавшей неоднократно.
Помните стычку Минэкономразвития с Центробанком вокруг смысла и значения кредитов в российской экономике?
Вроде оба ведомства занимаются одной и той же экономикой, преследуют общие стратегические цели,
но судя по приводившимся тогда аргументам и, главное, смысловым трактовкам, словно кто в лес, кто по дрова.
У каждой конторы персональные взгляды, индивидуальные подходы и ни малейшего желания работать в команде.
Главное, чтобы удовлетворительно выглядел итоговый отчет о проделанной работе. Именно работе, а не результате.
=====
Но можно ли решить проблему одной простой лихой кавалерийской атакой, как требуют протестующие либералы?
Однозначно нет. Разве что если у кого-то не найдется в загашнике сразу миллиона полтора высококлассных профессионалов всех уровней, для замещения всех необходимых вакансий, от министра до рядового исполнителя самого далекого регионального отделения.
Так что вывод напрашивается простой. В ТОП5 ведущих мировых экономик к 2024 году мы не войдем.
При любом развитии событий первые два места, не важно, в каком порядке, там будут занимать США и Китай. Нам же, чтобы приблизиться к Германии, требуется экономически вырасти минимум вдвое, а то и вообще втрое. При отсутствии свободных рынков для экстенсивной экспансии добиться такого за пять лет нереально.
Но и посыпать голову пеплом, требуя немедленной революции, тоже не стоит.
Воинствующий идеализм красив в фантастических книжках и бесперспективен в реальной действительности.
За прошедшие десять лет России удалось добиться очень и очень серьезного прогресса практически во всех областях.
Хотя с кадрами у нас дело обстояло еще хуже.
Однако они тихой сапой обучаются. Где надо – зачищаются, где надо – заменяются.
Так что с дорогами, поликлиниками, цифровыми технологиями и всем прочим результат в итоге появится.
Не такой, как в красивых планах, но достаточно серьезно ощутимый.
Потому что, как сказал Иосиф Виссарионович, - других писателей у меня для вас нет.
подробней https://aftershock.news/?q=node/783552
Использованные источники https://regnum.ru/news/2699860.html
- Подпись автора
Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!
