ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"


Великая Депрессия 2 "Б"

Сообщений 751 страница 760 из 780

751

А тем временем:
Пока разные эксперты прогнозировали снижение цен на нефть   http://uploads.ru/i/A/W/h/AWhZM.gif

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости.
Стоимость нефти марки Brent превысила 84 доллара за баррель впервые с 10 ноября 2014 года, свидетельствуют данные торгов.
По состоянию на 19:20 мск декабрьские фьючерсы на североморскую смесь росли на 1,9 процента — до 84,3 доллара за баррель.

Цена на нефть марки WTI впервые с 3 июля поднялась выше 75 долларов за баррель и составила 75,09 доллара, свидетельствуют данные торгов.

Повышение нефтяных котировок связано с предстоящим вступлением в силу американских санкций против Ирана, считают эксперты.
США, выйдя в мае из иранской ядерной сделки, восстанавливают ограничения против исламской республики.
В начале ноября вступят в силу санкции против энергетического сектора.
Вашингтон заявил о планах довести экспорт нефти из Ирана до нуля.

Кроме того, трейдеры оценивают данные Министерства энергетики США, согласно которым Кувейт впервые за 25 лет
почти прекратил экспорт сырой нефти в Соединенные Штаты.
По данным агентства Блумберг, Кувейт переориентировался на более привлекательный рынок Азии, куда уходит до 80 процентов его экспорта.

***
Сделка по иранскому атому
Иран и шестерка международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия)
14 июля 2015 года достигли соглашения об урегулировании проблемы иранского атома.
Выполнение условий снимало с Ирана введенные ранее ограничения со стороны Совбеза ООН, США и Евросоюза.
В мае Дональд Трамп объявил, что Вашингтон выходит из соглашения.
Он сообщил о восстановлении всех санкций против Ирана, в том числе вторичных, то есть в отношении других стран, ведущих бизнес с Ираном.
Остальные члены шестерки выступили против этого шага США.
Иран заявил о создании двусторонних механизмов по торговле нефтью в обход санкций США.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20181001/1529747400.html

0

752

#p25988,poshtamir написал(а):

Спящие и бздящие топят главу ВТБ за разговор об отказе от резанной(?)
==============
В телеграмм каналах стоит заказной вой на эту тему, приведу для примера сообщение
..............

Ну а пока, частично, уже ведутся расчёты не в долларах и даже не евро - между некоторыми странами.
Китай, понятно - юань продвигает.
есть и сообщения, что Турция за рубли будет покупать зерно у России.

/// Костин:

https://cdn5.img.ria.ru/images/152965/91/1529659175.jpg
МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Глава ВТБ Андрей Костин заявил РИА Новости,
что президент РФ Владимир Путин в целом поддержал его предложения по дедолларизации российской экономики,
при этом речь не идет о полном отказе от доллара.
"В целом, да", — сказал Костин, отвечая на вопрос, поддержал ли президент его предложения по дедолларизации.
При этом Костин уточнил, что речь не идет о полном отказе от доллара. "Нет", — сказал глава ВТБ, отвечая на соответствующий вопрос.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20181002/1529765042.html

0

753

#p26256,Дядя Миша написал(а):

А тем временем:
Пока разные эксперты прогнозировали снижение цен на нефть   
МОСКВА, 1 окт — РИА Новости.
Стоимость нефти марки Brent превысила 84 доллара за баррель впервые с 10 ноября 2014 года,

вопрос:
На протяжении нескольких месяцев Вы говорили, что цены вырастут до 100 долларов за баррель.
Считаете ли Вы, что они могут вырасти более 100?

глава французской нефтегазовой компании Патрик Пуянне
П.Ж.Пуянне: Мы сегодня делали соответствующие заявления.
Я думаю, все будет зависеть от того, каков будет спрос на рынке.
Но, действительно, усилиями ОПЕК удалось сбалансировать рынок, и Ваше Превосходительство был абсолютно прав в том, что такие усилия были приняты.

Думаю, что помимо этого, здесь еще действительно геополитические силы играют роль, о которых сегодня говорил господин Путин,
и рынок будет ожидать больше перебоев в поставках.
Считаю, что 80 долларов – это не «потолок», потому что цена растет стремительно.
Знаете, все возможно, потому что на основании того, что мы видели за последние два-три года, это действительно обычное явление.
Ведь у нас, подумайте, было 40 долларов год назад, сейчас больше 80, и мы наблюдаем рост.

Понимаете, с таким уровнем цен многие государства сталкиваются с проблемами, потому что они не могут регулировать спрос.
Поэтому можно было бы, конечно, их оставить на 60–65 – это нормально, чтобы наладить инвестиции, но сейчас инвестиции растут.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/58701

===========

#p26265,Дядя Миша написал(а):

МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Глава ВТБ Андрей Костин заявил РИА Новости,
что президент РФ Владимир Путин в целом поддержал его предложения по дедолларизации российской экономики,

"Мне кажется, что наши американские партнеры допускают колоссальную стратегическую ошибку
- подрывают доверие к доллару как к универсальной, по сути, единственной на сегодняшний день резервной валюте,
подрывают веру в него как в этот универсальный инструмент",
- отметил Путин на пленарной сессии "Российской энергетической недели".

По мнению президента России,
американские власти "реально пилят сук, на котором сидят".
Путин назвал такую политику странной и удивительной.

"Но мне кажется, это типичная ошибка любой империи, когда люди думают,
что все так мощно, так сильно, так устойчиво, что никаких негативных последствий не будет.
Ан нет, они наступают рано или поздно", - подчеркнул Путин.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/107929
============
всем империям наступил кирдык = пеньдосы на очереди     ^^         :canthearyou:         ^^

0

754

#p26309,poshtamir написал(а):

...........................
"Мне кажется, что наши американские партнеры допускают колоссальную стратегическую ошибку
- подрывают доверие к доллару как к универсальной, по сути, единственной на сегодняшний день резервной валюте,
подрывают веру в него как в этот универсальный инструмент",
- отметил Путин на пленарной сессии "Российской энергетической недели".

По мнению президента России,
американские власти "реально пилят сук, на котором сидят".
Путин назвал такую политику странной и удивительной.
"Но мне кажется, это типичная ошибка любой империи, когда люди думают,
что все так мощно, так сильно, так устойчиво, что никаких негативных последствий не будет.
Ан нет, они наступают рано или поздно", - подчеркнул Путин.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/107929

О том, что главенствующей роли доллара вскоре придет конец, пишет американское финансовое агентство Bloomberg.
Нынешний статус валюты Соединенных Штатов эксперты Bloomberg определяют как "тиранию", указывая на то, что "пришло время смены режима".

Издание отмечает, что сейчас в глобальной финансовой системе сложилась парадоксальная ситуация.
С одной стороны, доллар — мировая валюта, на которую приходится больше половины всех расчетов,
а с другой — президент США заявляет об исключительности своей страны.
Именно поэтому в мире спешно пересматривают отношение к американской валюте.

Россия, в частности, сокращает долларовые активы из-за растущих рисков при международных расчетах,
а Китай бросает вызов доллару на мировых энергетических рынках, заключая контракты в юанях.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20181005/1530011876.html

А тем временем:

За полгода Китай уже сократил вложения в американские трежерис на 7,7 миллиарда долларов.
Более масштабный сброс грозит США нестабильностью курса доллара и замедлением экономики.

Но Вашингтон, похоже, намеков не понимает.
В конце сентября Трамп ввел новые десятипроцентные пошлины на товары из Китая на общую сумму 200 миллиардов долларов
и обещает поднять тарифы с нового года до 25%.
........................
В ходе предстоящей распродажи госдолга США, которую, по данным, американской The Wall Street Journal, Пекин начнет уже на следующей неделе,
будут сокращены вложения в американские облигации со сроками погашения пять, десять и 30 лет на общую сумму в три миллиарда долларов.

Финансисты опасаются, что это может дорого обойтись экономике Штатов.
Если Китай продаст значительную часть американских долговых бумаг, их стоимость упадет, а доходность резко повысится.
Это автоматически увеличит цену заимствований для США — и для компаний, и для рядовых потребителей, а значит, подорвет экономический рост.
Выпуск долговых бумаг станет для Белого дома более накладным.
..........................
Опасения наблюдателей связаны и с настроем второго крупнейшего кредитора Соединенных Штатов — Японии.
В июне портфель казначейских облигаций Страны восходящего солнца похудел до 1,030 триллиона долларов — самого низкого показателя за семь лет.

Китай и Япония не единственные продавцы госдолга США.
Из тридцатки крупнейших держателей трежерис уже выбыли Россия и Турция, пострадавшие от экономического давления Вашингтона.

Москва, в частности, избавилась почти от всего портфеля: за апрель-май Центробанк сократил вложения в американские долговые бумаги до ничтожных 15 миллиардов долларов (еще в начале года сумма превышала сто миллиардов).

От гособлигаций США избавляются и более мелкие держатели — Мексика, Индия, Тайвань.
.......................
Тем временем общий тренд на сброс трежерис лишь усиливается.
По подсчетам Reuters, сейчас международные инвесторы избавляются от казначейских облигаций США самыми высокими темпами с октября 2016 года.

Причины очевидны: агрессивная политика Вашингтона сокращает число желающих кредитовать американскую экономику,
а заодно и ведет к тому, что все больше стран стремятся исключить доллар из расчетов.
...................
РИА Новости https://ria.ru/economy/20181005/1530011876.html

0

755

Вашингтон нацелился отобрать у Китая 100 млрд долларов
= отберут? =     ^^         :canthearyou:         ^^

США начали идеологическую подготовку к раскулачиванию китайских активов по «русской схеме»
За последние пять лет стало очевидным ключевое свойство американской  политической культуры:
врать, врать и еще раз врать, плюс везде и  всегда стремиться выставлять Америку строго обороняющейся стороной в  любом конфликте.

Среди знаменитых провокаций, послуживших  казусом белли (поводом к войне),
свое «почетное» первое место занимает  гибель американского броненосного крейсера «Мэн» в бухте Гаваны в 1898  году. Загадочный взрыв, унесший жизни 266 человек, послужил для властей  США отличным предлогом для начала грязной испано-американской войны 1898  года.
Сценарий был успешен и послужил примером для аналогичных действий  в дальнейшем.

США вступили в войну с Японией?
Так ведь флот Микадо "первым напал на  Перл-Харбор"! Абсолютно вероломно, без малейших на то причин.
А что  менее чем за год до того Америка полностью перекрыла японцам весь импорт  нефти, так это как бы не в счет. Свободный рынок и не более того.

Почему армия США вторглась во Вьетнам?
Так  они же сами напали на американский эсминец в Тонкинском заливе! И не  важно, что сей факт по сей день так и остается недоказанным.

Как не нашли потом оружия массового  поражения в Ираке, защита мира от которого послужила главным официальным  поводов нападения на него.

Как точно также не нашлось доказательств  российского вторжения на Украину.
И даже что сбившая малайзийский Боинг  ракета принадлежала киевским зенитчикам, тоже никак не помешало США  сохранить и даже расширять антироссийские экономические санкции.
И  против РФ как государства и против длинного списка частных  предпринимателей, с властью сотрудничающих.

Последние вообще фактически являлись  главной целью операции.
Выстраивая свои бизнесы на основе "оффшорной  защиты" от возможного государственного рейдерства со стороны официальной  власти российского государства, они тем самым сами же подставлялись под  удар государства американского.
Точнее - американских частных  корпораций использующих его в качестве удобного инструмента легализации  грабежа.

В конце концов, русские же сами первые  начали! Например, вмешивались в демократическую процедуру святая святых –  выборы президента.
А то, что сами американцы вмешивались во все  российские выборы после 1991 года – к этому никаких вопросов быть не  должно.
И хотя никаких объективных доказательств вмешательства «русских  хакеров» за два года активного и откровенно предвзятого расследования  комиссии Мюллера найти так и не удалось,
тем не менее "все и так хорошо  знают, что русские вмешивались", и этого для оправдания "оборонительной  сути" санкций вполне достаточно.

На данный момент аналогичным образом США  ограбили всех, до кого смогли дотянуться.
Первыми, как бы странно это ни  звучало, под раскулачивание попали европейцы.
=========================================
Судя по всему, теперь настала очередь  грабежа Китая.
На данный момент совокупный объем его инвестиций в  экономику США составляет порядка 96 млрд долларов. Сумма более чем  "вкусная".

Свернутый текст

Хотя в нынешнем положении на мировых рынках "вывести" их  особо некуда, тем более что Пекин покупал активы, прежде всего, ради  доступа к технологиям, тем не менее, власти Поднебесной уже показали  свою способность принимать управленческие решения не по экономическим, а  по политическим соображениям.

Так что теоретически приказать китайским  частникам "свернуть бизнес в США" они могут вполне. И те послушаются. 
Чтобы этого не произошло, активы следует заморозить. Но сделать это  просто так "не по понятиям", по крайней мере, американским. Прежде чем  жертву публично ограбить, их политическая культура требует ее  предварительно расчеловечить. И этот процесс начался на днях у всех на  глазах.

Вице-президент США Майк Пенс, выступая с речью в институте Хадсона, прямо обвинил Китай  в широкомасштабном вмешательстве Китая во внутренние дела Америки:  "Пекин применяет общеправительственный подход, используя политические,  экономические и военные инструменты, а также пропаганду, чтобы повысить  свое влияние в США". 

Самое смешное, формально он совершенно  прав. Демократический механизм устроен так, что частный бизнес  поддерживает те общественные движения и политические партии, программы  которых ему выгодны. Бизнес это ведь тот же народ, а он всегда выбирает  тех политиков, которые обещают ему больше плюшек.
Имея активов на почти  сотню миллиардов долларов, китайские инвесторы неизбежно должны были  контактировать с официальными местными властями и разными политиками. А  уж про использование ресурса лоббистов тут и говорить не приходится.

В США такое в порядке вещей. Как и  активное применение PR-технологий для формирования собственного  положительного образа и позитивного общественного мнения. Все это, в  зависимости от точки зрения, элементарно может трактоваться в качестве  прямого иностранного вмешательства. С демократией всегда так. Пока они  выигрывают, правила одинаковы и обязательны для всех.
Но как только они  начинают проигрывать (или им просто становится очень надо) они же подход  меняют на противоположный.

В результате американский истеблишмент  стал до оскомины предсказуемым.
Как только там поднимается волна  шельмования кого бы то ни было, будьте уверены, вскоре жертву банально  "выставят на деньги".
За прошедшие четверть века данный признак сбоя не  давал еще ни разу. 
Следовательно, США нацелились на массовое ограбление  китайцев. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
https://aftershock.news/?q=node/689692
Источник   http://www.iarex.ru/articles/60577.html

0

756

Американский рынок идет по стопам ралли,
приведшего к Великой депрессии
      ^^         :canthearyou:         ^^
Многие, наверное, уже устали от бесконечных предупреждений о том,
что американский рынок акций слишком долго растет и находится на очень высоких уровнях.
Однако не так часто по этому поводу можно увидеть мнение уважаемого лауреата Нобелевской премии по экономики,
поэтому оно заслуживает особого внимания.

Научные работы профессор экономики Йельского университета Роберта Шиллера имеют непосредственное отношение к фондовому рынку,
т. к. он изобрел один из известнейших индикаторов долгосрочного фундаментального анализа акций
– циклически скорректированное соотношение цены акций и прибыли компаний (CAPE).

Данный индикатор относительно недавно по меркам долгосрочных циклов достиг уровней,
сигнализирующих о существенной переоцененности американского фондового рынка.

http://sh.uploads.ru/qUn2l.png

После головокружительного падения, вызванного последним финансовым кризисом, индекс S&P 500 достиг дна в марте 2009 года.
С тех фондовый индикатор взлетел более чем в 4 раза в результате самого продолжительного после Второй мировой войны растущего тренда,
ни разу не погрузившись в медвежий рынок, формальным определением которого является падение от очередной вершины на 20% и более.

И этот факт беспокоит Роберта Шиллера, т. к. он считает, что бурное развитие этого рыночного ралли похоже на эксцессы 1920-х годов,
наблюдавшиеся вплоть до краха рынка в октябре 1929 года, ознаменовавшего собой начало Великой депрессии.
===============================
https://aftershock.news/?q=node/690515
источник:  БКС Брокер   http://bcs-express.ru/

0

757

Депрессивная грызня, падение на биржах
и поиск виноватых....     :glasses:

Режим "паника":
МВФ пообещал скорый финансовый кризис из-за долгов

Мировая экономика — на пороге очередного финансового краха. Теперь его триггером обещает стать огромный суммарный долг стран мира.
Накануне кризиса 2008 года среднее соотношение глобального долга к ВВП составляло 36 процентов, а сейчас — больше 50 процентов.
Сумма астрономическая: 182 триллиона долларов. Международный валютный фонд предупреждает:
если финансовую систему не удастся реформировать, коллапса не избежать.

Затишье перед бурей
Неутешительный прогноз относительно ближайших экономических перспектив содержится в докладе МВФ о мировой финансовой стабильности,
обнародованном в октябре.
Эксперты организации констатируют:
правительства большинства стран провалили практически все реформы, требовавшиеся для защиты банковской системы
— в первую очередь от рискованных и необдуманных действий финансистов, вызвавших мощную цепную реакцию обвала десять лет назад.

В МВФ признают: какие-то уроки за прошедшее десятилетие регуляторам удалось извлечь
— это и увеличение банковских резервов, и ужесточение надзора за финансовым сектором, но, как отмечают в фонде, принятых мер оказалось недостаточно.
"Как правило, риски повышаются в относительно спокойные периоды (как сейчас) — с низкими процентными ставками и контролируемой волатильностью.
Но эти риски могут распространиться на другие, незащищенные части финансовой системы", — говорится в отчете.
.........................
РИА Новости https://ria.ru/economy/20181011/1530392729.html

А тем временем:

ВАШИНГТОН, 11 окт — РИА Новости.
Президент США Дональд Трамп на фоне падения биржи заявил,
что Федеральная резервная система "спятила" из-за повышения учетной ставки.

"Я действительно не согласен с тем, что делает ФРС", — добавил он.

Основные фондовые индексы США по итогам среды потеряли от трех до четырех процентов на фоне продолжающегося увеличения доходности десятилетних американских гособлигаций, которая повышается из-за политики ФРС по учетной ставке.
Динамика доходности гособлигаций и фондового рынка, как правило, обратно пропорциональны,
так как высокодоходные госбонды могут гарантировать инвесторам прибыль с меньшим риском и большей стабильностью по сравнению с акциями.

Трамп неоднократно критиковал ФРС за повышение ставки, заявляя, что это может повредить экономическому росту.
Президент пошел на достаточно редкий шаг, сменив главу ФРС в начале президентского срока — вместо Джанет Йеллен
председателем совета управляющих стал Джером Пауэлл, который, однако, продолжил политику повышения ставки.

В сентябре американский центробанк в очередной раз повысил ставку на 0,25 процентного пункта — до 2-2,25% годовых.
РИА Новости https://ria.ru/world/20181011/1530400334.html

0

758

прогноз = мир 2019 во тьме     ^^          :canthearyou:         ^^

Мир в 2019 году: обложка журнала "The Economist"

https://aftershock.news/sites/default/files/u12442/teasers/f3c762b73dfe.jpg
https://aftershock.news/?q=node/691971
источник   https://ukshop.economist.com/products/t … d-in-2019#

=

2018 = новости = сегодня:
Великобритания достигли нового шестимесячного минимума
Европейские акции достигли нового 22-месячного минимум
Итальянский кабинет должен утвердить бюджет, в то время как ЕС и рынки "волнуются"

Фондовый рынок Пакистана плохо начал новую недели, упав на 2% в начале торгов.
Япония около 2% тоже падает в целом рынки проседают пока незначительно

Центральные банки и министры финансов, собравшиеся на Бали, снижают перспективы синхронного роста мир. экономики, указывая на растущие риски
Италия (Reuters) - санкции против России-это “социальный, культурный и экономический абсурд”, заявил в понедельник вице-премьер Италии Маттео Сальвини, выступая перед представителями обрабатывающей промышленности страны.
Sears , американский ритейлер, который когда-то доминировал в торговых центрах Америки, подал на банкротство.
https://aftershock.news/?q=comment/6053 … nt-6053178

0

759

#p26985,poshtamir написал(а):

....................
Италия (Reuters) - санкции против России-это “социальный, культурный и экономический абсурд”, заявил в понедельник вице-премьер Италии Маттео Сальвини,
выступая перед представителями обрабатывающей промышленности страны.
...................

И за буграми - океянами, что то заволновались  http://uploads.ru/i/A/W/h/AWhZM.gif

Санкции неожиданно придали импульс российской экономике
Под влиянием американских санкций у России оказалась дорогая нефть и дешевая валюта, и эта комбинация идет на пользу ее экономике,
сообщает журналистка The Wall Street Journal Авантика Чилкоти.

С середины августа нефть подорожала почти на 14%, главным образом, из-за предстоящего возобновления американских санкций против Ирана.
"Между тем рубль подешевел на 15% с апреля, когда Вашингтон ввел против России санкции за предполагаемое вмешательство в выборы в США и другие агрессивные действия", - пишет автор статьи.

"Таким образом, в то время как цена нефти в долларах растет, эти доллары стоят больше, когда происходит их обратный перевод в более слабый рубль",
- поясняет Чилкоти.
"Для России намного выгоднее дорогая нефть и слабый рубль, потому что, с точки зрения бюджета, это двойной положительный фактор",
- сказал портфельный менеджер Aberdeen Standard Investments Виктор Жабо.

"Для США риск состоит в том, что санкции не оказывают задуманного эффекта, учитывая, как реализуется сочетание слабого рубля и высоких цен на нефть",
- отмечается в статье.

В конце прошлого года баррель нефти приносил российским продавцам немногим больше 3,835 рубля, теперь же каждый баррель приносит 5,262 рубля.
"Роснефть" во втором квартале отчиталась о почти 50-процентном росте выручки.
"Согласно Société Générale, санкции помогают стране также сокращать свой внешний долг в то время, когда задолженность правительства и компаний начала расти.
Это происходит как в связи с тем, что падение рубля удерживает эмитентов от взятия на себя долларовых обязательств,
так и на фоне опасений, что США наложат санкции на торговлю российскими долларовыми облигациями", - пишет Чилкоти.

"Россия впечатляюще адаптировалась к низким ценам на нефть и санкциям, - сообщили аналитики CreditSights своим клиентам.
- Суверенный долг остается на довольно низком уровне, а объем внешних обязательств в настоящее время значительно меньше".
Источник: The Wall Street Journal    https://www.wsj.com/articles/u-s-sancti … &pos=1
Перевод:   https://www.inopressa.ru/article/16Oct2 … tions.html

0

760

Банкиры Средневековой Руси
Несмот­ря на то что ро­стов­щи­че­ство осуж­да­лось Свя­щен­ным Пи­са­ни­ем и Пра­ви­ла­ми св. Апо­сто­лов, случаи, когда свя­щен­но­слу­жи­те­ли при­бе­га­ли к росту, не были ред­ко­стью на Руси.
Еще в 1274 г. цер­ков­ный собор, со­зван­ный во Вла­ди­ми­ре, вынес по­ста­нов­ле­ние о тща­тель­ной про­вер­ке свя­щен­ни­ков и дья­ко­нов, при­ни­ма­ю­щих сан, не грешны ли они блудом, убий­ством, на­си­ли­ем, а также ро­стов­щи­че­ством.

Вместе с тем видные пред­ста­ви­те­ли ду­хо­вен­ства осуж­да­ли не столь­ко сам факт дачи денег в рост, сколь­ко гра­би­тель­ские про­цен­ты по ссудам.
По уставу Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха про­цент не должен был пре­вы­шать 50% одол­жен­ной суммы. Эта норма со­хра­ня­лась в XIV-XV веках.
Со вре­ме­нем за­кон­ный про­цент по­ни­жал­ся, и в XVII в. обыч­ным ростом счи­тал­ся уже на пять шестой (то есть 20%).
Однако и в XVI в., по сви­де­тель­ству гер­ман­ско­го ди­пло­ма­та Си­гиз­мун­да Гер­бер­штей­на, круп­ные мо­на­сты­ри ссу­жа­ли под 10%.

В долг да­ва­лись как деньги, так и на­ту­раль­ные про­дук­ты пше­ни­ца, рожь, овес и т.д.
В по­след­нем случае про­цен­ты неред­ко взи­ма­лись на­ту­раль­ной до­пла­той в насып, если речь шла о зерне. В XV-XVI вв. прак­ти­ко­ва­лись вы­пла­ты день­га­ми и до­хо­да­ми с имений, а также по­га­ше­ние долга служ­бой у кре­ди­то­ра.
Из­вест­но, что в счет роста на­ни­ма­лись слу­жить и мелкие фе­о­да­лы. Су­деб­ник 1550 г. огра­ни­чил размер таких ссуд 15 руб­ля­ми. 

Обычно ссуда да­ва­лась на срок до одного года, а ее воз­вра­ще­ние при­уро­чи­ва­лось к какому-либо ре­ли­ги­оз­но­му празд­ни­ку.
Займы до­ку­мен­таль­но оформ­ля­лись с по­мо­щью за­ем­ной кабалы или ее со­кра­щен­но­го ва­ри­ан­та за­ем­ной памяти.

Эту функ­цию могли вы­пол­нять также за­клад­ная и слу­жи­лая кабала.
За­клад­ная оформ­ля­ла залог земель, угодий, другой соб­ствен­но­сти на время по­га­ше­ния долга и про­цен­тов по нему, а в слу­жи­лой кабале фик­си­ро­ва­лась от­ра­бот­ка долга служ­бой у кре­ди­то­ра.
В от­ли­чие от них, за­ем­ная кабала и за­ем­ная память фик­си­ро­ва­ли сделку по ссуде и ого­ва­ри­ва­ли вы­пла­ты по ней про­цен­тов день­га­ми или про­дук­та­ми.

Форма со­став­ле­ния кабалы была вы­ра­бо­та­на не позд­нее XIV века.
На это ука­зы­ва­ет опуб­ли­ко­ван­ная Н.В. Ка­ла­че­вым в 1864 г. за­клад­ная кабала этого вре­ме­ни, на­пи­сан­ная на пер­га­мене. Со­глас­но ей Обро­сим и Лав­рен­тий Ва­си­лье­вы взяли в долг у Федора Ма­ка­ро­ва десять со­ро­ков бел.
В за­клад­ной уже со­дер­жит­ся норма, из­вест­ная по более позд­ним актам, в случае непла­те­же­спо­соб­но­сти за­ем­щи­ка на за­ло­жен­ное вла­де­ние со­став­ля­лась купчая.
С XV в. для крат­ко­сти в за­ем­ной кабале делали ого­вор­ку о том, что при невы­пла­те ссуды она ста­но­ви­лась купчей на за­ло­жен­ные угодья.

От XV в. дошли за­клад­ные кабалы, оформ­лен­ные на мо­на­сты­ри (в том числе Троице-Сер­ги­ев и Си­мо­нов).

Свернутый текст

В одной из них, да­ти­ро­ван­ной се­ре­ди­ной XV в., го­во­рит­ся, что некто Васюк Нога Есипов занял у старца Ге­рон­тия Троице-Сер­ги­е­ва мо­на­сты­ря 2 рубля с чет­вер­тью и отдал в залог при­над­ле­жав­шую ему Лу­кин­скую пу­стошь, а за рост Ге­рон­тию ту пу­стошь Лу­кин­скую косити.

По­доб­ная прак­ти­ка, когда при по­лу­че­нии ссуды за­кла­ды­ва­ли землю и ого­ва­ри­ва­ли по­лу­че­ние про­цен­тов путем экс­плу­а­та­ции угодий, по­лу­чи­ла ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние. Она, в част­но­сти, упо­мя­ну­та в за­клад­ной кабале 1462-1463 гг.:
вот­чин­ник Андрей Иванов Ло­ги­нов занял у келаря Си­мо­но­ва мо­на­сты­ря 5 рублей под залог де­рев­ни Ми­хай­лов­ской в Дмит­ров­ском уезде а за рост по­сель­ский си­мо­нов­ский косит сено в той де­ревне.

В XVI-XVII вв. по­лу­чи­ли рас­про­стра­не­ние слу­жи­лые кабалы, по ко­то­рым за­ем­щи­ки для от­ра­бот­ки долга на­ни­ма­лись ра­бо­тать у кре­ди­то­ра.
Они были из­вест­ны уже в первой по­ло­вине XVI в. о них упо­ми­на­ла статья Су­деб­ни­ка 1550 г., по­свя­щен­ная ка­баль­но­му хо­лоп­ству (кабалы за рост слу­жи­ти).

Кабала со­став­ля­лась по шаб­ло­ну. Ее оформ­лял писец по по­ру­че­нию за­ем­щи­ка с ука­за­ни­ем имени, со­сло­вия и места жи­тель­ства.
Обя­за­тель­но ука­зы­ва­лись срок воз­вра­та займа и про­цен­ты по нему. Могли ого­ва­ри­вать­ся и другие усло­вия, в част­но­сти, оплата за­ем­щи­ком су­деб­ных из­дер­жек в случае суда по кабале.

Как ска­за­но в одной из кабал (1641 г.), под ко­то­рым судом ни будут по сей кабале сделав суд давати, и за эти деньги за­пла­тить рост, и суд­ские все сполна.
На обо­ро­те за­ем­щик руку при­ло­жил, удо­сто­ве­ряя свое со­гла­сие с усло­ви­я­ми кабалы.
При за­клю­че­нии сделки обя­за­тель­ным было на­ли­чие сви­де­те­лей (по­слу­хов) эта норма из­вест­на еще со времен Рус­ской Правды...

У мо­на­сты­рей за­ни­ма­ли пред­ста­ви­те­ли разных ка­те­го­рий на­се­ле­ния от знати до кре­стьян. Обес­пе­че­ни­ем взятых ссуд слу­жи­ло их иму­ще­ство, ко­то­рое в случае непла­те­жа по­пол­ня­ло бо­гат­ства оби­те­ли.
В за­ви­си­мо­сти от си­ту­а­ции ро­стов­щи­че­ские опе­ра­ции могли пре­сле­до­вать разные цели:
по­лу­чить рас­по­ло­же­ние того или иного князя, уве­ли­чить свои вла­де­ния или осво­ить их и, на­ко­нец, ра­ци­о­наль­но ис­поль­зо­вать име­ю­щи­е­ся ре­сур­сы, обес­пе­чи­вая их при­рост.

Ин­те­рес­но, что сами деньги (ко­то­рые в эпоху Сред­не­ве­ко­вья обо­зна­ча­лись словом се­реб­ро) име­но­ва­лись в актах либо дель­ны­ми, либо ро­сто­вы­ми, то есть ро­стов­щи­че­ски­ми.
С по­мо­щью дель­но­го се­реб­ра в фе­о­даль­ные и мо­на­стыр­ские хо­зяй­ства при­вле­ка­лись ра­бо­чие руки. Дель­ное се­реб­ро иногда еще на­зы­ва­ли летним, так как ссуда по­га­ша­лась от­ра­бот­кой по летам (годам).

Если долг вместе с ростом воз­вра­щал­ся во­вре­мя, ка­баль­ную запись от­да­ва­ли за­ем­щи­ку. Однако это слу­ча­лось не часто (неда­ром в рус­ском языке за­кре­пи­лось вы­ра­же­ние по­пасть в кабалу).
В XV в. было широко рас­про­стра­не­но ка­баль­ное хо­лоп­ство. Долж­ни­ки за­но­си­лись в особые списки, с ко­то­рых делали копии, хра­нив­ши­е­ся в во­лост­ной ад­ми­ни­стра­ции. В за­ве­ща­нии мит­ро­по­ли­та Алек­сея, на­пи­сан­ном около 1377 г., упо­ми­на­ют­ся холопы-долж­ни­ки, по­пав­шие в кабалу за се­ребре­цо.
Глава Рус­ской церкви не ис­клю­ча­ет воз­мож­но­сти дать им волю при усло­вии воз­вра­та долга, но по­след­нее было ма­ло­ве­ро­ят­ным. Пе­ре­шед­шие по за­ве­ща­нию крем­лев­ско­му Чудову мо­на­сты­рю холопы-долж­ни­ки пре­вра­ти­лись в за­ви­си­мых от оби­те­ли кре­стьян.

В фонде Иосифо-Во­ло­ко­лам­ско­го мо­на­сты­ря хра­нит­ся редкий до­ку­мент Дол­го­вая книга 1532-1534 гг., в ко­то­рой фик­си­ро­ва­лись долги кре­стьян (она была опуб­ли­ко­ва­на А.А. Зи­ми­ным в 1948 г.).
По-ви­ди­мо­му, эта прак­ти­ка была рас­про­стра­не­на в круп­ных мо­на­сты­рях, ко­то­рые с по­мо­щью кре­ди­та (вы­ра­жав­ше­го­ся как в де­неж­ной, так и в на­ту­раль­ной форме) при­вле­ка­ли в свои вот­чи­ны кре­стьян и удер­жи­ва­ли их за собой.

Всего в Дол­го­вой книге пе­ре­чис­ле­но 670 долж­ни­ков-кре­стьян из 24 сел, 3 селец, 18 по­чин­ков и 157 де­ре­вень.
Причем в за­пи­сях о займе зна­чит­ся не только сам долж­ник, но и вся его семья. Боль­шин­ство вы­дан­ных ссуд от­но­си­лось к дол­го­сроч­ным, рас­счи­тан­ным на дли­тель­ное со­хра­не­ние за­ви­си­мо­сти кре­стьян от мо­на­сты­ря.
Это так на­зы­ва­е­мые под­мож­ные ссуды, ко­то­рые воз­вра­ща­лись лишь при уходе кре­стьян из вот­чи­ны. Их раз­ме­ры до­хо­ди­ли до 1,5 рубля.

По­доб­ные книги со­став­ля­лись, по-ви­ди­мо­му, на про­тя­же­нии всего XVI в. и в первой по­ло­вине сле­ду­ю­ще­го сто­ле­тия, когда мо­на­стырь для при­вле­че­ния ра­бо­чих рук про­дол­жал ак­тив­но ис­поль­зо­вать кредит.
Так, на ос­но­ва­нии ссуд­ной (за­ем­ной) записи, со­став­лен­ной в 1642 г., воль­ный че­ло­век Ев­се­вий Юрьев по про­зви­щу Дру­жи­на с семьей за долг в 10 рублей стал жить в мо­на­стыр­ской вот­чине и ра­бо­тать на оби­тель на­равне с дру­ги­ми кре­стья­на­ми.

Знат­ным за­ем­щи­кам ссуды вы­да­ва­лись с иной целью для округ­ле­ния мо­на­стыр­ских вла­де­ний. А.А. Зимин, изу­чав­ший зем­ле­вла­де­ние Иосифо-Во­ло­ко­лам­ско­го мо­на­сты­ря, под­счи­тал, что со вре­ме­ни его ос­но­ва­ния до кон­чи­ны Иосифа Во­лоц­ко­го, то есть с 1479 по 1515 г., мо­на­стырь за­клю­чил 60 сделок, из них 27 вкла­дов, 10 об­ме­нов, 1 по­куп­ку, и лишь одна вот­чи­на была при­об­ре­те­на за долги.
Это было село Бу­жи­ров­ское с де­рев­ня­ми, по­лу­чен­ное в 1512 г. от кня­ги­ни Ирины, жены князя Семена Ро­ма­но­ви­ча, за долг в 500 рублей и при­чи­та­ю­щи­е­ся про­цен­ты.

Однако на прак­ти­ке доля земель, при­об­ре­та­е­мых мо­на­сты­ря­ми с по­мо­щью ро­стов­щи­че­ства, была зна­чи­тель­но больше.
Хотя по гра­мо­там земли и угодья от­да­ва­лись мо­на­сты­рю в дар (по душах ро­ди­те­лей своих в на­сле­дие вечных благ), ре­аль­ная при­чи­на рас­ста­ва­ния со своей соб­ствен­но­стью за­клю­ча­лась в непла­те­же­спо­соб­но­сти фе­о­да­лов.
Так, в 1425-1427 гг. Кузьма Яко­вле­вич Во­ро­нин пе­ре­дал в Троице-Сер­ги­ев мо­на­стырь свою вот­чин­ную землю на помин души.
Там же со­дер­жит­ся обя­за­тель­ство мо­на­сты­ря за­пла­тить долг Во­ро­ни­на (10 рублей) неко­е­му Тре­па­ре­ву. Оче­вид­но, что под видом дар­ствен­ной была со­вер­ше­на купчая.

По другой дар­ствен­ной, да­ти­ро­ван­ной ис­то­ри­ка­ми 1474-1478 гг., Анна Ку­чец­кая пе­ре­да­ва­ла Троице-Сер­ги­е­ву мо­на­сты­рю ряд своих вла­де­ний, за что он снимал с нее долг мужа в раз­ме­ре 5 рублей. На по­хо­жих усло­ви­ях Семен Ва­си­льев Ше­вя­ков в се­ре­дине XVI в. пе­ре­дал Иосифо-Во­ло­ко­лам­ско­му мо­на­сты­рю чет­верть де­рев­ни Ше­ве­ле­во игумен обя­зал­ся за­пла­тить долгу нашего с той от­чин­ки по двум ка­ба­лам 5 рублей и 10 алтын с роста.

При изу­че­нии до­ку­мен­тов по ис­то­рии Троице-Сер­ги­е­ва мо­на­сты­ря ис­сле­до­ва­те­ли об­на­ру­жи­ли, что его зе­мель­ные вла­де­ния зна­чи­тель­но уве­ли­чи­лись в период меж­до­усоб­ной войны 1425-1453 гг., причем из 50 сел, при­об­ре­тен­ных за это время, 9 до­ста­лись оби­те­ли неиз­вест­ным путем.
То же можно ска­зать о 4 из 5 селец и 10 из 50 де­ре­вень, пе­ре­шед­ших к мо­на­хам.
По­ка­за­тель­но, что мо­на­стырь, как пра­ви­ло, ста­рал­ся из­ба­вить­ся от со­мни­тель­но при­об­ре­тен­ных вла­де­ний, об­ме­ни­вая их на другие се­ле­ния и угодья. Од­но­вре­мен­но мо­на­стырь начал раз­да­вать деньги взаймы под заклад угодий. В ре­зуль­та­те именно период меж­до­усоб­ной войны второй чет­вер­ти XV в. стал вре­ме­нем ста­нов­ле­ния Троице-Сер­ги­е­ва мо­на­сты­ря как круп­но­го вот­чин­ни­ка.

Фе­о­да­лы в ка­че­стве залога кре­ди­то­ру пред­ла­га­ли при­над­ле­жав­шие им де­рев­ни, села и другие угодья, причем прак­ти­ко­вал­ся сбор дохода с этих имений в счет про­цен­тов за рост пахать, и кре­стьян ведать, и доходы с кре­стьян имать всякие, и луга косить, и лес сечь, и вся­ки­ми уго­дья­ми вла­деть, как ска­за­но в одной из за­клад­ных XVI в. По мнению Б.Д. Гре­ко­ва, в судь­бах многих знат­ных рос­сий­ских семей ро­стов­щи­че­ский ка­пи­тал сыграл ро­ко­вую роль.

К XVI в. мо­на­сты­ри уже вла­де­ли зна­чи­тель­ной зе­мель­ной соб­ствен­но­стью. В конце прав­ле­ния Ивана III (в 1503 г.) была пред­при­ня­та по­пыт­ка се­ку­ля­ри­зо­вать мо­на­стыр­ские и цер­ков­ные земли, однако она не увен­ча­лась успе­хом. Из­вест­но, в част­но­сти, что Иван III хотел за­тре­бо­вать в казну для про­вер­ки все зе­мель­ные до­ку­мен­ты Троице-Сер­ги­е­ва мо­на­сты­ря.

При его пре­ем­ни­ке Ва­си­лии III с 20-х годов XVI в. в мо­на­стыр­ских ар­хи­вах по­яв­ля­ют­ся новые акты так на­зы­ва­е­мые отписи (очи­щаль­ные), гра­мо­ты, под­твер­жда­ю­щие бес­ка­баль­ность про­дан­ных земель. По мнению ис­сле­до­ва­те­лей, это сви­де­тель­ство­ва­ло о все воз­рас­тав­шей цен­но­сти земли, стрем­ле­нии за­кре­пить ее в соб­ствен­ность, а также о рас­про­стра­не­нии ее при­об­ре­те­ния с по­мо­щью ссуд­ных опе­ра­ций.

К се­ре­дине XVI в. ро­стов­щи­че­ство мо­на­сты­рей стало таким рас­про­стра­нен­ным яв­ле­ни­ем, что при­ве­ло к оску­де­нию многих сел и де­ре­вень. Ивана Гроз­но­го на­сто­ра­жи­ва­ло чрез­мер­ное укреп­ле­ние мо­на­сты­рей, и он, как и многие его со­вре­мен­ни­ки, вы­сту­пал за запрет цер­ков­но­го ро­стов­щи­че­ства. Цер­ков­ный собор вы­нуж­ден был со­гла­сить­ся с ре­ше­ни­ем пра­ви­те­ля, ко­то­рое в офи­ци­аль­ном до­ку­мен­те мо­ти­ви­ру­ет­ся Свя­щен­ным Пи­са­ни­ем.
Одна из глав Сто­гла­ва 1551 г. на­став­ля­ла: отныне по свя­щен­ным пра­ви­лам свя­ти­те­лям и всем мо­на­сты­рям деньги давать по своим селам своим кре­стья­нам без росту и хлеб без насыпу для того, чтобы за ними хри­сти­ане были, и села бы их были не пусты.

Пред­пи­сы­ва­лось со­став­лять книги займов с ука­за­ни­ем долж­ни­ков и хра­нить эти книги в мо­на­стыр­ской или свя­ти­тель­ской казне.
По при­го­во­ру цер­ков­но-зем­ско­го собора 1580 г. мит­ро­по­ли­ту, епи­ско­пам и мо­на­сты­рям за­пре­ща­лось по­ку­пать земли или дер­жать на них за­клад­ные гра­мо­ты.
Огра­ни­че­ния про­из­во­ла ро­стов­щи­ков кос­ну­лись и мир­ско­го на­се­ле­ния? указ от 15 ок­тяб­ря 1557 г. уста­нав­ли­вал, что в льгот­ные годы (на­при­мер, в неуро­жай­ный год) ссуд­ный про­цент либо не взыс­ки­вал­ся, либо по­ни­жал­ся вдвое против обыч­но­го до 10%.

Глав­ным обес­пе­че­ни­ем прав кре­ди­то­ра яв­лял­ся закон. Су­деб­ник 1550 г. со­дер­жал статью о ка­баль­ном хо­лоп­стве (ст. 78), что сви­де­тель­ство­ва­ло о рас­про­стра­нен­но­сти этого яв­ле­ния (в более раннем су­деб­ни­ке 1497 г. такая статья от­сут­ство­ва­ла, хотя само яв­ле­ние бы­то­ва­ло с конца XV в.).
В Со­бор­ном уло­же­нии 1649 г. (глава 12, статьи 39 и 40) ого­ва­ри­ва­лась про­це­ду­ра от­ра­бот­ки долга го­ло­вой до искупа, когда при неупла­те ссуды долж­ник с семьей должен был ра­бо­тать на истца в счет по­га­ше­ния суммы.

Такая отдача в зажив от­ра­же­на еще в юри­ди­че­ских нормах Ки­ев­ской Руси, преду­смат­ри­вав­ших пе­ре­ход на службу кре­ди­то­ру за долги. Однако если в Рус­ской правде норма от­ра­бот­ки долга не ого­ва­ри­ва­лась, то в Уло­же­нии 1649 г. она пре­дель­но кон­кре­ти­зи­ро­ва­на: 5 руб. за год работы взрос­ло­го муж­чи­ны, 2,5 руб. за год работы жен­щи­ны и 2 руб. за год работы ре­бен­ка.

Со­бор­ным уло­же­ни­ем 1649 г. выдача ссуд под про­цен­ты за­пре­ща­лась. Но эта норма со­блю­да­лась фор­маль­но.
За про­сроч­ку пла­те­жа про­цен­ты на­чис­ля­лись по преж­ней норме (20%). Как ска­за­но в одной из за­ем­ных кабал 1657 г., по сроку без роста, а по­ля­гут деньги по сроце [после срока А.Б.] и те деньги давати рост, как идет в людях, по рас­че­ту на пять шестой.
В про­тив­ном случае мо­на­сты­рям не было бы смысла вы­да­вать ссуды а мо­на­сты­ри про­дол­жа­ли ссу­жать деньги, о чем сви­де­тель­ству­ют со­хра­нив­ши­е­ся за­ем­ные кабалы и памяти.

В это время кли­ен­ту­ра мо­на­сты­рей по-преж­не­му вклю­ча­ла пред­ста­ви­те­лей знати, вот­чин­ни­ков и по­ме­щи­ков.
Так, со­глас­но тексту со­хра­нив­шей­ся за­ем­ной памяти 1681 г. князь П.Ф. Ме­щер­ский занял у Иосифо-Во­ло­ко­лам­ско­го мо­на­сты­ря 280 рублей под залог разных дра­го­цен­но­стей камней, золота и се­реб­ра.

Что ка­са­ет­ся другой круп­ной ка­те­го­рии за­ем­щи­ков кре­стьян, то в XVII в. мо­на­сты­ри про­дол­жа­ли ссу­жать их день­га­ми и сель­ско­хо­зяй­ствен­ны­ми про­дук­та­ми.
По­лу­ча­е­мые в долг пше­ни­ца, рожь и овес могли ис­поль­зо­вать­ся как по­сев­ной фонд. В случае если кре­стьяне не могли за­пла­тить зерном, в мо­на­стыр­ских за­пи­сях ука­зы­вал­ся де­неж­ный эк­ви­ва­лент: А буде рожью не за­пла­тят, и им пла­тить за ту рожь день­га­ми по тор­го­вой цене.
Эти нормы обычно при­ме­ня­лись мо­на­сты­ря­ми не только к чужим кре­стья­нам, но и к своим, а также к мо­на­стыр­ским слугам.
Однако своим, как по­ка­зы­ва­ют за­ем­ные памяти Иосифо-Во­ло­ко­лам­ско­го мо­на­сты­ря XVII в., могли ссу­жать и без про­цен­тов.

В пору Смут­но­го вре­ме­ни мо­на­стырь даже не ставил огра­ни­че­ний по воз­вра­ту долга ссудив в 1609 г. (в период осады мо­на­сты­ря ту­шин­ца­ми) чер­но­го попа Алек­сандра ось­ми­ной ржи, он указал вер­нуть ее в мо­на­стыр­скую жит­ни­цу как Бог даст ми­нет­ся.

В XVII в. мо­на­сты­ри, как и прежде, ак­тив­но ис­поль­зо­ва­ли кредит для при­вле­че­ния в хо­зяй­ство ра­бо­чих рук.
Со­глас­но со­хра­нив­шим­ся до­ку­мен­там из архива Вос­кре­сен­ско­го (Но­во­и­е­ру­са­лим­ско­го) мо­на­сты­ря для этого ис­поль­зо­ва­лось за­клю­че­ние найма или займа. И в том, и в другом случае про­сто­лю­ди­ны ра­бо­та­ли на мо­на­стырь за ссу­жен­ные или вы­дан­ные деньги. При этом в случае невы­пол­не­ния до­го­во­ра мо­на­стырь тре­бо­вал воз­вра­ще­ния за­да­точ­ных денег с упла­той неустой­ки.
Кроме того, наем со­про­вож­дал­ся рядом ка­баль­ных усло­вий, огра­ни­чи­вав­ших сво­бо­ду ра­бот­ни­ка. Были случаи, когда по­след­ние и вовсе ли­ша­лись за­ло­жен­но­го иму­ще­ства, ста­но­вясь ба­тра­ка­ми. Мо­на­стырь ис­поль­зо­вал их на пе­ре­воз­ке дров, рубке леса и других ра­бо­тах.

В про­цес­се изу­че­ния со­хра­нив­ших­ся в рос­сий­ских ар­хи­вах кабал XVI-XVII вв. ис­то­ри­ки за­ме­ти­ли, что лишь незна­чи­тель­ное их ко­ли­че­ство было снаб­же­но при­пис­ка­ми о хотя бы ча­стич­ной вы­пла­те долга.
По версии В.О. Клю­чев­ско­го именно кре­стьян­ская за­дол­жен­ность фе­о­да­лам (в том числе мо­на­сты­рям) вы­зва­ла к жизни оформ­ле­ние кре­пост­ной за­ви­си­мо­сти кре­стьян по Со­бор­но­му уло­же­нию 1649 года.

«Циф­ро­вая ис­то­рия» Егора Яко­вле­ва.
Цит. по: Бугров А.В. Ссуд­ные опе­ра­ции рус­ских мо­на­сты­рей в XIV-XVII веках.
«ЗЛОЙ МОС­КО­ВИТ»- ИС­ТО­РИЯ РУСИ XIII-XVII ВВ.

P\S: Весной 1113 в Киеве раз­ра­зи­лось на­род­ное вос­ста­ние, во время ко­то­ро­го были раз­гром­ле­ны дома иудеев-ро­стов­щи­ков, взи­мав­ших огром­ные про­цен­ты,
а также за­ни­мав­ших­ся скуп­кой и пе­ре­про­да­жей по спе­ку­ля­тив­ным ценам про­дук­тов ши­ро­ко­го по­треб­ле­ния.
“Народ, ис­том­лен­ный фи­нан­со­вой по­ли­ти­кой Свя­то­пол­ка, взял с бою дворец круп­ней­ше­го ки­ев­ско­го бо­яри­на, ты­сяц­ко­го Путяты Вы­ша­ти­ча (брата Яна), и раз­гро­мил дома иудеев-ро­стов­щи­ков, ко­то­рые поль­зо­ва­лись какими-то льго­та­ми ве­ли­ко­го князя...
… Вос­ста­ние, несо­мнен­но имело успех (в этом от­рыв­ке речь идет о вос­ста­нии ки­ев­лян 17 апреля 1113 года, когда устав от непо­силь­ных по­бо­ров со сто­ро­ны ро­стов­щи­ков и бояр, народ взялся за оружие,-прим. автора), так как Вла­ди­мир немед­лен­но издал новый закон
— “Устав Во­ло­ди­мерь Все­во­ло­ди­ча”, об­лег­ча­ю­щий по­ло­же­ние го­род­ских низов, за­дол­жав­ших ро­стов­щи­кам, и за­кре­по­щен­ных кре­стьян-за­ку­пов, по­пав­ших в дол­го­вую кабалу к боярам». (Та­ти­щев, Ва­си­лий Ни­ки­тич (1686-1750.) Ис­то­рия Рос­сий­ская: [В 3 т.] Ва­си­лий Та­ти­щев М.: АСТ, 2003)

https://aftershock.news/?q=node/693827
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: Ис­точ­ник :     https://smart-lab.ru/blog/500435.php

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"