ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"


Великая Депрессия 2 "Б"

Сообщений 741 страница 748 из 748

741

#p25602,петруха написал(а):

не город, а болото эта Москва

Как-то раньше мне было плевать, столица Москва или нет.
Но когда вижу душевные муки питерцев, не могу не потешить свое злорадство  :crazyfun:

0

742

как вовремя эти данные = в аккурат после вчерашних частичных выборов    ^^         :canthearyou:         ^^

Реальный курс рубля к доллару в августе снизился на 4,9% по сравнению с июлем, к евро - на 3,8%,
а по итогам января-августа снизился к обеим валютам на 11,2% и 8,1% соответственно.

Номинальный эффективный курс рубля к иностранным валютам в августе упал на 2,9%
по отношению к июлю, по итогам восьми месяцев - на 7,3%.

Номинальный курс рубля к доллару снизился в августе на 4,9%, за январь-август - на 11,4%,
к евро в августе сократился на 3,7%,
а в целом за восемь месяцев - на 9%.

Средний номинальный курс американского доллара к рублю в августе составил 66,09 руб., евро - 76,24 руб.
Москва, 10 сентября - "Вести.Экономика"
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/106648

Российские облигации дешевеют рекордными с 2014 года темпами
Долгосрочные выпуски ОФЗ обесценились более чем на 12% с апреля,
а займы на срок от 9 лет, еще весной обходившиеся Минфину в 7% годовых, теперь стоят 9,1-9,2%, отмечает finanz.ru.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/106594

0

743

Помощник президента Андрей Белоусов    :dontknow:
"Контрольно-надзорная деятельность.
Классную систему мы создали, при которой жулики и преступники чувствуют себя комфортно.
То есть у нас получается так, что мы создали такую систему контрольно-надзорной деятельности, когда люди,
которые занимаются незаконным предпринимательством, по которому, вообще-то говоря, есть уголовная статья, чувствуют себя комфортнее,
с ними ничего нельзя сделать, а легальный предприниматель все больше и больше испытывает давление со стороны контрольно-надзорных органов", — заявил Белоусов.

"Им же надо кого-то контролировать.
Кого? Естественно, того, кто работает "в белую" и нормально себя чувствует.
Значит, что-то не так в Датском королевстве.
Мы, с моей точки зрения, очень зарегулировали контрольно-надзорные органы, они боятся голову уже поднять"
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180912/1528347713.html

///  Систему то такую создали в том числе, часть   депутатов и чиновников, которые сами из жуликов и преступников либо из 90х,
либо лобисты тех, либо сами крышевальщики, а то и сами жулики в настоящем,
правда,  сейчас  свою недвижимость и  активы пораскидывали по родственникам и доверенным субъектам.

0

744

заскакали = завопили  =  с предупреждениями    ^^         :canthearyou:         ^^

Мир сползает к новому экономическому кризису.
Такое заявление сделал бывший глава британского правительства Гордон Браун. 
В интервью газете The Guardian    http://www.theguardian.com/   экс-премьер сообщил,
что самым большим препятствием для преодоления нового мирового экономического кризиса является политика протекционизма,
которой придерживается президент США Дональд Трамп
«Нам угрожает скатывание в новый кризис.
Нужно резкое пробуждение в связи с растущими рисками, однако мы сейчас находимся в мире, который лишен лидеров»,
- заявил Браун в ответ на просьбу оценить риски возобновления кризисной ситуации в мировой экономике.

Бывший премьер-министр Великобритании добавил,
что «в следующем кризисе потеря доверия в финансовом секторе найдет свое отражение в утрате доверия между правительствами»,
так как мировые государства вернулись к эпохе национальной разобщенности, которая породила протекционизм и популизм.

Кроме того, Гордон Браун уверен, что при выработке общей антикризисной политики, которая заключается в создании новых экономических стимулов,
КНР теперь может не пойти на такое же сотрудничество со странами Запада, как десять лет назад, и причина этому - торговые войны.
«Протекционизм Трампа - это самое большое препятствие для выстраивания международного сотрудничества»,
- отметил бывший глава британского кабмина.

Браун руководил лейбористским правительством Великобритании с 2007 по 2010 годы,
в период последнего глобального финансово-экономического кризиса.
До этого он был главой Минфина страны в течение 10 лет.
https://aftershock.news/?q=node/682336

0

745

Что такое бедность и как её считать?   
Позавчера Бюро переписи населения США отчиталось   https://www.census.gov/library/stories/ … -2017.html     о снижении бедности.
Сообщается, что число американских бедняков сокращается третий год подряд,
в 2014 г. таковых было 14,8% а в 2017 г. - 12,3% (40,5 млн человек).

Как и в России, бедность в США определяется исходя из дохода.
Черта бедности на 2018 г. установлена такая:
домохозяйство из одного человека - $ 12 140 в год, двух - $ 16 468, трёх - $ 20 760, четырёх - $25 100 и т.д.
Всё это хорошо, но меня удивляет риторика в отношении подходов к определению бедности в США и России.

Свернутый текст

https://ic.pics.livejournal.com/doskado/24487869/435799/435799_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/doskado/24487869/435971/435971_original.jpg

Набираю в Яндексе "Бедность в России", ставлю дату с 1 января и получаю результаты с публикациями популярных в России СМИ.
Проглядываю первые три из них и сразу бросается в глаза то, что авторы пытаются завысить уровень бедности.
Они приводят последние данные от Росстата (13%),
но критикуют их и подводят читателя к тому, что в реальности бедняков в два раза больше.
Дескать порог бедности равный прожиточному уровню (11 160 рублей) ни о чём не говорит и неадекватен.

Я сейчас не хочу вмешиваться в эти бесконечные споры об улучшении методологии путём ввода дополнительных параметров
(например, индекс материальных деприваций), а только зафиксирую факт.
В России есть масса деятелей, которые "хотят увеличения" числа бедняков, пусть они и выступают за совершенствование статистики.

Напротив, в США мы имеем иную ситуацию.
Вот что пишет аналитик из Фонда "Наследие" Джейми Брайан Холл:
"С учётом этих данных [прим. потребительские расходы] я рассчитал,
что только 3,7% населения живёт в семьях с расходами меньше, чем официальный порог бедности.
Что составляет треть от 12,3%, которых официально признают бедными...

Как правило, они [прим. бедные] имеют кондиционеры, компьютеры, Ди-Ви-Ди проигрыватели и телефоны.
Они редко сообщают о материальных затруднениях, голоде, выселении или отключении коммунальных услуг за неуплату.
Расходы, а не доходы, лучше дают представление о их настоящих условиях жизни...
Она [прим. администрация Трампа] должна пересмотреть официальное определение бедности...
Тогда мы увидим, что жить в США хорошо и прекрасно".

Теперь фиксируем следующий факт.
В США есть масса деятелей, которые хотят сокращения числа бедняков путём совершенствования статистики.

Само понятие "бедность" весьма политизировано и его очень легко использовать во всякого рода манипуляциях.
Но в США накал страстей пытаются снизить,
а в России всё наоборот.

Любопытно, не правда ли?
https://aftershock.news/?q=node/682810

0

746

А тем временем:

Последние несколько месяцев уже отнюдь не мечтатели и не экстравагантные экономисты,
но вполне серьезные мужчины говорят о необходимости уйти от доллара в международной торговле
или по крайней мере существенно сократить его долю в расчетах.

Когда на эту тему высказываются такие персоны, как министр финансов А. Г. Силуанов или глава гроссбанка ВТБ А. Л. Костин,
предложивший совершенно конкретные мероприятия, имеющие целью произвести пятилетку дедолларизации,
на то можно возразить, что речи российских персон в зачет не идут.

Потому что это не выверенная стратегия, а хаотичная реакция на твердую санкционную политику США, уже приносящую результаты.
В истории известны случаи, когда верхушка стран, терпящих поражение перед превосходящей мощью, предается совершенно горячечным мечтаниям.
И чем хуже дела на фронтах, тем мечтания фантастичнее.

Проблема, однако, в том, что об этом же говорят уже и важные деятели Евросоюза, как, например, глава Еврокомиссии Ж. К. Юнкер в своем недавнем выступлении перед Европарламентом.
Причем его речь отнюдь не была встречена пренебрежительным "Опять залил зенки и несет невесть что".
Да и экономика ЕС вроде бы не совсем чтобы порвана в клочья, в изоляции Евросоюз не пребывает.

На другом конце света китайские товарищи меньше говорят, но больше делают в плане перевода торговли на юани.

Свернутый текст

А с учетом того, что в мировой торговле Китай держит второе место по импорту и первое — по экспорту, даже весьма осторожное и умеренное движение в таком направлении торговли выглядит весьма серьезно.

Когда столь разные политики столь разных стран, между которыми есть самые серьезные противоречия,
действуют или, по крайней мере, говорят однонаправленно — и все против доллара, — совсем отмахнуться от этого невозможно.

https://cdn2.img.ria.ru/images/152529/00/1525290096.jpg

Но и приписывание столь различным субъектам вдруг возникшее у всех разом дружное желание найти кощееву смерть
и недрогнувшей рукой сломать иголку, скрытую в яйце etc. (или в англосаксонском варианте — бросить пачку USD в пылающее жерло Ородруина),
— вряд ли основательно, ибо слишком уж сказочно.

Более вероятна та версия, что нынешнее желание возникло как реакция на демонетизацию доллара, которая зашла уже слишком далеко.
Ибо использование доллара как мировой валюты предполагает со стороны финансовых и политических властей страны-эмитента одного, но обязательного условия. Единожды пущенный в обращение дензнак должен далее вести самостоятельное существование, не зависящее от властей США.

Как, например, в прежние, недостаточно цивилизованные эпохи. Золотой византийский солид, выйдя с монетного двора и попав в обращение,
обслуживал далее всю дикую тогда Европу, причем державцы, а равно и купцы, использовавшие солид в транзакциях, делали это совершенно свободно.
От воли эмитента они не зависели.

Именно это свойство золотых кругляшей породило рекламную надпись на средневековой немецкой лавке
"Кто бы ты ни был, монах, разбойник или (еврей), если у тебя есть монета — заходи".
Впоследствии это дало основание называть деньги отчеканенной свободой, то есть возможностью тратить их на что хочешь, по своему усмотрению,
а в годы перестройки вышеприведенный рекламный случай использовался сторонниками рынка как пример отличия конвертируемой валюты,
то есть собственно денег, от деревянного советского рубля. А доллар — как образец валюты валют.

Но прошло совсем немного лет — и различие между долларом и совзнаком начало стираться, а доллар — прогрессивно одеревеневать.
Ведь политика санкций означает, что есть доллар и доллар. В одних руках он есть законное платежное средство,
в других он есть средство незаконное, подлежащее замораживанию или даже конфискации.

А с каким именно долларом имеется дело в данном случае, решают органы США на основе революционно-демократического правосознания.
Эмитенты испанских дублонов, флорентийских цехинов, луидоров и иоахимсталеров так не делали, ну а теперь можно.

Все это уже напоминает о советском рубле, пригодность которого тоже сильно зависела от того, кто и на что намерен его употребить.
Как средство внутреннего оборота он в свои лучшие годы худо-бедно годился, а вот для инвестирования, сбережения и накопления — не очень.

В свое время произошла демонетизация золота.
Из магического инструмента — "наложница всесветная", "люди гибнут за металл"
— оно превратилось всего лишь в биржевой товар со своими профитами, но и со своими рисками.

Та же демонетизация происходит и с долларом.
Из валюты валют — во всего лишь актив, причем довольно рискованный.

Естественно, что серьезные мужчины рассудили:
"Так негоже" — и начали искать иные, более надежные средства сбережения и накопления.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180917/1528674988.html

0

747

#p25604,Пинчук написал(а):

Как-то раньше мне было плевать, столица Москва или нет.

Для меня это была каторга.  http://uploads.ru/i/A/W/h/AWhZM.gif Но ездил...по службе. Как вспомню, так вздрогну. Как вздрогну, так вспомню.  http://s8.uploads.ru/lfI4o.gif
Честное слово...ездил за жратвой. Закупался на Старой площади...Напротив ЦК КПСС. Там колбасу наполалам не резали.  http://uploads.ru/i/q/N/b/qNbQK.gif

Отредактировано Николаич (17.09.18 15:37)

0

748

Текущая оценка развития финансового кризиса
Наконец-то, мы начинаем наблюдать долгожданные проявления реальности,
ранее сокрытый от нас с помощью беспрецедентной финансиализации глобальной экономики.

Конечно, те из нас, кто с самого начала понимал, как функционируют здоровая экономика и рынки, знали, что устойчивого экономического восстановления нельзя добиться фискальными и монетарными эксцессами,
которые в свое время и стали причиной Великой Рецессии и финансового кризиса 2008 года.
Все последние десять лет центральные банки манипулировали процентными ставками, удерживая их на нулевой отметке и даже ниже.
Эти низкие ставки запустили рост нового долга, в результате чего произошел рост пузырей на фондовом рынке и на рынке недвижимости.
И эти ставки также породили огромный и беспрецедентный пузырь на глобальном рынке фиксированной доходности.

Вся эта искусственная конструкция, которая была возведена с помощью масштабных пузырей активов и больших долговых нагрузок,
теперь сдерживается тем же самым пузырем, надутым на рынке правительственных облигаций.

Однако в настоящее время облигационный пузырь схлопывается.
Глобальные центральные банки теперь сталкиваются с результатами работы своего печатного станка, напечатавшего $14 трлн. денег,
начиная с 2008 года, запущенного для того, чтобы достичь дурацких целей по инфляции.
И теперь, когда центральные банки достигли “успеха” в достижении инфляционных целей, они приступили к сокращению объема ликвидности на фоне удорожания активов до абсолютно нестабильных ценовых уровней.

И действительно, в настоящее время многие центральные банки мира осуществляют этот переход к ястребиной денежно-кредитной политике.
В этом году 13 стран повысили процентные ставки, а сократили их лишь 5 стран.
Согласно информации Capital Economics, из 20 крупнейших глобальных центральных банков, которые они отслеживают, только один (китайский) сократит ставки в оставшуюся часть этого года.
Ожидается, что до конца года повысят ставки следующие страны: США, Канада, Норвегия, Швеция, Бразилия, Индия и Южная Корея.

Предполагается, что не только следующее решение по монетарной политике окажется ястребиным в 14 из 20 стран,
— при том что Япония в обозримом будущем будет проводить нейтральную политику,
— но и темпы ежемесячного количественного смягчения к концу 2018 года упадут до нуля.
Напомним, что в марте прошлого года объем количественного смягчения, проводимого глобальными центральными банками,
находился на пике и составлял $180 млрд. в месяц. 
Уже начиная с октября этого года, Федрезерв начнет сокращать свой баланс со скоростью $600 млрд. в год.

http://finview.ru/wp-content/uploads/2018/09/1-3.png

Эти центральные банки вынуждены ужесточать денежно-кредитную политику из-за ускорения потребительских цен и из-за роста пузырей активов, которые стали основным риском для экономической стабильности.
В противном случае эти страны рискуют столкнуться с ускоряющейся инфляцией и ростом долгосрочных процентных ставок, сокрушающем экономику.

К этому потенциальному хаосу на рынке фиксированной доходности привел масштабный рост глобального долга.
Благодаря политике бесплатных денег, проводимой глобальными центробанками, этот долг с 2007 года вырос на $70 трлн. и достиг отметки $250 трлн.
(увеличение более чем на 40%!). 
Мало того, что взлетел номинальный уровень долговой нагрузки, вырос также и коэффициент левериджа.
Сегодня в мировой экономике отношение долга к ВВП составляет 320%, при том что в прошлый раз 270% привели к финансовому кризису.

Тем не менее переход к более жесткой глобальной денежно-кредитной политике уже отрицательно сказывается на развивающихся рынках,
на ценах на сырьевые товары и на секторе американской недвижимости.
==========================
далее    https://aftershock.news/?q=node/684177
Использованные источники:
http://finview.ru/2018/09/19/tekushhaya … o-krizisa/
http://www.marketoracle.co.uk/Article63151.html

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"