ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"


Великая Депрессия 2 "Б"

Сообщений 551 страница 560 из 608

551

НАТО эконом-класса
Несмотря на протестный порыв тысяч европейцев, которые выходят на улицы, выступая против соглашения о зоне свободной торговле с США, брюссельская бюрократия, продолжает вести переговоры со своими заокеанскими кураторами.

Акции противников экономического «похищения Европы» уже прошли в Германии, Австрии, Финляндии, Бельгии и Швейцарии. В Лондоне манифестанты развернули баннер «Руки прочь от демократии» перед зданием парламента. Европейцы не верят уверениям чиновников из Брюсселя о том, что создание зоны свободной торговли между ЕС и США будет способствовать экономическому росту. Напротив, в условиях экономического кризиса, усугубляемого процессом «великого переселения народов» из ближневосточной зоны бедствия, этот шаг, как они считают, приведет лишь к усилению позиций корпораций и росту безработицы.

Однако, несмотря на декларируемые властями «цивилизованной Европы» установки на прозрачность и открытость в процессе принятия решений, они предпочитают не обращать внимания на такие «мелочи» как общественное мнение. Брюссельские переговорщики, скорее, отдают дань демократическим условностям. Так, еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрем, как пишет испанская El País, «приняла близко к сердцу критику». Впрочем, подтвердив сам факт ведущихся переговоров, она не стала вдаваться в подробности, а лишь сообщила, что «контактирует со всеми двадцатью восемью столицами государств, входящих в Евросоюз».

Как выясняется, «контактирование» фактически сводится к тому, что национальным властям стран-членов ЕС позволят ознакомиться с готовым договором. Понятно, что ознакомительный характер не предполагает внесения каких-либо изменений в документ. Вашингтону, видимо, не составило особого труда найти консенсус с представителями евроатлантического лагеря, которые давно занимают командные высоты в «коммунарных» органах ЕС.

Формально договор вступит в силу после того, как 28 стран дадут ровно такое же количество положительных ответов. По словам Сесилии Мальмстрем, подготовлен «узкий список персон, которые получат допуск к документу». Им то и предстоит «донести правду» до своей национальной общественности.
Правда, многие европейские эксперты не без оснований предполагают, что персональный состав счастливчиков отбирается Брюсселем в соответствии с инструкциями из администрации США. Так что «евроскептикам» и прочим политическим протестантам будет трудно вообще проникнуть в читальный зал Европарламента, где итоговый документ обещают выложить для «всеобщего ознакомления».

Что на самом деле скрывается за соглашением, которое преподносится евробюрократией как взаимовыгодный торговый проект, и почему в таком случае он окружён плотной завесой секретности?
Доцент кафедры мировой политики СПбГУ Дмитрий Барышников считает,
что нужно различать экономическую и политическую составляющую этого проекта.
— Что касается первой, то США хотели бы не просто вскрыть рынок ЕС, который им традиционно доступен, а закрепить своё присутствие на нём чёткой нормативной базой. Преследуя при этом интересы своих крупных корпораций, банков и инвестиционных фондов.

Очевидно, что главным бенефициаром любой интеграционной структуры выступает самый сильный. Хотя экономическая составляющая, видимо, учитывает и интересы брюссельской бюрократии.

В том, что касается политического аспекта, то здесь равноправие между США и их европейскими партнёрами было изначально невозможно. Учитывая американское военно-политическое доминирование в Европе. События последних лет убедительно продемонстрировали, что элиты ЕС, мягко говоря, не всегда способны единолично принимать ключевые решения. Даже если они касаются, собственно, самой Европы.
...............
Подробней: СвободнаяПресса® http://svpressa.ru/economy/article/135027/

***

В контексте статьи,темы:
Большой Передел Мира
Мировая экономика и аспекты политики
И темы в разделе: Политика - грязное дело?

0

552

Прощайте, нефтедоллары.
Страны Залива изучают вопрос об отходе от американской валюты

Изменения в экономической ситуации заставляют нефтедобывающие страны пересматривать отношение к американской валюте, пишет Джордано Стабиле в газете La Stampa. http://www.lastampa.it/
"Вызов Саудовской Аравии, брошенный американской сланцевой нефти (одна из причин падения цены на нефть), может иметь и такое последствие, как крушение одной из основ мировой экономики - нефтедолларов, - полагает автор.
- Этот вопрос перестал быть табу в странах Персидского залива, страдающих от сокращения государственных доходов и запертых в клетке фиксированного обмена местных валют на американский доллар. Они хотят следовать примеру Казахстана, который год назад отпустил в свободное плавание свой тенге и по совету России подписал первые контракты на продажу нефти не в долларах".

Фактор низких цен ускоряет процесс, говорится в статье. По данным BnpParibas, падение цены на нефть приведет к снижению ВВП Омана на 10%, ОАЭ и Катара - приблизительно на 5%.
Россия будет наказана лишь на 2 пункта.
Страны Залива вынуждены увеличивать налоги и цены на топливо: с 14 до 21 евроцента за литр в Саудовской Аравии, на 80% до 1 января 2017 года в Бахрейне.

Эти меры крайне непопулярны, отмечает автор.
"Бахрейн, Оман и Саудовская Аравия страдают в большей степени, поскольку их бюджеты больше зависят от нефти, - подтверждает Омар аль-Убейди, аналитик Bahrain Center for Strategic.
- Я думаю, что цены в ближайшие годы постепенно поднимутся, но болезненные реформы будут продолжены, поскольку они были необходимы даже при высоких ценах на нефть".
Малые страны Персидского залива оказывают в тайном порядке давление на Эр-Рияд, с тем чтобы он сократил добычу и позволил подняться цене на нефть, пишет Стабиле.
................
Перевод:  http://www.inopressa.ru/article/08Jan20 … _doll.html

В продолжение:

"В то время как цена черного золота находится на самом низком уровне за двенадцать лет, цены на топливо десять дней назад выросли в Саудовской Аравии на 50%. У Эр-Рияда не было выбора. Его казна быстро пустеет  из-за падения  стоимости нефти, которая обеспечивает ее почти всеми бюджетными ресурсами", — отмечает Ив Бурдийон из издания Les Echos. http://www.lesechos.fr/journal20160108/ … 190537.php
Снизив субсидии на топливо, Саудовская Аравия собирается то же сделать с водой и электричеством, а также отменить не самые важные стройки, что "является трудной жертвой для страны, привыкшей к богатству".
Речь идет о том, чтобы вновь взять под контроль дефицитный бюджет, который достигнет 19% ВВП (87 миллиардов долларов) в 2016 году.
.................
Впрочем, снижение цен на нефть не является единственной угрозой для Саудовской Аравии. Другой проблемой для государства является противостояние с шиитским Ираном за господство в регионе.
"Эр-Рияд четыре года вместе с Турцией работает над падением сирийского режима, поддерживаемого Тегераном, и в марте при поддержке Египта и десяти арабских стран начал военную интервенцию в Йемен против как раз шиитских хуситов.
Операция, которая не проходит слишком хорошо в военном отношении, показывая слабые оперативные способности саудовской армии, поглощает 11% ВВП. Мировой рекорд"
10.01.2016  http://ria.ru/world/20160110/1357441286 … z3wqZdvyRU

***

В контексте поста, в разделе: Политика - грязное дело? темы:
Саудовская Аравия
Йемен,  восстание
Сирия 2016  Аналитика, Новости

И  тема: Великая депрессия. Продолжение... 2
в разделе: Экономика и финансы на форуме: Запасной Аэродром  Ссылка

0

553

Мировой кризис: «Все в порядке – идем ко дну»

На фоне падения цен на нефть и продолжающихся санкций, в России как-то проходит незамеченным продолжающийся мировой финансово-экономический  кризис. Что и понятно – «своя рубашка ближе к телу».
На самом же деле проблемы намного серьезнее и затрагивают все государства, независимо от санкций завязанные в общемировой рынок – автаркии пока в России создать не удалось (да и не делали для этого почти ничего). А тем временем ничего обнадеживающего в мировой экономической системе не происходит.

По мнению аналитиков телекомпании CNN, обвал фондового рынка в США с начала этого года стал самым глубоким за 119 лет. 
Они обратили внимание, что за четыре дня торгов американский индекс Dow Jones — основной показатель деловой активности — упал на более пять процентов (на 911 пунктов). Звоните 911 — Чип и Дейл спешат на помощь.

Серьезные проблемы
На самом деле не все так страшно. Дословно: «Это — худший четырехдневный спад в начале года за всю историю ведения подсчетов.
Об этом свидетельствует статистика, которая ведется в FactSet с 1897 года», — уточнили специалисты. Индекс Доу Джонса падал неоднократно и много глубже.  Достаточно вспомнить «Черный понедельник» 19 октября 1987 года, когда индекс Доу Джонса упал на 22,6 процента!

Тем не менее, проблема есть и очень серьезная. CNN формирует и собственный индекс, отражающий соотношение панических настроений и стремления инвесторов к выгоде. Неделю назад он находился в нейтральной зоне, а теперь показывает «страх».
Эксперты справедливо полагают, что у многих предпринимателей происходящее вызывает опасения скатится в кризис 2008 года.

Кризис точно есть. Во что он выльется в этом году, сказать сложно.
Одно несомненно — отдуваться будут в первую очередь именно сателлиты США, в первую очередь ЕС. Ну и нам не поздоровится. А США что — они вылезут за чужой счет. Как всегда было и будет до тех пор, пока мировая рыночная экономика завязана на доллар.

Впрочем, сегодня мы пожинаем плоды кризиса 2008 года, а вовсе не какого-то нового.
Подобные потрясения сотрясают мировую экономику не 5 и даже не 10 лет. Еще 3 года назад главный экономист Международного валютного фонда (МВФ) Оливье Бланшар (Reuters) говорил о том, что кризис продлится минимум до 2022 года.
Как утверждал тогда  Бланшар, основным источником нестабильности останется Европа. Он настаивал, что для борьбы с кризисом в зоне евро необходимы снижение цен в странах-должниках валютного блока и рост цен в наиболее экономически сильных государствах.
В частности, Германии придется допустить рост инфляции до двух процентов при укреплении покупательной способности в качестве одной из мер разрешения европейских долговых проблем.

В этом заявлении нет ничего удивительного, если вспомнить, что МВФ как раз США и контролируют. Логично, что главный эксперт МВФ видит «источником нестабильности именно Евросоюз, а не Соединенные Штаты.
Подобное отношение и рекомендации ни в целом ЕС, ни тем более Германии не нравятся. В Берлине всерьез опасаются, что кризис и инфляция могут привести к повторению гиперинфляции 1920-х годов. Однако США успешно делают именно ЕС главной жертвой последствий кризиса. И миллионы беженцев вместе с войной на Ближнем Востоке отнюдь не помогают Западной Европе.

Пересмотр прогнозов
За первые два года кризиса (2008-2009) сгорели крупнейшие банки со столетней историей. Bank of America поглотил Merrill Lynch, Solomon Brothers и Morgan Stanley изменили свой статус: инвестиционная деятельность была заменена на коммерческую.
За помощью к своим правительствам обратились столпы бизнеса — компании General Motors, Chrysler и другие. Фактически был национализирован частный долг: крупнейшие финансовые учреждения — Fannie Mae и Freddie Mac (США), держатели частных ипотечных долгов на 14 триллионов долларов, были выкуплены государством (Подробности по ЕС и РФ).

Годом позже, на встрече финансовой G20 в июле 2013 года, министры финансов признали, что продолжается как замедление роста в некоторых крупных странах с развивающейся экономикой, так и рецессия в еврозоне. Восстановление мировой экономики под вопросом.

Международные организации постоянно пересматривают свои прогнозы по развитию мировой экономики в сторону ухудшения.
Например, в июле 2013 года Международный валютный фонд (МВФ) ухудшил прогноз по росту мировой экономики в 2013 году до 3,1% с 3,3%, ожидавшихся в апреле,
в 2014 году — до 3,8% с четырех процентов.
Прогноз по росту экономики США, крупнейшей в мире, был снижен до 1,7% с 1,9%, на 2014 год — до 2,7% с 2,9%.

Британия собирается «линять»
Экономику еврозоны продолжает лихорадить все эти годы и самые верные союзники США в Лондоне отнюдь не помогают Евросоюзу, угрожая уже этим летом  провести в Великобритании референдум о выходе страны из ЕС.
При этом премьер Кэмероноткровенно шантажирует остальных членов Евросоюза, постоянно угрожая поддержать выход из ЕС, если не будут приняты его условия о реформировании союза.

Сейчас все большее количество британцев не желают оставаться в ЕС.
Их количество постепенно приближается к 50 процентам и уже больше тех, кто желает остаться в Евросоюзе. В этих условиях позиция правительства Короны является ключевой. Не секрет, что торг между островитянами и остальными 27 государствами сводится к получению преференций.
Например, премьер Кэмерон в Брюсселе в обмен на обещание не поддерживать (пока) выход его страны из ЕС выторговал право Лондона не платить пособия иммигрантам, в том числе и из ЕС, если они создают проблемы и претендуют на места граждан Великобритании.

Новый кризис
Весь этот клубок как экономических, так и социальных проблем лишь усугубляется политической конъюнктурой.
Вот только не надо строить иллюзий. Если завтра каким-то волшебным образом завершится ко всеобщему удовлетворению война на Украине и будут отменены санкции против России, даже если закончится война в Сирии, цены на нефть не подскочат вверх автоматически и мировой экономический кризис не канет в Лету.

Из него всем государствам придется выбираться еще не один год (в этом господин Бланшар прав).
И впереди еще не один такой кризис, который будет бить по всем государствам, которые остаются в долларовом пространстве, не создали ограниченную автаркию со своими независимыми от США экономическими союзами.

Впрочем, именно по этому пути и идут вместе с Россией Китай, Индия и другие развивающиеся экономики.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/15/mi … 37987.html
По материалам: fapnews.ru http://fapnews.ru/219091-mirovoy-krizis … em-ko-dnu/

0

554

Бывший директор по бюджету президента США:
"Впереди - величайший крах в истории, крах доткома или недвиги - жалкие мелочи по сравнению"

ср, 03/02/2016 - 21:22 | alexsword http://aftershock.news/?q=node/369711
http://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/42968-global_economic_collapse_thumb%5B2%5D.jpg

Дэвид Стокман, директор по бюджету в администрации президента США Рейгана, сообщает тревожные известия,
вполне созвучные представлениям АфтерШок:
"Овцы выстроились в очередь (примечание alexsword - Овца, ты внимательно читаешь?),
и эта очередь на резню. Я не понимаю, как поколение беби-бума, которое выходит сейчас пенсию со скоростью 10000 челов в день,
сможет пережить крах своих биржевых сбережений, а это ровно то, что ожидает их впереди.

Поэтому я считаю это опасным, когда этот пузырь лопнет, его лохмотья ударят по экономике простых людей.
Этот крах будет больше, чем любой крах в истории.

Мы надували этот пузырь с начала 90-х.

Крах дот-комов или крах недвиги - были только небольшими коррекциями, которым не дали отработать нормально.
Гниль не убрали из системы, из-за вмешательства центробанков, наводнивших ее стимуляцией и ликвидностью.

Теперь мы идем к концу.

Думаю, всю мировую экономику накроет не имевший аналогов в истории дефляционный армагеддец,
который обрушит рынки по всему миру - ибо они были переоценены путем печати денег и потока ликвидности".
ИСТОЧНИК  http://usawatchdog.com/investors-headin … -stockman/

тем временем:

Евросоюз практически утратил способность справляться с кризисами:
до сих пор у объединения получалось кое-как выкарабкиваться из сложных ситуаций, но сейчас ЕС одолевают несколько серьезных проблем,
считает обозреватель The Financial Times Вольфганг Мюнхау.

Самыми слабыми звеньями оказались Греция и Италия. Греции приходится сражаться и с кризисом беженцев, и с экономическим крахом без существенной помощи со стороны остальных стран Евросоюза. После того как на прошлой неделе Еврокомиссия выпустила доклад, в котором обвинила Афины в недостаточном контроле своих границ, Македония в одностороннем порядке закрыла южную границу с Грецией и тысячи беженцев остались на греческой территории. Помимо этого, афинские власти вынуждены обсуждать сейчас пенсионную реформу, которую их обязали провести еврочиновники в обмен на финансовую поддержку, говорится в статье.

Но если проблемы Греции давно очевидны, то проблемы Италии хоть и не так заметны, но не менее масштабны и могут оказать гораздо больший негативный эффект на Евросоюз в целом. Итальянские власти также вынуждены бороться с потоком мигрантов и финансовыми проблемами. Не исключено, что и другие балканские страны вслед за Македонией заблокируют переходы, и сирийские беженцы не смогут прибывать в Германию. В этом случае они наводнят Италию, полагает обозреватель.

Огромное беспокойство вызывает итальянская экономика, рост которой не наблюдается уже 15 лет, а государственный долг страны настолько велик, что не оставляет властям практически никакого пространства для маневра. Оппозиционные политики не раз ставили вопрос о целесообразности нахождения страны в еврозоне, и, несмотря на то что пока ни одна из этих партий не пришла к власти, очевидно, что время для решения Италией экономических проблем ограниченно. Итальянские власти использовали для спасения банковской системы "финансовые уловки", однако этот шаг следует воспринимать скорее не как "использование нечестных финансовых методов и инструментов", а как "признак отчаяния". Налицо все признаки того, что терпение Италии по отношению к политике Евросоюза и Германии в частности почти исчерпано, пишет Вольфганг Мюнхау.

"Европейская тактика кое-как доводить дела до конца, делать минимум необходимого и надеяться разгрести завалы позже, возможно, и сработала бы, если бы беженцы оставались в своих странах", однако на фоне сложившейся ситуации ЕС пришлось столкнуться с "непредвиденным потрясением", – считает обозреватель.
http://m.ria.ru/world/20160201/13683381 … bric=world

0

555

Армстронг: Крах еврозоны движется согласно прогнозу
ср, 17/02/2016 - 11:24 | alexsword http://aftershock.news/?q=node/373473
На линии Мартин "Число Пи" Армстронг:

В 2011 в заметке "Подъем и падение евро" я писал:
"Начало Бреттон-Вудской системы можно отсчитывать с создания МВФ, т.е. c 1 марта 1947 (= 1947.164).
Евро было запущено 1 января 1999 (= 1999.002), что завершило 51.6 летний цикл.
С этих позиций коллапс евро следует ожидать через 17.2 года после рождения,
что делает идеальной дату 13/14 марта 2016 (= 2016.202) спустя 23.5 недели после пика текущей экономической модели,
имевшей место в конце сентября 2015 (= 2015.75)".

Забавно, что нынешний еврокризис развивается как раз в похожие сроки.
Это иллюстрирует, что ВРЕМЯ означает все, а цивилизация повторяет процесс, который дает один и тот же результат все время в истории.
ИСТОЧНИК https://www.armstrongeconomics.com/mark … -2016-202/

0

556

Бизнес ли только?
А деньги у части нелегалов, для оплаты преступникам, свои, кровные
- иль некоторым оплатили другие спецполитконторы, преступные?
   :glasses:

....нелегальная доставка мигрантов в Европу - это стремительно растущий мультимиллиардный бизнес, в котором замешано более 40 тыс. участников рыхлых преступных сетей, сообщает Financial Times.
На этой неделе Европол заявил: более 90% из 1 млн с лишним нелегальных мигрантов, которые въехали в Европу в 2015 году, воспользовались услугами преступных сетей и их деловых партнеров, поясняет журналист Тони Барбер. Это сообщается в докладе Европола "Нелегальная доставка мигрантов в ЕС".

Европол описал широкий спектр преступного бизнеса, выросший вокруг миграционного кризиса: подделка документов, подкуп правоохранителей, сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, которые путешествуют без сопровождения взрослых, принудительный труд (так мигранты отрабатывают долги контрабандистам).
"Только за 2015 год оборот преступных сетей, причастных к нелегальной доставке мигрантов, составил, как считается, от 3 до 5 млрд евро.
Если в наступившем году масштабы текущего миграционного кризиса сохранятся, оборот увеличится в 2-3 раза", - сказано в докладе.

Источник: Financial Times http://www.ft.com/intl/cms/s/0/2e3750dc … z414ddyXjy
Перевод: http://www.inopressa.ru/article/24Feb20 … grant.html

0

557

Почему в Америке вдруг появились миллионы социалистов?
"Кто они - американцы, которые внезапно стали называть себя социалистами?" - вопрошает обозреватель The Guardian Харольд Мейерсон.
"И что они понимают под социализмом?" - гадает он.
,,,,,,,,,
.....дело тут не в кандидатуре Сандерса.
Еще в 2011 году, согласно соцопросу фирмы Pew, 49% американцев моложе 30 лет относились к социализму положительно, а только 47% - отрицательно.

Популярность социализма предвещали такие явления, как одобрительное отношение большинства американцев к идее движения Occupy Wall Street - представлению, что 1% американцев процветает за счет остальных 99%.
Книга Томаса Пикетти "Капитал в XXI веке" стала бестселлером, движение "Бороться за 15 долларов" успешно добивается, чтобы города и штаты повышали уровень минимальной зарплаты.

Мейерсон счел, что американцы не противопоставляют социализм и воинствующий либерализм.
Так, в Южной Каролине 39% демократов назвали себя социалистами, 74% - прогрессистами, а 68% - либералами (по условиям опроса, они могли выбрать больше одного определения).

Но почему же миллионы американцев стали называть себя именно социалистами?
"Начнем с того, что кампания Сандерса, несомненно, отчасти сняла с социализма позорное пятно.
Крах советского коммунистического режима создал ситуацию, в которой молодые американцы отождествляют социализм с социал-демократическими странами Западной Европы, в которых экономическое неравенство и сопутствующие ему беды не столь остры, как в США", - говорится в статье.
"Но главной силой, которая подтолкнула миллионы американцев к "колонне социалистов", стала почти полная дисфункциональность современного американского капитализма", - считает автор.
По его мнению, регулируемый, с мощным профсоюзным движением, "полусоциалистический" капитализм середины ХХ века породил энергичный средний класс, к которому стало принадлежать большинство американцев.

А вот капитализм последних 35 лет - дерегулированный, без профсоюзов, с преобладанием финансовой сферы,
"породил рекордный уровень неравенства, сокращение среднего класса и скудость экономических возможностей (которой сопутствуют рекордные экономические нагрузки) для молодежи", - пишет автор.
Источник: The Guardian  http://www.theguardian.com/commentisfre … in-america
Перевод: http://www.inopressa.ru/article/01Mar20 … an/us.html

А тем временем:

Вашингтон надеялся использовать экспорт газа из США в Европу как энергетическое оружие против России, но его не хватит, чтобы обеспечить всех европейских союзников необходимым количеством энергии, пишет американское издание Foreign Policy. http://foreignpolicy.com/2016/02/29/ame … gy-weapon/
На прошлой неделе в штате Луизиана впервые за долгое время был подготовлен к отправке танкер с экспортным сверхзамороженным газом. По данным издания, порядка нескольких тысяч тонн.
..........
Однако, есть "одна загвоздка": первый экспортный газ отправляется в Бразилию, а вовсе не в европейские страны.
...............
"Американские дипломаты за рубежом говорят, что их буквально осаждают просьбами отправлять дешевую энергию в различные страны, а они замучились объяснять, что энергетический бизнес ведут частные компании, а не Госдеп и министерство энергетики.
Для компании ключевым фактором является экономика, а не политика.
Американские фирмы будут продавать газ тем, кто больше заплатит, а не тем, кому это необходимо, чтобы США достигали своих стратегических целей", — пишет Foreign Policy.
Перевод: http://ria.ru/world/20160301/1382589635 … z41fhPXMLx

0

558

Horseman Capital: Наиболее удачливые спекули ставят на биржевой крах США
пт, 11/03/2016 - 22:31 | alexsword  https://aftershock.news/?q=node/379347
Один из наиболее удачливых спекульских фондов планеты Horseman Capital неплохо заработал и в год краха первой волны суперкризиса года (2008 - возврат 31%), и потом неплохо себя показал, и даже "разминочный обвал" прошлого года принес ему в оконцовке 20.45%.
Секрет прост - оптимистов типа Овцы в этом фонде там не водится, там другая специализация
- он выискивает компании, с наиболее раздутой отчетностью, и ставит на их обвал. А оптимисты Овцы ему потом платят.

И что же делает этот фонд сейчас?

Во-первых, по его показателям в 2016 он сейчас в 1% самых лучших спекульских фондов (возврат 9.61% с начала года),
во-вторых он не просто ставит на новый биржевой обвал,
он ставит на это ПОЧТИ ВСЕ - разрыв между акциями, где фонд поставил на рост и на обвал, составляет дикие 88%.

Причем в отраслях-"лидерах" у него далеко не только сланцевые аферисты, это уже отработанный материал,
но и финансы, и автопром, и индустриальное производство в целом.

И сдается мне, у этих волков перспектив побольше, чем у пенсионных сбережений простых америкосов, бугога.
ИСТОЧНИК  http://www.zerohedge.com/news/2016-03-1 … plains-why

тем временем:

Дойч-Банк: Негативные ставки подтверждают, что глобализация накрылась тазом
вс, 13/03/2016 - 07:40 | alexsword  https://aftershock.news/?q=node/379575
Управляющий директор DB Доминик Констам: 
"...Если в экономике возникли проблемы с платежеспособным спросом, понижение ставок их не решит, так как это лишь понижает требуемый возврат на единицу капитала через его переизбыток.
Сланцевый бум в США - как раз следствие дешевых денег.
Как говаривал Гезель, критикуя Маркса, чтобы уничтожить капитализм, рабочим не нужно бастовать и закрывать фабрики капиталистов - им достаточно создать свою фабрику рядом. Средства производства это не более, чем капитализированный труд.
Кризис перепроизводства уничтожает капитализм естественным путем.
Кончина положительных ставок означает не более, чем реакцию глобальной экономики на хроническое перепроизводство товаров вследствие глобализации, включая присоединение к системе ранее закрытых экономик..."
ИСТОЧНИК  http://www.zerohedge.com/news/2016-03-1 … balization

В целом он прав, умолчав, правда о деградации физической экономики Запада (подробно расписывалось здесь - OFW:
Почему глобализации пришел конец?). https://aftershock.news/?q=node/377128
Причем Гобсон еще на старте глобализации предупреждал, чем именно она завершится:

Во всяком случае, вполне правдоподобно, что Китай сможет отплатить промышленным народам Запада их же монетой, либо присвоив себе их капитал и организаторские силы, либо же, что вероятнее,  заменив их своими собственными и наводнив рынки более дешевыми фабрикатами своего производства; отказавшись от их ввоза, он заберет свои деньги и наложит запрещение на их капитал и, таким образом, направит в обратную сторону прежний поток капиталов и, наконец, постепенно добьется финансового контроля над своими прежними покровителями и цивилизаторами.
https://aftershock.news/?q=node/166

0

559

США: Это худший квартал для инвестиционных банкиров после первой волны суперкризиса
пт, 25/03/2016 - 20:00 | alexsword  https://aftershock.news/?q=node/382814
https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/screen-shot-2016-03-23-at-3.36.38-pm%5B1%5D.png
Банки США начинают что-то подозревать.
С начала года они заработали $12.8 ярдов резаной на сделках по акциям, облигациям, консультациям
- это на 36% меньше, чем в первом квартале 2015,
и уступает лишь 1-му кварталу 2009 года, т.е. разгару первой волны суперкризиса.
ИСТОЧНИК  http://davidstockmanscontracorner.com/d … e-q1-2009/

тем временем:

График дня: Ожидаемый масштаб биржевого коллапса энергетического сектора США
пт, 25/03/2016 - 23:05 | alexsword  https://aftershock.news/?q=node/382857
Ключевой биржевой показатель "P/E" дает оценку возврата капитала, соотношение стоимости акции к прибыли на акцию -
чем показатель выше, тем сильнее раздут пузырь.
Показатель "Forward P/E" - дает оценку исходя из текущих биржевых котировок и ожидаемых биржевых прибылей.

Теперь - бум! - смотрим на дикий скачок на графике с этим показателем для компаний энергетического сектора США.
Чтобы показатель вернулся в норму, акции ВСЕГО энергетического сектора США должны обесцениться в скромных четыре разика.
Либо нефть должна подскочить примерно до $148 резаной за баррель, что даст сектору прибыль уровня соответствующего капитализации.

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/20160324_WTFENRG_1%5B1%5D.jpg

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/Fwd%2520PE%2520calculation_0%5B1%5D.jpg

ИСТОЧНИК  http://www.zerohedge.com/news/2016-03-2 … now-charts

0

560

Как глобальная элита погубила британский рынок жилья

Сознавали ли британцы, что деньги, расходуемые элитой на фешенебельную недвижимость, имеют колоссальные последствия для всех остальных,
даже для семейства, которое пытается купить скромный дом с двумя спальнями в Челмсфорде?
Даже Дональд Тун, директор отдела экономических преступлений в Национальном агентстве борьбы с преступностью, заявил, что использование так называемых "корпоративных оберток" и других способов отмывания денег создало "перекос" на рынке недвижимости.
"Зарубежные преступники, которые хотят депонировать свои активы в Британии, искусственно вздувают цены", - пояснил Тун в прошлом году.
Кроме того, покупка жилья через офшоры - способ уклониться от налогов и сборов, которые платят прочие граждане.
..........
По некоторым оценкам, в Англии и Уэльсе 90 тыс. жилищ зарегистрированы на иностранных владельцев, причем 75 тыс. - на офшорные фирмы.
Недостаточные поступления от налога на недвижимость в казну - одна из причин нехватки денег для инвестирования в строительство нового доступного жилья.
Кэмерон и министерство финансов попытались изменить правила для недвижимости, которой владеют офшоры, но, возможно, слишком поздно.
................
Многие рядовые британцы теряют надежду хоть когда-нибудь обзавестись собственным жильем.
В половине крупных британских городов теперь дешевле снимать жилье, чем купить его в ипотеку. "Заключить ипотечный договор очень сложно, жилье стоит дорого и найти его трудно".

Но, поскольку арендная плата тоже продолжает расти, это мало утешает тех, кому, видимо, придется всю жизнь провести в съемном жилье из-за пагубного влияния 0,1% населения - эгоистов-инвесторов.

Источник: Independent http://www.independent.co.uk/voices/the … 71341.html
Перевод: http://www.inopressa.ru/article/07Apr20 … m_dom.html

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"