Мировой кризис: «Все в порядке – идем ко дну»

На фоне падения цен на нефть и продолжающихся санкций, в России как-то проходит незамеченным продолжающийся мировой финансово-экономический  кризис. Что и понятно – «своя рубашка ближе к телу».
На самом же деле проблемы намного серьезнее и затрагивают все государства, независимо от санкций завязанные в общемировой рынок – автаркии пока в России создать не удалось (да и не делали для этого почти ничего). А тем временем ничего обнадеживающего в мировой экономической системе не происходит.

По мнению аналитиков телекомпании CNN, обвал фондового рынка в США с начала этого года стал самым глубоким за 119 лет. 
Они обратили внимание, что за четыре дня торгов американский индекс Dow Jones — основной показатель деловой активности — упал на более пять процентов (на 911 пунктов). Звоните 911 — Чип и Дейл спешат на помощь.

Серьезные проблемы
На самом деле не все так страшно. Дословно: «Это — худший четырехдневный спад в начале года за всю историю ведения подсчетов.
Об этом свидетельствует статистика, которая ведется в FactSet с 1897 года», — уточнили специалисты. Индекс Доу Джонса падал неоднократно и много глубже.  Достаточно вспомнить «Черный понедельник» 19 октября 1987 года, когда индекс Доу Джонса упал на 22,6 процента!

Тем не менее, проблема есть и очень серьезная. CNN формирует и собственный индекс, отражающий соотношение панических настроений и стремления инвесторов к выгоде. Неделю назад он находился в нейтральной зоне, а теперь показывает «страх».
Эксперты справедливо полагают, что у многих предпринимателей происходящее вызывает опасения скатится в кризис 2008 года.

Кризис точно есть. Во что он выльется в этом году, сказать сложно.
Одно несомненно — отдуваться будут в первую очередь именно сателлиты США, в первую очередь ЕС. Ну и нам не поздоровится. А США что — они вылезут за чужой счет. Как всегда было и будет до тех пор, пока мировая рыночная экономика завязана на доллар.

Впрочем, сегодня мы пожинаем плоды кризиса 2008 года, а вовсе не какого-то нового.
Подобные потрясения сотрясают мировую экономику не 5 и даже не 10 лет. Еще 3 года назад главный экономист Международного валютного фонда (МВФ) Оливье Бланшар (Reuters) говорил о том, что кризис продлится минимум до 2022 года.
Как утверждал тогда  Бланшар, основным источником нестабильности останется Европа. Он настаивал, что для борьбы с кризисом в зоне евро необходимы снижение цен в странах-должниках валютного блока и рост цен в наиболее экономически сильных государствах.
В частности, Германии придется допустить рост инфляции до двух процентов при укреплении покупательной способности в качестве одной из мер разрешения европейских долговых проблем.

В этом заявлении нет ничего удивительного, если вспомнить, что МВФ как раз США и контролируют. Логично, что главный эксперт МВФ видит «источником нестабильности именно Евросоюз, а не Соединенные Штаты.
Подобное отношение и рекомендации ни в целом ЕС, ни тем более Германии не нравятся. В Берлине всерьез опасаются, что кризис и инфляция могут привести к повторению гиперинфляции 1920-х годов. Однако США успешно делают именно ЕС главной жертвой последствий кризиса. И миллионы беженцев вместе с войной на Ближнем Востоке отнюдь не помогают Западной Европе.

Пересмотр прогнозов
За первые два года кризиса (2008-2009) сгорели крупнейшие банки со столетней историей. Bank of America поглотил Merrill Lynch, Solomon Brothers и Morgan Stanley изменили свой статус: инвестиционная деятельность была заменена на коммерческую.
За помощью к своим правительствам обратились столпы бизнеса — компании General Motors, Chrysler и другие. Фактически был национализирован частный долг: крупнейшие финансовые учреждения — Fannie Mae и Freddie Mac (США), держатели частных ипотечных долгов на 14 триллионов долларов, были выкуплены государством (Подробности по ЕС и РФ).

Годом позже, на встрече финансовой G20 в июле 2013 года, министры финансов признали, что продолжается как замедление роста в некоторых крупных странах с развивающейся экономикой, так и рецессия в еврозоне. Восстановление мировой экономики под вопросом.

Международные организации постоянно пересматривают свои прогнозы по развитию мировой экономики в сторону ухудшения.
Например, в июле 2013 года Международный валютный фонд (МВФ) ухудшил прогноз по росту мировой экономики в 2013 году до 3,1% с 3,3%, ожидавшихся в апреле,
в 2014 году — до 3,8% с четырех процентов.
Прогноз по росту экономики США, крупнейшей в мире, был снижен до 1,7% с 1,9%, на 2014 год — до 2,7% с 2,9%.

Британия собирается «линять»
Экономику еврозоны продолжает лихорадить все эти годы и самые верные союзники США в Лондоне отнюдь не помогают Евросоюзу, угрожая уже этим летом  провести в Великобритании референдум о выходе страны из ЕС.
При этом премьер Кэмероноткровенно шантажирует остальных членов Евросоюза, постоянно угрожая поддержать выход из ЕС, если не будут приняты его условия о реформировании союза.

Сейчас все большее количество британцев не желают оставаться в ЕС.
Их количество постепенно приближается к 50 процентам и уже больше тех, кто желает остаться в Евросоюзе. В этих условиях позиция правительства Короны является ключевой. Не секрет, что торг между островитянами и остальными 27 государствами сводится к получению преференций.
Например, премьер Кэмерон в Брюсселе в обмен на обещание не поддерживать (пока) выход его страны из ЕС выторговал право Лондона не платить пособия иммигрантам, в том числе и из ЕС, если они создают проблемы и претендуют на места граждан Великобритании.

Новый кризис
Весь этот клубок как экономических, так и социальных проблем лишь усугубляется политической конъюнктурой.
Вот только не надо строить иллюзий. Если завтра каким-то волшебным образом завершится ко всеобщему удовлетворению война на Украине и будут отменены санкции против России, даже если закончится война в Сирии, цены на нефть не подскочат вверх автоматически и мировой экономический кризис не канет в Лету.

Из него всем государствам придется выбираться еще не один год (в этом господин Бланшар прав).
И впереди еще не один такой кризис, который будет бить по всем государствам, которые остаются в долларовом пространстве, не создали ограниченную автаркию со своими независимыми от США экономическими союзами.

Впрочем, именно по этому пути и идут вместе с Россией Китай, Индия и другие развивающиеся экономики.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/15/mi … 37987.html
По материалам: fapnews.ru http://fapnews.ru/219091-mirovoy-krizis … em-ko-dnu/

Почему в Америке вдруг появились миллионы социалистов?
"Кто они - американцы, которые внезапно стали называть себя социалистами?" - вопрошает обозреватель The Guardian Харольд Мейерсон.
"И что они понимают под социализмом?" - гадает он.
,,,,,,,,,
.....дело тут не в кандидатуре Сандерса.
Еще в 2011 году, согласно соцопросу фирмы Pew, 49% американцев моложе 30 лет относились к социализму положительно, а только 47% - отрицательно.

Популярность социализма предвещали такие явления, как одобрительное отношение большинства американцев к идее движения Occupy Wall Street - представлению, что 1% американцев процветает за счет остальных 99%.
Книга Томаса Пикетти "Капитал в XXI веке" стала бестселлером, движение "Бороться за 15 долларов" успешно добивается, чтобы города и штаты повышали уровень минимальной зарплаты.

Мейерсон счел, что американцы не противопоставляют социализм и воинствующий либерализм.
Так, в Южной Каролине 39% демократов назвали себя социалистами, 74% - прогрессистами, а 68% - либералами (по условиям опроса, они могли выбрать больше одного определения).

Но почему же миллионы американцев стали называть себя именно социалистами?
"Начнем с того, что кампания Сандерса, несомненно, отчасти сняла с социализма позорное пятно.
Крах советского коммунистического режима создал ситуацию, в которой молодые американцы отождествляют социализм с социал-демократическими странами Западной Европы, в которых экономическое неравенство и сопутствующие ему беды не столь остры, как в США", - говорится в статье.
"Но главной силой, которая подтолкнула миллионы американцев к "колонне социалистов", стала почти полная дисфункциональность современного американского капитализма", - считает автор.
По его мнению, регулируемый, с мощным профсоюзным движением, "полусоциалистический" капитализм середины ХХ века породил энергичный средний класс, к которому стало принадлежать большинство американцев.

А вот капитализм последних 35 лет - дерегулированный, без профсоюзов, с преобладанием финансовой сферы,
"породил рекордный уровень неравенства, сокращение среднего класса и скудость экономических возможностей (которой сопутствуют рекордные экономические нагрузки) для молодежи", - пишет автор.
Источник: The Guardian  http://www.theguardian.com/commentisfre … in-america
Перевод: http://www.inopressa.ru/article/01Mar20 … an/us.html

А тем временем:

Вашингтон надеялся использовать экспорт газа из США в Европу как энергетическое оружие против России, но его не хватит, чтобы обеспечить всех европейских союзников необходимым количеством энергии, пишет американское издание Foreign Policy. http://foreignpolicy.com/2016/02/29/ame … gy-weapon/
На прошлой неделе в штате Луизиана впервые за долгое время был подготовлен к отправке танкер с экспортным сверхзамороженным газом. По данным издания, порядка нескольких тысяч тонн.
..........
Однако, есть "одна загвоздка": первый экспортный газ отправляется в Бразилию, а вовсе не в европейские страны.
...............
"Американские дипломаты за рубежом говорят, что их буквально осаждают просьбами отправлять дешевую энергию в различные страны, а они замучились объяснять, что энергетический бизнес ведут частные компании, а не Госдеп и министерство энергетики.
Для компании ключевым фактором является экономика, а не политика.
Американские фирмы будут продавать газ тем, кто больше заплатит, а не тем, кому это необходимо, чтобы США достигали своих стратегических целей", — пишет Foreign Policy.
Перевод: http://ria.ru/world/20160301/1382589635 … z41fhPXMLx