ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"


Великая Депрессия 2 "Б"

Сообщений 281 страница 290 из 608

281

График, доказывающий, что мировая экономика по существу застопорилась
Источник  http://www.shtfplan.com/headline-news/s … e_12122012
перевод для mixednews – molten  http://mixednews.ru/archives/28519

На фоне растущего беспокойства о том, что глобальная экономика балансирует на фоне полного краха, правительства в Европе, Китае и Соединённых штатах продолжают манипулировать статистикой в ​​попытке дать картину восстановления и возвращения к нормальной жизни.
Но несмотря на все усилия сфабриковать позитивные данные по занятости, росту ВВП, валютной стабильности и здоровому фондовому рынку, суровая реальность такова, что мировая экономика застопорилась, и была такой ещё до краха 2008-го.
Экономический рост измеряется тем, сколько мы производим и потребляем, и до того, как пузырь лопнул, уровень потребления в Америке и остальном мире был беспрецедентным.

Для тех, кто отслеживает Балтийский фрахтовый индекс (БФИ), являющийся глобальной мерой затрат на транспортировку сырых материалов, этот коллапс стал проявляться за несколько месяцев до того, как инвесторов захлестнула паника, что привело к краху фондового рынка по всему миру.
Будучи представленным в 1985 году, Балтийский фрахтовый индекс прежде всего является мерой глобальных тарифов на перевозку сухих сыпучих грузов, в основном, жизненно важного сырья для создания другой продукции. Однако это также и показатель спроса на эти материалы в сравнении с предыдущими месяцами и годами.

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/12/BalticDryIndex1-600x407.jpg

По сути, стоимость транспортировки грузов обвалилась до самых низких уровней в истории. Дело в том, что если нет денег купить товары, то нет и спроса на эти товары. Это оказывает давление на транспортные компании, которые зарабатывают на жизнь, доставляя грузы из порта в порт по всему миру. Поэтому фрахтовые компании вынуждены сокращать свои тарифы, чтобы удержаться на плаву.

Как показано на диаграмме выше, масштабный демпинг цен начался летом 2008 года. Был некоторый отскок благодаря обещанию многотриллионных спасательных пакетов, но созданный на дешёвых займах и безответственном кредитовании пузырь надуть больше не удалось.
Четыре года и десятки триллионов вливавшихся центробанками мира в систему спустя, транспортные тарифы на товары остаются близкими к рекордным минимумам, что предполагает, что все усилия раскачать экономику пропадают зря.

И несмотря на уверения об экономическом улучшении со стороны политиков, экономистов и финансовых гуру, мы и близко не подошли к тому, где мы были до краха.
На самом деле, всё стало ещё хуже, как видно из последнего отчёта по БФИ, который этим утром показал самый большой дневной спад с 2008 года:

Некоторое время мы наблюдали за Балтийским фрахтовым индексом, который продолжает оставаться одним из лучших показателей глобального судоходства и торговли. Сегодня мы его проверяли, и несколько минут назад он пережил эпическое 8,2-процентное падение, свалившись с 900 до 826 пунктов, что стало самым большим спадом с 2008 года! Конечно же, учитывая коллапс в глобальной торговле, подтверждённый на днях данными как из США так и из Китая, едва ли это должно удивлять, хотя мы уверены, что и это не обескуражит апологетов БФИ, которые говорят, что предложение и спрос здесь совершенно не коррелируют.

Источник: Zero Hedge

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/12/BalticDryIndex2.png

0

282

Бюджетный обрыв: деривативное цунами и долларовый пузырь
Источник  http://www.activistpost.com/2012/12/the … rsion.html
перевод для mixednews – molten  http://mixednews.ru/archives/28607

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/12/images2.jpg
«Бюджетный обрыв» это ещё одно надувательство, созданное для сдвига внимания политиков, СМИ и общественности с крупных проблем на малые.
«Бюджетный обрыв» это автоматическое урезание расходов и увеличение налогов для сокращения дефицита на незначительную сумму в течение десяти лет, в случае, если Конгресс сам не предпримет никаких действий для урезания расходов и поднятия налогов.
Другими словами, бюджетный обрыв должен будет произойти так или иначе.
Несмотря на это, бюджетный обрыв представляет из себя небольшую опасность по сравнению с деривативным цунами и пузырями, надувшимися на рынке облигаций и рынке долларов.

Все эти угрозы совсем другого масштаба. По данным доклада Управления по контролю за обращением валюты за 4 квартал 2011 года, около 95 процентов $230-триллионных деривативных ставок держали всего 4 американские финансовые организации: JP Morgan Chase Bank, Bank of America, Citibank, и Goldman Sachs.
До отказа от контроля за банками, Chase, Bank of America и Citibank были коммерческими банками, которые давали вклады вкладчиков в кредит бизнес-предприятиям и потребителям, покупая на излишки запасов облигации казначейства.

При отмене закона Гласса-Стигалла эти честные коммерческие банки превратились в казино, используя не только собственные деньги, но и деньги вкладчиков для ставок на процентные ставки, курсы валют, ипотечные займы и цены на сырьевые товары и акции.
Скоро эти ставки во много раз превысили не только ВВП США, но и мировой ВВП. В действительности, азартные ставки только одного JP Morgan Chase Bank равны мировому ВВП.

По данным того же Управления по контролю за обращением валюты за первый квартал 2012 года, общая доля деривативов американских банков в $227 триллионов, по состоянию на предыдущий квартал упала незначительно. Доля деривативов 4 американских банков составляет почти весь общий объём деривативов, и во много раз превышает их активы или их рисковый капитал.

Деривативное цунами стало результатом глупости и продажности кучки американских политиков, которые позволили дерегулировать финансовую систему США. И теперь доля деривативов всего четырёх американских банков в 3,3 раза превышает общемировой валовый внутренний продукт.
Такая ситуация настолько беспокоит Федрезерв, что после объявления третьего раунда валютного стимулирования, то есть, печатания денег для выкупа облигаций, как обязательств казначейства, так и токсичных банковских активов, ФРС объявил об удвоении покупок в рамках третьего раунда.

Целью валютного стимулирования является сохранение цен на долг, что позволяет поддерживать ставки банков на высоком уровне.
Более того, деньги, которые ФРС создаёт для спасения четырёх банков, заставляют нервничать держателей долларов как в стране, так и за её пределами. Если инвесторы начнут уходить из доллара и его обменный курс упадёт, стоимость финансовых инструментов, которая поддерживается выкупами ФРС, также упадёт, и процентные ставки вырастут.
Единственным способом Федрезерву поддержать доллар станет поднятие процентных ставок. В этом случае держатели облигаций будут разорены, а ставка по правительственному долгу просто взорвётся.

Раздуваемая угроза бюджетного обрыва несущественна по сравнению с исходящей от деривативов угрозой.
Однако СМИ и их хозяин – правительство США скрывают реальную опасность за мнимой.
В истории такая политика обычно приводит к восстанию и революциям, и именно это Америке так отчаянно необходимо.

0

283

7,5 млн немцев не умеют читать и писать
23 декабря 2012  http://russian.rt.com/Society/2347

Германия — экономический «локомотив» Европейского союза. Мировому промышленному гиганту нужна эффективная рабочая сила, но, согласно статистике, в самом сердце Европы миллионы взрослых людей не могут достойно устроить свою жизнь, потому что с трудом читают и пишут.
По данным министерства образования, около семи с половиной миллионов немцев - функционально неграмотные. Такие люди могут прочитать или написать отдельное предложение, но что-то более сложное им уже не под силу.

Тим-Тило Феллмер не получил в школе навыков, необходимых для нормального существования в этом мире. Он продолжил обучение грамоте уже во взрослом возрасте, и сейчас помогает другим людям. Тим говорит, что самое сложное - это заставить людей признаться в собственной безграмотности: «Многие люди понимают, что у них есть проблемы. Сам ты это понимаешь, но хочешь скрыть это от людей. Поэтому многие не признаются, отрицают, что есть сложности. Думают, что у них все нормально и никто ничего не узнает. Постоянно сочиняют какие-то оправдания, чтобы не признаваться в собственной безграмотности».

Тим говорит, что проблемы многих детей просто остаются незамеченными, потому что они теряются среди других учеников в больших классах, а занятым на работе родителям некогда заниматься с детьми дома. Кроме того, в стране примерно 300 тыс. взрослых, которые совсем не умеют читать и писать.
Правительство пытается решить эту проблему с помощью разных государственных программ. Но на курсы по ликвидации безграмотности записывается лишь небольшой процент от общего числа людей, имеющих проблемы.
«У всех выпускников школ должен быть необходимый минимум знаний и навыков, чтобы они могли быть полноценными членами общества. Это очень важный вопрос. Мы надеемся, что сможем предотвратить подобные проблемы в будущем, а также поможем тем, кто сейчас испытывает трудности», - говорит Корнелия Хауг, глава департамента образования для взрослых и профессионального обучения Федерального министерства образования и науки.
В рамках одной из программ по ликвидации безграмотности в Кёльне к сотрудничеству привлекают работодателей. Самые разные организации - от небольших компаний до промышленных гигантов - разрешили своим сотрудникам, у которых есть проблемы с чтением и письмом, работать по специальному графику, чтобы иметь возможность посещать занятия.
«Этот опыт оказался очень успешным - для многих это была единственная возможность посещать занятия. Для работодателей это тоже выгодно - они помогают городу и в то же время получают более квалифицированных сотрудников», - отмечает Сабина Шварц, менеджер программ Региональной образовательной сети Кельна.
Однако, несмотря на такие эффективные программы, обучение проходят только 5% из семи с половиной миллионов неграмотных жителей Германии.

тем временем:

Британцам недостает еды и жилья
23 декабря 2012  http://russian.rt.com/Society/2349

Все большее число жителей Великобритании обращаются в продовольственные банки, и на Рождество эта цифра может удвоиться. Миллионы семей стоят на краю финансовой «пропасти» из-за больших долгов и невыплаченных зарплат.
Еще больше граждан вынуждены ютиться в слишком тесном жилье и не имеют никакой возможности платить по ипотечным займам из-за растущей процентной ставки.

Каждую неделю в Великобритании открывается новый продуктовый банк, благотворительная организация Trussell Trust уже организовала 292 точки, куда можно обратиться за продуктами в чрезвычайной ситуации. В Рождественскую ночь активисты рассчитывают накормить 15 тыс. одиноких граждан, а это почти вдвое больше, чем в прошлом году, пишет The Guardian.
Согласно исследованию, опубликованному независимым аналитическим центром Resolution Foundation, миллионы семей с низким и средним уровнем дохода будут не в состоянии сократить свои долги, в том числе покрыть ипотеку до того, как стоимость займов после кризиса вернется на привычный уровень.
Проблема задолженности, вероятно, будет все более серьезной, потому что заработная плата и доходы населения, скорее всего, не возрастут в течение ближайших нескольких лет.
Кроме того, почти каждое четвертое домохозяйство в Великобритании официально переполнено. По данным последней переписи, более 400 тыс. семей теснятся в некомфортных условиях с 2010 года.

Цифры, опубликованные на прошлой неделе Банком Англии, показывают, что 3,6 млн домохозяйств (14% от общего количества) тратят более четверти своих доходов на погашение долгов, в том числе ипотечных кредитов. А цены на жилье за последнее десятилетие превысили доходы в три раза.
Труднее всего приходится жителям столицы. На востоке Лондона более 25% из 100 тыс. семей проживают в малогабаритных квартирах. В Бренте почти каждый пятый живет в слишком маленькой комнате, а Лестер занимает в этом списке первое место.

Исследования ученых показывают, что перенаселенность может иметь негативные последствия для детей, такие, как низкая успеваемость в школе, по причине отсутствия места, чтобы сделать домашнее задание, а также заболевания, вызванные слишком тесными контактами, и отсутствие личной жизни, ведущее к депрессии.
В 21 веке проблема перенаселения становится все более ужасающей.
«В то время как миллионы борются с высокой стоимостью аренды или покупки дома, перенаселенность является еще одним симптомом нашего жилищного кризиса. За закрытыми дверями сотни тысяч детей страдают в стесненных условиях без всякой приватности», - говорит Кэмпбелл Робб, исполнительный директор фонда «Убежище».
Эксперты говорят, что сегодня все больше и больше семей вынуждены проживать в домах, которые были признаны слишком маленькими еще несколько десятилетий назад.

0

284

В США насчитали 1 млн бездомных школьников
http://russian.rt.com/Society/2179

Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек.
Правда, речь идет только о тех, кто посещает образовательные учреждения. К слову, еще пять лет назад бездомных детей и подростков было на 57% меньше.

Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые. Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть из них вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой.

Программа длительной помощи бездомным, известная как акт МакКинли-Венто, призывает государственные школы принимать таких детей на учебу. В отчете Департамента образования говорится лишь о тех, кто состоит на учете в учебных учреждениях. Но в целом бездомных детей в стране может быть гораздо больше.
Штат Джорджия был традиционным «лидером» США по числу беспризорников. Там в детских домах, а то и вовсе на улицах находится более 45 тыс. детей и подростков. Треть от этого числа приходится на Атланту.

От года к году ухудшается ситуация и в других штатах. Согласно отчету, опубликованному в июне, в Кентукки и в Юте число беспризорников увеличилось на 47%, в Западной Вирджинии - на 38%, в Миссисипи - на 35%. В Мичигане, где безработица достигла особенно высокого уровня, каждое графство сообщает о проблеме.
«Проблемы нехватки доступного жилья для многих семей до сих пор не решены, и около 1 млн детей расплачивается за это», - заявила Мария Фоскаринис, глава Национального центра по защите бездомных. При этом каждый гражданин США имеет конституционное право на безопасное, доступное и достойное жилье.
Рост числа бездомных в 2010-2011 годах был отмечен в 44 штатах, причем даже в небольших городах. В школе городка Фредерик штата Мэриленд количество учащихся, не имеющих постоянного места жительства, за последние семь лет возросло в три раза.

По словам Зои Карсон, координатора программы «Школьное образование для бездомных», семьи, оказавшиеся на улице, раньше считались средним классом. Но экономический спад внес свою лепту - благосостояние семей упало, и нынешняя тяжелая ситуация не может не сказываться на успеваемости детей.
«Когда вы идете ночевать в какой-то временный отель, последнее, о чем вы будете думать, это домашнее задание», - заявила она.

Пример городка Фредерик - не единственный. Тенденцию можно наблюдать как в богатых кварталах Вирджинии, так и в бедных районах Детройта. В одном из самых респектабельных округов Вирджинии – графстве Фэйрфокс – государственные школы посещают 2,5 тыс. детей, лишенных дома. Эта цифра в 10 раз выше, чем 15 лет назад.
Ситуация усугубляется тем, что общественным организациям, которые пытаются помочь в решении проблемы, катастрофически не хватает средств.
Похоже, что с приближением рождественских каникул огромному числу детей в США окажется просто некуда податься. Им придется быть предоставленными самим себе, ожидая лучших времен.

тем временем:

Каждый шестой американец живет за чертой бедности

Отчет Конференции мэров городов США гласит: число граждан, которые обращаются к властям за продовольственной помощью, высоко как никогда. 84% семей сейчас испытывают серьезный финансовый кризис. Более того, все больше американцев остаются без собственного жилья.
Согласно докладу, озвученному на традиционной Конференции мэров крупных американских городов, в том числе Бостона, Далласа, Лос-Анжелеса и Чикаго, 15% всего населения страны, то есть чуть более 46 млн человек, живут в бедности. Из-за продолжающейся рецессии и сокращения числа рабочих мест многие американцы вынуждены работать неполный день.

«В прошлом году за продовольственной помощью обратились более 56 тыс. человек, - рассказывает глава программы помощи нуждающимся в Филадельфии Стивеана Винн. – Причем эти люди никогда бы не подумали, что им придется просить еду».
37% обратившихся имеют работу, но испытывают недостаток средств, 17% - люди преклонного возраста, 8,5% - бездомные.
Между тем, государство не способно предоставить гражданам необходимую помощь. 19% людей так и не получили минимального набора продукта питания.
2012 год подходит к концу, и американские семьи начинают все больше опасаться потенциального «фискального обрыва», который может ухудшить и без того нестабильную ситуацию в стране. Если государственные фонды будут закрыты, помочь нуждающимся будет просто некому.

«Потребность в продовольствии растет, а ресурсов становится все меньше, - отмечает мэр Эшвилла Терри Беллами.- Это для нас обычная ситуация, однако, если «фискальный обрыв» все-таки произойдет, то все программы будут приостановлены. Этот вопрос нас беспокоит больше всего».
http://russian.rt.com/Society/2322

___________________________

http://uploads.ru/i/o/6/S/o6SFs.gif в контексте,в разделе Политика - грязное дело?,тема Гудбай Америка 3

0

285

Пугающий экономический отчёт серьёзно обеспокоил руководителей высшего звена
Источник  http://www.telegraph.co.uk/finance/comm … -CEOs.html
перевод для mixednews – molten  http://mixednews.ru/archives/28891

За утренним кофе с исполнительным директором FTSE 100 (ведущий индекс Британской фондовой биржи; прим. mixednews.ru) разговор зашёл о перспективах на 2013 год. Хотя я ожидал услышать некоторый осторожный оптимизм, вместо этого получил пугающий анализ.
Директор сказал, что он читал новый доклад Бостонской консультативной группы (БКГ) под названием «Конец эры экономики финансовых пирамид». Уроки, извлечённые им после прочтения этой работы, были весьма удручающими.

Западу не удастся найти свой путь выхода на правильный экономический путь при помощи небольших косметических изменений, говорит он. Что необходимо, так это масштабный ремонт всей экономической системы, чтобы справиться с рекордными уровнями государственных и личных долгов. Есть ли кто-то достаточно храбрый, чтобы взяться за это, вопрошает он.

Я попросил его прислать мне отчет. Он прислал.
В докладе БКГ Даниэля Шелтера никто не собирался смягчать слов и обходить углы.
В основе анализа лежит проблема долгов. В докладе Банка международных расчётов, говорится в исследовании, отмечается, что общий долг частного и государственного сектора в 18 ключевых странах участницах ОЭСР вырос со 160 процентов ВВП в 1980 году до 312 процентов ВВП в 2010-м.

Этот долг использовался не для финансирования роста, что было бы вполне разумно, а для потребления, спекуляций, и (всё более) для выплаты процентов по предыдущим долгам.

Как только доля заёмных средств, подпитывавшая рост активов, начала снижаться, вся модель обвалилась.

Проблема привлекает внимание к одному очень важному факту. В 1960-х от каждого добавочного доллара долга, взятого Америкой, 59 процентов приходилось на создание нового ВВП. К 2000-2010-ым этот показатель упал до 18 процентов.
Добавляют проблем и огромные суммы набранных долгов, а также сокращение рабочей силы. Чем бо́льшую роль правительство играет в экономике, тем ниже уровни роста.

В докладе Андреаса Берга и Магнуса Хенрексона от 2011 года, на который ссылается БКГ, говорится, что на каждое 10-процентное увеличение размера государственной доли, существует сокращение ВВП примерно на 0,5-1 процент. По всей Европе средний уровень правительственных расходов – 40 и более процентов ВВП, а в Дании и Франции – 60 процентов. Для развивающихся экономик эта цифра находится между 20-40 процентами. Это даёт не-западным экономикам автоматическое преимущество в росте.

Всё это должно занимать политиков в Вестминстере, а не только руководителей в центральном Лондоне. Объём рабочей силы по всему развитому миру падает, и по данным ООН, между 2012 и 2050 годами количество людей трудоспособного возраста упадёт на 13 процентов.

Что необходимо Западу сделать, чтобы избавиться от таких фундаментальных дисбалансов?
Шелтер и его коллеги говорят, что прежде всего необходимо признать, что некоторые долги никогда не будут выплачены, и должны быть реструктурированы. Держатели долгов, будь то страны или компании, должны позволить провести дефолты, какими бы потерями это не обернулось в краткосрочной перспективе.
Аргументы БКГ, разумеется, не являются чем-то новым. В недавней программе на BBC Radio 4 оксфордский экономист Дитер Хельм сказал, «Думаю, важно понять, что на происходящее во время кризиса существуют очень разные взгляды.

Кое-кто думает, что нашей проблемой после краха был недостаток спроса, и поэтому для стимулирования экономики нам нужно его подстегнуть.

Но происходящее является одной большой отсрочкой, и я думаю, что это означает, что достаточный уровень потребления, с которым мы окажемся в итоге, будет ниже, чем если бы мы реально взглянули на происходящий экономический бардак, который был создан великим бумом 20 века и огромным скачком расходов, а также пузырём активов, создавшимся в начале 21 века».

0

286

Селенте о том, что, по его мнению,
может стать катализатором финансового краха в 2013 году

Источник   http://kingworldnews.com/kingworldnews/ … _2013.html
перевод для mixednews – molten  http://mixednews.ru/archives/29003

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/12/shapeimage_22.jpg

Сегодня главный прогнозист трендов Джеральд Селенте говорил с Эриком Кингом о том, что, на его взгляд, может стать катализатором финансового краха в 2013 году.

Эрик Кинг: «Джеральд, я хотел бы узнать у вас ваш взгляд относительно проблем, которые будут в будущем. Тут говорится – ‘Уходите из облигаций! Облигационная бомба вот-вот взорвётся… и угрожает превратить дот-комовский и жилищный пузырь, и даже великую рецессию в почти обычную рыночную коррекцию’. Можете ли вы рассказать об этом?»
Селенте: «Да. Это написал доктор Пол Крейг Робертс – бывший помощник министра финансов в администрации Рональда Рейгана. И он убеждён, что пузырь облигаций вот-вот лопнет. Всё это не может продолжаться таким образом.

Все знают, что игра «замазана». Что она готова обвалиться, и доктор Робертс считает, что в 2013-м пузырь облигаций лопнет и начнётся финансовая катастрофа похуже великой депрессии».

Эрик Кинг: «Он говорит, что это путь к финансовому коллапсу, когда все, наконец, лопнет».
Селенте: «Так и есть. Потому что весь мир сейчас подпирают эти жульнические облигации, и они должны будут обвалиться. Это просто должно произойти. Процентные ставки должны будут начать расти, и когда это произойдёт, пузырь облигаций лопнет. Нельзя держать ставки на нуле так долго, и ожидать чего-нибудь, кроме катастрофы».

Эрик Кинг: «Джеральд, есть еще пара вопросов, которые я хотел бы обсудить. Например, об очевидных манипуляциях и вмешательстве на рынке золота и серебра. Можем мы обсудить недавний обвал цен на золото и серебро?».

Селенте: «Да. Как можно снизить стоимость золота и серебра? Только что председатель Федрезерва объявил о 4 раунде стимулирования. Глава Европейского центрального банка Марио Драги говорит о «неограниченных финансовых транзакциях».

Драги пообещал сделать всё возможное для поддержания рынков. И теперь у нас новый премьер-министр Японии (Синдзо Абэ). Что он говорит? Он сказал Банку Японии, что хочет валютного стимулирования – печатания ещё большего количества денег и обесценивания валюты.

Если поглядеть на объём золота и серебра, торгуемых на товарных биржах, ими очень легко манипулировать. И металлами манипулируют, чаще всего ночью, на азиатских рынках.

Золото ценилось на протяжении всех цивилизаций. Оно не может пропасть, как не может пропасть и серебро. Я не даю финансовых советов, но у меня есть пенсионный счёт. Сейчас конец года, и я должен положить туда деньги. Угадайте, что я купил? Золото и серебро».

0

287

США: угроза "фискального обрыва" все ближе
("BBCRussian.com", Великобритания)

http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/12/27/121227202444_harry_reid_304x171_ap.jpg
Лидер демократического большинства в сенате Гарри Рид заявил, что США, похоже стоят на краю "фискального обрыва", поскольку перспектива соглашения между демократами и республиканцами становится все туманнее.
Это означает, что с 1 января в США одновременно могут повыситься налоги для всех американцев и снизиться социальные расходы.

Выступая в сенате, Гарри Рид заявил, что времени на достижение соглашения до понедельника, 31 декабря, не остается.
Сенаторы и президент Обама вернулись в Вашингтон, хотя члены палаты представителей конгресса продолжают парламентские каникулы.
Эксперты утверждают, что, если "фискальный обрыв" все же произойдет, экономике США грозит рецессия.

Попытки преодолеть "фискальный обрыв" разделили американских политиков в последние несколько недель. Президент Обама и спикер контролируемой республиканцами палаты представителей Джон Бонер пока так и не смогли достичь соглашения.
Президент хочет заручиться гарантиями того, что для американцев, зарабатывающих менее 400 тыс. долларов в год, налоги не вырастут, и настаивает на том, чтобы новое соглашение в любом случае предусматривало повышение налогов.

"Диктатура спикера"
Однако многие республиканцы выступают против новых налогов. Предложенная Бонером альтернатива предусматривает повышение налогов только для тех, чей годовой доход превышает 1 млн. долларов. Однако на прошлой неделе ее отклонили в палате представителей.
Республиканцы уехали на Рождество из Вашингтона, возложив вину за провал в переговорах на контролируемый демократами сенат.

Но, выступая в четверг в сенате, Гарри Рид напомнил, что для принятия любого законопроекта необходимо, чтобы за него было отдано как минимум 60 из 100 голосов. Это, по его словам, обрекает на провал любой проект закона, который не имеет твердой поддержки республиканцев.
"Создается ощущение, что мы движеся именно к этому", - отметил Рид, говоря о "фискальном обрыве". Лидер большинства в сенате также сказал, что в палате представителей царит диктатура спикера, и обвинил Бонера в том, что он так и не провел голосования по одобренному сенаторами законопроекту, направленному на недопущение "финансового обрыва".
"Кажется, что Джона Бонера более заботит его роль спикера, а не то, чтобы нация твердо стояла на ногах в финансовом плане", - отметил Рид. 3 января Бонеру предстоит переизбрание на пост спикера.

В свою очередь представитель Бонера Майкл Стил ответил на упреки Рида тем, что "спикер сената должен больше заниматься законотворчеством, а не публичными выступлениями".
"Палата представителей уже представила законопроект, который помог бы избежать "фискального обрыва", а демократы в сенате такого законопроекта не представили", - процитировала Стила газета Washington Post.

"Чрезвычайные меры"
Сам термин "фискальный обрыв" означает, что, если не будет принят новый закон, с 1 января 2013 года одновременно должны повыситься налоги и сократиться государственные расходы на общую сумму 600 млрд. долларов.
Срок налоговых послаблений, принятых во время президентства Джорджа Буша-младшего, истечет, и это коснется всех американцев.
Кроме того, одновременно должны сократиться государственные расходы, что скажется на всех министерствах, оборонном секторе, выплатах пособий безработным и пенсий.

В среду министр финансов США Тимоти Гейтнер предупредил конгресс, что минфину придется принять чрезвычайные меры, чтобы высвободить 200 млрд. долларов.
Эти меры приведут к тому, что государственный долг США не достигнет формально установленного конгрессом потолка в 16,4 трлн долларов в течение последующих двух месяцев.
Однако Гейтнер предупредил, что если эти меры не будут приняты, у правительства не хватит средств уже в понедельник, и США придется объявить дефолт по своим долговым обязательствам.

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … oser.shtml

0

288

Конгресс США одобрил антикризисный законопроект
02.01.2013   08:16

Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, который позволит избежать резкого повышения налогов для большинства американцев и ощутимого сокращения госрасходов. Голосование завершилось во вторник поздно вечером.
Как уточняет ИТАР-ТАСС, конгрессмены поддержали законопроект в том варианте, в котором в первые часы нового года за него проголосовали члены сената Конгресса США. Этот документ предусматривает продление принятых еще в 2001 году налоговых льгот для частных лиц с годовым доходом ниже 400 тысяч долларов в год
и для семей, ежегодно зарабатывающих менее 450 тысяч долларов.
Согласно одобренному документу, тем американцам, чьи показатели превышают эти суммы, придется выплачивать налоги в размере 39,6%.
Кроме того, речь идет о повышении налога на недвижимость стоимостью от 10 миллионов долларов, если она записана на семейную пару,
а также налогов на дивиденды по акциям и банковским вкладам для самых богатых американцев.

Предполагается, что эти и ряд других мер позволят увеличить доходы госказны на 600 миллиардов долларов в течение 10 лет.
Изначально республиканцы в палате представителей настаивали на ряде поправок к принятому сенатом законопроекту. В частности, они хотели урезать госрасходы дополнительно на 330 миллиардов долларов.
В таком обновленном виде этот документ должен был бы вернуться для очередного рассмотрения в сенат, лидеры которого пригрозили проголосовать против изменений.

В связи с этим конгрессмены решили не вносить никаких новшеств и проголосовали за "сенатский" вариант.
Теперь законопроект должен поступить на подпись президенту США Бараку Обаме.
Он уже назвал этот документ правильным и выразил ему свою поддержку.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=998882

0

289

Странные деньги: монета в триллион долларов как ответ на лимит долга
("Fox News", США)
Джадсон Бергер (Judson Berger)

Представьте себе, что вы сидите за кухонным столом и пытаетесь придумать, как вам расплатиться за только что купленный телевизор с высоким разрешением.
И вдруг у кого-то возникает идея. Надо достать из кладовки старые шахматы, назначить им цену – скажем, в 2 тысячи долларов – и этой отчеканенной силой мысли «монетой» заплатить за покупку.

Столь абсурдная идея сегодня как раз набирает силу в Вашингтоне как законный способ предотвратить надвигающееся сражение по вопросу лимита долга.
Конгрессмен-демократ, экономист с Нобелевской премией и некоторые известные писатели выдвигают идею о том, что Министерству финансов необходимо воспользоваться своими невнятными полномочиями и отчеканить монету номиналом в 1 триллион долларов, если Конгресс не разрешит поднять потолок долгового лимита.

А потом этой монетой можно будет воспользоваться для оплаты долгов Америки.

Член Палаты представителей от Демократической партии Джерролд Нэдлер (Jerrold Nadler) заявил вебсайту Capital New York, что столь неординарная идея на самом деле может дать результат.
«Я говорю об этом совершенно серьезно, - заявил он. – Звучит глупо, но это вполне законно».
Люди из компании Нэдлера указывают на крохотную статью в американском законодательстве, которая позволяет министру финансов «чеканить и выпускать в обращение платиновые весовые монеты достоинством в миллиард долларов, а также монеты первой партии из платины» размером и деноминацией «по усмотрению министра».
Речь идет в основном о юбилейных монетах, однако идея о том, что данное положение закона администрация может использовать в качестве козырного туза, уже выдвигалась в 2011 году, когда шла борьба по вопросу долгового лимита.
А сейчас ее вновь поднимают на щит.

Идея отчеканить монету на триллион долларов собрала более 4,5 тысячи подписей под петицией в адрес Белого дома, а также преодолела первый порог признания в социальных сетях, получив в твиттере свой собственный хэштег #mintthecoin.

Вероятность реализации такой идеи столь же невелика, как и сценарий с шахматами из кладовки. Но аргумент в ее пользу заключается в следующем: идея отчеканить монету достоинством в триллион долларов сопоставима по своей нелепости с отказом Конгресса расплачиваться по уже накопленным долгам.
«Это может показаться крайней мерой безо всякой на то нужды, - говорится в ходатайстве в адрес Белого дома, - но данная идея не более абсурдна, чем игра в политический футбол, когда на кону стоит экономика США и всего мира».

Экономист Пол Кругман (Paul Krugman) назвал ее хитрой уловкой, однако написал:
«Поскольку лимит долга сам по себе безумная идея … можно не без оснований использовать любые приходящие на ум уловки».
Кроме очевидных вопросов, возникающих в связи с появлением идеи о чеканке дорогой монеты – чье лицо будет украшать ее аверс, и что будет, если ее потеряют где-нибудь в грязном белье – есть и другие, более тревожные вопросы. Например, что будет делать ничем не ограниченный и чеканящий монеты любой деноминации министр финансов с рынками и инфляцией.

Джош Барро (Josh Barro) из агентства Bloomberg пытается рассеять эти опасения, утверждая, что президент Обама может снизить страх перед инфляцией, пообещав скупать новую валюту, как только Министерство финансов сможет снова брать взаймы.
И тогда, предлагает Барро, Обаме следует отменить полномочия платиновой монеты в обмен на отмену долгового лимита.

Джо Визенталь (Joe Weisenthal) из Business Insider утверждает, что монета в любом случае может вызвать мощную инфляцию, «потому что у нас не будет гигантского вливания новых денег», а будут только те деньги, которые уже выделил Конгресс.

Однако другие аналитики предостерегают о том, что действия в обход долгового лимита путем выпуска монет с астрономическим номиналом это готовый рецепт хаоса на рынке.
«Это просто новая замаскированная форма долга, - заявил FoxNews.com бывший директор бюджетного комитета Конгресса Дуглас Хольц-Икин (Douglas Holtz-Eakin).
– Это подаст рынкам сигнал о том, что они как нация не в состоянии управлять своими финансами, и поэтому прибегают ко всяким ухищрениям типа монет». Он добавил: «Это будет иметь последствия, близкие к дефолту».

В колонке британской Guardian также говорится о том, что данная идея не сработает «даже в качестве насмешки», и подчеркивается, что выпуск такой монеты может привести к «безумному уровню инфляции».

Администрация может и не удостоить ответом идею о чеканке монеты на триллион долларов. В написанном ходатайстве не хватает 20 тысяч подписей, которые необходимы для того, чтобы Белый дом был обязан дать на него ответ.
Но борьба за очередной долговой лимит неумолимо надвигается. Формально страна 31 декабря выступила против ограничений на заимствования, однако министр финансов Тим Гайтнер (Tim Geithner) принял чрезвычайные меры, чтобы отсрочить кризис.
У законодателей есть несколько недель, чтобы определить, какие сокращения расходов необходимы (и необходимы ли они вообще) для получения одобрения со стороны Конгресса на очередное увеличение долгового лимита.

Оригинал публикации: Funny Money: Pundits float $1 trillion coin as answer to debt-ceiling standoff  http://www.foxnews.com/politics/2013/01 … -standoff/
перевод: http://www.inosmi.ru/usa/20130108/20432 … z2HN2Q5D00

0

290

Последствия кризиса
("Project Syndicate", США)
Джозеф Стиглиц (Joseph E. Stiglitz)

http://beta.inosmi.ru/images/19932/11/199321150.jpg
© flickr.com World Economic Forum

В тени кризиса евро и финансового обрыва Соединенных Штатов очень просто не замечать долгосрочные проблемы глобальной экономики.
Однако, пока мы сосредоточены на насущных проблемах, они продолжают тлеть, а мы продолжаем игнорировать их на свой страх и риск.

Наиболее серьезным является глобальное потепление. Несмотря на то, что слабость мировой экономики привела к соответствующему снижению темпов роста выбросов углекислого газа, это всего лишь короткая передышка. И мы сильно выбиваемся из графика: из-за того, как медленно мы реагировали на изменения климата, достижение целевого предела в два градуса (по Цельсию) в повышении глобальной температуры в дальнейшем потребует резкого сокращения выбросов.

Некоторые считают, что ввиду экономического спада мы должны отставить вопрос глобального потепления на второй план. Напротив: модернизация глобальной экономики к изменению климата будет способствовать восстановлению совокупного спроса и экономическому росту.

В то же время, темпы технического прогресса и глобализации требуют быстрых структурных изменений, как в развитых, так и в развивающихся странах. Такие изменения могут быть болезненными, и рынки зачастую с ними плохо справляются.

Так же как Великая депрессия во многом обязана своему возникновению сложностям перехода от сельской, аграрной экономики к городской, производственной, так и сегодняшние проблемы отчасти вызваны необходимостью перехода от производства к сфере услуг. Должны создаваться новые фирмы, а современные финансовые рынки пока что куда лучше в спекуляции и эксплуатации, нежели в предоставлении средств для новых предприятий, особенно малых и средних компаний.

Более того, переход требует инвестиций в человеческий капитал, чего люди зачастую не могут себе позволить. Среди услуг, которые необходимы людям, находятся здравоохранение и образование – два сектора, в которых правительство естественно играет важную роль (в силу присущего рынку несовершенства в этих секторах и опасений по поводу равенства).

До кризиса 2008 года было множество разговоров о глобальных дисбалансах, а также о необходимости повышения потребления стран с торговыми профицитами, таких как Германия и Китай. Эта проблема не исчезла, более того, отказ Германии от решения проблемы своего хронического профицита внешней торговли является неотъемлемой частью кризиса евро. Профицит Китая, выраженный в процентах по отношению к ВВП, упал, однако долгосрочные последствия до нынешнего момента еще не закончились.

Общий внешнеторговый дефицит Америки не исчезнет без увеличения внутренних сбережений и более фундаментальных изменений в международной валютной системе. Последние лишь усугубят спад в стране, хотя вряд ли произойдет что-либо из этого. По мере увеличения объемов своего производства, Китай вовсе не обязательно станет покупать больше товаров в Соединенных Штатах. На самом деле, это, вероятнее всего приведет к повышению спроса на неторгуемые товары – здравоохранение и образование – из-за глубоких нарушений в глобальных цепях поставок, особенно в странах, которые поставляют материалы для китайских производителей-экспортеров.

Наконец, существует глобальный кризис неравенства. Проблема заключается не только в том, что финансовая верхушка получает непропорционально большую часть экономических благ, но и в том, что средний класс не разделяет экономического роста, а доля бедняков во многих странах растет. В США равенство возможностей оказалось мифом.

В то время как Великая рецессия усилила эти тенденции, они были очевидны еще задолго до ее начала. Более того, я (вместе с другими) утверждаю, что растущее неравенство является одной из причин экономического спада, а также является отчасти следствием глубоких структурных изменений, происходящих в глобальной экономике.

Экономическая и политическая системы, которые не удовлетворяют большинство граждан, не могут быть устойчивыми в долгосрочной перспективе. В конце концов, вера в демократию и рыночную экономику будет разрушаться, а легитимность существующих институтов и механизмов будет ставиться под вопрос.

Хорошей новостью является то, что за последние три десятилетия разрыв между развивающимися и развитыми странами значительно сократился. Тем не менее, сотни миллионов людей продолжают находиться за чертой бедности, и был достигнут лишь незначительный прогресс в сокращении разрыва между наименее развитыми странами и всеми остальными.

Здесь сыграли свою роль несправедливые торговые соглашения, например сохранение неоправданных сельскохозяйственных субсидий, которые ведут к снижению цен, от которых зависят доходы многих беднейших слоев общества. Развитые страны дожили до выполнения своего обещания, данного в Дохе в ноябре 2001 года, о создании режима, ориентированного на развитие торговли, или до своего обещания на саммите большой восьмерки в Глениглсе в 2005 году обеспечить значительно бòльшую помощь беднейшим странам.

Сами по себе, рынки не смогут решить ни одну из этих проблем. Глобальное потепление является квинтэссенцией проблемы «общественных благ». Для осуществления структурных переходов, в которых нуждается мир, нам необходимо, чтобы правительства заняли более активную позицию – во время роста требований сокращений в Европе и США.

Сегодня, когда мы боремся с кризисом, мы должны спросить себя – не действуем ли мы путями, которые обострят наши долгосрочные проблемы? Путь, намеченный ястребами дефицита и адвокатами строгости, ослабляет сегодняшнюю экономику и подрывает перспективы на будущее. Ирония заключается в том, что пока мы неспособны создать достаточный совокупный спрос ‑ решить основную проблему сегодняшней глобальной слабости, у нас есть альтернатива: инвестировать в наше будущее теми способами, которые помогли бы нам решать одновременно проблемы глобального потепления, глобального неравенства и бедности, а также необходимости структурных изменений.

____________________

Джозеф Стиглиц (Joseph E. Stiglitz) – лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор Колумбийского университета, был Председателем Совета экономических консультантов при президенте США Билле Клинтоне и Главным вице-президентом и Шеф-экономистом Всемирного банка.
Одна из последних его работ – «Цена неравенства: Как современное разделенное общество угрожает нашему будущему» (The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers our Future).

Оригинал публикации: The Post-Crisis Crises  http://www.project-syndicate.org/commen … tz/russian
перевод http://www.inosmi.ru/world/20130109/204 … z2HSkRZCJZ

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"