ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"


Великая Депрессия 2 "Б"

Сообщений 91 страница 100 из 608

91

Ещё одно агентство понизило кредитный рейтинг США

Кредитное рейтинговое агентство Egan-Jones понизило рейтинг США на беспокойствах по поводу устойчивости государственного долга.
Рейтинговое агентство Egan-Jones является одним из самых важных рейтинговых агентств мира; они понизили рейтинг США с АА+ до АА.
Агентство в июле 2011 года уже понижало рейтинг страны с ААА до АА+, как раз перед тем, как то же самое сделали в Standard & Poor’s.

В Egan-Jones предупреждают: «Без скорых структурных изменений восстановление кредитного качества будет всё более усложняться».
Они добавляют, что в следующие 12 месяцев существует 1.2-процентная вероятность дефолта США.
Компания ссылается на то, что общий долг США, который теперь составляет совокупный ВВП страны, растёт, и как они считают, к 2014 году долг вырастет до 112 процентов ВВП.

В первые два года президентства Обамы долг вырос на 23,6 процента. Когда долг больше ста процентов ВВП, казначейские обязательства терпят спад, что является проблемой, поскольку они используются в транзакциях между различными финансовыми организациями.
Это, в свою очередь, может привести к росту по ипотечным кредитам и другим займам, что воспрепятствует росту экономики, а также заставит прибегнуть к сокращению большего количества государственных служб.

Тем временем, прогнозы Белого дома показывают, что соотношение долга к валовому продукту в соответствии с планом Обамы к 2050 году вырастет до 124 процентов.
http://mixednews.ru/archives/16675

0

92

Глобальный финансовый кризис в одном эпическом предложении

В начале человек создал пузырь на рынке жилья, когда нечестные банки занимали деньги финансово неблагополучным заёмщикам, чьи совместные незаконные отношения игнорировались дремлющей финансовой прессой и некомпетентной армией регуляторов, которым вместе не удалось добудиться ФБР и SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам; прим. mixednews) и других расследующих финансовые злоупотребления организаций, чтобы те начали преследование, в том числе, и банкиров Уолл-стрит, которые умышленно продавали плохие активы с грубо и ошибочно выведенными рейтингами инвесторам с высоким левереджем, по горло забитым дешёвыми деньгами от ФРС, левереджирующим свои финансовые потери и уничтожающим целые счета капиталов, что обанкротило крупные финансовые организации, которых вытащили спасательными пакетами, но произошло это не до того, как был вызван финансовый кризис, во время которого все кредиторы на всех континентах потеряли веру друг в друга, поскольку все были прекрасно осведомлены о мусороподобных активах в собственных запасах, ошеломляющие потери от которых привели к панике в банках в связи с огромным пулом печально известных и никем нерегулируемых деривативов неизвестного объёма, которые должны были быть выплачены в случае наступления события финансового дефолта, непрозрачность которых ещё раз напугала инвесторов, таким образом умножая перепуганное стадо, страх которого передался на высококачественные и высоколиквидные активы, установив тем самым модель того, что должно было стать бесконечной петлёй паники, продолжающейся один или два десятка лет по мере того как поводы для паники заново будут обнаруживаться глобальными рынками, в данный момент сконцентрированными на европейских банках, проводивших жилищные инвестиции со сверхвысоким левереджем, множество из которых (инвестиций) проводились в жилищные пузыри, гораздо более безумные в своей финансовой пирамидности, нежели более чем 120-летний жилищный пузырь в Америке, подкрепляемый её мощью и все более усугубляемый банкирами, требующими сверхбезопасности для своих займов европейским правительствам, из которых многие или даже все сейчас душат сами себя накопленным за 60 с лишним лет социалистическим трудовым законодательством и правоустанавливающими обязательствами, которые, однако, теперь, став удавкоподобными ограничениями и обещаниями, показали себя неработоспособными и невыплачиваемыми, когда новые заимствования должны были быть прекращены как несоответствующие карману, однако даже будучи жалкими и обанкротившимися, европейцы не достигли таких масштабов неотсегомирянства, как в случае с Великим и Ужасным зомби-Японией, где примерно с десяток лет назад ударно работающие островные жители пересекли черту, превратившись из разбитого обанкроченного трупа в странный бессмертный и неплатежеспособный фантазм, что стало последствием того, что жилищный крах эпических масштабов в 1990-х годах не был встречен карающим банкротством и резким крахом, следствием чего стали бы слёзы и кровь на улицах, а нулевыми процентными ставками, не обвалившимися банками и двадцатью годами стимулирующих денег в соответствии с заветами Кейнса, вследствие чего они добились для себя потрясающих поездов и изумительно выглядящих тротуаров, чтобы шагать на работу, но и рвущим жилы и высасывающим все соки 1-процентным ростом и госдолгом примерно в 2.5 раза больше того, что страна назанимала для ведения в своё время полномасштабной «всё поставлено на карту» войны, и теперь они имеют период выплат что-то около 50-100 лет, доказав, что финансовые стимулы и нулевые ставки в странах в период после лопнувшего пузыря не работают, как и то, что притворство о росте может подпитывать самообман, откладывая катастрофу очень долго, и в целом не кажется ли вам, что учитывая такое состояние нынешнего мира, как можно рассчитывать на прогноз относительно переменных в ящике Пандоры или ещё каким-либо образом пытаться предсказать будущее, кроме того чтобы верить, что, безусловно, разумно, что паника должна вернуться и менее ликвидные и более рискованные активы вроде акций обрушатся с обрыва, обвалившись совершенно зеркально и параллельно тому не столь отдалённому прошлому, когда то, что начиналось в США шесть лет назад, дало старт финансовому кризису, и то, что сейчас рассматривается в качестве паузы перед взрывом цен на жильё теми, кто наконец согласился с состоянием депрессии на рынке жилья, является скорее началом, при котором человек создал пузырь на рынке жилья, когда нечестные банки занимали деньги финансово неблагополучным заёмщикам (читайте статью сначала)

http://mixednews.ru/archives/16697

(((((((((((((((((((  нда,депрессия и от таких предложений "коротких"  http://uploads.ru/i/D/1/G/D1GQh.gif

Отредактировано imho (10.04.12 21:02)

0

93

Глобальный мировой долг сейчас свыше $190 триллионов и больше чем в три раза превышает общемировой ВВП

Крупнейшим рынком в мире является Европейский союз, долговые проблемы которого по-прежнему рябью отзываются на глобальных рынках. С финансовым кризисом стало очевидно, что глобальные рынки связаны друг с другом крупными банками и взаимосвязанной торговлей.
Проблема на крупнейшем рынке, должно быть, сбивает с толку, когда уровень безработицы в ЕС сейчас находится на 15-летнем пике. Глобальная долговая проблема так и не была по-настоящему разрешена, а просто заретуширована путём её размазывания и банковских трюков.

США разбирается с долговыми обязательствами, приостанавливая основные банковские правила и скидывая долг на ФРС. Европейский союз впереди ещё ожидают неприятности, и к нему с учётом его потенциального заражающего воздействия будет приковано всё внимание. Греция со своими долгами является лишь карликом по сравнению с долгом таких стран как Испания.

Безработица в Евросоюзе карабкается на всё более высокие уровни

Уровень безработицы в данный момент находится на отметке в 10.8 процента. В странах вроде Испании этот показатель находится на огромных 23.6 процента. Молодёжная безработица в стране колеблется в пределах 50 процентов, что для развитой экономики является ошеломляющим. Все эти структурные беды нельзя решить путём накапливания ещё большего долга. Проблемы, угрожающие глобальным рынкам, основываются на огромных объёмах набранных долгов. Центробанки вроде ФРС и ЕЦБ относятся к кризису так, как если бы он был основан на проблеме краткосрочной ликвидности. Нечто вроде того, как кто-то просит у вас посреди месяца заплатить аренду, когда конец месяца ещё не настал, и вы не получили зарплату. В этом случае вы знаете, что доход поступит, и вы перекроете требуемый платёж. Но это не то, что оказывает давление на сегодняшнюю глобальную экономику.

Долговые пики во многих случаях уже достигнуты, и когда они ударят, рынки будут вынуждены прибегнуть к делевереджу, и болезненному процессу открытия цен (price discovery – выявление цены финансового инструмента в ходе свободного биржевого торга; прим. mixednews). Если кризис в Европе усилится, влияние его начнёт ощущаться во всём мире так же, как это произошло в 2007 году.

Общий мировой долг продолжает расти

В 2002 году общий мировой долг был свыше $80 триллионов. В 2010-м эта цифра более чем удвоилась до отметки в $190 триллионов. График ниже ошеломляет, учитывая то, что эти объёмы долга ВВП едва ли обеспечивает:

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/total-global-debt.jpg

Сегодня соотношение глобального долга к ВВП составляет свыше 300 процентов. Обратите внимание, что когда в 2007 году ударил кризис, общий ВВП сократился, однако долг продолжает расти.

По мере того, как пики долгов всё проявляются на глобальных рынках тут и там, долговой потолок в США, скорее всего, снова будет поднят. Мы уже видим тот предел, которого достиг долг, относительно того, что он мог сделать для экономики, и видим, как в США инфляция проявляет себя в ежедневных покупках.

Просто поглядите на государственный долг США:

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/government-debt.jpg

С $6 триллионов в 2000-м он вырос до потрясающих $15.2 триллионов. В какой-то момент люди начинают просыпаться и осознавать, что ничего из этого долга не сможет быть выплачено. Не самое приятное озарение.

http://mixednews.ru/archives/16746

0

94

Продолжаем депрессировать   http://uploads.ru/i/i/N/j/iNj4R.gif

Провоцируя экономические катастрофы: коварная роль МВФ

На этой неделе новый директор МВФ Кристин Лагард прибыла в Вашингтон просить ещё миллиардов, чтобы продолжать финансировать неплатежеспособные европейские банки и опутывать развивающиеся страны по всему миру долговыми цепями. Её целью является получить добавочные $500 миллиардов для МВФ – денег, которые будут использованы для будущих спасательных пакетов в рамках еврозоны и других финансовых кризисов. Речь была произнесена на следующий день после 64-летней даты, когда Труман подписал знаменитый план Маршалла (что, конечно, просто совпадение).

Но сейчас не 1948 год и Европа не оправляется от фашизма. Сейчас 2012-й, и еврозона трещит по швам, потому что её концепция была провальной с самого начала. Трещины в евро появлялись годами, несмотря на все усилия банды Голдман Сакс перекрыть свопами долги, что помогло Греции проложить свой путь в еврозону, а Голдман Сакс в 2001-м всего за один день заработать 12 процентов своих общих торговых и инвестиционных доходов. Лагард не упомянула этого в своей речи, однако заверила слушателей, что МВФ «использует ваши деньги разумно».

Хотя едва ли из тех, кто понимал, что представляет из себя МВФ, и как он привык действовать, верил, что эти деньги будут использованы иначе, чем потрачены в обычной менере: в качестве рычага давления на правительства, которые подписывают свои народы на долговую зависимость. В 1990-х МВФ выдвинул «положения» для своего займа Бразилии, которые требовали внесения поправок в конституцию страны, а затем усиленно лоббировали эти изменения. Между началом участия МВФ в делах Перу в 1978-м и вторым раундом займов в 1990-х, в ходе Программы структурной перестройки производство фермерами нелегальной коки выросло в четыре раза. Будучи вынуждены выбирать между голодом и кокой, они выбрали коку.

Было и бесчисленное множество других бед и афер. Миллиарды долларов, занятых в 1990-х Россией у МВФ, прямиком отправлялись в швейцарские банки, где оседали на счетах бандитов и олигархов. Один из займов в 4.8 миллиарда долларов от МВФ в 1998 году отправился в российский центробанк, зайдя с одного входа, и сразу же выйдя из другого. Люди так никогда и не увидели ни рубля из этого займа, и остались разбираться с высокой безработицей, потерями фондового рынка и девальвацией валюты масштабов великой депрессии в США.

Последствия таких операций всегда одни и те же. Люди понимают, что их обманули, за их счёт представив деньги кому-то ещё, и тогда начинаются беспорядки. Мы наблюдаем это в Европе с того момента, как начался кризис. На этой неделе 77-летний греческий пенсионер пустил себе пулю в голову перед парламентом, потому что, как он написал в записке, не желает рыться в помойке, пытаясь себя прокормить. МВФ в четверг выступил с заявлением о том, что он «глубоко опечален» инцидентом, но народ Афин снова вышел на улицы, и тысячи людей пришли на место гибели пенсионера, где у них опять произошли стычки с полицией.

Такого рода протесты не только предсказуемы, они являются частью этого плана. Просочившиеся в 2001 году документы МВФ и Всемирного банка подробно описывают пошаговый план по ограблению стран, в который входит и стадия «бунта против МВФ». Люди выходят на улицы, чтобы протестовать против ужесточающих экономических мер, связанных с займами от МВФ, что вызывает отток иностранных инвестиций, правительства терпят банкротство, и зарубежные спекулянты на этом хорошо зарабатывают. Беспорядки происходили в Индонезии в 1998-м. И в Боливии в 2000-м. И в Эквадоре с Аргентиной в 2001-м. Происходящее в Европе не является точным аналогом, и ставит перед собой задачу централизации власти в ЕС в Брюсселе и ЕЦБ во Франкфурте, однако то, что МВФ видит кризис в качестве предлога, чтобы предложить свои услуги Европе в качестве заёмщика, говорит о многом.

Так происходит игра, и вот почему политики по большей части рады происходящему. После того, как они просидят срок в своём кресле, то тихо уйдут, оставив людей в разрухе и с долговым пузырём, созданным этими политиками. Вот почему Лагард, скорее всего, получит свои 500 миллиардов, и банда снова начнёт играть.

http://mixednews.ru/archives/16787
© Mixednews 2012. Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта mixednews.ru

0

95

Депрессия.....  http://uploads.ru/i/j/1/p/j1pxL.gif

Проклятие американских солдат: больше самоубийц, чем погибших на войне

Согласно данным последних исследований, каждые 80 минут происходит самоубийство американского ветерана, сообщает Глауко Маджи в материале, опубликованном на сайте газеты La Stampa.

Депрессия убивает американских военнослужащих и ветеранов чаще, чем противник на поле боя. Согласно статистике, "на каждого убитого на войне солдата в этом году приходится около 25 ветеранов, которые пытались покончить с собой". С начала миссии в Ираке в 2003 году уровень самоубийств в вооруженных силах США продолжает расти. Параллельно растет число страдающих от депрессии, тревожных состояний и других психических недугов.

По данным журналиста Николаса Кристофа, "в Ираке или Афганистане погибает один американский солдат каждые полтора дня, ветераны же сводят счеты с жизнью в среднем каждые 80 минут.
Ежегодно добровольно уходят из жизни 6500 ветеранов, и это больше, чем общее число погибших американских военнослужащих с начала миссий в Ираке и Афганистане", - пишет автор статьи.

"Одно из исследований установило: в то время как в военных действиях в Ираке и Афганистане принимал участие 1% американцев, из общего числа самоубийц в США 20% составляют бывшие военные.

По данным министерства обороны, каждый день из жизни уходят 18 ветеранов", - сообщает автор статьи.
http://www.inopressa.ru/article/16Apr20 … /war1.html

Да и в финансах не порядок:

"Рынок сегодня снижается из-за новостей из Китая и Европы, в частности, из Испании. Но есть еще и наш, американский, фактор — это финансовый сектор. Как будто данные отчетностей выглядят радужно, однако все не так просто. У банков потрясающие данные по росту кредитования недвижимости. Однако большая часть этого роста — рефинансирование существующих кредитов.
Можно ли повторить такую операцию? Очень сомневаюсь. Посмотрите на Wells Fargo – их издержки превысили их собственные планы почти на 20%.

Так что финансовый сектор показывает структурную слабость и тянет весь рынок вниз", - заявил в эфире Bloomberg TV управляющий партнер Meridian Equity Partners Стивен Гилфойл.
http://quote.rbc.ru/comments/2012/04/16/33622263.html

0

96

Девид Коток: я обеспокоен

Девид Коток является председателем и главным инвест-шефом Cumberland Advisors
Примечание для читателей. Этот материал является взглядом на долгосрочную перспективу; думайте с точки зрения лет, а не месяцев или дней.

На мой взгляд, наша американская политическая система потерпела крах. Я думаю, что мы присоединяемся к списку приходящих в упадок мировых держав. Аргументы, поддерживающие эту точку зрения – ниже.

Если говорить просто: я обеспокоен.

Когда я беспокоюсь, то начинаю читать и перечитывать свою библиотеку. Любимым моим писателем является Пол Кеннеди. Двадцать пять лет назад этот йельский историк завершил свой монументальный труд «Взлёт и падение великих держав» глубоким наблюдением:

«В наиболее широком смысле, следовательно, единственным ответом на вопрос, который всё громче обсуждается в американском обществе, относительно того, смогут ли США сохранить свои текущие позиции, является – «нет», просто потому, что ни одному обществу не было дано всегда оставаться впереди всех остальных, потому что это означало бы замораживание дифференциальной структуры роста, технического прогресса, и военного развития, которое существует с незапамятных времён».

Кеннеди тогда утверждал, что у Соединённых штатов есть возможность умерить или ускорить темпы спада. Что также возможно и для других великих держав, многие из которых находятся в состоянии упадка по сравнению со своим пиком несколько столетий назад. Среди прочего в своём трактате, Кеннеди также исследует историю Испании, Франции, Рима, и Австро-Венгерской империи.

В 1987 году Кеннеди предупреждал нас: «Задачей, стоящей перед американскими государственными деятелями на протяжении десятилетий, следовательно, является признание того, что имеют место общие тенденции, и что существует потребность «управляться» с делами так, чтобы относительная эрозия США проходила медленно и гладко». Он добавляет предупреждение о том, что политика должна выстраиваться не так, чтобы получать выгоды в краткосрочной перспективе, а таким образом, чтобы избегать потерь в долгосрочной.

К сожалению, власти Америки таким предупреждениям не вняли.

Десятилетиями футуристы жаловались на увеличение использования государственного финансирования в долге Соединённых штатов. Они предсказали, что это приведёт к гибельным последствиям, которые, однако, не подтвердились. Эра Волкера-Гринспена началась с самых высоких процентных ставок со времён гражданской войны. Бен Бернанке нацелился на низкие краткосрочные ставки, которые сохраняются на уровне ближе к нулю.

Во время этих трёх десятилетий США изменили свою налогово-бюджетную политику, которая имела место со времён Рейгана (администрация Клинтона была исключением). Рост дефицита финансирования способствовал падению номинальных процентных ставок. Можно занимать всё больше и больше, имея всё меньшие месячные платежи. Это магия падающих процентных ставок. До тех пор, пока они не достигнут нулевой черты.

Что произойдёт, когда зал будет полон, и музыка стихнет? Достигли ли мы этой точки в США? Похоже, мы достигли этой точки в Европе, по крайней мере, в Греции, которая является самой старой из приходящих в упадок великих держав. Также эта точка достигнута в Японии и Британии. Все четыре страны сталкиваются с аналогичной финансовой ситуацией: находящиеся на нулевом проценте ставки вкупе с растущим государственным долгом.

Около 85 процентов рынков капитала в мире оборачиваются за счёт доллара, йены, фунта и евро. Центробанки четырёх G-стран всего за четыре года вместе увеличили свои запасы государственных ценных бумаг и займов с $3,5 до $9 триллионов. В ситуации преобладающих низких процентных ставок функционирование денежно-кредитной политики и роль бюджетной политики объединяются. Есть ли какая-то разница между чемоданом с одним миллионом долларов в 100-долларовых купюрах и тем же миллионом в казначейских облигациях? В первом случае, для защиты чемодана вам понадобится вооружённая охрана. Во втором случае, вы можете использовать казначейские облигации для обеспечения репо транзакции (переправка средств в рамках соглашении о продаже и обратной покупке; прим. mixednews.ru) по близкой к нулю процентной ставке. Вы можете использовать наличность для проведения множества видов сделок на чёрном и сером рынках. Стоит ли удивляться, что 100-долларовая купюра так популярна? Разве не является самим собой разумеющимся, что почти две трети американской валюты обращается за пределами США?

Является ли эта ситуация здоровой? Что будет дальше? Когда процентная ставка в конце концов вырастет, что станет результатом этого сочетания финансово-бюджетной политики, если она начнёт приобретать негативные тенденции?

Более того, кто будет политиком, который наследует этот беспорядок? Кто займет кресло центрального банкира?

Прикладная власть, в конечном счёте, приводит к крепостному праву.

Увеличение налогообложения характерно для теряющей позиции великой державы. Правительства не в состоянии прислушаться к предупреждениям Пола Кеннеди. Они ухудшают долгосрочные перспективы. Лидеры западного мира проигнорировали Кеннеди, когда он писал: «…ускоряется политикой, которая приносит слабые краткосрочные выгоды, однако оборачивается долгосрочными потерями».

Нулевые процентные ставки являются краткосрочными выгодами. Мы наслаждаемся ими, получаем от них прибыль. Мы ждём, что они продлятся ещё некоторое время.

Мы не знаем, чем эта ситуация обернётся в итоге. История лишь предупреждает нас о том, что существует множество малоприятных вариантов.

Во второй своей работе «Готовясь к 21 веку» он пишет: «Множество более ранних попыток заглянуть в будущее заключены либо в рамки безудержного оптимизма, либо полны мрачных предчувствий. Возможно, эта статья также должна закончиться на такой ноте. Однако факт остаётся фактом, что только потому, что мы не знаем будущего, невозможно сказать наверняка, приведут ли глобальные тренды к ужасающим последствиям, или обернутся потрясающими преимуществами».

Конечно, мы надеемся на последнее и страшимся первого. И исторические примеры едва ли могут нас успокоить.

В настоящее время мы продолжаем пользоваться выгодами текущего глобального эксперимента с растущим долгом и практически нулевых процентных ставок.

Пока такая ситуация продолжается, это означает хорошие показатели финансового рынка, восстановление интереса к рисковым активам, и прочим выгодам.

Но это сейчас. Ситуация может измениться завтра, на следующей неделе, в следующем месяце, в следующем году или оставаться без изменения довольно продолжительное время. И пока будущее не произошло, нет никакого способа узнать его наверняка.

http://mixednews.ru/archives/16965
© Mixednews 2012. Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта mixednews.ru

0

97

Снижен кредитный рейтинг Испании
18.04.2012

На одну ступень - до ВВВ- снизило суверенный рейтинг Испании американское агентство Egan-Jones Ratings Company. Соответствующее сообщение агентство распространило сегодня на мировых рынках.

По версии этой влиятельной организации, облигации Испании находятся сейчас лишь на одну ступень выше так называемых бросовых бумаг /junk bonds/, которые лишены инвестиционного статуса.

В качестве главных причин снижения рейтинга специалисты агентства назвали "высокую государственную задолженность Испании и сложнейшую проблему растущей безработицы".

Созданное в 1995 году, Иган-Джонс получило широкую известность, когда в минувшем июле первым среди мировых кредитных агентств снизило суверенный рейтинг США с ААА до АА+.

По материалам: РИА Новости, Голос России
_______________________

Но это ещё не всё;

МВФ заявляет "имели место упущения в дизайне евро"
Опубликовано вт, 17/04/2012 - 22:24 пользователем alexsword  http://aftershock.su/node/5591

Как и предполагалось по Авантюристу, перед началом "освежающего долларового гиперка" начинается мочилово евро.
  МВФ в только что опубликованном отчете заявляет, что в дизайне евро были "упущения", которые чреваты аннигиляцией еврозоны.

  Подлые клоуны, конечно, правы - евро не жилец, но умалчивают о том, что это было очевидно и 5 лет назад, и 10, просто они свои "заявления" делают не когда это очевидно, а в привязке к некоему плану, который не спешат пока озвучивать :-).

http://uploads.ru/i/o/9/I/o9IXY.png

ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ МВФ  http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo … f/text.pdf

0

98

imho написал(а):

МВФ заявляет "имели место упущения в дизайне евро"
Опубликовано вт, 17/04/2012 - 22:24 пользователем alexsword  http://aftershock.su/node/5591

Да и вообще,крах?

Джордж Сорос: "Европейские руководители ведут Европу к краху"
Джордж Сорос опасается, что политика нынешних европейских лидеров может привести Европу к катастрофе. В интервью Le Monde он сказал: "Евро разрушает Европейский союз, а своими благими намерениями руководители ведут Европу к гибели, пытаясь сохранить и ввести неуместные правила". Даже если евро выживет, Европе предстоит период больших трудностей, и финансист опасается, что Евросоюз может не пережить их. По его мнению, Маастрихтские соглашения и Лиссабонский договор нанесли евро большой ущерб: во-первых, в ЕС отсутствует общая казна, позволяющая брать займы на европейском уровне; кроме того, введение евро вместо сближения привело к разногласиям. С наступлением кризиса попытка заставить страны соблюдать правила не помогла, а лишь усугубила положение, но, к несчастью, власти этого не понимают. "Они делают слишком мало и слишком поздно, в то время как кризис углубляется. Впервые стала возможна ситуация, при которой евро рухнет", - отметил Сорос.

Комментируя деятельность Европейского Центробанка, Джордж Сорос отметил, что Марио Драги принял беспрецедентные меры, выделив 1000 млрд кредитов на три года, однако эффект от этой операции был аннулирован контратакой Бундесбанка, защищающего себя на случай краха евро.

"Кризис можно остановить в любой момент, - убежден экономист. - Но для этого власти должны осознать, что в нестандартной ситуации нужны нестандартные ответы. Правила необходимо изменить, чтобы быть уверенным, что система не выйдет за рамки. Радикальным вариантом могло бы стать создание при ЕЦБ холдинга, в который государства перевели бы облигаций на сумму 2000-3000 млрд евро и больше не платили бы проценты. Это дало бы передышку некоторым слабым странам. Еврозоне также необходим экономический рост: невозможно снизить задолженность при падении показателей роста", - подчеркнул Сорос.

Причина бездействия европейского руководства и проблема - в Германии, где общественное мнение доверяет Бундесбанку, "доминирующему в европейской политике, но реализующему стратегию, выгодную Германии, а не Европе", указал финансист. "Германия - процветающая страна, она пользуется кризисом евро, низким обменным курсом евро по отношению к своей сильной экономике и очень низкими процентными ставками для финансирования своего долга", - сказал Сорос.

Финансист признался, что в его фонде Quantum нет счетов в евро. "Пока позиция европейских руководителей не изменится, если я и решу делать инвестиции, то точно не в евро", - подчеркнул он.

Джорджа Сороса больше всего беспокоит тот факт, что "поиск национальных решений принимает все больший размах, и это может разрушить Евросоюз". По его мнению, необходимо найти общеевропейский выход. Он полагает, что надо продолжить рекапитализацию банков, в чем может помочь Европейский механизм стабильности; а также ввести европейскую систему контроля над банками, потому что между банками и национальными правительствами существует слишком много "нездоровых" связей.
http://www.inopressa.ru/article/19Apr20 … oros1.html

0

99

МВФ предупреждает американских политиков о том, чтобы они как можно быстрее обратились к решению долговых проблем страны

Международный валютный фонд издал громкий призыв к американским политикам, призвав их решить долговые проблемы страны до того, как по-прежнему уязвимая экономика не свалится в пропасть.

В полугодовом докладе находящийся в Вашингтоне фонд предупредил американских политиков, что хотя крупнейшая экономика мира и улучшилась, страну ожидают проблемы, если продолжать игнорировать надвигающийся долговой кризис.

Пока что США избегали подобного европейскому долгового кризиса, поскольку статус доллара как тихой бухты и умеренный рост обеспечивали достаточную безопасность, даже при том, что рейтинговые агентства понизили кредитный рейтинг страны.

«Учитывая президентские выборы и непрекращающиеся распри в американском Конгрессе, существует мало шансов какого-либо значимого решения долговой проблемы до 2013 года», признаёт МВФ.

Кроме улучшившихся прогнозов относительно роста американской экономики, существуют и угрозы.

«Внезапное обострение недомогания в еврозоне легко может подорвать уверенность в корпоративном секторе США и таким образом приведёт к снижению потока инвестиций и подорвёт экономический рост».

Если Конгресс не предпримет действий, урезание расходов и прекращение налоговых послаблений в следующем году автоматически вступят в силу.

«Риски в перспективе стали более сбалансированными, но всё же,  учитывая финансовую неопределённость могут оказать понижающий эффект», заключает МВФ.

http://mixednews.ru/archives/17055

Ибо:

Чрезвычайная ситуация в американской задолженности прибывает: соотношение задолженности к ВВП сейчас больше в 3,5 раза
http://www.mybudget360.com/debt-emergen … o-percent/

С нашим глобальным долгом мы приближаемся к точке, откуда нет возврата. США будут тащить за собой дефициты так долго, как видит глаз. В этом тренде, конечно, нет ничего нового, однако его масштабы являются чем-то новым. С того времени, как мы вошли в период дефицитов, американский доллар год за годом теряет свою покупательскую способность.

Общий долг достиг пиковых уровней

Общий долг на американском кредитном рынке составляет $54 триллиона. Чтобы поместить эту сумму в перспективу, мы сравнили её с нашим годовым ВВП:

http://uploads.ru/i/y/S/J/ySJEl.jpg

В данных выше есть одна интересная деталь. С 1950 по 1980 годы соотношение оставалось около 1.5, но ситуация изменилась в 1980-х, когда мы неожиданно вошли в режим «дефициты не имеют значения», и с тех пор назад уже не вернулись. Однако глобальный долг имеет свою максимальную пиковую точку. Спросите Ирландию, Испанию, Португалию, Японию, Грецию, каково это, иметь долг, превосходящий годовой ВВП.

http://uploads.ru/i/J/n/y/JnyAz.jpg

Обратите внимание, что страны PIIGS (Португалия, Исландия, Ирландия, Греция и Испания) связаны вместе. Историю с Грецией мы уже знаем. Испания сейчас выглядит совсем неважно с 50-процентной молодёжной безработицей и общей безработицей в 23 процента (что для западных развитых стран является фактически показателями экономической депрессии). Ни одна из этих экономик в списке не переживает реальный бум.

На микро-уровне мы понимаем, почему ударил финансовый кризис. Если ваш доход в год составляет 25 тысяч долларов, то вы не можете разъезжать на автомобиле стоимостью в 50 тысяч долларов, и брать ипотеку стоимостью $300 тысяч. На уровне простых американцев, которые десятки лет жили в долг, сейчас происходит болезненный процесс делевереджа, однако отказа от долга не происходит на уровне правительства, и его закадычных «слишком больших чтобы лопнуть» банков, которые чудесным образом заработали миллиарды долларов прибыли.

Вопрос, лежащий на поверхности, достаточно очевиден, однако последствия очень серьёзны. Мы просто тратим гораздо больше, чем мы приносим.

ак каким будет решение? Правительство может поднять доходы и урезать расходы. Но даже это едва ли изменит ситуацию, учитывая огромную стоимость таких программ как Medicare (уход за больными и стариками; прим. mixednews.ru)

При учёте десятками тысяч в день выходящих на пенсию бебибумеров, эти расходы только продолжат расти. С другой стороны, молодые американцы отягощены непомерными студенческими долгами. Заметили основную тему здесь? Вместо того чтобы реально решать проблемы, мы предпочитаем всё глубже влезать в долги.

Единственным решением было бы, если бы вдруг наш ВВП резко взлетел, и доходы выросли. Однако все нынешние прогнозы говорят о том, что нас ждёт замедление роста ВВП, как любой «постаревшей» страны с существенной долей пенсионного населения. Кроме того, считает ли кто-то, находясь в добром здравии, что мы в течение нашей жизни сможем выплатить $54 триллиона долгов? Привыкайте к инфляции в стоимости продуктов питания, здравоохранении, топливе и образовании, потому что с учётом нынешней политики доллар лишь будет продолжать ослабевать. Есть такая штука, как «слишком много долгов».

http://mixednews.ru/archives/17070

0

100

Гэри Шиллинг: почему США вот-вот погрузятся в новую рецессию

На прошлой неделе Гэри Шиллинг написал статью в четырёх частях о том, что Америка в этом году быстрыми темпами приближается к рецессии.

Обосновывая свою точку зрения он указал на ряд различных данных, а также припомнил несколько анекдотов, однако основной его аргумент был прост: потребительская уверенность в этом году является мимолётной и обусловлена высокой адаптивной политикой. Кроме того, возможность продолжения валютного стимулирования – вот что в данный момент движет ростом рынков.

По сути, нынешняя основа экономики приводят его к заключению, о том, что «в американской экономике произошла отсрочка рецессии».

Более важно, пишет Шиллинг, что «потребительские расходы являются единственным серьёзным источником силы экономики США в этом году», но сейчас все признаки указывают на сокращение:
* Хотя потребители должны были бы сокращать долг и восстанавливать собственный капитал, последнее время они делают всё наоборот».
* Тем не менее, продолжающаяся неповоротливость в найме приводят Шиллинга к заключению о том, что тренд, который показывает этот год – нежизнеспособен.
* Кроме того, рабочая сила не подготовлена надлежащим образом, чтобы соответствовать открытым вакансиям на рынке труда.
Несмотря на ряд положительных отчётов о доходах и высоких корпоративных прибылей в этом сезоне, Шиллинг утверждает, что многие из этих данных являются лишь сотрясением воздуха. В действительности, более пристальный взгляд на промышленное производство рисует мрачную картину:
* Со времён финансового кризиса прибыли генерировались за счёт мер по сокращению расходов и увеличению производительности труда, что означает, что корпоративные прибыли являются поверхностными.
* Шиллинг указывает, что увеличение запасов произведённой продукции означает, что компании, скорее всего, будут сокращать производство, поскольку спрос не соответствует предложению, а промышленное производство с самого начала показывало снижение темпов.

Производство «впрок» также преувеличивало рост ВВП, в частности, в последнем квартале 2011 года. За этот период «увеличение производства впрок составило 60 процентов роста ВВП».

Он зловеще добавляет, что «ликвидация излишков запасов является ответственной за большую часть спада экономической активности во время рецессий».

И последнее, но не менее важное, Шиллинг говорит, что «Nifty Fifty» (50 самых популярных акций; прим. mixednews.ru) показывает, что инвесторы на самом деле довольно скептично настроены в отношении восстановления, предпочитая вкладываться в акции компаний «с настолько чарующими долгосрочными перспективами, что акции можно купить, и совершенно не беспокоиться об их продаже».

Он объясняет:
Страсть к Apple, чьи акции только в одном этом году выросли более чем на 50 процентов и почти удвоились по сравнению с прошлым годом, напоминает мне начало 1970-х и эру тех «Nifty Fifty» акций. Помню, я тогда начал беспокоиться, когда интерес инвесторов сосредоточился лишь на четырёх крупных компаниях – McDonald’s, Polaroid, Walt Disney и Winnebago Industries. Если инвесторы избегают почти всего остального, то это означает, что они предполагают, что экономика находится в беде. Это, наряду с огромным, но, по большей части, непризнаваемым тогда ростом производства про запас, привело меня к успешному прогнозу рецесии 1973-1975 годов – самой худшей с 1930-х.

Эта уверенность отражается в крушении энтузиазма инвесторов при любом шепотке относительно валютного стимулирования от ФРС. «Если Бернанке намекает, что кран ликвидности перекрывается, акции проседают», объясняет Шиллинг. «Эта узкая направленность предполагает, что инвесторы недовольны фундаментальным состоянием экономики».

Не говоря уже о том, что возможность возобновления кризиса в Европе и жёсткого приземления Китая, усугубляемого сокращением спроса на китайскую продукцию в Европе по-прежнему заставляют относиться к перспективам глобальной экономики настороженно.

Таким образом, заключает он, новый кризис неизбежен:
В экономике США назрела рецессия. Я полагаю, что в 2000 году она вошла в фазу снижения долгого цикла, и 5-7 лет, которые остались в фазе делевереджа, являются частью этого периода вялого экономического роста и более частых рецессий.

_________________________________
Гэри Шиллинг является американским финансовым аналитиком, основателем Gary Shilling & Co. и редактором Gary Shilling’s Insight и регулярно появляется в таких ведущих американских СМИ как Forbes Magazine, New York Times и Wall Street Journal.
http://www.businessinsider.com/gary-shi … ion-2012-4
перевод  http://mixednews.ru/archives/17144

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Кошелёк или Жизнь... » Великая Депрессия 2 "Б"