НАТО принимает тайное участие в сирийском конфликте
Источник  http://globalresearch.ca/index.php?cont … ;aid=29072
перевод для mixednews – josser  http://mixednews.ru/archives/14101

Американцам следует озаботиться происходящим в Сирии, хотя бы потому, что оно угрожает превратиться в ещё одну необъявленную войну – как в Ливии, но в разы хуже. Требования смены режимы исходят от государственного секретаря Хилари Клинтон, которая несколько недель назад предрекла стране гражданскую войну.

Гражданская война действительно возможна, если преимущественно светский и националистический режим Башара аль-Асада падёт, что приведёт к стравливанию между собой суннитов, шиитов и алавитов. В мясорубку попадут местные христиане. По иронии судьбы, многие христиане в Дамаске – иракского происхождения, пережившие последний раунд освобождения в своей собственной стране и вынужденные бежать, спасая свои жизни.

Силы НАТО уже тайно задействованы в сирийском конфликте при помощи Турции, взявшей на себя инициативу быть проводником интересов США. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу открыто признал, что его страна готова осуществить вторжение, как только на то будет согласие среди западных союзников. В таком случае вмешательство проводилось бы для защиты гражданского населения в соответствии с гуманитарными принципами, основанными  на доктрине об «ответственности защищать», которая была применена для оправдания интервенции в Ливию. Турецкие источники предполагают, что интервенция началась бы с создания буферной зоны вдоль турецко-сирийской границы с её последующим расширением. Крупнейший и наиболее космополитичный город Сирии Алеппо стал бы самой драгоценной добычей сил освобождения.

Военные самолёты НАТО без опознавательных знаков прибывают на турецкие военные базы рядом с Искендеруном на сирийской границе, доставляя оружие из арсеналов покойного Муаммара Каддафи, а также добровольцев ливийского Переходного национального совета с опытом  натравливания местных добровольцев на обученных солдат, который они вынесли из противоборства с армией Каддафи. Искендерун к тому же является местом расположения Свободной армии Сирии, вооружённого крыла Сирийского национального совета. Инструкторы французского и британского спецназа оказывают мятежникам поддержку на местах, в то время как ЦРУ и спецназ США помогает делу восстания оборудованием связи и разведданными, давая бойцам возможность избегать скоплений сирийских войск.

Аналитики ЦРУ скептически настроены по поводу развития событий в сторону начала войны. Часто цитируемый доклад ООН, по которому солдаты Ассада убили более 3500 мирных жителей, основан в значительной мере на источниках мятежников. Управление отказалось подтвердить эти утверждения. Подобным образом сообщения о массовом дезертирстве из сирийской армии, а также решительных сражениях перебежчиков и сохранивших верность военнослужащих производят впечатление сфабрикованных, в то время как независимо подтверждались лишь немногие случаи перехода на сторону восставших. Заявления сирийских властей о том, что они подвергаются атакам мятежников, вооружённых, обученных и финансируемых иностранными государствами, гораздо больше похожи на правду.

В Соединённых Штатах многочисленные друзья Израиля придерживаются господствующей позиции о необходимости смены режима Асада, полагая, что ослабленная Сирия, расколотая гражданской войной, не будет представлять угрозы Тель-Авиву. Но им стоит ещё раз подумать, поскольку эти выводы обладают свойством переворачивать всё с ног на голову. Самым организованным и финансируемым оппозиционным политическим движением в Сирии являются «Братья мусульмане».

Сирийский капкан
serfilatov,9 Фев, 2012

Голосование России и Китая в Совете Безопасности ООН, наложивших «вето» на проект новой резолюции по Сирии, совместный визит в Дамаск министра иностранных дел России и главы Службы внешней разведки России (когда такое было?) и встреча Сергея Лаврова и Михаила Фрадкова с президентом Сирии Башаром Асадом открыли новый этап в дипломатической борьбе вокруг сирийского вопроса, который все более обостряется.

Предваряя разбор сложившейся ситуации, в которой день ото дня появляются все новые нюансы, сделаем несколько замечаний.

Карты сданы, ставки сделаны
Во-первых, расхождение позиций Великих Держав в СБ ООН велико до такой степени, что сблизить их могут лишь уступки – а кто на них готов идти? – что означает определение очень жестких политических позиций.

Сирийский политический «капкан» виден обеим сторонам – Россия и Китай не желают получить «вторую Ливию», а США и их союзники впряглись в Большую геополитическую Игру в Евразии, где Сирия – лишь эпизод. Игра начата, эпизод требуется «доигрывать», но Россия и Китай уже всё видят и затеяли Контр-игру.

И, если эту Игру вокруг Сирии американцам выиграть не получится, у них «подвиснут» стратегические задачи вхождения в центр Евразии, в Хартленд. Такое имя «Срединная земля» («Земля в самом сердце») дал Евразии сэр Хэлфорд Джон Маккиндер, британский геополитик начала ХХ века.

Где-то в 1919-1920 годах он написал сакраментальную фразу: «Тот, кто управляет Восточной Европой, управляет Хартлендом. Кто управляет Хартлендом, управляет Мировым Островом. Кто управляет Мировым Островом, управляет Миром». Ей Богу, лучше бы промолчал, - до сих пор Британия и США (с союзниками), взявшие сказанное за образец, движутся к достижению простой и заветной для них цели – «Кто управляет Мировым Островом, управляет Миром». Мировым Островом он назвал саму Евразию – гигантский материк, омываемый четырьмя (!) океанами.

Таков строй англосаксонской мысли, привыкшей видеть свой мир, окруженный водой. Они же, англосаксы, всегда сами селились по Земле только там, где вокруг вода – Британские острова, Австралия, Новая Зеландия, Америка промеж двух океанов. Привычка, сэр, – вторая натура...

И вот у них на пути в Хартленд появился сирийский «капкан». Правда, они желают «подставить» под него Россию и Китай. Но, не ровен час, в потемках-то и самим в капкан попасть можно – на охоте и не такое бывает…

Во-вторых, - что важно! – мировые СМИ начали называть вещи своими именами. Если в течение почти года с иностранных экранов лилась информация о расправах сирийских правительственных войск над «мирными демонстрантами», то с некоторых пор (недели две назад) «Аль-Джазира», «Евроньюс» и Ко начали рассказывать зрителям о боях сирийской армии с хорошо вооруженными боевиками.

Возможно, враги Асада, отрицая намерение самим вторгнуться в Сирию, уже сделали ставку на втягивание страны в гражданскую войну, и информационный фон, соответственно, поменялся…
      Более того – СЕНСАЦИЯ! – 7 февраля на сайте «Голоса России» печатается перевод материала «Аль-Джазиры» под заголовком «Арабская весна» – американский заговор?» Там черным по белому написано следующее:
      «По мере того как общество все более убеждается в том, что «народная революция» не проявляется ничем, кроме мятежного буйства, анархии, беспорядков и насилия, все более утверждается в этом обществе мысль о том, что американцы все-таки приложили руку к тому, что заурядная, в общем-то, интифада (так в 80-е годы стали называть протестное движение в Палестине, «революцию камней» - С.Ф.) переросла во всенародное гражданское неповиновение… Движения начинались в глубинке, далеко от центра, в тунисских и сирийских поселениях Сиди-Бузид, Аль-Касрейн, Дераа… Потом уже пламя сопротивления перекинулось на столицы. Но уже появляются факты, свидетельствующие о том, что на периферии поработали «хорошо подготовленные исламисты».

Если кто-то хочет познакомиться с оригиналом, – вот ссылка  http://www.aljazeera.net/NR/exeres/D22A … leStatID=1  на статью на арабском языке на сайте самой «Аль-Джазиры». Материал просто убойный!

И, в-третьих, «учитывая то, что цепочка охваченных «переформатированием» арабских и мусульманских государств вот-вот непосредственно подойдёт к рубежам России и её ближайших союзников, изучение данного процесса становится задачей, для решения которой уже недостаточно методов традиционной дипломатии», пишет эксперт по геополитике Александр Вишневский.

Расставив эти необходимы акценты, перейдем к изучению того, что происходит вокруг Сирии. Интереснейшие вещи «всплывают»!

ООН: некоторые на грани истерического срыва
Начнем по порядку. Голосование в Совете Безопасности ООН.

Вообще, представляется, что попытка «урегулировать» ситуацию в Сирии на западный манер через СБ ООН 4 февраля была последней. Запад всё для себя решил, и резолюция Совбеза была нужна лишь для формальной легитимизации уже запущенного процесса разрушения власти Башара Асада.

Напомним, что Обама уже высказался в мае 2011 года. Он сказал тогда президенту Сирии, что тому надо «убираться с пути» - «get out of the way». То есть Асад получил «черную метку» от официального Вашингтона! Это даже не угрозы Маккейна в адрес Путина – это президент США заявил лично.

Похоже, что решение «демонтировать» власть в Сирии принято было уже тогда. В Джамахирии, вот, чуток задержались…

А как иначе понимать всё произошедшее в ООН?

4 февраля. Суббота (по субботам СБ практически не заседает). Россия и Китай заблокировали принятие резолюции по Сирии, воспользовавшись правом «вето». Из 15 стран-членов Совбеза за проект резолюции проголосовали 13, против – два постоянных члена СБ с правом «вето». Уже второй раз Россия и Китай не «пропускают» резолюцию по Сирии. Они помнят, как весной 2011 года «пропустили» в Совбезе резолюцию по Ливии. И где теперь Ливия? Вот так вот «пропустишь» резолюцию – и нет страны…

«Вынесенный на голосование проект резолюции неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам», - пояснил на заседании СБ ООН постоянный представитель России Виталий Чуркин. Соавторы резолюции, отметил российский дипломат, не учли предлагавшиеся Россией формулировки о том, что «сирийская оппозиция должна дистанцироваться от экстремистских группировок, совершающих акты насилия».

«Международные усилия надавить на режим сирийского президента Башара Асада потерпели сокрушительное фиаско. Решение России и Китая наложить вето в Совете Безопасности ООН на резолюцию, инспирированную странами Лиги арабских государств (ЛАГ), породило серьезную напряженность, в частности, между Москвой и Западом», так прокомментировало это Би-Би-Си.

Да уж! Шум начался неслабый! На грани истерики. Даже западные дипломаты в выражениях не стеснялись.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала двойное «вето» «пародией». Посол США в ООН Сьюзан Райс обозвала двойное «вето» disgusting («отвратительным»). Да, не в парламенте, чай, но выражения-то надо выбирать!

Одновременно обсуждали появившиеся вдруг (?) в западной прессе сообщения о массовых убийствах в сирийском городе Хомс прямо в канун голосования в Совбезе. Но посол Сирии при ООН Башар Джафари решительно отмел обвинения в том, что правительственные силы обстреляли пригород Хомса Хадилию из танков и артиллерии и убили более 200 человек. «Ни один разумный человек не начнёт такую атаку ночью, накануне обсуждения резолюции Советом Безопасности ООН», заявил он.

Так что же на самом деле происходит в Хомсе? Вот отрывки из письма (e-mail), отправленного из Хомса сирийцем, которого цитирует автор статьи в «Asia Times», известный политический обозреватель Пепе Эскобар (Pepe Escobar):

«Перед самым голосованием сирийская оппозиция распространила новость о массовых убийствах. Невероятно, но без какой-либо проверки это было повторено всеми западными и арабскими новостными каналами. Они ни разу не показали обстрелы… О чём мы знаем отлично, так это о том, что в Хомсе нет войск. Большая часть города, особенно старая, находится не под контролем бандитов. Но наш прежний пригород, где я вырос (христианский Бустан аль-Дивен), полностью под их контролем.

Многие сейчас полагают, что все эти люди, со связанными руками, которые якобы погибли от «бомбёжек сирийской армии» в Халидии, на самом деле – захваченные в плен мятежниками сирийские солдаты. Добавьте сюда и похищенных алавитов. Армия выстрелами в висок пленных не убивает. Тем более, бомбами в висок».

Что касается несчастных жертв, то их число превысило, как сообщают из Сирии разные источники, а также ООН, 5 тысяч человек. При этом сирийские власти заявляют, что в столкновениях с мятежниками уже погибли более двух тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, против которых действуют хорошо вооруженные боевики. Или кто-то ещё верит, что две тысячи солдат с оружием уложили голыми руками «мирные демонстранты – женщины и дети»?

Вот западная пресса об этом уже и не вспоминает – начали писать о «вооруженном сопротивлении режиму Асада». А это – по УК – «мятеж»!

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя проект резолюции, заявил, что в нем были две группы проблем. «Первая — абсолютно односторонний уклон и нежелание по заслугам, по достоинству оценить бесчинства вооруженных антиправительственных групп, которые провоцируют насилие, запугивают гражданское население, пытаются создать кризис в сфере обслуживания, запрещают людям выходить на работу в социальные учреждения, и которые, в том числе, занимаются грабежами и мародерством». По словам Сергея Лаврова, «прерогативы Совета Безопасности ООН не предполагают вмешательства во внутренние процессы. Совет Безопасности может подержать усилия сторон к установлению какого-то диалога и сделать это в форме, которая не будет каким-либо образом предрешать результат этого диалога».

Лавров также прокомментировал претензии в том, что Россия и Китай, будто бы, своим «вето» в СБ ООН «сорвали возможность остановить кровопролитие в Сирии». Он пояснил – Москва настаивала на том, чтобы требование о выводе из населенных пунктов вооруженных отрядов касалось не только правительственных, но и оппозиционных им сил.

К этому добавим несколько цитат от американского руководства. Президент США Барак Обама перед голосованием призвал СБ ООН занять твердую позицию против «неустанной жестокости» президента Сирии Асада. «Вчера сирийские правительственные войска провели артиллерийский обстрел города Хомс и убили более 200 мирных жителей. Кроме того, власти препятствуют раненым мирным жителям в получении медицинской помощи. Асад должен прекратить убийства и преступления против своего народа, немедленно сложить полномочия и открыть дорогу переходу к демократии», — говорится в заявлении главы Белого дома.

Что там, в Хомсе, происходило в пятницу (в канун субботнего заседания Совбеза), мы рассказали устами жителя этого самого Хомса выше. Но кто услышит тихий голос скромного араба, когда в ушах у обитателей Вашингтона грохочет информационная канонада? Да и решение для них уже ясно – «get out of the way».

Кстати, это в каких таких «гарвардах» и «итонах» учат подобным манерам? Почему-то вспомнилась старая шутка из КВН: «Интеллигентный человек, а лицо в квадратиках – на авоське спит»…

Постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс ещё до консультаций и голосования назвала российские предложения «неприемлемыми», а Хиллари Клинтон заявила о «невозможности конструктивной работы с Россией» по вопросу составления резолюции. Французский посол Жерар Арно заявил, что со стороны Запада больше «не будет никаких уступок».

Британский министр иностранных дел Уильям Хейг заявил, что решение России и Китая наложить «вето» на поддержанный Западом и рядом арабских стран проект резолюции Совбеза ООН по Сирии, является «предательством сирийского народа». Он заявил также, что это решение «увеличивает вероятность гражданской войны в Сирии».

Стоп! Вот и слово сказано – «гражданская война». И куда разом подевались «мирные демонстрации»?..

Ещё дальше пошел президент Грузии Саакашвили, который в интервью американскому журналу «Foreign Policy» заявил, что «если Сирия падет, это будет последний бастион перед Москвой». Видимо, Мишико желает лично брать бастион московский? Или все-таки предоставит это право маршевым колоннам НАТО, включая «пятую» колонну?

Ещё больше возбудился экс-посол США Марк Гинсберг. Он просто «вышел из берегов». Читайте – ЭТО надо знать!

«Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место, огородив ее частоколом дипломатической блокады, и загнав туда для ровного счета Китай и Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете Безопасности ООН), сорвав, таким образом, их заговор с целью спасения незаконного режима Башара Асада от всемирного гнева. Все предельно просто. Я вынужден с сожалением заявить, что подлые действия Кремля по «торможению процесса» и нынешние коллективные международные действия против незаконного сирийского режима равносильны пособничеству в совершении тяжкого уголовного преступления. Москва заслужила такой приговор, учитывая безрассудный шантаж и мошенничество России в интересах режима Асада, который превращает Сирию в поле кровавого побоища».

Вот таков аутентичный текст заявления экс-посла Марка Гинсберга (интересно, госдеп хоть принесет извинения). О чем это говорит?

У них истерика! У них поход в центр Хартленда срывается!

«Марк Гинсберг, благодаря приставке «экс» имеет полную возможность озвучивать позицию США, которая пока не может быть высказана официально. Учитывая согласованность, с которой из самых разных источников зазвучали весьма прозрачные «намёки» российскому руководству, как именно «нужно себя вести», чтобы Россия не разделила судьбу Ливии и Египта, ситуация в Сирии приобрела новое измерение. Которое, в силу его важности, следует изучать дополнительно, на самом высоком уровне», - пишет эксперт по геополитике Александр Вишневский. http://win.ru/users/aleksandr-vishnevskij

Вот какие страсти бушевали вокруг заседания Совета Безопасности ООН по Сирии!

Сергей Лавров: «Мы поддерживаем любые инициативы, направленные на обеспечение условий для сирийцев запустить диалог»
Потом центр внимания переместился в Дамаск, куда через пару дней после голосования в Совете Безопасности прилетели по поручению Президента России глава МИД РФ и шеф российской разведки.

«Россию и Сирию связывают давние отношения дружбы, но Дамаск не хочет быть грузом для своих друзей». Такими словами встретил Президент Сирии Башар Асад Сергея Лаврова и Михаила Фрадкова.

О чём велись столь важные переговоры с президентом Сирии, приоткрыл на встрече с прессой Сергей Лавров. Вопросов было много, и вот резюме ответов.

Лавров заявил, что Башар аль-Асад намерен препятствовать любому насилию, откуда бы оно не происходило, а потому готов содействовать диалогу с политическими оппонентами. Также, по словам С.Лаврова, Асад в ближайшее время объявит сроки референдума по новой Конституции страны.

Исход национального диалога в Сирии должен определяться населением страны, заявил Сергей Лавров в ответ на вопрос журналистов, обсуждалась ли отставка президента Сирии Башара Асада. «Пытаться заранее предсказать исход диалога - это не дело международного сообщества», - сказал министр на пресс-конференции. Он добавил, что сирийский президент уполномочил вице-президента Фарука Шара провести переговоры с представителями всех оппозиционных групп. «К сожалению, создается впечатление, что чем больше сирийское руководство проявляет готовность двигаться вперед, тем менее оппозиция готова сесть за стол переговоров», сказал С.Лавров.

Напомним, что Россия пригласила в Москву на переговоры представителей правительства Сирии и всех фракций сирийской оппозиции.

Глава российского МИД выразил недоумение по поводу массового отзыва послов различных стран из Сирии.
(Буквально через два дня после голосования в СБ ООН из Дамаска были отозваны послы США, Великобритании, Франции, Италии, Испании, Нидерландов, стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива - Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара, Кувейта, ОАЭ и Омана).
«Не хочется создавать впечатление, что все эти процессы продиктованы какой-то логикой. Нам эта логика непонятна», - заявил С.Лавров.

Реакция «партнеров» была столь стремительна, что, казалась, её заготовили заранее. Быстрее только их послы съезжали из Дамаска.

США не доверяют обещаниям, данным президентом Сирии Асадом главе МИД России Сергею Лаврову, по мирному урегулированию кризиса в стране, заявила официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд на брифинге. Вместе с тем, Нуланд подчеркнула, что пока информации об итогах встречи непосредственно от российских властей не поступала.

Так они ещё «не знают», о чем шла речь на переговорах, а уже «не доверяют»… Железная логика!

А у комментаторов логика своя. Вот что один из известных блогеров пишет по поводу российско-сирийских переговоров в Дамаске, анализируя их результаты:

«На поверхности лежит весьма жесткая позиция Лаврова – требование к ЛАГ вернуться к её же плану от ноября 2011 года. То есть - мониторинг обстановки и постоянное присутствие наблюдателей ЛАГ на месте. Позиция вполне понятна, так как монархии Залива, инициировавшие идею с наблюдателями, не сумели добиться того, чтобы наблюдатели «сепарировали» информацию и докладывали бы только о «нарушениях со стороны правительства Асада». Суданский генерал ад-Даби, глава комиссии, не стал играть в игры шейхов и выдал максимально объективную информацию о происходящем. Автоматически в Заливе утратили интерес к этому направлению давления на Сирию, и, фактически, комиссия повисла в воздухе - арабские государства одно за другим стали отзывать из неё своих представителей.

Требование Лаврова вернуться к работе комиссии на основе ранее достигнутых договоренностей логично. Совбез не дал санкцию на вмешательство во внутренние дела Сирии, но у арабов есть шанс и возможность решать спорные вопросы внутри себя через ЛАГ. Но… в строгом соответствии с отказом Совбеза во вмешательстве!

Фактически такое предложение и есть предупреждение Катару и Саудовской Аравии. Высказанное очень дипломатично, но вполне жестко. Россия своим «вето» передает право урегулирования ситуации самим арабам, однако при этом предупреждает о том, что единственный путь урегулирования - достигнутые ранее договоренности между ЛАГ и Сирией. Выход из этих договоренностей неприемлем.

…Фигура руководителя российской разведки Фрадкова слишком значительна для того, чтобы присутствовать в разговоре министра иностранных дел России и президента Сирии в качестве зрителя. Тем не менее, Фрадков не делает никаких заявлений, о деталях его переговоров не сообщается. Посмотрим, что будет дальше», - заключает автор комментария.

«Если дружно поднапрем, то ворота отопрем»
А пока – ещё пригоршня новостей из региона. Быстро же там все возбудились!

Атомный авианосец ВМС США «Авраам Линкольн» и ракетный крейсер «Мыс святой Георгий» после пребывания на базе в Бахрейне направились на патрулирование в Персидский залив. В авианосную ударную группу во главе с «Энтерпрайз», которая уже находится в Персидском заливе, входят ракетный крейсер и два ракетных эсминца. С ними же в плавании в этом регионе находятся британский и французские эскадренные миноносцы.

Сирийские «Братья-мусульмане» (эта запрещенная на территории Сирии организация, поднявшая мятеж в ряде районов страны) назвали Россию, Китай и Иран «пособниками в убийствах» мирного населения страны, обвинив их в политической поддержке режима Башара Асада и поставках оружия.

Да, борются там «Братья-мусульмане» против правительства Асада уже десятки лет! Вот ещё раз взяли в руки оружие. Так против их силы годится только сила правительства – чего же жаловаться?

В статье на канадском сайте «CanSpeccy» под заголовком «Наблюдатели Лиги арабских государств находят в Сирии примеры расправ и убийств, являющихся результатом действий подрывных элементов, которых поддерживают из-за границы» говорится следующее:
«В докладе Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), основанном на расследовании 160 наблюдателей, не было сделано заключения о том, что правительство Башара аль-Асада «убивает свой собственный народ», и поэтому «смена режима является правомерной». Именно поэтому доклад был проигнорирован и западными, и арабскими СМИ, которые практически все финансируются либо Саудовской монархией, либо Катаром.

Этот доклад наблюдателей ЛАГ даже не обсуждался - потому что ССАГПЗ воспрепятствовал тому, чтобы он был переведён с арабского на английский и опубликован на веб-сайте Лиги арабских государств. Но… это происходило ровно до тех пор, пока не произошла утечка.
Вот он – этот доклад наблюдателей ЛАГ в Сирии. http://www.columbia.edu/~hauben/Report_of_Arab_League_Observer_Mission.pdf

Доклад непреклонен. Наблюдатели ЛАГ уверены, что никаких организованных смертельных репрессий сирийского правительства против мирных протестующих не было. Вместо этого в докладе указывается на подозрительные вооружённые банды, ответственные за сотни смертей среди сирийского мирного населения и более тысячи смертей в рядах сирийской армии. Эти банды применяют такую «кровавую тактику» как подрывы гражданских автобусов, подрывы поездов, перевозящих дизельное топливо, подрывы полицейских автобусов и мостов с трубопроводами.

...Поэтому текущие энергичные усилия арабских стран в ООН по обеспечению мирного окончания 10-месячного подавления демократии в Сирии являются ни больше, ни меньше как грубым стремлением провести смену режима «а-ля Ливия», утверждает «CanSpeccy».

Выше мы уже говорили о том, что враги Сирии пытаются свергнуть Асада не военной интервенцией – она не может быть одобрена Совбезом ООН, и от этого такая истеричная реакция, - а разжиганием гражданской войны. Ну, как иначе рассматривать следующие слова официального представителя американского госдепартамента Виктории Нуланд?

США считают необходимым создать коалицию, которая поддержала бы оппозиционные группировки в Сирии, сказала она на брифинге 7 февраля. «Идея состоит в том, чтобы собрать все страны, которые поддерживают демократическую Сирию. (Это кто там – «демократы»? Опять песня про «демократию» в исполнении «Братьев-мусульман» и «Аль-Каиды», не говоря о режимах абсолютных монархий - С.Ф.). Многие из них высказали свое мнение в ООН, но есть еще большая группа стран в составе Лиги арабских государств, в Европе, с которыми надо работать вместе, чтобы сделать все, что возможно… Мы говорим в одном ключе о создании группы друзей, и они вместе смогут сделать то, что нельзя сделать посредством ООН».

Так-так-так… Это что же можно сделать ТАКОЕ, что «нельзя сделать посредством ООН»? Это что же за коалиция собирается? Это в чем же ООН мешает?

Помните фразу из старой сказки: «Если дружно поднапрем, то ворота отопрем»? Так им теперь коалиция позарез нужна, чтобы ворота в Евразию, в Хартленд отпереть!

Основное их требование неизменно — президент Сирии Башар Асад должен передать власть лицам, назначенным на роль новых руководителей государства «мировым сообществом». И уж эти-то лица принесут ключи от ворот города Дамаска!

А может, пора вспомнить Пушкина?

«Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою».
(«Евгений Онегин». Глава седьмая. XXXVII)

У самого входа в Евразию
Когда этот комментарий был закончен, автор включил телевизор и услышал слова Владимира Путина, который 8 февраля резко выступил против вмешательства извне в дела Сирии.

Мировое сообщество должно дать возможность народу Сирии самостоятельно решить свою судьбу, сказал Путин. «Мы должны, безусловно, дать возможность народам этих стран самостоятельно решать эти проблемы», - сказал он, комментируя ситуацию в Сирии и Ливии. «Наша задача - помочь им это сделать без всякого внешнего вмешательства». Он подчеркнул, что «прекрасно отдает себе отчет в том, какого качества был режим в Ливии». В то же время, он удивлен тем, что «сегодня никто не показывает, что происходит в городе Сирт, в других городах, которые поддерживали бывшего руководителя Ливии. А там же происходят страшные преступления, но об этом никто не говорит, забыли почему-то. Потому что это ужасные последствия внешнего вмешательства, прежде всего, вооруженного. То же самое касается и Сирии», - предупреждает глава правительства России.

У самого входа в Евразию, у самого её порога расположены несколько стран. Это – Сирия, Ирак и Иран.

Сегодня, находясь, практически, в центре Евразии – в Афганистане, войска НАТО, тем не менее, не могут добиться контроля над регионом. Как будто сам земля эта «выпихивает» чужаков. Как будто невидимые силы местных Богов не дают покоя пришельцам. И Британия там не задержалась, и СССР ушел. Вот теперь Обама собрался войска выводить.

Но в планах британо-американских стратегов, несомненно, остается контроль над Евразией. Поэтому появление в Сирии, Ираке и Иране режимов более покладистых, более лояльных Америке и Западу, по их оценкам, будет способствовать осуществлению намеченных геополитических целей.

Ведь написал же сэр Хэлфорд Джон Маккиндер: «Тот, кто управляет Восточной Европой, управляет Хартлендом. Кто управляет Хартлендом, управляет Мировым Островом. Кто управляет Мировым Островом, управляет Миром». Написал!

А теперь посмотрите на карту – и оцените то, что происходит в Восточной Европе. Кто ею управляет?

Оттуда идет движение в Евразию, в Хартленд. Кто его организует?

Сейчас на пути этого движения расставлены капканы. Один из них – сирийский. Запад старается загнать в них Россию и Китай. Но может и сам угодить в собственный капкан – на охоте и не такое бывает.

А Игра-то пошла по-крупному…

Блог Сергея Филатова  http://serfilatov.livejournal.com/51055.html#cutid1

Участники мирных протестов или вооружённые террористы?
Источник  http://blog.alexanderhiggins.com/2012/0 … ide-82351/
перевод для mixednews – josser  http://mixednews.ru/archives/14461

Дезертиры сирийской армии, вступившие в Свободную армию Сирии, охраняют территорию во время похорон участника протестов Мазена абу Дахаба в Сакбе, 27 января.

Прежде чем смотреть на размещённые ниже фотографии, пойдите и включите CNN. Подождите, пока не начнётся посвящённый сирийскому кризису сегмент… последние несколько дней его гоняют примерно каждые 15 минут.

Дождитесь того, чтобы ваше сердце начало разрываться от рассказа диктора о том, как сирийский режим без разбора обрушивает миномётный и ракетный огонь на осаждённый город Хомс, убивая направо и налево участвующих в протестах невинных мирных граждан, среди которых женщины и дети.

Обратите внимание, ведущий говорит, что видео поступило от «активистов», заблокированных в городе, и CNN не может подтвердить его подлинность, поскольку иностранным журналистам запрещено въезжать в Сирию. После чего автор нового ролика превращается в их «активиста» дня, упоминаемого только под удобным стандартным американским именем, с которым могут себя отождествить граждане США. Активист продолжает говорить о том, как он будет испытывать страх быть убитым завтра до тех пор, пока Международное сообщество не вмешается, начав боевые действия, чтобы свергнуть кровавый режим Асада. Затем диктор переходит к описанию того, как люди умирают от потери крови на улицах и даже не могут в безопасности похоронить своих мёртвых, притом что ежедневный список погибших переваливает за 100 человек.

А теперь, когда ваше сердце стало обливаться кровью, в эфир выходит доктор, чтобы придать сюжету большее правдоподобие и заставить вашу кровь кипеть.

Вы думаете про себя в шоке и гневе: «Ну и дела! Бедные люди. Какого чёрта мы не отправляем наших морпехов и не валим эту сволочь?» Как и вы, диктор задаёт вам чрезвычайно уместный вопрос, словно читая ваши мысли: «Считаете ли вы, что в Сирии должны быть военные действия? Если да, считаете ли вы, что США должны принять в них участие?» Затем диктор даёт вам ссылку в интернете, по которой вы можете пройти и выразить своё мнение.

Когда вы туда зайдёте и ответите, целая команда наймитов МВБ (Министерство внутренней безопасности США; прим. mixednews) будут в реальном времени отслеживать ваш комментарий и извещать президента и Пентагон о том, есть ли достаточная народная поддержка вторжению в Сирию.

А теперь возвращайтесь обратно в реальность и взгляните на фото этих так называемых мирных активистов. После того как вы их просмотрите – если вы достаточно смелы, чтобы взять синюю пилюлю и даже спуститься по кроличьей норе ещё дальше, – обратите внимание на видеоролики в низу этой статьи, в которых показано, как эти активисты стреляют по полиции и силам безопасности.

В завершение, ознакомьтесь с этим докладом (англ.) http://www.columbia.edu/~hauben/Report_of_Arab_League_Observer_Mission.pdf   независимых наблюдателей Лиги арабских государств, направленных в Сирию, который подробно вам объяснит, что всё, что вы только что видели на CNN – чушь собачья.

Дезертиры сирийской армии, вступившие в Свободную армию Сирии, Сакба, 27 января. Люди описывают Reuters сирийского президента Башара аль-Асада как главу государства, который полностью в курсе событий, происходящих на местах, – не какую-то марионетку сторонников жёсткого курса, как изображали некоторые – «спокойного и флегматичного», полного решимости пережить испытание, предлагающего определённые реформы строго на своих условиях. Хотя его долгосрочные перспективы немногие оценивают высоко, не всё потеряно, по крайней мере, пока. Войска Асада быстро выгнали легковооружённых повстанцев из предместий Дамаска, и многие предвидят ещё долгую борьбу за страну в сердце Ближнего Востока, пойманную ловушку «равновесия слабости».

Члены Свободной армии Сирии на занятиях по огневой подготовке за Идлибом, Сирия, 7 февраля.

Дезертиры сирийской армии, вступившие в Свободную армию Сирии, охраняют территорию во время похорон участника протестов Мазена абу Дахаба в Сакбе, 27 января.

Сторонники Свободной армии Сирии блокируют улицу перед силами Асада во время протестов в Риф Дамаске, к северу от Дамаска, 4 февраля.

Сирийский военнослужащий показывает оружие, захваченное у боевиков, во время поездки наблюдателей ЛАГ в г. Хараста за Дамаском, 26 января.

Demonstrators prepare scenes - "wounded people in demonstrations" in Syria
http://www.youtube.com/watch?v=FlJxqlNE … detailpage

Демонстранты готовят поддельные сцены с «ранеными в ходе демонстраций» в Сирии
Демонстранты готовят в Сирии сцены для загрузки их в YouTube и отправки на различные каналы, такие как «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия» (желающие заработать себе соответствующую репутацию), которые распространяют эти фальшивые видео по миру.

Syrian protesters armed and fully supported by Zionist to get rid of president Bashar Al Asad
http://www.youtube.com/watch?v=Wg-oOEWD … detailpage

Вооружённые повстанцы пытаются свергнуть Асада
Вооружённые банды, полностью вооружённые сионистами и западными странами, а также Аль-Каида, пытаются вести себя как мирные участники протестов, являясь одновременно зачинщиками насилия и убивая представителей вооружённых сил, но когда эти силы пытаются защищаться, западные СМИ их обвиняют, а банды выставляют мирно протестующими гражданами.

Homs Massacre a Fake, Syria 04-02-2012
http://www.youtube.com/watch?v=ff_ua2MM … detailpage

Сфабрикованная бойня в Хомсе, неоднократно передаваемая по западным новостным каналам
Вооружённые террористические группы сфальсифицировали бойню в Хомсе.
Они убили гражданских и военных, а затем сняли поддельное видео.

Жительница Хомса госпожа Тана аль-Мохамад сказала, что в двух трупах, показанных сателлитами фабрикаций (здесь и далее игра слов: “satellite” можно перевести как «спутниковый» и «приспешник»; прим. mixednews), она опознала своих родственников, похищенных в провинции Хомс за 17 дней до этого. Халид эль-Шалаби, другой житель Хомса, заявил сирийскому телевидению, что некоторые члены вооружённых террористических групп, переодетые в военных, беспорядочно стреляют в горожан.

В различных местах Сирии вооружёнными группами террористов были похищены десятки невинных мирных жителей; многие из них подверглись пыткам, изнасилованиям и были убиты террористами, действовавшими при поддержке некоторых государств, в том числе Катара, Турции и Франции.

Тем не менее, спутниковое телевидение лжи и фабрикаций обходит стороной тот факт, что если бы убитые погибли от миномётного огня, как оно утверждает, их тела превратились бы во множество мелких кусочков. (В числе других признаков подделки в видеоролике указано то совпадение, что все убитые – взрослые мужчины, отсутствие пыли на трупах, что противоречит утверждениям, что под артобстрелом люди погибали в своих домах семьями, а также связанные руки и следы пыток на телах; прим. mixednews).

«Спутниковые телеканалы-подстрекатели – соучастники вооружённых террористических групп и так называемого «Стамбульского совета» – запускают истеричную провокационную кампанию, чтобы пролить ещё больше сирийской крови и тем самым повлиять на позицию некоторых стран в Совете Безопасности ООН», – добавил информационный источник.

Источник на английском   http://www.sana.sy/eng/337/2012/02/05/398341.htm
Источник на русском – сокр. вариант (прим. mixednews)   http://www.sana.sy/rus/341/2012/02/04/398352.htm

Syrian Rebels Captured With Israeli Weapons
http://www.youtube.com/watch?v=qgznlLHb … detailpage

Анхар Кочнева: "Конфликты" в Сирии – это нападения бандитов из "Аль-Каиды", Катара, антисирийской коалиции
"Накануне.Ru", Екатеринбург, Иван Зуев

Генассамблея ООН приняла резолюцию по Сирии, призывающую президента Башара Асада уйти в отставку. Известная журналистка Анхар Кочнева уже несколько месяцев наблюдает за развитием "арабского сценария" в Сирии. В специальном интервью Накануне.RU она рассказала, как проходят акции протестов недовольных правительством Асада, снимаются ролики о городских боях и почему афганские бандиты, воющие в Сирии, думают, что находятся в Израиле.

Новую резолюцию подготовила Лига арабских государств при поддержке США и ряда стран Европы. За нее проголосовали 137 из 193 стран-участниц Генассамблеи. Против было подано 12 голосов, еще 17 делегаций, присутствовавших на заседании, воздержались.

Россия и Китай, как и ожидалось, оказались в числе тех, кто проголосовал против данной резолюции. По мнению МИД РФ, документ "по-прежнему несбалансирован", "все требования обращены только к правительству Сирии, ничего нет в отношении оппозиции".

Новый проект резолюции, представленный в ООН Саудовской Аравией и Катаром, практически ничем не отличается от марокканского, на который Россия и Китай наложили вето в Совете Безопасности ООН. В документе содержится призыв к президенту Сирии Башару Асаду прекратить насилие в стране и уйти в отставку. Единственное отличие заключается в том, что в новом документе звучит предложение направить в Сирию специального представителя ООН, который мог бы помочь мирному решению конфликта.
При этом, нет упоминания о направлении в страну миротворцев. Отметим, что в отличие от Совбеза ООН при голосовании в Генассамблее ни одна из стран не имеет права вето. Резолюции этого органа ООН носят рекомендательный характер.

Вопрос: Как давно вы в Сирии?
Анхар Кочнева: Постоянно живу с октября 2011, до этого постоянно сюда приезжала, чтобы мониторить ситуацию. Вообще в страну въезжала более 60 раз, начиная с 1999 года. Большинство того, что я делаю как журналист, никак не оплачивается. Многие журналисты и приезжавшие в Сирию за это время туристы были у меня в гостях, знают, что я не могу пока что купить себе многого из жизненно необходимого. Так что в распространяемой недругами информации обо мне правды не больше чем в том, что они говорят о событиях в Сирии.

Вопрос: Что происходит сейчас в Сирии, гражданская ли это война или подавляемые властью гражданские выступления?
Анхар Кочнева: Это бандитское нападение — однозначно. Иностранное активное вмешательство с использованием местных криминальных ресурсов. В тех районах, где хозяйничают "революционеры", рекой льется кровь (в отличие от сказок про злую армию, это совершенно реальные события), процветает доселе не виданное в Сирии воровство, похищения людей с целью выкупа, угрозы применения насилия в случае неприсоединения к "забастовке" и т.п. Люди начинают жаловаться, просят навести порядок. В городах, где есть бандиты, плохо. Люди боятся выйти на улицу. Там, где бандитов нет, - обычная мирная и спокойная жизнь.

Вопрос: Каков характер этих беспорядков? Кто на самом деле против кого в этих конфликтах?
Анхар Кочнева: Насилие идет со стороны всех и вся над всеми. Одних только турецких офицеров, которые учили местных бандитов, 48 человек поймали. Это информация двухнедельной давности или еще более поздняя. Есть армия и народ с одной стороны. Бандиты и погромщики - с другой. Вот и всё.

Вопрос: Как ведет себя армия?
Анхар Кочнева: Армия их сейчас бьет, причем бьет очень хорошо: тех бандитов, которых прислали, уже всех почти побили. Последнее заявление оппозиционных лидеров имело абсолютно истеричный характер, основная цель его была привлечь хоть кого-то на свою сторону, потому что свои бандиты уже кончились.

Вопрос: А где находятся бандиты, насколько они организованы? Идут бои или все спокойно?
Анхар Кочнева: И так, и так есть. Там, где армия наступает, идут бои, потому что эти собаки отстреливаются. А так, они могут сидеть тихо, как это осенью было, пускать временами ракеты по Хомсу и выезжать иногда, чтобы угрожать мирному населению.

Вопрос: Кто эти люди, которых вы называете бандитами?
Анхар Кочнева: Они из Аль-Каеды, Катара, из антисирийской коалиции так называемой.

Вопрос: Реально ли на территории Сирии действуют катарский и британский спецназ?
Анхар Кочнева: Пока вживую не видели, но постоянно сообщается об аресте иностранных наемников, и местные жители в тех районах, где они хозяйничали, утверждают, что они говорят на несирийском диалекте.

Вопрос: В России принято считать, что режиму Асада приходит конец, вы согласны?
Анхар Кочнева: Такие заявления - это попытка выдать желаемое за действительное.

Вопрос: Как вам кажется, на чьей стороне большинство населения?
Анхар Кочнева: Естественно, на стороне армии.

Вопрос: А что насчет массовых протестов против режима?
Анхар Кочнева: Тут нет протестов: я живу здесь все время, видела только одну демонстрацию против. На 15 минут на моих глазах и на глазах туристов собрались, постояли, подождали, пока снимет их Аль-Джазира, и разошлись, получив деньги. Нет протестов, они собираются на несколько минут, получают деньги и расходятся.

Вопрос: Деньги от кого?
Анхар Кочнева: Ну, как бы это понятно. Все основное финансирование идет от Катара и из Саудовской Аравии. Здесь это объясняют тем, что у Катара проблемы в том, что он очень много набрал кредитов, "вложился" в развитие газовой отрасли, увеличил добычу, но часть его поставщиков перешли на уголь, и им катарцы не нужны теперь. Катарцы в долгах: банкроты и политические, и финансовые. Им надо устроить войну, чтобы поднять цены на топливо. Хотели туризм запустить — не получилось.

Вопрос: Насколько нам известно, демонстрациями все не ограничивается, накануне произошел ряд терактов. Один из них, в Алеппо, Вы освещали. Против кого и кем они совершались, есть какие-то версии?
Анхар Кочнева: Теракты, которые лично я фотографировала, направлены против военных. Совершаются, как правило, в пятницу, в тех местах, где собирается сирийский "ОМОН", чтобы стоять в оцеплениях. Насколько я могу судить, это общая картина для большинства поселений.

Вопрос: Но страдают именно мирные жители…
Анхар Кочнева: Мирные жители, естественно, страдают, потому что теракты происходят в людных местах. Последний теракт был рядом с 10-ю школами, там детей до состояния фарша перемололо. Это нормально?

Вопрос: Какие вообще сведения о жертвах этих конфликтов есть у вас?
Анхар Кочнева: Подавляющее большинство погибших и раненых - жертвы бандитов. Среди них не менее половины - военные и полиция. Много военных, на которых просто напали или которых подкарауливали в засаде. Некоторых похищают из автотранспорта -  бандиты перегораживают дорогу и останавливают автобусы, если в них есть военные - похищают их. Потом используют для записи "признаний о зверствах армии" или убивают, выдавая за жертв армии. Так, например, в Хомсе было. Я была в ноябре в Хомсе, у меня есть самые актуальные на тот момент данные по жертвам. Так вот: из примерно 2 тыс. 500 жертв гражданский только каждый пятый.

У меня есть имена и фамилии пострадавших, домашние адреса, истории болезни. То, чего нет у "правозащитников" из Лондона. У них же даже нет согласованных данных по пострадавшим. Просто каждый день сколько-то прибавляется. И цифры эти берутся с потолка: на "Аль-Джазире" и "Аль-Арабии" за один и тот же день по одним и тем же городам идут совершенно разные цифры. Значит, они их даже не из какого-то информационного центра получают, а придумывают САМИ.

Вопрос: Кого-то властям удалось задержать уже?
Анхар Кочнева: Это были смертники.

Вопрос: А организаторов, может быть, удалось определить?
Анхар Кочнева: Их ищут, конечно. Но эти же бандиты тоже читают газеты. Пока всю сеть не раскроют, особых подробностей не будет.

Вопрос: Что происходит в Хомсе, что происходит в Аллепо? Почему там прогремели теракты? С чем связывают их жители, правительство Асада?
Анхар Кочнева: Я была и в Хомсе - видела, как бандиты обстреливают ряд районов города (в том числе - корпуса общежития для девочек). У меня там знакомая живет - выехала несколько дней назад, несколько дней сидела под обстрелом, у них бандиты как раз рядом обосновались и с лета в их сторону стреляли. Говорит, в соседнем доме жили две женщины из России, уехали из Хомса летом. Теперь обеим некуда возвращаться. Но их дом разрушила не армия, а именно бандиты. В Хомсе в начале осени снайпером была застрелена одесситка Надежда Слейман. Я встречалась с ее мужем и детьми, оказалось, что была с ним знакома 25 лет тому назад. Мир очень тесен. В районе Хомса на данный момент было похищено бандитами около 400 человек. Кого-то, несмотря на уплаченный выкуп, вернули в виде мертвого тела со следами жесточайших пыток, про других нет никакой информации. Это то, что реально происходит в Хомсе. Но разве об этом можно услышать от "правозащитников" и представителей "оппозиционеров"?

Что касается Дамаска и Алеппо, то эти города не оказали никакой поддержки бандитам. Не выходили на демонстрации против правительства. За это их бандиты особенно не любят. Именно поэтому именно тут бандитами устраиваются теракты. Я была на месте двух взрывов в Дамаске и на месте двух взрывов в Алеппо. Фотографировала. Надо уточнить - в Сирии пока нет терактов, которые прямо направлены на мирное население, как, к примеру, это делали в Москве. Но мирных жителей и детей все равно при них гибнет очень много, в том числе, гибнут дети. Теракты - признак политического банкротства тех, кто за ними стоит. Народ за бандитами и играющими на дудочках "крысоловами" не пошел. Сирийцы скорбят. Но еще сильнее сжимают зубы.

Вопрос: Откуда у вас сведения, что Сирия наводнена иностранными бандитами? Есть ли местные, как вы говорите, бандиты? Кто они?
Анхар Кочнева: Местный криминалитет, подкупленный из-за заграницы, кому-то работы не досталось (кому нужны уголовники), просто больные на голову, отморозки, иностранцы, ливийцы есть. Был очень смешной случай: поймали афганцев. Они по-арабски не говорят. Привели им переводчика, выяснилось, что им объяснили, что они едут в Израиль бороться за свободу Палестины. Выходит, что среди бандитов в Сирии есть на самом деле те, кто думает, что делает хорошее дело: с Израилем воюет. А ночью на дорогу вышел - откуда ты знаешь, где стоишь, в Израиле или рядом с Дамаском?

Вопрос: Как работают в столице и в стране коммунальные и инфраструктурные службы?
Анхар Кочнева: Абсолютно все работает нормально. Проблема, что взрывают линии электропередач, возросла нагрузка на энергосистему, с декабря начались отключения электричества. Вот я сейчас сижу без света в Дамаске.

Вопрос: В прессе появлялась информация, что столкновения происходят и в самой столице.
Анхар Кочнева: У нас в Дамаске всего этого нет вообще, информация, которая была в сети, что в двухстах метрах от моего дома идут бои, это все абсолютная неправда. В Дамаске все спокойно, кроме двух терактов. В Дамаске нет никаких боев и, естественно, сидя дома, я эту сволочь видеть не могу. Мои знакомые, которые живут в Хомсе, конечно, видели.

Вопрос: То есть, в этой борьбе явный перевес на стороне правительственных сил?
Анхар Кочнева: Ну, это же понятно, что рабочий, который вчера керамическую плитку клал, он не может противостоять армии, да еще, чтобы ее "косить". Кстати, все жители, кто пересекался с бандитами, говорят, что это не сирийские, слышно по диалекту.

Вопрос: Американские СМИ писали о переброске самолетами НАТО ветеранов ливийского ПНС, встречали ли вы их? Есть факты, это подтверждающие?
Анхар Кочнева: Нет, не встречала и не дай Бог встретить. У меня друг был в Иордании, там все забито ливийцами, причем очень бандитские рожи. Говорят, что 14 тысяч бандитов находится в Иордании. Судя по тому, что там как раньше в Турции было сделано заранее: поставили лагерь для "беженцев", эти "беженцы" собираются устроить провокацию на южной границе. Можете слетать в Иорданию и посмотреть: в Амане все забито бандитами.

Вопрос: Уже вооруженными?
Анхар Кочнева: Ну, как бы они не ходят как бандиты, им раздадут все, когда надо будет. Но очень бандитские рожи. Тратят бешеные деньги направо и налево, причем сами иорданцы говорят, что многие из них больны СПИДом. Терять им нечего.

Вопрос: На каком основании Вы утверждаете, что президент Башар Асад пользуется поддержкой населения?
Анхар Кочнева: Достаточно прилететь в Сирию и выйти на улицу. Такой поддержки, как у президента Асада, нет ни в одной стране мира.

Вопрос: О том, что народ поддерживает режим, говорили при любом подобном конфликте. В Ираке, в Египте, Ливии. Тем не менее, режимы эти пали.
Анхар Кочнева: Знаете, сирийский народ достаточно упрямый: если им будут диктовать, что им необходимо скинуть их президента, они пошлют куда подальше. Вокруг Асада объединятся еще сильнее. Он - символ национального единства и победы.

Вопрос: Какое отношение к России? В сети появляются ролики, где манифестанты держат плакаты "Россия – проваливай".
Анхар Кочнева: Очень хорошее. Естественно, бандиты ненавидят — им же обещали блицкриг, как с Мубараком. Но Башар так не уходит. Бандиты будут ненавидеть, нормальные люди относятся к русским очень хорошо. В Дамаске на многих стенах граффити: "Спасибо русским! Спасибо Китаю!".

Вопрос: А что насчет роликов, которые, опять же, появляются в сети, на которых видно, что в крупных городах идут бои?
Анхар Кочнева: Это снимают бандиты и стреляют бандиты.

Вопрос: Приведите пример подобных фальсификаций?
Анхар Кочнева: Типичный пример: они подрывают, скажем, в Хомсе склад: валит черный дым, а камера снимает верзилу на каком-нибудь балконе, который показывает пальцем в сторону взрыва, и говорит, что это взорвала армия. У меня похитили друга-журналиста, привезли в какое-то место, выдали труп ребенка и сказали на камеру сказать, что армия этого ребенка убила.

Вопрос: В крупных городах нет бандитов?
Анхар Кочнева: В Дамаске и Алеппо бандитов нет вообще, именно поэтому тут случаются теракты. Людей, которые просвещенные, образованные, на мякине не проведешь. Это можно в деревне дурить людям голову, а здесь нет.

Вопрос: И как обстановка? Спокойная?
Анхар Кочнева: Абсолютно нормальная жизнь, наша российская делегация здесь находилась, можете их спросить. В черте города есть военные казармы (раньше они находились вне Дамаска, после того как город разросся, они вошли в городскую черту), там поставлены бетонные блоки, чтобы не могли бандиты ворваться. Это не военное положение — это самозащита. В остальной части города все спокойно.

Вопрос: Нападения бандитов?
Анхар Кочнева: Они скрываются сейчас от армии в больших городских садах, в Дамаске много таких. Несколько дней назад (13 февраля, – прим. Накануне.RU) их там зачищали. Вчера, кстати, и военных было достаточно много.

Вопрос: Расскажите подробнее о скандале с проплаченными Катаром российскими публицистами, в Рунете вы стали его инициатором?
Анхар Кочнева: Там все понятно. Врать напропалую может только полнейший идиот, а эти люди все-таки не идиоты, или тот, кому за это заплатили. Махмуд Хамза, официально можете сообщить, его сын сам заявлял, что он четыре года является сотрудником катарского посольства. Человек на зарплате, живет в квартире катарского посольства в центре Москвы. Я у них как кость в горле, они все ни разу не были в Сирии, с начала всех этих событий.

Для начала — они врут, что этот документ выложило информационное агентство. Этот документ был выложен в интернете и там гулял по рукам, потом его опубликовала сирийская оппозиционная газета. Не официальное СМИ, а оппозиционное издание, какой тут может быть сговор?

Вопрос: Как сирийцы отнеслись к тому, что ЛАГ призвала отобрать у России право вето в ООН?
Анхар Кочнева: Кто такая Россия и кто такие ЛАГ? Кстати, Сирия стояла у истоков основания ЛАГ, как пять стран стояло у основания ООН. Сирию из ЛАГ выбили, теперь ЛАГ пытается проделать с Россией то же самое в ООН. Отстранить основателя от ее детища — это смешно. Это истерика и признак политического банкротства. Они, кстати, были уверены, что народ в Сирии пойдет за ними, а этого не произошло. В Сирии проходили манифестации "Мы не арабы, мы сирийцы".

Вопрос: Но ведь в Ливии все так и начиналось.
Анхар Кочнева: В Ливии была другая структура: там много было, к примеру, бенгазийцев. Здесь этого нет.

Вопрос: Противников системы недостаточно?
Анхар Кочнева: А чего быть противниками? Социальная сфера — дай Бог всем такую. В стране живут иракские беженцы, люди видят их и не хотят себе такого.

Вопрос: Расскажите подробнее про социальную сферу.
Анхар Кочнева: Булочка для сэндвича, маленький батончик стоит 1,5 руб. в переводе на наши деньги. Мешок листового салата меньше двух долларов по настоящему курсу. Бесплатное образование, естественно. Студент, который учится хорошо, может быть послан на обучение за границу бесплатно, еще и со стипендией. Программы для выделения квартир для военнослужащих. Очень дешевый транспорт, как такси, общественный транспорт, так и межгородской. В принципе, нет ни одного села без электричества и асфальтированной дороги. Страна развивается.

У подруги муж работает в мэрии, перекладывает бумажки, получает 450 долларов в месяц, при этом у него ипотека — платит 50 долларов в месяц. Ипотека на огромную квартиру — 160 метров. Я живу в маленькой квартире, по местным меркам — огромнейший салон, метров, не соврать, 30 квадратных, две спальни, большая кухня. Ну, в долларах мерить нельзя, потому что цены тут низкие. Хорошо поесть в ресторане с мясом и свежевыжатыми соками стоит 8 долларов, к примеру.

Когда интервью уже было готово, Анхар обратилась в редакцию Накануне.RU. Пока писалось интервью, был убит ее друг Хабиб Хабиб.  "Он в интернете разоблачал вранье "Аль-Джазиры" и остальных СМИ "друзей Сирии". Подкараулили у дома и сбили насмерть машиной. Нас начали убивать за ту правду, которую мы говорим", - сказала Анхар Кочнева.

Накануне.Ru   http://www.nakanune.ru/articles/16248/

*********************

И ещё:

«Косовская модель для Сирии» ­ так озаглавлена статья в The Wall Street Journal, написанная Фуадом Аджами, сотрудником Гуверовского института.
По мнению автора, администрация Обамы попусту тратила время, гоняясь за «миражом осуждения Дамаска в Совбезе ООН», хотя Россия и Китай ни за что не поддержали бы эту позицию. «Не было необходимости обхаживать русских. Мы потрафили их гордости ­ обошлись с ними, как с великой державой…» (Inopressa).

А что, нужно было как с Сербией? Погодите, всему свой черед. Автор советует нынешнему президенту взять пример с Клинтона в 1999 году, когда тот бомбил Милошевича.
«И все это было сделано вне удушающих рамок Совета Безопасности ООН», ­ подчеркивает автор.

Мистера Аджами, не до конца усвоившего англосаксонское ханжество, можно было бы даже поблагодарить за откровенность, если бы не главная ложь — все это, мол, во имя спасения мирных граждан. По прямой аналогии с Ливией мы знаем теперь, чего стоит эта демагогия: кровавость Каддафи так и осталась ничем не подтвержденной, зато демократизаторы реки крови точно пролили. И ради чего?

Вот и сейчас боевики в Хомсе жгут на крышах покрышки, чтобы телеоператоры благородного «мирового сообщества» выдавали это за результат артобстрелов «кровавым режимом». Зовут в Сирию избавителей.

Обозреватель Financial Times Филип Стивенс, негодуя по поводу вето России в Совбезе ООН, считает, что Путин таким образом переводит стрелки: «Инстинктивная реакция ­ обвинять внешних врагов: все, от недовольства внутри страны до восстаний в арабских странах, воспринимается через призму западных козней».

Так ведь сам Запад и научил, как его воспринимать…

Наше Время, Ростов-на-Дону http://www.nvgazeta.ru/kulbit/6185.html#4