100-мм КС-19

Как видим, версия о достойной ПВО, способной охлаждать не в меру горячие головы, выглядит вполне правдоподобной. Рассмотрим техническое оснащение сирийских войск противовоздушной обороны. Согласно справочнику The Military Balance, на вооружении Сирии до сих пор состоят несколько моделей советских зенитных орудий, от 23-миллиметровых ЗУ-23-2 до 100-мм КС-19, общее количество которых переваливает за шесть сотен. Также сирийские военные имеют около трехсот зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка», которые теоретически еще могут представлять опасность для фронтовой авиации. Что касается зенитных ракетных комплексов, то Сирия располагает и стационарными ЗРК для обороны важных объектов, и мобильными для защиты войск на марше. Основу ракетных средств противовоздушной обороны составляют комплексы С-125 и С-200 советского производства. Эти комплексы нельзя назвать новыми и современными, но, по мнению ряда западных специалистов, до сих пор представляют угрозу для некоторых летательных аппаратов. Что касается войсковой ПВО, то в этой области Сирия располагает целым набором типов: от «Осы-АК» до «Панциря-С1».

ЗСУ-23-4 «Шилка»

ЗРК С-125М "Нева-М"

Зенитная система С-200

Осталось только выяснить, боеприпас какого комплекса «прилетел» в турецкий самолет. Reuters со ссылкой на МИД Сирии пишет, что RF-4E был уничтожен зенитной артиллерией. Конечно, информации совсем немного, но даже из нее можно сделать интересный вывод. Дальность стрельбы любой ствольной зенитной системы относительно невелика. Соответственно, для входа в зону поражения самолет должен был не просто вторгнуться в воздушное пространство Сирии, но подойти на относительно небольшое расстояние к зенитным батареям. В свете этого предположения слова представителей Турции о случайном нарушении воздушного пространства выглядят сомнительно. Правда, президент Турции А. Гюль, оправдываясь, сказал о случайном пересечении воздушной границы, дескать, скорость полета была большая и летчики не успели отвернуть. Звучит достаточно убедительно. Но далеко не каждое зенитное орудие может эффективно поражать около- или сверхзвуковые цели. По имеющейся информации, зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» способен работать по целям, летящим со скоростями этого диапазона. Собственно говоря, именно поэтому почти сразу появилась версия о поражении турецкого «Фантома» сирийским «Панцирем». Правда, точных данных о типе зенитного средства, уничтожившего нарушителя, до сих пор не оглашалось.

ЗРК «Оса» 9К33

ЗРПК «Панцирь-С1»

В целом, следует отметить, что в последние несколько лет Дамаск уделял особое внимание развитию своей противовоздушной обороны. После характерных действий сил НАТО во время «Бури в пустыне» администрации президентов Хафеза Асада, а затем и его сына Башара, начали активно обновлять парк техники войск ПВО. В результате всего за несколько лет полностью пушечное оснащение ПВО стало ракетно-пушечным, а в войска поступили современные системы. Особенно интересно эти действия Дамаска смотрятся на фоне модернизации ливийской ПВО. В силу некоторых причин старое руководство Ливии не успело в достаточной мере обновить свои средства обороны от воздушного нападения. Результат такой недальновидности очевиден – интервенция, гибель или плен представителей законной власти и полная смена руководства страны и политического курса. Очевидно, оба Асада, находясь на президентском посту, поступили правильно и распределили военный бюджет с учетом всех возможных угроз. В результате этих действий Сирия имеет одну из лучших систем ПВО на Ближнем Востоке, уступая только Израилю.

Выходит, всего один сбитый самолет наглядно продемонстрировал необходимость воздержаться от полномасштабной военной операции с атаками с воздуха. Противовоздушная оборона Сирии представляет собой довольно мощную силу. Так что горячим головам из Турции, НАТО или других стран сперва стоит оценить риски и трижды подумать перед отдачей приказа на атаку. Очевидно, что без проблем провернуть иракский или ливийский сценарий не удастся, а Сирия, в свою очередь, сдаваться без боя не намерена.

По материалам сайтов:
http://lenta.ru/
http://rian.ru/
http://ru.reuters.com/
http://waronline.org/
http://army-guide.com/
http://ng.ru/

Автор Рябов Кирилл
http://topwar.ru/16064-mosch-siriyskoy- … rf-4e.html

Госдеп может заявлять, что Россия и Китай вот-вот уступят Америке Сирию (кстати, рисуя в сознании американцев неприятный, этакий позднеперестроечный образ России, больше года по Сирии упрямившейся — и внезапно решившей «сдать» Асада и отвернуться от своих интересов в регионе), а Кремль будет продавливать свою линию, которая идёт параллельно линии Асада.

Не одна Америка вольно трактует итоги женевской конференции. Например, господин Аннан, известный составитель миротворческих планов, отметившийся ранее в Югославии, Ираке и Ливии, породил на днях второй свой план касательно сирийского конфликта.

Знаменитый миротворец мечтает о формировании в Сирии переходного правительства, в которое войдут и оппозиционеры, и члены сирийского правительства. Последние, правда, с оговоркой, которая вполне исключает их участие в новой управляющей структуре. Свои мечты Кофи Аннан озвучил, подводя итоги женевской конференции.

По его представлению, новое правительство должны будут сформировать граждане Сирии, однако в правительство не будут избраны «люди, руки которых в крови». Такая изящная эзопова формулировка, если перевести её на нормальный человеческий язык, означает, что в правительство не попадут ни Асад, ни другие деятели его «режима». У оппозиционеров, очевидно, руки в крови не по самую шею, а лишь по локоть.

Как только переходное правительство будет создано, оно решит судьбу Асада. Так считает господин миротворец. Ооновский спецпредставитель полагает, что за год можно и организовать такое правительство, и добиться от него первых результатов работы. Какие ожидаются результаты, можно и не говорить. Для Асада уготована судьба Каддафи. И хитрющий Аннан, очевидно, допускает, что Башар Асад его коварных планов не понимает. Он всё понимает. И про Каддафи помнит.

Французский министр иностранных дел Лоран Фабиус, подпевая в унисон К. Аннану и Х. Клинтон, тоже заявил, что достигнутое в Женеве соглашение по Сирии предполагает отстранение Башара Асада от власти.

Клинтон, довольная поддержкой, сказала: «Мы посылаем чёткий сигнал России и Китаю — теперь только от них зависит, когда Асад уйдет в отставку. В Женеве мы развеяли миф, что он может остаться у власти, он ни за что не получит единодушной поддержки. Мы согласились с изменениями в тексте итоговой декларации, но результат будет один — Асад должен уйти».

В общем, Запад, говоря о новом плане Аннана, имеет в виду, как и раньше, отставку Асада, а Россия в лице С. Лаврова заявляет, что российская сторона удовлетворена итогами переговоров: ведь новый план урегулирования не исключает из мирного процесса ни одну из сторон и вовсе не означает безоговорочной отставки Асада.

Следующая встреча «Группы действий», скорее всего, пройдёт в Москве. На этом настаивает Россия. Кремль собирается пригласить на новую встречу и представителей Ирана, и Саудовской Аравии, и всех сирийских сторон — дабы сделать конференцию максимально объективной, в отличие от женевской.

II. Оппозиция дипломатического языка не разумеет

Сирийские оппозиционеры выразили своё недовольство новым планом спецпосланника ООН, сформулированным по итогам женевской конференции. Они заявили, что считают недопустимыми переговоры с Асадом и представителями его «кровавого» режима.

Ох, и горячи эти оппозиционеры! Очевидно, до них толком не довели суть нового плана г-на Аннана. Главное, чего не поняли «революционеры», так это значительной своей роли в переходном правительстве. Ведь план Аннана подразумевает исключение людей Асада и самого Асада из списка тех, кого Америке и ООН угодно видеть в переходном правительстве. Г-н Аннан старательно подчёркивал (двумя чёрточками), что в правительство не попадут «люди, руки которых в крови». Да и мсье Фабиус открыто объяснял, что в тексте плана мирного урегулирования подразумевается отставка Асада. Вероятно, оппозиционеры больше верят российским объяснениям, нежели западным.

В итоге они ничего не поняли из конференции, и дружить не желают теперь ни с Асадом, ни с Аннаном. Настолько не поняли, что согласились с Россией, а не с Западом. «Революционеры» из ССА, например, не признали решения женевской конференции по Сирии: они решили, что они направлены… на спасение режима Асада.

Решения конференции в Женеве оппозиция нашла опасными: ведь они, по мнению повстанцев, «направлены на сохранение режима президента Башара Асада… и создание единого правительства с убийцами детей». Именно так говорится в сделанном оппозиционерами заявлении, цитируемом радиостанцией «Свобода».

Похоже, оппозиция и вправду больше верит Москве, чем Западу.

2-3 июля в Каире прошла встреча 250 оппозиционеров. Кого тут только не было: и Сирийский национальный совет, и Национальный координационный комитет, и «Братья-мусульмане», и высокопоставленные представители из Турции, Кувейта, Катара и прочие друзья-приятели экстремистов-мятежников. Примечательно, что радикалам от оппозиции, желающим захватить власть с оружием в руках и хотящим помощи от братской Америки и дружественного НАТО, не понравилось, что в повестке дня каирских переговоров не было вопроса «о международной военной интервенции в Сирию». По мнению радикалов, вмешательство могло бы «защитить сирийцев, создав буферные зоны под защитой международного сообщества, гуманитарные коридоры, бесполётные зоны». Поэтому оппозиционеры из ССА отказались в конференции участвовать.

Это не только говорит о том, что никакого единства в рядах оппозиции нет, но и о том, что у оппозиции нет и единого варианта достижения своих целей, т. е. захвата власти. Одни хотят воевать и хотят интервенции, другие склоняются к дипломатии и, видимо, верят в действенность хитрых планов Аннана, согласованных с Госдепом. Не зря на каирской конференции генсек Лиги арабских государств Набиль аль-Араби призвал представителей сирийской оппозиции объединиться.

Америка тоже давно ждёт, когда у оппозиции появится «лицо», т. е. явный лидер, который всех повстанцев объединит. Но оно всё не появляется. И не удивительно: это какое же у оппозиции лицо? Лицо сирийского бандита, промышляющего на деньги саудитов? Или парижского социолога Бурхана Гальюна? Или это лицо турецкое? А может, американское — кого-нибудь из тех цээрушных дядей, что на турецкой границе распределяли оружие между группами боевиков, действующих в Сирии? Нет у всемирного бандитизма и терроризма никакого лица, и быть не может. А есть у него лишь гнусная рожа.

III. Вертолёты будут!

В конце прошлой недели правительственные силы Сирии восстановили контроль над городом Думой (13 км от Дамаска) и восточными окрестностями сирийской столицы. Жители возвращаются в районы, две недели находившиеся под контролем вооружённых бандитов. В Думе правительственными силами была ликвидирована террористическая база и были захвачены склады с оружием и взрывчаткой.

Башар Асад наступает, а Запад грызёт локти. А тут ещё Россия — с её вертолётами. После того, как попытка отправить военную технику сухогрузом «Алаид» сорвалась, Москва решила доставить в Сирию транспортно-боевые вертолёты и зенитные ракетные комплексы на военно-транспортном самолёте. «Всё будет зависеть от того, сможем ли мы выстоять под давлением Запада, который требует свёртывания военно-технического сотрудничества с Сирией», — рассказал анонимный источник агентства «Интерфакс».

На конференции в Женеве Х. Клинтон не рискнула поднимать вопрос отправки в Сирию модернизированных в России Ми-25. «Тема закрыта. Мы поставим вертолёты в срок», — заверил газету «Коммерсантъ» источник в российской делегации.

2 июля специальный представитель президента России по Ближнему Востоку, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов встретился с послом Сирии в Москве Риадом Хаддадом. Сирийский посол выразил признательность Российской Федерации за последовательную линию в пользу прекращения насилия в Сирии и недопущения иностранной силовой интервенции.

* * *

Таким образом, ничто не говорит о том, что в ближайшее время Россия «отступится» от Сирии или «сдаст» Башара Асада. Наоборот: очевидно, что Москва будет придерживаться прежней политической линии, не идя на поводу у Запада, приверженного двойным стандартам, в том числе при «толковании» итогов женевской конференции.

Автор Олег Чувакин
http://topwar.ru/16012-rossiya-i-siriya … orozn.html