Западная демократия: реальность или видимость?
Источник  http://www.activistpost.com/2012/02/is- … acade.html
перевод для mixednews – josser  http://mixednews.ru/archives/14754

Правительство Соединённых Штатов и их марионетки в НАТО уже как десятилетие убивают мусульманских мужчин, женщин и детей во имя того, чтобы принести им демократию. Но есть ли демократия на самом Западе?

Скептики обращают внимание на то, что президент Джордж У. Буш был приведён к власти Верховным судом, а исход ряда других выборов решался электронными машинами для голосования, которые не оставляют за собой документальных следов. Иные замечают, что выборные должностные лица олицетворяют не избирателей, а группы влияния, которые финансируют их избирательные кампании.
В пользу точки зрения, согласно которой правительство США представляет интересы денег, а не своих избирателей свидетельствуют меры по финансовой поддержке банков, организованные министром финансов Буша и бывшим президентом «Голдман сакс»  Генри Полсоном, а также неспособность Вашингтона привлечь к ответственности за мошенничество всех банкстеров, внёсших свой вклад в создание финансового кризиса.

Недавние события в Греции и Италии породили ещё больший скептицизм относительно претензии Запада на демократичность.

Двое избиравшихся на выборах европейских премьер-министра, Георгиос Папандреу и Сильвио Берлускони, были вынуждены подать в отставку в связи с проблемой государственного долга. Даже миллиардер Берлускони, продолжающий возглавлять крупнейшую итальянскую политическую партию, не смог противиться давлению, оказанному в отношении него частными банкирами и невыборными чиновниками Европейского Союза.

Папандреу продержался всего 10 дней после того, как 31 октября 2011 года объявил о том, что позволит греческим избирателям самим решать через референдум, принимать или нет меры строгой экономии, навязываемые извне греческому народу. Меры экономии – это цена, взимаемая Евросоюзом за одалживание греческому правительству денег для их уплаты банкам. Иными словами, вопрос стоял так: экономия или дефолт. Как бы там ни было, он был решён без участия народа Греции.

В результате, греки вышли на улицы. Условия предоставления последнего транша финансовой помощи опять вывели множество греков на улицы Афин и других больших городов. Граждане выступают против 20-процентного урезания минимальной зарплаты и пенсий, размер которых превышает 12 тысяч евро в год, а также дальнейших сокращений рабочих мест в госсекторе.
Налоги в прошлом году выросли на 2,3 миллиарда евро, а в 2013 году должны прибавить по плану ещё 3,4 миллиарда евро. Меры экономии навязываются без оглядки на то, что уровень безработицы в Греции составляет в общем 21 процент и 48 процентов среди лиц моложе 25 лет.

Одно из объяснений происходящего состоит в том, что банкиры, допустившие беспечность при предоставлении своих кредитов правительствам, принуждают людей спасать свои банки от последствий своих порочных решений.

Другая интерпретация событий предполагает, что Европейский Союз пользуется кризисом суверенного долга, чтобы распространить своё влияние и контроль на отдельные страны-участники ЕС.

Кто-то говорит, что ЕС использует банки для достижения своих целей, а другие утверждают, что это банки для достижения своих целей используют ЕС.

На деле этот процесс может оказаться двухсторонним. В любом случае, демократия его частью не является.

Назначенный, а не избранный на должность премьер-министр Лукас Пападимос является бывшим главой Банка Греции, членом рокфеллеровской Трёхсторонней комиссии и бывшим вице-президентом Европейского центрального банка. То есть, он – банкир, поставленный, чтобы представлять интересы банков.

И этот назначенный премьер-министр, чья работа состоит в передаче Греции банкам или Брюсселю, не смог заметить иронию в своём высказывании, сделанном 12 февраля, о том, что «насилию нет места в демократии». Как не увидел он иронии в том факте, что 40 избранных на выборах депутатов греческого парламента, которые не согласились с условиями финансовой помощи, были исключены из партий правящей коалиции. Насилие рождает насилие. Насилие на улицах – это реакция на экономическое насилие, чинимое в против греческого народа.

В Италии было сформировано второе демократическое правительство, свободное от демократии. Назначенный на должность премьер-министра Марио Монти может не беспокоиться о выборах до апреля 2013 года. Более того, согласно новостным сообщениям, в его «технократический кабинет министров» не вошёл ни один избиравшийся политик. Банки стараются не полагаться на волю случая: Монти является премьер-министром, а также министром экономики и финансов в одном лице.

Биография Монти указывает на то, что он является представителем как ЕС, так и банков. Он бывший советник «Голдман Сакс» по Европе, европейский председатель Трёхсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба, бывший комиссар ЕС и учредитель «группы Спинелли» – основанной в сентябре 2010 года организации, задачи которой состоят в содействии интеграции в рамках ЕС, т.е. расширению полномочий центральной власти в отношении его государств-членов.

В том, что европейские правительства, как и Вашингтон, проявили финансовую недальновидность, живя не по средствам и наращивая долговое бремя своих граждан, особых сомнений нет.
Нужно было что-то делать. Тем не менее, то, что делается – выходит за рамки демократии.

Это говорит о том, что западные элиты – Трёхсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям, Бильдербергская группа, ЕС, транснациональные корпорации, крупнейшие банки и сверхбогатые – в неё больше не верят.

Возможно, историки будущего придут к выводу, что когда-то демократия служила интересам денег, помогая им вырваться из-под власти королей, аристократии и государственного грабежа, но как только деньги установили свой контроль над государствами, демократия превратилась в помеху.
Историки будут говорить о переходе от божественных прав королей к божественному праву денег.

Смертоносная доктрина Обамы
"Foreign Policy", США,Джонатан Терли (Jonathan Turley)

Доверьтесь нам, — говорит генеральный прокурор Эрик Холдер, — мы будем убивать американцев только после выполнения всех надлежащих административных «правовых процедур». Но не так работает Конституция, приятель

В понедельник, 5 марта, в стенах юридического факультета Северо-Западного университета разыгралась сцена, необычная для свободного государства.
Генеральный прокурор США Эрик Холдер представил тезис президента Барака Обамы, согласно которому он уполномочен ликвидировать любого гражданина США, которого считает представляющим угрозу.
Так он попытался оправдать задним числом убийство уроженца США, священнослужителя Анвара аль-Авлаки в сентябре прошлого года на северо-востоке Йемена при помощи беспилотника, а также целенаправленную ликвидацию в годы правления Обамы как минимум двух других американцев.

Еще более необычно то, что этот тезис, который творцы Конституции США расценили бы как определение авторитарной власти в чистом виде, был встречен не возмущением, а сдержанными аплодисментами. Вместо надлежащих правовых процедур мы получили от Холдера лишь заверение в том, что президент будет убивать граждан осмотрительно. Безусловно, это сняло все озабоченности по поводу того, что Обама или его преемник будут охотиться на граждан ради забавы, однако Холдер не дал никаких заверений относительно использования этих полномочий в будущем, если не считать до боли знакомого подхода нынешней администрации к гражданским правам по принципу «доверьтесь нам».

В своем выступлении Холдер четко и недвусмысленно высказался только по одному вопросу:
«Президент может использовать силу за рубежом против лица, управляющего действиями иностранной террористической организации, с которой Соединенные Штаты ведут войну, даже если это лицо окажется гражданином США».

Слова «за рубежом» интересны тем, что ранее высокопоставленные представители администрации утверждали, что президент может ликвидировать американского гражданина в любом месте и в любое время, в том числе и в Соединенных Штатах. Холдер в своем выступлении не ограничил эту заявленную власть по существу, но подчеркнул, что «наши юридические полномочия не ограничиваются полями сражений в Афганистане».
Холдер мог бы задуматься и о словах «не ограничиваются», поскольку администрация отказывается признавать какие-либо ограничения своих заявленных полномочий, вытекающих, по ее мнению, из Конституции.

О том, что данные полномочия будут осуществляться с осторожностью, Холдер говорил крайне туманно, дав лишь понять, что существуют некие ограничения, которые невозможно определить и пересмотреть. Он пообещал, что администрация будет убивать американцев только «с согласия страны, о которой идет речь, или после того, как будет установлено, что данная страна неспособна или не желает эффективно противодействовать угрозе Соединенным Штатам». Он не объяснил, как такая страна должна выразить свое согласие и как устанавливается, что она «неспособна или не желает противодействовать» угрозе.

Примером выражения согласия была ратификация гражданами Соединенных Штатов Конституции, а позже — Билля о правах. Они выразили согласие на создание государства, в котором полномочия правительства ограничены, а граждане имеют право на полную защиту нормами правосудия от обвинений со стороны своего правительства. Ясно, что не о таком согласии ведет речь Холдер.
Более того, он подчеркнул, что «внимательное и тщательное изучение фактов по делу исполнительной властью равносильно соблюдению надлежащих правовых процедур».

Новое определение «надлежащих правовых процедур», данное Холдером, было вполне оруэлловским. Если творцы Конституции хотели создать объективную базу для отправления правосудия, то Холдер предлагает фактически «такие правовые процедуры, которые мы сочтем надлежащими применительно к данному лицу». И даже те расплывчатые «надлежащие правовые процедуры», о которых говорит Холдер, преподносятся не как обязательные, а как предоставляемые по усмотрению президента. В годы правления Обамы три гражданина получили то, что им «надлежало» — они были уничтожены по приказу президента.
Прямо скажем, немногие из нас их оплакивают. Однако похоже, что в тот же самый момент были уничтожены и надлежащие правовые процедуры, без которых многим гражданам США, возможно, будет неуютно.

Описываемое Холдером представляет собой модель имперского президентства, которая заставила бы Ричарда Никсона покраснеть.
Если президент может убить гражданина, то существует множество других полномочий помимо физической ликвидации, на которые может претендовать президент, в том числе право на неограниченное задержание граждан — предмет еще одного недавнего спора.
Таким образом, утверждая право на ликвидацию граждан без предъявления обвинения и рассмотрения дела судом, Холдер фактически передает на усмотрение президента применение конституционных положений о защите обвиняемых. Эти права будут тщательно соблюдаться, пока президент не решит, что они стоят на пути его видения того, как наилучшим образом защитить страну — или его готовности ждать отправления «правосудия». И если судьба Авлаки позволяет о чем-то судить, то особых возможностей для возражений не будет.

Администрация уже сумела успешно заблокировать попытки граждан добиться пересмотра таких полномочий в сфере национальной безопасности. Мало того, что в секрете держится список граждан, считающихся кандидатами на ликвидацию, — администрация утверждает, что суды не участвуют в создании такого списка и его обосновании. Даже когда родные Авлаки попытались оспорить приказ о ликвидации, данный Обамой, федеральный суд постановил, что священнослужитель должен сам заявить протест, что довольно трудно, если тебя внесли в президентский расстрельный список.
Более того, любой адвокат, который согласился бы работать с Авлаки, рисковал быть обвиненным в содействии террористу.

Когда стихли аплодисменты после речи Холдера, выяснилось, что теперь у нас новое, странное определение правительства. С одной стороны, есть эта сложная система судов и прав, регулирующая преследование и наказание граждан.

С другой, всю эту систему можно обойти по прихоти или по воле президента. Таким образом, президент дарует гражданам жизнь и отбирает ее. Все остальное становится лишь видимостью верховенства закона.

Холдер описывал ту самую модель правления, которую отцы-основатели осудили при создании Конституции и Билля о правах. В частности, Джеймс Мэдисон предостерегал, что граждане не должны полагаться на милость и добрые намерения своих лидеров.
«Если бы люди были ангелами, — писал он, — не было бы надобности в правительстве. Если бы ангелы правили людьми, не было бы надобности в контроле над правительством ни извне, ни изнутри».

Похоже, администрация воспринимает эту цитату буквально — как позволение ангелам пользоваться неограниченной властью.

Но даже те, для кого Обама — ангел, могут счесть следующего президента менее божественным созданием.

В конечном итоге, эти ангелы-хранители продолжат утверждать, что действуют, исходя из интересов каждого гражданина — разумеется, за исключением тех граждан, которых они убивают.
   
Оригинал публикации: Obama's Kill Doctrine  http://www.foreignpolicy.com/articles/2 … l_doctrine
Перевод: http://rus.ruvr.ru/2012_03_07/67805810/

Европа над пропастью
Владимир НЕСТЕРОВ 14.03.2012

Состоится дефолт Греции или она уже находится в состоянии дефолта – на этот вопрос давно невозможно ответить однозначно. Так или иначе, никто всерьез спасать греков не собирался и не собирается. Деньги банкиров волнуют власти Евросоюза куда больше, чем жизнь населения Греции. Об этом говорит и одобрение Брюсселем новой программы кредитования страны на 130 млрд. евро при отсутствии малейших признаков эффективности предыдущей программы. Всё делается только для того, чтобы удовлетворить аппетиты международных банков. Уже ясно, что жесткая фискальная политика стране не поможет, но банкиры хотят вернуть свои вложения, они не хотят ждать, пока Греция сможет выплатить долги сама. Да и сможет ли она это когда-либо?!

Кроме того, если уж речь идет о дефолте, а рейтинговое агентство Standard & Poor's в конце февраля понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Греции на две ступени - с «СС» до «селективного дефолта», европейские лидеры и финансовые круги хотели бы сделать его «упорядоченным», что и происходит. Ибо в противном случае, как считают эксперты Института международных финансов (IIF), он обойдется Евросоюзу в один триллион евро.

При худшем варианте Ирландии и Португалии может потребоваться дополнительное финансирование объемом в 380 млрд. евро в течение пяти лет. Италии и Испании потребуется 350 млрд. евро для того, чтобы остановить развитие долгового кризиса. Издержки, связанные с дополнительной рекапитализацией банков, составят еще 160 млрд. евро, отмечает IIF.

Еще больше тревожит аналитиков то обстоятельство, что социально-экономическая обстановка быстро ухудшается не только в Греции, но и в остальных странах еврозоны, да и в ЕС в целом.
Недавний саммит ЕС вроде бы поставил точку в решении долговой проблемы. 25 из 27 стран Евросоюза (исключение составили Великобритания и Чехия) подписали Фискальный пакт, предполагающий, что дефицит национального бюджета не должен превышать 0,5% ВВП страны, если ее государственный долг не превышает 60% ВВП, и 1% для стран с более крупным госдолгом. Для нарушителей «конвенции» предусмотрели финансовые санкции в размере 0,1% ВВП.

«Нижняя точка финансового кризиса в Европе пройдена», - бодро возвестил президент Евросоюза Херман Ван Ромпей. «ЕС переходит от политики кризиса к политике роста», - провозгласил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.

Однако никто из руководителей ЕС не в состоянии объяснить, как может расти экономика при столь жестких финансовых ограничениях.
В Испании, например, складывается «полугреческая» ситуация. Понятно, что требовать от испанцев однопроцентного дефицита бюджета столь же нереально, как и отмены корриды. Еврокомиссия хочет от Мадрида снижения дефицита бюджета до 4,4% в 2012 году. Однако премьер-министр Мариано Рахой предлагает ограничиться 5,3-5,5%, поскольку страна нуждается в стимулирующих мерах, а не в ограничениях.

Схожая ситуация и в ряде других стран. В итоге Европа разделилась во мнениях. Одни подчеркивают необходимость соблюдения принятых обязательств, другие настаивают на дополнительных ресурсах для восстановления экономического роста. И неизвестно, чья точка зрения победит.

Дело в том, что пакт протащили совместными усилиями Берлина и Парижа, но в конце апреля – начале мая во Франции состоятся президентские выборы. Лидером избирательной гонки является социалист Франсуа Олланд, а он-то как раз противник пакта и дальнейшего сокращения расходов.

Пока же фактом европейской действительности стала рецессия. Еврозона сейчас, как заявил 6 марта еврокомиссар по экономическим вопросам Олли Рен, находится в состоянии «мягкой рецессии». Согласно пересмотренным данным Евростата, в IV квартале 2011 года ВВП еврозоны, как и всего ЕС, сократился на 0,3% по сравнению с результатами июля-августа. По итогам прошлого года экономика ЕС выросла всего лишь на 1,5%, еврозоны и того хуже - на 1,4%.
В рецессию впали экономики Бельгии, Нидерландов, Чехии, Италии, Португалии, Словении, Греции. Это уже вторая рецессия за последние три года, то есть «нижняя точка» кризиса Европы отнюдь не пройдена.

Негативные тенденции будут наблюдаться и в этом году, причем отрицательный рост продолжится в течение всех 12 месяцев. Есть и более мрачные прогнозы. Так, министр промышленности Бельгии Поль Маньет полагает, что Еврокомиссия ведет неправильную экономическую политику, которая может обернуться 15-летней рецессией, так как планы сокращения бюджетов, в том числе и социальных расходов, неминуемо ведут к спаду в экономике.
Поль Маньет считает, что вместо реализации Фискального пакта Евросоюз через ЕЦБ и Европейский инвестиционный банк (EИБ) должен помочь пострадавшим от долгового кризиса странам выплатить их «исторические долги».

А о том, что рецессия в Европе всё глубже и ВВП снижается, говорит индекс деловой активности. Если в январе он составлял 50,4 пункта, то в феврале снизился до отметки 49,3 пункта. Известно, что значение выше 50 пунктов говорит о росте деловой активности и, соответственно, наоборот.

ВВП 17 стран еврозоны сократится в первом квартале и в 2012 году в целом на 0,3%, а экономика 27 стран ЕС покажет за год нулевое изменение, сообщила в конце февраля «The Wall Street Journal».
Между тем в ноябре прошлого года прогноз был иным: надеялись, что в 2012 году рост ВВП еврозоны составит 0,5%, а ЕС – 0,6%.

Теперь Еврокомиссия существенно ухудшила экономические прогнозы для Италии, Испании и Греции.
ВВП Италии снизится, согласно этим прогнозам, на 1,3% за год (ранее ожидался рост на 0,1%).
Испанская экономика потеряет в этом году 1% по сравнению с ожидавшимся в ноябре ростом на 0,7%.
Прогноз сокращения греческого ВВП пересмотрен с 2,8% до 4,3%.
Оценка роста ВВП Франции тоже снижена с 0,6% до 0,4%.
Германия, по данным Еврокомиссии, сохранит ведущие позиции в еврозоне: после временного спада в начале года в целом за 2012 год немецкий ВВП вырастет на 0,6% благодаря сильному внутреннему спросу и стабильности рынка труда.

Экономический кризис, охвативший Европу, является очень серьезным, а его последствия будут ощущаться в течение ближайших десятилетий, считает министр финансов США Тимоти Гайтнер.
Он говорит, что, помимо ЕЦБ, помочь Евросоюзу должен МВФ, но для этого надо увеличить его ресурсы. По подсчетам, для решения экономических проблем Европы в настоящий момент требуется до 600 млрд. долларов.
Ранее сообщалось, что большую часть этих средств готовы предоставить страны БРИКС и Япония, но пока потенциальные спонсоры МВФ явно не торопятся.
В странах группы БРИКС, например, ссужая МВФ, хотели бы добиться перераспределения квот в фонде в свою пользу, то есть лишить США господствующего положения в этих двух самых крупных международных финансовых учреждениях.

Китай, правда, действует, но характерными для него методами. В начале марта стало известно, что Китайская инвестиционная корпорация (КИК) получила от правительства дополнительно 30 млрд. долларов для инвестиций за рубеж, прежде всего, в те страны Европы, где кризис принял наиболее острые формы.
В условиях кризиса ослабевают традиционные политические ограничения на допуск китайского капитала в ключевые отрасли, и компания намерена этим воспользоваться.

То есть Пекин нацелен не на помощь МВФ, а на скупку реальных активов и получение доступа к высоким технологиям.

* * *

Рецессии в странах Евросоюза подхлестнула рост безработицы, которая в зоне евро по итогам января достигла 10,7%. Текущий уровень безработицы является историческим максимумом.
Предыдущий рекорд составлял 10,3%. По оценкам Eurostat, число оставшихся без работы граждан 17-ти стран еврозоны превысило 16,9 млн. человек.
По сравнению с январем 2011 года, когда уровень безработицы составлял 10%, число безработных в странах зоны евро увеличилось на 1,221 миллиона человек.

Уровень безработицы в 27 государствах - членах ЕС в январе 2012 года вырос до 10,1% (около 24,3 млн. человек). Годом ранее этот показатель составлял 9,5%.

За год количество незанятого населения в Евросоюзе увеличилось на 1,488 млн. человек.
Самый высокий уровень безработицы среди стран ЕС в Испании - 23,3%. В Греции этот показатель на ноябрь 2011 года (последние имеющиеся данные) составлял 19,9%, в Ирландии и Португалии - по 14,8%.

А всего за последний год, сообщает Eurostat, безработица выросла в 15 государствах Евросоюза.

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/14/ev … astyu.html

******************************

Конец cтарого света

http://www.youtube.com/watch?v=h7t4WVY4 … detailpage

Кризис 2008 года возвращается второй волной.
Основной удар пришелся на Европу. Ее сотрясают демонстрации и протесты, правительства отправляются в отставку, а люди теряют главное — уверенность в завтрашнем дне. Та Европа, которую мы до сих пор знали, меняется на глазах...

Что происходит в Старом свете? Это локальный кризис или дает сбой вся мировая финансовая система? Что ждет Европу, кому выгодна ее слабость и готова ли Россия к новому финансовом шторму? Об этом — в новом документальном фильме экономического обозревателя НТВ Игоря Полетаева.

Добро и зло на скорости вируса
"Le Monde", Франция,Сильви Кауфман (Sylvie Kauffmann)

Пропасть между хорошими и плохими сокращается до опасных размеров
Они этим славятся: у американцев есть «хорошие парни» и «плохие парни», добрые и злые. По крайней мере, они делают вид, что в это верят. Мы же, по другую сторону Атлантики, хотя уже давно знаем, что все гораздо сложнее, несмотря ни на что так и не можем скрыть легкой зависти к ним.

Тем не менее, все чаще реальность не так однозначна. Пропасть между хорошими и плохими сокращается до опасных размеров. Еще одно следствие глобализации? Сегодня бумеранг возвращается, несмотря на границы и время. Любая объявленная истина подвергается опасности быть опровергнутой со скоростью всемирной паутины.

Майку Дэйзи (Mike Daisey) это хорошо известно. 29 февраля на страницах нашей хроники мы рассказали о подвиге этого 36-летнего американского комика, который был без ума от новых технологий и, в частности, от продукции компании Apple.

Чтобы узнать о ней все, Майк Дэйзи отправился проводить свое собственное расследование в китайский Шэньчжэнь, на заводы Foxconn, где делают iPod и iPhone, в компании с маленькой китайской переводчицей, столь же решительной, как и он. А что же профессиональные журналисты, они не делают свою работу? Или они дали себя убаюкать сладкой музыкой пресс-туров, как те из журнала Wired, которых он обвинил?
Он, Майк Дэйзи, который не является профессиональным журналистом, но умеет, тем не менее, отличать добро от зла, он отправился туда сам, чтобы разоблачить ложь.

Из своей репортажной поездки Майк Дэйзи привез драматичные интервью юных 13-летних работниц и рабочих, отравившихся, потому что им приходилось иметь дело с токсичными веществами. Он сделал из этого пьесу под названием The Agony and the Ecstasy of Steve Jobs (Агония и экстаз Стива Джобса).
Большие отрывки из нее транслировались в радиопередаче This American Life (Эта американская жизнь). В январе газета New York Times опубликовала по данной теме расследование в двух частях, с тяжелыми обвинениями в адрес Foxconn и Apple

К несчастью для Майка Дэйзи, настоящий журналист, Роб Шмитц (Rob Schmitz), шанхайский корреспондент газеты, также скачал этот подкаст и, заинтересовавшись, провел собственное расследование.
Он нашел маленькую китайскую переводчицу, Кэти Ли (Cathy Lee), которая сообщила ему, что они с Майком Дэйзи никогда не встречались ни с 13-летними работницами, ни с отравившимися рабочими.

Несколько дней назад Майк Дэйзи признался, что выдумал эти интервью. Наш герой и сам прошел весь путь от экстаза до агонии, пытаясь оправдаться тем, что он не является журналистом. Радио, газета New York Times (которая опубликовала статью Майка Дэйзи), театр, на сцене которого он выступал, два дня каялись, а настоящие журналисты в это время задирали нос. «Когда кто бы то ни было – актер, политик или блогер – заявляет, что у него есть право лгать, потому что он – не журналист, он лжет», - возмутился в своем блоге BuzzMachine с большим количеством подписчиков эксперт по СМИ Джефф Джарвис (Jeff Jarvis).

Те же самые комментаторы в тот момент уже были заняты другим делом, делом «Кони 2012». Джозеф Кони (Joseph Kony) – это африканский боевик, отличающийся крайней жестокостью, который, во главе организации под названием «Армия сопротивления Господа», специализировался на похищении детей с целью сделать из них солдат-убийц, если это были мальчики, либо сексуальных рабынь, если это были девочки. Он долго свирепствовал в Уганде, затем перебрался в Центарльную Африку. В 2005 году он был первым, в чей адрес выдвинул обвинения Международный уголовный суд.

Два года назад молодой американец по имени Джейсон Расселл (Jason Russell) и двое его друзей, которые собирались снимать фильм про Судан, столкнулись в Африке с жертвами Кони и встали на их защиту. Они создали НПО Invisible Children, которая путем лоббирования добилась того, что Барак Обама направил по следам Кони в октябре 2011 года сто военных американских советников.

Однако самым удачным ходом Джейсона Расселла был тридцатиминутный видеофильм, размещенный на сайте YouTube 8 марта.
С точки зрения гуманитарного маркетинга, проще нельзя было и придумать: с одной стороны плохие (Кони) и слабые (его жертвы), с другой – хорошие (Расселл и его сын) и влиятельные (Конгресс, Обама, американские военные). Это легко, жестко и эффективно, в частности, для молодежи, которая и являлась, судя по объяснениям, основной целевой аудиторией этого фильма. Кнопка «перепост» также размещена очень удачно – всего один клик.

Успех был феноменальным. Благодаря социальным сетям фильм распространился «подобно вирусу», если использовать широко употребляемое в маркетинге выражение. За 10 дней его посмотрели более 80 млн. человек, деньги рекой потекли в кассу НПО, которая собирается 20 апреля обклеить все стены в стране постерами о Кони. Первая цель достигнута – Кони все знают. Остается только арестовать его.

Джейсон Расселл также в одночасье стал знаменитым. Из-за упрощенных выводов, сделанных в его фильме, на него вылились потоки критики, в частности, со стороны африканских блогеров, которые предостерегали от патернализма белых, однако его НПО вступила в спор, ответила на  критику и собрала еще больше кликов.

Мощные традиционные НПО обескураженно наблюдали за этим спектаклем в Twitter и Facebook. Некоторые говорят о поворотном моменте в технике гуманитарного лоббирования, о новом активизме. Самые крупные перья журналистики занялись этим вопросом, высказывая свои соображения за или против. Журнал Time посвятил организации Invisible Children 6 страниц.

Однако бумеранг не заставил себя ждать. Явно изможденный такой известностью, 33-летний Джейсон Расселл сейчас находится в больнице, после того как его забрали 17 марта прямо на улице Сан-Диего, голого, в состоянии крайнего возбуждения и неспособного контролировать свои действия. Любительское видео с голым мужчиной, предположительно Джейсоном Расселлом, тут же распространилось по сети подобно вирусу.
НПО Расселла признала, что инцидент имел место, и отнесла его на счет высокой эмоциональной нагрузки в результате потрясающего эффекта, который дала его работа.

А в это время, 14 марта, банкир Грег Смит (Greg Smith) уходил из банка «Goldman Sachs» после 12 лет примерной и лояльной службы.
Перед своей отставкой он заложил бомбу на страницах New York Times. Он обличает в своей статье токсичную и деструктивную атмосферу, в которой он больше не мог никому смотреть в глаза, поскольку все говорили только о том, как «безжалостно ощипать» клиента.

Письмо Грега Смита также обошло весь мир по сети. Подобно вирусу.
   
Оригинал публикации: Le bien et le mal à la vitesse du virus  http://www.lemonde.fr/idees/article/201 … _3232.html
Перевод: http://rus.ruvr.ru/2012_03_21/69102616/