Считаю, что такая мощная гражданская активность, ваша ответственность, консолидация чрезвычайно важны.
Особенно в нынешних условиях, в ситуации непростых внутренних и внешних вызовов, с которыми мы сталкиваемся.

Хорошо знаю и о наших проблемах.
Вы, граждане России, справедливо говорите о снижении доходов, недостатках в здравоохранении, ЖКХ, других сферах.

Вижу в вашем высоком доверии прежде всего надежды на изменения к лучшему.
Рассчитываю, что такая оценка связана и с той работой, которая уже сделана, с теми позитивными результатами, которых мы уже достигли вместе в предыдущие годы.

Но этого, конечно, недостаточно. Нам необходим настоящий прорыв.
И в вашем активном участии в выборах, в вашей поддержке вижу готовность к такой работе, к таким переменам.

Понимаю свою колоссальную ответственность перед гражданами России, перед страной.
Всё, о чём говорил в ходе избирательной кампании, должно быть сделано.

Конечно, мне очень хочется, чтобы те проблемы, которые ставили граждане, были решены как можно быстрее, – мы будем к этому стремиться.
Но абсолютно безответственно было бы обещать сделать всё это немедленно, прямо сейчас, всё изменить в одночасье.

Это было бы лишь красивым, показным жестом, рассчитанным на краткосрочный, сиюминутный эффект.
А нам нужны последовательные, глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый, позитивный результат – и сегодня, и в перспективе.

Мы будем создавать новые рабочие места и наращивать эффективность нашей экономики, повышать реальные доходы граждан и снижать уровень бедности, развивать инфраструктуру и социальную сферу – образование, здравоохранение, решать экологические и жилищные проблемы, обновлять, благоустраивать наши города и посёлки.
И всё это – на базе мощного технологического рывка, который нам предстоит совершить.

Об этих задачах я говорил в Послании.
По сути, это чёткий, конкретный, подробный план наших общих действий. Уверен, что он реалистичный, правильный и обоснованный.

При этом хочу подчеркнуть: все предстоящие решения, даже самые сложные, будут продиктованы только одним
– необходимостью преодолеть ещё имеющееся в некоторых сферах отставание, обеспечить динамичное развитие страны и новое качество жизни людей, дать ответ на исторические вызовы, с которыми мы сталкиваемся.

И главное – любое из этих решений в конечном итоге будет приниматься исключительно в интересах нашей страны, наших граждан, ради наших детей и будущих поколений.

Мы будем действовать открыто, обсуждать с людьми все наши ключевые решения, объяснять, почему поступаем именно так, а не иначе, каких целей хотим достичь.
Подчеркну: наша повестка развития носит консолидирующий характер, общенациональный характер, и должна объединить всех.

Хотел бы обратиться ко всем общественным, политическим силам страны.
Понимаю, что логика политической конкуренции заключается в том, что действующую власть критикуют: и слева, и справа – всегда.

Да, критика, споры, дискуссии необходимы, важны, но в них не должно быть места безответственному популизму.
Главным ориентиром для всех, тем более сегодня, должны служить национальные интересы и благополучие людей. Это основа для нашей консолидации и совместной работы.

Обращаюсь к тем гражданам России, которые голосовали за других кандидатов.
С уважением отношусь к вашей позиции, вашему выбору. Политические предпочтения не должны разделять нас. Мы все патриоты своей страны, и у нас одна, общая забота – судьба России, её процветание.

Наше единство, ответственность, общее понимание целей, устремления миллионов людей мы должны воплотить в развитие России, в мощное движение вперёд.

Ещё раз спасибо вам за поддержку и доверие. Уверен, вместе мы обязательно добьёмся успеха.
http://kremlin.ru/events/president/news/57121

Если кто-то думает что мне нечего спросить, например ту же справедливость, то он ошибается.
С того момента как я написал здесь на АШ историю как мне раскроили скальп и сломали кости лица ничего не изменилось. Полиция не нашла виновного  и не особо искала. Особенность это отдельного следователя или отделения полиции - предстоит разобраться.
Хотя я могу дать уже ответ - это может быть и проявлением экономии "от Медведева" когда полиция в силу ограниченных возможностей по деньгам и людям срабатывает там где возможен быстрый и очевидный результат или где без него нельзя.

Потому начнём разгребать "авгиевы конюшни" с запроса в МВД России.
А потом и дальше. Виновный ДОЛЖЕН прочувствовать что бить не представляющих тебе физической угрозы людей и даже не оскорбивших- дело наказуемое и дорогое по деньгам. К примеру у меня нервные окончания на щеке почти два года не желают срастаться а лечить очень дорого как и результат не прогнозируемый. Только почему я должен лезть С ЭТИМ к президенту?!

Потому что административная машина без его окрика не работает?!
Хм... а если она не работает без окрика то как он ею управляет и почему тогда правительство ВДРУГ "хорошее"?
Ведь тут разрыв шаблона получается - правительство для населения (за вычетом Шойгу и Лаврова) скорее плохое а для президента - хорошее. Может потому что у нас с ним ожидания а то задачи разные?! Укажите другой ответ?!

По организации - это скорее шоу с неочевидным выбором вопросов. Неочевидным для задающих.
Даром что их число называлось до 1,5 млн.  Возможно под имеющиеся ответы.
Потому что смысл показать президента во всей красе а не топить неприятными вопросами на которые он не сможет дать ответ или хорошего ответа не будет.
Да оно хорошо потому что даёт населению надежду на то что всё будет лучше а то и иллюзию что так можно решить проблемы.
Мне же ни надежд ни иллюзий не нужно - зачем они когда есть "проза жизни"?!

Но корень проблемы в том государство работает так что без прямого обращения к его главе (пусть некоторые а не все) вопросы не решить - остаётся нетронутым.
Притом поправлять ситуацию должны с двух направлений - со стороны Госдумы принимая законы с хорошими текстами не позволяющие понимать их иначе так и правительство, выстраивающее чёткие цепочки управления где начальник отвечает за деятельность подчинённых.
И иного не будет. А не так что у нас деятельность Мутко достойна новой министерской должности.

Кстати и второе - помните нашу беседу перед выборами в феврале, где я сетовал что системы подготовки кадров нет. И ведь был прав!!!
Дескать два года новый премьер бы только учился (это люди услышали и мне поделились а не потому что я говорю что не слушал/читал а представление вдруг имею). Простите! А пять предыдущих лет никого не учили? А ведь их не пять было!

Наверняка не спросили про реакцию России на государственный терроризм США - когда те похищают граждан России для того чтобы осудить по своим законам.
Как не спросили и про то осуждает ли ВВП государственный терроризм Израиля (а тут без вариантов - или в Израиль плюнуть или в Сирию, нейтрального варианта нет).

Я, к примеру, после майских праздников перестал понимать кто там "наши" - Сирия(где наша база) или Израиль, который эту Сирию атакует как хочет а мы только разбитую технику возмещаем?!