ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Международные новости


Международные новости

Сообщений 581 страница 590 из 993

581

Британского генерала, указавшего на бессмысленность химической атаки в Думе, отключили от эфира Sky News.
Вчера, 22:28

Источник: https://politikus.ru/events/106513-brit … -news.html
Politikus.ru

Силы международной коалиции минувшей ночью нанесли удар по военным и гражданским объектам Сирии. Всего было выпущено 103 крылатые ракеты, 71 из них была сбита комплексами советского производства, поставленными в Сирию 30 лет назад. По уточненным данным жертв нет, ущерб оценивается как незначительный.

В преддверии удара западная пропагандистская машина усилено подавала обывателю информацию о неподтвержденной химической атаке и возможном ударе под нужным соусом, упирая на то, что ответственность за «акт возмездия» ляжет на Асада и Москву, которая не может повлиять на Дамаск.

На фоне жесткой фильтрации данных весьма интересный случай произошел в прямом эфире телеканала Sky News, ведущая которого в режиме онлайн-конференции связалась с британским генералом в отставке Джонатаном Шоу, ранее командовавшим подразделением Королевских сил в Ираке.

В эфире случился, что называется, казус. Военный начал рассуждать о химической атаке в Восточной Гуте в начисто противоречащем позиции Запада ключе. Собственно, Шоу начал говорить о бессмыслии применения химического оружия, даже если бы оно у Дамаска и было.

Свернутый текст

«Я полагаю, что мы кое-что упускаем из вида, а именно - какой же мотив мог толкнуть Сирию на химическую атаку в это время и в этом месте. Сирийцы ведь побеждают», - начал генерал.

Шоу отметил, что об этом говорят даже американские военные, в то время как президент США Дональд Трамп сообщает в публичной плоскости о скорой победе над террористами и уходе американского военного контингента из Сирии. И вдруг мы получаем химическую атаку, продолжил генерал.

На этом ведущая перебила военного, заявив, что вынуждена прервать эфир. «Простите, нам очень жаль, вы ждали нас так долго, но мы должны прерваться. Очень сожалеем», - сказала она, после чего Шоу отключили.

Сегодня пропагандистские рупоры Запада ожидаемо твердят о «выполненной миссии» и успехе «возмездия», тактично умалчивая о неэффективности атаки, а скорее, о позорном провале, если рассматривать удар в контексте противостояния мощи трех ведущих военных держав с устаревшими противовоздушными комплексами.

В то же время такие ситуации, как с генералом Джонатаном Шоу вкупе с совершенно оголтелой подачей сирийской повестки, лишний раз подтверждают, что имитация наказания Асада была ориентирована исключительно на внутреннюю публику с целью отвода внимания от внутриполитических проблем.

+1

582

В Швейцарии определили вещество, которым отравили Скрипалей.
14.04.18 20:25

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/129733/

Швейцарские специалисты определили вещество, примененное в Солсбери как газ BZ, который не разрабатывался в России, а также вещество А234, которое при его использовании привело бы к смерти Сергея и Юлию Скрипалей, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психо-токсический эффект достигается через 30-60 минут и длится до четырех суток", - заявил Лавров на Ассамблее по внешней и оборонной политике в субботу.

"Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО, в Советском Союзе и России разработок и накоплений данных химических соединений не осуществлялось", - отметил министр.

По его словам, информация была получена на условиях конфиденциальности и содержит данные, полученные Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) из Центра радиологического и химико-биологического анализа в швейцарском Шпице.

Кроме того, в образцах также выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия А234, процитировал Лавров.

"По оценке специалистов, установленная высокая значительная концентрация А234 неминуемо привела бы к летальному исходу", - заявил он.

Свернутый текст

По его словам, с учетом его высокой летучести, вопрос об обнаружении специалистами центра в городе Шпиц этого отравляющего вещества в исходном состоянии и в чистом виде, в высокой концентрации, "представляется крайне подозрительным, потому что период между отравлением и взятием проб был достаточно продолжительным".

"Клиническая картина (отравления в британском Солсбери Сергея и Юлии Скрипаль - ИФ) больше соответствует применению именно отравляющего вещества BZ", - добавил Лавров.

Министр напомнил, что Юлия Скрипаль, а также пострадавший полицейский, уже выписаны из больницы, а сам Сергей Скрипаль, по данным британских официальных лиц, пошел на поправку.

"Ни один из этих факторов и вообще о BZ ничего не упомянуто в итоговом докладе, который эксперты Организации по запрещению химического оружия представили ее исполнительному совету", - подчеркнул глава МИД РФ.

В этой связи Россия обращается в ОЗХО с вопросом о несоответствии первичных сведений из лабораторий и итогового доклада.

Источник: Interfax.ru

Вот и настал момент истины! Теперь всё в руках нашего МИДа и RT.
А для англичан - настало время убивать обоих Скрипалей. Потому что папа с дочкой могут обидеться на Лондон, узнав, что их траванули британским BZ. А обидевшись - дать такое интервью в СМИ, что организаторам провокации мало не покажется. Нельзя теперь Лондону выпускать эту семейку из-под колпака...

0

583

Ракетный удар по Сирии стал поражением для США.
ВЧЕРА, 20:51

http://x-true.info/68971-raketnyy-udar- … -ssha.html

Провал удара коалиции по Сирии – это начало заката военной гегемонии США в мире: югославский и ирако-ливийский сценарий уже не пройдут. Появляются реальные условия для создания антизападной коалиции во главе с Россией и Китаем. Так в экспертном сообществе трактуют итоги обстрела Сирии. Мировая реакция на произошедшее показывает, что карательные операции под надуманным предлогом побуждают искать альтернативные центры силы.

В Пентагоне прокомментировали итоги коалиционного ракетного удара по Сирии, заявив об успешном поражении всех намеченных целей. По словам официального представителя ведомства Даны Уайт, цель достигнута «без существенных помех» со стороны Дамаска, так как выпущенные 40 противоракет «земля – воздух» оказались «в основном неэффективны». Позже США и пригрозили повторить удар, если потребуется.

Свернутый текст

Таким образом, в Пентагоне дали диаметрально противоположные оценки по сравнению с теми, которые в субботу утром озвучило Минобороны России. Сообщалось, что из более ста ракет была сбита 71. В частности, над аэродромом Дювали перехвачены все четыре ракеты, аэродромом Думейр – 12 из 12, аэродромом Блей – 18 из 18, аэродромом Шайрат – 12 из 12, аэродром Меззе – 5 из 9, аэродромом Хомс – 13 из 16 (сильных разрушений нет), над населенными пунктами Барса и Джерамани – 7 из 30. Сирийцы использовали средства ПВО российские производства, закупленные еще до начала гражданской войны.

По словам ветерана военной службы доцента кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александра Перенджиева, в данной ситуации нужно верить информации Минобороны России. «Если бы американцы достигли своих целей, мы имели бы совсем другую ситуацию. С помощью российской техники такой мощнейший удар был фактически сведен к самому минимуму», – сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД, напомнив, что во времена Великой Отечественной войны, когда советские войска подошли к Берлину, немцы выпускали документальные фильмы о своей решимости разгромить врага.

По словам эксперта, признание Пентагоном провала атаки серьезно подорвало бы имидж самой операции. «Сегодня произошло событие, которое может стать началом заката военной гегемонии США в мире. Впервые Сирия, которая более семи лет истекает кровью, смогла защититься от такого мощного удара. Югославский и ирако-ливийский сценарий уже не пройдет. Этот удар будет способствовать скалыванию мощной антизападной коалиции во главе с Россией и Китаем. Россия наглядно продемонстрировала свою роль, как ведущей страны, способной эффективно противостоять США», – отметил он.
Теперь еще больше упрочился имидж надежности российских средств противовоздушной обороны: спрос на международном рынке вооружений, в том числе в арабском мире, возрастет. «Но главное – будет крепнуть российско-сирийская дружба. В настоящее время российская военно-техническая наука обогатится еще больше, потому что наше оружие проходит испытание реальным боем. Фактически впервые была возможность проверить наше оружие в бою, выявить недостатки и наметить пути для дальнейшего совершенствования», – подчеркнул эксперт, не исключив, что приблизится время, когда Россия начнет наносить ответные удары.

Ночной обстрел Сирии не нашел единодушной поддержки в мире, хотя инициатор атаки президент США Дональд Трамп назвал удар «безупречно исполненным». «Миссия выполнена!» – написал он в Twitter, поблагодарив Францию и Великобританию за мудрость и «силу их отличных вооруженных сил».

По его словам, теперь американские военные могут гордиться собой и после выделения миллиардов долларов утвержденных ассигнований у страны появится лучшая армия в ее истории.

В свою очередь президент России Владимир Путин назвал удар актом агрессии против суверенного государства, нарушением норм Устава ООН и принципов международного права. США своими действиями «еще больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев из этой страны и региона в целом».

Китай, чья военная мощь увеличивается с каждым годом, призвал искать выход из сирийского кризиса исключительно политическим путем. Официальный представитель МИД Китая Хуа Чуньин раскритиковала преждевременные суждения о возможном применении в Сирии химоружия до проведения объективного расследования. Она напомнила о позиции Пекина, который ратует за необходимость уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность других стран.

Вопросом о целесообразности операции задаются в странах, которые участвовали в атаке. Лидер оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин призвал премьер-министра Соединенного Королевства Терезу Мэй обнародовать юридические основания для удара. Премьер не провела обязательных в таком случае консультаций с парламентариями. По его словам, действия вопреки закону побуждают к подобному поведению и других участников международных отношений.
Таким же вопросом задались некоторые американские конгрессмены. Сенатор Тим Кейн напомнил, что Трамп не получал разрешения от законодателей, поэтому действия Вашингтона в Сирии незаконны. Премьер-министр Италии Паоло Джентилони, чья страна отказалась предоставлять базы для атаки, выразил надежду на недопущение эскалации. «Настал момент для дипломатии, чтобы дать Сирии демократию и плюрализм после семи лет страшного конфликта», – сказал Джентилони.

Реакция Евросоюза в целом оказалась куда более спокойной. Как отметила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини, обстрел был произведен с целью «предотвратить дальнейшее использование сирийским режимом химического оружия и химических веществ для убийства собственного народа». Она сообщила о готовности Брюсселя рассмотреть новые санкции против Дамаска из-за применения химоружия.

С однозначной поддержкой ударов выступили в НАТО, чей генсек Йенс Столтенберг увидел сокращение возможностей сирийского режима осуществлять дальнейшие химические атаки.

Президенту Сербии Александру Вучичу удары по Сирии напомнили о бомбардировках Югославии. Президент увидел в нынешней ситуации ту, что сложилась перед Первой мировой войной. Неожиданно повел себя Израиль, чей премьер-министр Биньямин Нетаньяху вопросе запретил министрам комментировать события в Сирии.

В Иране произошедшему дали однозначные формулировки. Руководитель и духовный лидер Исламской Республики аятолла Али Хаменеи назвал удары поддержкой боевиков из террористической группировки «Исламское государство*» (ИГ*). «США сыграли основную роль в создании ИГ, они вступили (в борьбу), когда ИГ была окружена, чтобы спасти их», – написал он на своей странице в Twitter.

Президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев отметил, что на этот раз поддержка действий коалиции была не такой сплоченной, как в прежние годы. Он связывает это с тем, что и для самой коалиции было очевидным отсутствие химатаки 7 апреля в сирийском городе Дума. «Эта версия является от начала до конца инспирированной и организованной при непосредственном участии членов западной коалиции. Соответствующие документальные данные, которые сейчас соберут эксперты по химоружию, будут свидетельствовать против этой коалиции», – сказал Григорьев газете ВЗГЛЯД.

Между тем обстрел вновь подтвердил, что любая страна может оказаться в немилости США и их союзников под надуманным предлогом. «Это еще одно не приятное, но нужное напоминание о том, что могут делать западные страны. Любая страна может оказаться под таким ударом под совершенно придуманным, не имеющим никакого отношения к реальности предлогом. Но ограниченность этого удара свидетельствует о том, что сами эти страны идут на поводу своих собственных предыдущих заявлений и пытаются получить очки в глазах агрессивной части своего электората и политических элит», – подытожил Григорьев.

0

584

#p20977,Николаич написал(а):

Ракетный удар по Сирии стал поражением для США.
............................

Военкор Александр Коц из Дамаска:
В отличие от караул-патриотов, в Сирии никто не предъявляет России претензии за то, что она не развязала Третью мировую
............................
- Конечно все это время мы были на дежурстве и в любой момент были готовы реагировать,
- говорит мне командир расчета ЗРК “Бук” на аэродроме Думейр майор Мухамед.
- Я даже за их заявлениями не следил - какая разница, что там пишет Трамп в Твиттере. У нас свои инструкции.

На эту авиабазу мы ехали из Латакии мимо других атакованных аэродромов.
В провинции Хомс находятся сразу два объекта, которые Вашингтон каким-то одному ему известным образом связал с «химической» атакой в Думе.
База Тифор совсем недавно была атакована израильской авиацией. Это было больше похоже на прощупывание систем ПВО.
Аэродром Шайрат был атакован год назад 59-ю Томагавками.
Тогда долетели чуть больше 20. И при этом инфраструктуре аэродрома не был нанесен непоправимый ущерб.
Я был тогда на Шайрате: разбитые ангары, несколько сожженных самолетов, разлетевшийся по всей базе склад боеприпасов. Но при мне по не тронутой взлетке в небо уходили целые МиГи.

Судя по всему, сирийцы учли уроки прошлого. В этот раз ни одна из ракет не достигла этих аэродромов. Не долетели они и до Думейра.
- У меня отлично подготовленный экипаж, - улыбается майор Мухамед.
За его спиной стоят два оператора «Бука», а за ними и сама махина с ракетами.
- Самую дальнюю ракету засекли в 26 километрах от аэродрома, самую ближнюю - в 12.
Всего 12 ракет, и шли они ниже пяти километров, создавая при этом ложные цели.
Но экипаж сумел отличить истинные цели, я как командир ждал момента, когда можно было дать команду открывать огонь.
А дальше все делает пусковая установка и ракеты.
Русская техника - мощная и безотказная!

Наш провожатый, выпускник костромского военного училища,
предлагает проехаться по базе, чтобы лично убедиться в ее функциональности.
Целые ангары, самолеты, ни одной выбоины во взлетно-посадочной полосе, которую мы проехали от начала до конца...
......................
https://www.spb.kp.ru/daily/26819.5/3855898/

0

585

в сегодняшней Таймс.
псы войны:

https://pp.userapi.com/c824503/v824503500/116280/gDRDlYp25Y8.jpg

0

586

Французский политик: Макрон заслужил импичмент за удар по Сирии.
14 апреля 2018 г. 23:51 / Париж

https://rossaprimavera.ru/news/b894a82a?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Начать процедуру вынесения импичмента президенту Франции Эммануэлю Макрону призвал парламентариев лидер партии "Народный республиканский союз" Франсуа Асселино. Об этом сообщается 14 апреля в пресс-релизе, опубликованном на сайте партии upr.fr.

Французский политик отмечает, что решение о нанесении военного удара по Сирии, которое Эммануэль Макрон принял в одиночку, «не прошло слушания в парламенте и не получило предварительного одобрения депутатов». Это решение «незаконно как с точки зрения Конституции Французской Республики, ибо объявление войны должно быть разрешено Парламентом», так и с позиции международного права. _«Не имея мандата ООН, вооруженные силы Франции втягиваются де-факто в лобовую войну против суверенной Сирии, не говоря уже о столкновении с Россией. Макрон играет с огнем, рискуя поджечь планету. Он приписывает себе право втягивать французский народ в разрушительную эскалацию напряжения с Россией, что может в любой момент перерасти в мировую войну с непредсказуемыми, а возможно, и катастрофическими последствиями»,— заявил Асселино.

Франсуа Асселино предполагает, что «единоличное решение Макрона об участии в бомбардировках в Сирии было принято после некоторых телефонных разговоров с президентом США и премьер-министром Великобритании под воздействием подложных обвинений вроде изобретенного в Вашингтоне „оружия массового поражения“ Саддама Хусейна в 2003 году». Ведь «до сих пор нет никаких доказательств» использования правительством Сирии химического оружия.

Президент Макрон, говорит Франсуа Асселино, не проявил «необходимых качеств для главы государства, таких, как осторожность и мудрость». И это в тот момент, когда «на карту поставлен мир на Земле». К тому же решение Макрона противоречит «Уставу ООН и является незаконным, оно игнорирует дух институтов демократии».

Франсуа Асселино просит привести в действие статью 68 Конституции Французской Республики и начать процедуру импичмента главы государства, ибо налицо «невыполнение своих обязанностей» со стороны Эммануэля Макрона, «явно несовместимое с осуществлением мандата» президента Франции.

Напомним, что согласно статье 68 Конституции Франции президент Республики может быть отправлен в отставку в случае предательства или разглашения государственной тайны.

0

587

Макрон: хватит соображать в Сирии на троих!
16.04.2018

https://zen.yandex.ru/media/id/5a76aa76 … c068eea3c4

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил о намерении возглавляемого им государства принять активное участие в разрешении сирийского конфликта, подключившись к тройке региональных лидеров, вовлеченных в этот процесс: РФ, Турции и Ирану.

Как он указал, до химической атаки в Думе, якобы имевшей место быть, и последовавших после этого ракетно-бомбовых ударов, он собирался встретиться с главами указанных выше стран в Турции: Владимиром Путиным, Реджепом Эрдоганом и Хасаном Роухани. Несмотря на последний инцидент, он планирует возвратиться к данной идее.

С самого начала у Франции своя роль в международном сообществе, которая заключается в том, чтобы говорить со всеми.

— отметил глава государства.

Как он утверждает, он стремится вновь усадить за стол переговоров Москву и Анкару (с участием Тегерана), так как между данными странами произошла размолвка, вызванная поддержкой со стороны турецких властей последней военной операции западных стран в Сирии.

Франция, имевшая со времен колониальной эпохи устойчивые позиции в Сирии, на протяжении последних десятилетий безуспешно стремилась установить свое господство в этой стране, что в итоге стало одним из факторов начала гражданской войны. В нынешних условиях Париж, не отказавшись от своих амбиций, фактически обозначил свое требование стать четвертым участником переговорного процесса. Возможно, что по этой причине французские самолеты, формально принявшие участие в операции, не сделали ни одного залпа по территории Сирии.

Макрон – «сирийской тройке»: четвертого возьмете?

Отредактировано Николаич (16.04.18 09:32)

0

588

Сатановский рассказал, какую «правду» ОЗХО выдаст России по Сирии.
19:50 Вчера

Источник: https://inforeactor.ru/146518-satanovsk … tobzor.net

Ничего хорошего из расследования организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Сирии не получится. Такое мнение в эфире радио «Вести ФМ» высказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, сообщает ФБА «Экономика сегодня».

Эксперт рассказал, какую правду ОЗХО преподнесёт РФ по якобы имевшей место быть «химатаке» в сирийском городе Дума. По его словам, любой чиновник из ООН будет выдавать ту информацию, которая выгодна его спонсорам. И вновь США, Великобритания и Франция окажутся конечными бенефициарами расследований ОЗХО, отметил Сатановский.

Он отметил, что если судить по личному опыту и многолетней истории гражданской войны в САР, объективность чиновников из ООН давным-давно гроша ломаного не стоит ни в каком вопросе. Дипломаты из России требуют привлечения ОЗХО к вопросу по Сирии только потому, что иначе «совсем уже беспредел» выходит.

Результаты недавнего расследования ОЗХО по «делу Скрипаля» не дали никаких новых и достоверных данных. Первым тезисом длительного расследования является бесспорный факт о том, что экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены. Вторым – что вещество являлось «высокотоксичным ядом». Никакой другой информации, в частности, названия вещества и страны его происхождения, ОЗХО не сообщило.

Отредактировано Николаич (16.04.18 09:47)

0

589

"Варшавянка" сыграла с Astute в смертельные кошки-мышки в Сирии.
16.04.2018

https://zen.yandex.ru/media/politnews/v … 927fbf58f8

Российские подводные лодки класса "Кило", которые на Западе называют "Черными дырами" за способность абсолютной невидимости для противника, сыграли с "Эстьют" в смертельные кошки-мышки, - сообщила Dayli Mail. Это подлодку в Британии именуют "охотником за киллерами". А получилось, что охотник сам стал жертвой преследования.

Казалось бы, что в условиях обострения отношений можно считать нормальным, что российские подводники "вели" британскую субмарину в территориальных водах Сирии. Но удивление вызвало не это. Дело в том, что подлодки типа "Кило", а это "Варшавянка" и "Палтус", являются на сегодня довольно устаревшими моделями, в отличие от передовой АПЛ "Эстьют". Их предельная скорость 20 узлов, а незаметными их делают дизель-генераторы и электропривод.

Свернутый текст

Кроме того, "Эстьют" оснащена только торпедами и может нести на борту не более 20 "Томагавков", да и к моменту прибытия в Сирию ее боекомплект оказался неполным. Российские же подлодки имеют в арсенале торпеды, противокорабельные и крылатые ракеты. Поэтому схватка с ними могла стать для "Эстьют" последней. К тому же, она неожиданно оказалась нос к носу сразу с двумя "Черными дырами".

Несколько суток "Эстьют" была зажата российскими военными. Британское издание назвало противостояние "первой настоящей подводной дуэлью". Неизвестно, как повели бы себя русские случае, если бы США и союзники атаковали их позиции в Сирии. Поэтому на помощь британца были отправлены американские бомбардировщики, иначе "Эстьют" было бы нечем себя защитить. По счастью, этого конфликта удалось избежать, а россияне не стали продолжать "игру".

Однако, конфликт приняли к сведению в Королевском ВМФ. Стоимость одной такой подлодки обходится британской казне примерно в £1,6 млрд. Британия планировала построить восемь таких субмарин. Теперь же число "охотников за убийцами"решено сократить до шести или вовсе отказаться от их производства, - резюмирует газета.

0

590

Запад в тяжелом положении: Кедми объяснил, почему "умные ракеты" США ничего не стоят.
16.04.2018

https://zen.yandex.ru/media/boost_media … 3175a792b0

Экс-глава спецслужбы "Натив", военный эксперт Яков Кедми поделился мнением по поводу провальной ракетной атаки Запада по Сирии. По его словам, после удара по САР, Запад столкнулся с множеством серьезных проблем.

Об этом Кедми рассказал в эфире телепередачи "Право знать".

Для начала напомним, недавно Франция, Британия и США нанесли массированный ракетный удар по Сирии под предлогом того, что режим Башара Асада якобы применил химоружие против мирного населения в регионе Восточная Гута.

Дело в том, что мощь "умных ракет" международной коалиции, как выяснилось, фактически ничего не стоит. Старые советские системы противовоздушной обороны С-125, С-200, "Квадрат" и "Бук" без особых усилий смогли ликвидировать более 70 боеголовок США из 100 выпущенных.

Так, по словам ведущего программы "Право знать", средняя эффективность комплексов ПВО в Сирии составляет 0,7. По нормативам СССР такая оценка является весьма хорошей. Что касается военных аэродромов Сирии, которые находились под более серьезным прикрытием, то их эффективность была близка к единице.

Свернутый текст

В данном контексте Яков Кедми объяснил, что своей результативностью сирийские ПВО обязаны именно России, потому что её войска "подчистили" и оснастили устаревшую технику вполне эффективными для своего времени защитными системами. Тем не менее, оружие, которое живёт уже более 30 лет, высокоэффективным назвать явно не получится.

Эксперт подчеркнул, что даже те системы ПВО, которые находятся у САР сейчас, не покрывают всё воздушное пространство Сирии. Более менее современные комплексы, стоящие на защите страны, это ранние вариации "Бука" и "Панциря".

С другой стороны, президент США с такой завидной уверенностью заявлял об "умных ракетах" Америки, что мир в действительности поверил ему. Как в итоге выяснилось, зря. Кедми считает, что слова Трампа теперь звучат крайне "неловко".

Оно и понятно, ведь как такие "умные ракеты" не смогли справиться с отстающей и примитивно построенной сирийской ПВО? Соединенные Штаты должны были продемонстрировать совсем иные результаты, а не показать свою ущербность, говорит эксперт.

Очевидно, что теперь заинтересованные в американском оружии страны могут как минимум задуматься над качеством соответствующей продукции. Вряд ли кто-либо ожидал увидеть таких откровенно низких результатов после обстрела Сирии. Яков Кедми заключает, что теперь у США явно появится множество проблем.

Дело в том, что именитые американские "Томагавки" во всех вариациях создавались исключительно для того, чтобы преодолевать передовые комплексы ПВО. К слову, в настоящее время современные оборонные системы производятся Россией и Китаем.

По факту, "умные ракеты" США не смогли пробить устаревшую и неэффективную противоракетную оборону Сирии. Крайне нелегко понять, каким образом американцы могут вести боевые действия с Россией или Китаем, если их уникальное оружие не может дать отпор старой советской технике?

Кедми резюмировал, что после такого провала Запад оказался в крайне тяжелом положении. Очевидно, что коалиция хотела не только якобы пресечь "преступления" Дамаска, но и протестировать свою боевую мощь. Работать над всеми минусами, судя по всему, придётся долго.

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Международные новости