ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Международные новости


Международные новости

Сообщений 331 страница 340 из 993

331

http://tass.ru/ekonomika/5092349

АНКАРА, 3 апреля. /ТАСС/. Турция может договориться с Россией и по другим проектам оборонной промышленности помимо закупки российских зенитных ракетных систем С-400. Об этом сообщил во вторник президент республики Тайип Эрдоган на совместной пресс-конференции с президентом РФ Владимиром Путиным в Анкаре.

"Мы пришли к соглашению по теме С-400. Пока предпринимаются конкретные шаги по этой теме, мы также можем сотрудничать по другим вопросам касательно оборонной промышленности", - сказал он.

НАТО, говорите? Хм...

0

332

Экспертов укурков из Голландии приземлили :)

МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Концерн ВКО "Алмаз-Антей" опроверг сообщение Совместной следственной группы о том, что ракета, сбившая в 2014 году Boeing MH17, могла быть невидима для российских радаров. Об этом сообщили во вторник в концерне.

  "Если бы зенитная управляемая ракета "Бук" была запушена из района, о котором заявляют в Совместной следственной группе, в районе встречи с Boeing-777 (МН17) она имела бы скорость порядка 600-620 м/с, что уверенно входит в диапазон работы радиолокационного комплекса, а, значит, было бы в обязательном порядке зафиксировано первичным радиолокатором ТРЛК "Утес-Т", - заявили в концерне.

  Ранее во вторник в голландской прокуратуре сообщили, что международные следователи по делу о крушении Boeing на Украине пришли к выводу, что ракета, сбившая самолет, могла быть невидима для российских радаров.

  Данные радиолокации
  По сведениям "Алмаз-Антея", анализ первичной радиолокационной информации комплекса "Утес-Т" показывает, что объектов, двигающихся к самолету Boeing-777 (MН17) с восточного направления не обнаружено.

  "Голландским специалистам первичная радиолокационная информация была передана в формате файла первичной регистрации. В таком файле регистрируются все без исключения радиолокационные отметки, поступившие с первичного радиолокатора, - без какой-либо обработки. Никаких ограничений, не позволяющих зафиксировать объекты, летящие со скоростями до 1000 (а ракета "Бук" в этом случае имела бы скорость порядка 600-620 м/с) и более 1000 м/с для первичного радиолокатора комплекса "Утес-Т" нет", - отметили в концерне.

  Кроме того, в российском предприятии отметили, что в файл первичной регистрации записываются, в частности, координатная информация, параметры принятых сигналов, режимы работы радиолокационной аппаратуры. "Такие данные имеют уникальный формат упаковки и не имеют возможности прямой конвертации в формат ASTERIX без потери большей части необработанных (первичных) радиолокационных данных", - уточнили в концерне.

  Там сообщили, что в дополнение к самой радиолокационной информации, голландским специалистам была передана, в частности, инструкция по работе с программой отображения файла первичной регистрации. Использование программы отображения радиолокационной информации позволяет осуществить пошаговый полный анализ всех радиолокационных отметок, добавили в "Алмаз-Антее".

  В концерне также подчеркнули, что "без разрушения структуры первичного файла внесение каких-либо изменений в подобные данные невозможно, это сразу было бы однозначно определено любым специалистом".

  Подробнее на ТАСС:
  http://tass.ru/proisshestviya/5092223

Подпись автора

"3.14...сты! 3.14...сты! -  кричал попугай.
Пиастры - раздраженно поправлял Сильвер. Но попугай не унимался."
(с)

0

333

#p20167,Сармат написал(а):

Там сообщили, что в дополнение к самой радиолокационной информации, голландским специалистам была передана, в частности, инструкция по работе с программой отображения файла первичной регистрации. Использование программы отображения радиолокационной информации позволяет осуществить пошаговый полный анализ всех радиолокационных отметок, добавили в "Алмаз-Антее".

Им неправильно перевели (с)

0

334

Британские химики расписались в отсутствии прямых доказательств вины России
https://vz.ru/politics/2018/4/3/915771.html
хех ... но этого мало ... надо выжать из них образец ... говорят, по образцу страна определяется на раз ...

0

335

кстати ... :)

https://cont.ws/uploads/pic/2018/4/6%20%2821%29.jpg

0

336

Подручный Трампа испортил "дело Скрипаля"
04.04.18 11:50

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/129471/

Определенная часть российской аудитории восприняла признание главы военной лаборатории в Портон-Дауне Гарри Айткенхеда в том, российское происхождение "яда для Скрипаля" доказать там не удалось, как серьезную проблему для Терезы Мэй. Как минимум ожидается, что это признание должно создать ей трудности в плане продолжения дипломатической атаки на Россию.

К сожалению, эти ожидания не соответствуют реальности. Перефразируя известный анекдот, можно сказать, что доказательства лжи британской стороны нашлись, но осадок в виде дипломатического скандала как был, так и остался. В этом смысле полезно вспомнить историю о знаменитой поправке Джексона — Вэника, которую Конгресс США принял в 1974 году с целью "наказать" СССР за "ограничение эмиграции и нарушения прав человека". Поправка просуществовала до 2014 года, то есть на много лет пережила СССР и любые миграционные ограничения, связанные с его существованием. Более того, сразу же после ее отмены был принят так называемый акт Магнитского, который вводил против России аналогичные санкции, но уже по другому поводу. Вряд ли от Великобритании стоит ожидать каких-то особых отклонений от опробованной американцами схемы антироссийской политики. Если есть желание использовать Россию в качестве внешнего врага, то под эту политическую необходимость всегда найдется очередное "дело Скрипаля".

Свернутый текст

Уже сейчас, наблюдая за первыми реакциями британских политиков и СМИ, можно описать их стратегию по ограничению пиар-ущерба от признаний Портон-Даунской лаборатории и продолжения давления на Россию. Первый и очевидный шаг: правительство Терезы Мэй, видимо, надавило на руководство лаборатории, чтобы оно "подкорректировало" свою официальную позицию. И вот уже в официальном твиттер-аккаунте лаборатории опубликовано сообщение: "Подтверждение происхождения вещества не является и никогда не являлось нашей ответственностью". Оно уже активно используется британскими СМИ для продвижения теории о том, что на самом деле никакой сенсации не произошло и можно спокойно обвинять Россию дальше.

Однако такая схема защиты не учитывает, что британская публика и политики из оппозиционной Лейбористской партии хорошо помнят то, что министр иностранных дел Борис Джонсон утверждал обратное. В соцсетях и комментариях к новостным материалам Джонсону припоминают фрагмент из его интервью с журналисткой Deutsche Welle, в котором он утверждал, что лично спрашивал специалистов из лаборатории Портон Даун о российском происхождении вещества и получил "категоричный" положительный ответ о полной уверенности британских ученых в том, что вещество было сделано в России.

Проблема в том, что Джонсон относится к той категории политиков, которым сложно упасть в глазах аудитории, неважно, международной или британской. По той простой причине, что его репутация и так находится на самом дне, что позволяет ему делать безответственные и рискованные заявления без опасений каких-либо политических последствий. Ему просто нечего терять.

Следующим шагом обороны правительства Терезы Мэй стало изменение "нарратива", который продвигают проправительственные СМИ и британские консервативные политики. Сейчас они подчеркивают, что криминалистический анализ был лишь "одним из факторов", который правительство Великобритании учитывало, прежде чем прийти к выводу о виновности России.

Источник: РИА Новости

Отредактировано Николаич (04.04.18 13:09)

0

337

#p20187,Николаич написал(а):

В этом смысле полезно вспомнить историю о знаменитой поправке Джексона — Вэника

Некорректное сравнение.
Скорее, дело обстоит с точностью наоборот - и Мэй с Борей движутся к тому, чтобы стать политическими трупами, и Британский Совет уехал домой.
Вот такой осадок  :D

0

338

Бориса Джонсона поймали на лжи о России.
4.04.2018

http://k-politika.ru/borisa-dzhonsona-p … tobzor.net

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон просто солгал, чтобы оправдать внешнюю политику нашей страны, цитирует телеканал Sky News заявление одного из британских политиков. Еще недавно Джонсон заявлял, что лаборатория «Портон Даун» была якобы «абсолютно категорична» в выводах о причастности России к отравлению Скрипаля, но это оказалось неправдой.

От главу МИД Британии «настоятельно требуют» объяснить ответ, который он дал в интервью немецкой телекомпании Deutsche Welle , передает британский телеканал Sky News. Говоря об уверенности в причастности России к отравлению Срипаля, Джонсон отметил, что делает эти выводы, опираясь на информацию военной лаборатории «Портон Даун»: «Они были абсолютно категоричны. Когда я переспросил: «Вы уверены?». Мне ответили: «Нет сомнений».

Теперь, после официального признания лаборатории «Портон Даун» в том, что они не могут установить, где было произведено отравляющее вещество, Джонсон оказался в сложном положении, отметил телеканал.

Свернутый текст

Так, депутат от Лейбористской партии Крис Уильямсон уже написал в Твиттере: «Дорогая Британия! Борис Джонсон – твой министр иностранных дел, и он просто солгал, чтобы оправдать внешнюю политику нашей страны. Как ты это оцениваешь?»

На «расхождения в показаниях» Джонсона указала и теневой министр внутренних дел Диана Эбботт : «По его собственным словам, Борис Джонсон имел категорические заверения от «Портон Даун» в том, что нервно-паралитический газ пришел из России, и сегодня вдруг выяснилось, что это неверно», – подчеркнула она.

Источник в МИД ответил Sky News, что министр «оговорился».

Ранее премьер-министр Тереза Мэй также ссылалась на исследования «Портон Даун», чтобы поддержать позицию правительства в отношении России, подчеркнул телеканал. При этом она также добавляла, что Россия за последнее десятилетие «исследовала способы разработки нервно-паралитических веществ, вероятно, с целью убийства».

Также Мэй напоминала, что «Россия ранее создала это вещество и поэтому была в состоянии сделать это», и указывала на некий «российский список о проведении спонсируемых государством убийств», а также «нашу оценку того, что Россия рассматривает некоторых перебежчиков как законную мишень».

https://vz.ru/news/2018/4/4/915837.html

Игра в дураков. Очевидно, что не зря поставили министром человека с такими умственными способностями.  http://s8.uploads.ru/lfI4o.gif

0

339

Россия получила ответы ОЗХО по делу Скрипаля.
4 апреля, 10:53

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5093389?utm_sou … tobzor.net

Организация по запрещению химического оружия ответила по существу только на один вопрос, сообщили в постпредстве РФ при ОЗХО.

ГААГА, 4 апреля. /ТАСС/. Россия получила ответы на свои направленные в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) вопросы по делу экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и сейчас изучает их.

Об этом заявил в среду ТАСС представитель постпредства РФ при организации.

"Да, мы получили ответы, - подтвердил он. - Они изучаются".

"По существу получен ответ только на один вопрос", - сказали в представительстве, отметив, что ответы ОЗХО на поставленные вопросы были получены 3 апреля.

Там не уточнили, на какой конкретно вопрос ответили по существу в организации.

Россия направила в воскресенье в ОЗХО список из 13 вопросов по делу Скрипаля.

Свернутый текст

В него, в частности, вошло несколько вопросов, касающихся предоставленных Лондоном данных Техсекретариату ОЗХО: направляла ли британская сторона какую-либо дополнительную информацию по собственному национальному расследованию, какого рода данные и материальные свидетельства британцы предоставили в распоряжение Техсекретариата, а также намерена ли организация поделиться с Россией информацией, которую предоставили британцы.

В перечень вошли и вопросы к самой организации: кто возглавлял группу экспертов ОЗХО, посетившую Великобританию, какие специалисты вошли в ее состав, сколько времени они проработали и с кем взаимодействовали.

Отредактировано Николаич (04.04.18 13:47)

0

340

ОЗХО проигнорировала российское предложение по делу Скрипаля

Совместный российско-ирано-китайский проект заявления по расследованию инцидента в английском Солсбери не набрал достаточно голосов в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Об этом заявил постпред России при организации Александр Шульгин, передает ТАСС.
«Сегодня на заседании Исполнительного совета ОЗХО состоялось голосование по российско-ирано-китайскому проекту. Нам, к сожалению, не удалось набрать две трети голосов — квалифицированное большинство, для того чтобы наша резолюция прошла. Против высказались британцы и американцы, затем, следуя их примеру, государства-члены ЕС, НАТО, а также некоторые американские союзники в Азии», — сказал он.
Шульгин обратил внимание на то, что «23 страны отказались ассоциировать себя с этой точкой зрения, проголосовав либо за наше предложение, либо воздержавшись. Это больше половины состава всего исполсовета», — добавил дипломат.

https://lenta.ru/news/2018/04/04/otklon/

Против проголосовали 15 стран - Англия, США и их холуи.
Ну и славно - эти страны и ОЗХО сами себя опустили, продемонстрировав боязнь полноценного расследования.

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Международные новости