ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Международные новости


Международные новости

Сообщений 181 страница 190 из 993

181

#p19445,_IAJ_ написал(а):

http://s8.uploads.ru/t/eq6T2.jpg

лучше от противного ....
НЕ высылают российских дипломатов  из таких европейских стран, как
Швейцария,
Австрия, 
Ирландия,
Словакия,
Греция,
Португалия,
Словения и
Исландия.
В этом же списке неприсоединившихся – и Болгария.

списком выглядит прилично ... вот отсюда и плясать
но Болгария-то! ... Болгария!  ... удивительно  :)

0

182

#p19459,петруха написал(а):

лучше от противного ....

Не так.
Картинка наглядно показывает состав "цивилизованного человечества". С указанием степени "цивилизованности".
Не густо...

P.S. Укры на почетном третьем месте. Это, несомненно, успех молодой демократии.

Отредактировано _IAJ_ (27.03.18 09:17)

0

183

#p19468,_IAJ_ написал(а):

Укры на почетном третьем месте. Это, несомненно, успех молодой демократии.

Хучь тушкой, хучь чучелом но солидарность проявит-то надо. Онеж европейцы.  http://s5.uploads.ru/hjfFp.gif

0

184

"Железный занавес" опускается... Ну, и что?!
Вторник, 27 Марта 2018 07:30

http://planet-today.ru/geopolitika/item … tobzor.net

Читая постоянно обновляемые сообщения о все новых странах, присоединяющихся, одна за другой, к беспрецедентно бессмысленному и беспощадному всемирному флешмобу: "Вышли русского дипломата", и наблюдая, как тон этих сообщений становится все более звеняще-тревожным, приближаясь по степени накала к военным сводкам, я задаюсь всего одним вопросом: "Ну, и что?!"

Что,  кардинально изменилось отношение "коллективного Запада"к России? Да ничего подобного! Все те же высокомерие, пренебрежение, плохо сдерживаемая ненависть, яростное желание поставить на колени. Были санкции - теперь "дипломатическая война". Санкции сломали Россию, уничтожили ее экономику? Ни в коем случае! Цель их была - унижение. Сейчас это унижение  просто поднимают на более высокий уровень. Ведь дипломатических отношений с нашей страной не разрывает никто (за исключением, разве, что малахольной Украины). Просто стараются пнуть побольней, плюнуть погуще - чтоб "знали сове место".

Никто ведь не думает, что данное действо - в реальности "ответ" на чье-то там отравление и на что-то там "посягательство"? мы-то понимаем  на что реально отвечает Запад - на выборы Владимира Путина и на предшествовавшую таковым его речь, окончательно давшую понять - Россия на колени не встанет. Да не было бы Скрипаля - отравили бы или придушили Дударя! Барабанщика отставной козы, на худой конец... Тема "русского вмешательства в выборы" исчерпала себя, замусолившись и заелозившись в СМИ и "секретных докладах", не раскрывавших никаких секретов за полным неимением таковых. И Запад пошел  ва-банк!

Свернутый текст

Я повторю собственный вопрос: "Ну , и что?" В России перестанет колоситься хлеб? Женщины не смогут рожать, а мужчины - доставлять им удовольствие?! Сталь не будет вариться, пиво - бродить, а нефть и газ в одночасье перестанут поступать по трубам? Мир рухнет? небо почернеет? Ничего этого не будет. Самым жутким периодом новейшей истории России - в первую очередь, для абсолютного большинства ее граждан,  был как раз период когда Запад во главе с Америкой отчаянно ее "любил", так, что едва не залюбил до смерти, заваливая гамбургерами, "ножками Буша" и "демократией".

Вот тогда как раз чьи не попадя посольства и консульства росли по всей России, как грибы. Поганые...  А заодно - всяческие "Британские советы" и "Фонды поддержки демократии", чьими целями было "всего-то" заставить русских перестать быть русскими.А попутно- развалить, колонизировать и разграбить стану до донышка.  Хорошо жилось в 90-е - в период "медового месяца" России и Америки? Так стоит ли сегодня, надрывно сокрушаться о колллективном безумии, окончательно охватившем Запад на почве обострения русофобии?Т Да спасибо им сказать надо - перестали, наконец, прикидываться.

России не обижаться надо, а крепко запоминать - кто и с какой интенсивностью плюется. И - бить в ответ, бить, бить! Да по самому больному!И не скупясь. Пора понять - пока Западу не станет больно и невыгодно совершать очередные наскоки на Россию, они будут не то, что продолжаться, а идти по нарастающей. Такое уже бывало... Советский Союз пережил период полнейшей международной изоляции. И ничего - не рухнул, только стал сильнее. А потом - признали, как миленькие. Между прочим, Британия - в первых рядах. Не в последнюю очередь потому, что СССР начал крайне беспокоившее Лондон сближение с его бывшими колониями, такими, как Иран, Турцию и Афганистан. Может, пора вспомнить пройденное - и повторить?

А вообще, нормально и с уважением к СССР стали относиться только после окончания Великой Войны. Когда русские и все их братские народы показали - на что они способны, если их окончательно припереть к стенке. И стало очень страшно... Да, боялись! Шипели в Лондоне, шипели в Вашингтоне, но выходок, подобных нынешним, себе и в мыслях не позволяли. Запад может адекватно воспринимать только  сильную Россию - неважно, под двуглавым орлом, или красной звездой. Сейчас история возвращается на круги своя. Россия снова стала смертельно опасна для Запада - как когда-то молодой, полный сил и неудержимой энергии СССР.

Тогда Советский Союз и его жители были для Западного мира иными, показывающими, что можно жить  не так  - и за это их ненавидели и хотели стереть в порошок. Сейчас Россия и ее народ тоже бросают вызов гнилым и извращенным "общечеловеческим ценностям", упорно и категорически не желая становиться в ряды "нового человечества" - без рода, племени, пола и имени, с электронным гаджетом вместо мозгов и долларом вместо души. За это их и ненавидят. А от того, что стереть в порошок никак невозможно - ненавидят еще больше.  Мы не люди для них - и никогда таковыми не будем.  Американский посол в России Джон Хантсман, у которого спросили - неужели нельзя было не терзать Россию хотя бы в день ужасной трагедии в Кемерово, судя по всему, даже не понял вопроса!

Напоследок хочется напомнить немного историю термина "железный занавес", которому,  уверен, предстоит в самом скором времени пережить "новое рождение". Обычно его приписывают британскому премьеру Уинстону Черчиллю, действительно употребившему эти слова в своей Фултонской речи, ознаменовавшей начало "холодной войны". Однако, это не так - данный термин употребляли и ранее. Например,  премьер-министр Франции Жорж Клемансо, который  на Парижской мирной конференции 1919 года заявил:  "Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу!"  Ой, как знакомо!  Сто лет прошло. Ничего не меняется...

Или вот еще персонаж - Йозеф Геббельс. Тот тоже строчил что-то про "железный занавес" в одной из своих последних статеек, 23 февраля 1945 года. Хороши же были "соавторы" у Черчилля! Вполне, впрочем, достойные его самого. Ну, а на самом деле, идиому "железный занавес", конечно же, украли у русских. Впервые  в 1917 году ее употребил великий философ   Василий Розанов в книге «Апокалипсис нашего времени»:

"С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русской Историей железный занавес

— Представление окончилось.

Публика встала.

— Пора надевать шубы и возвращаться домой.

Оглянулись.

Но ни шуб, ни домов не оказалось..."

Несмотря на всю гениальность Розанова, апокалиптический прогноз не оправдался. Россия претерпела невероятные беды и лишения, изменилась и стала во многом другой, но не умерла. И не умрет вовеки. Сегодня железный занавес опускается для Запада -  его же стараниями. Западный мир занимается шельмованием России, устраивая для этого все новые и новые "представления", но очень может случиться так, что оглянувшись позднее, тамошняя публика может с прискорбием обнаружить исчезновение "и шуб и домов". А также - многих других вещей...

0

185

Крейг Робертс объяснил, почему России стоит полностью отказаться от Запада.
26.03.2018 20:54

Источник: https://politexpert.net/98181-kreig-rob … tobzor.net

https://forumupload.ru/uploads/2018/03/26/full-15220659491425025693751d3186.jpg

Известный американский экономист и политический обозреватель Пол Крейг Робертс опубликовал на страницах иностранного издания Globalresearch свою статью, в которой объяснил, почему России не стоит пытаться искать сотрудничества с Западом.

Пол Крейг Робертс рассказал, что недавно МИД РФ провел брифинг для дипсообщества, где международные эксперты представили актуальную информацию относительно боевого нервнопаралитического газа, использованного при попытке отравить Сергея Скрипаля и его дочь. Информация о брифинге известна давно, однако ни одного западное продажное СМИ не сообщило об этом.

Политолог обратил внимание, что на брифинге Россия опиралась на факты и требовала объяснений по факту ложно предъявляемых обвинений и относительно уклончивого поведения Британии, которая не предоставила никаких доказательств, подтверждающих факт преступления. Представитель посольств Франции и США заявили, что они и не собираются ничего доказывать, а просто будут солидарны с британскими друзьями, обвиняя Москву и желая привлечь ее к ответственности.

По мнению Робертса, Россия из сложившейся абсурдной и постыдной ситуации может вынести пользу – понять, что Москве больше не стоит тратить время и опровергать необоснованные обвинения Запада. Дело в том, что Западу нет дела до каких-либо международных норм. Проблема отношений России со многими зарубежными государствами заключается в позиции последних – они не заинтересованы в объективности и реальном положении дел, а реализуют простую задачу: добавляют еще одну ложь к непрекращающейся демонизации России.

Рано или поздно Россия осознает, что мечта о «сотрудничестве с западными партнерами» является несбыточной. Потому что «коллеги» взяли курс на конфронтацию с Москвой и готовят свои легкомысленные народы к неблагоприятным последствиям.

Робертс поддержал представителя России, который заявил на брифинге, что прошли времена, когда Москва не решалась оспаривать заявления правительства США. Мир больше не однополярный, а Россия не будет отвечать на бездоказательственные обвинения Лондона. «Дело Скрипаля» - это сфабрикованный скандал, отметили в МИД РФ.

Американский политолог счел заявление справедливым и подтвердил озвученные российским представителем тезисы историей американских и британских интервенций. Пол Крейг Робертс напомнил, что Запад на вопиющей лжи координировано реализовывал свою геополитическую программу и уничтожал Ирак, Ливию, Сомали, Сирию, Украину, Йемен и Сербию. Сейчас дестабилизируют Иран и Венесуэлу.

В завершение Робертс подчеркнул, что Ни одному слову, исходящему от Вашингтона и Лондона нельзя верить ни при каких обстоятельствах. У западных «партнеров» России сегодня нет стыда, совести, чести, а потому доверия они не заслуживают.

0

186

#p19472,Николаич написал(а):

"Железный занавес" опускается... Ну, и что?!

а нет занавеса....

20 стран выслали дипломатов, а 230 не выслали... то есть больше 90% государств мира

0

187

Хантсман: британская сторона распространила среди послов в РФ распечатку по делу Скрипаля.
26 марта, 23:02

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5068729?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Посол США в Москве отметил, что информация британской стороны весьма убедительна.

МОСКВА, 26 марта. /ТАСС/. Британская сторона распространила на брифинге для иностранных дипломатов в Москве распечатку по делу об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом сообщил в понедельник ТАСС посол США в Москве Джон Хантсман.

"Вам стоит обратить внимание на информацию, которую обнародовала британская сторона, - сказал дипломат. - Они подготовили очень качественный и убедительный обзор этого инцидента, сравнив его с похожими случаями, имевшими место в прошлом. Это было в распечатке, которую раздавали [в британском посольстве]".

На реплику, что широкая общественность распечатку не увидела, посол ответил, что ее "раздавали всем, кто был на встрече". "Информация, которую представила британская сторона, весьма убедительна, - считает Хантсман. - Позиция и действия Великобритании соответствуют международному праву и обязательствам Лондона в рамках организаций и договоров, участниками которых он является".

Свернутый текст

26 марта США заявили о высылке сразу 60 российских дипломатов (46 человек из посольства в Вашингтоне, двое из генконсульства в Нью-Йорке, еще 12 сотрудников постоянного представительства РФ при ООН объявлены персонами нон грата), а также о закрытии генерального консульства России в Сиэтле. В свою очередь Германия, Канада, Польша и Франция высылают по четыре дипломата, Литва и Чехия - по три, Албания, Дания, Испания, Италия и Нидерланды - по два, Венгрия, Латвия, Македония, Норвегия, Румыния, Финляндия, Хорватия, Швеция и Эстония - по одному, при этом Украина решила выслать сразу 13 россиян. Эта скоординированная акция произошла на фоне инцидента с отравлением экс-сотрудника ГРУ в английском городе Солсбери, в чем ряд стран Запада обвиняет Москву. МИД РФ уже заявил, что недружественный шаг со стороны этих государств не останется без ответа.

4 марта 66-летний Скрипаль, осужденный в России за шпионаж в пользу Великобритании, и его 33-летняя дочь Юлия подверглись, по версии британской стороны, воздействию нервно-паралитического вещества. Позднее Лондон выступил с утверждением о том, что оно разрабатывалось в России, и на этом основании обвинил Москву в причастности к инциденту. Российская сторона категорически отвергла все спекуляции на данный счет, указав, что программ разработки такого вещества ни в СССР, ни в России не существовало. Не предъявив никаких доказательств, Лондон выслал из страны 23 российских дипломата, после чего Москва приняла ответные шаги, выслав из РФ аналогичное число сотрудников британского посольства, предписав закрыть генконсульство Великобритании в Санкт-Петербурге и прекратить деятельность Британского совета в РФ.

0

188

#p19484,Чешусь собака ру написал(а):

а нет занавеса....

20 стран выслали дипломатов, а 230 не выслали... то есть больше 90% государств мира

Чешусь, а хамон эт чё? Ём запивать, али смотреть...и пить вприглядку. Ну нифига не понимаю.  http://uploads.ru/i/y/s/P/ysPq5.gif

0

189

#p19486,Николаич написал(а):

Чешусь, а хамон эт чё?

хамон - это я, когда выпью... могу так нахамон, что уши в трубочку завернутся

0

190

#p19487,Чешусь собака ру написал(а):

хамон - это я, когда выпью... могу так нахамон, что уши в трубочку завернутся

Тады я пойду на пармезан посматрю. Из-за угла. http://politikus.ru/uploads/fotos/foto_17043.png

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Международные новости