ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Америка , какая она есть.


Америка , какая она есть.

Сообщений 781 страница 790 из 859

781

Америка, но, не только   :glasses:

"Мы построили феодализм",
или Плач по американской мечте
Запредельная концентрация богатства, эрозия "сословия знаний" и задавленный, полный ненависти средний класс:
это та же ситуация, которая привела Францию,
а за ней прочую Европу к революционной эпохе в конце XVIII века.
Сейчас это происходит в Америке.
Так считает Джоэл Коткин, один из самых ярких мыслителей "трамповского" фланга политики США.
В следующем году в свет выйдет его книга The Coming of Neo-Feudalism: A Warning to the Global Middle Class,
то есть "Приход нео-феодализма: предупреждение глобальному среднему классу".

А сейчас Коткин опубликовал стандартную в таких случаях статью   https://americanaffairsjournal.org/2019 … feudalism/
в которой, по сути, дается сжатое содержание этой книги.

О статье и говорим.

Сразу же надо предупредить читателя о двух вещах.
Первая:
автор пишет более всего об Америке, но описываемая им ситуация относится и к Великобритании, и в целом к западной группе государств.

И вторая:
его зацикленность на Америке носит несколько романтичный характер:
он оплакивает эпоху, когда в США не было "совсем бедных",
в отличие от все еще феодальной Европы (это начало XIX-го века), и другие прекрасные времена и эпохи, вплоть до 70-х годов прошлого века.
Когда американская мечта, именуемая сегодня "социальной мобильностью"
— то есть возможностью выйти из низов и стать частью элиты, — еще как-то выглядела реальной.

Этот романтизм автора может привести в задумчивость,
например, потомков индейцев, истребленных ради той самой мечты, но не будем отвлекаться на частности.

Концентрация богатства — это не Коткин открыл, хотя если вы хотите свежих и мощных цифр на эту тему,
то у него в книге они собраны, видимо, в немалых количествах.
Например: менее 100 миллиардеров сейчас владеют 50 процентами активов в мире,
хотя всего пять лет назад той же половиной мира владели все-таки 400 человек, и так далее.

Зато неожиданны и интересны размышления насчет современного "первого сословия".

Свернутый текст

Миллиардеры, они же феодалы, в предреволюционной Франции назывались лишь вторым сословием,
а первым считалась церковь.

Век за веком церковь в католической Европе играла роль повелителя знаний, смыслов, да просто грамотности.
Революция случилась не только когда наследственные феодалы стали слишком богаты,
а когда в тогдашней "гуманитарной сфере" начался бунт, развал и прочие бурные процессы.

И вот Коткин заявляет: сегодняшнее "первое сословие"
— это прежде всего несколько компаний-монополистов в сфере высоких информационных технологий.
Создался "хай-тековый феодализм" и "олигархат", диктат нескольких гигантов, монополизировавших рынки
и — что интересно — создающих свою "корпоративную культуру", то есть идеологию:
служащие должны быть без детей, оплачиваться весьма умеренно, и никакой социальной мобильности для них нет.
При этом семь из десяти самых больших компаний мира — из этого сектора, и тут единственные конкуренты "новым феодалам" — это китайцы с их достижениями.

В целом же "новое жреческое сословие" — это учителя, люди индустрии развлечений, консультанты, юристы, медики, ученые, СМИ и находящиеся на содержании у миллиардеров неправительственные фонды и благотворительные организации.
Они составляют, по некоторым подсчетам, 15 процентов американской рабочей силы.

И это сословие,
во-первых, стало наследственным и замкнутым;
во-вторых, речь идет о выпускниках максимум 20 элитных университетов (а на самой верхушке речь лишь о четырех).
В-третьих, эта публика — уже не независимые хозяева, она состоит чаще всего у кого-то на зарплате.

И она вырабатывает вполне определенную идеологию для общества.
Подсчитано, например, что в 2018 году только семь процентов журналистов заявляли, что голосуют за республиканцев.

То же — с преподавателями университетов: постепенно и эти позиции захватили люди лишь левых, или "либеральных", убеждений.
Продукт их коллективной деятельности, добавим — бесконечные кампании террора и ненависти с целью уничтожить прежнюю культуру, прежние ценности, стиль жизни, прежнее общество, то самое, из "американской мечты" — общество самостоятельных независимых людей.

А "третье сословие" не только задавлено этими "новыми жрецами", оно с каждым годом все беднее, оно еще и уменьшается физически:
это видно, например, по сокращению числа владельцев собственного дома или квартиры.

https://cdn23.img.ria.ru/images/156176/03/1561760336_367:681:2797:2048_600x0_80_0_0_ba1137e1aacd1a13eb7a824e8e3837b8.jpg

Здесь надо сказать, что Джоэл Коткин очень своеобразно представляет себе феодальное общество.
Оно держалось несколько столетий потому, что, вообще-то, было довольно бодрым, жизнеспособным и социальной мобильности в нем было сколько угодно.
Правда, для таковой требовались постоянные войны, превращавшие оруженосцев в рыцарей и землевладельцев.
Не говоря о том, что привилегии "второго", военного сословия были в перманентно военные времена объяснимы.

А то, о чем говорит американский философ,
— это уже кризис феодальной эпохи, разложение общества,
в котором воины воинами быть по большей части перестали, а лишь копили и растрачивали богатство.

Это был долгий кризис, в котором — среди прочего — когда-то единая католическая церковь деградировала и привела к расколу западный христианский мир,
в результате лучшие идеи и ценности начали вырабатываться вне ее рамок…

Но так или иначе, то, что происходит сегодня с западной цивилизацией, похоже не на классический феодализм,
а скорее на развал последнего.

Джоэл Коткин из своего анализа делает вот какие выводы:
"третье сословие" должно собраться с силами и устроить бунт против окаменевшей олигархической системы и взбесившегося "первого сословия".
Такому бунту очень поможет, если вернуть молодому поколению американские ценности и традиции, целенаправленно разрушенные "сословием знаний".
То, что автор — большой идеалист, уже было сказано.
Но, с другой стороны, бунт ведь уже идет, и сам Коткин — часть его.
https://ria.ru/20191130/1561759889.html

0

782

Америка = какая она есть   ^^          :canthearyou:          ^^

Снижение зарплат и повышение смертности рабочих в США
19 ноября 2019 года Brookings Institution опубликовал отчет:
«Знакомьтесь, низкооплачиваемая рабсила», написанный Николь Бейтман и Мартой Росс.
Речь идет о годах «экономического выздоровления» (по словам Обамы) после Великой рецессии 2009-11 гг.
( Brookings Institution -очень авторитетное для буржуазных политиков обеих партий исследовательское учреждение -пер.)

Низкооплачиваемыми исследование называет рабочих, получающих меньше 16 долларов в час в США.
Таких в возрасте 18-64 года – 44%.
Большая часть потерявших работу во время Великой рецессии имеют среднее или ниже образование.
Три четверти рабочих мест «созданных» при Обаме – по большей части на полставки или по контракту получили окончившие техникум
(так можно перевести их образование на российские условия -пер.) или вуз,
что показывает, как снижается уровень жизни всех работающих, независимо от образования.

В отчете показано, что в крупнейших городах больше всего низкооплачиваемых рабочих
– 3,5 миллиона в НЙ с окрестностями,
– 2,7 миллионов в Лос-Анжелесе,
– 1,6 миллиона в Чикаго
– и по 1,2 - в Далласе, Майями и Хьюстоне.
Но в менее населенных районах низкооплачиваемых рабочих больше в процентном отношении
– особенно на юге и западе США,
и больше всего – у южной границы и побережий.

В исследовании использовались данные Бюро переписи населения США за 2012-16 года.
При этом учитывались работающие на полставки или сезонно.
Но не учитывались те, кто получают «крайне низкую» зарплату,
а также те, кто работал больше 98 часов в неделю.
Так что на самом деле низкооплачиваемых рабочих даже больше.

Свернутый текст

54% низкооплачиваемых рабочих - женщины (в рабочей силе США в целом их 48%).
Чернокожие и латиносы составляют больший % низкооплачиваемых рабочих, чем их доля в населении США.

57% низкооплачиваемых рабочих работают на полную ставку весь год.

14% из них окончили техникум,
49% -среднюю школу или меньше.
37% учились после школы, но не получили диплома.

Около половины из них - главные добытчики в семье, у 40% есть дети.

26% низкооплачиваемых рабочих получают продуктовые талоны, пособия и помощь в оплате жилья,
что означает, что государство (налогоплательщики) доплачивает работающим то, что не доплачивают капиталисты,
то есть субсидирует капиталистов.

47% низкооплачиваемых рабочих заняты в таких отраслях:
продавцы, повара, уборщики, официанты, работающие по уходу за детьми или пожилыми.

Многие из тех, что работают на полставки хотят работать на полную ставку, но не могут найти такой работы.
Среди низкооплачиваемых рабочих много таких,
что потеряли работу в промышленности после закрытия заводов и вынужден работать за низкую плату.

От трети до половины низкооплачиваемых рабочих не смогут найти более высокооплачиваемой работы никогда.

Результаты исследования показывают, что положение с оплатой труда в США ухудшается.
В противоположность тем, кто утверждает, что образование приводит к хорошей оплате, авторы признают,
что «образование не равно созданию рабочих мест.
Диплом или курсы не помогут получить лучшую работу, если таких рабочих мест слишком мало».

Учитывая инфляцию, реальная зарплата в США у рабочих ниже, чем до рецессии.

Хотя производительность труда выросла, общие доходы семей рабочих снижаются, начиная с 1979 года,
а прибыли корпораций растут как на дрожжах.

Это включает зарплату работающих с образованием выше,
чем средняя школа, чья плата значительно снизилась, начиная с 2000 года, по данным Economic Policy Institute.

В ноябре 2018 года Журнал Аме­ри­кан­ской Ме­ди­цин­ской Ас­со­ци­а­ции (JAMA) (очень со­лид­ное и ав­то­ри­тет­ное про­фес­си­о­наль­ное из­да­ние -пер.)
опуб­ли­ко­вал статью с по­дроб­ным раз­бо­ром сни­же­ния ожи­да­е­мой про­дол­жи­тель­но­сти жизни в США с 2015 по 2017 годы, неслы­хан­ном яв­ле­нии в наши дни.
Про­фес­сор уни­вер­си­те­та Virginia Commonwealth доктор Стивен Х. Вульф и сту­дент­ка Eastern Virginia Medical School Хейди Шу­мей­кер
изу­чи­ли данные по ожи­да­е­мой про­дол­жи­тель­но­сти жизни с 1959 по 2016 годы
и уро­вень смерт­но­сти по при­чи­нам за 1999-2017 годы.

Ре­зуль­та­ты по­ка­зы­ва­ют, что сни­же­ние ожи­да­е­мой про­дол­жи­тель­но­сти жизни не ста­ти­сти­че­ская ано­ма­лия,
а ре­зуль­тат дол­го­вре­мен­ной по­ли­ти­ки.
За­кры­тие тысяч за­во­дов и шахт, сни­же­ние зар­плат, пенсий и ме­ди­цин­ских стра­хо­вок с целью удо­вле­тво­рить тре­бо­ва­ния ин­ве­сто­ров Уолл-стрит
бук­валь­но убили сотни тысяч ра­бо­чих в США.

=====
https://aftershock.news/?q=node/813033

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

783

Палата представителей США проголосовала за импичмент Трампа
Нижняя палата конгресса США утвердила обвинительное заключение в отношении президента Дональда Трампа по двум статьям:
превышение полномочий и воспрепятствование конгрессу.
Результаты разделились по партийному признаку
- парламентское большинство в лице демократов голосовало за импичмент, республиканцы были против.
По первой статье "за" проголосовали 230 человек, "против" - 197, один воздержался.
По второй статье "за" было 229 депутатов, против - 198, один парламентарий вновь воздержался.
Далее дело будет рассматриваться в сенате.
При этом республиканское большинство в верхней палате конгресса не собирается выносить импичмент Трампу.

https://cdn25.img.ria.ru/images/156256/00/1562560059_0:0:3072:1728_600x0_80_0_0_fd9098863bba0dbbeba7f711731e1ce0.jpg
Сам президент США назвал этот процесс, инициированный демократами, их политическим самоубийством.
https://radiosputnik.ria.ru/20191219/1562560635.html

Рейтинг популярности Трампа, согласно последнему опросу, вырос с октября на пять процентов.
Тем не менее, несколько дней назад, крупнейшее и влиятельное СМИ США, The Washington Post,
но сейчас рупор демократов:
"Свергните Трампа!" Протестующие по всей стране требуют импичмента президента США
"Демонстранты в больших и малых городах от одного побережья США до другого во вторник вышли на улицы с призывами к импичменту президента Трампа,
празднуя исторический шаг, на который в среду должна пойти Палата представителей Конгресса США и в то же время выражая скорбь,
что эта инициатива почти наверняка будет убита в Сенате", - пишет The Washington Post.

"Протестующие вечером в заснеженной Новой Англии скандировали "Dump Trump" ("Свергните Трампа"),
в то время как те, кто вышел на марш в теплой южной Флориде, размахивали плакатами с текстом:
"Объявите импичмент марионетке Путина".
В Канзасе, где преобладают республиканцы, протестующие повторяли как мантру: "Страна важнее партии".
В Техасе они сожалели, что, несмотря на голосование в Палате представителей, Трампу все это сойдет с рук", - говорится в статье.

"По данным организаторов, по всей стране было проведено более 600 акций протеста - от Гавайских островов до штата Мэн - с целью продемонстрировать "нашим законодателям, что их избиратели стоят за ними, чтобы защищать Конституцию".
Во многих местах митинги были не столько возможностью высказаться по поводу отношений Трампа с Украиной - по вопросу, в связи с которым ему грозит импичмент, сколько возможностью для коллективного катарсиса по поводу всего послужного списка президента, действия которого не одобряет чуть более половины страны", - отмечается в публикации.
........................
"Во вторник Трамп осудил процесс импичмента в 6-страничном письме спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси, в котором говорилось, что (...) "история сурово осудит вас, если вы продолжите этот фарс с импичментом".
Но среди тех, кто вышел на улицы, было мало симпатий к тяжелому положению президента.
"Веселого импичмента!" ("Merry Impeachment!" - по аналогии с "Merry Christmas!") - гласил плакат Пэт Барнс, который она несла во время митинга в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, недалеко от курорта Трампа в Мар-а-Лаго. (...)
"Я думаю, что если бы сенаторы проголосовали бы по совести, а не по партийной линии, они сняли бы его с должности", - считает Барнс.

"(...) Демонстрации в поддержку импичмента противостоял небольшой контропротест сторонников Трампа.
"Если они думают, что смогут отстранить его от власти,
- говорит Боб Берд, муниципальный служащий на пенсии с большим флагом США, мягко развевающимся на теплом ветру, - их ждет большой сюрприз".
.......................
Источник: The Washington Post   https://www.washingtonpost.com/national … story.html
Перевод:   https://www.inopressa.ru/article/18Dec2 … peach.html

И от французов:
Триумф трайбализма, культивируемого Дональдом Трампом
"(...) Для Дональда Трампа его поражение в среду, 18 декабря, возможно, содержало в себе привкус победы.
Конечно, 45-й президент Соединенных Штатов, как и ожидалось, стал третьим в истории страны, которому Палата представителей объявила импичмент.
Однако то, что республиканский блок выступил против этого, не потеряв ни одного голоса,
как на торжественном голосовании, формализующем такую процедуру в октябре, свидетельствовало о фактическом господстве Трампа над своей партией",
- пишет журналист Le Monde Жиль Пари.

"(...) Такое господство является гарантией одностороннего судебного разбирательства в Сенате;
два ключевых игрока в предстоящем эпизоде - лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл (штат Кентукки)
и республиканский председатель сенатского Судебного комитета Линдси Грэм (штат Южная Каролина)
- уже заявили, что они не собирался быть беспристрастным, а первый сказал, что будет согласовывать свои действия с Белым домом", - говорится в статье.

"Тот оборот, который принимает сделанное обвинительное заключение, подтверждает триумф упертого политического трайбализма,
подобного тому однопартийному импичменту, в котором президент не побоялся упрекнуть своих демократических противников в длинном и раздраженном письме, переданном накануне голосования в Палату представителей", - указывает автор статьи.

"К тому же имидж Дональда Трампа, защищенный подобным противопожарным устройством, в последние недели также оставался стабильным, хотя он и оказался в меньшинстве, как это происходило с момента его прибытия в Белый дом, что является аномалией в истории популярности президентов США", - комментирует Пари.

"Брэд Парскаль, глава предвыборной кампании нынешнего президента, даже заверил,
что импичмент еще больше укрепил преданность республиканской электоральной базы, и заявил, что это даже облегчит переизбрание Трампа", - передает издание.

"(...) Готовность республиканцев, занимающих главенствующие позиции в Сенате, рассматривать историческое судебное разбирательство и ответственность
как множество досадных формальностей, свидетельствует об эффективности шоковой терапии,
которую Дональд Трамп навязывает американским институтам и, прежде всего, системе сдержек и противовесов,
которую разработали отцы-основатели в качестве защиты от гегемонистских притязаний на власть за счет других", - анализирует автор статьи.

"(...) После того, как Дональд Трамп радикального преобразовал Республиканскую партию и изменил отношение к власти и к ее применению,
он теперь начал следовать по такой траектории, которая рискует прийти в столкновение с институтами в том виде, в каком их знают американцы.
Именно по этому аспекту его президентства о нем будут выносить суждение в ноябре 2020 года", - резюмирует Жиль Пари.
Источник: Le Monde  https://www.lemonde.fr/international/ar … _3210.html
Перевод:  https://www.inopressa.ru/article/20Dec2 … alism.html

0

784

Америка = какая она есть = Эта страна катится в пропасть
10 примеров, которые показывают, насколько сильно изменились США к 2020 году:
#1 ACLU начал кампанию, чтобы сделать гигиенические тампоны доступными во всех мужских туалетах Америки
Американский союз гражданских свобод (ACLU) призвал добавить в мужские туалеты гигиенические тампоны, чтобы предотвратить дискриминацию "каждого человека, у которого менструация". "Бесплатные средства от менструации не всегда предоставляются в женских туалетах,
и они вообще не доступны в мужских туалетах, даже за плату", - говорится в заявлении группы.

#2 Бессмысленное насилие растет по всей стране.
В воскресенье мы стали свидетелями самой большой бойни в Чикаго "по крайней мере с 2013 года". 13 трупов, 4 человека в тяжелом состоянии.

#3 Еще одна бойня произошла в тот же день в знаменитом Балтиморе. Итог - 7 трупов возле кальянной
Двое неизвестных мужчин (один был вооружен винтовкой, а другой пистолетом) подошли к толпе людей, стоявших в очереди у iVilla Hookah Lounge и открыли огонь.

# 4 Законодатели Калифорнии продолжают рассказывать, как сильно они любят образование,
но в очередной раз Калифорния имеет самый высокий процент жителей, которые никогда не заканчивали девятый класс
Калифорния вновь заняла первое место среди 50 штатов по проценту своих жителей в возрасте 25 лет и старше, которые никогда не заканчивали девятый класс, и 50-е место по проценту тех, кто закончил среднюю школу.

#5 Сан-Франциско стал городом, наводненным человеческими фекалиями из-за наркоманов, которые гадят везде, где им этого захочется

Свернутый текст

"Настоящая ирония судьбы, что город гермафобов, пропагандирующих здоровый образ жизни и заботу об экологии, теперь наводнен человеческими фекалиями, которые распространяют вспышки гепатита А каждый год.
Серьезные вспышки гепатита А, крысы на улицах, питающиеся мусором в сточных водах.
Так скоро придут сыпной тиф, брюшной тиф, гнилостные бактериальные инфекции и даже чума", - сказал доктор Сигел в эфире "Tucker Carlson Tonight".

#6 В нашем обществе по новому принципу “если тебе хорошо, делай это" отброшены все традиционные правила, касающиеся секса, брака и семьи.
Это открыло путь к совершенно новым "договоренностям", которые показались бы чрезвычайно странными предыдущим поколениям американцев.
Например, одна женщина во Флориде решила растить своего будущего ребенка со всеми четырьмя своими "партнерами”
Тори Охеда, 20 лет, из Джексонвилла, штат Флорида, познакомилась с одним из своих партнеров - Марком, 18 лет, в средней школе.
Через 2 месяца без отрыва от Марка начала отношения с Трэвисом, 23 года.
Через 3 года она объявила о своей помолвке с Трэвисом.
После помолвки она также нашла свою любовь с их давними общими друзьями - 22-летним Итаном и 22-летним Кристофером.
А семь месяцев назад Тори узнала, что она беременна девочкой.

#7 На прошлой неделе человек был приговорен к более чем 15 годам тюрьмы за сожжение флага ЛГБТ
30-летний Адольфо Мартинес из Эймса был приговорен в Айове к 15 годам тюрьмы за поджог на почве ненависти.

#8 Между тем нелегальные иммигранты могут совершать серьезное преступление за преступлением в Калифорнии и  их просто отпускают. С сайта Белого дома:
Гражданин Гватемалы и предполагаемый член банды был арестован полицией более 10 раз в период с 2013 по 2017 год по обвинению
в изнасиловании, домашнем избиении, ограблении второй степени, нападении и угоне автомобиля. И каждый раз отпускался.

#9 В своем новом стэндапе Мишель Вольф рассказала Америке, что аборт заставил ее почувствовать себя "богом"
"После аборта вы можете чувствовать себя так, как вам хочется", - сказала Вольф.
А потом предложила зрителям сделать аборт и посмотреть, что они почувствуют после этого.

#10 30 лет назад около двух третей населения страны посещало церковные службы хотя бы регулярно.
Сегодня только около трети всех американцев говорят, что регулярно посещают церковные службы

Конечно, эти примеры - только верхушка айсберга.
Сегодня в Америке уровень самоубийств находится на рекордно высоком уровне;
мы боремся с худшим наркокризисом в нашей истории;
по данным CDC, более 110 миллионов американцев имеют заболевания, передающиеся половым путем;
у нас самый высокий процент детей, живущих с одним родителем, среди всех стран мира.

Я бы с удовольствием послушал, как кто-то попытается аргументированно доказать,
что Америка действительно движется в правильном направлении,
но пока я таковых не нашел.

Становится совершенно очевидно, что мы находимся в процессе совершения национального самоубийства.
Что действительно нам нужно - это фундаментальное изменение в наших сердцах, потому что именно в них гноится настоящая проблема.
Майкл Снайдер 
About the Author: I am a voice crying out for change in a society that generally seems content to stay asleep.
My name is Michael Snyder and I am the publisher of The Economic Collapse Blog, End Of The American Dream and The Most Important News,
and the articles that I publish on those sites are republished on dozens of other prominent websites all over the globe.
все ссылки в тексте:  https://aftershock.news/?q=node/817630
Использованные источники:   http://themostimportantnews.com/archive … roach-2020

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

785

Динамика обрабатывающей промышленности США
на худшем уровне с глубоко кризисного 2009 года
   ^^          :canthearyou:          ^^
В серии обзоров Олимпиада Леммингов   https://aftershock.news/?q=node/819162
мы отмечали, что индустриальное производство США падает три месяца подряд,
и лишь на жалкие 4.86% лучше показателей докризисного 2007 года (у Китая, к примеру, оно по сравнению с 2007 выросло почти в три раза - 289.47%). 

Но это не вся картина. 
Дело в том, что в индустриальное производство входит и добыча ресурсов, то есть, например, глубоко убыточная "сланцевая афера"
помогла завысить этот показатель, пусть и ценой роста совокупной убыточности национального хозяйства США. 

А как выглядит картинка, если посмотреть не на все индустриальное производство, а конкретно на обрабатывающую промышленность?
Может быть там мы, наконец, увидим, как америка становится great again?

Бухыхы.  Не увидим.

Institute for Supply Management (ISM) сообщает, что индекс обрабатывающей промышленности
(еconomic activity in manufacturing sector) сократился до уровня 47.2 (с и без того проблемного уровня 48.1 в ноябре),
что является худшим значением показателя с кризисного июня 2009 года.
Сокращение идет пятый месяц подряд.

Сокращаются и новые заказы (46.8), и производство (43.2),
и очередь имеющихся заказов (43.3), и занятость (45.1), и экспортные заказы (47.3)!
В такой ситуации, конечно, новая виртуальная войнушка США не завредит,
- просто чтобы отвлечь лохов от реальных проблем происками мифических злыдней.

https://aftershock.news/?q=node/821030
Использованные источники: December 2019 Manufacturing ISM® Report   https://www.instituteforsupplymanagemen … &SSO=1

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

786

Иранская ракетная атака по США как похороны бывшего гегемона    ^^          :canthearyou:          ^^
Гляжу, какую только чушь не пишут пиндосы и подпиндосники после атаки Ирана по пиндовоенным базам.
Неужели трудно залезть на официальные персидские ресурсы и посмотреть официальные сообщения, чтобы не позориться?
Ведь проведена не партизанская операция, а запланированное мероприятие,
отчёт о котором иранские военные сделали по типу сирийских отчётов Генштаба России.
С максимально возможным раскладом: кто, когда, где и как.
Умудрились и видео сделать: вот взлетают ракеты, вот они попадают в цель.

Свернутый текст

Опубликованы и результаты: среди пиндовоенных 80 трупов и 200 раненых, уничтожены дроны, вертолёты и инфраструктура.

И какой теперь смысл пиндосам врать, что потерь нет?
На посмешише себя выставить хотят?
Как с захваченным "Раптором", возле которого Ахмадинеджаду пришлось лично фотиться,
чтобы доказать заведомую ложь высших должностных лиц США, поскольку они все публично отрицали пропажу дрона?

Странно и то, что многие коллеги в комментах совершенно не понимают сложившийся расклад сил, как в Индийском океане возле Ирана, так и вообще на планете, хотя обо всём открыто сообщалось на Афтершоке последние года три.

Блумбергам и прочему госдепу положено врать, поскольку официальная геополитическая концепция пиндосов - контроль над океанами ради контроля над планетой.

А два океана из четырёх пиндосы уже потеряли: Северный и Индийский.

Скоро и остальные потеряют - русский и китайский флоты активно выходят в Тихий и Атлантический океаны.
При этом, наш флот приобретает более высокие качественные характеристики (достаточно посмотреть на новые многоцелевые подлодки "Ясень-М" и фрегаты),
а китайцы тупо штампуют эсминцы в неимоверных количествах.

Миф о непобедимости пиндофлота приказал долго жить.
Понятно, признание такого факта вызовет у пиндопублики оглушающий когнитивный диссонанс и пиндопропаганда вовсю старается этого избежать,
но на Афтершоке-то зачем дурака валять?

Если вернуться к Ирану и вероятности войны с США, напомню: значимые входы-выходы в Индийский океан отныне контролируются ШОС. Что Суэцкий канал, что Южно-китайское море. Решиться на войну без одобрения Кремля при таких условиях могут только вашингтонские идиоты. Расход боеприпасов, запчастей, топлива и прочего будет огромен, а подвозить такую прорву всего долгими кружными путями смерти подобно.

Непосредственно побережье Ирана вообще находится в зоне оперативного реагирования русских ВКС.
МИГ-31 легко и непринуждённо может обстрелять "Кинжалами" хоть Персидский залив, хоть Оманский, хоть Аравийское море и у пиндосов нет никакой защиты от него.
А дальним бомбардировщикам сам Бог велел там развлекаться.

Так же в Аравийском море лет с пять безвылазно находится Четвёртый китайский флот.
Эсминцы уходят оттуда только после того, как им на смену пришли другие. Условия для такой напряжённой службы давно созданы:
КНР располагает базами снабжения военного флота в Джибути, в пакистанском Гвадаре у границы с Ираном и на Шри-Ланке.
Эти базы используются также и русскими моряками.

Россия создала Ирану небывалые ранее возможности железнодорожного тылового обеспечения: проложен и функционирует маршрут Питер-Мумбаи через ИРИ.
При желании, Генштаб РФ за трое суток развернёт в боевой порядок тяжёлую танковую армию на побережье Персидского залива и сможет её обеспечивать сколь угодно долго всем необходимым для принуждения к миру кого угодно.

Иранцы готовы воевать и располагают для этого необходимым военно-промышленным потенциалом.
Вопрос: а нам-то и китайцам зачем им помогать?
Дык, на АШ давно всё объяснили! КНР объявила о планах вложить в иранскую экономику 400 лярдов резаной, Россия - 10 лярдов.

Чтобы защитить свои инвестиции, ШОС, разумеется, предприняла комплекс военно-политических мер.
Например, вот прямо только что закончились военно-морские учения объединённого флота в Оманском заливе с боевыми стрельбами и прочими приветами пиндосам, которым наглядно объяснили, что не только из Сирии и Ирака пора валить, но и из саудий, бахрейнов и катаров сдристнуть по-быстрому, пока не началось.

И чем ответили несчастные пиндосы?
Террористическим актом против скромного персидского генерала. Это слишком мелко, Карл. Нелепо и смешно.
Что прекрасно осознали не только в Тегеране, но и во всех ближневосточных столицах.

Теперь это наша корова и доить её мы будем сами. Иран, немного подумав, ответил на гостерроризм официальной ракетной атакой по США, остальные пытаются договориться с Путиным.

Власть в Малиновке сменилась.

США могут продолжить боевые действия против Ирана.
Но порка за это будет публичной и не детской.

Им, ежели ума хватит и сил, лучше попытаться удержать за собой Латинскую Америку.
https://aftershock.news/?q=node/821481

=====

Появились спутниковые фото последствий удара по базе США в Ираке.
«Некоторые из попаданий выглядят так, как будто ракета угодила в самое яблочко», — отметил аналитик Института Мидлбери Дэвид Шмерлер.

Свернутый текст


РБК    9 янв. 2020 г.

=====

Военнослужащий из Пуэрто-Рико, находящийся в составе Вооружённых сил США на базе «Айн-Аль-Асад» на западе Ирака,
снял на видео последствия ракетного удара ракетных сил Корпуса стражей исламской революции по авиабазе США «Айн-Аль-Асад» в Ираке.

Свернутый текст


На видеокадрах видно, что в результате обстрела были разрушены здания.
Кроме того, военный заснял множество разбросанных по территории осколков, оставшихся от ракеты.

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

787

Вот урод.(с)
Замесить миллион иракцев , порушить инфраструктуры, а потом ещё требовать за это компенсацию.
Того и гляди потребует компенсацию за израсходованные боеприпасы.
Верх цинизма

  Трамп ещё раз протёр глаза желающим держать деньги у другой стороны!
Это не ваши деньги в любой момент, повод найдём!
Понятно что это касается не только стран, но и различных людей думающих что припрятали надёжно там, за бугром.

Трамп: Ираку придется заплатить за вывод войск США
В случае вывода американских войск из Ирака США намерены потребовать компенсацию за строительство военных баз и посольства в Багдаде.
Об этом в пятницу заявил президент Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News.
Президенту был задан вопрос о том, каким образом Вашингтон может добиться от Багдада такой компенсации.
Трамп заявил, что сейчас на банковском счету в США размещены 35 миллиардов долларов Ирака.
"Я считаю, что они заплатят, или эти деньги так и останутся на счету", - подчеркнул Трамп.

Требования об уходе американских военных прозвучали в Ираке после того, как Пентагон провел в Багдаде операцию по устранению командующего силами специального назначения "Аль-Кудс"
Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани. Иракские власти расценили это как нарушение условий размещения в стране американских сил.
https://aftershock.news/?q=comment/7892 … nt-7892224

даже если и отожмут что то у иракцев = кирдык американский этим не отстрочат   ^^          :canthearyou:          ^^
в пеньдосии же Системный кризис прежде всего безграмотного управления сложными проектами множится в США,
теперь и... снова опять - Боинг.
Для него в такие передряги не впервой влезать. Периодически руководство ставит вопросы  но вот если ранее 300 серии боинги могли летать десятки лет,
то более современные скорее всего не более 15-20, а в ряде районов ЮВА не более 10-15 лет без последствий.
А цена у них как правило самая высокая в классах.
Речь идёт о потере конкурентоспособности одним из лидеров.
https://aftershock.news/?q=node/821923

=====
Boeing передал властям переписку сотрудников о разработке самолета 737 MAX, полеты которого были приостановлены после двух авиакатастроф.
Сотрудники авиаконцерна, как следует из переписки, относились к новейшей модели весьма скептически.
Один из них заявил, что не стал бы покупать семье билет на такой лайнер.
Другой заявил, что самолет «проектировали клоуны под руководством обезьян»
Один их коллега прямо написал:
«Наше высокомерие — наша смерть».
А другой в мае 2018 года признал:
«Я все еще не прощен Богом за то, что скрыл в прошлом году». Он не уточнил, о чем идет речь, но добавил:
«Больше я не смогу так поступить. Ведь врата в рай будут закрыты».

В других электронных письмах сотрудники выражают разочарование в культуре компании,
которая стремится находить самых дешевых поставщиков и устанавливать «сжатые до невозможности графики» работы.
«Я не знаю, как это исправить. Это система. Это культура.
Это факт, что у нас есть высшее руководство, которое очень мало разбирается в бизнесе, и тем не менее, ведет нас к определенным целям»,
— писал сотрудник Boeing в июне 2018 года.
https://www.forbes.ru/biznes/390923-eto … iki-boeing

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

788

Как пилят в Америке:
обнаружена "черная дыра коррупции"

Пока заокеанские медиа увлечены обсуждением импичмента Дональда Трампа, на второй план информационной повестки оказались отодвинуты два монструозных коррупционных скандала, каждый из которых достоин самого пристального внимания хотя бы из-за того, что они имеют определенное отношение к России и Украине.
Один из самых известных и популярных аргументов против независимой внешней и внутренней политики России, а также против любых инвестиций в российский оборонно-промышленный комплекс сводится к формуле: "У США в любом случае больше денег, и бюджет Пентагона в разы превышает доходы всего российского федерального бюджета, а значит, России даже и пытаться себя защитить нет смысла: нужно капитулировать и умолять Вашингтон простить за все". Этот аргумент списан из американских аналитических материалов, в которых на основании аналогичных расчетов и сравнений делается (довольно наивный) вывод о том, что в случае конфликта США могут успешно бороться со всем миром в одиночку.

Оставив за скобками тот факт, что в эпоху ядерного сдерживания, гибридных войн и асимметричных мер воздействия на противника сравнивать военные потенциалы по бюджетам несколько наивно, стоит пристальнее взглянуть на тот самый легендарный бюджет американской армии.
К счастью, за нас это уже сделали американские государственные аудиторы, которые провели всеобъемлющую проверку финансов Министерства обороны.

Заокеанские СМИ оказались шокированы результатом:
"Бухгалтерская черная дыра Пентагона в 35 триллионов долларов. Хотя это не должно было стать сюрпризом для структуры, которая, как известно, никогда не могла пройти аудит без проблем, Пентагон тем не менее смог шокировать некоторых наблюдателей на этой неделе публикацией новых финансовых показателей.
По словам Энтони Карпаччо из (агентства. — Прим. ред.) Bloomberg, в 2019 году Министерство обороны внесло 35 триллионов долларов в "корректировки бухгалтерского учета", что намного превышает 30,7 триллиона долларов подобных корректировок, зафиксированных в 2018 году", — сообщает портал Yahoo Finance.

Конечно, не все эти деньги украдены или оказались вовлеченными в коррупционные схемы, ибо при всем желании невозможно вписать в коррупционные схемы суммы, которые больше всего американского ВВП и тем более военного бюджета.

Как справедливо замечают заокеанские экономические журналисты, все эти "бухгалтерские изменения" направлены просто на то,
чтобы в финансовой ситуации военного ведомства вообще никто не мог разобраться:
многочисленные приписки, двойной и даже тройной учет одних и тех же денег по мере их перемещения по разным счетам и другие финансовые трюки делают оценку эффективности траты средств невозможной в принципе.

Свернутый текст

Аналогичный результат был после аудита 2018 года, тогда общая сумма бухгалтерских корректировок составила примерно 30 триллионов долларов.

В 2019 году Пентагон с гордостью отчитался о том, что разобрался с целыми 23 процентами от претензий при аудите 2018 года, и считает это большим успехом.
Попытки оценить финансовую ситуацию "не сверху, а снизу" (то есть провести аудит конкретных трат) тоже предпринимались — и тоже с неутешительными результатами.
Издание Salon цитирует отчеты специального инспектора по реконструкции Афганистана: "От десяти до 43 миллионов долларов было потрачено на строительство одной заправочной станции в афганской глуши, <…> 150 миллионов долларов ушло на роскошные частные виллы для американцев, которые должны были помочь укрепить экономику Афганистана, <…> десятки миллионов потрачены впустую на неудавшиеся программы по улучшению афганской промышленности, нацеленные на добычу большего количества запасов полезных ископаемых, нефти и природного газа в стране".

Переведем с официального английского на разговорный русский:
военные подрядчики, а это частные компании с тесными связями в американской политической элите, просто попилили деньги из военного бюджета.

Публикация аудита Пентагона или аудита конкретных военных программ должна была бы стать монструозным медийным скандалом, но каждый раз медиасообщество и общественное мнение находят себе какую-нибудь другую увлекательную тему для обсуждения,
а тем, кто переживает по поводу размеров американского военного бюджета, стоит учитывать, что очень значительная часть вложенных в Пентагон долларов превращается не в танки и ракеты, а в цифры на счетах американских военных подрядчиков и лоббистов.

С практикой использования военных и "дипломатических" бюджетов для обогащения политиков связан второй свежий коррупционный скандал,
а точнее — скандальная книга известного исследователя вашингтонской коррупции Питера Швейцера под названием "Профили коррупции",
в которой, например, фигурирует следующий эпизод из семейного бизнеса клана бывшего вице-президента США Байдена.

"Джеймс Байден (брат Джо Байдена. — Прим. ред.) стал работать на (строительную компанию. — Прим. ред.) HillStone как раз в тот момент, когда фирма начала переговоры о заключении крупного контракта в раздираемом войной Ираке.
Через полгода фирма объявила о контракте на строительство 100 тысяч домов. Это было частью сделки стоимостью 35 миллиардов долларов, выигранной южнокорейской компанией TRAC Development, (от которой. — Прим. ред.) HillStone также получила контракт с федеральным правительством США на 22 миллиона долларов на управление проектом строительства для Госдепартамента".

Южнокорейские подрядчики и их американские партнеры-лоббисты из HillStone провалили проект, что признали сами владельцы компании, но, с другой стороны, они же и не стеснялись говорить о том, что подряд (и сопутствующие деньги) были получены именно благодаря политическим связям.
"Дэвид Рихтер, сын основателя компании, не стеснялся объяснять успех HillStone в получении государственных контрактов. По словам одного из присутствовавших на его закрытой встрече с инвесторами, действительно помогает иметь "брата — вице-президента в качестве партнера".

В книге Швейцера обстоятельно описаны многомиллиардные контракты и бизнес-проекты пяти членов семьи вице-президента Байдена, причем по странному стечению обстоятельств их умение успешно заниматься бизнесом исчезло одновременно со сменой вашингтонской администрации в 2016 году.
Впрочем, судя по уже упомянутым аудитам военного бюджета, сменяемость власти не означает сменяемости финансовых схем сомнительного характера.

Свернутый текст

В книге Швейцера обращает на себя внимание один важный аспект, который рвет в лоскуты миф о чрезвычайной патриотичности американских политиков.
Если в эпизоде, когда сын Джо Байдена, который не имел никаких специализированных знаний, получил должность и деньги от украинской газовой компании "Бурисма", можно справедливо усмотреть просто традиционное для США ограбление своей колонии,
то о других эпизодах такого сказать нельзя.

В некоторых случаях семьи самых высокопоставленных американских политиков получали деньги не от колоний, а от геополитических оппонентов Вашингтона.
Чего стоит пример инвестиционного фонда Rosemont Seneca, который вместе открыли дети Джо Байдена и Джона Керри.
"Менее чем через год после открытия дверей Rosemont Seneca Хантер Байден и Девон Арчер были в Китае, получив доступ на самые высокие уровни. <…> Rosemont Seneca Partners договорился об эксклюзивной сделке с китайскими чиновниками, которую они подписали примерно через десять дней после того, как Хантер посетил Китай со своим отцом.

Самая мощная финансовая структура в Китае, государственный Bank of China создал совместное предприятие с Rosemont Seneca.
<…> Короче говоря, китайское правительство буквально финансировало бизнес, которым оно совместно владело вместе с сыновьями двух самых влиятельных американских чиновников",
— писал Питер Швейцер в The New York Post со ссылками на официальные документы и информационные сообщения китайских и американских СМИ.

Журналист утверждает, что этот совместный проект потом помог импортировать в Китай из США технологии двойного назначения.
Опять же, в теории все это должно было похоронить политические карьеры нескольких влиятельных кланов американской политики, но этого не произошло.

Как же получается, что, несмотря на вроде бы громкие коррупционные расследования и скандальные бестселлеры, раскрывающие теневые финансовые схемы,
во всех мировых рейтингах восприятия коррупции США находятся на высоких, "чистых" местах?

Во-первых, организации, которые составляют подобные рейтинги, зачастую (опосредованно) финансируются или из тех же государственных источников, или теми же бенефициарами теневых схем.
И следовательно, у них есть очевидные причины не портить имидж официальному Вашингтону.

Во-вторых и в-главных: желающих демонтажа сложившейся коррупционной системы просто не существует,
и весь конфликт идет лишь вокруг того, кто конкретно будет ее бенефициаром в следующем электоральном цикле — республиканцы или демократы.

В этом контексте все те, кто искренне верит в чистосердечное желание Вашингтона бороться с коррупцией в других странах, выглядят довольно наивно,
особенно если пересчитать те доходы, которые американские политики получили на развалинах иракской, афганской или украинской экономики.
https://ria.ru/20200129/1563979669.html

0

789

Банкротства фермерских хозяйств США достигли 8-летнего максимума 
Фермеры в США затаили дыхание, что бы не спугнуть надежду, которая их питает после подписания торговых соглашений с Канадой, Мексикой и Китаем.
Дела у них идут плохо и это подтверждают последние данные из судов США.

Согласно последним данным, уровень банкротства фермерских хозяйств США вырос в 2019 году на 20%,
что является восьмилетним максимумом.
И это несмотря на повышение разрешенного долга до 10$ млн.

Большинство банкротств были в молочном производстве. Висконсин,
сердце молочной промышленности, пережил 57 банкротств фермерских хозяйств, самый высокий уровень за десятилетие.
За последние 15 лет количество молочных ферм в штате сократилось на 49%.
А между 2016 и 2018 годами Висконсин потерял почти 1200 молочных ферм.
https://aftershock.news/sites/default/files/u31446/%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%B2%D0%B0.jpg
=====
https://aftershock.news/?q=node/829562
Использованные источники:   The Verdict Is In: Farm Bankruptcies Up in 2019   https://www.fb.org/market-intel/the-ver … up-in-2019

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

790

Мы теряем Америку    ^^          :huh:          ^^
Неожиданную статью опубликовали на портале Defence One исследователи Центра международной политики http://www.internationalpolicy.org/

Агенты Путина уже не скрываются.
Если подобная крамола проникает в американское информ-пространство, то мы можем потерять ту Америку, которую успели полюбить всем сердцем - с огромными военными расходами без серьезной отдачи.

► Мы тратим на вооруженные силы гораздо больше, чем страны, которых мы больше всего боимся,
одновременно отказываясь от того, что действительно могло бы нам помочь.
Те же самые политические элиты, которые "продали" нам войны в Ираке и Афганистане, снова говорят нам "больше денег - больше безопасности".
Но в XXI веке увеличение расходов на оборону снизило нашу безопасность, а не укрепило ее.

Требующие увеличения военных расходов игнорируют тот факт, что Пентагон и работы по ядерному оружию в Министерстве энергетики уже обходятся налогоплательщикам почти в 3/4 триллиона долларов каждый год
и что Пентагон получает сейчас больше, чем во время самых опасных периодов войн в Корее и Вьетнаме или рейгановской гонки вооружений 1980-х.

Главным виновником такого "банкета" являются не реальные, а вымышленные политическими элитами угрозы.
И сам Пентагон с радостью поддерживает любую новую кампанию: министерство обороны США еще ни разу не сталкивалась с угрозой или вызовом,
которые оно не смогло бы раздуть и которые не требовали бы, по его мнению, военного решения.

Серьезной ошибкой стратегии Пентагона является его отношение к соперничеству США с Россией и Китаем, которое он называет "главным приоритетом для министерства", требующим "роста и устойчивости военного бюджета" из-за масштаба угрозы.

Свернутый текст

Но США существенно опережают обе страны в военных расходах - Китай в 2,5 раза, а Россию - в 10 раз.
И в отличие от этих двух держав, США имеют многочисленных боеспособных союзников как в Европе, так и в Азии, которые могут помочь решить любые проблемы, которые могут возникнуть от Китая или России для США и глобальной безопасности.

Важно, что основной задачей Китая является экономическая, а не военная.
Лучшее, что США могут сделать для решения проблемы роста Китая - это инвестировать в свое образование, свою экономику, уделяя особое внимание инвестициям в науку и технологии.
Мы должны искать области потенциального сотрудничества с Китаем, такие как борьба с изменением климата и эпидемиями,
а не готовиться к военной конфронтации с ядерной державой, что может спровоцировать беспрецедентную гуманитарную катастрофу.

Что касается России, то наши европейские союзники вместе тратят на свои военные нужды в 3 раза больше, чем Москва, и имеют экономику, превышающую российскую в 10 раз.
Этого более чем достаточно, чтобы противостоять любой российской угрозе, которая может возникнуть, что позволяет США сократить свое военное присутствие в Европе. Главное при этом - добиться решения этой задачи в атмосфере уважения и взаимных консультаций, а не угроз и оскорблений, как это делает президент Трамп.

Следующим приоритетом национальной оборонной стратегии является сдерживание и, в случае необходимости, противостояние КНДР и Ирану, называемых Белым домом "режимами-изгоями".
Но ни одна из этих задач не поддается военному решению.
Жесткие, реалистичные переговоры, направленные на обуздание их ядерных программ, являются более перспективным подходом.

Отказ администрации Трампа от ядерной сделки с Ираном стал серьезной неудачей для безопасности Ближнего Востока и создал почву для нынешней напряженности, которая не служит ничьим интересам.

Американский военный подход к борьбе с терроризмом также принес больше вреда, чем пользы,
посеяв хаос, поддержав коррумпированные режимы в Ираке и Афганистане, подготовив почву для подъема ИГИЛ и не сумев ослабить талибов.

Как показано в исследовании "Расходы на войну" университета Брауна, эти стратегические неудачи дорого обошлись Америке в жизнях и долларах:
триллионы долларов были потрачены впустую, тысячи американских военнослужащих погибли,
а сотни тысяч американских ветеранов получили физические или психологические травмы.

Отказ от военной оккупации и широкомасштабного противодействия повстанцам, позволит сократить численность вооруженных сил США,
что важно для экономии бюджетных средств.

https://aftershock.news/sites/default/files/u4820/teasers/aftershock000006_1.jpg

К счастью, мы не обязаны как бараны следовать формуле, изложенной в Стратегии национальной обороны,
которая потратит впустую доллары налогоплательщиков, не повышая нашу безопасность.
Группа по устойчивой обороне Центра международной политики, в которую входят бывшие специалисты по бюджету из Белого дома, Конгресса и Пентагона,
а также независимые эксперты всего политического спектра, разработала альтернативный план, который позволит сэкономить по меньшей мере $1,2 триллиона столь дефицитных налоговых долларов в течение следующих 10 лет, обеспечивая при этом гораздо большую степень безопасности нашей страны.

Пентагону, Конгрессу и общественности давно пора отклонить очередной раздутый бюджет Пентагона!
Мы не можем сидеть сложа руки в ожидании, что просто рост бюджета Пентагона каким-то образом сделает Америку более безопасной.
все ссылки в тексте https://aftershock.news/?q=node/831978
Использованные источники: Defence One   https://www.defenseone.com/ideas/2020/0 … ef=d-river

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Америка , какая она есть.