ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Америка , какая она есть.


Америка , какая она есть.

Сообщений 721 страница 730 из 881

721

Америка, возможно, когда-то была великой    ^^          :canthearyou:          ^^

4 июля отмечается день независимости США, в преддверии этой даты,
одно из центральных изданий США - The New York Times, выпустило 4х минутный ролик,
в Твиттере издания   https://twitter.com/nytopinion/status/1146089900439064581?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1146089900439064581&ref_url=https://www.breitbart.com/politics/2019/07/02/new-york-times-trashes-u-s-ahead-of-independence-day-the-u-s-is-really-just-o-k/    подпись к нему звучала так:
"Миф об Америке, как величайшей нации на земле в лучшем случае устарел, а в худшем-дико неточен.
Если вы посмотрите на данные, в действительности у США просто ОК".

Я думаю многие поразятся в сходстве подходов либеральных СМИ в США и у нас, в атаке на патриотизм.
Я бы эпиграфом к ролику сделал цитату: Мы были так заняты, разговором о том, что мы были лучшими, что мы игнорировали надлом нашей системы."

“Америка. Величайшая страна на земле - нарратив упакованный и продаваемый маленьким патриотам, через каждый мультфильмом, фильм, чизбургер и матрасы
- мифология настолько укоренилась, что наши самые любимые личности призывают нас никогда не подвергать его сомнению“,
говорится в видео на фоне популярных персонажей восхваляющих США, в том числе Мишель Обамы,
то есть это упрёк и в сторону Баракак Обамы в том числе, хотя либеральнее президента США трудно себе представить.

"Но если мы всё же подвергнем его сомнению?"

"Подождите патриоты, я знаю, что вы думаете - США сделали много великих свершений.
Построили функционирующую демократию, прогулялись по Луне и создали престижные университеты.
Но после того, как холодная война была выиграна и бейбибумеры родили детей, действительно ли мы чувствуем себя величайшей страной на земле?

Конечно, нет единого способа измерить величие, но один хороший тест - это то, как мы оцениваемся в межправительственной организации экономического сотрудничества и развития, которая в основном представляет собой гольф-клуб из 36 стран, преимущественно богатых, западных и демократических”.
"Америка самая богатая страна в этом клубе, но и самая бедная,
12.8 миллионов американских детей живут в бедности это каждый 5й.

По уровню высшего образования США 19е, по чтению 20е, по математике 30е."

"США тратят на медицину больше других стран, особенно из наших собственных маленьких карманов,
однако по продолжительности жизни США занимают 27 место, мы самые толстые.
По уровню детской смертности в мире, мы рядом с Боснией, на 56 месте.
Но у нас же свобода в Америке и все нам завидуют или вроде того."

"Лишь 56% американцев когда либо голосовали, так например в Дании или Австралии это 80%.
Америка спускается в глобальном рейтинге свободы и демократии.

Однако мы первые по расходам на вооружённые силы, где ещё мы первые в списке?
- оружие на руках у населения
- массовые расстрелы
- просмотр ТВ

- злоупотребление выписанными наркотическими препаратами
- количество заключенных
- урон наносимый природе, однако тут нас перегнал Китай

"Всё дошло до того, что я думаю, временами, в некоторых местах, вы можете спутать Америку с развивающейся страной,
поскольку выборы фальсифицируются…” (говорится на фоне кадров истории о том, что Стейси Абрамс должна была стать губернатором Джорджии в 2018м).

"Граждане не доверяют представителям власти, наша инфраструктура разваливается, публичные службы всё чаще становятся частными,
всё становится похожим на Пакистан или Нигерию, но это не волнует богатых, так как у них есть частная охрана и генераторы для электричества."

Далее показана история о том, что семейство Кардашьян было вынуждено нанять частных пожарников для своего владения.

В итоге делается вывод: "То на сколько Америка велИка, зависит от того на сколько вы богаты."
" Я не хочу сказать, что мы на уровне Пакистана или Нигерии или ещё кого-то, кого мы называем развивающимися странами,
но мы не так далеко ушли от них, как привыкли думать.
"Мы были так заняты, разговором о том, что мы были лучшими, что мы игнорировали надлом нашей системы."

В то время как немного патриотизма это хорошо, ура-патриотизм опасен, особенно когда он построен на старых или поддельных новостях”,
- говорится на фоне выступающего Трампа.
"Когда в новом политическом сезоне вам будут говорить о величие Америки, не ведитесь.
Америка, возможно, когда-то была великой. Но сегодня у Америки... просто ОК.”
https://aftershock.news/?q=node/768112

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

722

0

723

В Соединенных Штатах на душу населения
приходится больше заключенных, чем в любой другой стране мира   ^^          :canthearyou:          ^^

Частные тюрьмы в США - это многомиллиардная и при этом растущая  отрасль.
Например, CoreCivic (ранее Corrections Corporation of America), крупнейший оператор частных тюрем в США,
менее чем за 20 лет  увеличил свой доход более чем на 500 процентов, с примерно $280 миллионов в 2000 году до $1,77 миллиарда в 2017 году.

   Правительство платит частным тюремным операторам около 23 000 долларов в год на одного заключенного
(имейте в виду, что минимальная заработная плата составляет 15 000 долларов в год), это прибыльный бизнес.
Доход CoreCivic в 2017 году был близок к $1,8 млрд, и,  действительно,  подсчет  показывает, что с 80 000 коек,
поддерживаемых правительством, в размере $23 000 на заключенного в год, он собирает около $ 1,8 млрд ежегодно от правительства.
Бизнес действительно процветает – благодаря американским налогоплательщикам.

   Кроме того, большинство контрактов с частными тюрьмами составлены таким образом, что если тюремные койки не заполнены,
правительство все равно должно платить за них.
Например, в 2011 году Аризона заплатила Management and Training Corporation (MTC) $ 3 млн, когда 97-процентная квота не была выполнена.
=====
Что еще более тревожно, мы видим частные тюрьмы, пострадавшие от скандала за скандалом.
Например, в 2016 году исправительное учреждение Walnut Grove (управляемое вышеупомянутым MTC) было закрыто после того, как федеральный судья раскрыл, что он “видит картину такого ужаса, который просто немыслим в любой точке цивилизованного мира”, включая изнасилование молодых заключенных старшими заключенными и охранниками, отказывающими в медицинской помощи и имеющих сексуальные отношения с заключенными.

  В докладе Министерства юстиции США (DOJ) за 2016 год говорится, что частные федеральные учреждения менее безопасны и значительно более карательны,
чем государственные федеральные тюрьмы. Число заключенных, подвергающихся нападениям со стороны заключенных,
почти на 30 процентов выше в частных тюрьмах, и новые заключенные часто автоматически помещаются в одиночную камеру из-за переполненности.

  В 2016 году, после этого доклада, Министерство юстиции объявило, что оно намерено прекратить свои контракты с частными тюремными операторами,
поскольку оно считает, что объекты являются менее безопасными и менее эффективными.

Позже в 2016 году, когда был избран президент Трамп, цены на акции частных тюремных компаний CoreCivic и GEO взлетели.
Год спустя, в 2017 году, Министерство юстиции под руководством Генерального прокурора Джеффа Сешнса отменило решение не использовать частные тюрьмы.
А в 2018 году частные тюремные компании пожертвовали 1,6 миллиона долларов в виде федеральных взносов на промежуточные выборы.

  Этот частный тюремный цикл лоббирования, пожертвования денег на кампании и получение большего количества заключенных с более длительными сроками,
чтобы выжать как можно больше долларов налогоплательщиков, является извращением нашей судебной системы.
И это даже не учитывает дешевую рабочую силу, которую многие из этих американских компаний получают от заключенных всего за 17 центов в час.

  Экономика, сохраняющая как можно больше людей в тюрьме  в течение как можно более долгого времени. Это то, чего хочет Америка?
https://aftershock.news/?q=node/768712
Использованные источники:    https://www.foxnews.com/opinion/the-col … son-system

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

724

Блеск и нищета промышленного тыла мирового гегемона.   ^^          :canthearyou:          ^^
В структуре министерства обороны США существует Управление  промышленной политики (INDPOL),
назначением которого является мониторинг  общего состояния военно-промышленного комплекса США на степень  способности промышленной базы страны обеспечивать практическое  исполнение Национальной стратегии обороны.

Ежегодно его аналитики готовят для Сената подробный аналитический доклад  https://www.businessdefense.gov/Portals/51/Documents/Resources/2018 AIC RTC 05-23-2019 - Public Release.pdf?ver=2019-06-07-111121-457
о промышленном потенциале США с указанием всех узких мест и  рекомендациями по методам их устранения.
На данный момент он является  самым фундаментальным и структурированным обзором (документ содержит 132  страницы) реального состояния, так сказать, американского тыла,  доступным в открытых источниках.

Важно отметить: его авторы не преследуют целью выбить из  законодателей каких-либо конкретных денег, что делает документ важным  информационным источником о реальном состоянии дел в военно-промышленном  комплексе нашего главного геополитического противника.

Также немаловажным полезным моментом служит существенно отличающийся  от российского базовый подход к экономическому фундаменту страны.
Мы  привыкли воспринимать военно-промышленный комплекс как полностью  принадлежащий государству и действующий исключительно в его интересах  производственный механизм, тогда как эксперты INDPOL оценивают экономику  ВПК, прежде всего, с рыночных позиций.

По мнению аналитиков Управления, военно-промышленный комплекс  предназначен не только для выпуска продукции оборонного назначения, но и  для успешного завоевания мирового рынка вооружений, а также обеспечения  максимальной доходности инвесторам. По состоянию на 2017 год их маржа  по EBITDA находилась в коридоре от 15 до 17%, хотя некоторые подрядчики  добиваются гораздо более высокой прибыльности. Например, у компании  Transdigm на протяжении последних пяти лет она не опускается ниже  42-45%.

Хотя с выполнением военных контрактов в целом связано более 28 тыс.  всевозможных компаний,
фактическими подрядчиками Пентагона является  только так называемая "Большая шестерка" (Big 6), состоящая из
Lockheed  Martin, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, BAE Systems и  Boeing.
На нее традиционно приходится 2/3 всех военных заказов Америки.  Прочие фирмы выстроены в пирамиду субподрядчиков, имеющую пять  иерархических уровней.
И вот с этого момента начинаются проблемы.

Рыночный характер бизнеса сформировал две тенденции.
Во-первых,  несмотря на огромный размер военных расходов США, характер их  цикличности вынуждает даже Big 6 сокращать издержки на свои военные  департаменты в пользу расширения выпуска гражданской продукции. 
Во-вторых, конечность объемов рынка инициировала процесс слияний и  поглощений, закончившийся максимальной консолидацией активов.

В результате по большинству направлений (в документе авторы оперируют  семнадцатью базовыми группами, в частности:
флот, сухопутная армия,  авиация, электроника, военное производство, ядерное оружие, космос и так  далее)
уже не менее чем в трети случаев Пентагон вынужден размещать  заказы у единственного поставщика, что начинает негативно сказываться на  качестве, сроках и цене.

В ряде направлений, при всем своем индустриальном и финансовом  могуществе, Пентагон столкнулся с фактически непреодолимыми  препятствиями.
В частности оказалось, что в Америке осталась всего одна  верфь, способная строить атомные авианосцы - Northrop Grumman Newport  News Shipbuilding в городе Ньюпорт, штат Вирджиния. Теоретически на ней  можно собирать сразу три корпуса, но два места постоянно заняты  капитальными текущими ремонтами имеющихся авианосцев американского  флота.

Точно также строить атомные подводные лодки, эсминцы класса Arleigh  Burke, десантные транспорты типа San Antonio и десантные вертолетоносцы  типа America – можно только в единственных верфях. Разве что суда  литоральной зоны (LCS) – в двух.
Тем самым подтверждается теория контр-адмирала Лу Юаня.  При шестилетнем цикле строительства новых авианосцев, Китай  действительно уже в состоянии навязать ВМС США такой высокий темп потерь  боевых кораблей основного класса, компенсировать который американская  промышленность неспособна в принципе.

Несколько лучше дела обстоят с авиацией. Имеющиеся заводы могут  выпускать по 40 боевых самолетов различного назначения ежемесячно, с  перспективой резкого наращивания темпа до 130 машин в угрожающий период.

Зато совсем все плохо с бронетехникой и артиллерией.
В докладе  говорится, что на данный момент Америка полностью утратила способность  создавать танки новых передовых типов. Вопрос даже не в отсутствии  производственных мощностей. Констатируется, что в промышленности уходит  на пенсию уже второе поколение инженеров, никогда не разрабатывавших  этот класс техники лично.
Если разного рода грузовые автомобили  проектируются хотя бы в гражданском секторе, то что такое современный  танк, они знают все больше только по фильмам и комиксам. Как бы смешно  это ни звучало.

К тому же на все Соединенные Штаты имеется всего одна  производственная линия, способная выпускать артиллерийские стволы  калибром более 80 мм.
На данный момент уровень ее фактической загрузки  близок к 100%. Следовательно, обеспечить рост спроса со стороны армии в  угрожающий, а тем более в военный период она не в состоянии. Развернуть  еще одну, без гарантии со стороны государства на хотя бы 45% ее  производственной мощности, частный подрядчик отказывается по  экономическим соображениям.

И вот так там практически по всему списку направлений. В областях  возможного военного использования гражданской продукции (технологии и  товары двойного назначения) положение существенно лучше. Тогда как в  узкоспециализированных военных направлениях – сильно хуже.
Каждая  единица военной техники ежегодно сильно растет в цене, но при этом объем  ее закупок неуклонно падает.
К примеру, за прошедшие 15 лет армия США  не закупила ни одного нового танка.
Только модернизирует имеющиеся, да и  те темпом по 90-100 машин в год.

В результате происходит утрата как квалифицированных кадров, так и  самой квалификации по постоянно расширяющемуся списку направлений.
Более  того, эксперты Управления констатировали уже 27-процентный дефицит  современного станочного парка.
Парадоксально, однако, выяснилось, что за  четверть века на территории США перестали делать огромное количество  видов металлорежущего и вообще обрабатывающего оборудования.
Причем лишь  половину из нужного списка можно купить у союзников по НАТО или хотя бы  в общем дружественных Америке стран.
За другой половиной приходится  обращаться только в Китай...
=====
Продолжение  https://aftershock.news/?q=node/769612
или   https://regnum.ru/news/polit/2661917.html

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

725

Американская дилемма.
Когда вооружение Тайваня ведёт к разоружению США

В нашем мире с его переплетениями торговых и финансовых связей,
технологических цепочек иногда оказывается так что любая зависимость может привести к жесточайшим последствиям.

Вот США анонсировали поставку оружия Тайваню.
Дело вроде бы житейское, даже за то что их оружие у ИГа в значимых количествах их никто не наказал.
Но тут вопрос изначально ставился Китаем "ребром" - никакого оружия на этот остров!!! Иначе санкции!!!   https://yandex.ru/turbo?text=https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6658867
ИМХО последний раз США ставили вопрос поставки оружия на Тайвань аж при Клинтоне.
А с тех пор многое изменилось.

И Китай судя по скандалам так зашёл в технологические цепочки США что просто ух!
И потому трём скромным компаниям из США грозит по сути невообразимое!!

Что  это за компании? По версии китайского источника (в переводе bmpd)   https://bmpd.livejournal.com/3709021.html   это:
Ссылаясь на данные, опубликованные министерством обороны США, китайские государственные СМИ определили эти фирмы как Raytheon,
которая поставляет ракеты Stinger, General Dynamics, которая поставляет танки M1A2T,
и BAE Systems и Oshkosh, которые поставляют оборудование для танков.

А дело в том что современное оружие да и другая высокотехнологичная продукция гражданского назначения
могут требовать уйму компонентов производимых в КНР
(за счёт их адекватной цены/качества) и/или тех же редкоземельных элементов для электроники
(от средств связи и наведения до навигации) и тех же головок самонаведения.

Вопрос не в том что всё из редкоземельного производит Китай.
Вопрос в том что альтернативного поставщика не найдётся ввиду того что рынок ИМХО не имеет (или имеет но незначительные) резервов,
а развивать у  себя - это годы и годы и огромные деньги.
А продукция в итоге  будет как отлитая из драгметаллов по цене. По сути повторяется ставшая вчера известной история с рынком квадракоптеров.

То есть китайцы грозят в перспективе  разоружить США,
лишив их почти всех ракет ПВО(и Пэтриот и корабельных) и ракет "воздух-воздух",
ракет Томогавк, радаров (тех что стоят на последних эсминцах и авианосцах, на истребителях F-22 и не только), танков.
Ну и сорвать все экспортные оружейные контракты этих компаний.
Что интересно, что китайцы не собираются выделять оружейный бизнес от гражданского. 
Так что под ударом санкций окажется такая продукция Дженерал дайнемикс как самолёты "Гольфстрим":

Инсайдеры отрасли предупредили, что невоенные предприятия этих компаний также могут пострадать.
General Dynamics является не только производителем танка M1A2, но и материнской компанией Gulfstream, авиационной компании,
частные самолеты которой, как сообщается, предпочитают китайские миллиардеры.
Да и аэрокосмический бизнес Raytheon явно должен пострадать от китайского санкционного "танка".

По сути меганамёк сделан.
Американцы называют реакцию КНР глупой. Но посмотрим рискнут ли они на "самострел"?

Ведь, получается, не только США могут душить КНР.
Но и обратное вполне возможно!
https://aftershock.news/?q=node/771724

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

726

Забугорная статья, в тему,
правда, демократы давно бочку катят на Трампа,
и как раз таки эти обиженные конгрессменки,  ранее, сами провоцировали его своими нападками   :glasses:

Дональд Трамп или политика постоянного издевательства
"Хорошо известно, что лучшая защита - это нападение.
Дональд Трамп применяет этот принцип в жизни и только что это доказал: (...)президент Соединенных Штатов
обрушил поток оскорбительных и ксенофобских твитов на четырех конгрессменок от Демократической партии, активно занимающихся защитой прав мигрантов",
- говорится в статье Le Monde.
"На самом деле, еще никогда президент США,
страны, по преимуществу состоящей из иммигрантов, не предлагал членам Палаты представителей Конгресса "вернуться туда, откуда они приехали".

Оказалось, что трое из этих четырех женщин-демократов Конгресса родились в Соединенных Штатах.
Четвертая ребенком приехала с родителями-беженцами из Сомали.

Эта новая ода белой Америке былых времен, в сопровождении залпа оскорблений в отношении политических убеждений и предполагаемого антисемитизма этих выборных должностных лиц,
призванная потворствовать самым низменным инстинктам части трампистского электората, является в высшей степени предосудительной", - считает редакция французской газеты.

"Теперь уже знакомая тактика Дональда Трампа заходить все дальше и дальше в словесных оскорблениях с тем,
чтобы отодвинуть на задний план реальные проблемы,
не должна заставлять нас забывать о том, что на самом деле обсуждается в Соединенных Штатах:
это обращение с кандидатами на иммиграцию и право на убежище", - говорится в статье.
"Трамп, разъяренный неспособностью построить пресловутую стену на границе с Мексикой из-за отсутствия финансирования,
заставил Мексику под угрозой таможенных санкций взять на себя ответственность за блокировку мигрантов, прибывающих из Центральной Америки.

В понедельник администрация Трампа сделала своей мишенью признанный во всем мире порядок предоставления права убежища, объявив,
что беженцы могут просить убежище в Соединенных Штатах, только если они ранее уже просили убежище в какой-либо другой стране",
- отмечает Le Monde.

"Неконтролируемая нелегальная иммиграция является проблемой для правительств всех развитых стран, включая европейские.
И стремление к регулированию миграционных потоков вполне законно.

Однако поддержание атмосферы агрессии и постоянной ксенофобии, при нанесении ущерба основам права убежища, не только недостойно,
но и контрпродуктивно", - считает редакция.
Источник: https://www.lemonde.fr/idees/article/20 … _3232.html
Перевод:  https://www.inopressa.ru/article/18Jul2 … rump2.html

0

727

Трамп ещё никогда не был так близок к провалу...   ^^          :crazy:          ^^

Трамп выступил на фоне двуглавого орла
Неизвестные шутники разыграли главу Белого дома Дональда Трампа по время его выступления на молодежном форуме,
которое состоялось 24 июля в одном из отелей американской столицы, об этом мировую общественность проинформировала газета The Washington Post.

Издание обратило внимание на то, что, когда Трамп направлялся к трибуне, на огромном экране позади него демонстрировалась президентская печать,
на которой вместо официального белоголового орлана красовался двуглавый орел,
держащий в когтях сумку с 13 клюшками для гольфа и пачку долларов – вместо традиционных 13 стрел и оливковой ветви.

Помимо этого, над птицей вместо девиза на латыни "E pluribus unum" ("Из многих — единое")
была надпись на испанском языке "45-й — марионетка".
https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1694042.jpg
The Washington Post считает, что шутники тем самым хотели намекнуть на связи 45-го американского президента с Россией
и пошутить над его увлечением игрой в гольф – нынешний глава Белого дома владеет 16 гольф-клубами в США и за пределами Америки.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=3171970

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

728

США
Фальшивые улыбки и натужное дружелюбие на западе подобны гнилому холсту с нарисованным раем, за которым скрывается ад.

Виртуальные "друзья" в соцсетях на фоне атомизации общества дают лишь жалкую иллюзию социализации. 
Сильнее всего это сейчас бьет по "мясному" поколению (ожидающее внешние и внутренние бойни),
и без того испытывающего определенные проблемы как с поиском работы, выплатой кредитов за образование, так и с психическим здоровьем
- так, например, смерть от передозировок наркотой выросла среди молодежи практически в четыре раза менее, чем за двадцать лет.

Согласно опросам YouGov почти каждый четвертый (22%) представитель "мясного" поколения (возраст 23-38 лет) заявил о полном отсутствии друзей

Впрочем, не беда - это еще не плохо, так как будет еще хуже. 
Ведь за "мясным" поколением последует другое, с еще более радужным настоящим и будущим. 
В частности, уже сейчас среди 10-14 летних американцев минздрав США отмечает двухкратный рост суицидов

Так что пока мы видим лишь жалкое начало.
А в оконцовке история Содома и Гоморры покажется хеппи-ендом, ибо слишком велики накопленные счета и дисбалансы.
сылки на первоисточники и графики  https://aftershock.news/?q=node/777465

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!

0

729

#p31657,ленок написал(а):

0

730

#p31749,poshtamir написал(а):

Трамп ещё никогда не был так близок к провалу...                       

Трамп выступил на фоне двуглавого орла

держащий в когтях сумку с 13 клюшками для гольфа и пачку долларов – вместо традиционных 13 стрел и оливковой ветви.

Помимо этого, над птицей вместо девиза на латыни "E pluribus unum" ("Из многих — единое")
была надпись на испанском языке "45-й — марионетка".

The Washington Post считает, что шутники тем самым хотели намекнуть на связи 45-го американского президента с Россией
и пошутить над его увлечением игрой в гольф – нынешний глава Белого дома владеет 16 гольф-клубами в США и за пределами Америки.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=3171970

Винтили молодежь?

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Америка , какая она есть.