ЭпохА/теремок/БерлогА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Высоколотехнологично.


Высоколотехнологично.

Сообщений 91 страница 100 из 198

91

#p17441,Николаич написал(а):

А сейчас это всё собирается в отдельные центры. И это радует.

Это не требует существования Ростеха.
Это требует существования центров, с хорошо структурированным хранением информации. Тут я двумя ногами и ногами за.
А вот монстра(ов), который начиная с определенного момента начинает работать сам на себя, и высасывает из экономики и ресурсы, и кадры - не нужно.

P.S. Вот такое ИМХО.

0

92

#p17445,_IAJ_ написал(а):

Это не требует существования Ростеха.

А что требуется? http://www.kolobok.us/smiles/artists/connie/connie_twiddle.gif Какая структура?  http://s8.uploads.ru/lfI4o.gif

0

93

#p17435,_IAJ_ написал(а):

Меня волнует вот что:

     Прощальное обращение президента Эйзенхауэра (также известное как «Прощальное обращение к нации президента Эйзенхауэра»[1]) было последним публичным   выступлением Дуайта Эйзенхауэра в качестве президента Соединенных Штатов, произнесённым по телевидению 17 января 1961. Речь затрагивает ряд связанных тем, однако прежде всего известна содержащимся в ней предупреждением о возможном приобретении «военно-промышленным комплексом» «необоснованного влияния» в «правительственных кругах». Сам термин «военно-промышленный комплекс» («military-industrial complex») был введён в политический лексикон именно в этой речи и в англоязычной литературе продолжает использоваться в контексте высказанных Эйзенхауэром предостережений.

Не хотелось бы этого в России.
ИМХО, это уже было при Устинове. Чем закончилось - напоминать, надеюсь, не нужно.

Да уж, ещё вопрос, кто на кого влиял в фашисткой германии или сейчас в америи.
Всё относительно, тем более, Россия - как лакомый кусок ещё с времён монголо татарского ига, поляков,шведов, Наполена и времён покорения Крыма,

Без влиятельного и сильного ВПК, судьба Югославии, Ирака, Ливии, Сирии.

0

94

#p17446,Николаич написал(а):

А что требуется? http://www.kolobok.us/smiles/artists/connie/connie_twiddle.gif Какая структура?  http://s8.uploads.ru/lfI4o.gif

Правительство РФ, обеспечивающее обмен технической информацией и планирование в виде целевых программ. И координирующие органы по соотв. темам.
И госкорпорации, но специализированные, а не "ото всюду обо всем".
Пример: нечего УВЗ в Ростехе делать. А вот в бронетанковой корпорации он бы смотрелся на своем месте. Но под контролем правительства.

Т.е. чтобы правительство, как инструмент власти - диктовало, а не наоборот.

0

95

#p17453,_IAJ_ написал(а):

Правительство РФ, обеспечивающее обмен технической информацией и планирование в виде целевых программ. И координирующие органы по соотв. темам.
И госкорпорации, но специализированные, а не "ото всюду обо всем".
Пример: нечего УВЗ в Ростехе делать. А вот в бронетанковой корпорации он бы смотрелся на своем месте. Но под контролем правительства.

Т.е. чтобы правительство, как инструмент власти - диктовало, а не наоборот.

Это не ответ. Какая структура должна быть?  http://s8.uploads.ru/lfI4o.gif

0

96

#p17449,Дядя Миша написал(а):

Без влиятельного и сильного ВПК, судьба Югославии, Ирака, Ливии, Сирии.

Сильного - согласен.  Точнее, высокотехнологичного.
Влиятельного - это вон у американов влияют, чтобы Фу-35 финансировался и финансировался. Нам нужен летающий пингвин, и прочие бестолковые разработки? Сомневаюсь.

0

97

#p17454,Николаич написал(а):

Это не ответ. Какая структура должна быть?  http://s8.uploads.ru/lfI4o.gif

Структура кого / чего?

0

98

#p17456,_IAJ_ написал(а):

Структура кого / чего?

ВПК. Или своё ИМХО забыли?

0

99

#p17457,Николаич написал(а):

ВПК. Или своё ИМХО забыли?

Госкорпорации. Специализированные.
Бронетехника, связь, авиация, отдельно - двигателестроение и вертолетостроение. Электроника для того и сего, и проч. И никакого постоянного единого командования над всем. Командование верхнего уровня создается под проект, утвержденный у Верховного и МО.

Если хочет МО балалайку (и доказало Верховному, что без балалайки обороноспособность страдает) - правительство создает временную рабочую группу под балалайку, для координации работ струностроительной корпорации, древосушительной корпорации и проч. И эта группа координирует усилия, и отчитывается - перед МО, правительством и президентом.
А как балалайку сдают в войска - группа ликвидируется, и создается другая группа - за контролем эксплуатации балалайки и подготовке предложений по след. версии.

Плюс обеспечивающие госкорпорации ВПК и гражданский сектор универсальные госкорпорации - материаловедение, элементная база, всякие лазеры и проч.

Чтобы это работало, нужны хранилища информации о наработках, чтобы не дублировать без нужды. Ну дык сейчас не прошлый век.

0

100

#p17459,_IAJ_ написал(а):

Госкорпорации. Специализированные.
Бронетехника, связь, авиация, отдельно - двигателестроение и вертолетостроение. Электроника для того и сего, и проч. И никакого постоянного единого командования над всем. Командование верхнего уровня создается под проект, утвержденный у Верховного и МО.

Если хочет МО балалайку (и доказало Верховному, что без балалайки обороноспособность страдает) - правительство создает временную рабочую группу под балалайку, для координации работ струностроительной корпорации, древосушительной корпорации и проч. И эта группа координирует усилия, и отчитывается - перед МО, правительством и президентом.
А как балалайку сдают в войска - группа ликвидируется, и создается другая группа - за контролем эксплуатации балалайки и подготовке предложений по след. версии.

Плюс обеспечивающие госкорпорации ВПК и гражданский сектор универсальные госкорпорации - материаловедение, элементная база, всякие лазеры и проч.

Чтобы это работало, нужны хранилища информации о наработках, чтобы не дублировать без нужды. Ну дык сейчас не прошлый век.

Одним словом кооператив?  http://uploads.ru/i/q/N/b/qNbQK.gif Сдали изделие самораспустились, потом опять собрались и самораспустились.
Должна быть единая система, развивающиеся. Иначе не минуем упадок. 90-е годы. Пожили знаем. Об этом ещё Явлинский писал в своём эпохальном труде "500 дней..."

0


Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » ЭпохА - общение и новости » Высоколотехнологично.