но затем Израиль нанес одно из тяжелейших поражений, разгромив вчистую сразу несколько дивизионов ЗРК "Квадрат".
Теперь надо кратко (очень кратко, подробнее может позднее) рассказать, какое же вообще бывает ПВО.
Есть т.н. "ПВО страны", еще в широких кругах его называют "объектовым" - мощные, дальнобойные, но малоподвижные, а то и просто стационарные средства, разворачиваются длительное время, сконцентрированные на важнейших направлениях (объектах) в удалении от линии соприкосновения войск.
Выделены в отдельный вид ВС (в СССР во всяком случае).
Есть ПВО СВ (сухопутных войск). В СССР был отдельный род войск. Предназначены для прикрытия с воздуха действий войск в непосредственной близости от линии соприкосновения. Технические средства мобильны, быстро разворачиваются, но менее мощны и дальнобойны.
Классические примеры - "Куб", "Оса", "Бук", "Тор", "Тунгуска", "Панцирь" и пр. Основное различие между ними по зонам прикрытия - дальние и ближние. Но всех отличает высокая мобильность - это ключевой момент.
Исходя из вышесказанного одно из главных требований к этим средствам - не находиться долго на одной позиции и быстро уходить на запасные после боевого применения или подозрения в том, что противник вскрыл их местоположение.
Это касается "активных средств" - ЗРК, ЗРПК, ЗАК. Они замаскированы, они в режиме радио и радиолокационного молчания. Работают РЛС подразделений обнаружения и оповещения (отдельных), "средства уничтожения" спрятаны и молчат до последнего момента. Это опять же ключевой момент.
(Все наверное видели, как быстро улепетывали средства РСЗО ЛДНР после залпа, понимая, что может прилететь, с поднятой пусковой. РСЗО, артиллерия, ПВО это самые первые кандидаты на выявление и уничтожение).
И сразу отсекаю - средства ПВО СВ часто придаются на объекты для усиления прикрытия ближней зоны, там все по-другому, критиков прошу не напрягаться.
Вернемся к сирийцам.
Кратенько - сирийцы нарушили практически все требования к тактике применения средств ПВО СВ, за что и поплатились небывалым разгромом.
Разведка велась непосредственно РЛС ЗРК, комплексы заняли удобные позиции в укрытиях, хорошо видимых визуально, шел активный радиообмен.
Израильтяне методично, путем провоцирования на действия по тревоге, вычислили все позиции ЗРК и затем нанесли по ним мощнейший удар, применив при этом два весьма эффективных приема (об это потом и отдельно).
Но запомним главное - тактика противодействия Израиля заключалась в выявлении "активных" средств путем провоцирования последних на действия. "Горячие сирийские парни" всегда поддавались на эти провокации и всегда включали радиолокационные средства своих ЗРК раньше, чем это было нужно, притом не только СОЦ (станцию обнаружения целей), но и СУРН (станция управления ракетным наведением, еще её называют СНР).
Включение СУРН (СНР) это практически боевое применение - отличить её излучение от излучения РЛС кругового обзора способен даже лаборант. Все, ты вскрылся. Срочно меняй позицию.
Теперь вопрос - меняли ли позицию сирийцы? Да хрен там. Они бравировали - ведь до этого "Квадраты" так хорошо наваляли израиловским ВВС, что сирийцы были уверены, что никто не сунется.
Надо отдать должное израильтянам - воевать они умеют хорошо, на выдумки горазды и храбрости у них в достатке.
Получился разгром.
А теперь вернемся к видео поражения ЗРПК "Панцирь".
И что мы видим? Что экипаж болтает возле машины, машина стоит открыто.
Вот не знаю - отстрелялась она только что и перезаряжается или тупо выключена в ожидании тревоги - НО ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.
Если на перезарядке - то отстрелявшись должна уйти с позиции в безопасное место, после перезарядки занять новую позицию, зону на время перезарядки контролирует выдвинутый второй эшелон/резерв.
Все должно быть замаскировано, приняты меры против разного рода диверсантов с аппаратурой наведения/корректировки огня, разного рода БПЛА и пр.
Ничего этого нет и в помине.
Скорее всего имел место тот же эффект - "Страшного Панциря, сбившего всё и вся, даже Томагавки, евреи боятся и не сунутся, нахрен напрягаться, лучше поболтать, покурить".
И прилетело.
П.С.
Это всего лишь версия, материала для анализа крайне мало. Судить, что прилетело и как попало так точно вообще не берусь - все, что угодно. при таком расслабоне и Карлсон с пропеллером и "гоу-про" на башке мог случайно столкнуться.
А арабцев жизнь опять ничему не учит.